Wethouders sloegen genadeloos terug
Financiële meevallers stellen
districtgezondheidsdienst veilig
Marquettebos
nog te redden
Recreatiecentrum op plaats
van regionaal woonwagenkamp
Umondberaad
een stap verder
Beleid vanuit commissies en overleg
7
■ZATERDAG 16 FEBRUARI 1980
6
Oude rivalen in de clinch
OPPOSITIEPARTIJEN EENSGEZIND IN AFWIJZING
Veel moties
aangehouden of
verworpen
IJMOND
(Van een onzer verslaggevers)
HEEMSKERK. De gemeentebegroting voor het jaar 1980 is
vrijdagavond met 10 tegen 13 stemmen aangenomen. Tegen stemde
PvdA, D’66 en PPR/PSP, die in de saneringsmaatregelen van het
college geen oplossing zagen om de gaten in de begroting te
dempen. Zij bleven bij hun standpunt dat Heemskerk niet de eigen
boontjes kon doppen en onder voogdij van de rijksoverheid ge
plaatst diende te worden.
Gekwetst
1
van
voorzieningen voor slechtho-
i een
Ook de heer J. Nijssen deelde mee dat
zijn fractie niet achter de begroting
stond. Hij zag geen heil in het werk van
een saneringscommissie. „Deze kan wel
gaan broeden op gouden eieren, maar
wij zijn van mening dat dit slechts win
deieren tot gevolg zal hebben”, aldus
Nijssen die evenals de PvdA uitkomst
zag in een artikel 12 waarmee de ge
meenten onder curatele van de rijkso
verheid zou komen te vallen.
Verwijtend somde hij vervolgens een
aantal zaken op, die Verhoeven in de
begroting 1980 wil onderbrengen, terwijl
die in de meerjarenbegroting thuis horen;
een verwijt in die zin van: „Zo kan je de
zaken ook erger maken dan ze zijn”. Om
vervolgens te spuien: „Maar dat de hele
Wethouder B. ten Haken ging in zijn
dupliek in op vragen over de reservering
van het traject van de Verlengde Coen-
tunnelweg dat op provinciaal niveau nog
wordt aangehouden. Hij verklaarde dat
men toch doorgaat met het maken van
een structuurplan en een verkeerscircu
latieplan.
Op vragen van de heer Mandos ant
woordde hij dat in de commissie-kom-
plan een studie op gang is naar de gevol-
(Van een onzer verslaggeefsters)
HEEMSKERK. De woede over de
negatieve en zijns inziens niet construc
tieve houding van de oppositie belem
merde wethouder A F. M. van Herpen
niet om zakelijk in te gaan op een zeer
groot aantal aspecten van zijn onder
wijs- en welzijnsportefeuille, perso
neelszaken en dergeiijke met duidelijke
toelichtingen en verantwoordingen.
Wethouder Dudink en Jan Verhoeven
gingen opnieuw een discussie aan over
de werkelijke grootte van het structurele
tekort. Ben Hollebrand van de PvdA
bracht in de discussie, dat Heemskerk
eerst een aanvraag kan indienen om
artikel-12-gemeente te worden en dan
alsnog aan de hand van de voorwaarden
kan beslissen of men dat dan nog wil.
Wethouder Dudink zag geen heil in zo’n
procedure.
Geen van de partijen maakten aanstal
ten om ook maar een scheutje water bij
de wijn te doen. Met name de PvdA
volhardde in het standpunt, dat het te
kort in Heemskerk niet met een sane
ringsplan is op te lossen. CDA-er Van
IJsseldijk had een reële besparing, in
totaal een bedrag van 75.000,-, in de
begroting aangewezen en die posten in
een amendement verwerkt. De Partij
van de Arbeid bleef tegen de hele begro
ting en dus ook tegen het voorstel inzake
die besparingen.
van. Het college besloot in het algemeen
een studiedag met de topambtenaren te
organiseren over de relatie burgeramb
tenaar en de „bewaking" van toezeg
gingen.
Van Herpen constateerde een drin
gende behoefte aan personeelsuitbrei
ding, maar dat er bij de gemeente spra
ke zou zijn van een zeer hoog ziekteper-
centage, zoals Parquin had gesteld, zou
niet met feiten te staven zijn, althans
niet in z’n algemeenheid.
gen van een grootwinkelbedrijf aan de
Gerrit van Assendelftstraat en met na
me naar de zuigkracht op zwaar vracht
verkeer.
De gemeentebegroting voor het jaar
1980 kreeg evenmin de steun van de
andere oppositiepartijn D’66 en PPR/
PSP, maar daar de oppositie in de min
derheid is, werd die begroting toch met
dertien tegen tien stemmen goedge
keurd. CDA en WD stemden eensge-<
zind vóór.
id lo
rn en
>rand-
rijn er
ir dat
diking
ichijiï-
1, dat
toe is,
t kun-
verle-
rater-
-mer
er te
astri-
;nne-
[ezet,
■lijke
J zal
nnen
Wa-
>eten
be-
s ge
ning
neld
ovin-
er te
rentestijging is opgevangen, daar hoor je
Verhoeven niet over”.
Dudink bleef overeind houden, dat het
structurele tekort zeven acht ton beloopt
(„en geen anderhalf of twee miljoen, zoals
Verhoeven berekent) en dat er voor on
voorziene uitgaven alles nagerekend en
met het geld voor de districtsgezondheids-
dienst van het oorspronkelijke saldo afge
trokken nog 189.000,- overblijft.
„U haalt trucjes uit”, was zijn volgende
aanval. „U berekent in het structurele
tekort van nu het nadelige saldo van de
jaarrekening over 1974; een flink bedrag
inderdaad, maar u vergeet er bij te vertel
len, dat we dat tekort over 1974 helemaal
hebben ingelopen in de jaarrekening over
1975”.
(Van een onzer verslaggeefsters)
HEEMSKERK. De nieuwe wet
houder van financiën ging vrijdagmor
gen regelrecht in de clinch met de finan
ciële specialist van de PvdA-fraktie Jan
Verhoeven. Oude rivalen op dit terrein,
van wie er nu één op de wethouderszetel
is beland. Dat ging in de trant van: „Leuk
verhaal, wordt maar artikel 12-gemeente
(onder curatele) en vraag maar extra geld
aan uit Den Haag. Maar de heer Verhoe
ven weet net zo goed als ik, dat Den Haag
de harde lijn volgt en dat betekent wel
sanering door de hogere overheden, maar
geen cent extra. Laat hij maar eens met
PvdA-collega’s in artikel 12-gemeenten
gaan praten. Voorlopig kiezen wij als
college voor het in eigen huis bijregelen
van onze zaken”.
Minder radicaal reageerde het PvdA-
raadslid B. Hollebrand die bijvoorbeeld
wel wat zag in de denktrant van wet
houder Van Herpen: „Het is goed om
lekkende kranen dicht te maken”. Hier
mee doelde hij op subsidies in de sociaal-
culturele sector die door de jaren heen
automatisch werden verlengd. De heer
Mandos (PSP/PPR) wenste niet met de
begroting in te stemmen. Hij deelde de
mening van de PvdA-fractie die de juist
heid van de bedragen in de begroting
betwijfelde. Met name het door wet
houder Dudink becijferde tekort van
rond de zeven ton werd in twijfel getrok
ken. De heer Mandos noemde de bereke
ningen geflatteerd en niet reëel.
Afkeuring door drie partijen
van gemeentebegroting 1980
Wethouder Dudink gaf later toe, dat er
bij de reinigingsdienst wel sprake is van
een hoog ziekteverzuim, maar hij zag
daarin een relatie met wat in Nederland
algemeen geldt ten aanzien van vuil en
onaangenaam werk. Het resultaat is, dat
mensen van de straatveegploeg vaak zie
ken vervangen in de vuilophaaldienst
„wat dan weer zijn effecten heeft op de
straatvervuiling” in Heemskerk.
Ter bespreking van personeelsaange
legenheden willen B. en W. naar een
vaste commissie-personeelszaken, waar
in het personeel zelf is vertegenwoor
digd. In verband daarmee en omdat ter
zake het personeelsbeleid al vele initia
tieven zijn genomen, weigerde de wet
houder nu een nota te laten samenstel
len; één van de vele waarom de PvdA
heeft gevraagd en die nog vóór mei zou
moeten verschijnen. Hij somde een
groot aantal argumenten op waarom hij
die nota overbodig acht. De heer Per-
quin zou zijn gedachten over dat perso-
neelbeleid ook in de commissie kunnen
ventileren, waar elke nieuwe stap wordt
besproken.
(Van een onzer verslaggeefsters)
HEEMSKERK. In het kader van de
begrotingsbehandeling heeft wethouder
A. F. M. van Herpen meegedeeld, dat het
zogenoemde Umondberaad het regel
matige overleg tussen de colleges van de
Umondberaad accoord is gegaan met
een aantal afspraken rondom gelijkscha
keling, presentiegelden, samenstelling
van besturen en coördinatie van gemeen
schappelijke regelingen. In dit jaar zullen
voorstellen dienaangaande aan de ge
meenteraden worden voorgelegd.
Wethouder P. F. Dudink kon daarente
gen toevoegen, dat wat die gemeenschap
pelijke regelingen betreft de bijdragen op
basis van de inwonertallen ter discussie
staan. In het Umondberaad wordt onder
zocht in hoeverre die bijdragen per inwo
ner kunnen worden gekoppeld aan de
uitkeringen uit het gemeentefonds per in
woner. Dat zou voor Heemskerk mogelijk
een gunstiger verdeelsleutel kunnen ople
veren.
nieuwe politiebureau betreft
dat Heemskerk wel onheus
wordt behandeld door de instanties die
verantwoordelijk zijn voor het landelijke
meerjarenplan. Hij kondigde een deelnota
over de politie en een deelnota over de
brandweer aan. De vestiging van een dis-
countbedrijf aan de Gerrit van Assen
delftstraat vond hij nog te veel in de sfeer
van de geruchten zitten om daar nu al op
in te gaan.
Met de WD-fraktie vond hij een betere
bewegwijzering naar het centrum wel
wenselijk.
Ook de burgemeester kon zich niet hele
maal onttrekken aan de venijnige politie
ke sfeer in Heemskerk. Hij stelde ten
aanzien van de vergadertechniek zeer ob
jectief vast, „dat er vroeger met minder
woorden wel eens meer werd bereikt”.
(van een onzer verslaggeefsters)
HEEMSKERK. Volgens burgemees
ter J. H. Kok zijn deskundigen van de
provincie van mening, dat de staat van
onderhoud van het Marquettebos (nog)
niet zodanig is, dat het niet meer te behou
den zou zijn.
De burgemeester, die als voorzitter de
begrotingsdebatten leidde, kreeg als niet-
partijgebonden collegelid weinig kritiek
te verduren en op de hem gestelde vragen
kon hij veelal ook nog eens positief ant
woord geven.
Voor het nieuwe raadshuis wordt ge
dacht aan
renden.
Wat het
vond hij,
Daarnaast kon hij geen positieve ter
men vinden voor het D’66-beleid en met
name dat van de heer Scholten, inzake
de onderwijsbegeleidingsdienst. De par
tij verkondigde volgens de wethouder
verschillende meningen die vaak in te
genstelling met het partijprogramma
waren. Hij vroeg daarbij een duidelijk
standpunt van D’66 en de raad. Dit leid
de tot een verklaring van het D’66-frac-
tielid Scholten waarin hij zich in positie
ve bewoordingen over de onderwijsbe
geleidingsdienst uitliet.
ken en reële mogelijkheden had aangege
ven om 75.000,- te besparen, via allerlei
kleinere posten. Dudink dacht zelf, dat er
ook nog een bedrag zou kunnen worden
bespaard van 88.000,- op tijdelijk onver
vulde vacatures en dat maakt de financië
le positie van de gemeente al weer
163.000,- rooskleuriger. „Deze begro
tingswijzigingen zullen de raad binnen
kort bereiken”.
Een andere opmerking van Nijssen:
„D’66 is niet ingehuurd om de problemen
van het college op te lossen”. Commen
taar van Dudink: „Er bestaan geen pro
blemen van het college. Er bestaan alleen
problemen in de gemeente Heemskerk die
door de gemeenteraad als hoofd van die
gemeente moeten worden opgelost”.
Dudink daagde alle gemeenteraadsle
den uit om ideeën voor de ontwerp-meer-
jarenbegroting volgende week in de com
missie financiën op tafel te leggen, opdat
die in de voorbereiding hun effekt kunnen
hebben. Tenslotte in het algemeen over de
gemeentelijke financiële situatie: „De pa
tiënt is ziek, maar niet chronisch en niet
ongeneeslijk. We verschillen van mening
over de hoogte van de koorts. Sommigen
onder u schijnen de eigen verhitte tempe
ratuur mee te meten”.
Tenslotte stelde de heer Dudink aan de
oppositie de rechtstreekse vraag: „Bent u
bereid mee te werken in een moeilijke
situatie”. Daarop wilde hij een antwoord
in de vorm van het al of niet goedkeuren
van de begroting.
In de replieken handhaafde de PvdA
de kritiek op het college, doch verpakte
deze na het college-offensief in een wat
genuanceerder taalgebruik. Met de nodi
ge omhaal keerde de fractievoorzitter F.
Perquin terug naar zijn beschouwing op
de begroting van afgelopen maandag en
vermelde dat daarvan niets door de frac
tie werd teruggetrokken. Daarnaast
noemde hij de beantwoording van het
college „een al vele malen herhaald cli
ché”. „Het was alsof u een grijsgedraai-
de plaat afdraaide. Toch blijven wij er
bij dat het college de situatie onderschat
en een ongegrond optimisme tentoon
spreidt”.
Daarnaast bestreed hij het aandeel
van de PvdA in het huidige bankroet van
de gemeente Heemskerk. „Zo kan men
de partij ook de schuld geven van de
nederlaag van Napoleon in de Slag bij
Waterloo”, aldus de fractievoorzitter, die
vervolgde: „Ons beleid bestaat uit het
handhaven van voorzieningen en een
middel zoeken om Heemskerk financieel
weer gezond te maken”. Daarbij zien de
socialisten geen oplossingen in de bezui
nigingsmaatregelen die wethouder P.
Dudink wil toepassen.
stelden op niet minder mis te verstane
wijze de oppositie aan de kaak; de beheer
sing doorbrekend die het al lang getergde
college van CDA- en WD-wethouders tot
nu toe aan de dag heeft gelegd.
We laten eerst even de heer Van Herpen
aan het woord: „Ik vraag me af, of Per
quin vóór zijn oordeel over het college af
en toe ook eens zijn oor te luisteren heeft
gelegd bij niet partij-fanatici. Zonder eni
ge beperking hakt hij op mensen los en
beschrijft ze als een stelletje onbenullen,
dilletanten, verkrachters van kiezersbe-
loften, enzovoort. Ik laat het oordeel over
die uitspraken maar over aan de kiezers
zelf. Die zijn wijs genoeg om waarheid
van frustraties te onderscheiden en die
zijn ook best in staat om nog oog te
hebben voor een eerliike en keiharde inzet
van college en ambtenaren. Niemand ver
bloemt tekortkomingen, maar het is onop
recht om te doen alsof het treurigheid
alom is”.
De heer Van Herpen gaf een opsom
ming van allerlei zaken die wel tot stand
zijn gekomen en waarmee goede voort
gang wordt geboekt.
Perquin had de deelnota welzijn „een
hutspot” genoemd. „Op verzoek van de
heer Perquin was aan die nota een aantal
concrete beslispunten verbonden. De
PvdA heeft er een hutspot van gemóakt en
met geen woordt gerept over die beslis
punten.”
De wethouder stelde zo verschillende
deelnota’s aan de orde, maar ook de sane
ringscommissie financiën en de „denk
tank” voor de sociaal-culturele sector,
waaraan de PvdA niet deel wil nemen. En
dan:
„De PvdA zegt bij al dergelijke Zaken:
„College kom maar, doe maar, wij doen
niet mee. Als het zover is vegen we het wel
van de tafel”. De wethouder vroeg zich
principieel af, of die houding van de PvdA
wel past bij het raadslidmaatschap.
„Want de raad is het hoofd van de ge
meente en niet het college.”
„Bij zo’n oppositiestrategie gaat het
werk van velen de mist in en komen noch
college noch ambtenaren toe aan werke
lijk belangrijke zaken, ontstaat er wrevel,
vooral binnen het ambtelijk apparaat”.
Van Herpen wees verder op tal van
zaken die in discussie zijn in goed overleg
met de betrokkenen. „Ik heb mijn eigen
opvattingen over zaken. Die behoeven
niet tot wet te worden verheven, maar de
oppositie heeft die ook niet voor onwijs of
onnozel te verslijten. Ik neem uw werk en
uw inzet ook serieus. Ik heb er ook geen
behoefte aan elkaar hier voor rotte vis uit
te schelden en elders weer aardig tegen
elkaar te doen; geen strategie van lief
doen tegen elkaar, maar elkaar geestelijk
naar het leven staan”.
i Met de frakties van D’66 en PPR/PSP
Op vele zaken zal de raad bij andere
gelegenheden nog nader kunnen ingaan.
Van Herpen vond het verwijt van Schol
ten (D’66) niet terecht, dat er ten aanzien
van het onderwijs aan buitenlandse kin
deren „een ontwijkend beleid” wordt
gevoerd. Die mening zou ook niet wor
den onderschreven door de betrokke
nen. Wat de ondersteuning van de
schoolhoofden betreft (vrijgestelde
uren) zou men ondanks een „afgeslank-
te” regeling nog vóór lopen op talloze
gemeenten in het land en de regioge
meenten.
Ten aanzien van verschillende opmer
kingen van de heer Scholten als de on-
derwijsspecialist van D’66 betreurde de
wethouder het, dat dit raadslid zijn ei
gen opvattingen maatgevend laat zijn,
terwijl de wethouder zich vooral pleegt
te baseren op wat vanuit overlegsitua
ties binnen het onderwijsveld wordt
aangedragen.
De CDA-fractie kreeg de toezegging,
dat er een post op de begroting komt
voor culturele vorming van de school
jeugd, als de raad daartoe besluit.
Er komt een overzicht van alle toezeg
gingen die gedaan zijn tijdens wijkcon-
tactbijeenkomsten met de effecten daar-
(Van een onzer verslaggeefsters)
HEEMSKERK. Van de vele ingedien
de moties haalden slechts vier de eind
streep. De motie inzake de werkgelegen
heid bij Van Gelder Papier, ingediend
door John Dijkstra (CDA), werd door de
gehele raad ondersteund, evenals de mo
tie van de WD-er Jongsma, die moet
bevorderen, dat er in de Umond toch een
bevolkingsonderzoek wordt ingesteld.
Ook een CDA-motie die enig uitstel met
betrekking tot ingrijpende maatregelen
inzake de sociaal-culturele sector bedong,
haalde de eindstreep, omdat wethouder
Van Herpen een daarin genoemde termijn
van twee jaren had teruggebracht tot één
jaar en had gewezen op de consequentie
van het „bevriezen” voor een eventuele
herschikking van mankracht. Eén van die
consequenties is, dat het buurthuis „d’E-
velaer” er dan binnen die termijn ook
geen stafkracht bij kan krijgen. In deze
CDA-motie, ingediend door de heer G. W.
Huyzer, wordt een totaal-strategie en een
formatieplan gevraagd, vóórdat er inci
denteel besluiten worden genoemen.
Een motie, gericht op het bij de hogere
overheden aankaarten van meer assisten
tie (vrijstelling) voor de schoolhoofden,
werd ook aangenomen. Deze was inge
diend door de heren Van IJsseldijk en
Van der Heide van het CDA.
Een motie inzake die taakverlichting
van de schoolhoofden door de huidige
situatie in elk geval te handhaven tot de
behandeling van de meerjarenbegroting,
ingediend door Scholten van D’66, is met
dertien (CDA en WD) tegen tien stem
men verworpen.
Ook de motie inzake de deeltijdarbeid,
ingediend door mevrouw Rodenburg
(PvdA), werd afgestemd door CDA en
VVD.
Een CDA/WD-actie met de strekking
om in overleg te treden met de zieken
fondsen om te bezien welk deel van de
kosten van de schoollogopedie bij de zie
kenfondsen kan worden ondergebracht,
werd algemeen ondersteund.
Van de PPR/PSP werden drie moties
aangehouden voor nader beraad. Die be
troffen een fietspad langs De Baandert,
een onderzoek naar de mogelijkheden om
te bezuinigen op de kosten van onderhoud
en verwarming van scholen om het vrijko
mende geld te kunnen gebruiken voor de
aanschaf van leermiddelen en dergelijke
en een motie om voor de bestemmings
plannen Meerestein fase 2 en Waterpak-
kers eemzelfde soort inspraakprocedure
te hanteren als is toegepast bij Meerestein
fase I.
Tenslotte lag er nog een motie op tafel
van Nijssen (D’66) en Hollebrand (PvdA)
inzake het vaststellen van vuistregels voor
de inspraak in het algemeen. Ook die is
aangehouden.
(Van een onzer verslaggeefsters)
HEEMSKERK. De begrotingsdebat
ten in Heemskerk zijn vrijdag uitgelopen
op een politieke strijd van ongekende
allure, terwijl we op dat punt toch al iets
gewend waren in deze gemeente.
De financieel-technische en zakelijke
benadering van de begroting raakte daar
bij op de achtergrond.
Het kon niet uitblijven, na de wijze
waarop met name de fraktie van de Partij
van de Arbeid maandag op de eerste
dag van de begrotingsbehandeling op
niets en niemand ontziende wijze de vloer
had aangeveegd met het college, daarmee
ook uithalend naar gemeentelijke dien
sten en ambtenaren.
Vrijdagmorgen op de tweede en laat
ste dag van de begrotingsbehandeling
kregen burgemeester en wethouders gele
genheid om te antwoorden. Speciaal de
wethouders A. van Herpen en P. Dudink
In zijn dupliek greep wethouder T. van
Herpen terug naar de beantwoording
van het college waarmee enkele uren
daarvoor het vuur danig na aan de socia
listische schenen had gelegd. De wet
houder vermeldde daarbij dat de „don
derrede” geen persoonlijke „cri de cour”
inhield maar de algemene irritatie van
het college verkondigde.
Veel zaken werden overigens naar de
commissiebesprekingen verwezen. Met
andere woorden: „Oppositie, kom daér
met voorstellen en kritiek en niet achter
af naar aanleiding van nota’s.” Even
later benadrukte de wethouder dat met
zijn wens „tot een gemeenschappelijke
belangenbehartiging”. In de uitlatingen
van de heer Scholten (D’66) over de
Onderwijsbegeleidingsdienst consta
teerde wethouder Van Herpen een aan
tal tegenstrijdigheden.
Op verzoek van B. en W. bereidt de
Onderwijsbegeleidingsdienst een studie
dag voor rondom de afbouw van
scholen.
Wat de deeltijdarbeid (motie mevrouw
Roodenburg) betreft verzocht de wet
houder aan de PvdA deze motie aan te
houden, totdat het rapport dienaangaan
de van de Vereniging Nederlandse Ge
meenten is verschenen. Voor het overige
zou ook deze materie kunnen worden
besproken in de commissie personeels
zaken.
Binnenkort zal er een rapport van de
Gemeenschapsraad verschijnen over
vuistregels voor de inspraak. Tot 1982
ziet wethouder Van Herpen nog geen
verandering komen in de personeelsbe
zetting van de Gemeenschapsraad.
Aan mevrouw Roodenburg van de
PvdA zegde de wethouder ook geen nota
toe over het emancipatiebeleid, omdat
ook voor het uitwerken daarvan de man
of vrouwkracht ontbreekt. Zo’n nota,
maar dan vanuit de verschillende frac
ties opgesteld, zou hem welkom zijn. Wel
gaf hij een uitvoerig overzicht van het
geen tot op dit moment in dit kader in de
gemeente gebeurt via subsidiëring.
schatten. In maart komt de procedure-
komplan in de raad. Het college ziet ook
zeker het belang in van werkgelegenheid
in de kantorensfeer. Een positieve ontwik
keling in die richting noemde de wet
houder de vestiging van het PEN-kantoor
aan de Jan Ligthartstraat en van het
PWN-kantoor in het plan-De Houtwegen.
Samenstelling nota’s vooraf
te belastend voor personeel
verschenen verkeersnota.
Milieuklachten inzake luchtverontreini
ging en de naar aanleiding daarvan inge
stelde onderzoeken leverden als resultaat
op, dat de bronnen vaak ver buiten
Heemskerk worden gevonden.
Een grootwinkelbedrijf in het centrum
zou men als ..trekker" met moeten ond< 1-
Oppositie joeg college
finaal over de rode streep
had de wethouder ook nog enkele appel
tjes te schillen naar aanleiding van zijns
inziens onrechtvaardige kritiek, hoewel
hij ten aanzien van de heer Mandos van
(PPR/PSP) ook duidelijk wilde stellen, dat
er bij hem sprake is van „een eerlijke
kritische benadering”.
Wethouder P. Dudink ging vooral in op
de hem door de PvdA-fraktie kwalijk ge
nomen opmerking, dat deze partij mede
verantwoordelijk is voor de financiële si
tuatie in de gemeente, in de zin van raads
besluiten die mede door de Partij van de
Arbeid zijn genomen, waarbij men vaak
nog verder wilde gaan dan het college.
De financiële specialist in de PvdA-
fraktie Verhoeven; verweet hij „vervui
ling van informatie”. En ten aanzien van
zaken waar Verhoeven steeds op terug
komt: „U bent meer geïnteresseerd in uw
eigen opmerkingen dan in de antwoorden
onzerzijds.”
Wat de financiële positie betreft onder
scheidde hij „weinig nuchterheid” in het
maandag door Nijssen van D’66 gehouden
betoog.
Nijssen had maandag onder meer ge
zegd, „dat het CDA weigert ook maar iets
van zijn macht af te staan en dat Heems
kerk daar nu de rekening van krijgt ge
presenteerd”. Commentaar van Dudink:
„Alsof we nu geen structureel tekort zou
den hebben als de PvdA wél in het college
zou zitten. Dan waren er ook de conse
quenties geweest van de vele gemeen
schappelijke regelingen, de erfenis van
het verleden, de verhoging van de energie
prijzen, Bestek ’81 en dergelijke van buite
naf komende invloeden.”
(Van een onzer verslaggeefsters)
HEEMSKERK. Wethouder B. ten Ha
ken (WO) deelde vrijdag mee, dat er
wordt gedacht aan een recreatief cen
trum op de plaats van het huidige regio
nale woonwagencentrum aan de Commu-
nicatieweg. Dat naar aanleiding van
WD-vragen over de eventuele vestiging
van een paardensportcentrum, annex
camping in het duingebied.
Geen optimistisch geluid kon hij laten
horen over spoedige beslissingen met be
trekking tot de hoofdwegenstructuur
door de provincie. Met de bebouwing van
het zogenoemde Schilletje een strook
ten noorden van Heemskerk, aansluitend
op de wijken De Maer en De Die betreft,
kon hij meedelen, dat de Commissie Wo
ningtekort Umond er bij het provinciale
bestuur op heeft aangedrongen die strook
aan te wijzen als bouwlokatie voor de
Umond. Hij achtte het twijfelachtig, of er
vóór 1990 al een beslu t zal worden geno
men over de bebouw ng van de W jker-
meerpolder.
Voor de reconstructie van het Europa-
plein kondigde hij een nog deze maand te
verschijnen bouwtekening aan met 60%
bebouwing. Er zouden zich meer gegadig
den hebben gemeld. Met de bouw zou in
mei of juni kunnen worden gestart.
In het kader van de milieuhinder be
schikt Heemskerk nog niet over een ge
luidskaart. Die wordt een onderdeel van
het verkeerscirculatieplan, waarvoor de
eerste aanzet is gegeven in de recentelijk
„Nijssen van D’66 zegt, dat kromme
straatjes duurder zijn dan rechte straat
jes. Wil hij dan rechte straten zonder
groenvoorzieningen en speelgelegen-
heid?”
Meer waardering had hij voor het CDA-
raadslid Van IJsseldijk, die post voor post
in de dikke begrotingsboeken had geke-
