Nacompetitie financieel onzeker
Trainer Derwall:
0
M
l-
mentaal sterker”
„Nederlands team
FV
>N
1
HAARLEM-VOORZITTER HUT TWIJFELT OVER EXTRA INKOMSTEN
99
99
spel van
Oranje
Neuberger:
te hard
'ft’t
iotte
agen
Ria
ïrte
12
13
'en.
udé
in).
I
M AANDAG 13 OKTOBER
19 8 0
tourant
lem
e
Nederland onderschat
Respect
I
7.//Z
Duidelijke taal
(Van onze sportredactie)
EINDHOVEN. Jan Zwart
kruis koesterde het 1-1 gelijke
spel tegen de Westduitsers als
een kind van vier zijn verjaar-
dagspresentje. De bondscoach
van het Nederlands elftal had
een succesje nodig, al was het
alleen maar om het geschonden
gezicht van het Nederlands voet
bal enigszins te kunnen redden.
Het echec in Italië, de aftakeling
van het nationale clubvoetbal,
de 2-1 nederlaag tegen een bij
een geraapt stelletje profs, die in
alle uithoeken van Groot-Brit-
tannië hun brood verdienen in
Dublin, dat alles deed de roep
om een succesje tegen Europees
kampioen West-Duitsland
ook al was dat dan maar in een
oefenwedstrijd sterker
worden.
-
lili|
(Van onze sportredactie)
SPORTIEF
Zie verder de derde sportpagina
F5S
De gelijkmaker voor Nederland ontstond uit deze situatie. Ernie Brandts haalde uit voor het beslissende schot.
Jupp Derwall: Nederland onderschat.
ZWARTKRUIS: DILEMMA
05200-51
PIET TEELING
Brandts net iets te laat
voetbalbond,
Neuberger,
West-Duitsland heeft de leiding genomen. Spelbos zit verslagen op de grond, terwijl
doelpuntenmaker Hrubesch juicht. Op de achtergrond Muller en rechts Willy van de Kerkhof.
EJARIGE
IING TE:
Toch heeft voorzitter Henk Hut zijn bedenkingen
tegen de nacompetitie. „Als ik mag kiezen uit eredivisi-
onist worden door kampioen te worden of door de
HAARLEM. Nu Haarlem door het winnen van de
eerste periodetitel gerechtigd is deel te nemen aan de
nacompetitie, is de kans groot dat de clubkas van
secretaris/penningmeester Bastiaenen aan het einde
van dit seizoen wordt gespekt. De drie thuiswedstrij
den in deze minicompetitie, waarvan de winnaar
overgaat naar de eredivisie, leveren over het alge
meen veel meer toeschouwers op dan normale compe
titieduels.
Henk Hut: „Tot nog toe zijn we iets onder het
gemiddelde van 3800 gebleven. Ik denk echter, dat de
prestaties in dit seizoen en het binnenhalen van het
periodekampioenschap een positieve uitwerking heb
ben op de publieke belangstelling. De laatste thuis
wedstrijd tegen VW, waar 4300 mensen waren, be
wees al, dat er een stijgende lijn inzit.”
Haarlem speelt dit seizoen quitte als er gemiddeld
3800 toeschouwers per wedstrijd komen. De toeschou
wersaantallen in de duels tegen Telstar en FC VW
lagen daar boven, de andere drie eronder.
toch één voordeel: namelijk dat ik meer
spelers tot mijn beschikking heb om een
keuze uit te maken. Eerst op 12 novem
ber, vervolgens voor het kwalificatiedu
el tegen België. Ik hoef niet meer met
spelers te woekeren of binnen deze elf
spelers te blijven. Ik kan kiezen, kiezen
om het sterkste Nederlands elftal op de
been te brengen,” aldus Jan Zwartkruis.
Nederland stoorde waar het storen kon,
joeg op de bal waar mogelijkheden om te
jagen zich voordeden. Die speelwijze moet
ook Zwartkruis hebben verbaasd, niet in
de eerste plaats omdat hij onkundig was
gebleven van de afspraken, die het keur
corps na de oefenwedstrijd tegen Willem
II, onderling had gemaakt.
Van Breukelen had ook niet op de kracht
van de Hamburger met het hoofd gere
kend, waardoor de bal in de touwen ver
dween: 0-1.
Vijf minuten later was het de beurt aan
Van Breukelens collega in het Westduitse
doel, Schumacher. Bij een hoekschop van
Vermeulen belandde de bal op het hoofd
van Spelbos, die keurig teruglegde op
Brandts. De PSV’er aarzelde geen mo
ment en zond de bal buiten bereik van
Schumacher in het Westduitse doel: 1-1.
Dat het Nederlands elftal na ruim een
half uur spelen toch op achterstand
kwam, was de fout van Ronald Spelbos.
De AZ-voorstopper kende nu eenmaal
niet het gevaar, dat schuilt in de vrije
trappen van Hansi Muller en juist zo’n
vrije trap belandde op het hoofd van
Spelbos’ vaste bewaker, Horst Hrubesch.
Dat de Oranje-mannen, die van bonds
coach Jan Zwartkruis het voordeel van
de twijfel hadden gekregen, in de tweede
helft overeind bleven en zelfs het respect
van de Duitsers afdwongen, was voorna
melijk terug te voeren op de mentaliteit.
Vanaf de stoel aan de zijlijn zag Zwart
kruis het voor zijn ogen gebeuren. Hij
spoorde zijn manschappen aan, aan te
vallen, zoals de legerkapitein zijn com
pagnie naar het front stuurt: met heftige
armbewegingen.
Het leverde wat kleine kansjes op voor
de Nederlandse aanval, waar Pier Tol de
plaats had overgenomen van Pierre Ver
meulen. De AZ-spits, die sinds Kist uit het
Noordhollands team is verdwenen duide
lijk aan agressie heeft gewonnen, deed het
vooral nadat hij nauwelijks binnen de
lijnen was, bepaald niet onverdienstelijk.
Jan Peters: „We hebben ons na die wed
strijd op een van de kamers in Zeist
teruggetrokken om de gang van zaken in
die oefenwedstrijd te bespreken. Wij wa
ren er zelf van overtuigd dat het zo niet
Goed, Nederland was in die eerste helft
in Eindhoven de meest verdedigende
ploeg, moest ook vrij veel aan de nood
rem trekken, maar was bij plotselinge
aanvallende acties bepaald niet onge
vaarlijk zoals Jonker in de 24e en Wild
schut amper drie minuten later aan
toonden.
moest tegen de Duitsers; Ons uitgangs
punt was jagen, afpakken en stormen”, zo
stelde Oranje’s aanvoerder die die wijze
les had onthouden uit de tijd dat hij bij
NEC nog onder Wiel Cörver trainde.
Het zou ook onverdiend zijn geweest,
die tweede treffer voor de Westduitsers,
want de veertien van Zwartkruis ver
dienden het allesbehalve om te verliezen.
Dat gaf ook oefenmeester Jupp Derwall
later toe. „Ik geloof’, zo stelde de West
duitse coach, „dat Nederland sterker
was, mentaal sterker, sterker in ieder
geval, dan wij hadden verwacht van het
Nederlands elftal.” „Misschien”, zo stel
de Derwall later, „hebben we ze daarom
ook wel onderschat.”
-317403.
van Nederland als voetbalnatie. En dus
dient de vraag zich aan of Zwartkruis de
jonge werkpaarden van zaterdagavond
plaats moet laten maken voor een aantal
luxe paarden. Moet hij routiniers als
Krol, Haan, Hovenkamp en Rep om er
maar een aantal op te noemen terugha
len in zijn selectie voor het duel tegen de
Belgen. Zwartkruis, opgelucht, bevrijd
van een zware last omzeilde dat pro
bleem diplomatiek, omdat ook hij weet,
dat zijn „werkpaarden” van zaterdag
avond dat niet verdienen.
„Ik denk dat we erg voorzichtig moe
ten zijn met direct conclusies te trekken.
Maar ik geloof wel, dat het tijdperk,
waarin ik spelers als Rensenbrink en
Krol moest selecteren, ook al hadden zij
de vorm van de dag niet, met het optre
den van dit team is afgesloten”.
nacompetitie te winnen, dap kies ik toch voor het
eerste,” aldus Henk Hut. „Ik vind het sportieve aspect
toch wel belangrijker dan het financiële, temeer daar je
nog maar moet afwachten of de wedstrijden in de
nacompetitie veel toeschouwers trekken. Het verleden
heeft wel eens anders uitgewezen. Ik kan me herinne
ren, dat Telstar enkele jaren geleden alleen tegen
Willem II een volle bak trok. De publieke opkomst
hangt voor een belangrijk deel af van de prestaties
van het elftal in de nacompetitie. Als je meteen wordt
uitgeschakeld komt er geen hond meer. Ik vind de
nacompetitie wat extra-inkomsten betreft een onzeke
re zaak. Bovendien is de club meer uitgaven dan bij een
gewone competitiewedstrijd kwijt, omdat de premies
>r de spelers hoger zijn.”
gehouden door evenals Willy van de
Kerkhof („iedereen stond er versteend
bij, dus wat moest ik”) de bal van de
doellijn te trappen.
Daartegenover staat de visie van
Zwartkruis zelf. Hij, de man, die zater
dagavond opnieuw opriep hem wat tijd
en vertrouwen te geven, wil in het belang
van het Nederlands voetbal de eindron
de van het wereldkampioenschap in
Spanje bereiken. „Deze prestatie heeft
Wat Zwartkruis daarmee probeert te
zeggen is duidelijk. Voor hem is het niet
het probleem of Van Mierlo, Ronald
Spelbos, Wildschut, Vermeulen of
Brandts of nog een handvol anderen, de
allure van internationals hebben, de
vraag is of grotere voetballers als Krol,
Hovenkamp, Kist en Rep, de instelling
nog kunnen opbrengen die Oranje
straks in België zo hard nodig heeft.
Kan hij verwachten, dat die mannen
met die grote reputatie zich straks op 12
november in de tussentijdse oefengele
genheid, voor zover ze al beschikbaar
zijn, ook met dezelfde overgave in de
strijd werpen, als de veertien zaterdag
avond dat deden in Eindhoven?
Zwartkruis weet ook dat wanneer hij
voor het duel in Ierland een ploeg spe
lers met dezelfde instelling en mentali
teit tot zijn beschikking zou hebben ge
had, hij niet zo erg veel problemen en
zorgen had gekend in de afgelopen we
ken. Al zijn die zorgen met het 1-1 gelijke
spel tegen de Westduitsers niet opgelost
en alleen maar complexer geworden.
Want hoeveel spelers zal hij straks op 12
novembter in willen ruilen van het elftal,
dat hem in Eindhoven het succes bracht
voor spelers met meer ervaring en routi
ne en waarvan de instelling uiterst onze
ker is?
Ronald Spelbos, zaterdagavond tot al
les bereid, op momenten dat hij Horst
Hrubesch even kwijt was, lijkt zich nau
welijks zorgen te maken. „Wat heb je nu
te verliezen? De besten worden geselec
teerd. Als ik in AZ overeind blijf, dan
kunnen ze toch niet om me heen. Dat is
nu eenmaal gerechtigheid,” stelde de
stoere voorstopper, die ervan overtuigd
is, dat zijn doorbraak naar Oranje voor
hemzelf eigenlijk twee jaar te laat komt.
Of Ernie Brandts, die zich in gelijke
bewoordingen uitliet en daarbij boven
dien voor Oranje’s gelijkmakende tref
fer had gezorgd en Oranje in de eerste
helft van een grote achterstand had af-
Nederland: Van Breukelen; Wijnstekers (Mo
lenaar), W. van de Kerkhof, Spelbos en Brands;
Wildschut, Jol, Peters en Jonker (Metgod); Van
Mierlo, Vermeulen (Tol).
Duitsland: Schumacher (Immel), Kaltz, For
ster, Niedermayer, Dietz, Magath, Briegel, Mül
ler, Rummenigge, Hrubesch, Allofs.
Die speelwijze bleek niet voldoende om
opnieuw een bres te slaan in het Duitse
verdedigingsblok (Kaltz, Niedermayer,
Förster en Magath). Ook in die slotfase
waren de beste kansen voor de Westduit
sers. Zoals voor Rummenigge en voor
Allofs, maar zij joegen de bal voor het
doel van Van Breukelen langs.
Maar zijn omhaal verdween iets te hoog
over het doel van invaller-doelman
Immel.
is ontv. u
lez. privé-
laan 80
el. 02907-
vr. gevr.
Van onze sportredactie)
EINDHOVEN. De wil om te winnen
en te werken won het uiteindelijk van de
klasse. Van de Westduitsers, de Europese
kampioen, waarvan het Nederlands elftal
sinds die gedenkwaardige veertiende
maart van 1956 in Düsseldorf, geen keer
meer had gewonnen. Slechts twee van de
tot zaterdagavond acht gespeelde wed
strijden tegen de Westduitsers hadden een
gelijk spel opgeleverd, het laatste in Cor
doba in de eindronde van het toernooi om
het wereldkampioenschap. Zaterdag
avond volgde opnieuw een gelijk spel
(1-1), ook al was het Nederlands elftal
vooral in die eerste helft langs een diepe
afgrond gegaan.
Dat er in die ijver ook fouten zijn ge
maakt, is ook zeker, maar omdat Zwart
kruis’ devies: voor elkaar en met elkaar
tot in de puntjes werd uitgevoerd, bleef de
schade tot een minimum beperkt.
Oranje had natuurlijk zijn zwakke pun
ten, die voortkwamen uit de noodgedwon
gen gekozen tactiek. Pierre Vermeulen (en
later AZ-spits Pier Tol) en Toine van Mier
lo wisten eigenlijk al van tevoren, dat zij
samen er niet in zouden slagen de West
duitse defensie uiteen te rafelen. Maar de
vechtlust won het uiteindelijk van de klas
se en wanneer die vechtlust in de persoon
lijke. confrontaties (Spelbos-Hrubesch,
Jonker-Hansi Mïiller, Wildschut-Kaltz,
Wij nstekers-Allofs, Brands-Rummenigge)
het moest afleggen tegen de Duitse klasse,
dan was er altijd wel een ander (Willy van
de Kerkhof, Martin Jol of Jan Peters) die
de Westduitse scoringsdrift wist in te
perken.
Die 1-1 van zaterdagavond was zonder
meer een prestatie, de manier waarop de
veertien in het Eindhovense PSV-stadi-
on op pure inzet de Westduitse ploeg
bedwongen, dwong alleen maar respect
af. Ook het respect van de bondscoach
zelf „De jonge paarden kunnen nog dra
ven en dingen doen, die je van oude en
afgedraafde paarden niet ziet,” stelde
Zwartkruis later. Aan de andere kant
heeft de bondscoach van Oranje er nooit
een geheim van gemaakt dat zelfs dit
elftal, ongetwijfeld het hardst werkende
elftal van de laatste jaren, niet het elftal
is, waarmee hij over zo’n vier weken
naar België vertrekt voor de tweede
kwalificatiewedstrijd voor de eindronde
van het toernooi om het Wereldkampi
oenschap voetbal van 1982 in Spanje.
Vrijdag nog had Zwartkruis opgemerkt
dat dit team eigenlijk niet zijn eigen
keuze was. „De omstandigheden hebben
mij hiertoe gedwongen. Op kardinale
punten wijkt deze formatie nog af van
de gewenste,” brieste een norse Zwart
kruis vrijdagmiddag in Zeist.
Niet voo-r niets heeft Jan Zwartkruis
de afgelopen weken geprobeerd Ruud
Krol terug te halen in zijn Oranje-defen-
sie. Hetzelfde geldt overigens ook voor
de toenaderingspoging tot PSV-doelman
Pim Doesburg. En hoe graag had Zwart
kruis zaterdagavond niet de beschikking
gehad over een echte spits, een Nannin-
ga of een Kist?
Voor die vragen heeft Zwartkruis za
terdagavond geen oplossing gevonden.
Zijn probleem is alleen maar complexer
geworden. Immers, het duel tegen de
Belgen is van veel groter belang voor het
Nederlands voetbal dan het prestigeduel
afgelopen zaterdagavond tegen de West
duitsers. Het gaat om het voortbestaan
:hten wel
ig niet op
en. Als ll
egeven.
i
kakker-
/orm enz.
3-262784
i.’
„De Nederlanders heb
ben onwaarschijnlijk
hard en vaak gemeen ge
speeld. Dat mag niet ge
beuren in een vriend
schappelijke wedstrijd.
Ik begrijp niet dat de
scheidsrechter niet een
maal daadwerkelijk
heeft ingegrepen”.
Het merendeel van de
spelers deelde de mening
van hun voorzitter niet.
Aanvoerder Bernard
Dietz: „De inzet van bei
de teams was normaal.
Niet anders dan ik ge
wend ben in de Bundes
liga.”
Alleen debutant Kurt
Niedermayer was kriti
scher. „Te vaak werden
we door onze tegenstan
ders van achteren ge
raakt. Dat was niet cor
rect.”
EINDHOVEN. De
voorzitter van de West
duitse
Hermann
heeft na afloop van de
vriendschappelijke in
terland Nederland
West-Duitsland ernstige
kritiek geuit op het spel
van Oranje.
