Bureau Eppink heeft nog steeds kamers in Amsterdam, maar:
Kraanwagens
Wiegel wil ontruiming, terwijl Polak met krakers praat
Ook de minister kan gewoon bij
de Groote Keyser aanbellen
3
4
I Hl
Advertentie
175 met
vrije opgang”
mag niet meer
[men
13
12
19 8 0
OKTOBER
AMSTERDAM
WOENSDAG 29
Zendpiraat elders
nxr
„Geen lokkertje”
Geen extra kosten
-
W
h 3
Voor 200 gulden per maand
met te
hoge
eisen
stellen
(Foto Lex van Rossen).
•ir De Groote Keyser aan de Keizersgracht: vrij toegankelijk voor publiek
het regerings centrum
dan wel in gaat wonen, maar de
krakers zijn bereid tot een ge
sprek met B. en W. De spiraal van
geweld is gestopt, de ontspanning
is gekomen en tot voor kort vijan
dige partijen gaan met elkaar pra
ten. Tot zover wat betreft Am
sterdam.
Vanuit
Een dagelijks terugkerende annonce. Volgens SIKH een lokkertje om woning
zoekenden inschrijfgeld te laten betalen.
tie, alleen is het bedrag van 175
gulden verhoogd tot 200 gulden.
SIKH is al een hele tijd „bezig”
heeft Eppink gemerkt. De stichting
trekt fel van leer tegen alle commer
ciële kamerbureaus, waarvan de al
gemene klacht is dat zij te veel
vragen en te weinig leveren. De
kern van het in dit voorjaar ge
wei regelmatig. De beroepszaak
voor de commissie heb ik verloren
omdat het onderzoek in de zomer is
gehouden. Dan zijn er altijd weinig
kamers. Trouwens, ik heb het be
drag verhoogd tot 200 gulden. Zulke
kamers heb ik regelmatig.”
ter van binnenlandse zaken oor
logszuchtige taal te spreken. Vol
gens Wiegel kon op korte termijn
worden overgegaan tot een ontrui
ming van de Groote Keyser. Het
rijk zou voor de ontruiming nood
zakelijk personeel en materiaal
ter beschikking stellen. Den Haag
en de gemeente Amsterdam had
maakte zwartboek is, dat de kamer
bureaus floreren, terwijl er nergens
kamers zijn. De commerciële be
middeling maakt misbruik van de
woningnood. Woningzoekenden la
ten zich voor veel geld inschrijven
bij bureaus met ronkende namen
en krijgen vervolgens uitsluitend te
dure aanbiedingen, onleefbare ka
mers of men hoort helemaal niets
meer. In vijf maanden tijd ontving
SIKH 150 klachten van woningzoe
kenden. Van de gemeente Amster
dam is een verbod gevraagd op de
exploitatie van de 27 commerciële
kamerbemiddelingsbureaus, omdat
de woningzoekende er eerder finan
cieel schade van ondervindt dan
enig nut.
den „de klokken gelijk gezet”.
Wiegel noemde 4 november als
datum waarop de ontruiming zou
moeten plaats vinden.
van 21'2bij 2 tot 3 bij 2 meter. Er is
niet altijd een vrije opgang, maar
zeker in 80 percent van alle gevallen
wel. Er zijn nog wel kamers in Am
sterdam. Wanneer iemand echt om
hoog zit en een kamer zoekt, kan hij
bij mij meteen slagen. Natuurlijk
moet iemand dan niet te hoge eisen
stellen. Dat is het tegenwoordig: de
mensen stellen krankzinnig hoge ei
sen. Wie bij mijn bureau komt be
taalt vijftig gulden inschrijvings-
kosten. Daarvoor geef ik een lijstje
met adressen van kamers in de
stad. Het komt voor dat de mensen
niet eens gaan kijken. Ze zien op de
lijst dat het bijvoorbeeld in de In
dische Buurt is en daar willen ze
niet wonen. Natuurlijk heeft het bu
reau het dan gedaan.”
Volgens SIKH bestaat het niet dat
er op de Amsterdamse kamermarkt
woonruimte wordt aangeboden van
175 en ook niet van 200 gulden. De
kamers van bureau Eppink blijven
daarom intrigeren. Zijn het wel ka
mers of moet de woningzoekende
eerder denken aan uitgebouwde
kasten?
Frans Eppink: „Voor een kamer
van 200 gulden per maand kan
iemand natuurlijk geen hoge eisen
stellen. De afmetingen variëren
Frans Eppink van het gelijknami
ge kamerbureau in Amstelveen:
„Mijn kamers van 175 gulden zijn
geen lokkertje voor woningzoeken
den. Het is afschuwelijk dat SIKH
het zo voorstelt, want het is niet
waar. De Reclame Code Commissie
weet dat ik regelmatig over dit soort
kamers beschik, want ze hebben de
boeken kunnen inzien. Ik heb ze
niet dagelijks, dat geef ik toe, maar
Minister-president Van Agt zei bij
zijn algemene beschouwingen dat
„zo snel mogelijk een eind moet
komen aan deze inbreuk op de
rechtsorde”. Op het Amsterdamse
stadhuis noemde een woordvoer
der van de burgemeester deze
Haagse geluiden „flauwekul”.
Een week later begon de minis-
ir HOU-
Amster-
iel. toe-
Hes). Bel
o BV,
iarlem.
„Kamers met vrije opgang vanaf 175
gulden per maand. Telefoon 020-
455361”. Deze met grote regelmaat in
een dagblad terugkerende annonce is
inzet van een steekspel geweest voor de
Reclame Code Commissie. De Stichting
Ideële Kamerbemiddeling en Huisves
ting (SIKH) wilde verbod van deze ad
vertentie, omdat het betreffende kamer
bureau Eppink in Amstelveen niet de
beschikking zou hebben over woon
ruimte met een dergelijke lage huur.
SIKH meent dat Eppink de advertenties
gebruikt om huurders te lokken en
daardoor inschrijfgeld te vangen.
„De mensen stellen krankzinnig hoge eisen”, vindt Frans Eppink van het gelijknamige kamerbureau in Amstelveen.
klacht van SIKH ongegrond. Na
bestudering van de boekhouding
van Eppink ontdekte de commissie
dat er in een jaar tijd 37 kamers van
175 gulden zijn aangeboden,,,welis
waar niet allemaal met vrije op
gang”. De Reclame Code Commis
sie achtte de gewraakte advertentie
daarom niet misleidend.
„De stand van zaken op de markt
van particuliere huurkamers is zo
danig slecht, dat het onmogelijk is,
dat Eppink, zoals hij in de gewraak
te advertentie beweert, altijd huur
kamers met vrije opgang beschik
baar heeft tegen de in de adverten
tie genoemde prijs.” Voor dit argu
ment van SIKH bleek de Reclame
Code Commissie bij de behandeling
in beroep gevoelig. De frequentie
waarmee kamers van 175 gulden
per maand bij Eppink beschikbaar
zijn is te gering om de dagelijks
verschijnende advertenties te recht
vaardigen, zo oordeelde de commis
sie. Het Amstelveense kamerbu
reau kreeg nog een kleine hint toe:
„Het moet voor Eppink niet moei
lijk zijn de advertenties zo aan te
passen dat deze wel een juist beeld
geven van het regelmatige aanbod
dat Eppink heeft.” Aldus geschied
de. Kamerbureau Eppink adver
teert met precies dezelfde adverten-
wSk" 185858.
KAMERS m. vrije opgang inT
A'dam v.a. f 200. Bureau Ep-
pink, 020-455361. D16,
in Den Haag kwamen op 10 okto
ber de eerste geluiden als zouden
aldaar plannen worden uitge
werkt om een einde te maken aan
de kraaktoestand aan de Keizers
gracht. Woordvoerders van het
ministerie van justitie spraken
over dwangmiddelen als het af
sluiten van gas, water en stroom,
De „Renovatie wegens kraak-
actie” van de beruchte luxe ap
partementen aan de Prins Hen
drikkade 77-82 vordert. Bouwbe
drijf Netjes is zover dat begin
november de eerste opgeknapte
appartementen opnieuw voor
bewoning gereed zijn. Voor die
flatjes zullen direct bewoners
klaar staan. Dat zullen zowel ko
pers als huurders zijn. De lang
durige leegstand was dit voor
jaar directe aanleiding tot de
kraakactie. Na de ontruiming in
augustus had de gemeente de eis
gesteld dat verdere leegstand
van het complex aan de PH-kade
onaanvaardbaar zou zijn en dat
pogingen tot vordering zouden
worden ondernomen. Voor de 44
appartementen, die minimaal 2,5
ton per stuk kosten, meldden
zich destijds slechts enkele ko
pers. Om het complex vol te krij
gen is de firma Netjes nu overge
gaan tot verhuur. De aangerich
te schade in de paar maanden
dat de flatjes gekraakt zijn ge
weest bedraagt volgens Netjes
1,5 miljoen gulden. De gemeente
schat het bedrag op 1,25 miljoen
en volgens de krakers is het nog
veel minder. Vanaf augustus ge
rekend heeft Netjes een half jaar
de tijd gekregen om alle apparte
menten op te knappen.
Nog net voor bovenstaande be
kend werd heeft het PSP-ge-
meenteraadslid Bob van Schijn-
del aan B. en W. gevraagd of het
geen tijd is geworden de appar
tementen te gaan vorderen, ge
zien het feit dat er twee maanden
na de ontruiming nog geen nieu
we bewoners zijn.
Frans Eppink vindt dat hij met
zijn kamerbureau een naam op te
houden heeft. In twaalf jaar is er
geen enkele klacht binnengekomen.
SIKH heeft hem de oorlog ver
klaard, maar dat is het niet alleen.
Frans Eppink: „SIKH wil een totale
verandering van de maatschappij
en daarom pakken ze het eerst de
commerciële kamerbureaus aan.
Nu doen ze alsof Eppink de grootste
gangster in Nederland is. Ik ben het
enige bureau dat geen extra kosten
berekent wanneer iemand bij mij
slaagt. De mensen zijn volkomen
vrij om een kamer te nemen of niet.
En lukt het niet ineens, dan blijft
iemand ingeschreven, opnieuw be
talen is er niet bij. Nee, ik vind dat
SIKH alles op een geweldige ma
nier opblaast.”
SIKH meent dat met de uitspraak
van de Reclame Code Commissie
inzake bureau Eppink „een topje is
bovengekomen van de enorme ijs
berg van schadelijke en incorrecte
activiteiten van commerciële ka
merbureaus”. Volgens SIKH maakt
het geen moer uit dat Eppink in zijn
dagt lijks» advertentie het bedrag
voor een kamer met vrije opgang
verhoogd heeft van 175 naar 200
gulden. De stichting is ervan
overtuigd dat op de krappe Amster
damse kamermarkt ook kamers
van 200 gulden met vrije opgang
bepaald geen dagelijks artikel zijn.
Gaat SIKH via de Reclame Code
Commissie ook andere kamerbu
reaus aanpakken, want niet alleen
Eppink doet voorkomen alsof het
vinden van een kamer in de hoofd
stad een fluitje van een cent is. Wil
Schackmann van SIKH: „De ka
merbureaus zijn heel moeilijk grijp
baar. Eppink heeft steeds een vaste
advertentie, maar andere bureaus
adverteren met steeds wisselende
teksten. Toch blijven we het op deze
manier proberen.
Den Haag onderhandelt niet
met de krakers, dat doen B. en W.
van Amsterdam. Er komt een ge
sprek, misschien wel voor 4 no
vember. En wie had gedacht dat
de krakers zelfs hun zendpiraat
De Vrije Keyser elders in de stad
zouden onderbrengen, hetgeen
een paar dagen geleden geschied
de. Herstel van „de inbreuk op de
rechtsorde” is in zicht en wat B. en
W. van Amsterdam betreft zonder
te dreigen met een ontruiming la
Prins Hendrikkade. Dat verklaart
de ongemeen felle reactie van bur
gemeester Polak op de uitlatingen
van minister Wiegel: „Het wordt
langzamerhand wel hinderlijk dat
een minister zich voortdurend in
het openbaar bemoeit met het be
leid waarvoor burgemeesters pri
mair verantwoordelijk zijn. Hij
zou daar eens mee op moeten hou
den, want hij maakt het ons daar
alleen maar moeilijker mee”.
Voor alle duidelijkheid voegde
Polak daar nog aan toe dat hij
Wiegel in geen maanden over de
affaire Groote Keyser gesproken
heeft.
Minister Wiegel wil een snelle
ontruiming, dat is duidelijk. Hoe
Amsterdam daarna zijn wonden
likt is zijn zorg niet. Dat hij geen
behoefte heeft aan overleg met de
krakers laat hij niet direkt aan
burgemeester Polak weten, maar
via de radio: „Het overleg duurt
natuurlijk wel buitengewoon lang.
Het is ook de vraag of er wat
zinnigs uit dat overleg komt”, al
dus Wiegel. De minister heeft nu
van het gemeentebestuur ge
vraagd om met spoed nadere bij
zonderheden aan hem bekend te
maken over wat de gemeente met
de Groote Keyser gaat doen. Het
lijkt erop dat minister Wiegel om
trent de Groote Keyser minder
weet dan de gemiddelde kranten
lezer. Een excursie naar de Kei
zersgracht zou ook zeker geen
kwaad kunnen.
De gemeente Amsterdam gaat
inhoud geven aan het begrip
„openbaarheid van bestuur”.
Binnenkort beslist de gemeente
raad over een verordening die
bepaalt dat vragen vrij staat
voor de Amsterdamse burger.
De gemeente geeft hiermee in
houd aan de wet „openbaarheid
van bestuur” die sinds mei in
werking is. Amsterdam gaat er
prat op een verordening te heb
ben gemaakt die voor de burgers
op bepaalde punten gunstiger is
dan in andere gemeenten. Vra
gen staat vrij, maar er blijven
taboes. Ze worden geen bedrijfs-
en fabricagegegevens verstrekt
die de gemeente in vertrouwen
zijn meedegedeeld. Informatie
blijft achterwege wanneer de be
scherming van de persoonlijke
levenssfeer in het geding is, of
wanneer er sprake is van one
venredige bevoor- of benadeling
van bij de zaak betrokken perso
nen. De gemeente zegt ook niets
wanneer haar eigen economi
sche en financiële belangen in
het geding zijn. Tenslotte zwijgt
de gemeente op vragen waar
door opsporing, vervolging, in-
pectie, controle en toezicht door
de overheid bemoeilijkt wordt.
De burger kan zijn verzoek om
informatie mondeling of schrif
telijk indienen bij de burgemees
ter, wethouders of ambtenaren.
Binnen dertig dagen moet er ant
woord komen. Dat gebeurt in de
vorm van een kopie van een be
paald document, een uittreksel,
een mededeling of een uitnodi
ging zelf iets te komen inzien.
Wie geen genoegen neemt met
afwijzing van een verzoek tot
informatie kan naar de AROB-
rechter stappen.
e. Haak,
il. 023-
De Reclame Code Commissie
heeft eerder deze maand SIKH in
het gelijk gesteld en als oordeel
uitgesproken dat kamerbureau Ep
pink zich in de toekomst van deze
wijze van adverteren moet onthou
den. SIKH acht zich met deze uit
spraak geruggesteund in de strijd
tegen commerciële kamerbureaus
die in Amsterdam werkzaam zijn.
Kamerbureau Eppink werd in on
gunstige zin genoemd in het zwart
boek over de praktijken van deze
bureaus, dat in mei van dit jaar
naar gemeentebestuur en -raad is
gestuurd.
Wil Schackmann van SIKH: „Wij
zijn heel blij met deze uitspraak van
de Reclame Code Commissie. De
klachten van kamerzoekenden over
bureau Eppink blijken te kloppen.
De mensen maken steeds hetzelfde
mee. Vragend naar die kamer van
175 gulden is het antwoord dat die
net weg is, maar dat er rustig voor
kan worden ingeschreven. Theore
tisch kan het natuurlijk zjjn dat er
wel eens een kamer van die prijs is,
maar wjj zijn ervan overtuigd dat
het om lokkertjes gaat.” SIKH heeft
pas in tweede instantie gelijk gekre
gen van de Reclame Code Commis
sie. Eind februari van dit jaar ver
klaarde de commissie dezelfde
Minister Wiegel van binnen
landse zaken, die zo graag de
gekraakte Groote Keyser met be
hulp van een forse politiemacht
wil ontruimen, zou vandaag of
morgen eens naar de Keizers
gracht moeten komen. Dan ont
dekt hij dat de reeks beruchte
OGEM-panden een deur bevat
met een heuse bel. Wanneer de
minister op de bel drukt bemerkt
hij dat er binnen enkele seconden
wordt opengedaan en op gast
vrije toon krijgt de bewindsman
de uitnodiging binnen te komen.
De deur gaat achter zijn rug weer
dicht en de minister ziet een keu
rig geverfde gang voor zich met
aan het eind een piekfijn inge
richte informatiezaal waar hij
alle mogelijke inlichtingen kan
krijgen over kraken, ontruimin
gen, stadsvernieuwing en huizen
speculatie. De minister kan pam
fletten bekijken, boeken inzien en
zich volledig laten informeren
door middel van dia’s, video en
film.
Dat kan minister Wiegel doen,
net zoals elke andere burger, om
dat de Groote Keyser al een
maand vrij voor publiek toegan
kelijk is. De krakers en zeker de
kraakbeweging in Amsterdam (zo
goed en zo kwaad als die functio
neert) streven welbewust naar
vermindering van spanning, deës-
calatie en rust rond de Groote
Keyser, het paradepaardje van
krakend Nederland.
Burgemeester Polak en de Am
sterdamse wethouders hebben dit
sein opgevangen en begrepen. Na
dat de onderhandelingen rond de
aankoop op 7 oktober met succes
waren afgesloten is het geladen
woord ontruiming niet meer ge
vallen in het stadhuis. Vanzelf
sprekend becommentarieerden de
krakers de aankoop van de pan
den voor 1,8 miljoen gulden als
„een ordinaire handelstransactie
waarmee de gemeente speculan
ten spekt”. Er kwam een aller
vriendelijkst verzoek van de ge
meente of ambtenaren de ge
kraakte panden mochten betre
den voor het dben van metingen.
Gehakketak blijft nog over hoe er
verbouwd gaat worden en wie er
Drie Amsterdamse bedrijven
die zich in nauw overleg met de
politie bezig houden met het
wegslepen van auto’s, voelen
zich door diezelfde politie zwaar
bedonderd. De bedrijven Vro
lijk, Baas en Bronkhorst werden
door de politie een jaar geleden
ingeschakeld voor sleepklussen
met gestolen, verongelukte of in
beslag genomen auto’s, zodat de
politie tijd en materiaal vrij
kreeg voor het wegslepen van
verkeerd geparkeerd staande
voertuigen (tegen de bekende
boete van 200,-). Volgens de po
litie zouden de bedrijven wel 250
auto’s per maand te verslepen
krijgen, zodat er nieuwe kraan
wagens gekocht en extra-men-
sen in dienst genomen werden.
Een jaar later lijkt dit wegge
gooid geld te zijn, want de be
drijven krijgen nauwelijks op
drachten, terwijl ze wel paraat
moeten zijn. De politie geeft ook
geen oplossing voor het pro
bleem. Gezegd wordt dat er
nooit toezeggingen zijn gedaan
voor 250 auto’s per maand. Con
tracten zijn er ook niet gesloten.
Het PPR-raadslid Peter Lank-
horst heeft in vragen aan B en W
voorgesteld de particuliere
sleepbedrijven ook in te schake
len voor foutief geparkeerd
staande voertuigen. Hij is bang
dat door deze affaire het op pa
pier prachtige wegsleepplan
zonder noemenswaardig effect
blijft.
onder redactie van Theo van der Kaaij
I
