Gelijk reeds gezegd, wij kunnen het slechts betreu ren, dat deze stap werd gedaan, en het is daarom geenszins te verwonderen, dat toen geruimen tijd geleden in een der bestuursvergaderingen het plan tot wederopbouw van dien toren ter sprake kwam, er algemeene sympathie voor bleek te bestaan. Nieuw was dit plan in zooverre niet, als reeds voor jaren twee zeer bekende Haarlemmers hetzelfde denkbeeld koesterden, waaraan door hun dood even wel geen verdere uitvoering kon worden gegeven. Ruchtbaarheid mocht er aan onze voornemens niet worden gegeven, alvorens de daartoe benoodigde som was toegezegd. Dat onze Vereeniging deze benoodigde som, die na nauwkeurige deskundige raming, welke naar de bestaande gegevens zeer goed kon geschieden, op 12000.- werd geschat, nimmer zou kunnen betalen, spreekt wel van zelf, doch ook wij, als initiatiefnemers moesten, gelijk geschiedde, een som beschikbaar stellen f 275.Oorspronkelijk was onze berekening op een hooger bedrag gekomen, doch er was toen niet in aanmerking genomen, dat een groot gedeelte van de muren, waarop de toren weleer verrees, nog in zoodanigen staat verkeerde, dat daarop zeer goed weder kon worden gebouwd. In de meeste gevallen door persoonlijk bezoek of ook door schriftelijk verzoek, hebben wij een aantal ingezetenen van Haarlem en ook enkelen in de on middellijke omgeving daarvan woonachtig, bereid

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Jaarverslagen en Jaarboeken Vereniging Haerlem | 1911 | | pagina 6