121
kleur, staande op een piëdestal of console, vergezeld van het de
vies:
Heldhaftig, vastberaden, barmhartig13)".
Het gemeentebestuur van Haarlem is zo vriendelijk geweest om
trent de zienswijze van de Raad nadere informaties in te winnen.
Het schreef mij14): ,,Het is een gewoonterechtelijke regel gewor
den bij de Hoge Raad van Adel om iedere wijziging van een reeds
verleend of bevestigd gemeentewapen te behandelen als een nieu
we wapenverlening, ook al is de wijziging gebaseerd op een fou
tieve of onvolledige bevestiging in het verleden."
De vraag rijst, of de Raad aldus niet aan zekere historische waar
den tekort doet. Immers, aan de conclusie dat het wapen van
Haarlem formeel van 15 februari 1974 dateert, kan moeilijk wor
den ontkomen tenzij mag worden aangenomen dat de intrek
king van het bevestigingsbesluit van 1816 niet het tenietgaan van
het wapen tot gevolg had; want dan moet de verlening zonder
effect zijn gebleven: Je kunt toch niet iemand iets geven dat hij al
heeft?
P. Robert
Noten
(1) Mr. A.S. Miedema: Over het wapen van Haarlem, in: Gedenkschrift
25-jarig bestaan Ver. Haarlem.
(2) Gem. arch. Haarlem.
(3) o.m. door b. en w. van Haarlem in brief van 12 sept. 1973, secr. en kab.
nr. 85812 aan de Hoge Raad van Adel.
(4) meded. secr. Hoge Raad van Adel.
(5) bij brief van 24 jan. 1974, secr. en kab. nr. 4427
(6) brief van 20 nov. 1973, nr. 73/345-63
(7) bij K.B. van 23 april 1919, nr. 181, is bepaald dat het verlenen, bevesti
gen of wijzigen van o.m. gemeentewapens door de Kroon zou geschie
den.
(8) van 15 febr. 1974, nr. 14
(9) van 29 maart 1947, nr. 13
(10) Haarlem.
(11) ontleend aan Amstelodamum, jg. 1948
(12) derhalve m.i. vier leeuwen in totaal, R.
(13) de komma's komen in het K.B. niet voor, R.
(14) op 27 nov. 1975, afd. S K nr. 50124
