sinck wilde het lelijke raam van De Breuk verwijderen en daar
voor in de plaats een raam met het alliantiewapen Enschedé-Van
Walré plaatsen. Voorts lag het in de bedoeling de vloer in de
Kerstkapel te herstellen. De kosten zouden 2.500— bedragen.
„Haerlem" wees de vervanging van het raam, aangeboden door
haar vroegere voorzitter Joh. de Breuk, van de hand, „ook al is
dit raam niet fraai". Dankzij financiële hulp van de heren Ensche
dé werden deze veranderingen echter toch uitgevoerd-"'-').
Eind 1959 werd voor de derde maal een beroep op „Haerlem
gedaan, nu voor de restauratie van het zogenaamde gildenraam,
een restauratie die ca. 800,— zou kosten. Hierin besloot „Haer
lem" 300,bij te dragen356).
In 1962 werd nogmaals expliciet gezegd dat „Haerlem een ere-
plicht had om mee te werken aan de restauratie van de Bavo, ook
nu deze „veel duurder is dan werd gedacht". Er werd toen een
bedrag van 393.000,begroot357). In de speciaal voor deze
grote restauratie gevormde Stichting Restauratiefonds Grote- of
Sint Bavokerk namen P.A. Dijkema en ir D.J. Enschedé namens
„Haerlem" zitting358). Tot op de dag van vandaag hebben ver
schillende bestuursleden van „Haerlem" zitting in het bestuur van
deze Stichting. De grote restauratie is echter nog steeds in een
voorbereidend stadium. In 1967 schonk „Haerlem 1.000,
aan het Restauratiefonds359).
159 Stoep Sociëteit Trou Moet Blijcken, 1956
Voor herstel van de stoep van het fraaie pand van „Trou Moet
Blijcken", Grote Houtstraat 115, werd 1.200, gesubsidi
eerd360).
160 Verbreding Busken Huetlaan, Bloemendaal, 1956
In 1956 werd Gedeputeerde Staten van Noord-Holland verzocht
goedkeuring te onthouden aan een raadsbesluit dat verbreding
van de Busken Huetlaan te Bloemendaal beoogde, waarbij de
bomen aan de noordzijde van „dit karakteristieke Bloemendaalse
laantje" zouden moeten verdwijnen. „Haerlem" suggereerde de
invoering van éénrichtingsverkeer. G.S. deelden echter mee de
259
