e-
re
n-
ht
lit
'ij
n
n
:e
r.
e
:r
e
:t
e
Eigenaar Bouman roert zich
I
het bovendien bepaald geen gelukkige politieke keuze om de
eigenaar van het bewuste hoekpand, de heer Bouman, zo te
dwingen op termijn zijn eigendom prijs te geven en zij vroe
gen zich in alle ernst af of de gemeenteraad dit standpunt van
b&w zou delen.
De winkeliers gaven niet alleen commentaar maar kwamen
ook met een alternatief plan. Daartoe hadden zij twee Bloe-
mendaalse architecten ingeschakeld. Deze architecten,
J. Mulder en J.C. van Asdonk, ontwierpen voor het omstre
den gebied een winkelgebouw van geringe afmetingen met
aan de kant van het Verwulft een arcade, waar het trottoir on
der langs ging. De Paardesteeg werd in hun voorstel over-
bouwd en bleef als passage zodoende gehandhaafd 24). Niet
alleen werd zo een bestaande doorgangsroute gehandhaafd
maar, argumenteerden beide winkeliers, ontstond een aan
trekkelijke passage met veel etalageruimte. Ook stelden ze
voor de rooilijn aan het Verwulft minder drastisch te verleg
gen, hetgeen mogelijk werd gemaakt door de arcade. Het zou
de gemeente bovendien een hoop geld besparen. Het voorstel
wekt in zoverre verwondering dat het niet als een reactie kan
worden opgevat tegen de voorgenomen bouwplannen van
v&d. Die plannen waren toen immers nog niet bekend. Met
het warenhuis zoals het er uiteindelijk is gekomen voor ogen
valt vooral het verschil in volume op. Opmerkelijk is ook dat
beide architecten de panden van Van der Pigge en Bouman
niet in hun plan hadden opgenomen, terwijl het verdwijnen
daarvan een onderdeel vormde van het protest van G.J. Dros
te en M.E.F. Klaje.
Dit plan werd uitvoerig toegelicht in de plaatselijke pers en
met name het protest tegen de voorgenomen opheffing van de
Paardesteeg wekte veel instemming 25). Daarnaast bereikten
de gemeenteraad nog vijf protesten van winkeliers uit de om
geving 2Ó).
De plaatselijke pers liet zich niet onbetuigd en voerde opposi
tie tegen zowel v&d als de gemeente. Daarbij ging het vooral
om de voorgestelde rooilijnwijzigingen en de panden van
Van der Pigge en Bouman. Van dit hoekpand werd onder an
dere opgemerkt: In zonderheid het perceel op den hoek van
het Verwulft en de Groote Houtstraat staat deze plannen in
den weg. Dit perceel, waarin het heerenmode-magazijn van
Prent van den Berg is gevestigd, is nog eigendom van iemand
die het niet van den hand wenscht te doen. Wanneer nu de ge
meente en Vroom en Dreesmann hun gemeenschappelijke
plannen gaan verwezenlijken zal dit huis als een uitwas blij
ven uitsteken. Dat zal natuurlijk geen toestand zijn, zoodat
31
in
in
'U
i-
i,
tl
121
