)r-
en
in-
en
ze
;e-
yk
iar
an
)te
lr_ De schoonheidscommissie
in actie
de
an
de
>r-
>r-
n-
!St
ie
>ij
in
ie
[n
et
jk
Ie
e-
;n
:n
:n
>e
n Het tweede ontwerp
;e
k
te
ït
i-
[s
v&d ze noemde. Het publiek liep zo als het ware tussen eta
lages door. Opmerkelijk is dat deze passage geheel om het
pand van Van der Pigge heenloopt, zodat dit pand, althans op
de begane grond, geheel vrij kwam te staan. In het interieur
was een zeer opvallend element, de zogenaamde 'lichthof,
een achthoekig uitgespaarde ruimte in elke verdiepingsvloer,
waarboven naar alle waarschijnlijkheid een koepel van glas-
in-lood was gedacht. Hierdoor was het mogelijk vanuit een
centrale lichtschacht op alle verdiepingen daglicht te benut
ten.
Vroom en Dreesmann en de Haarlemse Schoonheidscommis
sie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Er wordt wel
eens gezegd dat het instellen van deze commissie vertraagd is
tot het moment dat v&d de zekerheid had met de plannen
door te kunnen gaan. Op het instellen van deze commissie
werd al in 1907 aangedrongen door de Vereniging Haerlem.
Herhaaldelijk werd daarna van diverse zijden gepoogd een
dergelijke commissie tot stand te brengen. Pas in 1923 zag
het ernaar uit dat het zou lukken, maar het duurde tot 28
maart 1928 voordat de Haarlemse Schoonheidscommissie
een feit was en de installatie ervan vond pas plaats op 5 sep
tember 1929 44). Deze kersverse commissie stond aanvanke
lijk niet te popelen om zich met de zaak v&d in te laten. Toen
zij om advies over het eerste ontwerp van Kuijt werd ge
vraagd maakte zij dan ook bezwaar omdat het plan reeds lo
pende was voor de commissie officieel was geïnstalleerd.
Niettemin werd toch een lijst van opmerkingen opgesteld. Er
was voornamelijk kritiek op de totale hoogte van het gebouw,
de toren op de hoek van de Grote Houtstraat moest komen te
vervallen en de gevelarchitectuur paste niet in de schaal van
de omgeving 45). Op 12 september 1929 vond alsnog een be
spreking plaats tussen leden van de Schoonheidscommissie
en de heren B. Vroom en J. Kuijt. Tijdens deze bijeenkomst
werden de punten van kritiek doorgenomen en werd de archi
tect verzocht het bouwplan nader in studie te nemen.
In oktober van 1929 diende Kuijt een totaal gewijzigd plan
in. De reden daartoe werd niet opgegeven, is althans niet be
kend geworden. Mogelijk nam Kuijt de opmerkingen van de
schoonheidscommissie ter harte, hoewel hij dit advies naast
zich neer had kunnen leggen4Ó). Een andere mogelijkheid is
dat v&d zelf niet met het eerste ontwerp instemde. In dit
tweede ontwerp, dat zo grotendeels zou worden uitgevoerd, is
een aantal belangrijke wijzigingen aangebracht. De toren
werd tot ijle proporties teruggebracht en verplaatst naar de
127
iU-
V-
i-
t-
id
