menging van de commissie op het tweede ontwerp leverde de
groteske zadeldak-vorm aan de Gierstraat op. Het tot verve
lens toe blijven veranderen van de hoekoplossing rondom het
pand van drogisterij Van der Pigge leidde uiteindelijk tot een
compromis.
Wat was het standpunt van de diverse oudheidkundige vere
nigingen? Van de Vereniging Haerlem is bekend dat zij aan
de bouw van het 'Kleine v&d' aan het Spaarne totaal geen
aandacht besteedde 78). Wat betreft de plannen van v&d en
Dumont aan het Verwulft zou te verwachten zijn geweest dat
de Vereniging Haerlem luidkeels haar stem zou laten horen.
Tenslotte dreigde een belangrijk stukje historisch stedelijke
structuur drastisch te veranderen en een geheel bouwblok,
waarin zich een aanzienlijk aantal panden bevond die nu op
de monumentenlijst zouden zijn terechtgekomen, met de
grond te worden gelijk gemaakt. In welke mate is de aanwe
zigheid van Dumont, die vanaf 1904 deel uitmaakte van het
bestuur, op het uitblijven van protest van invloed geweest?
Zeker na de ervaringen met het winkelgebouw aan het Spaar
ne zou te verwachten zijn dat de Vereniging Haerlem alert
zou reageren op de ontwikkelingen rondom het Verwulft. Bo
vendien was het trapgeveltje Verwuft nr. 8 al in het jaarver
slag over 1917 aan de orde geweest in de vorm van een me
dedeling dat dit pand in de naaste toekomst zou gaan
verdwijnen 79). Wel bereikte in 1925 de gemeenteraad een
adres dat voornamelijk gericht was op de instelling van een
monumentenverordening. De aanhef luidde als volgt: Geven
met verschuldigden eerbied te kennen de Vereeniging Haer
lem te Haarlem, de Oudheidkundige Bond te 's Gravenhage,
de Vereeniging Hendrick de Keyser te Amsterdam, de Bond
Heemschut te Amsterdam en Dr. Jan Kalf, Directeur van het
Rijksbureau voor de Monumentenzorg te 's Gravenhage, dat
zij met groot leedwezen hebben moeten vaststellen, dat sedert
lang en vooral in den laatsten tijd veel fraaie gebouwen en
huizen in de Gemeente Haarlem onder den moker verdwij
nen, of gevels soms gedeelten daarvan door verbouwing wor
den verminkt8o). Opmerkelijk is dat over de toekomstige wij
zigingen aan het Verwulft met geen woord gerept wordt,
terwijl de opdracht aan Dumont om plannen voor het Ver
wulft te maken dateert uit december het jaar daarvoor, in
1924 en het bestuur van de Vereniging Haerlem op de hoogte
zou kunnen zijn 8l). Maar wellicht wilde het bestuur van de
Vereniging Haerlem Dumont niet dwarsbomen en zocht zij
de actie zocht in een meer algemeen protest tegen ophanden
zijnde ontwikkelingen? In ieder geval ontbreekt ieder spoor
van protest dat direct gericht is op de plannen rond het Ver-
