34- S.A., istereg. (a), 1928/171.
35. S.A., iste reg., 1928/171, uittreksel uit het register der beslui
ten van Gedeputeerde Staten der Provincie Noord Holland d.d.
23 mei 1928.
36. Bloemendaalsch Weekblad 25 augustus 1928.
37. Ibidem.
38. S.A., iste reg. (a), 1928/171.
39. S.A., iste reg. (a), 1928/171, het pand Grote Houtstraat nr. 66
werd op 7 december 1928 voor 80.000,- van J.N. Bouman
gekocht, het pand Grote Houtstraat nr. 68/Verwulft nr. 10 was
al op 23 april 1928 van J.H.M. van der Pigge gekocht voor
72.500,-.
40. Verslagen, 30 november 1927/xvii.
41. In het bedrijfsarchief van Vroom en Dreesmann Nederland bv,
Amsterdam, waarin ook de archieven van de v&D-vestigingen
uit de regio zijn ondergebracht, ontbreken de gegevens en ont
werpen van deze architecten, uitgezonderd die van J. Kuijt, zij
het dat die ook bij lange na niet compleet zijn.
42. S.A., 2de reg., 1929/570.
43. V.M. Archief Bouw- en Woningtoezicht Haarlem, dossier
1929/351.
44. P.J. Roos, M. van Galen-van der Putte en P. Jongens, 60 jaar
Schoonheidscommissie in Haarlem, (Haarlem, 1989) pp. 16-31
en pp. 51-52.)
45. S.A. 2de reg., 1929/842.
46. De Schoonheidscommissie in Haarlem heeft een adviserende
taak, de beslissing ligt bij b&w.
47. S.A., 2de reg., 1929/842, advies van de Schoonheidscommissie
d.d. 16 november 1929.
48. S.A., 2de reg., 1929/842, antwoord van de Nederlandse Han-
del-Maatschappij d.d. 21 november 1929.
49. PGroenendijk en P. Vollaard, Gids voor moderne architectuur
in Nederland, (Rotterdam, 1989, derde druk) p. 121.
50. S.A., 2de reg. (a), 1929/842, advies Schoonheidscommissie d.d.
29 november 1929.
51. V.M. Archief Bouw- en Woningtoezicht Haarlem, dossier
1929/351.
52. Haarlems Dagblad 18 maart 1930.
53. De Tijd 28 maart 1934.
54. S.A., 2de reg., 1929/842, advies Schoonheidscommissie d.d.
21 november 1929.
55. S.A., 2de reg., 1929/842.
56. S.A., 2de reg., 1929/842, ontwerp toren.
57. S.A., 2de reg., 1932/91, advies Schoonheidscommissie d.d.
20 februari 1932.
58. S.A., 2de reg., 1932/91, advies Schoonheidscommissie d.d.
4 februari 1932.
59. S.A., 2de reg., 1932/91, advies Schoonheidscommissie d.d.
3 maart 1932.
60. De Tijd 28 maart 1934.
61. S.A., 2de reg., 1932/91.
