r_ 543 tegen. Het provisioneel bestuur besloot daarop om alle
;n gemaakte opmerkingen te doen drukken en daarbij steeds de
mening van het bestuur weer te geven. Dit stuk werd ter vi-
[e sie gelegd zodat er gereageerd kon worden, waarna opnieuw
lg over het (gewijzigde) reglement gestemd zou worden. De
jk termijn van ter visie legging bleek echter te kort. Omdat het
mandaat van het provisionele bestuur op 5 augustus afliep,
kwam men in tijdnood. Via een stemming op 3 augustus
werd dit mandaat met drie weken verlengd. Er werden in het
|e ontwerp-reglement nog een aantal wijzigingen van vooral
j_ technische aard - betere indeling van de wijken, een andere
;]1 aanvangstijd der wijkvergaderingen - aangebracht. Over het
gewijzigde reglement werd op 18 augustus gestemd. Het
lU werd nu aangenomen met 797 tegen 443 stemmen. Opval-
j. lend is dat de wijk waar eerst het meeste verzet was, nu rela-
j_ tief het sterkst vóór was. Op 19 augustus werd het reglement
lt op het stadsbestuur vanaf de pui van het stadhuis plechtig
n afgekondigd.36) Een week later volgde de verkiezing van het
n nieuwe stadsbestuur. Dat geschiedde op dezelfde manier als
[e in januari. Alleen was er nu bepaald dat na afloop van elke
n wijkvergadering de daar gekozen 5 gecommitteerden samen
Ie één kandidatenlijst zouden opmaken. Op basis van deze lijst
)r kozen de 30 gecommitteerden vervolgens het nieuwe stads-
bestuur.
Voortaan telde dit 23 leden, die twee jaar zitting hadden.
4 Jaarlijks trad de helft af doch was herkiesbaar. In totaal wa
il ren er in augustus '95 30 personen gekozen, van wie er één
n tot hoofdschout werd benoemd en zes gingen deel uitmaken
van het College van Justitie. Deze zeven bleven verder bui
ten het stadsbestuur, zodat er nu tussen dit en de rechterlijke
;e macht een scheiding bestond. Van de verschillende afdelin-
k gen binnen het bestuur waren de Comité's van Algemeen
Belang, Financiën en Fabricage het belangrijkst; zij telden
ie elk 6 leden. Het voltallige bestuur vergaderde drie maal per
week. Op dinsdag- en zaterdagmorgen kwam men om 12
4 uur bijeen op het stadhuis. Op donderdag kwam men daar
,r om 11.30 uur en ging een half uur later naar het koor van de
Grote Kerk voor een openbare vergadering, die vooral be-
n doeld was om verslag uit te brengen van wat er gedaan was.
De bijeenkomsten van de comités waren niet openbaar; door
hen afgedane zaken kwamen via de donderdagse verslagge-
p ving in de openbaarheid.37)
e Een goed beeld van de aktiviteiten van het stadsbestuur
4 krijgt men uit de verslagen van zijn vergaderingen, waarbij
n bedacht dient te worden, dat veel van de daar vrij snel afge-
65
T-
