Grote Houtstraat 187-189 in de tijd dat hier Baja was gevestigd. 'De triomf der techniek' zou nu worden beschouwd als de triomf van de reclame-uiting. Foto augustus 1972. bouw aanzienlijk duurder waren en veel minder opbrachten dan nieuw bouw. Met andere woorden, slopen! Onbekendheid met de mogelijkheden die restauratie en hergebruik bieden, veroorzaakt dat dit veelal de makke lijkste weg lijkt. Het is nog steeds geen gewoonte om bij welk bestaand ge bouw dan ook, beschermd monument of niet, eerst de mogelijkheden tot hergebruik goed te onderzoeken. Dat vergt creativiteit en gedifferentieerd omgaan met het bestaande gebouw; laten staan wat kan en vernieuwen waar nodig is. Dat zou toch de ultieme uitdaging kunnen (en moeten?) zijn voor het bouwen in een historische stad? Het was dus niet verbazingwekkend dat de Haarlemse monumenten commissie niet mee wilde werken aan sloop en nieuwbouw, vooral ook omdat geen plan voor restauratie was gepresenteerd. Het was alleen een financieel ingeschat verhaal. Het hele verdere jaar 1993 werd besteed aan het maken van schetsplannen en besprekingen met de monumenten- en schoonheidscommissies. Uiteindelijk werd op 12 januari 1994 een monu mentenvergunning aangevraagd. Bij dit plan werd uitgegaan van restaura tie van het monumentale gebouw op de hoek Grote Houtstraat/Gasthuis- DRS. J. BART UITTENHOUT

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Jaarverslagen en Jaarboeken Vereniging Haerlem | 1997 | | pagina 183