tweede fase in de goedkeuring van de plannen. Gevolg van deze adver
tentie was dat ruim 3000 personen bij de provincie bezwaar maakten
tegen de plannen.
In 1997 bleek dat de bezwaren bij de provincie evenmin resultaat had
den als een jaar eerder bij de gemeente, waarop Haerlem besloot dat de
zaak belangrijk genoeg was om - opnieuw samen met Heemschut,
Vrienden Grote Kerk en Wijkraad Binnenstad - in beroep te gaan bij de
Kroon, in casu bij de Raad van State. Hiertoe werd een advocatenkan
toor in de arm genomen, met de financiële gevolgen van dien. Binnen de
gemeente Haarlem was niet iedereen enthousiast over het besluit: enke- -295-
le raadsleden zegden hun lidmaatschap van de vereniging op en ook bin
nen het bestuur van de vereniging waren er kritische geluiden te horen.
De pleidooien in Den Haag hadden, tot grote verontwaardiging van
gemeentebestuur en provinciaal bestuur, tot gevolg dat de Raad van State
in 1998 tot voorlopige schorsing van de bouw besloot, mede omdat - zo
hadden de bezwaarden meegedeeld een nieuwe gemeenteraad die bin
nen enkele maanden verkozen zou worden, wel eens anders over de
plannen zou kunnen denken. Inderdaad trok een nieuwe raad later in het
jaar de plannen in. Er werd een andere architect gezocht, de bouwhoog
te werd verlaagd, het gat in de noordwand van de Damstraat verdween
en de Nauwe Appelaarsteeg bleef gehandhaafd. Ondanks het feit dat de
ingreep in dit stukje oude stad wel erg grootschalig blijft, dat de bouw van
twee grote gebouwen (rechtbank en hotel) aan de noord- en zuidwanden
van de Damstraat de levendigheid van deze straat niet zullen verhogen
en tenslotte dat de ingang van de parkeergarage een moeilijk punt blijft,
ziet het er thans naar uit dat de grootste onheilen zijn voorkomen.
Overigens heeft het gemeentebestuur besloten om organisaties als
Haerlem vroegtijdig te informeren en met hen om de tafel te gaan zitten
ter bespreking van de plannen.
43. Stadsschouwburg Wilsonsplein igg^-heden
In de oorspronkelijke plannen voor nieuwbouw op het Enschedé-com-
plex was behalve een rechtbank ook een nieuwe schouwburg voorzien.
Daartoe zou het gebouw van Van der Steur aan het Wilsonsplein leeg
komen te staan. In 1993 betoogde Haerlem in een brief aan b en w dat het
gebouw beslist niet gesloopt mocht worden. Mocht het gebruik als
schouwburg komen te vervallen dan zou er volgens Haerlem een zinnige
bestemming moeten worden gezocht, waarbij het karakteristieke interi
eur en exterieur zoveel mogelijk gespaard dienden te worden. Er volgde
geen reactie van het gemeentebestuur en het onderhoud van het gebouw
dat al enkele jaren tevoren was gestaakt werd niet hervat.
A.G. VAN DER STEUR
