ook de schoonheidscommissie al in een van haar eerste adviezen had
gezegd.
Van de zijde van Bouw- en Woningtoezicht werden de werkzaamhe
den op de voet gevolgd. Dat leidde regelmatig tot het vaststellen van over
tredingen. Met een zekere regelmaat werden werkzaamheden uitgevoerd
die niet waren goedgekeurd of afweken van de goedgekeurde tekeningen.
Met name in het jaar voorafgaand aan de opening vonden allerlei scher
mutselingen plaats tussen de gemeente en de eigenaar. Het werk werd
een aantal keren stilgelegd en uitgevoerde werkzaamheden moesten weer
-158- ongedaan gemaakt worden. Uiteindelijk liepen de meningsverschillen zo
op dat een gesprek tussen een delegatie van eigenaren en de burgemees
ter noodzakelijk was. Dat vond plaats in juni 1965. Voor het onderbren
gen van het personeel op de verdieping waren op het laatste moment
weer wijzigingen aangebracht. De Haarlemse brandweer maakt zich daar
ernstige zorgen over. Het verslag van die bijenkomst laat niets aan dui
delijkheid over. Nadat de burgemeester het gesprek had ingeleid en deze
zijn betoog had afgesloten met te zeggen dat de situatie uitermate gevaar
lijk was en niet geduld kon worden werd het gesprek, volgens de notulen,
als volgt voortgezet; 'De volgende vijf minuten, welke door de heer v.d.
Valk sr. werden ingeluid met de uitroep: "Dan kunnen we maar beter
sluiten", zouden een Bomans of een Carmiggelt waard zijn om te worden
beschreven. In elk geval eindigde deze korte, doch heftige episode met
het explosieve vertrek van de heer v.d. Valk sr., die de stijlvolle kamer van
de burgemeester verliet - het zij ter illustratie vastgelegd - met de wijs
vinger op het voorhoofd, nijgend in de richting van de heer Wieringa. Hij
werd enige ogenblikken later gevolgd door de oudste van zijn beide aan
wezige zoons.' De overige aanwezige twee eigenaren zetten het gesprek
rustiger voort.
Het was de bedoeling het vernieuwde restaurant Dreefzicht met de
Paasdagen in 1965 te openen maar nog op 5 april werd van gemeentewe
ge de definitieve aansluiting voor gas, water en elektriciteit geweigerd. Op
13 april werd een vergunning tot in gebruikname voor ten hoogste drie
maanden door de gemeente afgegeven. Zo kreeg de eigenaar nog even
respijt om alle zaken op orde te brengen. Het Haarlems Dagblad meldde
diezelfde dag dat de avond daarvoor het geheel gerestaureerde restaurant
Dreefzicht tijdens een intieme samenkomst in gebruik was genomen.
Ook werd gemeld dat van het oude Dreefzicht nagenoeg niets meer was
overgebleven. De oude vorm was nog wel herkenbaar, maar een aantal
veranderingen vielen duidelijk op, met name de extra verdieping, de nieu
we en lagere serre en het verplaatsen van het terras van de noord- naar
de zuidzijde. Het zou uiteindelijk tot 26 april 1966 duren dat de vergun-
Haerlem Jaarboek 2003
