ze Jan voor het eerst sinds de avond van 27 november, toen de Haarlemse
politie hem meenam. Hij werd door vier SD'ers de zaal ingeleid. Daarna
noteerde ze: 'De rechter met gevolg komt binnen, handen gaan omhoog
en er wordt uit een adem "Heil Hitier" geroepen.' Jan, De Brauw, Toon
van der Veldt en zus 'heffen als enigen niets op.' Over het op de zitting
behandelde vermeldt ze niet veel en een officieel verslag daarvan is niet
teruggevonden. Om half zes werd de zitting verplaatst naar het gebouw
van het Landesgericht aan de Lange Vijverberg 10, omdat het gebouw van
Hoge Raad niet kon worden verduisterd. Tegen zeven uur trok het hof
-146- zich terug voor beraadslaging over het vonnis. Al om kwart over zeven
waren de rechters terug. 'Wanneer allen gezeten zijn komt het harde en
onverbiddelijke vonnis: "de doodstraf'.'
Na afloop van de zitting konden zus en Jan even met elkaar spreken
in een zijkamer van de rechtszaal. Advocaat De Brauw had dit geregeld.
Ze vloog hem om de hals en probeerde hem moed in te spreken, zeggen
de: 'Er is slechts één rechtvaardig God en niet deze draaibank.' Daarna
wachtte nog slechts de treinreis naar huis om het gruwelijke nieuws aan
haar moeder mede te delen.36'
De volgende dag verscheen in de Haarlemse Courant een verslag
onder de kop 'Ter dood veroordeeld wegens moord en sabotage;
Haarlemmer voor het Duitsche Hooggerechtshof.' Het doodvonnis van
'den 19-jarigen student J.H.H. Kievit' was die dag voorpaginanieuws.
Over de moord zelf konden de Haarlemmers daar lezen dat er na Jans
binnenkomst in het huis van Van der Reep een korte woordenwisseling
ontstond. waarna Kievit de vrouw (moeder van twee kinderen en in
verwachting van haar derde) op den grond wierp en haar met talrijke
messteken van het leven beroofde.' De lezer moest hieruit wel conclude
ren dat er geen enkele aanleiding voor deze wandaad was. Wijkagent Van
der Zande was geheel uit het verhaal verdwenen en de courant deed het
voorkomen of buurman Van der Veldt met vader Van der Reep het huis
was binnengegaan en het lijk had gevonden. Of de woorden van de aan
klager hierna wel correct zijn weergegeven, is maar de vraag. Volgens de
krant sprak hij van een jonge vrouw, wier huwelijk gelukkig was en op
beestachtige wijze om het leven is gebracht Bij de toelichting op het
vonnis, aldus dit verslag, deed rechtbankpresident dr. Joppich dat nog
eens dunnetjes over. De ongelooflijk gemeene, beestachtige moord
zou naar zijn oordeel, zelfs als men sabotage niet in aanmerking nam,
toch met dood bestraft moeten worden.37'
Het met de nsb verbonden Nationale Dagblad was in zijn berichtge
ving, die in grote lijnen overeenkwam met het verhaal in de Haarlemse
Courant, wat uitvoeriger. Hierin wordt als een feit vermeld dat Kievit aan
Haerlem Jaarboek 2006
