Wellicht tot zijn verbazing kreeg hij in bijna alles zijn zin. De avb kon
het gebouw gratis krijgen, mocht het verbouwen en in de tuin bouwen en
zou de grond krijgen tegen een erfpacht van één gulden. Alleen de 75.000
gulden wilde men niet geven. De burgemeester en wethouder Reinalda
waren overigens tegen het aanbod geweest. Zij, als minderheid van het
college van b en w, vonden dat verkleining van de tuin een aantasting van
de Hout zou zijn. Ook wilden zij het Brongebouw eigenlijk niet afstaan,
omdat dit het enige gebouw in Haarlem was waar congressen konden
worden gehouden. In die tijd deed ook de Bond een concreet voorstel.
-90- Bond en avb zouden in Hillegom op twee hectare grond een gebouw
neerzetten onder beheer van een naamloze vennootschap. Daar zou de
avb voor 6000 gulden per jaar ruimte kunnen huren. Die huur vond men
veel te hoog (die werd later verlaagd tot 4000 gulden) en het beheer onac
ceptabel (ook dat veranderde de Bond, de avb kon het beheer krijgen).
Het Brongebouw zou met een toeslag van 25.000 gulden concurrerend
zijn met dit aanbod van de Bond. b en w wilden echter geen geld toege
ven. Op 24 maart boog de gemeenteraad van Haarlem zich over het voor
stel (zonder toeslag). Het voorstel had een menigte aan adressen pro en
contra uit de samenleving uitgelokt, wat zijn weerslag vond in een lange,
emotionele raadsdiscussie. Uiteindelijk verwierp men het voorstel van b
en w met vijftien tegen acht stemmen. Tot verrassing van de avb nam men
wel een motie aan om de helft van de bouwkosten aan te bieden, tot een
maximum van 100.000 gulden, als men in Haarlem bouwde.
Krelage zag dat als een mogelijkheid om niet naar Hillegom te hoeven.
Hij stelde voor weer naar Spaar en Hout te kijken en attendeerde ook op
de kwekerij van de voormalige bloemist H. Polman Mooy die te koop
stond. Het betrof 7000 m2 grond en drie huizen achter de bebouwing van
de Kleine Houtweg, de Gasthuissingel en de Wagenmakerslaan. Het
hoofdbestuur was zeer te spreken over deze locatie, omdat die tegenover
de Haarlemsche Groenten- en Bloembollenveiling lag
zoodat de oude toestand van vroeger weer zou kunnen intreden, dat
de beursbezoekers, van de beurs komende, de ter veiling van de vol
genden dag aangevoerde bollen in het veilingsgebouw kunnen gaan
bezichtigen, evenals ten tijde dat de veilingen in het gebouw Sint-
Bavo, in de Smedestraat werden gehouden'.21'
De algemene ledenvergadering van 24 mei 1926 zou een besluit nemen
over het aanbod van de Bond versus een principebesluit over een locatie
in Haarlem. De Bond stuurde op 8 mei een brief naar alle leden van de
avb. Daarin schreef ze dat 'Polman Mooy' niks was, een achteraf gelegen
Haerlem Jaarboek 2006
