avond had hij een brief ontvangen van de gemeente met een bod dat aan trekkelijker was dan 'Polman Mooy'. Die brief las hij voor, waardoor hij de discussie over een principebesluit maakte tot een discussie over loca ties. Het lukte hem niet meer om die geest weer in de fles te krijgen. Na een lange discussie nam men met 106 tegen 82 stemmen een motie van de afdeling Sassenheim aan om de beraadslagingen over dit punt maar op te schorten. Krelage wilde binnen een maand weer een algemene ledenvergadering. Daarom ging er al op 25 mei een brief naar de gemeente Haarlem met de vraag of het aanbod van een ton ook gold voor Spaar en Hout. Nu was Spaar en Hout een twistappel in de annexatiediscussie tussen Haarlem en Heemstede. De gemeente Haarlem stelde dat Haarlem en Heemstede indertijd Spaar en Hout samen hadden willen kopen, maar dat Heem stede door 30.000 gulden meer te betalen het Haarlemse aandeel had weggesnoept. Nu wilde Heemstede Spaar en Hout voor 75.000 gulden aan de avb verkopen en zou Haarlem na de eventuele grenswijziging Spaar en Hout moeten overnemen voor de prijs die Heemstede had betaald. Daar paste de gemeente voor. Door deze verwikkelingen ging de algemene ledenvergadering van juni niet door en kreeg de avb pas half -92- Ontwerp voor een beursgebouw in Hillegom op een kalender uit 1925. (artikel van J. Stokman in Vakwerk (1990) over de geschiedenis van de Hillegomse Beurs) Haerlem Jaarboek 2006

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Jaarverslagen en Jaarboeken Vereniging Haerlem | 2006 | | pagina 94