DAGBLAD voor NOORD- en ZUID-HOLLAND.
Raap ia Zuid-ltalië.
Aan onze abonnés.
Progressie
BINNENLAND.
De Onschuld Zegeviert.
KindepSBuisvesi 29*413-33» Haarlem
BUITENLAND.
dlN&DAC 2 FEBRUARI 1909.
33*M Jaargang No. 1684
Bureaux van Redactie en Administratie
Intercommunaal Telefoonnummer 1426.
Alle betalende aboonéi op dit blad, die in het bezit eener verzekeringspolis zijn, zijn volgens de bepalingen op de polissen vermeld, tegen ongelukken verzekerd voor:
De uitkeering dezer bedragen wordt gegarandeerd door de Maatschappij „Ocean", Bijkantoor voor Haarlem, Nieuwe Gracht 11.
Het het oog op den ontzaglijken
***d, ha de uitgebreide en kostbare
die Z. B. aan de alachtofters
nog ontkennend beantwoorden
behandelen wij in een tweede
artikel.
Verspreide Berichten^
FEUILLETON.
„Ik beloof je één djng," gei ik
tet hert. i i 1
,3&ak?." 1 i j
w-
■EKWE HURLEMSGHE COÖRMT
ABONNEMEN T„P RMS:
8 maanden voor Haarlemf 1,86
Voor de plaatsen, waar een agent is gevestigd (kom der gemeente) 1.35
Voer de overige plaatsen in Nederland franco per post| 1.80
Afaoadertflke nummers 0,03
PRIJS DER ADVERTENTIÊN:
Van 16 regels
Elke regel meer
Groote letters naar plaatsruimte.
Dienstaanbiedingen 25 cent per advertentie i contant.
f#,60 (contant) ft,50
1000
GULDEN bij
levenslange onge
schiktheid tet
werken.
400
GELDEN b|
overly den.
300
GULDEN bij
verlies van éen
hand of voet.
150
GULDEN by
verlies van
éen oog.
100
GULDEN bij
verlies van
éen duim.
GULDEN bij
verüee van
één
wijsvinger.
15
GELDEN bij
verlies van
éen anderen
vinger.
Zoowel van principiëelen kant als
wat betreft de practische vraag, in
Haarlem nu gesteld.
Wat we in eenige artikelen willen
doen.
^hgt, hebben wij besloten onze in-
'♦flrij viBg n0g eenigen tijd open te
'teüen,
om zoovelen onzer lezers als
**ar mogelijk is gelegenheid te geven,
giften voor Z. H. den Paus en diens
'isfdewerk te offeren.
fieden werd door ons nog ontvan
gen;
N. N. 2.50.
Sen workman, ter
kavolging f 1.—
De Directeur der Nieuwe Haarlemsche
^urant noedigt allen, die daartoe kun-
medewerlten, dringend uit, ons te
billen helpen, opdat advertentién van
dingmiverkoopingen, boelhuizen, gras-
'irpachtingen enz. ook in de Roomsche
^zurmmt van Haarlem en Omstreken vjor-
opgenomen.
Wanneer H.H. Notarissen en Make-
hars door degenen, die bij deze verkoo-
Pmgen enz. betrokken zijn, tijdig op ons
'kd opmerkzaam worden gemaaktzullen
•v-ie h,teren niet weigeren ook in de Nieuwe
haarlemsche Oourant, die toch door een
l*er aanzienlijk deel der bewoners van
haarUm en Omstreken gelezen wordt, die
**(*ri«niïèn te plaatsen.
Wij bevelen deze belangrijke zaak in de
**n dacht van al onze lezers.
DE DIRECTEUR.
i.
Ben van de vele gewichtige
draagstukken, die onze burgerij
*elke belang stelt in „Gemeente
zaken", op dit oogenblik bezig hou
den, is het vraagstuk der „progressie
>an inkomstenbelasting."
Door eenige raadsleden is een
Voorstel gedaan tot invoering van
.progressie", en na een vergadering,
door eenige middenstandsvereeni-
gingen te dezer stede belegd, is
althans in winkeliers-kringen (de
♦verige klassen doen er totnogtoe
Vrijwel het zwijgen toe) de belang
stelling voor de vraag „progressie
*f niet" nogal actueel geworden.
Wij hebben over deze zaak een
paar woordjes te zeggen.
Voor de hoegrootheid van belas
tingheffing komt natuurlijk bij een
inkomstenbelasting zooals onze
stedelijke belasting is allereerst
en hoofdzakelijk in aanmerking de
hoegrootheid van het jaarlijksch
inkomen.
Allereerst en hoofdzakelijk,
niet uitsluitend.
Wat een zuiver-proportioneele
inkomstenbelasting (een gelijk per
centage van ieder's inkomen) is in de
practijk een schrikkelijke onrecht
vaardigheid
Stel dat iemand van 500 gulden
inkomen 2 betalen moet, dat is
f10 per jaar, dan staat dat in geen
verhouding tot de belastingschuld
van dengene, die van f 2500 inkomen
slechts f 50 heeft te betalen.
Een zuiver-proportioneele inkom
stenbelasting is voor de kleine in
komens een veel te zware druk.
Die onrechtvaardigheid heeft men
al heel spoedig ingezien, en het
gevolg daarvan is geweest het nu
vrij algemeene „Benthamsche stel
sel", waarbij het belastbaar inkomen
wordt gesteld op een som, die een
paar honderd gulden (voor „levens
onderhoud" zooals het heet) lager
is dan het werkelijke inkomen.
Zoodoende wordt dus van het wer
kelijke inkomen allereerst een som
afgetrokken, en het overige wordt
percentsgewijze belast.
Hier heeft men reeds een zuivere
progressie, die ook trouwens hier
te Haarlem bestaat.
Immers, wat is „progressie"
Progressie is niet anders dan dat
bij een hooger inkomen ook het
percentage van de belasting toe
neemt.
Welnu: het Benthamsche stelsel,
dat nu ongeveer overal is aange
nomen wegens de gebleken onrecht
vaardigheid eener zuiver-proportio
neele belastingheffing, past die pro
gressie toe.
Wil men een voorbeeld?
Stel de aftrek voor „levensonder-
boud" op f 500. Iemand met f 1500
inkomen, betaalt nu bij een belas
ting van, zeg 3%, de som van f 30.
Dat is van het (gehééle) inkomen
van f1500 niet 3% niaar 2°/0.
Doch stel nu iemand met f3500
inkomen. Deze betaalt van f 3000
met hetzelfde percentage f 90, der
halve ruim 2.57°/0.
Een progressie dus van 0.57o/0
op deze beide, betrekkelijk kleine
inkomsten.
Men begrijpt nu echter ook, dat
in het Benthamsche stelsel (zooals
wij dat ook hier hebben) de pro
gressie afneemt naarmate het in
komen grooter wordt: de waarlijk
groote inkomens hebben zoo goed
als geen progressie in bet percen
tage-cijfer.
Men beeft eenmaal de onrecht
vaardigheid inziende van een zuiver-
proportioneele belasting al spoe
dig begrepen dat deze „degressie"
voor de lagere inkomens, zooals het
Benthamsche stelsel die geeft, nog
geen voldoende rechtvaardiging
der inkomstenbelasting oplevert.
Theoretisch genomen is een aftrek
voor „gemiddeld levensonderhoud",
die zoowel voor den rijke als voor
den arme op éénzelfde bedrag wordt
geeteld, iets abnormaals en met de
werkelijkheid strijdigs.
Toen men dat begreep, is het
stelsel van progressief-belasten ge
vonden, dat de inkomens verdeelt
in klassen, en naarmate van die
klassen ook het percentage hooger
maakt.
Ten ruwste als voorbeeld: inko
mens van f 5001500 betalen 2%,
die van f 15002500 betalen 21/2
die van f25003500 betalen 3%,
enzoovoorts.
Een dergelijk stelsel kan natuur
lijk wat de cijfers, de klassen
of het percentage aangaat, in
het oneindige haast worden geva-
riëerd, dat begrijpt men.
Principieël gesproken, zal wel
niet kunnen ontkend worden, al
thans niet door onze lezers, die óók
in het staatsbestel de rechtvaardig
heid willen betrachten, dat deze
progressie, waarbij een ieder in de
belasting bijdraagt naar den maat
staf zijner economische kracht
(welke natuurlijk sterker stijgt dan
het „inkomen") volkomen gerecht
vaardigd mag heeten.
Dit is trouwens het gevoelen van
alle tegenwoordige Katholieke socio
logen: wij noemen Pater Pesch,
Neumann, Pater Braun, hier te
lande Mr. Aalberse, enz.
Zoo het dus géén vraag meer
voor ons is, of een progressieve in
komstenbelasting piincipiëel moet
worden toegejucht, een andere
vraag evenwel blijft: of het wen-
schelijk is in de gegeven omstan
digheden zulk eene belasting, en
in casu dan hier te Haarlem op
dit oogenblik, in te voeren.
Die vraag welke wij voorals-
FRANKRIJK.
De godsdienstvervolging in het leger.
ÏWdj hebban al gemeld van de
officieren, idie door Picquart, den
eens zoo ge vierden Picquart, man
der gerechtigheid, mi minister van
oorlog, uit het leger zijn verwijder!
omdat- ze te Laón naar de H. Mis
zijn gegaan en een preek van den
Bisschop hadden bijgewoond.
Picquart haalde in de Kamer die
preek vooral aan.
Dat was, zei hij. een „revolutio
naire opruiing tegen de .Republiek
- Welnu hooren wij daarover den
Bisschop-zelf eens, zooals hij aan de
„Croix" zijn ophelderingen geeft.
„Wat mijne rede betreft", zoo ver
klaarde mgr. Péchenaxid, „daarin
was niets over politiek, noch in mijn
woorden noch in mijn gedachten
noch in mijne uitdrukkingen.
„De woorden „Republiek", „regee
ring" of „wetten" heb ik zelfs niet
uitgesproken, omdat ik weet, dat
kwaadwillige personen altijd klaar
staan om alles ten kwade uit te
leggen.
Mijn hoele redevoering is slechts
eene paraphrase geweest van de
woorden uit het Evangelie „Veritas
liberavit vos". „De waarheid zal u
vrijmaken". Ik heb door een terug
blik in de eeuwen mijn hoorders
laten zien hoe de menschheid, op
den weg haars bestaan de grond
waarheden, door God haar gesehon-
ken. had. vergeten, en hoe dienten
gevolge ide hartstochten en het
gewield, hand over hand hadden toe
genomen en bijna het geheele
menschdom onder hun slavernij had
den gebracht.
„Vervolgens heb ik hun getoond,
hoe Christus door zijne komst op
aarde ide goddelijke waarheid ge
openbaard had en hoe door den
invloed van Zijn leer de vrijheid;
weer oprees, de ketenen der slavernij
neervielen en da waarheid overal
harten en geesten veroverde.
„Ik heb als tegenbewijs daar nog
bijgevoegd, dat overal, met de ver
dwijning Ier Christelijke leer ide
terugval in de barbaarschheil en
slavernij gepaard is gegaan ge
tuige het rijk van den Islam en
dat wijzelf bij het aanschouwen van
zooveel verkondigde dwalingen voor
een onderdrukking der vrijheid be
dacht moeten zijn.
„Dit is het kort resumé van al
wat ik gezegd heb. Wie zal mij,
katholiek bisschop^ het recht kunnen
betwisten, om over deze waarheden
tegen ide katholieke jongelingschap
het woord te voeren?
„Is hier ook maar een enkel woord,
te vinden, dat als een aanval of be-
leediging tegen de Fransche regee
ring kan worden opgevat
„Neen," zoo besluit mgr. Péche-
nard, „ik ben noch in woonden, noch
zelfs in gedachten vijandig tegen de
regeering opgetreden, en tot een an
deren uitleg kan slechts een onwe
tende of een kwaadwillige in .staat
zijn."
Daarmee is generaal Picquart ge-
vonnisd.
Ware het geval ook anders ge
weest, mgr. Péchenard zelf zou niet
van vervolging zijn vrij gebleven!
Clemeneeau, de dictator.
Clémenceau, de Fransche premier,
heeft gisteren weer een vijaüd afge
maakt in de Kamer: zijn vroegeren
vriend de Pressensé, den vurigen
Dreyfus-vereerder en den stichter van
den „Bond van de rechten van den
mensch."
De Pressensé. socialist, is van vriend
een heftig tegenstander van Clémen
ceau geworden, hij noemt hem een
dictator, een verloochenaar van zijn
vroegere denkbeelden, en zoo meer.
Volkomen juist!
Clémenceau bijt bij elke gelegenheid
woedend terug, en spaart daarbij geen
persoonlijke hatelijkheden.
Wat nu ten slotte, na 6en heftig
persoonlijk debat bij de reeds gemelde
interpellatie over de officiereh te
Laon, de Pressensé gebracht heeft tot
een persoonlijken aanval zijnerzijds op
den dictator.
Deze echter, handig als altijd, wist
zich gisteren van dien aanval te be
vrijden hij schold op zijn beurt aller
heftigst zijn tegenstander uit, en
maakte tenslotte van de persoonlijke
zaak een politieke kwestie. Daarmede
haalde hij een meerderheid in de
Kamer, en een motie van vertrouwen.
Wat echter den slechten naam, die
Clémenceau in binnen en buitenland
al heeft, volstrekt niet beter zal maken
PORTUGAL.
Een droeve dag
Gisteren was het de eerste herden
kingsdag van den vreeselijken moord
op koning Carlos en diens oudsten
zoon.
Uit Lissabon wordt gemeld, dat de
jonge koning Manuel en zijn moeder
een plechtigen lijkdienst in den Ka
thedraal hebben bijgewoond.
Een ontzaglijke menigte in de straten
groette eerbiedig de vorstelijke perso
nen. Geen enkele voorzorgsmaatregel
was door de politie genomen.
Zonder dat er eenig incident was
voorgevallen, keerde de koninklijke
familie om 1 uur in het paleis terug.
De dag is dus voorbijgegaan zonder
republikeinsche manifestatie of zells
oproer, zooals wel gevreesd werd.
DE BALKAN.
Bulgarije en Turkije
Er is nog geen definitief nieuws.
De gezanten van de groote mogend
heden zijn aan het confereeren met
de regeeringen van Sofia en Koastanti-
nopel.
„Men hoopt", een aannemelijke op
lossing te vinden.
Servië gaat intusschen druk met
oorlogtoebereidselen voort en vraagt
steeds nieuwe millioenen-credieten aan
de Skoepstjina.
ZU IB-AFRIKA',
De Federatie in gevaar.
Wh namen gisteren een Reufcer-
telegram op, waarin gezegd, werd
dat wegens aneenjgheid de Caaiventi#
te Kaapstad, die te beslissen heefi
over de stichting van den Zuid-
Afrika-anschen Statenbond, plotse
ling is uiteengegaan.
Het blijkt nu, dat inderdaad dn
kwestie, welke plaats de hoofdstad
wezen zal van de nieuwe „Vereenig-
de Staten van Zuid-Afrika", deze o«-
eenigheid heeft bewerkt.
De keuze loopt tusschea Pretoria
of Kaapstad, en de stemmen, staak
ten daarover: 15 tegen 15.
Achteraf meldt Reuter ons nu uié
Kaapstad, dat men een vergelijk wii
probeeren, en wiel op den volgende®
grondslag: Kaapstad zou het hoofd
kwartier van de wetgevende macht,
Pretoria het hoofdkwartier van het
bestuur en Bloemfontein het hoofd
kwartier van de rechterlijke macht
worden.
Doch dit lijkt ons al een erg onge
lukkig idéé!
En een, dat zeker niet zal meewer
ken om de eenheid te bevorderen.
Een commissie die het moet uitma
ken, willen anderen.
Of dit helpen zal
Met dit al ligt de stichting va*
den Statenbond, die zoo mooi voort
gang maakte, nu feitelijk geheel stil.
De inkomstenbelasting in
Frankrijk. Gisteren werd door de Fran
sche Kamer aangenomen een bepaling
volgens welke vreemdelingen, die thans
geen belasting op roerende goederen te
belaleu hebben, ook voortaan geen in
komstenbelasting zullen verschuldigd zijn.
De Belgische Congo. Amerika
schijnt vooralsnog te weigeren om de
overdracht van den Congo aan België te
erkennen. Het wil meer „bevredigende"
voorwaarden tegen uitbuiting van de in
landers. Ook Engeland schijnt op dit
standpunt te staan.
Something rotten! Lopuchin, de
vroegere chef van het politiedepartement
te St. Petersburg, is gearresteerd, in ver
band met de onthullingen van een agent
provocateur te Parijs, waarschijnlijk de
befaamde Azof! Van andere zijde wordt
nog gemeld, dat men te 8t. Petersburg,
naar aanleiding van onthullingen van een
Russischen agent te Parijs binnenkort
een aantal arrestaties van zeer hooge
ambtenaren verwacht
Hofberichten
Z. K. H. de Prins wordt Woensdag
uit Schwerin alhier terugverwacht.
Naar het Franteh)
van
RAOÜL DE NAVERY.
3#)
„IRaeht nog twee dagen!"
„"Wiaarfcoe?"
„Da.» zulle» wij de waarheid
éreten."
„Zal deze van invloed zijn op je
antwoord
„Ja; als ik vrij en gelukkig ben,
han neem ik je beide handen ein
leg er die van mijn zuster in.
iVond ik in de gevangenis opgeslo
ten of ter dood veroordeeld dan
frwijg ik en verneder mij..
„Dat is nu het onrechtvaardige
•o de dwaasheid!"
„Het droevige en koele verstand."
„De dwaasheid ik heb het ge
legd: het onrechtvaardige ik
herhaal het. Je zuster zal meer
dan genoeg te beklagen zijn, als ge
te den strijd bezwijkt."
Ik heb den armen Gustave in mijn
temen gedrukt.
„Dat ik mijn zuster ons gesprek
herhalen zal."
En ik heb hem laten vertrekken,
hem een hoop1 latende, 'die mij zelf
ontbreekt.
Maar komaan! Men is gelukkig,
als men ziet, dat er op 'deze wereld,
die men zoo bedorven noemt, (nog
groote zielen bestaan.
XXXVIII.
„Ik begrijp niets van je kalmte,"
zei dezen morgen Gustave tot mij.
„Je zult er de oorzaak van ver
nemen."
„Welnu?"
„Tot welke straf wondt een dief
van bijenkorven veroordeeld
„Volgens artikel 31 in verband
met art. 383 van het Strafwetboek
bedraagt de straflevenslange
dwangarbeid,"
„Goed; en welke straf krijgt een
brandstichter
„Artikel 434, vijfde lid van het
Strafwetboek zegtAlwie vrijwillig
brandsticht in bosischen of gemaai-
den oogst, zal met tijdelijken dwang
arbeid gestraft worden."
„En degene 'die zegels schendt?"
„Volgens art. 251 van het Straf
wetboek Alwie de zegels, op papie
ren of goederen van waande gelegd,
verbreekt, zal met eenzame opslui
ting van twee tot hoogstens vijf
jaren gestraft worden.'.."
„En een falsaris ?"-
„Artikel 147 van genoemd Straf
wetboek zegt: Tot tijdelijken dwang
arbeid zullen veroordeeld worden
alle personen, die een vervalsching
in openbare en echte geschriften ge
pleegd hebben.gemiddeld vijf a
vijftien jaren."
„Nu ziet ge liet, Gustave; om
dat ik, zooals men zegt, de diaman
ten van den omgclukkigen diamant
slijper Bruno gestolen heb, kan men
mij slechts ter dood veroordeelen...,
en ik heb bijenkorven vernield, een
halve hut in brand gestoken, verval-
schingen in openbare geschriften ge
pleegd en de zegels verbroken."
„Je bent dwaas
„Volstrekt niet."
„Ik heb veel misslagen bedreven
dat is het geheim van hetgeen gij als
gelatenheid beschouwt."
„Misslagen misslagen! Hoe
veel eerlijke lieden...,"
„Hier moet ik je onderbreken...
't is juist om deze reden. Men be
nadeelt anderen, men stapelt, leugens
opeen, door zijn persoonlijke onge
regeldheid veroorzaakt men onge
lukken, rampen... Men keert de wet
om, men maakt schikkingen met zijn
geweten, men ontduikt elke veror
dening om een gril of voor zijn ge
noegen... Men bekommert zich nooit
om de gevolgen dier grappen. De
vrienden lachen er om de gevolgen
dier grappen.
„De vrienden lachen er om, gij
triomfeert in hun mjldie». En zoo.
ge, aan het eind uws levens een ge
wetensonderzoek insteldet, zoudt ge
zeker op niemand den eersten steen
durven werpen."
XXXIX.
Hier volgt mijn testament:
Ik, Louis Caseaux, gezond van li
chaam en geest, en in het bezit van
al mijn verstandelijke vermogens, ik
wil, met liet vooruitzicht op het on
geluk. hier mijn laats,ten wil pp-
maken.
Ik beschouw mij reeds als een ver
oordeelde, en ik wensch over mijn
goederen te beschikken.
Mijn verzet bewijst niets; ik be
ken en bevestig echter vóór den al-
machtigen God, dat ik volkomen on
schuldig ben aan de misdaad, waar
van men mij beticht.
In het vertrouwen, niet op het
vonnis, dat morgen zal uitgesproken
worden, maar op de toekomst, dien
gxooten wreker, dien lichtbrenger,
maak ik beschikkingen over een ver
mogen, dat de wet niet in gebreke
zal blijven mij te ontnemen, zoo zij
vaststelt, idat het van een diefstal
voortkomt.
Ik bezit voor 100000 francs aan
edelgesteenten, een edelmoedige gift,
mij geschonken door mijn braven en
ongelukkigen oom. Barthéloony
Fran,zon, te Calcutta aan de gele
koorts overleden. i
Ik verdeel deze som aldus:
lo. Ik vermaak het derde deel van
mijn vermogen aan mijn moeder, met
verzoek eenige Missen in de kapel
van Notne-Dame de la Garde, te
Marseille voor mij te laten opdragen,
ten einde van de goddelijke gerech-
heid een herziening van mijn proces
te verkrijgen, voor het geval dat ik
veroordeeld mocht wordeu. Dit ge
tuigenis zou mij ongetwijfeld niet
in het leven terugroepen, maar het
zal mijn dierbare familie wieer in
eere herstellen.
2o. Ik geef 2000 francs aan mijn
zuster Elisabeth bij wijze van
bruidsschat, terwijl ik daarbij den
levendigen wensch uitspreek haar
met mijn besten vriend Gustave Lou-
viers te zien huwen, die mij giste
ren met de meest treffende kiesch-
heid en betuigingenr van oprechte
liefde haar hand gevraagd heeft.
3o. Een som van frs. 2000 zal wor
den toegekend aan Eusèbe Mayor,
den toekomstdichter, opdat hij in
de gelegenheid worde gesteld zijn
boek, een eigenaardig werk, uit te
geven, waarvoor hij evenwel om de
vele verdichtingen, geen uitgever
heeft kunnen vinden.
4o. Ik bestem een som van 3000
francs vooc den kleinen Maurice Lu-
pin, een armen knaap, dien ik van
uit mijn venster op de binnenplaats
zie loepen. Veroordeeld om tot zijn
meerderjarigheid in een verbeterhuis
opgesloten te blijven, zai deze soon
voldoende zijn, our, wanneer hij dat
gesticht verlaat, een zaak op te zet
ten of een beroep te beginne».
5o. Ik verzoek mijn moeder gron
dige nasporingen te doen om me
vrouw de weduwe Maillard terug
te vinden. Ik ben de oorzaak ge
weest van een groot ongeluk, dat
haar familie is overkomen; ik ge
loof, dat zij in de diepste el lend»
verkeert en wensch de door mij ver
oorzaakte schade te herstellen; ik
vermaak haar een lijfrente van 60#
francs.
6o. Een gelijke som zal ter be
schikking worden .gesteld aan me
vrouw de weduwe Tiburoe Audran,
om besteed te worden aan liefdadige
werken voor de zielerust van. haar
zoon, die in een ongelukkig twee
gevecht gedood wend.
7o. Zoo het onmogelijk blijkt bei
den terug te vinden, moeten deze
sommen aan mejuffrouw Alexie
Andrieu worden ter hand gesteld;
haar weldadigheid zal liaan inge
ven, aan wier handen zij haar aal
moezen moet toevertrouwen.
De aardsohe 'dingen zijn nu gere
geld mij blijft nog slechts over het
kostbaarste gedeeltte van mijn be
staan te vermaken.
Mijn ziel behoort aan God, die
haar in al haar naaktheid ziet, maar
niet bezoedeld met de misdaad,
waarvan thans de menschen haan be
schuldigen:.
Wordt vervolgd.