DAGBLAD voor NOORD- en ZUID-HOLLAND.
STAD SNTt U W S.
SCindephuisvest 2S-3I-S3, Haarlem
EERSTE BLAD.
AGENDA.
Een Tariefwet-debat,
i'lÜOACi 9 FEBSOAHI 1312.
36ste Jaargang Ho. 77L2
0.0» 1
Bureaux van Redactie en Administratie
intercommunaal Telefoonnummer 1426.
Alle betalende abonnés op dit blad, die In bet bezit eener verzekeringspoli» sfln, zijn volgens de bepalingen op de pollseen vermeld, tegen ongelukken verzekerd voort
GULLER bü Jg f|H Él ft tl GULDEN H 1 C fl GULDEN bjj 1 fl Él GD LD EN b|J f 1 ^etbefv»
De nitbeerlng dezer bedragen wordt gegarandeerd door de Maatschappij „Ocean" Bijkantoor voor Haarlem de Nederïasjösche Credletbank Nieuwe Gracht l!
Pit nummer
iwee bladen.
bestaat uit
Haarlemsche Alledagjes No. 487.
DIK HURLEMSCNE COÖRART
ABONNEIHEISTSKRUSs
f Por 8 nuumden voor Haarlem
i Vow do plaatsen, waar een agent is gevestigd (kom der gemeente)
Nederland
J Voor do overige plaatse® in
Afzonderlijke nummers
franco per poet
/L» j;
1,85
L80 I
PRIJS DER ADVERTENTIE 14:
Van I6 regels 60 cent (oontant 50 cent) ledera regel meer 10 cent
Buiten Haarlem en de Agentschappen 15 cent per regel. (Buitenland 20 cent
Reclames dubbel tarief
Dienstaanbiedingen 25 oent (6 regels), driemaal voor 50 oeut (4 oontant.)
1000
levenslang, oog» 11 1111 GULDEN fc' 1111 verlies van eea 1 fgif verües van |1||| verlies van
{gyp |y| overladen. |y| f||| f|j| hand .of voet. O |y| éen oog. IjJj 'en duim. Ir?/ typ wijsvinger.
som ktheid tat
werken.
15
GULDEN bg
vernes van
één anderen
vinger.
ONS „GEÏLLUSTREERD ZONDAGSBLAD"
van deze week bevat de volgende:
PLATEN: Moderne wintersport (3 foto's).
R. K. Militairen-Vereeniging te Doesburg.
Twee jubilarissen van St. Vincentius. Kruis-
verbondvaandel te Rijswijk. Schoonheid van
het sneeuwlandschap (2 foto's). Gevolgen van
den sneeuwstorm. De opstand in Lissabon.
Besneeuwd Rotterdam in vogelvlucht. Theod.
Staug. Overstrooming in Engeland. Een cu
rieuze bevrachting. De leden der „Roode
Halve Maan". Pater H. v. d. Bogaard.
TEKST: Wintersport. De erfgenaam van
een troon (vervolg). Winterleed en winter
pret. Allerlei. Een dochter der heide (ver
volg). Voor onze Jongens en Meisjes.
Vrijdagavond de opvoering van „Neo", het
bekende successtuk der Rederijkerskamer
„Alberdingk Thijm".
Maandagavond 19 deze d.a.v. de belangrijke
vergadering van alle R. K. Propagandaclubs
te dezer stede, waarin de totstandkoming
eener federatie zal worden besproken
Men ziet: er is werk aan den winkel!
We willen voor heden deze vergaderingen
en bijeenkomsten niet in bijzonderheden be
spreken, maar alleen met een enkel woord
bizonder den nadruk vestigen op de vergade
ring van Maandag, door de Kath. Soc. Actie
uitgeschreven.
Zoowel om wille van het onderwerp, dat
hoogstbelangrijk is voor arbeiders en werk
gevers beiden (we zouden baast zeggen voor
deze laatsten vooral) als om den spreker,
wiens prettige en vlotte voordracht, bij gron
dige behandeling, ook hier zijn gehoor zeker
zal medeslepen, bevelen wij de bijwoning de
zer vergadering aan allen die zich voor dit
onderwoi-n interesseeren, ten sterkste aan!
Zaterdag 10 Februari.
Schouwburg Jansweg 8 uur
N.V. „Het Tooneel": De Violiers.
Bioscope-theater Groote Markt
8—10 uur Bioscoopvoorstelling.
T e y 1 e r's Stichting op de gewone
Museumtijden Buitengewone tentoonstel
ling van kunstwerken, berustende in de ver
zameling van Teyler's Museum: de gravures
van Lucas van Leyden, geb. 1494 te Leiden,
Museum „Van S t o 1 k" J ansstraat 48—
50). Geopend 's Maandags en Dinsdags van
9L—4Vi uur tegen betaling van 1.Ove
rige dagen kosteloos op aanvrage.
Het bestuur der K. K. Polit. Propaganda-
>lub houdt iederen avond van 810 uur zit
ting in St. Bavo (Smedestraat) tot liet geven
van inlichtingen voor plaatsing op de kiezers
lijst.
Daar was gisteravond maar héél matige
belangstelling voor liet Tariefwet-debat, dat
door de „Liberale Unie" was georganiseerd!
En de weinige belangstellenden die er wa
ren, zullen daarenboven wel wat ontnuch
terd zijn, dat ze volstrekt geen nieuwe ge
zichtspunten geopend zagen, en dat ze zoo
als Jhr. Stoop zoo terecht zeide eigenlijk
alleen „oud nieuws" ten gehoore kregen.
Eén ding echter vinden we, buiten de pun
ten nog waarop de heer Stoop wees, belang
rijk genoeg om er hier met een paar woor
den over te spreken.
De heer Reijne legde er grooten nadruk
up, dat als we een verhoogd Tarief hebben,
alles duurder zal worden.
We laten nog daar, dat ook de loonen zul
len stijgen, zoodat betrekkelijk d.w.z.
in aanmerking genomen de koopkracbtigbeid
de prijzen niet zullen booger worden.
Maar zelfs absoluut genomen is bet vol
strekt niet zeker, dat alles duurder zal wor
den, wanneer deze (betrekkelijk zeer kleine)
verliooging van bet nu reeds bestaande Ta
rief tot stand komt.
Immers de liberale „Middelburgsclie
Courant" beeft er (in ander betoog) deze
week nog met nadruk op gewezen vele ar
tikelen die nu van buitenaf worden inge
voerd, zullen door de oprichting van fabrie-
leen binnenslands, dan hier worden vervaar-
digd. En dan is alle ïeden tot duurder worden
natuurlijk verdwenen: integendeel, verschil
lende artikelen zullen zelts goedkooper moe
ten worden, daar nü de buitenlandsclie fabrie
ken vrij invoeren in ons land, die zélf ste
vig beschermd worden door hun eigen land,
terwijl na de invoering der Tariefwet de
naar hier overgebrachte fabrieken op gelij
ken voet zullen hebben te concurreeren met
de onze, waartegenover ze nu een bevoor
rechte positie innemen.
De beer Reijne, door te verklaren dat alles
duurder zal worden, vergeet dat de toestand
van nu, bij de invoering van het Tarief oogen-
ölikkelijk zal veranderen, en dat juist door
deze dan veranderde omstandigheden, de ge-
heele basis van zijn betoog onzeker is!
EEN DRUKKE WEEK.
Voor de katholieken wordt bet de volgen
de week inderdaad een drukke week!
Maandagavond de vergadering van het
Plaatselijk Comité der K. S. A., waarin de
heer Wesseling uit Den Haag een in onze
stad en omstreken bekend spreker de Ar-
beidswet-1911 zal behandelen.
t Woensdag d.a.v. de vergadering van de
drie reehtsche kiesvereenigingen, waar Jhr.
Mr. Frank van Hennep, ons Tweede Kamer
lid. zal optreden.
VOOR EN TEGEN DE TARIEFWET.
Op initiatief van de Liberale Unie trad gis
teravond in de bovenzaal van de Sociëteit „Ver-
éeniging" alhier, op de lieer K. Reijne om te
spreken tegen bet ontwerp-Tariefwet. De heer
Jhr. Mr. Stoop van Strijen uit den Haag be
toogde daarna in het voordeel van de Tariefwet.
Na een korte inleiding door den waarnemend
voorzitter, de heer Smits, nam de heer K.
Reijne het woord.
Contra.
Het vraagstuk, dat de heer Reijne zal bespre
ken is geen politiek vraagstuk in den engeren
zin des woords, aldus betoogt de spr. Het is meer
een oeconomiscli vraagstuk. Spr. betreurt het
dat door de huidige Regeering het Protectie-
vraagstuk aan haar program is gekoppeld en
uit zijn wezenlijk kader is gelicht. De partij, die
de regeering achter zich heeft, schijnt het ook
als een harer heiligste goederen te beschouwen.
Spr. zal het ontwerp vooral uit twee oogpun
ten beschouwen, nl. ten le op het stuk van be-
lastingpolitiek; ten 2e het nevendoel bezien van
bet ontwerp.
De Regeering beoogt de geldmiddelen te ver
sterken met een som van 10 millioen. Daartoe
zal zij belasten een aantal goederen, waarvan de
goederentabel vermeldt niet minder dan 490
nummers, sommige nog verdeeld in a, b, c, enz.
Niet minder dan 300 nieuwe artikelen zul
len worden belast met 3.5, 10, 12 pOt. Verder
zullen de goederen niet worden belast naar het
netto gewicht, maar naar het bruto gewicht,
dus ook de verpakking, waarvoor alleen een
klein percentage zal worden afgetrokken.
Goederen dus, die weinig gewicht hebben,
maar veel verpakking noodig hebben, zullen
naar verhouding zeer zwaar belast worden
en daarvan zullen de rechten in sommige ge
vallen met 250 pCt. stijgen. Dan zullen rechten
geheven worden naar het gewicht. Dat is voor
de ambtenaren gemakkelijker; zij behoeven dan
slechts te wegen en niet de waarde te schatten
der artikelen. Maar het gevolg daarvan is dat
vele artikelen te hoog worden belast. Zoo zullen
b.v. fijne tafelpeeren, die een luxe zijn, met 6%
pCt. worden belast, en de andere peeren, die een
dagelijksche behoefte zijn ,met 100 pCt. worden
belast. Spr. noemde nog enkele voorbeelden. Uit
deze voorbeelden blijkt dat in de samenstelling
van dit ontwerp niet iemand de hand hééft ge-
hadb die de belangen der schatkist alleen wilde
behartigen, en de handelsbelangen, maar de
ambtenaar, die zegthoe is het voor mij het
gemakkelijkst om te halen wat er te halen is.
Deze belastingpolitiek noemt spr. eene g-eldma-
kerij en dit is verreweg van fraai.
Het ontwerp is in strijd met het rechtvaardig
heidsbeginsel. Op manufacturen wordt een be
lasting geheven van 3 millioen; op ijzerwaren
J 855000.op tarwemeel 400000.(dit
moet, zegt spr., 700000.— zijn) er wordt be
lasting geheven op havermout, klompen, luci
fers, pruimtabak, altegaar geen -weeldeartike
len, maar eerste levensbehoeften, vooral voor de
oeoonomiscli-zwakkeren. Ongeveer 12% ton, dus
1/8 van de genoemde opbrengst, wordt geheven
op weeldeartikelen, 60 ton uit huishoud-arti-
kelen, 25 ton uit grondstoffen voor de bedrijven
enz. enz.
Overal is het besef doorgedrongen bij belas
tingheffing dat niet alleen naar het inkomen
moet worden geheven, maar dat rekening dient
te worden gehouden met bijzondere omstandig
heden. Dat groote huishoudens moeten worden
gespaard en in dit geval worden deze juist het
eerste getroffen.
Wat wordt nu ter verdediging van het ont
werp aangevoerd? Een der meest aangehaalde
argumenten is deze. De Minister zegtmaak je
maar niet bezorgd. Het is niet aan te nemen,
dat belastingverhooging aanleiding zou geven
in alle gevallen tot prijsverhooging der arti
kelen. De Buitenlandsclie leveranciers zullen
voor een groot deel zelf de belastingen betalen.
Dit argument acht spr. .zeer naief, en de Minis
ter gelooft- er zelf niet aan. Waarom zou hij
dan niet alles belasten? Dan kregen wij alle
mogelijke sociale instellingen, en die weiien
betaald door het Buitenland. Min. Kolkman zon
een standbeeld verdienen. Waarom belast bij
dan ook de granen niet en zooveel andere arti
kelen
Spr. herhaalt dat dit denkbeeld zeer naief
is, want waar beperking van aanbod is, worden
de artikelen onmiddellijk duurder. Bemoeilij
king van den invoer dus, beteekent onmid
dellijke prijsverhooging.
En dat niet alleen. Maar wanneer de prijs
der artikelen uit het Buitenland wordt ver
hoogd, dan stijgen ook de prijzen derzelfde ar
tikelen, vervaardigd in eigen land. Zoo heeft de
autoriteit op dit gebied, Brettano, uitgerekend,
dat in Duitscbland door de tarieven 226 mil
lioen Mark in de schatkist gebracht was, maar
ook dat de burgers, boven die 226 millioen be
lasting, nog 828 millioen Mark contributie had
den betaald aan de grondbezitters en industriëe-
len, want de protectionistische heffingen doen
niet alleen de prijzen der ingevoerde goederen
stijgen, maar ook die der goederen, in het land
zelf vervaardigd. Directe belastingen betaalt
men aan de Overheid en direct aan de Schat
kist, maar door de protectie betaalt men aan
de kapitalisten. Zelfs zullen de stoffen, die in
verband staan met en een surrogaat, zijn van de
belaste artikelen, in prijs stijgen, zooals steeds
het geval is.
Door de belasting 0p het zout, die 9000.—
jaarlijks in de schatkist brengt, wordt aangeno
men dat 25 X 9000 contributie aan de zout-
zieders wordt betaald, en Spr. rekent uit dat
door de belasting op het meel aan elk der 17
meelfabrieken, die ons vaderland telt, jaarlijks
'n som van 60000.extra-winst in den schoot
zal worden geworpen.
Welk algemeen belang, vraagt spr., kan
het noodig maken, dat aan die bezitters 63000
wordt cadeau gegeven?
De eene wordt in dit geval geprotegeerd en
de andere krijgt de rekening thuis.
Dan komt spr. aan zijn tweede punt: het ne
vendoel van het wetsontwerp.
Protectie, zegt spr., heeft een goeden klank.
Het geeft ideeën over daden van toewijding,
hulpvaardigheid, bescherming der goederen te
gen roof, enz. Maar zal men de voorgestelde
protectie op den koop toenemen? Zal men zich
laten misleiden door den naam? Het thans voor
gestelde stelsel is niets anders clan een verwer
ping der rechtsgelijkheid. Wat ik aan Piet ont
neem, geef ik aan Jan. Het is willekeurig
gunstbetoon.
Wij wensehen te komen tot bevordering der
Nijverheid. Allen willen wij dat, maar wij, anti-
tariefmenschen, verwerpen het thans voorge
stelde middel om daartoe te komen.
Wij, voorstanders van het ruilverkeer, wij
zeggen: Elk land moet voortbrengen, wat hot
het beste kan voortbrengen. Het ruilverkeer
geeft het middel om het tekort van het eene
land aan te vullen door het overschot van liet
andere land.
De Protectionist beweert dat een land alles
moet voortbrengen wat het noodig heeft. Dat
is een echo der primitieve toestanden, toen elk
huisgezin niet alleen voor zich zelf het voedsel
bereidde, maar zelf ook spon. De Protectionist
werpt geen blik op de toekomst, maar ziet naar
het verleden en daarom zijn het misschien ook
de Conservatieven steeds, die het Protectionis
me huldigen. De nijverheid moet beschermd
worden. Spr. is dat eens, en er zijn zwakke
industriën in ons land, maar spr, ontkent dat
de algemeene toestand in ons land slecht is.
Daarvoor roept hij tot getuige Min. Talma
zelf, die niet moede wordt het te verkondigen.
Ook de twee laatste volkstellingen wijzen daar
op. In de laatste tien jaren is het aantal in
woners vermeerderd met 13 pOt., en dat, werk
zaam in industriëele ondernemingen, met 23 pet.
Dit wijst dus op vooruitgang en ook is er een
levendige export-handel. Spr. somt de winsten,
gemaakt in eenige bedrijven, dan op, en noemt
het een verheugend verschijnsel, dat algemeen
geprotesteerd wordt tegen de Tariefwet. Spr.
besluit dit gedeelte met als zijn meening te
verkondigen dat het beter is voor de regeering
ten halve te keeren, dan ten heele te dwalen.
Het toppunt van roekeloosheid vindt spr. in
het feit, dat de regeering in het Tariefreeht wil
vinden een bron van weerwraakmiddelen, als
andere landen ons met tarieven bedreigen. Laat
ons oppassen. Voor een klein land trouwens is
een eerste vereischte stabiliteit in de belastin
gen, opdat niet elk oogenblik de accijns op dit
of dat artikel kan worden verhoogd. Dit is noo
dig voor een rustige ontwikkeling der industrie.
Dan wijst spr. op het moreele bezwaar in dit
ontwerp. In de wetgeving wordt een nieuw ele
ment gebracht, dat van begunstiging. Wie zal
men beschermen? Wie zjal zeggen welke indus
trieën beschermd moeten worden? Welke ele
menten heeft de regeering om dat te bepalen.
De zwakkeren? Dit zullen blijken, diegenen te
zijn, die den grootsten mond opzetten. Het zal
een wilde jacht worden om de gunst der Regee
ring. Men zal hier zien wat men in andere
landen ziet, dat de staatkundigen zich met spe
culanten vereenigen en geld verdienen hoofd
zaak wordt.
Nadat de spr. zijne rede nog eens geresu
meerd had, kwam de heer Stoop van Strijen aan
het woord om op dezen vloed van woorden in
eenige sobere zinnen van antwoord te dienen.
Pro.
Alles wat de heer R. heeft verteld is oud
nieuws voor spr. Wat spr. gaat zeggen even
eens voor den heer R. waarschijnlijk. Het is
maar een kwestie van de zaak te bezien van den
eenen of anderen kant. Alle medailles hebben
twee zijden, deze heeft er zelfs bij uitzondering
drie. En wat de derde zijde betreft zou spr.
willen vragen of de lieer R. dan misschien de
middelen zou kunnen aangeven waaruit de 8%
millioen zullen geput worden, noodig voor de
sociale wetten. Dit in het voorbijgaan.
De heer R. heeft de zaak alleen beschouwd
van het standpunt der verbruikers, en niet van
dat der producenten. Met producenten wil de
spr. dan allereerst bedoelen de arbeiders, die bij
de bescherming der nationale industrie gebaat
zijn. Dan rectificeert spr. eenige kleinigheden
in het betoog van den lieer R. om te besluiten
dat de regeering wel degelijk een open oog heeft
voor de draagkracht der oeconomisch zwakkeren
en voor de vrijstelling zooveel mogelijk van de
eerste levensbehoeften.
De heer R. heeft het ontwerp eene belasting
genoemd, spr. noemt het eene heffing, waaraan
iedereen zich onttrekken kan door binnenl. en
geen buitenl. producten te betrekken.
De heer R. noemt het ontwerp een afschu
welijke geld makerij. Dit is toch zeker wel be
doeld als een compliment. Een Minister van
Financiën, die wetten maakt, en geen geld in
de schatkist krijgt, zou onmiddellijk moeten
aftreden. Deze betiteling doet aan de argumen-
teering van de kwestie niets af.
Dat het protectionisme een slag is in liet
aangezicht der rechtvaardigheid is toch wel
wat overdreven, daar het Protectionisme in alle
landen, behalve dan in Engeland, waar er een
hevige strijd om gestreden wordt, zouden al die
menschen dan liun rechtvaardigheidsgevoel ver
loren hebben, en alleen enkelen hier in Hol
land, Engeland en elders, er het monopolie van
hebben. En op een bewering van den heer R.
dat men in die landen den vrijhandel wil, houdt
spr. vol dat dit absoluut onwaar is; de arbeiders
in die landen voelen er zich integendeel zeer
wel bij.
De heer R. noemt het ongepast, dat 6 mil
lioen worden gehaald uit artikelen van alge
meen gebruik. Spr. wil het gelooven hij weet
het niet maar dan vraagt spr. hoe de heer R.,
Unie-liberaal, denkt over den heer Gort v. d.
Linden, ook Unie-liberaal, die deze middelen
juist de beste acht.
Het meel wordt vermoedelijk niet belast en
die 6 ton op de andere artikelen, zullen de
artikelen heusch niet voelbaar duurder maken.
Dit is meer geschreeuw dan noodig is. De rijken,
die duurder artikelen noodig hebben, die zullen
deze ook duurder betalen. Dat de Minister zou
beweren, dat de importeurs de belasting zouden
betalen, wordt verkeerd voorgesteld. Doch zeker
is, en zoo bedoelt de Minister bet ook, dat al
thans in den beginne, de leveranciers van pro
ducten, waarop belasting gelegd wordt, om hun
afzetgebied in Holland te behouden, een deel,
laten wij aannemen de helft, van de belasting
voor hun rekening zullen nemen en alzoo een
groot gedeelte van de belasting zullen betalen.
In tegenstelling met den heer R. houdt spr. vol
dat de artikelen geen dubbeltje duurder zullen
wordeh. Wel zou dit het geval zijn als b.v. pe
troleum met 1.belast werd. Daar dit ar
tikel in Holland niet geproduceerd wordt, maar
voor artikelen die in Holland voortgebracht
worden, is dit niet het geval. Doch Petroleum
en dergelijke, worden juist niet belast.
Nochtans is dit een oude, zeer gaarne geuite,
doch onrechtvaardige beschuldiging.
Protectie is een mooi woord, heeft de heer R.
gezegd, doch ook vrijhandel is een mooi woord,
maar leelijk in de practijk. Wij betalen voor on
zen export in andere landen; de buitenlanders
betalen voor hun import hier niets en behalve
dat zij een grooter afzetgebied hebben, moeten
wij nog concurreeren tegen ben hier te lande.
De zeventien meelfabrieken, waarover de heer
R. sprak, zullen na de invoering van bet tarief
weldra vermeerderen en alzoo zal de winst met
meer aan één persoon komen, maar aan de
groote massa. Na de invocjtfna der tarieven
toch zal menigeen een fabriek "duiven beginnen,
omdat hij zich tegen buitenLandsehe concur
rentie beschermd weet. En juist daarom meent
spr. ook dat van de zijde der industriëelen zoo'n
lawaai wordt gemaakt tegen het ontwerp, om
dat zij vreezen concurrenten te krijgen. Daarbij
zal men zien gebeuren dat buitenlanders hiér
fabrieken zullen opzetten, om aan de tarieven
te ontkomen en zullen zij bun arbeiders van
hier betrekken.
De heer R. sprak over welvaart en noemde een
vermeerdering van bevolking, groot 13 pCt. en
het aantal werkzamen in de industrie 22 pCt.
Spr. zal andere cijfers noemen over dat-zelfde
tijdvak. In Amerika, het land vaD protectie bij
uitnemendheid, vermeerderde de bevolking met
21 pCt., dat dergenen werkzaam in de industrie,
40 pCt., en de vermeerdering der loonen met
70 pCt. (Applaus.)
De heer IJsselstein zeide onlangs nog dat de
Ned. Industrie behoefte heeft aan uitbreiding.
Dat is wat anders als wat de beer A. zegt.
Zoo ziet men, eindigt de debater, dat er op
elk punt wel verschil van inzicht bestaat. Mis
schien ligt de waarheid precies in liet midden.
Spr. behoort tot geen enkele partij, doch hij
hoopt dat de Lberale Unie nu eens baar stok
paardje zal laten staan en evenals zij het stand
punt heeft verlaten van laat maar loopen, dat
zij nu zal laten gaan haar leer: Laat maar open.
Nog wérd eenig debat gevoerd, waarvan wij
hier ter plaatse geen verslag kunnen opnemen,
omdat de heer R. voor zijn repliek zulk een
langen tijd in beslag nam, dat de heer Stoop
zich genoopt zag zich er over te beklagen en
zich als gevolg ervan zeer moest bekorten en
niet voldoende op de aangeroerde punten kon
antwoorden. De vefgadering werd door den
voorz. onder dankzegging gesloten.
AMSTERDAMSCHE TAXAMETER AUTO
MOBIELEN MAATSCHAPPIJ.
Aan de Naamlooze Vennootschap Ainster-
damsche Taxameter Automobielen Maat-
mobieleu Maatschappij „Atax" is vergunning
verleend tot oprichting van eene inrichting,
waarin als beweegkracht zullen worden ge
bezigd 5 electromotoren, nl. 2 elk van 45 P.K.,
2 elk van 1H P.K. en 1 van 1 P.K., benevens
2 dynamo's elk van 30 K.W., in de perceelen
aan de Wagenmakerslaan nrs. 6, 8 en 10.
GRATIS BROOD- EN KOFFIEUITDEELING.
Heden maakten 461 kinderen en 90 volwasse
nen gebruik van de gratis brood- en kcffieuit-
deeling vanwege de afd. Haarlem van den Ned
Chr. Gehee'.onthoudersbond.
HAARLEMSCII STRIJKORKEST.
Het strijkorkest van Haarlems Muziekkorps
gaf gisterenavond in het Brongebouw een abon
nementsconcert onder de uitstekende leiding van
den heer Kriens.
Wij zijn allen doordrongen „van het kennen en
kunnen van het bekende muziekkorps en we
kunnen dus wel volstaan, met de vermelding,
dat het ook gisterenavond weer zich is gelijk
gebleven ,zoodat de vele toehoorders genoten
hebben.
Dat de heer Kriens met zijn keurkorps aan
het Brongebouw verbonden blijft zal zeker eraan
ten goede komen en crloe bijdragen de belang
stelling voor ,,de Bron" te doen voortduren en
te doen toenemen.
„ST. JEROEN" EN „ST. DOROTIIEUS."
Op de vergadering van Woensdag 7 Februari
1.1. is de R.K Stucadoorsvereeniging ..St. Je
roen" definitief saamge smolten met de afd.
Haarlem van den R.K. Kalk- en Steenbewerkcrs-
bond ,,St. Jan", zijnde „St. Dorotheas". Door
deze samensmelting zijn de leden van hel Stu-
cadoorsgikle „St. Jeroen" groepsgewijze lid ge
worden van „St. Dorotheus". Na de gehouden be
stuursverkiezing werd dit als volgt samengesteld:
J. van Duijn, voorzitter; P. Spoor, le Secretaris,
RozenpriëelsfraaL No. 54r.M. Serné, Penning
meester, Zuid Brouwerstraat 19; W. J. Knape.
2e secretaris, Zomerstraat No. 31N. J. Soet,
algem. functionarisC. J. Hofkes en H. Krou-
wels, commissarissen.
ONVERSTANDIG.
liet volgend staaltje getuigd er van hoe on
verstandig sommige menschen kunnen doen. Gis
termiddag 4 uur sprong de vischhandelaar Bi
met een mandje visch aan den arm op de elec-
trische tram, die de Jansstraat uitkwam in de
richting Klokhuisplein. Bij de kromming van de
straat maakte de tram een geweldigen zwaai. B,
kon niet dadelijk op de snelrijdende tram komen
en bleef aan een arm hangen, Een ongeluk was
onvermijdelijk, daar de tram rakelings langs hef
huisje dat tegen de Groote kerk staat, ging, en hij
te pletter tegen het huisje zou rijden. Hij sprong
er af, en kwam met een snelle vaart tegen den
muur van het huisje aan. Wonderlijk kwam hij
er nu goed af.
WAAGHALZEN.
Gistermiddag 5 uur probeerde de lLjarige P.
K., wonende Boerensteeg, of hij nog op het ijs
kon staan van den Raamsingel. Het gevolg was
dat hij er doorzakte. Een metselaar, die voorbij
kwam, wist met behulp van een lat den drenke
ling uit het ijs te trekken en van een wissen
dood te redden. Doornat en rillend van do kou
ging de jongen in galop naar huis, waar hij
misschien niet vriendelijk ontvangen zal zijn
(Zie Stadsnienws verder on In dit. Blad.)
