DAGBLAD voor NOORD- en ZUID-HOLLAND. Waarom bizonder Onderwijs STADSNIEUWS. fiCinderhuisvest 29-31-33, Haarlem EERSTE SSLHD. 2aterdagavondpi jaües. ZATERDAG B JGLB 1912 g/sie Jaargang Ho. 7875* Bureaus van Redactie en Administratie intercommunaal Telefoonnummer 1426. Dit nummer bestaat uit vijt bla den tu. o. de Officiëele Kerk- 'Hs-t en HetGeïllustreerd Zon ula d, in 8 bladzijden. Ten voorbeeld Haarlemsche Alledagjes No. 610. HUUMStHE GODRMT ABONNEMENTSPRIJS» i Per 3 maanden voor Haarlem l-'jjjj I Voor de plaatsen, waar een agent is gevestigd (kom der gem- 1.35 Voor de overige plaatsen in Nederland franco per post - 180 Afzonderlijke nummers0 03 PRIJS DER ADVERTENTIëN: Van 1—6 regels 60 cent (contant 50 cent). Iedere regel meer 10 ct. Buiten Haarlem en de Agentschappen 15 ct. per regel. Buitenl. 20 ct. J Dienstaanbiedingen 25 ct. (6 regels), driemaal voor 50 ct. contant). GULDEN bij levenslange onge schiktheid tot werken. Alle betalende abonné's op dit blad, die in het bezit eeuer verzekeringspolis zijn, zijn volgens de bepalingen op de polissen vermeld, tegen ongelukken verzekerd voor» GULDEN bij f rn GULDEN bij |j|f| GULDEN bij g f| GULDEN bij verlies van een verlies van 1 ;J||i verlies van ||j|| hand of voet III al één oog. één duim- U» U wijsvinger. 400 GULDEN bij overlijden. eo§ is GULDEN bi verlies vau één anderen vinger. A De uitkeering dezer bedragen wordt gegarandeerd door de Maatschappij „Hollandsche Algemeene Verzekeringsbank te Schiedam. iwr-wf 7 Juli. R.K. Volkshond 14 uur toe- VGENDA. G e b o u w „S t. B a v o" - half één Bakkers. Teyler's Stichting Sang kosteloos. In den Hout 2^—4 uur Concert Saarl. Muziekkorps. Dir. de heer C. P. W. Kriens. Buitensocieteit „Trou moet Blijcken" 8K uur Concert Haarl. Muziekkorps. Schouwburg Jan s weg 8 uur Bioscope-theater Herm. Smits. Voorstelling. .Bron gebouw 8 uur R. K. Dioc. Sereeniging voor Volkszang. Uitvoering. BLOEMENDAAL Café Rusthoek - 8 Qur Concert Amsterdamsch Kunstenaars- rwartet. kGENDA. 8 Juli. Gebouw „St. Bavo" R.K. Volksbond Alg. vergadering. Spr. de lieer F. X. M. Schiphorst. Ondersteuningsfonds. R.-K. Middenstandsvereeniging St. Jozef. Algem. leden vergadering. Teyler's Museum Tentoonstelling vau moderne aquarellen. -Bisschoppelijk Museum (Jansstraat 9)- Geopend eiken dag van 10—5 uur, tegen etaling van 25 cents. Uitgezonderd Zaterda gen en R. K. feestdagen. Vain de week werd lüer te Haarlem Ide vergadering gehouden v,an de antireVolubio- 3®**® Honger Oiiderwijs veresnigiag, die de DJ° Universiteit patroniseert. Diaiair was Dir. Knijper al® voorzitter, daa,r 'varen Ide hoofdmannen Ider antirevolutionaire Partij, daar was eenidnaichtig en vol vuur heele a n tire vol ution a(r e pers vertegen- wpordigd, en wat ons nog het meeat© trof V+1 reen 0Pvie;ldaar waren Vol geestanit en toewijding jd© „klein© lu,ij- n©n boeren en bóerinjnen met de leap op, vieane burgers, nijveren en' werklieden, n!a;a®t o ©route mannen, de intellectuieeliein, de geld- Eannen. En allen eendrachtig: en vol oprecht enthóu- uasjae voor hun Christelijk© Hóoge- Is het geen be.solia.mend Voorbeeld Voor s, Katholieken, wait deze gieloovige Pro nkt,anten hier te Haarlem ons hebben Ver toond D© droevig©, futlooze en .onbegrij pelijke onding van .een groot 'Katholiek biad dat Uulanks den duidelijken wil va|n h©t Hóogi- vvaardig Episcopaat ziioh tegen de Ks.tha- ueke llooigeschool maair al blijft kanben, 'i© weinige belangstelling die door leiden de persoonlijkheden en (curieus. genoeg!) door ..e z,g. i ntelleictueelen onder de Katholiei- c f-' w®Bi© toch vaak genoeg in eigen knin- ^©tje zich afzonderen, wordt aangekweekt, n d'e weinig© medewerking ck, die de St-. aldboiudstichting ondervindt -aar blijven Paroahiale of plaatselijke .deaUngen ls bet niet be®eha,mend wanneer men te genover Idiat talles de geestdrift en de toewij ding ziet def „kleine Iuijden" vlaii Dir. Kuij- per's piairtij fWie zouden zteggener ziet hier óók een las alan Vaist, in welke richting .Vooral gewerkt moot worden onder ons Katholieken, om zbo spoedig la,lis fhogelijk' ^is tot de door onze Hoogw. Bissfehoppeta zoo gewensehte stich ting eener Katholieke Hoogwchool tekó men Er zijn Katholieke oudiers, die in allen ernst, als men ben wijst op hun gewetensplicht, om hun kinderen zelfs ondanks de hoogere kos ten en opofferingen te zenden naar Roomsche, bizondere scholen, u vragen: waarvoor toch bizonder onderwijs?. Ge acht het omgeloofelijk? Ge meent dat zulke Roomsche ouders, goed willig overigens en echt-katholiek als ze willen zijn, toch niet kunnen bestaan?.... Helaas, wij hebben er de zekerheid van. Zulke ouders zijn er méér, véél meer dan men, dan wijzelf, denken mochten. Natuurlijk haast wie zou het betwijfelen vindt men de meesten van deze verblinden onder hen die het houden bij hun „neutrale" krant, dat kan niet anders. Wie niet op het stuk van dage- lijksche krantenileotuur het besef heeft van zijn plicht, plicht tegenover zichzelf en zijn huis- genooten en kinderen, aal ook vaak dit besef missen op het stuk vau de opvoeding der kin deren. Maar zelfs onder hen, die inzien al het ge vaarlijke en ongeoorloofde van d'e zoogenaamd neutrale kranten, onder lien, die weten en kennen den verderfelijken invloed van de dag bladen die in berichten of feuilletons, in be schouwingen en overzichten, zich vijandig stel len tegenover het hoogste wat de mensch heeft, zijn zieleheil, onder degenen die begrijpen dat óók het z.g. neutrale dagblad, zelfs al doet het de bestbedoelde pogingen om werkelijk alle directe aanranding van den godsdienst te mij den, tóch door het gemis aan opvoedend-gods- dienstigen zin afbrekend werkt (stilstaan is achteruitgaan, is hier vooral waar!) zelfs onder die allen zijn er velen, die den duren plicht van Katholieke ouders ten opzichte van een Roomsche opvoeding hunner kinderen niet begrijpen Hoe kan het, zal men zeggen, ondanks zoo veel vermaningen van Bisschop en geestelijk heid, ondanks preeken en raadgevingen, ge schriften en gesprekken Dat is ook óns een raadsel. Maar dat het feit bestaat, dat, zooals w(j weten, verschillende overigens eerlijke en goede katholieken tóch hun kinderen ter openbare school zenden hetzij de lagere, hetzij die mid delbare en daarenboven meenen, hiermee géén inderdaad af te keuren daad te doen, dat is zeker. Wij meenen daarom een goed werk te doen, diien strengen gewetensplicht op onze wijize nog eens te belichten. Niet op de wijze van een preek, dat is óns werk niet. Maar in den vorm van een betoog, dat hopen wij op over tuigende wijze m©e<t aantoonen, dat een katho liek vader of moeder, die de kinderen welke te houden, die in de practijk dan ook een on- God hun gegeven heeft ter opvoeding, plaatst in de openbare school, daarmee in den regel en wanneer hooge noodzakelijkheid niet onvermij delijk dwingt, een misdaad plegen aan de ziel hunner kinderen Het is hier niet de plaats, nog eens uitvoerig en in bizonderhedien te gaan uiteenzetten dat de openbare school eigenlijk is de a n t i-gods- dienstige, de godsdienstd oodende school. Dat wordt zelfs door vele onderwijzers al er kend, en nu behoeven we niet eens op te halen, dat de betreurenswaardige afzakking van het onderwijzend element der staatsscholen naar socialisme en anarchisme ook bij vele liberalen en niet-katholieken ernstige bezorgdheid wekt. Deze week nog deed het bericht de ronde door de pers, hoe de geloovige Israëlieten in een ver gadering het openlijk hebben uitgesproken, dat zij het verlies van het positieve geloof bij zoo vele Joden enkel en alleen wijten aan de open bare staatsschool, die allen godsdienst onder mijnt en doodt. Dat zijn feiten. En het heeft geen nut,Ivoor onze lezers dat alles nog eens uitvoerig te gaan bewijzen en herhalen. Maar toch zijn die feiten niet genoeg bekend, of lieverze worden niet genoeg overdacht. Er zijn katholieken die meenen dat het ééne uur catechismus per week, ejn als het werkelijk gebeurthet beetje godsdienstig onderricht en onderhoud dat de kinderen thuis krijgen, ge noeg is voor de godsdienstige ontwikkeling'! 't Is waar: om goed Fransch te leeren, heeft men minstens vier of vijf jaren eiken dag uren lang goede les noodig door bekwame onderwij zers, om andere kundigheden op te doen, die men voor de kinderen noodig oordeelt in hun wereldsche loopbaan, spaart men geen offers. Maar de godsdienst.... och, dat is iets bij komstigs, iijkt het wel. I3at leert het kind .van zelf', zoo heet het. Jawel: we kennen dat, zoo men er later eens naar vraagt! Doch het is niet het godsdienstig onderricht alléén, dat aan de openbare school mankeert en deze zoo- volkomen ongeschikt maakt voor ka tholieke kinderen. Het is de geest die er heersoht. In het allerbeste geval worden de kinderen, die op de school nooit over God mogen hooren spreken, die zorgvuldig worden afgehouden van alles wat op God of godsdienstzaken, op de ziel en het hoogere, éénig-belangrijke ten slotte betrekking heeft., onverschillig voor het geestelijke en religieuze. Onverschillig, dat is het allerbeste, aller gunstigste geval. Dat is dan 't gevolg van 'n pijnlijk-bewaarde, zorgvuldig en in alles nagekomen „neutrali teit", zooals zelfs de best-willende openbare onderwijzer haast onmogelijk kan volhouden. Want hij heeft immers te doen met kinderen van allerlei slag die hem door vragen of -wnder- zins zulk een „neutraliteit" onmogelijk maken, hij heeft boeken te gebruiken van allerlei soort, waarin zulk een volkomen „neutraliteit" natuurlijk niet kan worden betracht, hij is zélf vaak, door opvoeding, opleiding en omgang over tal van zaken van godsdienstigen aard onvoldoende of verkeerd ingelicht. Maar als de best-willende, op het stuk van godsdienstzaken, van katholicisme vooral wer- kelijk-verdraagzame onderwijzer er nimmer in zal kunnen slagen, een absolute „neutraliteit" mogelijkheid is gebleken, hoe zal het dan gaan bij zoovele onderwijzende personen, die laten we het maar op z'n zachtst zeggen meenen dat „neutraliteit" gelegen is in n e g a- t i e f-optred.en, in „niets-zeggen", in doodzwij gen?. Nu onderstellen we natuurlijk op dit gebied nog altijd goeden wil. Doch het optreden van vele openbare onder wijzers, vooral in de laatste jaren, maakt het steeds moeielijker om dien goeden wil te b 1 ij- ven aannemen ten opzichte van hun gezind heid, het geloof en de godsdienstige vorming der kinderen die hun zijn toevertrouwd, niet te zullen aanranden noch verhinderen! Wanneer de beste, in de practijk eohter een onmogelijkheid gebleken, vorm van „neutrali- mistpatroonsvereeniging. De werklieden wa ren in grooten getale opgekomen. De heer C. Schipper, voorzitter der Fede ratie, heette alle aanwezigen welkom en zette den loop van de loonactie sinds de laatste vergadering niteen. Gelaakt werd o.m. da' de patroons zich niet gehouden hadden aan de afspraak om de zaak wederom in de com missie te bespreken. In plaats daarvan zi.ir. de patroons gekomen met ee»i eigen voorstel, nl. 11.voor den zomer en 9.50 voor den winter nit te betalen. Er zijn nu, zeide de voorzitter, verschillen de stroomingen onder de werklieden. Er zijn er die het verhoogde loon Zaterdagavond (lieden) zwijgend willen acoepteeren; ande ren, die het loon niet willen accepteeren, maar Maandag aanstonds liet werk neerleg gen; nog anderen zijn er, en hun meening is het die wij volgen moeten, meen ik, die liet loon Zaterdagavond willen acoepteeren op voorwaarde, dat binnen 8 dagen met de werk- teit" minstens tot gevolg beeft dat de kinderen, lieden-afgevaardigden wederom eene confe- voor t hoogere onverschillig worden - j rell|je zaj w orden gehouden om de voorwaar de groote, ellendige kwaal van onzen tijd, die t^ den, die de werklieden stellen, te bespreken, levende geloof doodt, die de Roomsche actie verlamt, die dé hulptroepen organiseert waarop godsdiensthaters en maatsobappij-omverwerpers steunen hoe zal het dan gaan met die katho lieke kinderen, ten opzichte van wie het onder wijzend personeel niét zulk een strenge, ten slotte tóch onvoldoende objectiviteit in het reli gieuze en moreelo in acht neemt?.... De vraag stellen is haar beantwoorden. Wat is echter de plicht van katholieke ouders tegenover hun kinderen in dat opzicht? Ons tweede artikel hoopt dat duidelijk te maken. DE BLOEMISTWERKLIEDEN. Onder onze Sladsberichlen vinden onze ïezers vandaag hel verslag van een in veLe opzkh-' feil belangrijke vergadering der R.K. bloeim' I- werküoden, gisteravond in „Sinl Bavo" gehou den. Wij zullen ons vooralsnog onthouden van ap preciaties omtrent hel daar besloten©. Alléén dit: deie bloetmislwerkliéden voeren nu al maanden en maanden lang de aclie voor loonsverbetering, zij maken deel uit van een Bond van R.K. Bloemi.slarbeiders Daar hooi en we nu plotseling op een vergade ring, niel van den Bond, ook niet gedeund door den Bond, maar van een plaatselijke groep, het besluit vallen: binnen 8 dagen ant woorden of we zulten hel. werk neerleggen! Terwijl primo ierachf door den voor- zilter toch werd opgemerkt dat er geen weer- slandskas is. Terwijl wij secnndo er niet van geboord hebben, dat lel Bondsheduur in dezen is gehoord, nodh dal er overleg is gepleegd met dit tvakbe tuur. Hoe dal ook wezen mag, en wat ook de uitstag mag worden, één ding slaat voor ons vasi, d.aL de e arbeiders wal vakorganisatie en op- I reden en leiden en zaken-behande len belrelt, nog eerct eens flink moeien loerenI Hermans' Handboek zouden zo op dit stuk zeker eens heelemaal moeien doormaken! DE ACTIE DER BLOEMISTWERK LIEDEN. In het gebouw „St. Bavo" kwamen gister avond de bloemistwerklieden bijeen uit jyii. v. Haarlem en Omstreken ter bespreking van het reeds gepubliceerde antwoord der Bloe- genoemden Het argument dat de patroons aanvoeren, nl. dat zij niet, bij zulk een loonsverkooging kr "i concurreer en met de collega's uit de Ni - en de Zuid, noemde spr. niet steek- hou- iid. Hij zette dit nader uiteen. Ten slotte deed hij het voorstel aan de pa troons het volgende schrijven te doen toeko men: Aan de Vereeniging van Werk gevers in het Bloembollenbedrijl te Overveen. De werklieden in liet bloembollenbedrijf stelden het op lioogen prijs, dat door uwe vereeniging een commissie uit uw midden werd benoemd, om niet de werklieden in overleg te treden, om de voorgestelde loons- vei'hooging, door onderlinge samenwerking, langs vredelievenden weg tot stand te bren gen. Wij hadden het genoegen met deze com missie een conferentie te hebben, en zijn na langdurige discussie overeengekomen, aan uwe vergadering het volgende ter goedkeu ring voor te leggen: lo. dat een minimum loon van 14.—nood zakelijk is om in de allernoodzakelijkste be hoeften van het gezin te voorzien; 2o. successievelijk tot dezen loonstandaard te komen en het loon te verhoogen, ingaande met 1 Juli 1912 tot 12.voor de zomer- en 11.— voor de wintermaanden; 3o. den werktijd dos Zaterdags ten 4 uui te doen eindigen; 4o. de reeds benoemde commissie werk zaam te doen blijven voor de totstandhouding vau liet collectief arbeidscontract over het geheele bloembollendistrict 5o. de commissie binnen 14 dagen na de gehouden bespreking met uw bestuur in ver gadering te doen bijeen komen, onder presi dium van den beer Mr. J. N. J. E. Heerkens Tkijssen ter verdere afdoening van de voor stellen. De reeds vermelde werklieden in openbare vergadering bijeen, gehoord hebbende uw antwoord op de afspraak onzer werklieden- afgevaardigden spreken hun diep leedwezen uit over het feit dat uwe vergadering, zonder vermelding van reden, niet aan de afspraak (om eene bespreking te houden,) heeft vol daan, en dat u zonder verder overleg hebt besloten het loon te verhoogen tot 11 er. 9.50. De werklieden deelen u mede, dat zij besloten hebben de voorgestelde loonsverhoo- ging te zullen aanvaarden, onder voorbehoud dat binnen 8 dagen, een bijeenkomst zal plaats hebben onder presidium van den reedi voorzitter, om onze voorstellen, CCXXVI. Een man van beteelceniseen v"n de oude garde, die heen- tnng. zijn opvolger in den fonteinhistorie in werirZ°0vce^ste Radium, en het ambtena^n Ooer ren, die w Van meuwe hte' stellen. we weUtn ™Uen 'dan oude heer E00lneiRr /ik- j- on beijiJf1 ik me eraan b6:'0 g a',S ik hem z<>;> e') öók zoo opeens heengegaani>e 0u,j6 j. van de Ronmschen verliest met hem een lr- een man van bel eekenis! Hij rusle in Historische Kiesvereeniging bij onderling goed- j voor verfraa'ing haar zooveelsie stadium (precies wo,rden! Dan zouden we liel misschien nietverkeerd, aLs ik zeg, dal hel ambtenarendom, vinden al den candidaal voor de eerste vaca-|heb ik ze mei geen mogelijkheid kunnen tellen) be'eetd hebben, zooals nu, dal hel waardig col-'al was hel al! lure aangewezen, aan ons Ropmschen zal het j is ingegaan. Ze willen dan nu die fontein, waar lege van burgemeester en wethouders eersl vier nu zijn om voor den heer Loomeijer z.g. een we allemaal toch zoo tevreden over zijn, en die maanden zou hebben talen voorbijgaan met prae- op volger te vinden, hem waardig. Ze zijn er 'we zoo pas nog in de opname van de Kinarna- 'advies uitbrengen op een voorstel van een raad.s- wel, en als ik de Zalerdagavondman niet was, color zoo met liefhebberij hebben zen spuiten, jlid, om dén met ©en leuk gezicht te zoggen: zou ik ze graag noemen, maar het wakkere be- j een eindje verplaatsen! Nu, 'i is mij wel: een ja, hel kén nu niet meer, want er is geen lijd iSluur van onze Roomsehe kiesvereeniging kent eindje verzeilen, mits het ding maar in dezelfde !m eer voor!.... Als je dal zóó vertelt, dan ze pok wel en bij gelegener tijd zal dat wel omgeving blijft, dat is per slot van rekening niet 'denk je: ze houden me vooy den gek. Maar tóejh een maar voor zijn eigen oer, ïoffs den schijn van zulke dingen vermijden moest? Van ambtenaren gesproken, ik was van de week lol mijn spijt niet in den gemeenteraad, toen onze burgemeester z'n afscheldsspeechje af stak tussen en twee haakjes is dat ook niet, bijzonder belangwekkend gebleken en toen Jhr. Borecl zijn amblenarcn in die spre h be- jaar ge'eden hebben we gehoord, dat de near Loomeijer er over dacht af te treden: de op volger, dien hij zelf zich óók wensmle, wilde ren ^(i6r a, (even von mo,rêen aLLdmaai CieiV&CL,w^ j verleg^en^woord iging van de Katholieken in ons sljratief," noemen: dire, t en o ogenblikkelijk en rein 1^1 1 de rust van zijne ziel... Hij hce.t gemeeniebosinur waai zullen wezen, om naaj builen merk' je daar niet veel' van, en i gvnx,u*w.vu opvolger van een j daarom valt het ook niet zoo op. Maar hel is. Avars verdiend stemP.e'j bij wa.s, dubbel en waai dig man met algemeene instemming in den wel een beetje onrechtvaardig (o.K, om te zeg- 'A'd hij non Lr»mWailt °P Boomsch gebied gemeenleraad te krijgen! Ofschoon, Jiet baantjegen dat zoo'n vereeniging niets uitvoert, zooals ©nis "zal in ere ?,V-eCn rarl1 Zijn gtedadh- van raadslid is tegenwoordig toch om alle lee- je ~nven rvn.in,. Katholieken, lijk© dingen geen sinecure te noemen! Je komt ne een vfadet e If in 'An den oofi B°0,nsf:5ie teven in Haarlem, zoo h.er den zoozeer gewenschlen opvolger van een uitkomen. Ik wil alléén maar dit zeggen'n.paar anders dan een kwestie van een paar honderd ia hel gebeurd, en wet deze week nog, bij jhet dan-kle. Maar een kennis van me, die er wel was, of idiuEend guldens, en met pleizier heb ik ge- j voprsIel van den heer LassdhuH, om de Sme-, heeft er zoo ils hij me zei een kleur van gekre- hoord dal onze oude Vereeniging voor verfraaiing deslraat met klinkers Ie bestraten. Wat is er'gen loeh, bij liet bedankje dal de burgemeester zóó rijk en welvarend is, dal ze er een vijftien- nu eenvoudiger, zou men zeggen, dan zoo'n voor- j onder anderen aan den commissaris van po-lilie zich toen nog niet beschikbaar stellen, een poos- honderd guldens voor over heeft! Ja zei tn© 'stel, dat daarenboven nog door ons deskundig „ondanks z'n leeflijd" zei hij riejhile, er je wachtenEn toen heeft deze overledene,, j van de week nog een goed vriend 't was wel raadslid Lassehuit tot in de puntjes was uit- vanwege de raadsleden een soort van ironisch die zich altijd gaf en geven wou voor de publieke le (voorzien dat ze eenmaal met die duiten zouden 'gewerkt? Maar jawel, daar moet je den admi- gegrom (ik weet het n!cl anders ie noemen) op- zaak, voor'ioopig nog erin berust, raadslid te voor den dag komen, want waarvoor anders nislratieven rompslomp niet voor kennen, die ging. „Wel, ik werd er confuus van voor den blijven. Ik zon zoo zeggen: welnu, dan is hel nu 'zouden ze in al die jaren die honderden guldens vooral aLs zoo'n voorstel van een raadslid komt, man" zei m'n kennis, en ik wil het graag ge haast een plicht voor dengene, dien de heer j van de conlributies gebruikt hebben? We (hebben wel middelen heeft oim een spaak in hét wiel looven, want ik ken hem als een gevoelig Iharl Loomeijer al bij zijn leven als z'n opvolger er nooit wat over gehoordl Nu, ik weel er 'zoo te .steken! Ik slel me zoo voor, dal de lieeren Eerlijk gezegd vond ik, toen ik hel hoorde, II et wilde, pm diens erfenis (e aanvaarden, en ik' [achteraf wel wat van, dat er werk genoeg is bij 'ambtenaren, die er voor aangewezen zijn om de y 'lil 1' fV/im ucó jvmi iiitsub ciiclllb lü icGaliYd-cu u'e-ii, g ik Kei de redactie na (lie giste- hoop van liarle, dat de beliangstelling in de 1 ,,Vreemde!m^>enverkeer',, maar dan allemaal van „openbare werken" te ontwerpen, altijd 'n beel;e 11 ,m memoriam wijdde, en lalen we, ;publ- - - allemaal een gebedje j verie van zijne ziel... Hij heeft gemeen!ebestuur groot gene© e zaak en de zorg voor een waardige dat werk, dat ze met een ge'ecrd woord „admini-. hel land hebben, ais een ander zien op Run it er- 'ujven onder ons, dots e! in ge°'a f sH rv en 'een lnlasschen is met dit naluurlijk zooalis ze meenen dringl, en mensche- lijk is dal ook wel! Zou het soms daardoor komen, zoo heb ik mo dan ook al afgevraagd, •dat de ambtenaar die noodzakelijk over dat bedraden van de Smededraal had tï advieeren, wel eens hoort. Trouwens, die fonteinjhistorie liet zóó allemachtig druk nee tl getrad in de laat- in verzoeking, om hierbij damsche Poort zijn bewijzen van het tegendeel1, "n onzen gemeenteraad" vacalure w«©r denken aan de eeuwige tramkweslie, wagraver en we mochten willen, dat de adviezen van '101 gemakkelijk zaL zij: ontstaan, dadelijk an de et en eene, die de vroede vaderen deze week weer hebben ge- seuwige lonteinhistorie, met het nieuwe adres van de Vereen iging net zoowel als de geschiedenis van de Amster- 4 gisteren in de krant Zooals redeneerd, of over de eeuwige fonteinhistorie, nee-t de Christelijk- die „Vreemdelingenverkeer" in onzen vroeden ge meenteraad van tijd tot tijd wat meer geappre- ste vier maanden, dat er met geen mogelijkheid lijd voor een advies overschoot dan.... (oen het duidelijk te laat zou worden voor de tram- werken in hun geheel?'I Is wel een beetje stout om zoo'n onder':.lolling te maken, ik geef cieerd en ook... wat meer gevraagd zouden,het toe, maar de schijn ligt er loe, en denk ik óók een nare kweslie, maar omdat de persoon in kweslie hei blijkbaar wal lnlhler opneemt, heb ik 'het maar van me af gezet. Intusscheu- ben ik er zeker van, dat althans in dit opzicht de nieuwe burgervader, dien we verwachten, wel heel zeker nieuwe wellen sieLlen zal, en eerlijk gezegd: er zal menigeen in Haarlem zijn, dié ddérom niet rouwig isl 6 JULI.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Nieuwe Haarlemsche Courant | 1912 | | pagina 1