DAGBLAD voor NOORD- en ZUID-HOLLAND.
§5
f? tv FiveeJiujjsejy.
iBarfeJ/orJssfr
s c h o T E i»
Nog een hartig woordje.
STADSNIEUWS.
UIT DE ZAANSTREEK,
ibsdm 7 jlpril mm
Kiisiephuisvesf 29-38-33, HasapSeni
Intercommunaal Telefoonnummer 1418.
Oi@per>sl€8@t, 011® ®n
ffan Sohie*
Reehtszaken.
38st« Jaargang Bo- 8408
Bureaux wan Redactie en Administratie
ABONNEMENTSPRIJS»
Per maanden voor Haarlem Jj®
Voor de plaatsen, waar een agent is gevcstiga (kom der gem.) 1.85
Voor de overige plaatsen in Nederland franco per post
Afzonderlijk* nummer#
1.80
PRIJS DER ADVERTENTIüNi
Van 1—8 regels 60 cent (contant 60 cent). Iedere regel meer 10 ct.
Buiten Haarlem en de Agentschappen 16 ct per regel Bnitenl 20 et
Reclames dubbel tarief.
Dienstaanbiedingen 26 ct (6 regels), driemaal voor 60 et (O contant).
1
9ULDE3Ï bö
levenslange onge-
sobiktbetó tot
werken.
Aïle Istelende abonné'* op dit Wad, die in hel bralt eoner venckeringspolls «fin, «IJn volgens de bepalingen op de polissen vermeld, tegen ongelukken verzekerd voori
GULDEN bij
verlies vu
dén oog
GULDEN bü
overlijden.
GULDEN b«
verlies van een
hand of voet
GULDEN bij
verlies van
één daim.
GULDEN bij
verlies van
één
•wijsvinger.
GUT,DEN tg
verlies van
één anderen
vinger.
Oe altkeering dezer bedragen wordt gegarandeerd door de Maatschappij •.Hollandsohe Algemeene Verzekeringsbank'' te Schiedam
Dïf tiuminep beitist uil
4®f@e biaslisst.
Bij de herstemming voor den gemeenteraad
op WOENSDAG a.s. bevelen wil dringend
aan de candidaten der reelitsche Klesvereeni-
gingen, de heeren:
Jan Rap Co. schrijft in onzen tijd toch
over het Roomsch geloof en zijn beginselenl
Apologeten als van Ihet slag van den Hbld.-
correspondent, moeten in liberale kringen
toch wel hoog 6taan aangeschreven.
Zijn nonsens behoeft zelfs geen tegen
spraak.
Wij geveni den aangehaalden passus dan
ook alleen weer, om den Roomschen te doen
zien, wat fraaie kost hij te slikken krijgt, die
bladen als bet Hbld. steunt en voortdurend
leest.
AGENDA. 8 April.
St.Vincentius-bibliotheek N. Groen
markt 's avonds van TA—9 uur geopend.
TeylerMuseum Tentoonstelling van
loekeningen, behoorende tot de kunstverzame-
ung van Teyler's museum, portretten, portret-
schetsen en figuurstudies.
Bisschoppelijk Museum Jansstraat
9 Geopend eiken dag van 10—5 uur, tegen
betaling van 25 cents. Uitgezonderd Zaterda
gen en R. K. Feestdagen.
GEMEENTERAADSVERKIEZING IN
SCHOTEN.
f 't iaat laii!
't Gaat niet goed met het sociaal-dernocra-
dsche proefkonijntje.
Sinds in het Stedeke, waar eens een alleen-
•ieerscher den handenarbeid beoefende, de
roode vlag van het stadhuis waait en „bur
ger" Ter Laan onder patronage van wet-
nouder Duys den scepter zwaait, is het
er onrustig en 'rijst de eeno lew es tie na de
andere. J j
Zaandam doet van zich spreken, al is het
Jan niet omdat het er zoo 'goed gaat.
Integendeel. I
't Loopt nïis in 't roode Rijkje l,..
En wat daar nu gebeurt bewijst duidelijk,
dat men nu juist geen socialisten moet uit-
kiezen om te toonen hoe het moet gaan, wil
het .goed gaan.
Want Zaandam' is een levend en sprekend
bewijs voor bet tegendeel
Op het oogcublik is er in het roode bol
werk een zeer ernstig conflict in het hout
bedrijf hangende en staken de meeste werk
lieden in dit bedrijf.
Dat is natuurlijk ook mogelijk in een
laten we maar zeggen „gewone" gemeente.
Doch in de „buitengewone" gemeente Zaan
dam komt er 'dit „buitengewone" bij, dat
het aan de politie verboden is zich met de
3 taking te bemoeien.
Mooi zoo
Een gevaarlijk precedent, dunkt ons1, want
de gevolgen van dezen maatregel zijn al,
dat bij de fabrieken door de assurantie-maat
schappijen een particuliere veiligheidsdienst
is georganiseerd, die bij eventueelo ordever
storingen de taak der politie moet vervullen I
Misschien dat dit geval een aanleiding kan
worden voor de roode bestUurderen om de
politie maar heelemaal af te schaffen(in
Zaandam wordt immers de orde toch niet ver-
Btoord.
Er komt van socialistische zijde geen
bericht de wereld in over de staking of
't wordt maar. uitdrukkelijk gestipuleerd, dat
vlies toch zoo ordelijk gaat...
En toch ondanks die beweringen
meenen we gerust te mogen zieggen dat hot
misloopen zal!....
Morgen zal bet pleit beslecht worden in
Schoten voor drie zetels van den Gemeente
raad.
Gelijk men weet, gaat het rechts tegen rood.
Natuurlijk bedelt de S. D. A. P. om Re
stemmen der vrijzinnigen; daarin komt zoo
juist uit de karakterloosheid der S. D. A. P.
Eerst geeft de roode partij af op de vrijzin
nigen, die óók bebooren tot de gesmade bur
gerpartijen; maar nauw is er herstemming,
of de S. D. A. P. speelt tegen de vrijzinnigen
„aap, wat heb je mooie jongen". Wat een
manieren! 'tls daar beginselloosheid onder
AV P. aan te durven! Heeft toen in Schoten
Mr. Dr. Jan van Best de S. D. A. P. niet met
den kous op de kop naar huis gestuurd) Het
heugt den heeren sociaal-democraten nog wel!
Neen, wij kunnen geen vertrouwen schen
ken aan de S. D. A, P., die zich noemt een
anti-kapitalistische partij, maarniette
min tödh geld aanneemt van de „kapitalisti
sche" oud-liberale partij, gelijk in het „Bloe-
mendaalscb Weekblad" van 28 Februari 1.1.
en in „De Voorhoede" van 28 Maart 1.1. (op
blz. 9) is te vinden!
Daarom kiezers in Schoten, keer n af van
zulk een beginselloos en karakterlooze partij
en stemt morgen Rechts!
Stemt dan allen op de heeren;
P. DIEPERSLOOT, s. OLIE en W. VAN
SCHIE!
i Schoten zal er -w<d bij varen!
om het moeilijke vraagstuk van
het verkeer door en bij de Poort op te los
liet mom der tactiek. Eén ding is onbegrijpe- en> h^ct^ani"f ~lUf i&C^"
i «v .lm „;„i w wi'vl i te* te staan b« het eerste plan van den heer
Haarlemsc-he Alledapjes No. 1299.
DE AMSTERDAMSGHE POORT.
Burg. en Wethouders blijven de spreuk
trouw: On revient toujours k ses premiers
amoursalle plannen die tot dusver zijn
geopperd om het
-■*< Liberale onkunde of
kwade trouw!
Voortdurend blijkt het, dat de liberale pers
niet de meest elementaire kennis heeft van
Roomsche beginselen en Roomsche leer. Deze
veronderstelling schuiven wij tenminste voor.
al is het dikwijls moeilijk goede trouw te
blijven aannemen.
Nu weer laat het Hbld. een inzender aan
't woord: de schrijver van „godsdienstig le
ven in Nederland." Onder dezen titel zijn al
fcoovele onzinnigheden gedebiteerd, dat het
nauwelijks noodig is,'de scheeve voorstellin
gen recht te zetten.
In het nummer van gisteren zegt de schrij
ver over „het geloof in het voortleven hier
namaals";
Van de Roomschen alleen kan men zeg
gen, dat er een. algemeene, ongeschokte
en onbetwijfelde overtuiging aangaande
het hiernamaals bij de geloovig-en leeft.
Maar bet Roomsche geloof ihèeft dan
ook den hemelsleutel in zijn wapen, het j
heeft zich bepaaldelijk ontwikkeld tot een j
leer over den Hemel, en een practijk, die
den Hemel en zijn zaligheid meteen ex-1
nloiteert ten dienste, en bate van cle kerk. I
lijk. dat de vrijzinnigen niet het bestuurs
voorstel van onthouding hebben aangenomen.
Kan het soms zijn, dat er in de vrijzinnige
'Kiesvereeniging een aantal verkapte „rooien"
huizen, die ihet steunen der S. D. A. P. heb
ben doorgedreven? Is dit zoo, dan moet de
vrijzinnige partij spoedig een6 opruiming
houden!
In het manifest der socialisten vóór de
stemming verspreid, beweert de afd. Schoten
,der S. D. A. P. dat hare vertegenwoordigers
in Sdhoten's Raad zelfs pal hebben gestaan
voor den z.g. middenstand. Dat is natuurlijk
ook al om stemmetjes te winnen.
Als „anti-kapitalistische" partij streeft en
moet de S. D. A. P. streven naar vernieti
ging van allen die nog zelfstandig zaken;
drijven. Uw heil, middenstanders, kan dus
nooit liggen bii een partij als de S. D. A. P.l
Troelstra zegt: „gij verdwijnt als midden
stander, als onafhankelijk persoon, maar is
dat zoo erg?" Ons dunkt: 'tis erg genoeg!
Marx en Engels (de kopstukken van toet
socialisme) hebben reeds in het Communis
tisch Manifest van 1848 het doodvonnis over
den middenstand geveld. (Dr. Nouwens in
zijn rede op het Nat. MiddenSt. Congres 10
Sept. 1903).
't Wordt dus hoog tijd dat de bestuurders
der S. D. A. P. in Schoten door de hooge
oomes eens in verhoor worden genomen om
te onderzoeken of ze wel goed in de leer zijn!
Intusschen, dit is zeker: in dit geval is de
S. D. A. P. te Schoten voor de Middenstan
ders de passiepreekende vos!
De S. D. A. P. in Schoten is óók voor pro
gressie. Nu kan progressie goed zijn voor een
gemeente met groote inkomens! Nochtans, als
er niet zoo heel veel groote inkomens zijn, is
'teen waag. Mr. Heerkens Thiissen heeft
zulks onlangs duidelijk aangetoond. Maar in
Schoten zijn geen groote inkomens, 't zijn
meest arbeiders en bescheiden middenstan
ders. Progressie is daarom eenvoudig voor
deze gemeente onzin. Maar ja, 'tis een groot
woord en daarom gebruikt de S. D. A. P. bet.
Die partij moet het hebben van „reclame",
niet van degelijkheid.
De S. D. A. P. is voorts voor arbeiders
belangen. Ja wel, dat w&ten we! Wij kennen
Bebel's woord: „Het gaat_ er tenslotte niet
om of we iets bereiken, wij (S. D. A. P.) moe
ten eisclien stellen die geen andere partij kan
stellen."
Woorden, en eiscben, die onmogelijk te ver
vul leu zijn, bezigt de S. D. A. P.
Dumont!
Dat eerste plan omvat het bouwen; van een
brug vlak naast de poort, aan de stadszijde
(noordelijk) waardoor men dus een breede
toegangsweg naar deijselijk nauwe
Spaarnwouderstraat zal krijgen.
Een brug naast een poort i6 aesthetisch een
onding, zoo beeft Heemschut al betoogd!
Mooi hebben dok wij het plan-Dumont
nooit gevonden. Doch wij zouden erin berus
ten (als men de Poort als poort, en niet
als monument, wil behouden, is èlk plan toch
lapwerk, omdat omdat het verkeer indertijd
toen d& poort gebouwd werd, met het hui
dige niet te -rergelijken valt) ware het niet
Die hoofdzaak wij hebben het al méér
gezegd is de verbetering van den ver
keersweg. Een breede brug bouwen om in
een uiterst nauw straatje te raken is o.i. iets
volkomen-overbodigs! Hier past een breeö-
opgezet, weloverwogen plan, waarvan dan de
verbetering van den toegangsweg door en bij
de Poort een onderdeel uitmaken moet.
Daarom zouden wij voor ons, zoolang dat
algemeene groote plan ,er niet is, heel die
bruggenbouwerij en zelfs het gekibbel over
het beste plan, maar liever stilletjes laten
rusten. Zóó spant men het paard achter den
wagen.
VAN ELDERS.
HET SPOORWEGONGELUK TE LEIDEN.
Voor de rechtbank te 's Gravenhage had
zich gisteren te verantwoorden de 37-jarige
rangeerder J. S. en de 56-jarige J. J. F. R.,
beiden in dienst der H. IJ. s. M. te Leiden,
terzake van het veroorzaken van gevaar door
stoomvermogen, n-1- dat door lnur schuld en
hlun handelwijze in strijd met hun plicht jn
de nabijheid van 't station Leiden op 17 Ja
nuari twee locomotieven op elkaar liepen,
waardoor een der machines omkantelde en
de opzichter-machinist Coeleman uit Haar
lem werd gedood en eenige andere personen
gewond werden.
Over het verloop der rechtszitting ontlee-
nen wij bet volgende aan het L. D.:
Voor don machinist trad als verdediger op
mr. H. W. C. J. de Jong, voor den rangeer
der mr. Hermans, beiden van Leiden.
Voorgelezen wern 'bet uitvoerig rapport der
deskundigen na onderzoek van het lijk van
De Rechtschen echter doen, stellen d a- den machinist, die een gewelddadigen dood
d e n. stierf.
Eén vraag nog: is het persoonlijk vitten Getuige dr. H. H Hol, privaat-docent te
van Verkooy op den gemeente-ontvangerLeiden in de gerechtelijke geneeskunde, be-
(het meeste moest hij al laten vallen) soms j vestigde zijn rapP01"'-
oók een arbeidersbelang? j Het geheele lichaam van bet slachtoffer in
Neen, arbeiders, ziet naar verleden zomer, Ihet ziekenhuis onderzocht, bleek verbrand
wat de S. D. A. P. voor u deed, toen zij het j door 'beeten stoom of vloeistof; inwendige or-
k o n doen! Zij weigerde, ze durfde niet de ganen waren1 verscheurd. Geconstateerd wae
verantwoording aan voor liaar grootspraak, inwerking van gr0mechanisch geweld door
Ten slotte nog dit: de S. D. A. P. voert al- een schok of een stoot. Het slachtoffer moest
weer hare gewone kwajongenstactiek. Ze wil hieraan sterven, al gebeurde dit kennelijk
dat Rechts een debater op hare vergaderin-niet onmiddellijk'
gen zou sturen. En als Redhts héél wijs be-Dr. J. P. L. Hulst, prosector bij de Anato-
dankt van uitgescholden te worden, dan zegt mie te Leiden, verklaarde nagenoeg hetzelf
de .S. D. A. P.: „zie maar, Rechts durft niet de. De verbranding alleen zou den dood reeds
te debatteeren met ons!" j ten gevolge gehad hebben.
Dat noemen wij: straatjongenspolitiek! Dr. H. P. Veldhuysen, arts te Leiden, was.
Als ge als fatsoenlijk man door een straat-als dokter ter behandeling van spoorwegper-
bengel uitgenoodigc! wordt: „Kom eens hier.
dan zal ik jedau gaat ge zwijgend uws
weegs. En wat roept de straatbengel u dan
na? Dit: „Hé, bij durft niet, hij beeft geen
lef!"
Zóó doet precies da S. D. A, P. inzake uit-
noodiging tot debat.
Bovendien: Rechts heeft verleden zomer
cetoond heuscli wel esn debat met de S. D.
soneel, geroepen naar het Hopital Wallon,
waar ihij vond de verbondenen van der Wal,
Miebielsen en cle Wit. De toestand van Mi- j
chielsen was niet ernstig. Deze werd gauw!
ontslagen. De Wit bad brandwonden en bleef
een vier weken, in het Hopital. Vooral diens
rechterarm, waarop een nieuw vel is ge
groeid, was gebrand.
voorarm, den bals en de lendestreek brand
wonden. Djeus toestand was minder gevaar
lijk dan van de Wit. Van der Wal had ook
een bloeduitstorting in de liesstreek. Gelijk
met de Wit werd hij ontslagen en had toen
op den rechterarm een nieuw buidgedeelte.
Zeer nadeelige gevolgen zullen zii niet heb
ben.
De districts-inspecteur der H. IJ. S. M. M.,
de heer M. Idema Greidanus, verklaarde,
dat er ter plaatse vier sporen zijn, geteekend
met Romeinsehe cijfers.
Hij licht den stand van zaken met een tee-
ning aan de groene tafel toe.
Bekl. S. zegt elf jaar rangeerder te zijn en
bekend met het reglement. Hij weet, dat hij
bij een onveilig sein niet mag rangeeren. Hij
heeft als rangeerder te letten op de seinen
en de bevelen te geven om voor- of achter
uit te gaan. Hij zei, dat een trein een twin
tig minuten vroeger dan anders was en bad
bevel gegeven te rijden zoover als mocht.
Bekl. R., machinist, bad niet gelet op bet
rangeersein en was doorgereden op bevel van
den rangeerder. Daarbij waren de afsluitboo-
men van den overweg gesloten. Hii dacht dat
alles in orde was, lettende op bet bevel van
den rangeerder en op de gesloten boomen.
De president bracht den machinist onder
Van der Wal had aan beide banden, den
bet oog, dat hij zelf gehouden is op de seinen
te letten en niet de geheele verantwoordelijk
heid kan afwenden op den rangeerder.
De president vraagt of de machinist op de
reglementen is geëxamineerd, wat deze be
vestigd. De rangeerder heeft geen examen
afgelegd.
De inspecteur van vervoer der H.IJ.S.M.
te 's Gravenhage, de heer J. D. Ivens, ver?
klaart, dat hij rangeeren de rangeerder de
geheel leidiug heeft, maar de machinist heeft
ook te letten op den stand van bet rangeer
signaal. Van den bewusten proefrit uit Haar
lem, welke het hier gold, was aan station
Leiden kennis gegeven. Het personeel heeft
echter alleen maar ep de signalen te letten.
Bekl. zijn door de directie gestraft met drie
dagen schorsing en derving van loon. De
straf wordt afgemeten naar de grootte der
overtreding. Het verlies van een menschen-
leven heeft hierop in dit geval geen invloed
gehad.
De 'heer Greidanus zegt, dat een machine
op minder dan 100 M. is tot staan te brengen
en de heer Ivens meent, dat van den trein
af het handgebaar ter waarschuwing had
kunnen gezien worden.
De rangeerder doet nu het verhaal van de
aanrijding, zooals wij het kennen. Hij erkent
te laat het onveilig signaal te hebben be
speurd. Hij zag het niet bij het langs rijden,
maar eerst toen hij er voorbü was en de or
der gegeven had aan den machinist: Riid
maar op! De machinist had den verkeerden
wisselstand te laat bemerkt. Hij zag dezen en
de locomotief ,JDe Nestor" gelijk. Een ge
nomen maatregel op zijn machine kon het on
geluk niet meer voorkomen.
De inspecteur van politie de heer Balfoort
verklaarde, het lijk van Coeleman te hebben
gevonden, in beslag genomen en het te hebben
laten overbrengen. In de rails bij den wissel
had hij een bocht gevonden.
C. de Wit, machinist van Schoten, had
dienst op de locomotief „Nestor" en deed
daarmede een proefrit van1 Haarlem naar
Leiden met Coeleman, uit Haarlem, Van
der Wal en Michielsen. Bij seinpaal A. V.
had bij gefloten. Alle signalen en wissels wa
ren in orde, zoodat bij binnen kon rijden. Hij
kon goed voor zich uitzien.' en was op een
recht deel weg. De rangeerende locomotief
had hij gezien; zij reed langzaam. Hij had
geen reden er-zich aan te storen. Hii had reeds
stoom afgesloten en iliad dus minder gang.
Bij het rangeersignaal zag hij de rangeer-lo-
comotief een bocht maken en de botsing was
niet meer te voorkomen. Zijn machine sloeg
om. Hij voelde het beete water op zijn lichaam
maar kon wegkruipen. Coeleman heeft bij
niet meer gezien. Van der Wal eni Michielsen
waren ook van de machine af. De Wit kan
nu weer dienst doen.
Hij verklaart vanaf de locomotief op een
20 M. te kunnen zien of iemand tussChen de
rails staat. Hij had in dit geval echter nie
mand zién staan ter waarschuwing, met de
aim en omhoog.
Van der Wal, leerling-machinist, deed
dienst als stoker op de „Nestor". Hij et°nfl
links en kon zien wat rechts gebeurde. Ook bij
bad niemand ter waarschuwing gezien. Wel
zag hij, dat de weg voor de „Nestor" veilig
was. Het ongeluk had Ihij niet zien aankomen.
Alleen had hij De Wit hooren zeggen: „God
Allemachtig!" En tóen was het gebeurd en
Voelde hij het heete water. Eerst op de Ijs
baan en later in „Hopital Wallon" werd hij
verbonden. Nu is hij weer in orde.
N. Michielsen, ploegbaas te Haarlem, baa
de seinen veilig gezien. Op bet laatste oogen-
blik zag hij het ongeluk aankomen. Hij werd
weinig gewond, ging naar het station, toen
naar het Acad. Ziekenhui» en later naar
„Wallon". T
De seinhui swachter Van Leeuwen, te Lel
den, bad het ongeval zien aankomen. Het zon
toen nog te verhinderen geweest zijn. Hij was
met opgeheven armen en schreeuwend da liin
opgegaan, maar het had hem niets gehaat.
Rangeerder noch machinist hadden er iets
van gemerkt: zij stonden te praten, te spre
ken over den dienst.
De seinhuiswachter S. W. van Leeuwen
te Leiden, die de wissels gesmeerd heeft
op den noodlottigen morgen, zag op een ge
geven oogenblik de „Nestor" aankomen en
tevens de locomotief 741 rijden, een onge
luk vreezende, begon bij te schreeuwen en
liep met de armen omhoog op spoor 2 de
.Nestor" tegemoet, maar hij zag dat het
ongeluk niet te vermijden was, want men
merkte hem niet op. Zijn collega Kreft, die
zich in 't seinhuis bevond, hoorde het wèl
en begon nog op zijn signaalhoorn te bla
zen. Dok dit werd niet opgemerkt. BekL
S. heeft hij niet op de 741 zien staan.
Deze houdt echter vol, dat hij er wel op
stond.
Officier van Justitie: Ja. ia. Ge stondt
te praten.
Bekl. Ja, over dienst.
Getuige v. Leeuwen verklaart verder da!
hij de 741 met twee schokken op „Nestor"
zag inrijden en dat daarna de „Nestor" om
viel.
De stationsassistent Sorel verklaart, dat 17
Januari de proeftrein bijzonder vroeg bin
nenkwam, hij had dien middag dienst. Toen
de locomotief 741 aan 't raugeeren was,
kreeg hij uit Warmond bericht dat de proef
trein naderde, daarop heeft liij zich over
tuigd, dat de weg veilig was. De 741 was
toen nog op spoor 4 aan 't rangeeren, hij
heeft toen niet gezien dat de 741 weer terug
ging om op spoor 2 over te gaan. Daar hij
op meer zak en te letten heeftlette hij' ver
der niet meer op het rangeeren. Op een
gegeven oogenblik hoorde hij een vreese-
lijk geweld en zag hij een reusachtige stoom-
massa, waardoor hij niets van de machine
zag. Het ongeluk was toen al gebeurd.
De volgende getuige is de seinhuiswach
ter J. Kreft te Leiden, die op 17 Januari
dienst had in het seinhuis. Deze getuige wist
dat een proeftrein zou komen uit Haarlem,
door de groene schijf achter op den voor-
gaanden trein. Toen hij later het signaal
van s.taGon kreeg voor den proeftrein
gaf hij dit sein door. Trein 741 was op
spoor 4 aan 't rangeeren. Nadat hij veilig
had gegeven voor den proeftrein, en dus
tevens onveilig voor 741, liet hij de boo
men aan den overweg neer. Daarna zag hij
machine 741 nog rijden, door 't onveilig
sein naar spoor 2. De „Nestor" ziende aan
komen blies hy nog op' zijn signaalhoorn,
maar dit werd niet gehoord. Beklaagde S.
stond toen op de trede van de locomotief
741. De proeftrein was dien middag buiten
gewoon vroeg. Hij heeft de aanrijding daar
na zien gebeuren. Getuige heeft gezien dal
van Leeuwen met de opgeheven handentus-
schen de rails stond.
Getuige W. Penseel, spoorwegarbeider te
Leiden, was den bewusten dag omstreeks
3 uur aan de goederenloods en hoorde onge
veer op dat uur een harden slag en zag in
de richting van het seinhuis een groote wolk
stoom, er naar toe loopende zag hij al dade
lijk dat er een ongeluk gebeurd was en een
locomotief onderstboven lag. zag getuige
Michielsen 't eerst liggen en hielp dien er
onder uit. Daarna heeft getuige geholpen
het slachtoffer Coeleman, die geheel in 't-
kokende water lag er onder uit te halen.
Hierna kreeg de officier van justitie mr.
Brantjes het woord, die meende dat de ten
lastelegging bewezen is. Beide beklaagden
staan gunstig bekend. Zij hebben zich schul
dig gemaakt aan een ernstig misdrijf dooi
de sleur van hun gewone dagelijksche bezig
heden. De rangeerder S. is z. i. de hoofd
schuldige. De gevolgen zijn zeer treurig ge-
geweest.
De ambtenaar van het O. M. eischte tegen
beide beklaagden respectievelijk 8 weken en
1 week gevangenisstraf.
De verdedigers pleitten een lichtere straf,
ZAANDAM.
„Goed Wonen." De architect O, Kafceft
alhier heeft namens het bestuur der vereen!»
ging „Goed Wonen" aan den hoer P. KuijA
aannemer te Purmerend, opgedragen hot bou»
wen van 25 perceelen aan de Tblstoïsfcraal
en 46 perceelen aan bet Kramerspad al
hier, voor de som van f 117,000.>
HOORN.
Personalia. De heer H. J. Cramer, bouw
kundige alhier, is benoemd tot gemeente-op
zichter te Hoogkarspel.
HE HJUUtLEMSCHE COORMT
000
400
300
150
100
15
Middenstanders, laat u echter niet bedot
ten!
dat met al deze bruggenbouwer!.) de hoofd
zaak wordt op den achtergrond gezet.
