het vredesvraagstuk.
Verstrekking van Melk.
ZEEVÏSCH.
BUITENLAND
FA T. VAN VEEN "BS*™
Regeeringsschoenen
P. W. TWEEHUIJSL»,
D5ÜS0&S U JANUASS E3]£
42STE jaargang 3538
D£ ABOKKESiEsTSPailS BEDRAAGT VOOR HAARLEM EN AGENTSCHAPPEN: PER KWARTAAL f 1,95; PER WEEK 15 CENTS; FRANCO PER POST PER KWARTAAL f 2,30
De Geneeskundige Commissie voor de Distri
butie bericht, dat de toewijzing van melk, zoowel
goedkoop als tegen maximumprijs,
wordt herzien.
De Commissie zal daarvoor zitting houden in
het Gemeentelijk Levensmiadelenbureaü voor
hen, die in het bezit zijn van een bonblad:
No, 2051 tof 2051 op Woensdag 16 Januari a.s.
te 7% uur n.m.
No. 1801 tot 2051 op Woensdag 16 Jan. a.s.
te 9 uur n.m.
No. 2301 tot 2551 op Donderdag 17 Jan. a.s.
te iy2 uur n.m.
No. 2551 tot 2801 op Donderdag 17 Jan. a.s.
te 9 uur n.m.
No. 2801 tot 3051 op Zaterdag 19 Jan. as.
te 71/2 uur n.m,
No. 3051 tot 3301 op Zaterdag 19 Jan. a.s.
te 9 uur n.m.
Alken in hoogst noodzakelijke gevallen kan
melk beschikbaar worden gesteld.
Voor melkaanvragen voor kinderen beneden
den leeftijd van 1 jaar moet overlegd worden
een bewijs van inschrijving in het Bevolkings-
Register.
De bonbladen, uitgegeven voor de maand
Januari, moeten worden medegebracht.
Aanvragen, welke niet op bovenge
noemde data voor herziening aan de
Commissie worden aangeboden, zullen
verva'len.
Verdere zittingen der Commissie zullen in de
plaatselijke bladen bekend worden gemaakt.
Namens de Commissie,
P, J. BüCKMANN, Voorzitter.
1446 MAURITZ, Secretaris.
GEMEENTE BLOENENOAAL.
De Directeur van het Levensmiddelenbedfijf
te BLOEMENDAAL maakt bekend, dat wegens
zeer geringen aanvoer tot nader bericht
geen Zeevisch
zal worden gedistribueerd. 1439
WERELDBRAND
EEN DUITSCH OFFENSIEF TEGEN VERDUN?
GEEN NIEUWS VAN DE FRONTEN.
Volgens de „Matin" zouden de Duitschers van
plan zijn een nieuw en geweldig offensief tegen
Verdun te beproeven, gepaard aan een krachtig
ontlastingsoffensief tegen Calais, dus tegen het
Engelsche front. De Fransche en Engelsche
staven houden rekening met de mogelijkheid, dat
1,600,000 man Duitsche en Oostenrijksche troe
pen uit het Oosten tegen het Westen zullen
worden geworpen.
Engeland is reeds begonnen met opnieuw y2
millioen man voor den gewapenden dienst in te
schrijven
Het is moeilijk te zeggen in hoeverre de inlich
tingen van het Parijsche blad juist zijn.
Zeker is dat het vorige offensief tegen Verdun
ook in Februari los kwam, dat de keizer drukke
besprekingen houdt met den kroonprins, von
Hindenburg en Ludendorf en dat de Fransche
legerberichten melding maken van buitengewone
vijandelijke troepenconcentraties ten Nooiden
van Verdun en in Champagne.
Tot groote gevechten is het echter neigens ge
komen.
VOORTZETTING DER ONDERHANDELINGEN
DREIGT DE AFBREKING GEEN NADERE
Wij worden alleen door Wolff m, ,erig
ingelicht omtrent de vredesonderhandelingen
to Brest-Litowsk. Eerst heden ontvangen we
het overzicht der laatste bijeenkomst op 12
Januari 1.1
Deze begon met de erkenning door de
Centralen van de zelfstandigheid der Ukrai-
nische delegatie. Daarna vroeg en verkreeg
Trotzky het woord en erkende ook zijner
zijds die zelfstandigheid.
De Euitsbh Oostenrijksch-Hongaarsoh-Rus-
sische commissie van ouflterzoek over terri
toriale vraagstukken, heeft 11 en 12 dezer
drie lange vergaderingen gehouden. Na een
korte bespreking over formeels .kwesties,
werd vastgesteld dat het te sluiten vredes
verdrag in de eerste plaats de verklaring
moet bevatten, dat de oorlog tusschen de
verdragsluitende partijen Besloten zijn, voor
taan in vrede en vriendschap te leven. Trotz
ky vond dat een decoratieve fraze, die-geens-
zins den aard der betrekkingen weergaf,
welke in de toekomst tusschen het Russische
en de Duitsche en O.-H. volken zal bestaan.
Iiij hoopte dat geheel andere dingen op de
betrekkingen tusschen de volken van in
vloed zouden zijn.
Na bespreking van dit punt werd besloten
er later op terug te komen.
Eenstemmigheid werd verkregen over het
stanipunt dat de ontruiming, door beide
partijen, van bezete gebieden op den grond
slag van volkomen wederkeerigheid dient
te geschieden zoodat de ontruiming van Rus
sisch gebied (door de centralen) verband
"">et houden met de ontruiming (door de
J.;p?sicn) vaü ket bezette gebied in Oosten-
V '|ougurije, Turkije en Perzië. Bij na
dere >escilouw;ng is Perzië uit deze bespre
king geschrapt, omdat het geen oorlogvoe
rende staat is.
irotzky stolde voor aan het slot der be
paling deze zin te plaatsen:
,,!{usl'ini v ei plicht zich zoo spoedig moge
lijk zijn ti. penuit liet ontijdige Perzië
terug ie treden zulks om het groote on
recht goed te maken dat de voormalige Rus
sische regeering liet onzijdige Perzië heeft
aangedaan.
Daarna kwam het tijdstip ontrtiming
vt.ii de bezette gebieden tor sprake. (Het
Duitsche voorstel, strekte, de ontruiming te
bepalen op het tijdstip dat Rusland, na het
sluiten van den vrede, zijn legers heeft ge
demobiliseerd. Het verbod tusschen de ont
ruiming en de demobilisatie der .Russische
legers was noodig, omdat het gevaar bestaat,
dat Rusland tengevolge van veranderingen
in zijn regeexingsstelsels on zijn oogmerken
anders te allen tijde in staat zou zijn, weer
offensief op te treden.
Trotzky uitte daarentegen "den wens.ch, de
ontruiming van de beze.tte gebieden tegelijk
met de wederzijdsche demobilisatie te doen
geschieden, waaromtrent dan een nadere
overeenkomst te treffen ware.
Nadat v. Kühlmann had beoogd, dat vol
gons het Russische voorstel de ontruiming
tot na hot tot stand komen van den algemee-
nen vrede zou moeten wachten, werd de be
raadslaging over dit punt geschorst en ging
men over tot do vraag tot welke deelen van
de bezette gebieden de ontruiming zich moet
uitstrekken.
Jiühlmann gaf fco kennen dat, gelijk uit
bet begrip „ontruiming" blijkt, deze zich
*noet 'uitstrekken tot die bezette gebieden
Welke nog deel uitmaken van den slaat,
waarmee vrede wordt gmesloten. Immers
slechts daarop heeft de vrede be trek k mg
e,n niet op gebieden, welke geen deel meer
"Amakefi van die staat. Derhalve zou on-
EEN GROOTE REDE VAN TROTZKY -
DATUM VAN BIJEENKOMST BEPAALD.
derzocht moe tem worden, welke gedeelten
van het voormalige Russische rijksgebied
bij het sluiten van den vrede nog kunnen
worde'n aangemerkt als te behooren tot het
Russische gebied.
De Russische regeeritng heeft op grond
van haar beginselen voor alle in Rusland
levende volken een, tot volkomen afschei
ding gaand, zelfbeschikkingsrecht afgekon
digd e<n wij bewaren dat In een deel der
door oins bezette gebieden de Tot vertejgen-
woordigifng der betrokken volken de facto
gevolmachtigde lidhamen hun zelfbeschik
kingsrecht in de zin van afscheiding van
Rusland zoodanig hebben uitgeoefend, dat
naar onze opvatting deze gebieden thans
niet meer aangemerkt kunnen worden als
behoorend bij liet Russische rijk.
Hierop verklaarde TrotzkyW ij handha
ven ten volle onze verklaring, dat de na
tionaliteiten die het Russische gebied be
volken, het recht van zelfbeschikking heb
ben, ook als dat leidt tot afscheiding van
Rusland, m^ar wij kunnen de toepassing
van dat beginsel slechts erkennen tegen
over die volken zelf en bijvoorbeeld niet
tegenover sommige bevoorrechte gedeelten
daarvan. Wij moeten ons kanten tegen de
opvatting van den voorzitter der Duitsche
delegatie, dat de wil der bevolking in een
deel van de bezette gebieden door 'de facto
gevolmachtigde organen heeft geuit, want
deze de facto gevolmachtigde organen kon
den zich niet beroepen op de door dns afge
kondigde beginselen.
Naar aanleiding van deze principieele be-
toogen ontspon zich een langdurig, in hoofd
zaak theoretisch, debat over de vraag onder
welke omstandigheden en op welk tijdstip
een nieuwe staat langs den weg van af
scheiding van een bestanddeel van een be
staand rijk ontstaat.
Staatssecretaris von. Kiiblmann vat het
Btandpunt van de centralen in deze kwestie
als volgt samen: Onze opvatting komt hierop
neer, dat staatspersc0111 ijkheid ontstaat en
in staat is in rechte bindende verklaringen
over de grondslagen van haar bestaan te
doen, zoodra het een of andere vertegenwoor
digende lichaam, dat geschikt is om als ver
tegenwoordiging en spreekbuis te fungeeren
bij wijze van uiting van den on twijfelbaren
wil van de overwegende meerderheid van
het bedoelde velk zijn besluit tot zelfstan
digheid en tot uitoefening van het zelfbe
schikkingsrecht uitspreekt. Mij lijkt onze op
vatting het karakter en de fundamenteele be
teekenis van het zelfbeschikkingsrecht veel
naderbij te komen dan de hier door den ver
tegenwoordiger van dé Russische delegatie
neergelegde opvatting, want deze heeft ons
tot dusver niet gezegd, hoe het lichaam ont
staan moet of eruit moet zien, dat van
grootendeels nog niet georganiseerde volken,
die naar volkspersoonlijkheid streven, een
organisatie op breeden grondslag moet uit
voeren, die naar de meening van den Rus-
si,schen voorzitter de voorwaarde voor het
ontstaan van die rechts persoonlijkheid vormt
Hierbij verwees Kühlmann naar het voor
beeld van Finland en Ukraine:, die zich im
mers in den geest van de beginselen^ die van
Duitsche zijde ontvouwt zijn, geconstitueerd
hebben en aan welke de gt Petensburgsche
regeering zelfstandigheid toegekend heeft,
ofschoon zij niet volgens de door haar voor
gestane begrippen ontstaan zijn.
Daartegenover hield Trotzky aan het door
hem vertegenwoordigende standpunt vast en
merkte, naar aanleiding van de door den
Duitselien Staatssecretaris aangevoerde
voorbeelden, het volgende op: Wat Finland
betreft, het is niet door vreemde troepen be
zet. De wil van het Fios'che volk heeft zich
kenbaar gemaakt op oen wijze, die men de-
mokratisch kan en moet noemen en van on
zen kant kon er niet het geringste tegen in
gebracht worden, dgt de kenbaar gemaakte
wil van bet Finsehe volk ook feitelijk in de
praktijk wordt verwezenlijkt. Wat de Ukrai
ne betreft, zoo is tla.ar liet proces van dia de
mocratische zelfbepaling nog niet toegepast.
Daar echter de Ukraine niet door buiteu-
landscke troepen bezet is en wii van meening
zijn, dat' de ontruiming van liet Ukrainsehe
gebied door de Russische troepen geen moei
lijkheden zal ondervinden, daar dat een zui-
ver-tocknisebe, niet een politieke kwestie is,
zoo zien wij er geen enkel beletsel tegen, dat
de zelfbestemming va.11 het Ukrainsehe volk
op den weg der erkenning van een onafhan
kelijke Ukrainsehe republiek volgt.
Het resultaat van wat er van weerszijden
over dit punt in het midden is gebracht werd
door von Kiihlmann als volgt samengevat.
TrotSky sloeg- voor vertegenwoordigende
lichamen op te richten, aan welke de orga
nisatie en de vaststelling van die modalitei
ten moet worden overgedragen, waaronder
de door ons voorloopig zuiver theoretisch
toegegeven volksstemmingen of volksbetoo-
gingen op breeden grondslag moeten volgen,
terwijl wij op het standpunt staan en-moeten
blijven staan, dat, bij gebrek aan andere ver
tegenwoordigende lichamen prezumtief uit
drukking aan den volkswil geven en vooral
in de eens levenskwestie betreffende den wil
der natie een natie te ziin,
In de hierop volgende debatten over het
karakter en de beteekenis van de organen
der volksvertegenwoordiging, die in de be
zette gebieden fungeeren. wezen von Kühl-
man en graaf Czernin er op,, dat volgens
hun indrukken, bij de Russische afvaardi
ging tijdens de in December gevoerde onder
handelingen een neiging bestond om de in
de bezette gebieden bestaande volksvertegen
woordigingen als de facto vertegenwoordi
gingen te erkennen «n te vooronderstellen,
dat hun besluiten als zoodanig den wil der
volken in kwestie tot utdrukking bracht.
Men is het er toen over eens geweest, dat in
zulk een voorloopige oplossing van de vraag
wat de wensch van de volken in kwestie ten op
zichte vjyi hun nationaliteit was, een groote
schrede naar het gemeenschappelijke doel gedaan
kon worden.
Joffre, die de toenmalige bespreking gevoerd
heeft, antwoordde hierop, dat hij steeds nadruk
gelegd had op de noodzakelijkheid om een volks
stemming te laten houden bij afwezigheid van
de bezettende troepen. Hij wilde echter niet
betwisten, dat hij bij wijze van spreken verklaard
heeft, dat de in enkele deelen van Rusland be
staande organen voor een toelichting van de
noodzakelijkheid eenervolksstemming een zekere
rol konden spelen.
In aansluiting hieraan merkte Trotzky op,dat
de wilsuitingen van zulke landdagen ongetwij
feld een groote politieke beteekenis bezaten. Hij
wilde het gedeelte van de bevolking des lands,
dat óp de landdagen vertegenwoordigd was, niet
uitsluiten hun wil kenbaar te maken.
Samenvattend stelde von Kühlmann vast, dat
uit uitlatingen van Trotzky schijnt voort te
vloeien, dat hij bereid zou zijn de in de bezette
gebieden bestaande organen der volksvertegen
woordiging voorloopige organen te erkennen,
wanneer die gebicdsgedeelten niet militair bezet
waren. Hij zou daaraan dan ook de bevoegdheid
toekennen het door hem geëischte referendum te
doen houden.
Trotzky verklaarde hierop, dat de uitingen van
landdagen, stadsvertegenwoordigingen en derge-
lijken als uitingen van den wil van bepaalde
invloedrijke gedeelten der bevolking opgevat zou
den kunnen worden, die echter slechts aanlei
ding zouden zijn aan te nemen, dat het volk in
kwestie met zijn positie als staat ontevreden was.
Hieruit volgt, dat hef referendum gehouden
moet worden, waarvoor echter het in het leven
roepen van een orgaan, dat een vrije stemming
ouder de bevolking zou kunnen waarborgen, een
eerste voorwaarde is.
In het verdere verloop der besprekingen
beweerde Trotzky, dat er tusschen de ver
klaringen van de centrale mogendheden van
25 December en de formuleering van'de pun
ten 1 en 2 van 27 December tegenspraak
bestond, die trouwens uit de commentaren
van de Duitsche pers ook duidelijk gebleken
was.
Hiertegenover verklaarde von Kühlmann,
dat) beide documenten uitvloeis '3 van den-
zetfden geest', van dezelfde politiek y.aren,
die de rijkskanselier in zijn redevoering in
den Rijksdag heeft aangekondigd. Deze re
devoering bevatte feitelijk reeds de verkla
ring van de bondgenooteri van 25 December
en bracht evencons de aanwijzing, dat de
Duitsche politiek liaar betrekkingen tot Ro
len, Lithaucn en Koerland order inachtne
ming van hot zelfbestemmingsracht dor vol
ken bedoelde te onderhouden. Overigens stel
de von Kühlmann 'zich op het standpunt,
dat de naar scheiding strevende deelen Van
Rusland, na het afgeven van de verklaring
van hun wil aan de reeds bestaande organen,
than3 gerechtigd waren, afspraken te maken,
die zij voor hun toekomst voor goed en
nuttig hielden. Zoo er in deze afspraken be
palingen ten opzichte van grenswijzigingen
voorkwamen, was hot niet duidelijk waarom
deze gebieden in deze kwesties niet even
vrij zouden zijn om te doen wat hun blieft.
Trotzky meende in deze opvatting onder
mijning van den grondslag der zelfbestem
ming te moeten ontdekken en vroeg waar
om do organen van de volkeren in kwestie
dan niet tot de onderhandelingen te Brost
uitgenoodigd waren, wanneer zij zelfs het
re.cht zouden hebben over gébiedsgedeelton
te beschikken. Maar aan deelneming van
deze volken aan de onderhandelingen wordt
natuurlijk niet gedacht, omdat juist deze 'na
ties als objecten van de onderhandelingen
beschouwd worden.
in antwoord op deze opmerking zeide von
Kleesüny en Stleubelmagazijinen.
Levering van ALLE G3EDEREÜ op gemak
kelijke betalingsvoorwaarden.
CONTANT 5 pCi. korting. 5310
Kühlmann: „de vorige spr. heeft er zich over
beklaagd, dat hier nog geen vertegemvoor--
digers van de besproken naties bij de on
derhandelingen tegenwoordig zijn. Indien hij
daarmee heeft willen verklaren, dat ook naar
zijn opvatting deze volksindividuatifciten
tJians tot stand gebracht zijn, en het recht
kunnen uitoefenen om zelf hun lot te bepa
len, dat ben ik van mijn kant bij een
onvoorwaardelijke beaming van deze veron
derstelling van den kant der Russische de
legaties gaarne bereid besprekingen te
voeren over het denkbeeld, of en in welken
vorm de medewerking van de betrokken na
ties aan onze onderhandelingen zou kunnen
worden verwezenlijkt."
Graaf Czernin uitte eveneens zijn bereid
willigheid om de kwestie der uitnoodüging
van vertegenwoordigers "der betrokken na-,
ties nader te overwegen. Hij voegde er ech
ter aan toe, dat hij wenschte te weten, op
welke manier de vertegenwoordigers van die
gebieden moesten worden gekozen, indien
dien in die gebieden bestaande vertegen-
roorcugenden lichamen door de Russen niet
het recht kan worden toegekend om te spre
ken uit naam van de door hen vertegenwoor
digde naties.
Trotzky deed nu, met het oog op dezp
beide in de middagbijeenkomst van cl en
llden afgelegde buitengewoon belangrijke
verklaringen van de vertegenwoordigers der
centrale mogendheden, het voorstel de zit
ting te' verdagen, teneinde de Russische (de
legatie in staat te stellen, daarover te be
raadslagen en zich met hun regeering (te
St. Petersburg) in verbinding te stellen.
In de vergadering van den 12den gaf von
Kühlmann een samenvatting van de vooraf
gegane besprekingen en zeide, in aanslui
ting daaraan:
„Wij hebben uitdrukking gegeven aan de
opvatting, dat de volkeren aan de westelij
ke grenzen van het voormalige Russische
Rijk reeds op een voor ons overtuigende
wijze hun wil tot zelfstandigheid, hebben be
kend gemaakt.
Als gevolg van de door den voorzitter der
Russische delegatie gedane opwekking heb
ben wij, als volkomen voor beraadslaging in
aanmerking komend, het denkbeeld ver
klaard: of en onder welke omstandigheden
deze nieuwe staten tot deelneming aan de
vredesonderhandelingen zouden kunnen wor
den toegelaten. Wij hebben echter van de
Russische delegatie er nog geen .uitsluitsel
over ontvangen, of het haar meening is,
dat deze staten dienen te worden beschouwd
als reeds met zelfstandige rechtspersoonlijk
heid bestaande dus of zij om een uitdruk
king te herhalen door de Russische delega
ties gebruikt, als „subjecten" aan de discus
sie'kunnen deelnemen of dat zij voorloopig
slechts als objecten der staatskunde moeten
worden beschouwd. Ik zal erkentelijk zijn,
wanneer daaromtrent van den kant van de
Russische delegatie Zóó wordt geantwoord,
dat alle twijfeL dienaangaande zal zjjn weg
genomen, zonder in het punt dat ter bespre
king aan de orde was te treden."
Hierop verzocht Trotzky, dat het woord
zou worden gegeven aan den gedelegeerde
Kamenef.
De Russische delegatie kwam tot de over
tuiging, dat het, tot vermijding van alle
misverstanden, noodig was, de wijze van
werken te veranderen. Zij stelt voor, dat
beide partijen hun opvatting, zooals zij die
gedurende de discussie hebben ontwikkeld,
schriftelijk zuilen samenvatten. Over dit
voorstel verder doorsprekende, zeide de Rus
sische delegatie, dat zij niet als uitdrukking
van den volkswil in de bezette gebieden
vermocht te erkennen de besluiten, die door
deze of gene sociale groep .of inrichting wa
ren genomen, daar deze verklaringen en be
sluiten, tot stand gekomen tijdens de bezet
ting door een vreemde mogendheid, van or
ganen uitgingen, welker rechten niet aan
den wil dos volks waren ontleend, maar vol
komen overeenstemmen met de inzichten en
plannen van de bezetters.
De delegatie stelde vast. dat noch in Polen,
noch in Lithauen, noch in Koerland tijdens
de bezetting een democratisch orgaan kon
wordëh gevormd en ook geen bestaat, dat
kan worden beschouwd als uitdrukking van
den wil van breede kringen des volks.
Voor het overige verklaart die delegatie,
dat do Engelsche regeering uit het feit, dat
deze bezetto gebieden vroeger hebben be
hoord tot het Russische Itiik in het minst
niet do gevolgtrekking maakt, dat de bevol
king van dit gebied eenige staatsrechterlijke
verplichting heeft 'tegenover Rusland. t
De oude grenzen van het vroegere Russi
sche Keizerrijk grenzen die door geweldda
den tegen de volken, met name tegen het
Poolsche volk, gevormd zijn, zijn tegelijk met
het Tsarisme verdwenen. Nieuwe grenzen
van het broederlijke verbond van de Rus
sische republiek en de volken die buiten haar
kader willen blijven, moeten gevormd wor
den door het vrije besluit van die volken.
2e. Daarom bestaat voor de Russische re-
geeriug de voornaamste taak bij de thans
gevoerde onderhandelingen niet hierin om
het blijven van die genoemde gebieden bin
nen het kader van het Russische Rijk op
eenigerlaj wijze, laat staan, gedwongen, te
verdedigen, maar in het verzekeren van de
werkelijk© vrijheid van zelfbeschikking, hun
inwendige staatsinrichting en de internatio
nale positie van de genoemde gebieden. Al
leen dan zal de Russische republiek zich er
veilig tegen voelen dat zii niet in eventueele
territoriale twisten en conflicten wordt me-
degesleept, ais zij overtuigd zal zijn dat de
1104
voor Schoten en Haaf sm*
Sarfeüjoriastraat k'ï. TEL. I77&
lijn, die haar van hare naburen scheidt, ge
vormd is door den vrijen wil van de volken
zelf en niet door geweld van boven af, dat
alleen voor korten tiid dien wil zou kunnen
onderdrukken; 3e. de aldus opgevatte taak
maakt het noodig, dat Duitschland en Oos-
teurijk-Hongarije eener- en Rusland ander
zijds» zich vooraf verstaan over vier hoofd
punten: betreffende den omvang van het ge
bied welks bevolking geroepen zal zijn, het
zelfbeschikkingsrecht uit te oefenen; betref
fende de algemeene politie-ke voorwaarden,
onder welke die gebieden en naties de kwes
tie van de zelfbeschikking zullen regelen, be
treffende het overgangsstelsel dat tot aan 't
oogenblik van de definitieve constitueering
als staat van die gebieden bestaan zal, be
treffende wijze en vorm waarin de bevolking
van die gebieden haren wil zal hebben te
uiten.
De Russische delegatie stelt van hare zijde
de volgende oplossing dezer vraagstukken
voor:
1. Het territoriale zelfbeschikkingsrecht
komt den naties toe, en niet de deelen daar
van, die bezet zijn, zooals dit in paragraaf 2
van het Duitsche voorstel van 28 December
wordt vastgesteld. 'Dientengevolge verleent
de Russische regeering uit eigen initiatief
liet zelfbeschikkingsrecht, óók aan de deelen
der bewuste naties, die buiten de bezettings
zone vallen. Rusland verplicht zich deze ge
bieden noch direct noch indirect tot aanne
ming van dezen of genen staatsvorm te nood
zaken, en hun zelfstandigheid onder geen
douane-overeenkomsten of militaire verdra
gen te beperken, welke vóór de definitieve
stichting dezer gebieden, op grond van het
zelfbeschikkingsrecht dezer naties, gesloten
zijn.
De regeeringen van Duitschland en Oos
ten rij k-Hongarijo bevestigen van hun kant
categorisch het ontbreken van welke aan
spraken ook, zoowel op inlijving bij hot ge
bied van Duitschland en Oostenrijk-Hon-
garije van de gebieden van het vroegere
Russische keizerrijk, die nu door de legers
van Duitschland en Oostenrijk-Hongarije
zijn bezet, als op zoogenaamde grensverbete-
ringen ten koste van die gebieden. Tegelij
kertijd verbinden zij zich, die gebieden direct
noch indirect te noodzaken tot het aannemen
van dezen of genen staatsvorm of hun onaf
hankelijkheid te beperken door tol- of mili
taire overeenkomsten, die gesloten zouden
worden voor de definitieve constitueering
van die gebieden op grond van het zelfbe
schikkingsrecht van de daar wonende naties.
De regeling van de kwestie van het lot
van de daartoe zelf besluitende gebieden,
moet onder voorwaarde van volledige poli
tieke vrijheid en de afwezigheid van eiken
druk van buiten af plaats hebben. Daarom
moet de stemming na wegneming van de
vreemde legers en terugkeer van de vluchte
lingen en van de in het begin van den oor
log geëvacueerde bevolking plaats hebben.
Het tijdstip van de terugtrekking der legers
wordt door een bijzondere commissie bepaald
op grond van den toestand van het transport,
wezen en de levensmiddelenverzorging. Zoo
lang de wereldoorlog nog niet geëindigd
rust op de nationale legers en plaatselijke
militie-troepen van die gebieden de zorg oor
de handhaving van de orde en de bescher
ming van het recht
Aan vluchtelingen en aan door de autori
teiten der bezetting sedert den aanvang van
don oorlog weggevoerde personen wordt de
volledige vrijheid en de inatcrieele mogelijk
heid voor den terugkeer gegeven.
Van het oogenblik der onderteekening van
den vrede af tot aan de definitieve vorming
der bedoelde gebieden als staat-,, gaat het
binneulandsch bestuur, de leiding der plaat
selijke aangelegenheden, der financië enz.
over in handen van een tijdelijk orgaan, dat
door overeenstemming der politieke partijen,
die haar levensvatbaarheid te midden van
hun volk voor en gedurende den oorlog be-
wezen hebben, wordt gevormd. De voornaam
ste taak dezer tijdelijke organen bestaat, ge
lijktijdig met bet handhaven van den norma
len loop van het maatschappelijk en econo
misch leven, ook in de organisatie van de
volksstemming.
Do definitieve oplossing der kwestie van
de staatsregeling der gebieden, die hier be
doeld zijn, en van den vorm der staatsinrich
ting wordt door een algemeen referendum
verkregen. Voor de bespoediging van den ar
beid der vredesconferentie acht de Russi
sche delegatie het van buitengewoon belang
van de Duitsche en Oosteurijksch-Hongaar-
sclie delegatie een volkomen stipt antwoord
op alle vragen te krijgon. welke door deze
verklaring zijn ontstaan. Wat andere klein©
vraagstukken betreft, deze zouden zoo kunnen
worden behandeld, dat zij in verband met het
antwoord op deze punten worden beantwoord
Hierop vroeg generaal Hoffmann 't woord.
Hij verklaarde allereerst tegen den toon van
deze voorstellen te moeten protesteeren. De
Russische afvaardiging spreekt met or.s, zei
de bij, alsof "do Russen zegevierend in mis
land staan en ons voorwaarden kunnen dic-
teereu. Ik zou erop willen wijzen, dat de fei
ten tegenovergesteld zijn, dat het zegevie
rend Duitsche leger op uw gebied staat. Ik
zou er verder oj> willen wijzen, dat de Rus
sische delegatie voor de bezette gebieden de
toepassing verlangt van een zelfbeschik
kingsrecht der volken op een wijze en in om
vang, gelijk haar regeeriug in het eigen land
niet toepast. Haar regeering is uitsluitend
op macht gegrond en wel op een macht, die
meedoogenloos met geweld ieder andersden-
NIEUWE HAARLEMSCHE COURANT