VRAGENBUS
RECHTSZAKEN
DE DAM IAATJES.
Dure spijkers. In den nacht van Dina-
tag op Woensdag, is het pakhuis van den
unmerman H. aan de Ripperdastraat, met een
alschen sleutel geopend. Ontvreemd werden 1(5
1 18 pakken draadnagels.
Biljarten. Dinsdagavond is een aanvang
smaakt met onderlinge vriendschappelijke wed-
trijden tusschen de biliardclubs „Monopole" en
.Voorwaarts", beide van hier.
In de ruime biliardzaal in het café „Mono-
>ole", van den heer H. Roefs. Kruisweg 24, be-
.ampen de spe.ers elkander in partijen van 100
aramboles.
Te ruim 7 uur werd onder veel belangstel-
mg een aanvang gemaakt. Er werd vlu«- en
oet animo gesneeld.
Dat beide clubs elkander niet veel toegaven,
Monopole: Voorwaarts:
86 100
100 59
100 97
99 100
98 100
le partij
2e partij
3e partij
4e partij
5e partij
Totaal 483 456
zoodat Monopole met haar 5 eerste klassespelers
dezen wedstrijd heeft gewonnen met 27 caram
boles.
De hoogste serie van 16 caramboles werd in
dezen eersten wedstrijd gemaakt door een Mo-
nopole-speler.
De volgende wedstrijd voor 5 tweede-klas-spe
lers heeft plaats op Dinsdag 26 dezer en wel
in het cafe van den heer Van Waveren, Kam
pervest.
POSTKANTOOR TE HAARLEM.
Lijst van onbestelbare brieven en brief
kaarten, waarvan de afzenders onbekend zijn.
Terugontvangen in de le helft der maand
Februari 1918.
Onbekende binnenlandsche brieven. A. G-.
Alzema, Amsterdam. Mej. J. Bakker, idem,
Lr v. d. Berg, idem. M. M. B J de Ohatii-
leus, Scheveningen. j. T. Oremer, Santpoort
J. Dekker, Oostburg. Douwe, 4e Divisie VeKL
leger. Eieren-vereeniging, 'sBage. Gembus,
Haarlem. Henning Sloten, idem. Heijmans,
Bloemendaal, Hoortena, Haarlem, K. Kalbach,
idem. S. Legerman, Amsterdam. Levy, idem.
O. H. Luft, Enschedé. Casimir en Lijssen, Ami
sterdam. N. Isr. Weekblad, idem. Frans Net-
sclier, Santpoort. J. W. v. Oppen, Wijk. J.
Pleeper, Haarlem. A. Ploeg, Haarlem. P.
Posno, Santpoort. Idem, idem. Rentmeester
Duin en Kruidberg. Santpoort. „Rijksijzer,"
Den Haag. Mevr. Adema v. Scheltema, Bloe
mendaal. W. J. v. Schie, Voorhout. Mej.
W. Schotsman, Haarlem. Dana Smidt, Am
sterdam. Idem, idem. Smit, Sloten, Mimi Ter
horst, Haarlem. H. v. Velze, Amersfoort, de
Vos, IJmuiden. Mej. A. de Vries, Stiens 9787
Bur. van dit blad, Bloemendaal'. G. 230 Bur.
van dit blad, 9532 Haarl'. Dagblad, Haar
lem. J. W. boekh, Ebert, Hilversum. Onlees
baar, onleesbaar. F. Boekh. Lorenz, Zand-
voort. Bureau controle gem. belastingen,
Haarlem. Idem, Idem. S. W Meichior, Amers
foort. H. J. Pieterse, Haarlem. Mr. Dir. W
P. Vis, Idem. R. Vriesekoop, Haarlemmerlied©
Zonneberg, Zandvoort, alten met port.
Onbekende binnenlandsche briefkaarten. J.
v. Beek, Haarlem. Mej. K. Borstjes, Amster
dam. Idem, idem. Idem, idem. J Breeuwcr,
4e Divisie Veldleger. Jan v. Duin, Rotter
dam. J, Fcitufe, Amsterdam. B. v. Gelderen,
Haarlem. Th. L. Groot, Alkmaar. Mej. G,
Klok, Oegstgeest. Th. Hofsté, 4e Divisie Veld.
Mol, Bartebrug. S. J. Nagel', Rotterdam Dina
leger. L. H. v Lier, Marie, Haarlefm. L.
Nederkoorn, Santpoort. N.V. Pod. Reederij'
de Paaris, Rotterdam. Tina Resser, Heem
stede. O. Rickert, Amsterdam, van Slöoten,
Laren. Mevr. L. W. 'O. Snoek—Verhagen,
Roosendaal. F. v. Stee, 'Amsterdam. Mej.
Stienje, Haarlem. G. Timmerijen, 10e rog.
inf. veldleger. M. v. d. Velde, Leeuwarden.
M. Visser, Naarden. Wed. P. v. d. Vaard,
Santpoort. 4 briefkaarten zonder adres.
Onbekende buitenlandsche brieven: Jakobs
Gerderkerke. Jules Schaeffor, Kisaran Asa-
han. Idem, idem.
Nota. Aanbevolen wordt om héb adres van
den afzender op de stukken te vermelden,
opdat deze bij' onbestelbaarheid kunnen wor
den teruggegeven. Voorts is net gewenscht
alle per post te verzenden stukken steeds
van een volledig adres, straatnaam en huis
nummer, te voorzien.
Gevonden voorwerpen: Terug te be.
komen bij: H. Fransen, Vooruitgangstraat 7,
een dameshandschoen. IJ. Klaassen, Park-
laan 119, een oorbel. W. Stoute, Spaarnwou-
derstraat 4, telephoondraad. H. Eikskamp,
Krom 18 rood, een hondeoihaïsband met pen
ning. N. S. Roorda v. Eysinga, Klove rp ark-
weg 128, een schooltasch met inhoud. Bureau
van Politie, Smedestraat, een handwagen. J.
Zandvoort, Westerstraat 17, een pak inhou-
dende militaire kleeding. O. de Vries, Tul.
penstraat 22 n>od, een kaart R. K. bedeeling.
P. van Dam, Amsterd. Vaart 14, een' muts,
P. Zwart, Gen. Oronjéstraat '105, een muts.
B. Ronde, A. L. Dyserinckstraat 14, een
kinderportemonnaio. P. v. Hetum, Lange Hee-
ronvest 6 rood, een kinderhemd. Bureau Sme
destraat, een band wagen. L. Van Heijningen,
Delftstraat 33 zwart, een dameshandschoen,
P. Jansen, Kleverparkweg 7, een porbemon-
naie met inhoud. L. Bijster, Korte Djjk 1,
een zweep. N. Roosen, Sohoterweg 47, een'
potlood. Van Bommel, Baan 23 A. een siga
renaansteker. W. Eeken, N. Geldeloose pad
15, een zak met leesboek. A. Kremers, E?.
schilderstraat 24 zwart, een kindermuf». P,
V, d. Heuvel, Kol'kstra-at 5 rood, een beursje
met inhoud. J. van Eerde, Tugelastraat 13,
Schoten, een boutje. W. L. Westphal, Has®,
broekstraat 3, een handschoen. W. de .Vink,
Tulpenstraat 40, koffiekaarten. A.' de Kterki
Linschotenstnaat 5, een herdershond. N. Stuif
bergen, A seen dol vc ra tra at 68, een horloge
ketting, S. Moijers, Brouwersstraat 7 D., ©en
draagband van een schort. R. van Amsfcel,
Brouwersstraat 1, een penkalapotlood.
SCHOTEN.
Gemeenteraadsvergadering van Donder
dag 21 Februari, des namiddag» te 2 Uur. De
raad is voltallig. Er is één vacature. Punt 1
der agenda luidt: Verzoekschi'ift om in ge
bruikneming van gemeentegrond, van A. J.,
v. Gijn en andere eigenaars van peroeelcn,
gelagen aan het Soendaplein, n.l. om hen in
erfpacht af te staan een gedeelte van het
voor hun perceelen bestaande troittoir. B.
en W. hebben adressanten voorgesteld, om 't
trottoir aan hen in eigendom af te staan,
tegen een nader te bepalen koopsom. B. en
W. geven aan verkoop de voorkeur, daar
verpachting groote bezwaren kan meebren
gen. Adressanten zün hiervoor niet te vin
den en handhaven hun adres, waarom B. en
W. voorstellen, het verzoek af te wijzen. Na
dat door verschillend© raadsleden het voor
en het tegen is naar voren gebracht, wordt
het voorstel van B. en W. aangenomen met
75 stemmen. Het volgende punt: Wijziging
secretarie-verordening, inhoudende het be
sluit, om aan de secretarie een derde le amb
tenaar to benoemen, wordt na korte bespre
king, zonder hoofdelijke stemming aangeno
men. Hierna wordt behandeld een amende
ment van den heer Magendans tot wijziging
van de verordening school bewaarders. In
dien de eehtgenoote van den schoolbewaar-
der ongesteld is, kan voor haar tegen ver
goeding, gedurende deze ongesteldheid, een
plaatsvervangster worden aangesteld. De
heer Magendans stelt echter voor, het woord
„kan" te veranderen in „zal". B. en W. zijn
hier tegen, omdat zij vxij willen blijven in
hunne bevoegdheid, die vergoeding al of
niet toe te kennen, daar er zich omstandig
heden zouden kunnen voordoen, dat die ver
goeding achterwege zou moeten blijven. Zij
stellen daarom voor, het amendement-Ma
gendans niet aan te nemen. Na langdurige
discussie wordt het voorstel van B. en W.
aangenomen. Het tweede gedeelte van het
amendement des heeren Magendans, om den
bewaarder 30 's jaars te verleenen voor het
gebruik van zijn rijwiel, wordt zonder-hoof
delijke stemming aangenomen. Het voorstel
betreffende de verordening herlialingson-
derwijs wordt, na toelichting van den voor
zitter, ingetrokken; hetzelfde geschiedt met
het volgende agendapunt: Verordening cur
susonderwijs in Fransch. De belooning voor
onderwijzers cursus onderwijs Fransch, wen-
schen B. en W., naar aanleiding van een'
voorstel des heeren Magendans ca., vast te
stellen op 1.25 in plaats van 1.—; de heer
Magendans wil echter bedoelde onderwijzers
per cursus betalen, en wel in een jaarwedde
van 78. Beide voorstellen worden verwor
pen. Bij het eerste stemmen alleen de beid»
wethouders vóór, bij het tweede alleen de
drie sociaal-democrateii. Aangenomen wordt
hierna een voorstel van den heer Pruschen,
om het bedrag op 65 te stellen. Ale volgt is
„de salarisherziening der onderwijzers iaatn
'de orde. De heer Magendans stelt voor, de
belooning voor onderwijzeres-nuttige hand-
werken^ op 50 per jaar te stellen. De heer
Hooy sluit zich hierbij aan. B. en W. stelden
45 voor, doch hebben tegen de verandering
geen bezwaar. Ook de raad gaat er mede ac-
coord. De heeren Verkooy en Magendans
willen het besluit in werking laten tredenl op
1 Januari 1918, inplaats van op 1 Juli, zooals
door B. eh W. was voorgesteld. Wordt aan
genomen, Behoudens bovengenoemde wijzi
gingen wordt dan de geheele Balaris-rege-
ling zonder hoofdelijke stemming aangeno
men. Dan worden de salarissen voor het her-
halingsonderwijs behandeld. B. eni W. had
den voorgesteld, voor het herhalingsonder-
wijs een belooning van 1.per lesuur toe
te kennen. De heer Magendans en ook do
heer Pruschen, zouden dit bedrag gaarne
verhoogd zien tot 1.25. Wordt z.h.s. aan
genomen. De heer Magendans wil do sala
rissen der tijdelijke onderwijzers gelijkstel
len, met die der vast-aangestelde onderwij
zers. Dit voorstel wordt verworpen, met dd
stemmen van de heeren Magendans, Biets en
Verkooy vóór. De heer Pruschen stelt voor,
om aan tijdelijke leerkrachten, die onafge
broken gedurende 3 maanden in dienst zijn
geweest, ook de vaeantdes uit te betalen;
tevens, hen bij ziekte, gedurende een maand
salaris uit te koeren. Dit voorstel wordt aan
genomen, met alléén de stem van den heer
Verton tegen. Het voorstel van B. en W.,
hen te machtigen een gratificatie toe te ken
nen aan de onderwijzeres, die reeds geduren-
dg enkele jaren in tijdelijk en dienst ia, wordt
zSi.s. aangenomen. Hierna worden als laat
ste agendapunt eenige ingekomen stukken
besproken.
30H0TEN. Burgerlijke Stand. Ondertrouwd.
A. N. van der. Ham en M. P Sabel.
.Getrouwd: A. Baars en F. Slot. S. Vos
tra en J. W. Oversteegen.
Geboren: d. van W. M. Kragtwljk—Bon
d. van M. A. VoorvelfcWitsiers.
IJMUIDEN. Lijst van onbestelbare brieven
en briefkaarten, van welk© de afzenders on.
bekend zijn. Terugontvangen in de 2e helft
der maand Februari 1918.
Binnenlandsche brieven. Administrateur Mil1.
Bakkerij', Amsterdam. Gerrit Anen, R. H.
Dijkstra, Leeuwarden. J. Fanijn, Dir. Bel
Inspecteur, Haarlem. Idem, idem. K. Kosterj
Amsterdam. Vrije Socialist, idem.
Binnenlandsche briefkaarten: O. de Bruin
Scheveningen. Geertruida Mos, id om, F. Veer
man, Amsterdam; J. Verbeek, idiem.
Buitenlandsche Brieven: Anna Engitow,
Stockholm. Kathe Otte, Dusseldorf, H. Reith-
Wroe, Kleve. 1 1 1
Yr. .Welke route moet ik nemen om per
rijwiel naar Assendelffc te gaan? En hoelang
is dat fietsen?
Antw. .Van hier over Spaamdam naar het
pont over het Noordzieekanaal. Het zal een
uur fietsen zijn.
V r. Kunt n mij het adres opgeven van
den pastoor der St, Jaeobekerk te Den Haag!
Antw. HoogEeyw. Heer P. C. Wijten-
burg, Willemstyaat 2, Deken van '»-Graven-
hage.
Wij kunnen er niet aan beginnen voor on
ze lezers na te gaan zien of hun lot in de
Staatsloterij is uitgetrokken en waarmede.
Dat kost ons waarlijk te veel tijd. Dergelijke
vragen laten wij dus onbeantwoord. Wel blij
ven wij obligatiën en andere uitlotingen con
troleeren. 1
Faillissementen in Neder
land. Volgens mededeeling van het Han
delsinformatiebureau van Van der Graaf
Co's bureaux voor voor den Handel, zijn
over de afgeloopen. week. eindigende 16 Fe
bruari in Nederland uitgesproken 11 fail
lissementen, tegen 16 faillissementen in de
zelfde week van het vorige jaar.
Van 1 Januari tot en met 16 Febr. 1918 109
faillissement tegenover 101 over hetzelfde
tijdperk van bet vorige jaar.
NUMMER 17 22 FEBRURAI
.1 Je zaak tegen den gewezen wagenbe-
uurler der E. S. M., A. van de Werff
t Haarlem, "beklaagd van liet veroorzaken
in nood en letsel door schuld (het beken-
tramongeluk in de Sioterdijksche bocht).
Gehcori worden thans nog een drietal
tu gen: lo. een nachtwaker bij de E. S.
uie verklaarde, dat in de remise te
eemstede, gedurende den nacht dat hij
eust deed, niets aan den wagen no. 17 ia
•beur.i; 2o. een fabrikant en 3o. een com-
ies bij de belastingen, die passagiers wa
it en die verklaarden, dat het hun niet is
igeval'en, dat de tram den bewusten avond
..er gereden he-ft dan anders.
Tiet M., mr. 'Van Heynsbergen, per
steer e bij zijn vroeger genomen requisi-
ir, strekkendg tot veroordeeling tot negen
aanden gevangenisstraf, openbaannaking
-in het vonnis en ontzetting voor den tijd
-in vijf jaren van het recht om wagen
o's tuur der dienst te doen.
Mr. van Haaren voerde daarna als raads-
an van beklaagde liet woord, ten einde
)g op eenige omstandigheden ten gunste
in zijn cliënt te wijzen. Uitspraak 7 Maart.
„HAARLEM'S MUZIEKKORPS"
ONCERTZAAL DER SOC. „VEREENIGING"
Een buitengewoon mooi programma was door
:n heer Kriens voor de leden van de concertver-
i miging samengesteld. Als hoofdwerk ging Beet-
>ven's tweede symphonie die ik in lang niet ge
lord had. Dit frissche werk stelt door zijn buiten-
:wone klaarheid in bouw tamelijk hooge eischen
in het orkest, doordat het minste vlekje hoe dan
ik, terstond voelbaar wordt. Maar om dezelfde
■den stelt het ook meteen zijn verdiensten in 't
llle licht. Als de fagotten het tweede thema inzet-
n, heeft men al volop gelegenheid allerlei goede
genschappen van het orkest te ontdekken. Het
:eld dat door deze jubelende klanken wordt inge-
id, zóó te ontwikkelen dat ook nè de expositie
ize volle belangstelling opnieuw vraagt: hierin
as Kriens bijzonder gelukkig en het trof me, dat
i ij in de reprise een en ander met nadruk belichtte,
i :er in de tempi, daar in gelukkige contrastwerking
in hout en koper. We zij» bij deze Haydn-Mozart-
1 :he werken bij de reprise wel geneigd, een „ik
iloof 't wel" te uiten, wat bij een stereotype her-
aling ook niet-ten onrechte is. De dirigent deed
et werk leven en boeide, zoodat het Larghetto in
eerwil van zijii languitgesponnen phrasen en tal-
>oze Haydnocte effecten dankbare luisteraars vond.
an het Scherzo kon 't niet anders of 't mooie trio,
at hoofdzakelijk aan de blaasinstrumenten is toe-
ertrouw was ook heel mooi.
En was het niet, dat in de tatti-maten
•ompetter en paaken zich niet naar behooren in de
ïassa versmelten (ook in 't finale, waarvan o.a. het
oda zeer frappeerde) dan zouden beide laatste
eelen qua uitwerking niet achterstaan bij de reeds
ehoorde. Technisch was het geheel overigens ook
egeüjk verzorgd.
Als tweede werk ging de ouvertutre van Schu-
lann's „Genoveva". Indien Schumann met de opera
ïinder succes had dan met de ouverture, dan ge-
>x>f ik graag dat men deze proeve van dramatische
ïuziek van den bij uitstek lyrischen toondichter
Is zijn „Schmerzenskind" betitel! In de ouver-
rre is er wel genoeg interessants op te merken
mooie hoornpartijen o.a.), maar boeien als geheel
oet 't werk bepaald niet. Aan de uitvoering lag het
iit geenszins, ze gaf bewijzen dat ze met zorg was
oorbereid. Interessanter was de orkest-begeleiding
an Max Bruchs aria uit „Achilleos," die met twee
'ransche en twee Nederlandsche liederen, werd ge-
1 ongen door mej. Marie de Wendt, concertzangeres
it Arnhem. Ze leek me bij haar optreden bij uit-
tek geschikt, de figuur van Hektoor's gade plastisch
it te beeldon, waartoe ook de aria met zijn directe-
ansprekende melodiek gereede aanleiding geeft,
laar welluidende mezzo weet dan mooie dingen te
oen, waar ze zoo gelukkig is, de juiste intonatie
e treffen. Dat haar dit niet overal gelukte, komt
iet alleen voor haar rekening, daartoe hadden in
t slot de klarinetten een zweving of wat -hooger
noeten blazen. Maar de liederen met pianobegelei-
ing wezen op hetzelfde en dan wordt het bedenke-
ijk om aan momenteele indispositie te denken,
-.on daarom Hahn's „d'une prison" door haar
veergave geen ideale voorstelling geven aan dit
apreme lied, beter voldeed dat van Gretchaninow.
an de Nederlandsche liederen geeft een snoezig-
teidje van Wierts geen aanleiding tot bespreking,
n 't lied van Henriette v. d. Brandeler wel tot de
■ermelding dat men zou gelooven, dat dit lied alleen
'e litteratuur onzer Ned. zangcomponisten moet
'ertegen wóordigen. Het was goed van voordracht
1 n de zangeres had succes.
De weergave door 't orkest van drie declen uit
iet ballet der opera „Céphale et Procris" van Grétry
yas een verrassing en 't is zonde en jammer dat we
i'cze muziek zoo weinig hooren. Dank zij een lenige
i n vlotte directie hield ze van 't begin tot het eind
Ie belangstelling gaande en van de stukken die de
ieer Kriens gewoonlijk aan 't slot van zijn pro-
.ramma s plaatst, heb ik er nog geen beter en
nooieg gehoord. G, J. K.
R.-K. Kieskring. Haarlem. De heer
F. Luycx uit Weesp, op de voorloopige groslijst
n den Rijkskieskring Haarlem geplaatst, heeft zich
eruggetrokken.
R.-K. ONDERWIJZERS.
Het hoofdbestuur der Diocesaan-Vereeniging voor
L-K. Bijzondere Onderwijzers heeft zich tot Z. D.
L Mgr. A. J. Callier gewend met het verzoek als
.ijnen ern3tigen wil aan de schoolbesturen in het
bisdom Haarlem te willen kenbaar maken, dat aan
le R.-K. Bijzondere onderwijzers een duurtetoèslag
1 vorde verleend van: „aan ongehuwden 150;
1 ian gehuwden 250, vermeerderd met 25 voor
1 Ik der kinderen tot een maximum van vier; voor
■Ik kind boven dat getal 15".
Aan het voornemen om aan Zijne Doorluchtige
Ioogvvaardigheid een nieuwe salarisregcling te ver
zoeken, meende het hoofdbestuur vooralsnog geen
te volg te moeten geven, in verband met de aanhan-
:ige wetsontwerpen Cort. v. d. Linden en
-ohman c.s.
moge blijken uit onderstaande uitslag:
Onbekende buitenlandsche briefkaarten. L>ia
Göbeï, Hamburg. Mej. B. Kwakenaat, Brussel1.
Vr.: Ik ben van efe lichting 1918 en ingedeeld
bij het 2e Regt. Veld. Art., garnizoen Leiden. Ik
heb vrijstelling wegens broederdienst# Wanneer,
moet ik onder de wapenen komen?
Antw.: Vermoedelijk in het tijdvak van 812
April.
V r.: Kunt u mij ook mededeelen op welken dag
van het jaar 1897 4« Juni viel?.
Antw.: Op Zondag.
V r. van Th. B. te H.
Antw.: Daar bestuit geen bepaalde leeftijd
voor. In sommige orden wel, dus is tiw vraag in
't algemeen niet te beantwoorden.
V r.Kunt u mij ook zeggen waar in Haarlem
gelegenheid bestaat voor niet te veel geld het mid
dageten te gebruiken tusschen J2 en half twee?
Antw.: Uw vraag kan in deze rubriek niet be
antwoord worden. Plaats een advertentie.
Grootsteedsche oplichtingen. Op
Zaterdag 13 October werd de heer W. H. Zeeman,
directeur def N.V. voorheen Hoeker Zoon, Hee
rengracht 435, Amsterdam, aan d« telephoon ge
roepen.
„U spreekt met de firma X. Hebt u ook bijoux
in voorraad, die als geschenk kunnen dienen vijpr
een Amerikaansche dame, waaraan onze firma ver
plichting heeft? Het mag wel 10,000 kosten."
Dus werd de heer Zeeman toegesproken. Deze
antwoordde:
„Wel zeker, meneer, ik heb dergelijke dingen in
voorraad."
„Goed, mijnheer, dan zal mijn zoon bij u komen
om de zaak verder af te handelen. Wij wenschen
te betalen over 'drie maanden en als referentiën geef
ik u op de Rotterdamsche Bankvereeniging en de
Ontvang- en Betaalkas."
Na dit telephonisch gesprek haastte de heer Zee
man zich, informaties aangaande de firma X. bij
de Rotterdamsche Bankvereeniging in te winnen.
En het even korte als krachtige antwoord der Bank
luidde: „Goed voor elk "drag."
Was het wonder dat het jongmensch, dat zich
namens de firma X. een-half uur later bij de firma
Hoeker aanmeldde, een goede ontvangst werd be
reid? „Ik-ben de jonge X. en kom de cadeaux zien",
had hij gezegd.
Eri de heer Zeeman, die al vast begonnen was
eenige juweelen klaar te zetten, toonde ze hem.
Onder het bezichtigen deelde de jonge X. mede,
dat het cadeau bestemd was voor een Amerikaan
sche dame, die op het oogenblik in Den Haag was.
Op een reis in Amerika had hij bij haar gelogeerd
en veel vriendschap van haar ondervonden.
Daarna kwam het gesprek op de byoux. De jonge
X. bleek een lastige klant te wezen. Zóó moeielijk
was hij te voldoen, dat de heer Zeeman zelfs op een
gegeven oogenblik dacht, dat het tot geen zaken
doen komen zou. Maar ten slotte bepaalde de ketis
van den jongen X. zich op een collier, bestaande uit
52 briljanten, alsmede op een paar briljanten oorknop
pen. De heer Zeeman vroeg er /n,6oo voor, doch
na loven en bieden werd de prijs op 11,000 vast
gesteld.
De heer Zeeman overhandigde daarop aan het
jongmensch een nota ten name van de firma X.
Deugdelijk en wel was op die nota gestipuleerd, lat
de betaling op 13 Januari 1918 zou plaat3 hebben.
De jonge X» stak de nota in zijn portefeuille en
gooide een visitekaartje „J. X." op tafel. Vervolgens
werden de inmiddels ingepakte juweelen hem ter
hand gesteld.
Veertien dagen later.
De heer Zeeman wilde trachten al dadelijk beta
ling te krijgen, zij het dan slechts door middel van
een accept. Hij begaf zich tot dat doel naar de
firma X. Wie schetst echter zijn verbazing toen hij
vernemen moest, dat de firma X. van de zaak niets
afwist! De heer X. verklaarde ook niet bereid te
zijn, de firma Hoeker schadeloos te stellen. Op 3
November 1917 diende toen de heer Zeeman een
klacht bij de justitie wegens op'ichting in.
Op deze grootsteedsche oplicht'nvolgde spoedig
een andere, nog grootscher van opzet.
Op s November 1917 werd aan de Rotterdamsche
Bankvereeniging een kwitantie gepresenteerd, lui
dende
„Ontvangen van de heeren X. Amsterdam 'de
somma van acht en dertig duizena' zeven honderd
a'rie en dertig 40/100 guldett voor geleverde goe
deren. Zegge 38,733.40. Alkmaar den 3 November
1917, J. Langeveldt. Betaalbaar bij da Roterdamsche
Bankvereeniging Amsterdam 5 November 1917
pp. X. D. X."
Een juffrouw bood de kwitantie aan en de Rot-
terdamscho Bankvereeniging betaalde ze met drie
kassiersbriefjes van 10.000, een kassiersbriefje van
5.000, drie bankbiljetten van 1000, een van 300
eenige van 100; voorts eenig kleiner bankpapier
en 340 aan zilvergeld, totaal 38.733.40.
Op 6 November 1917 ontving de firma X van
de Rotterdamsche Bankvereeniging a'e kwitantie be
nevens cen nota, waaruit bleek, dat de kwitantie
was uitbetaald en de rekening der firma met het
bedrag van 38-733-40 was belast. De 25-jarige
procuratiehouder, zoon van een der firmanten, ver
moedde aanstonds dat hier iets niet in orde was.
Vooreerst had hij aan J. Langeveldt te Alkmaar,
een persoon, dien hij niet kende geen toestemming
gegeven om over dit bedrag te disponeeren. In de
tweede plaats was de aanteekening „Betaalbaar bij
de Rotterdamsche Bankvereeniging Amsterdam 5
November 1917 pp. X." niet van hem afkomstig.
Ook was de handteekening „D. X.", op de kwitan
tie voorkomende, niet gelijk aan die welke de heer
„D. X." tegenwoordig plaatst, maar vertoonde ze
wel overeenkomst met diens handteekening van drie
jaren her.
De Rotterdamsche Bankvereeniging, vernemende
dat ze was opgelicht), deed aangifte bij de politie, die
daarop onmiddellijk een onderzoek instelde. Aller
eerst vervoegde zij zich bij den heer „D. X.," die
als zijn vermoeden uitsprak, dat niemand anders dan
zijn broeder ,J. X." de Bank had opgelicht. Hij
grondde alt vermoeden op zijn bekendheid met het
feit, dat zijn broeder zeer dringende schulden had,
o.a. bij de N. V. Hoeker Zoon voor geleverde
sieraden tot een bea'rag van 11,000 en bij de
Joaillerie frangaisa aan de Kalventraat tot een be
drag van 900 voOr een gelëverden diamanten
ring.
Deze inededeeling leidde op 6 November 1.1 tot
de arrestatie in de Taverne Loul» Seize aan het
Rembrandtplein van den 23-jarigen .J. X.", alstncde
van een 27-jarige Duitsche vrouw, die in zijn gezel
schap was. En als gevolg hiervan werden denzelfden
dag nog in hechtenis genomen: een 30-jarige koop
man, alsmede een 30-jarige gemeenteklerk en een
36-jarige dienstbode.
Uit het onderzoek bleek, dat „J. X." en de koop
man beia'en de hand hadden gehad in de oplichting
der firma v/h. Hoeker Zoon, alsmede in de óp-
lichting van de Rotterdamsche Bankvereeniging en
dat de gemeenteklerk de valsche kwitantie had doen
innen door a'e dienstbode. Deze was blijkbaar echter
te goeder trouw geweest, terwijl ook de Duitsche
vrouw, met wie „J. X." leefde, kennelijk met de
oplichtingen niets uit te staan had. Beide vrouwen
werden daarom niet vervolgd.
Wel werd een strafvervolging ingestekf tegen 'de
drie mannen. Zij hadden zich volgens 't Hbl, Dins
dag 1.1. voor de Vierde Kamer der Rechtbank t«
Amsterdam te verantwoorden.
Aan den 33-jarigen „J. X." en a'en 30-jarigen
koopman, die samen het eerst terechtstaan, is ten
laste gelegd:
10. oplichting in vereeniging van den heer Zee
man, subsidiair oplichting voor den eersten beklaag
de en medeplichtigheid aan oplichting voor den
tweeden beklaagde;
20. valschheid in geschrifte in vereeniging: het
opmaken van de valsche kwitantie, subsidiair valsch
heid in geschrifte voor den eersten beklaagde en
medeplichtigheid daaraan voor den tweeden be
klaagde.
Beide beklaagden bekennen.
De 30-jarige koopman heeft de firma Hoeker Op
gescheld; „J. X." ging de briljanten bij de firma
Hoeker halen. De valsche kwitantie had „J. X." op
gemaakt, terwijl de koopman de handteekening van
„D. X.", waarvan „J. X." een voorbeeld had meege
bracht, op het kwitantieformulier natrok. Beklaagde
„J X." he^ft daarbij de kwitantie en het voorbeeld
der handteekening tegen glasruit van een raam ge
houden.
Beklaagde ,J. X." geeff op, dat hij vroeger bij <je
firm® van zijn vader op iet kantoor is geweest. Hij
kreeg echter ongenoegen met zijn vader to Kit}
broeder, die zijn omgang met de Duitsch® vrouw
afkeurden, verliet de ouderlijke woning, geraakte aan
lager wal, maakte schulden en kwam in zulk een
staat van geldverlegenheid te verkeeren, dat zijtl
faillissement werd aangevraagd. Deze omstandig
heden zijn oorzaak geweest van zijn handelingen.
Ter verontschuldiging er van kan hij niets aan
voeren.
De tweede beklaagde weerspreekt de voorstelling
van beklaagde, dat het plan tot de oplichtingen van
hem zou zijn uitgegaan.
De inbraak bij de firma Begear.
Willem Veltman én Hallie Klopper hebben cassatia
aangeteekend tegen het arrest van het Gerechtshof
alhier, waarbij zij ieder tot zes jaar ge
vangenisstraf -werden veroordeeld wegens de inbraak
bij de firma Begeer.
Jan Bolkestein, wien dezelfde straf werd opge
legd, heeft in het are«t berust.
DE NOOD DER TIJDEN.
De nood is hoog gestegen, vooral voor de minder
met aardsche goederen bedeelden. Dit lijdt geen twij
fel. En het is tot nu toe duidelijk gebleken, mep
schikt er zich in. De houding der meest getroffenen
is berustend. De eene bezuiniging na de andera
wordt ingevoerd.Het geduld wordt vreeselijk op dt
proef gesteld. Men verdraagt het. Het kon nog erger
wezen. Wij blijven tenminste uit den oorlog, dat if
een troost.
Maar wij lezen dagelijks in de couranten, dat de
Ministers fouten hebben gemaakt en nog voort gaan
met dat te doen. Kolommen vol worü'en geschreven
over fraudes. Onduikingen van de distributiewei
zijn ieder oogenblik aan da orde. Wèl worden da
schuldigen zwaar gestraft, maar men heeft het gevoel
als of nog duizenden, hun kwaa'e practijken voort»
zetten.
De werkman vraagt zich af, lijd ik niet zwaarder
als noodig is? Honderden vragen gaan door ziji(
hoofd. Moeten al die ongeschikte overheidspersonen!
niet door anderen vervangen worden? Moet er
niet iets bijzonders gebeuren om alles in het rechte
spoor te brengen? Moet ik daaraan iets doen?;
Kan ik daaraan iets veranderen? Hij wil zicli'
kwaad maken en voelt zijn handen jeuken...:
"V riend, kalmeer een weinig.
Waar gewerkt wordt, maakt men fouten. Een
Minister, al is hij nog zoo'n knap bewindsman, ka4
heel de distributiekwestie niet beheerschen. Hij heeft
helpers en raadsmannen noodig. Zijn helpers, zoo?
wel aan de Regeeringsdistributiekantoren als aan d®
plaatselijke bureaux, zijn tijdelijke werkkrachten.)
Niemand kan daarvoor zijn vaste positie laten varen;
Men is dus aangewezen op die krachten die rond»
loopen en voor wien zulk een veelomvattend werl»
vreemd is.
En wat de Raadslieden der Regeering aangaat. OohJ
in dat opzicht hebben de betrokken Ministers veel
teleurstelling ondervonden. Helaas, onze Maatschap
pij is niet gegrondvest op de Christelijke Beginselen.
De menschen zijn opgevoed in egoistische sfeer. Men
denkt alleen aan zichzelf en bekommert zich niet om"
zijn naaste. Dat is de groote fout welke menig Re-
geeringsbesluit onuitvoerbaar maakt.
Of gii daartegen iets kunt doen? Niets.
In uw plaats spreekt tot de Regeering het Perma
nent Comité voor Crisisaangelegenheden der Chris
telijke Werkliedenvereenigingen. Dit Comité bestaat
uit bekwame mannen en wordt geregeld door dé
Minister gehoord.
V at door dit Bureau is voorgesteld aan de Re
geering en practisch mogelijk bleek, is geschied.
Kunnen wij meer verlangen?
Plaatselijk hebben wij eveneens zoo'n Bureau.
Veel heeft dat Bureau reeds tot stand gebracht. Veel
is er verbeterd. En nog dagelijks richt dat Bureau
zich tot de Overheid of de leiders der distributie en
wordt gehoord.
V ilt gij nog meer? Kan er meer geschieden?
Hef is mogelijk dat wij allen op de Groote Markt
gaan staan schreeuwen en den Burgemeester iej
spreken vragen. Wat zullen wij zeggen? Dat wij1
honger hebben? De Burgemeester weet dat. Dat wif
den oorlog willen beeindigen? De Burgemeester wee\
dat en wil dat zelf ook. Wilt gij nog meer zeggen!
Gij kunt niet anders zeggen als wat ons Crisi'sbti-3
l'eau reeds gezegd heeft. De Burgemeester zal zeggen,
wij doen wat wij kunnen, maar wij zijn niet almach-'
tig. En dan gaan wij weer naar Kuis, ten minste als
de gemoederen der menigte niet zoodanig zijn op-,
gezweept dat wij naar een ziekenhuis .moeten gaan.
Het is ook mogelijk dat wij het werk neerleggen.
Maar wat bereiken wij daarmede? Krijgen wij daar-,
door m«er eten? Neen. Ontvangen wij daardoor meer
geld? Neen, wei minder, want ons verzuim word!
afgehouden. Wordt de toestand daardoor beter?,;
Neen, slechter. Want ons werk, dat nog regelmatig,
ging, schoppen wij in de war. Wij raken daardoor.'
dus verder van huis. Dat moeten wij niet.
Daarom vrienden: Laat ons kalm blijven.
Zij, die ons aanraden om betoogingen te houden I
en het werk neer te leggen vergissen zich als zijl
meenen daardoor verbetering in den toestand tu!
brengen. Wij moeten die menschen niet volger?.)
Hun raad is niet goed. 1
/'ij?
Laten wij rustig doorgaan als tot nu toe. Wij
zijn vertegenwoordigd door onze vertrouwensman.)
neri op 'die plaatsen, waar zoo'n vertegenwoordig
ging practisch nut heeft. Er wordt gedaan wat men)
kan, maar mert kan niet alles. Laten wij van onzej
kant den boel niet meer in de war schoppen. Er
al verwarring genoeg-
Vertrouw op uw leiders.
C. A. P. D-}
agenda SOCIËTEIT „SINT BAVO"
Maandag 25 Februari: Boekhoudcursus 8 uu|i
Esperanto 8 uur r— L«ad en Tuin bouw bond ioGJi
uur Hoveniers 8 uw, Schilders-Patroons ar"
uur Nederland «n Oranje 8 uur w-
Dinsdag 26 FebruariHandelsreiziger»
Daipes-Kantoorbedienden 8 uur I
Woensdag 27 Februari: Moedercursu® 3 uqft
Hoofdbestuur Verbandcunus 3 uur Spooiw
en Tram Weg en Werken 8 uur - Bestuur" Spaar-/
bank 7J4 uur
Donderdag 2& Februari: Eerbied in Gofol
Huis 8 uur Volkszang 8 uur Arbeidsrecht)
81/2 uur Debating Club Spoot! en Tram 8 uur -wij
Vrijdag 1 Maart Rederijker® 8 uur GlasveiSn
zekering „Hanz®" 8 uur
Zaterdag Maart: Gewone zittingen
