mm HURL COURART
^Fa OEÏÏiïREEK
Jacques de brancion
VROOLIJK ALLERLEI
FEUILLETON
ins temming gebracht, wordt verworpen met
7 stemmen tegen 1 stem.
[Verzekering tegen schad.e
Voorgesteld wordt om B. en W. te mach
tigen de gemeente bij een verzekeringsmaat
schappij te verzekeren tegen schade, ont
staan door oneerlijke handelingen van 't per
soneel, werkzaam tën kantore van den ge
meente-ontvanger tot een bedrag van f50.000
■Goedgekeurd.
Voorstel voor onderwijzer®.
B. en :W. 'doen aan den Raad een voorstel
om voor de onderwijzers der buitengewone
school gelijke bepalingen te ontwerpen als
't Rijk dat deed voor 't personeel van de
andere o. 1. (een wedde verhooging van
f 100 plus kindertoeslag).
Goedgekeurd.
Voorgesteld wordt om aan 't comité van
't nationaal congres voor vakonderwijs een
subsidie van f 50 te verleenen.
Aangenomen.
De Hoofdwacht.
B. en W. deelen aan den Raad méde,
dat de vereeniging „Haerlem" heeft ver
zocht om voor een geruimen tijd in huur
te mogen verkrijgen het gebouw, staande op
den hoek van de Groote Markt en de Smede-
s tra-at, in welk gebouw thans de hoofdwacht
is gevestigd. Indien in dat verzoek wordt
getreden, dan wil 't bestuur van „Haerlem"
zich verplichten onder goedkeuring van B.
en W. 't gebouw voor 't door de vereeniging
beoogde doel geschikt te maken. De veree
niging wil n.l. in 't gebouw haar zetel ves
tigen. B. en W. zeggen 't plan niet anders
dan te kunnen toejuichen en stellen den
Raad voor hen te machtigen tegen 1 Janu
ari as. de huurovereenkomsten, betrekking
hebbende op 't gebouw en aangegaan met
den Staat der Nederlanden en S. de Jager
op te zeggen en 't gebouw, met uitzonde
ring van den kelder, met ingang van 1 Ja
nuari a.s. aan de vereeniging „Haerlem" in
huur af te staan voor f 150 per jaar.
De VOORZITTER zegt dat er bezwaar is
om met 1 Jan. er uit te zijn.
De heer v. d. KAMP vraagt of het wel
juist is met het bestuur een transactie aan
te gaan
De heer GROENEND AAL. zegt dat er
gesproken wordt van een huurprijs van f 450.
Hij vindt dit bedrag zeer 'laag voor een der
gelijk gebouw. Spr. wenscht dus het bedrag
te verhoogen.
De heer BREGONJE is het met B. en W.
eens.
Goedgekeurd werden enkele overschrijvin
gen van huur van grond aan den Schoter
singel en aan het Spaarne,
Go op. Ver. Eigen Haard.
V oorges teld wordt aan de Coop. Bouw-
vereemgmg „Eigen Haard" in koop af te
staan 4350 M2 grond, in de gemeente Scho
ten gelegen, Voor f 8 per M2.
Do heer GROENENDAALL zou het van
groot belang achten, als ook in Haarlem
een gemeentelijk grondbedrijf werd inge
steld -Daaromtrent zal een nader foorstel
ngoriienc! worden. Spr. ontwikkelt nader zijn
enen daarvoor. Verkoop van gemeente-
terrein lijkt hem niet aanbevelenswaardig.
Wie weet hoe spoedig de Gemeente die ter
reinen weer noodig heeft. Spr. is voor erf
pacht, maar is er voor, deze voor 75 jaar
te verleenen, in tegenstelling met het bui
tenland waal- deze veel langer duurt. Hij
wenscht niet het stelsel van Amsterdam,
maar van Den Haag te volgen. Dit voorstel
zou hij niet willen aannemen.
Wethouder DE BREUK zou willen aan
raden, niet op het voorstel van den heer
Gi oen end a ai in té gaan. Men moet bouw-
vereenigingen niet verhinderen te gaan fou-
wen. Dat zou hij niet graag op zijn verant
woording willen hebben.
De heer v. d. KAMP gelooft dat wij daar
niet mee moeten beginnen. Vroeger was hij
van hetzelfde idee als de heer GroenendaaJ
maar hij ie daarop terug gekomen.
Wethouder POPPE zegt dat het hier geen
socialistische nieuwigheid of ouwigheid ge'dt.
In .ciigeland bestaat het sinds eeuwen. Op
het socialistisch program staat, dat wij geen
land .wensehen te verkoopen. Reeds meer
malen hebben de Socialisten besloten het
erfpacht eens onder de oogen te zien. Zii
wensehen de eigendommen der gemeente niet
e vei pateen. Spr. leest eenige cijfers voor
om te,bewijzen dat zi. de bezittende klas
se de goederen der Gemeente verslingeren.
De VOORZITTER legt vast, dat het vast
houden aan het partijprogram door de socia
listen bij hen zwaarder weegt, dan hgt voor
zien in den woningnood door de Gemeente
De heer SCHRAM zegt dat nood dringt)
en dat die nood niet opgehangen moet' wor
den aan het princiep der socialisten.
De heer REINALDA verwondert zich over
de uitlating van den burgemeester aangaan
de bet vasthouden van bet principe ten koste
van de woningvoprziening.
Wethouder BOMANS zou wensehen dat
de heer Reinalda zakelijk bleef, dat hij schrif
telijk of mondeling een-voorstel indiende, om
B. en W. voor het een of ander aanta
sporen. Maar dat is nooit geschied. Spr. ver
wondert er zich over, dat men nu zoo eens
met die principes en voorstelling voor den
dag komt. Hij vindt de houding der socia
listen in dezen ongepast. Spr. vraagt: wil
len zij ons overtuigen, om te stemmen te
gen Eigen Haard? Zij zouden het later zelf
betreuren, en behooren dankbaar te zijn,
dat de Raad hun voorstel niet accepteert.
De heer GROENENDAAL zegt dat
hij niet is overtuigd van de nadeelen van
het grondbedrijf door de heeren v. d. Kamp
en Schram in het licht gesteld. iWaarop die
heeren doelen, dat is jaren geleden. Hfj
zal zijn amendement nu intrekken; maar
later zal een voorstel ingediend worden.
De heer POPPE zegt, dat de heer Bo-
mans neit het recht heeft, de socialisten
onoprechtheid te verwijten.
Spr. heeft al voor erfpacht gesproken over
het stukje grond aan de Schoutjeslaan. Nog
aan andere stukken grond heelt hij inder
tijd herinnerd. De heer. Schram heeft z.i.
vergeten dat het erfpaohtstélsel in Haarlem
is gesaboteerd. Het was de gemeente niet
ernst met het erfpachtstelsel.
Het voorstel van B. en W. wordt in stem
ming gebracht en aangenomen met 1 stem
tegen, die van den heer Poppe. Zijn partij-
genooten stemden allen voor.
Het W e r k 1 i e d e n r e g 1 ement.
De VOORZITTER stelt voor om algemee
ns beschouwingen te houden.
De heer TIMMER heeft geen tijd gehad
om de zaak in studie te nemen.
Het werkliedenreglement wordt daarop
aangehouden.
Verg o-eding wegens hoo-
prijzen der materialen.
B. en ,W- doen aan den raad een voor
stel om aan de aannemers van onderhouds
werken een vergoeding te verleenen we
gens de buitengewone prijzen van de ma
terialen.
De heer v. d. BERG verwondert zich dat
hier voorgesteld wordt om de helft vergoe
ding te verleenen, terwijl de Rijkswaterstaat
twee derde geeft. Hij stelt met den heer
Wolzak voor twee derde te geven.
Wethouder DE BRETJK zegt dat men re
kening moet houden met hetgeen ze zelf
vragen en met den aard van het werk. Het
is onmogelijk daar een bepaalden regel voor
aan te geven. De zaak is ampel onder
zocht: hij raadt het voorstel niet aan, want
dan zijn we onbillijk tegenover anderen.
De VOORZITTER zegt, dat deze zaak;
moeilijk geweest is. Generaliseeren in deze
is niet mogelijk en onjuist.
De heer v. d. BERG wenscht van de er
kende schade twee derde te vergoeden.
De heer v. LIIEMT steunt dit laatste, voor
stel van den heer v. d. Berg. Het is: bier
eén kwestie van principe, de Delft of een
derde.
De VOORZITTER zegt, dat het niet gaat
om de erkende, maar om de te voorziene
schade.
De heer v. d. KAMP heeft bij nadere be
schouwing gedacht., waarom zijn B. en W.
niet verder gegaan? Er zijn echter ook men-
schen die niet gevraagd hebben. Waarom
zouden deze mensehen ook geen veigoedmg
ontvangen?
De heer ElfFERS ontmoette hedenmorgen
een aannemer van de gemeente, die zeide
geen gelegenheid te hebben gehad om den
heer Dumont te overtuigen van de schade,
die hij gehad heeft. Die man wenscht nu
nog in de gelegenheid daartoe te worden
gesteld.
De heer BREGONJE constateert dat de
heer Dumont hierbij een systeem heeft aan
genomen. Spr. conclusie is dat de Raad goed
zal doen het voorstel van B. en W. aante
nemen.
De heer BAAS kan er niet zijn stem aan
geven, om meer dan de helft ,te geven. Hij
zal dus zijn stem aan het voorstel van B.en
W. geven ofschoon er eenige onbillijkheid
in zit.
De heer WOLZAK wenscht twee der
de te geven en licht zijn meening nadeirioe.
Wethouder DE BREUK brengt in herin
nering, dat de aannemers wisten wat zij
leveren moesten. Zij hebben gespeculeercb
op de prijs veranderingen. In de commissie
van Openbare Werken zitten deskundigen
en deze vonden het voorstel, van B. en W.
billijk. i
De heer v. LIEMT wenscht vast te stel
len dat de datum van aanbesteding is ge
weest '25 Eebr. 1914 voor de jaren 1914,
M15, 1916 en 1917.
De heer POPPE wenscht zich te houden
aan het voorgestelde door B. en W. Dit is
z.i. door den heer de Breuk juist in het
licht gesteld. t
De heer v. d. KAMP wil gaarne antwoord
hebben omtrent hetgeen hij gezegd heeft
over hen, die niet gevraagd hebben.
De VOORZITTER zegt dat het zoo bil
lijk is, dat hij niet begrijpt, dat die men-
schen het nog niet gevraagd hebben.
Het amendement van den heer v. d. Berg
in stemming gebracht wordt verworpen met
4 stemmen tegen.
Benoemingen.
De VOORZITTER stelt voor punt 15 der
benoemingen aan te houden.
Benoemd en herbenoemd worden tot tij
delijk leeraar H. B. S- 6-jarige n cursus de
Sheer O. H. O. M. van Winning.
Tot tijdelijk leeraar Staatsinrichting H. B.
S. met 8 j. c. en daaraan verbonden Hoo-
gere Handelsschool met 2 j. o. Mr. H. M.
Peltenburg, te Haarlem.
Tot 8 leeraren Boekhouden en Handels-
rekenen en Engelsch Avondschool voor Han
delsonderwijs. Tot leeraar in de F: v (gche
taal: de heer J. Merkuur te Haarlem; tot
leeraren Boekhouden enz de heeren P. van
Burzen en ,W. Vermeer Jr. te Haarlem.
Tot 2 tijdelijke leeraren wiskunde en stérk -
teleer Burgeravondschool de heeren P. C.
de Jongh es H. Fekkes te Haarlem.
Op de voordracht voor 2 onderwijzers her
halingsschool no. 2; 1. ,W*. W- W%ise; 1. J.
Schroevers Jr.
Rondvraag.
De heer P.OPPE, verwijzende naar een
artikeltje in de N. Maarl. Ct., stelde de
vraag of het juist is dat van een inbeslag
genomen frauduleus geslacht rund een deel
voor een feestmaaltijd is bestemd en een
ander deel voor een restauratie. Voorts of
het waar is dat 9 in beslag genomen ham
men zijn toegewezen aan een restaurant,
en of B. en W. niet van oordeel zijn dat
dit vleesch beter zou zijn toebedeeld aaD
armen en zieken en zwakken.
De VOORZITTER deelde mede dat de heer
v. d. Veldt de volgende vragen had inge
diend over hetzelfde onderwerp.
1. Is het waar. dat het vleesch van een
in beslag genomen koe, is gedistribueerd
over twee restaurants, ten behoeve van eer
diner,d aar te houden?
2. Is het waar, dat het gemeente-bes uur
zijn goedkeuring aan deze bevoorrechting
heeft verleend?
De VOORZITTER deelde mede dat één
week voordat het middenstandscongres hier
zou worden gehouden, aan hem verzocht was
voor die gelegenheid het slachtverbod op
te heffen. Dat, heeft spr. geweigerd; boven
dien kon hij het niet, want die ontheffing
moest uit Den Haag komen. Twee dagen
voor het congres werd een rund in beslag
genomen. Eerst werd daarvan een deel afge
staan voor de Israëlitische bevolking, daar
na werden zieken en zwakken voorzien en
voor wat de toen nog rest-eerende 40 kilo
vleesch betreft, had spr. geen béfcwaar dit
af te staan voor den te houden feestmaal
tijd en een ander deel aan een restaurant,
waar veel gasten logeerden. Het restaurant
bedrijf, voegde spr. er aan toe, verkeert
hier ter stede in ongunstiger conditie dan
elders. Daar krijgen zij de nieren en de
zwezerikken ten gebruike, hetgeen ook hier
hier niet gebeurt, want die worden Verwerkt
in de worst, die ook weer dé bevolking ten
goede komt. Den heer v. d. Veldt antwoord
spr. op diens tweede vraag dat het gemeente,
bestuur er van afwist.
De heer v. d. VELDT constateert dar dus
niet de geheele koe, maar een deel e; - in
aan de restaurants werd gegeven. Maar hij
vindt het erg genoeg, want, zegt spr., do
de restaurants vooral zijn het, die het frau
duleus slachten in de hand werken en daar
door heel wat vleesch aan de voorziening
van het volk onttrekken. Als dan ook nog
in beslag genomen vleesch daarheen verhuist
kan hij de zienswijze, die de voorzitter i
dezen heeft, niet onderschrijven. Hij wijst
op de mentaliteit der bevolking, die zoo
danig is, dat het opvliegt bij het hooren
van zoo iets. Het gemeentebestuur dient re
kening te houden met den geest der be
volking. Spr. noemt het een schande dat
vleesch naar een feestmaaltijd gaat, terwijl
de zwoegende arbeiders geen vleesch krijger.
Ook het werk der distributie-poiitie belem
mert zoo iets in hooge mate.
De heer VAN LIEMT neemt de gelegen
heid waar om te vragen hoe het staat 111
de vleeschdistributie in Haarlem.
De VOORZITTER antwoordt dat 70 runde
ren zijn geslacht en gedistribueerd zu le;i
worden. Verder wijst de voorzitter den he r
v. d. Veldt er op dat deze restaurants aan
het bevorderen van dat frauduleus slachten
niet meedoen èn het gemeentebestuur van
hen altijd alle mogelijke medewerking heeft.
Verder geeft spr. niet toe iets verkeerd;
te hebben gedaan.
De heer KLEIN vraagt waarom de levens
middel: ncommissie ?.oo w ir.ig gehco dwo dt
en of in zaken als deze de commissie vco
DANKBARE KRITICUS.
Nul vroeg do artist.
Héél knap..., Wel de beste teekenina
van een kolenmijn, die ik ooit «ezien bet», ze'
de knitieue.
Kolenmijn!.... Kolenmijn!'t Is eet
natuurtafereel, gezien in vogelvlueht, meneer!..
U bent de grootste ezel dien ik ooit ontmoet
heb.
Zoo? Ben ik dat? antwoordde de kritieus.
't Is mogelijk. Maar laat mij u dan. eens
vertellen, dat ate dit een of ander larwtecha;
voorstelt, gezien in vogelvlucht, ik dankbaar
ben, dat ik geen vogel ben!
RAAK.
Heer (tot kellner): „Zeg Jan, kiik niet zoo
dom uit je oogen. Zet toch eens 'n verstandis
gezicht."
Kellner: „Dat is gemakkelijker gezegd dan
gedaan kis meneer me dat eens voordo n
wou."
Donderdag 19 September - Tweede blad
t t Ons groot Katholiek dagblad
Op 1 October a.s. zal de „Maasbode", ons
Katholiek dagblad met ochtend- en avond-editie,
djn vijftigjarig bestaan vieren.
Als klein weekblaad je begonnen, in tegenspoed
gegroeid, heeft de „Maasbode" in de laatste tien
tallen jaren den groei der Katholieke journalis
tiek niet enkel meegemaakt, maar is aan de
«pits gegaan en heeft, vooral door de oprich
ting van het ochtendblad, aan-talloozen onder
°ns de gelegenheid gegeven, het in den vervolge
zónder de liberale groote bladen te doen.
Die durf door sommigen roekeloosheid ge
noemd is door God gezegend, en na moei
lijke jaren te hebben doorgewerkt, mag de
Maasbode" thans terugzien op een halve eeuw
journalistieken arbeid, waarvan de laatste jaren
de schitterende bekroning geworden zijn.
Ongetwijfeld zal heel Roomsch Nederland,
trotsch op zijn Katholiek grootblad, op den eer
sten October zich m-e verheugen over dit zoo
vierenswaardig gouden feest.
t t Vleeschdistributie.
Waar door de thans aan het bewind gekomen
Regeering de regeling van de Vleeschdistributie
eenigen tijd verschoven is, bestaat de hoop, dat
voor het platteland andere en betere maatregelen
getroffen zullen worden, dan in het oorspronke
lijke plan lagen, waarbij de slachtkringen op de
meest ondoelmatige wijze, en bovendien noodeloos
kostbaar waren ingericht.
Als men weet, dat zoowel in het Noorden als
in het Zuiden van ons land, dorpen zijn, die tot
uren gaans het vleesch moesten halen, en waar-
Voor voor vervoer geen andere gelegenheid be
stond dan per as, terwijl andere plaatsen bij
vorst enz. geheel afgesloten worden, is het tee be
grijpen, dat door de desbetreffende slagers en
door hun organisatie deA. B. van Dorpslagers,
met klem hiertegen opgekomen werd en de Dorps
slagers minder prettig gestand zijn. Waar zij, nu
reeds meer dan drie maanden hun actie voor een
betere regeling voerden, en waar naar hun oor
deel reeds lang vleesch gedistribueerd moest en
kon worden, wijl anders de gewone volksklas
sen nog langer ervan verstoken blijven, zal men
begrijpen, dat de slagers nu. plotseling de
vleeschdistributie weer uitgesteld werd, hoopvol
gestemd zijn op een betere regeling, waarbij
•oen van de door hen aangeboden adviezen ge
bruik zal maken.
Vooral op grond dat de minder bedeelden, niet
kunnen profiteeren van de zooveel goed'koo-
P®re beenderen en afvallen, die men gaarne zou
V/enschen, ijveren de dorpsslagers met kracht, om
c°k te komen tot het leveren van levend vee in
''fore gemeente, waartoe alle reden en recht be
staat.
GEMEENTERAAD.
(Vervol»).
De heer -SCHRAM wenscht punt 13 van
de agenda: vaststelling van een nieuw regle
ment, aan te houden.
Dc VOORZITTER zegt," dat als de Raad
dit wenscht, het reglement wel aangehouden
Kan worden.
Deheer POPPE zegt, dat er van de be
handeling der amendementen misschien niet
veel zal komen. De Raad is nog niet in de
gelegenheid geweest deze te bestudeeren.
De heer DE BRAAL is er voor, er nu
mee te beginnen.
Wethouder BOMANS wenscht een midden-
Weg te kiezen. Zijn opinie is, dat de zaak
diet tot 16 October moet uitgesteld worden,
'-nkele artikelen kunnen nu reeds behandeld
Worden.
De heer SCHRAM wenscht eerst de zaak
111 studie te nemen. De onderdeelen van het
'eglement kunnen nu niet in studie geno
den worden.
Gent rale Keuken.
De heer KOPPEN heeft vernomen, dat 2
Van de 8 lokalen voor de distributie zijn
afgevallen. Hij is er voor deze weer in de
distributie te doen opnemen.
Klein goed.
Eervol ontslag werd verleend aan: H.
^waansdijk als onderwijzer aan de oplei
dingsschool voor jongens en aan J. Branden
burg als leeraar Geschiedenis, aan de ge
meentelijke opleidingscursus voor hoofd-
°hderwijzer.
Bet ontslag wordt verleend onder dank-
detuiging voor de bewezen diensten.
^IVJANTISCH verhaal uit den TIJD
32 der FRANSCHE REVOLUTIE.
,i j'pat is uw zaak, maar men hoeft u schan-
!)jk bestolen."
»Wat geef ik daarom'? Ik heb wat ik
-hschte."
„Als gij een weinig vasthoudender geweest
v,aart) zoudt gij dat toch gehad hebben, dat
•as gemakkelijk te zien, als gij uwe oogen
'*a: open gehouden hadt."
bi» ?°Senbiik trad vader L-orry weer
J «en, wiens verschijning natuurlijk een
ue aan dit onderhoud maakte.
0 voorloopige acte werd nauwkeurig op-
Dp onverschilligen toon voortpra-
v( o- wist de sluwe Lorry er nog. een paar
u) ^vuurden, geheel in zijn eigen voordeel,
j'i -usschen, waartegen Vivant zich des
hr,: r verzette, wijl de ander slim ge-
';J om er niet .eerder mee voor den
- oinen, jan na de bepaling dat hjj
81. Elisabeths gast ruis
Voorgesteld wordt om de Begrooting van
het St. Elisabeths Gasthuis voor den dienst
van 1919 in ontvangst en uitgaaf goed te
keuren tot een bedrag van f 182.G50, 't sub
sidie uit 'de gemeentekas te bepalen op
f 120.000 en om van 't subsidie uit de ge
meentekas een bedrag van f 54.000 uitdruk
kelijk aan te wijzen tot betaling van de
tractementen van 't aan 't Gasthuis ver
bonden personeel.
Goedgekeurd.
Stads Armen- en Ziekenhuis.
Voorgesteld wordt om de bëgrooting dienst
1919 van het Stads Armen- en Ziekenhuis
goed te keuren tot een bedrag in ont
vangst' en uitgaaf van f 88.3S6.l6Va, 't sub1-
sïdi euiü de gemeentekas te bepalen op
f 76.614.541/2 en van 't subsidie uit de ge-
gemeentekas een bedrag van f 11.700 uit
drukkelijk aan te wijzen tot betaling van
de tractementen van het personeel.
Voorgesteld wordt de rekening van het
Burgerlijk Armbestuur over 1917 goed te
keuren.
De heer KOPPEN wenscht te spreken
over de rechtspositie van het personeel aan
de gasthuizen. Daarin en ook in de loonen
dient voorzien te worden. Wat de loonen
betreft, onlangs is een vrouw -per adver
tentie gevraagd voor f 1.10 per dag, dat is
z.i. niet zooals het behoort.
Wethouder HEERKENS THIJSSEN zegt
dat de rechtspositie van al deze menschen
herzien wordt. Daarop is tot nu toe gewacht
op de samenstelling van het nieuwe ooi
lege van regenten. De Raad zal dan er
van in kennis gesteld worden. Wat de lange
werktijden betreft, bij een klein personeel
komt voor, dat de le machinist ook bij an
dere werkzaamheden wel eens hulp moet
verleenen. Hij heeft hulp van and.eren afge
wezen. Bij het Gasthuis is nooit een klacht
ingekomen. De menschen zijn er tevreden
met hun positie. Over 't algemeen is men
ook tevreden over de menschen.
De heer KOPPEN verklaart zich voldaan
over de toezegging van den wethouder. Maai
de bewering dat als er niet geklaagd wordt,
de positie niets - te wensehen overlaat, is
niet houdbaar.
Weth. HEERKENS THIJSSEN spreekt ten
sterkste tegen, dat de menschen niet ko
men klagen, ais er te klagen valt.
De heer WOLZAK bevestigt het door den
Wethouder gezegde, dat de menschen in het
Gasthuis zeer tevreden zijn.
De heer v. d. KAMP zegt dat er een bil
jet op de deur moet geplakt worden als er
lijders aan schurft in een gezin zijn. Dit
is bij een kapper geschied. In het Gasthuis
is men afgewezen omdat er geen plaats is.
Is het nu mogelijk dat er barakken ge
bouwd .worden?
De VOORZITTER zegt, dat men bezig is
in het Gasthuis plaats-te maken voorschurft-
lijders
De Hondenbelasting.
B. en W. stellen voor een wijziging op
de invordering eener belasting. De belasting
zal als volgt worden geheven: -
Tot en met f 2000 1'5; boven f 2000 tot
en met f 3000 f 6; boven f 3000 tot en
met f 4000 f 8; boven f 4000 tot en met
f 60QD, f 10; boven f 6000 tot en met f 10 000
f ISf; boven f 10.000 f 15.
Bij art. 4 zegt de heer GROENENDAAL
dat- het bedrag van f 5 te hoog is. Hij' stelt'
voor het bedrag op f 4 te stellen.
De heer VISSER vindt dat in dit art.
,een kleine onbillijkheid ligt. In het art. moet
worden uitgedrukt dat als de aanslag te
hoog is geweest, men recht op restitutie
heeft.
Wethouder HEERKENS THIJSSEN zegt,
dat het voorstel van den heer Groenendaal
in schijn eenvoudig is. De hoeksteen cler
belastingvordering is de eerste categorie. Al
d© andere bij elkaar brengen veel minder op
dan deze. Hier hebben wij een weeldeartikel,
dat spr. overigens graag den menschen gunt.
En een belasting van f 5 acht hij dus niet
te veel.
De opmerking van den heer Visser begrijpt
spr. niet goed.
De heer VISSER legt zijn bezwaar nader
uit. Bij hem staat voorop dat als later blijkt,
dat men te veel aan belasting betaald heeft,
men recht moet hebben op teruggave van
dat te veel betaalde.
De heer v. LIEMT licht nader de bedoe
ling van den heer Visser toe.
De VOORZITTER zegt dat zij het er al
len over eens zijn, dat, als de aanslag te
hoog gebleken js, men zijn geld terug dient
te ontvangen.
De heer TIMMER geeft in dit verband een
wijziging aan.
De VOORZITTER leest een zoodanige wij
ziging voor, waardoor z.i. de zaak in orde is.
Na nog eenige bemerkingen van de hee
ren Dr. Timmer en Wolzak zegt wethouder
HEERKENS THIJSSEN, dat het beter is
de redactie aan B. en W. over te laten.
In volle raadsvergadering gaat dit minder
goed.
De heer GROENENDAAL herhaalt dat een
belasting van f 4 voldoende is, en wil de
tarieven der andere categoriën verhoogen,
spr. maakt er een voorstel van.
Het voorstel van den heer Groenendaal
nog denzelfden dag het kasteel verlaten zou;
hij, zijn hulsgezin, zijn vee en zijn meuble
ment. Van dit oogenblik ai verontrustte zich
de soldaat nergens meer over; hij zou zijn
laatsten stuiver en zijn knevel gegeven heb
ben, zoo men ze van hem gevraagd had.
Hij was letterlijk dronken van vreugde en
gek van geluk; in één woord blind en doof
zooals even te voren zijn neef Dorier gezegd
had.
„Die zaak is dus afgeloopen," mompelde
Lorry, terwijl hij na de onderteekening zijn
bril wegstak ,.,lk behoef dezen nacht niet
bang te zijn voor dieven," vervolgde hij1
met een treurigen blik op zijn geldzak.
„Ik reken er op, dat ik dezen nacht hier
kan slapen," antwoordde Vivant, terwijl hij
op zijn beurt naar de acte wees. „Ik denk
dat een dag voldoende le voor uwe ver
huizing; zoo gij behoefte aan een paar flin
ke armen hebt, kunt gij1 op mij rekenen."
„Zoo,^ zoo, gij h ebt a us uwe eigen zaak
bepleit," hernam de oude boer op spotten-
den toon. ,,Dat had ik moeten bemerken
aan uwe inschikkelijkheid. Maar het is trou
wens UAVC zaak. De mijne Is om u het huis
te laten en «ij Ku)t zien dat ik het doen
zal. Ik dank u voor uwe dienstaanbieding,
mijn jongen. Met mijne vier zoons en mijn
paarden, zullen wij spoedig genoeg gereed
zijn." J
Vivant, die bij den koop zijn verbitte
ring geheel vergeten had, en wiens gevoe
lens van afkeer zich Bleehtis op Brulard ver-
eenigd hadden, drukte vader Lorry met een
openhartige gulheid de hand. Daarop ver
trok hij in gezelschap van zijn neef Do
rier, wiens betrokken gelaat van 8?"
heime ontevredenheid getuigde.
X'.
De twee neven gingen een tijdlang naast
elkander voort, zonder een woord te spre
ken. De ©en geheel afgetrokken door zijn
vreugde, de ander dacht na ove? de wijze
waarop hij aan »Un kwaden luim lucht zou
geven. i
Toen zij bij dat gedeelte van het' kasteel
gekomen waren, waar de woning van Do
rier was, en Vivant zich gereedmaakte om
afscheid te nemen, hield zijn neef hem bij
den arm terug en zeide:
„Gij hebt mijn woord, Vivant, en ik zal
bet niet terugnemen; dezen avond zal ook
ik hier van daan zijn, misschien zelfs nog
vóór hen, wier toestemming gij zoo duur
gekocht hebt; ik heb dus het reeht, om u
te zeggen, dat gij onbillijk jegens mij ge
handeld hebt, door van mij zonder vergoe
ding Iets te vorderen waarvoor gij een ander,
die tot u in geene betrekking staat, goed
betaald hebt. Toch heeft de oude Lorry geld,
en ik, uw bloedverwant, ben maar een arme
drommel." r
„Kom, kom, neef, zet u daar overheen,
men moet niet kunnen zeggen, dat wij op den
da«, waarop wil elkander weergezien heb
ben, in vijandschap gescheiden zijn. Ik zal
u later schadeloos stellen, daar kunt gjj
op rekenen, zonder nog er bij te denkon,
dat gij mij tot uw vriend gemaakt hebit,
door uwe wijze van handelen."
Om den xm van deze welwillende woor
den begrijpelijk te maken, moeten wij onze
lezers herinneren, dat na de korte scène
van geweld tusechen de twee neven, Dorier
zich waarlijk inschikkelijk gedragen had ge
durende het verhaal, dat vivant hem van
zijn lotgevallen in Duitschland gedaan had.
„Ik koeeter geen wrok jegens u, neef,"
zei de landman op vriendelijker toon, „en
al geeft gij mij geen vergoeding, blijft dit
toch. betzelfde. Maar, zooals gij begrijpOm 1
ik liever gezien, dat dit weiland, dat v.m
onzen grootvader komt, niet voor een appel
en een ei aan een vreemde gegeven was;
dat was billijkheid en niets meer."
Tot weerziens, neef.'
Dorier keerde naar huis terug, om zonder
toeven met zijne verhuizing te beginnen,
en Vivant liep haastig naar den Comman
deurs toren.
Ditmaal had hij geen moeite om op de
vierde verdieping toegang te vinden; de ou
de dienstbode wachtte hem op den drempel.
„Triomf, triomf, mejuffrouw Adrienne,"
riep Vivant met een dooi- de ontroering en
het loopen afgebroken stem.
„Wat hebt gij dan gedaan?"
«Wat ik u gezegd heb."
„En kon gfj ze overhalen heen te gaan?
„Zeker. En, zooals gij ziet, is er niet veel
tijd toe noodig geweest."
„En wanneer vertrekken^ zij?'
«Nog voor dezen avond.
(Wordt vervolgd).
