HEME IMIL HUMT STAD EN STREEK JACQUES DE BRANCION FEUILLETON WROOLIJK ALLERtE! Donderdag 14 November - Tweede Blad GEMEENTERAAD. Gisterenmiddag half twee, kwam de Ge meenteraad bijeen, onder voorzitterschap van den heer Jhr. W. B. Sandberg, Afwezig waren de heeren v. d. Veldt, Kuenen en Schroder. Er is een vacature. Wethouder DE BREUK veronderstelt, dat de Baad met genoegen de herbenoeming van den Burgemeester zal hebben vernomen. Al len weten wij, dat Z.Edelachtb. zijn moei lijke taak met alle krachten zal vervullen. Hij zal dat zeker doen, nu de tijden nog moeilijker worden. De heer v. d. BERG sluit zich namens den Raad met eenige hartelijke woorden bij het gesprokene over den Burgemeester door weth. de Breuk aan. De VOORZITTER zegt, dat de waardee ring van zijn a-beid voor de gemeente hem goed doet. Spr. zegt, dat er schaduwbeel den over ons land hangen; dat betreurt hij. Maar hij stelt er prijs op te verklaren, dat hij in deze moeilijke tijden alles in het belang der gemeente Haarlem zal doen. Aan mej. M.d e Weeger wordt met in gang van 1 Febr. 1919 eervol ontslag ver leend als onderwijzeres aan de opleidings school vcor jongens en meisjes. Aan mej. J. Opzoomer wordt eeryol ont slag verleend met ingang van 1 Jan. 1919, als onderwijzeres aan de school voor U. iL. O. in Haarlem. De geloofsbrief van het nieuwgekozen raadslid den heer J. Gerritsz, wordt goedge keurd en tot diens .toelating besloten. Wordt goedgekeurd het voorstel van B. en W. tot vaststelling van den staat beschik king post „onvoorziene uitgaven". Id. id. het voorstel oninbare posten pl. dir. bel. naar het inkomen 1915. Noodwoningen. B. en W. stellen voor f 30.000 te hunner oeschikking te stellen voor het doen in richten van de voormalige Rijksschool, aan de Ged. Voldersgracht alsmede voor het bou wen van 12t ijdelijke verblijven voor dak- looze gezinnen op het open terrein bij dat gebouw; verder te «hunner beschikking te stellen f 17400 voor de inrichting van vijf noodwoningen op het Brouwersplein en de huur daarvan te bepalen op minstens f 2.50 per week e n per woning. De heer KOPPEN zegt namens zijn par tijgenooten tegen het-voorstel van B. en iW. te zullen stemmen. De woningen voldoen niet aan hun eischen. Spr. gaat de geschie denis na van de zaak. De woningen voldoen z. i. niet aan de eischen door de regeering gesteld. De plaatsing der woningen vindt hij ongelukkig. Ook zullen er waarschijn lijk geen gelden voor deze woningen door het Rijk gegeven worden. De woningen zijn z. i ve.el te duur. Spr. gaat dit in bijzonder heden na en concludeert dat de inrichting der woningen onvoldoende is. Spr. wijst op "z. i. va el notice woningen voor denzelfden prijs in Castricum. Spr. zou die woningen een ramp vinden. De heer DASSCHUIT vraagt eenige inlich tingen in verband met den prijs. Weth. DE BREUK zegt dat de woningen niet slecht zijn te noemen. Het zijn nood woningen. Ook op andere plaatsen worden zo goedgekeurd. Wat de plaatsing betreft, is spr. van meening, dat plaatsing op be doelde pleinen haar voordeelen heeft. 'Ze behoeven o.a. geen fundeering te hebben. De woningen nemen nog. geen 20ste deel van de plaats op het plein in. De vrije lucht zal dus niet worden benomen. Bovendien is het de bedoeling, die noodwoningen zoo spoedig mogelijk op te ruimen. Sipr. conclu deert tot oprichting dier woningen op die plaats. De heer BAAS vraagt of de perceelen niet beschikbaar gesteld kunnen worden als nood- woningen, waar de Belgen zijn. Do VOORZITTER ontkent de mogelijkheid daarvan. De heer KOPPEN blijft de inrichting der woningen ongeschikt achten. Weth. DE BREUK: De wanden zijn dik X>e heer POPPE is er zoo zeker niet van, dat de vergoeding van het Rijk er voor ontvangen zal worden. Weth. DE BREUK antwoordt, dat die ver goeding thans zeker is. De heer POPPE twijfelt aan het 1/20 der ruimte door wethouder de Breuk genoemd. Als ruimer en geschikter plaatsen noemt spr. het Kenaupark of het Florapark. De VOORZITTER zegt, dat de heer Po pp g daar dan maar een voorstel toe moet doen. De heer TIMMER zegt, dat de heer Poppe zich vergist in de opgaaf der koeten van de woningen te Castricum. Spr. legt dit' nader uit. De VOORZITTER stelt in 't licht dat het hier een noodmaatregel is om menschen die anders op straat komen, onderdak te be zorgen. Deze woningen zijn beter dan die op de Voldersgracht. Wil de heer Poppe DER PRANson AAL UIT DEN TIJD iranscheREVOLUTIE. Brulard die op eenigea afstand stond 06 groep Welke Francme, Hélène en Jacques Vormden, wrong zich in stilte de handen evenals iemand die plotseling een groote •martondervindt; zij vaderlijk gevoel had hem tot de overtuiging gebracht dat zijn dochter een besluit had genomen, waarvan zij niet kon worden teruggebracht. Jacques wendde zich tot hem. „Mijnheer Brulard," zei hij, „ik kan u eerzekeren dat mejuffrouw Francine.... dat taijn zuster voortaan op het kasteel die onderscheiding, zelfs die eerbewijzingen zal ondervinden, waarop zij zoozeer het recht heeft. Ik ben niet in gebreke gebleven om degenen mijner bedienden, die misschien in hun binnenste nog eenige vijandschap je gens u koesteren, bekend te maken met het aanbod dat gij mij uit eigen beweging dan de menschen op straat laten? i. moe ten we de menschen bergen. De heer POPPE treedt opnieuw in be schouwingen over den prijs der woningen te Castricum. Spr. en zijn partijgenootten willen geen gelden uitgeven, die ons van den kant in de sloot helpt. De VOORZITTER vraagt: wat wil de heer POPPE dan doen? Er is haast bij 't werk. De heer POPPE noemt den Zijlweg. De heer v. dKAMP was van plan tegen deze voordracht' te stemmen. Hij vindt deze woningen te duur. Er zal echter 90 pet. d°oy het Rijk worden vergoed en dat verandert de zaak. Spr. wenscht dat er vandaag een besluit zal genomen worden. De heer JONOKBLOEDT zegt dat de prijs- der woningen zeer hoog is1, als de opgaven van den heer Poppe juist zijn. De VOORZITTER antwoordt op een be- merking van den heer Damschuit, dat op die woningen gewacht wordt. De heer JONOKBLOEDT vindt, dat er in elk geval door den Directeur een be grooting kan gemaakt worden. Het voorstel van B. en W. wordt met 6 stemmen tegen aangenomen. Woningbcuwvereon. „SF Bavo". B. en W. stellen voor om formeele rede nen een verandering aan te brengen in "t raadsbesluit tot verleening van voorschotten aan de woningbouwvereeniging St. Bavo voor de stichting van 182 arbeiderswoningen. Aangenomen. Goedgekeurd werd het' voorstel van B. en W. vaststelling uitbreidingsplan ten N. van de Schouwtjeslaan. Salarissen ambtenaren. In een adres aan den Raad is door eenige gepensionneerde ambtenaren gevraagd in dien ook voor 1919 een bijslag op het pen sioen mocht worden gegeven, de. grens, die steld is op f 800 ink. te brengen o-p oW pensioen. B. en ~W. deeien mede geen vrij heid te kunnen vinden om dat verzoek in te willigen. Zij hebben echter geen bezwaar aan de gepensionneerden ook in 1919 een gratifi catie op hun pensioen toe te kennen, indien de tijdsomstandigheden zulks dat nog noo- dig maken en de grens van inkomen van f 800 te brengen op f 1000. In dien zin dienen B. en W. een voorstel in. De voorzitter en secretaris der afd. Haar lem van den Bond van Nederl. Onderwij zers wijzen den Raad er op dat de in de saiai isregeling der onderwijzers aangegeven Rongrenzen niet meer gebaseerd zijn op den thans geldenden loonstandaard, waarvoor kunnen wijzen op de cijfers uit het rap por t- Stork, wat betreft' de bezoldiging voor de leerkrachten san de kweek-, leer- en nor- maalecholen, en op regelingen alls die, welke te 's-Gravenhage, Bloemendaal en andere plaatsen zijn vastgesteld, dat bij de jongste herziening deze loongrenzen niet alleen zijn gebleven beneden die, welke zij toen meen den te moeten vragen, doch ook beneden die, welke werden vastgesteld voor verschil lende ambtenaren, welke noch wat hun voor studie, noch wat de waarde van hun arbeid voor de gemeenschap betreft boven hen staan, redenen, waarom zij er bij1 den Raad op aandringen, om de bij raad stuk na 304 door B. en W. voorgestelde maatregel ook Spr. stelt voor om de onderwijzers in de salarisregeling te begrijpen en dient daar toe een amendement in. De heer BREGONJE keurt het verzoek van den Bond der Ned. Ond. af, ten over staan van den wethouder van onderwijs. Hij zal tegen het amendement stemmen. De heer Visser vraagt ol de ambtenaren aan d e Bank van Leeuinsr onder de regeling vallen? so De VOORZITTER zegt, 'dat dit zal over wogen worden. De heer REINALDA vraagt of ook het personeel in lossen dienst die duurtetoeslag krijgen? Krijgen do menschen boven de f 3000 ook die f 200 toeslag? De ama- nuenzen van de scholen, krijgen die ook öe toeslag De VOORZITTER zegt, dat dit als een toeslag in ééns moet beschouwd worden. De grens van f 3000 komt hierbij niet in aanmerking. De heer VAN L M M i zegt, met genoegen het voorstel van B. en ,Wu te hebben ge zien. Spr. treedt in dit verband ook op voor het kader der politie. Dat heeft een verhooging van 15 pCt. Hij wenscht van B. en W. te vernemen of de verhooging door B. en W. cok aan dat kader gegeven wordt. De VOORZITTER antwoordt dat die zaak kan onderzocht worden. Wethouder BRUCH beroept zich op den gedaan hebt (Jacques drukte op deze laatste woorden terwijl hij een blik op F uicine wierp), en zij hebben begrepen dat zij de gevoelens die uw gedrag mij inboezemt moes ten eerbiedigen. Ziedaar mijn hand," voeg de hij er bij, terwijl hij verbleekte, alsof hjj een hevigen strijd met zich zeiven te voeren had om deze schijnbaar eenvoudige handeling te volbrengen, „ik bied u haar jjulweg, zonder nevenbedoeling, als teeken van verzoening aan, wijl de Hemel een engel usacken u en mij geplaatst heeft.... Vaar- ffifi?eer Brulard, vaarwel Francine." onder (iL"?" Jacques den arm van Hélène ondei den zijne, en vertrok. Brulard bewaarde het stilzwijgen terwijl het gerucht hunner schreden in de verte verdween; toen naderde hij aarzelend zijn dochter, die onbeweeglijk en Btom op de plaats bleef staan waar de laatste woorden van Jacques haar in de ooren hadden ge klonken, en zei haar zachtjes, maar op een toon dien hij krachtig meende te maken: „Welnu, mijn kind, ik zou mijn arm in het vuursteken om vol te houden dat hij u bemint-., zooals hij handelt, dat is het wat men beminnen noemt." heer Eeinalda en zijn fractie, dat die te vreden waren over de onderwijzerssalaris sen. Dé heer Nagtzaam, die er toen niet waswist dat waarschijnlijk niet. Spr. beweert dat de onderwijzers precies zoo gesalarieerd zijn als de andere anderwijzers. Deze laat- sten beginnen vroeger. Spr. somt verder Öe vergoedingen van rijkswege op, die de on derwijzers krijgen en hieent dat de heer Nagtzaam' tevreden moet zijn. Wat de ver gelijking met andere plaatsen betreft, dat is niet de juiste maatstaf. De kleine plaat sen moeten met flinke salarissen komen, omdat zij anders geen onderwijzers krijgen. Vergelijken bij» andere groote plaatsen, dan staan wij er zeer gunstig voor. Spr. noemt in dit verband meerdere bedragen. Spr. over weegt' ernstig het resultaat der voorberei ding op andere plaatsen om zelf met een voorstel te komen. Het deed hem leed, dat den Bond van Ned. onderwijzers nu zoo doet. Hij was ten allen tijde toegankelijk voor den Bond. Spr. stelt den heer Nagtzaam voor zijn amendement iin zake de onderwij zers int e trekken en een voorstel van hem' af te wachten De heer NAGTZAAM verheugt zich over de toezegging van wethouder Brueh. Maar volgens het door hem gesprokene, moest hij voor het voorstel van spr. stemmen. Spr. legt zijn bedoeling nader uit. Als noodregel vraagt spr. voor da onderwijzers hetzelfde fels ambtenaren [Wethouder BRUQH verklaart in 't geheel niet met den heer Nagtzaam mee te kun nen gaan. De heer NAGTZAAM wijst er op dat die menschen anders voor 1918 tekort komen. Wethouder BRtjqjj wijst op de: terugwer kende kracht. Het amendement van den heer Nagtzaam wordt in stemming gebracht en verworpen met 8 stemmen tegen. Ba&kemnachtarbteidvorbiodi. De heer Hagemeijer stelt voor art 8 te doen vervallen en daarvoor in de plaats te stellen: Het is verboden brood te vervoeren langs de openbares traat of weg vóór zee uur des voormiddags. Deze bepaling geldt niet voor het vervoer van brood van bakkerijen buiten de ge meente, Haarlem gelegen, welk vervoer in Haariem niet vroeger mae aanvangen dan om 10 uur des oormiddags. Alsmede art. 5 j.Q vullen als volgt: Sub 3 bij het vervoeren van het brood langs den openbaren weg zijn naam en woon plaats met duidelijke letters van minstens drie centimeter hoogte op eene in het oog vallende plaats op het voertuig is geschil derd of bevestigd. De heeren Wolzak en v. d. Bogaard stel len voor in het ontwerp verordening tot afschaffing van den bakkersnachtarbeid de navolgende wijziging aan te, brengen: 'Art. 8 worde gelezen als volgt: Het lfi verboden brood te vervoeren langs de openbare straat of weg vóór tien uur de» voonniddags. Van dit verbod is uitgezonderd a. hef vervoe,r van brood van bakkerijen naar hare depots, welk vervoer evenwel niet vroeger mag aanvangen dan om 9 uur VOOr- eene in het oog vellende plaats staat aan gegeven voor welke gemeente dit brood ie bestemd; 0. het vervoer van brood in afzonderlijk en gesloten pakket van ten hoogste 5 K.G. door of vanwege den dienst der posterijen of van een spoor- of tramwegmaatschappij rechtstreeks naar de woning van den ver bruiker; d. het ïnedo,brengen van brood door den verbruiker of een van diens huisgenooten uit eene bakkerij of broodwinkel. Onder huisgenooten van den verbruiker worden voor de toepassing van dit artikel verstaan: 1. diens kinderen; 2. dienstboden en andere personen, die geregeld huiselijke dieneten by den ver bruiker verrichten, beide groepen ook al wonen zij niet bty den verbruiker in. Het raadBlid KLEIN heeft een amende ment ingediend om te bepalen dat brood niet mag worden vervoerd vóór 12 uur des voor middags en dat het vervoer naar de de pots niet vroeger mag beginnen dan om 11 uur voormiddags. De raadsleden Groenendaal en Koppen hebben een amendement op art. 2 inge diend', om nader vast te leggen, dat op Zon- en feestdagen de nachtarbeid is ver boden. De heer GROENENDAAL betuigt zijn vol doening over bót dat de Voorzitter dat verbod zoo spoedig aanhangig heeft ge maakt. Er i» een warwinkel van amende menten, waaruit °°k z.i. met is wijis to worden. Spr. g»at uitvoerig de geschiedins na van dit verbod. De heer v. d. BOOGAART drukt' ook zijn tevredenheid uit over het voorstel van B. en W. Wij moeten, die verordening zoo goed mogelijk maken. Do heer v. LlEMT heeft een, rapport over den bakkersnachtarbeid te Amsterdam ont- te krijgen, ie iets wat niet te pas komt Niet vangen, maar dat moet geheim blijven. (Ge lach). De heer GROENENDAAL spreekt over het niet aanhooren van belanghebbenden, door de heeren genoemd. De heer LASSOHUIT maakt de bemerking, dat in de amendementen verschillende uren voor de bezorging van brood, worden ge noemd. De heer BREGONJE vindt dat de amende menten elkaar tegenspreken en niet aanvul len. Laten wij dus het voorstel zoo aannemen. Art. 1 wordt aangenomen. Artikel 2 wordt aangenomen. Bij artikel 3 knnnen B. en W. A. en B. van het amendement van den heer Wolzak over nemen; tegen C en D hebben B. en W. eenig bezwaar. Dat zou in de practijk moeilijkheden opleveren. De heer KLEIN zegt, dat wij in afwachting waren van een rapport Het rapport is, zooals de hr. v. T.TFMT zegt, wel geheim, maar in Rotterdam i» zoo'n rapport openlijk in den Raad behandeld. Spr. spreekt als zijn voornaamste bezwaar uit, dat uit den geest der verordening blijkt dat zij niet aan alle eischen voldoet Spr. citeert eeni_ ge. voorbeelden ten bewijze daarvan. Er is op ge-wezen, dat de omliggende gemeenten de om- ze, ten opzichte van de broodbezorging, con currentie zouden kunnen aandoen. Dit is niet het geval. Men zal ons voorbeeld voegen. De VOORZITTER zegt, dat er ook men schen zijn die brood eten. Met hun belangen dient ook rekening te worden gehouden. De heer BOOGAARD zegt dat Gedeput. Staten bezwaar tegen een of ander zullen maken en daarom zou het hem spijten, als de voordracht werd aangenomen. Dj heer WOLZAK treedt in een uitvoerige bespreking van zijn amendement. De heer HAGEMEIJER zegt dat hij mu pa6 weet, dat al die broodbezorgers dit als een bijbaantje hebben. Hij wenscht dus te zorgen, dat die menschen hun hijverdiensten niet missen. Hij stelt voor, dat die menschen 'smorgens 6 uur mogen be ginnen met broodvervoer. De bepaling van zijn amendement moet z.i. niet van toepassing zijn op de omliggende gemeenten, die brood in Haarlem brengen. Spr. bestrijdt verder eenige beweringen van den heer Klein. De VOORZITTER zegt. dat B. en W. het afjakkeren der bakkers willen voorkomen. De heer KOPPEN zal stemmen vóór het voorstel van B. en W. zooals het daar ligt omdat hij iets van de practijk van het hak ken weet. De bakkerijen kramen om 10 uur klaar zijn. Spr. wil echter ntet om 6 uur la ten uitrijden. De heer GROENENDAAL zal- stemmen vóór het oorspronkelijk voorstel van dó Com missie. Uij kan zich met de amendementen van de heeren Van Liemt en Poppe vereeni gen. De heer KLEIN weerspreekt eenige bewe ringen van den heer Hagemeijer. De heer WOLZAK haalt Hoorn als voor beeld aan, dat de hakkers het bezorgen niet vroeger of later dan 10 uur wenschen. Do heer VAN LIEMT verdedigt verder het amendement Van Liemt-Poppe, het uur der broodhezorging op II uur te stellen. De heer HAGEMEIJER repliceert Wethouder BOMANS is tot de overtuiging gekomen, dat wij niet met 10 en 12 uur voor broodhezorging moeten komen. Hij voelde eerst niets voor het amendement-Hagemeijer. Thans is hü er voor. Het is een sociaal belang voor de bakkersgezellen. Spr. geeft daarvan een uitvoerige uiteen zetting. De heer GROENENDAAL verbaast zich over den omk'Jer van den heer Boinans. D« hr. POPPE is ook verwonderd over het geen de heer Bomans gezefed heeft. De heer KOPPEN zegt, dat een behoorlijk broodproduct in 4 uren klaar kan zijn. Het amendement-Klein, om het uur .van broodvervoer op 12 uur te stellen wordt in stemming gebracht en verworpen met 1 stem voor. Het amendement Poppe-Van Liemt, om 't uur op 11 uur te stellen, wordt verworpen met 3 stemmen voor. HM amendement-Hagemefjier, om het uur op 6 uur te stellen, wordt verworpen met 4 stemmen vóór. Het amendement b„ Wolzak, wordt verwor pen met 16 tegen 18 stemmen. De voorstellen van B. en W. worden aan genomen. De VOORZITTER wenscht nu reeds de rondvraag te stellen, omdat hij ten 5 ure el ders een conferentie heeft. Hij wenscht op de eerste plaats den heer Koppen in do gelegenheid te stellen, zijn vra gen tot B. ed W. toe te lichten. Do heer KOPPEN zegt dat hem gevallen van voedselvoorziening voor zieken en zwak ken bekend zijn, die koxtwefe; schandelijk zijn en citeert een ergerlijk geval. Spr. dringt in die zaken op verandering en verbetering aan. De \ieeeehdistributie heeft nooit göed van stapel geloopen. Daar zijn dingen, waaraan dié autoriteiten niets kunnen doen. Het uren lang in de rij staan om vleescÜ ieder, al heeft hjj urenlang gewacht, krijgt het rantsoen, dat door de Regeering voor hem bestemd is. Spr. stelt daarom de twee volgende vragen aan B. en W.: L Zijn B. en W. bereid de voedselvoorzie ning voor zieken en zwakken te herzien en zoodanig te regelen ,dat de daarvoor aanwe zige voorraden worden verdeeld op een wijze, die de meest mogelijke waarborgen biedt voor een rechtmatige, billijke en snelle uitvoe- ring? 2. Kunnen B. en W. toezegging doen, dat aan de wijze waarop thans de vleeschdistri- butie plaats vindt, waarbij het publiek uren lang en dikwijls tevergeefs in de rü moet staan, 'jen einde wordt gemaakt en in de plaats daarvan een regeling wordt getroffen dat een ieder het hem toekomende rantsoen op behoorlijke wijze kan bekomen? De heer VAN DEN BERG zegt, dat elke week 1500 aanvragen van zieken en zwakken komen. Daar zjjm er talrijke hij, die afgewe zen moeten worden. Maar dat vereischt on derzoek en duurt lang. Er is ook te weiniyj personeel. Ook is er veel administratief werk aan verbonden. Spr. kan den heer Koppen ge. roststeJlen, dat de toestand aanmerkelijk ver beterd is. Den heer VAN LIEMT komt 't voor, dat de verzorging van zieken en zwakken heel an ders had kunnen zijn. In dat opzicht is spr. het met den heer Koppen eens. Spr. haalt eenige markante staaltjes aan. De VOORZITTER stelt de vragen van deu heer Koppen op prijs. B. en W. geven volmon dig toe, dat die zaak niet gaat, zooals ze ga-i n moet. De oorzaak is gelegen in de werking deu geneesk. commissie. B. en W. wenschen vau systeem te veranderen. De commissie zal uil geneesheeren bestaan, die geen practijk heb. ben. De oorzaak van de slecht© vleeschdistribu- tie is gelefeen in de rnrt-medewerking dei slagers. Deze moeten zeer scherp gecontro leerd worden. Vrijdag en Zaterdag liep d< boel spaak. Van de 4 controleurs waren 3 ziek geworden Nu hebben verschillende slagers daarvan gn bruik gemaakt, om de goed© regeling tegci te werken. Het door B. en W. bedoelde sy steem komt daarop neer: 10 meewerkend. slagers zullen nitgezoeht worden door B. ei W„ de onderen zuilen niet direct uitgeslo ten worden, maar blijven zij in gebreke daar toe, dan zullen zij definitief uitgesloten wor den. De heer KOPPEN is B. en W. zeer danli baar voor hun toezegging en haalt nog eo: 1 ergerlijk staaltje aan van voedsel voorzienig van zieken. De heer REINALDA verklaart zich 00 1 zeer voldaan over het antwoord van B. en V Spr. komt op tegen het medegedeelde van de heer van den Berg, inzake een ingezonde 1 stuk van een col 1 tga-geneesheer. Deze heei 1 z'.eh tot de geneesk. commissie gewend, maa dit hielp niet. Daarna was hij verplicht ti openhaarheid over te gaan. De heer BA AS wenscht de vleeschdistrib; I tie in de vlee&ehbal te laten geschieden. De heer VAN DEN BERG repliceert. Dividend- eu tantième-belastin. B. en, W. dienen voorstellen tot heffing va de aangekondigde dividend- en tantièmeb. lasting in. JD© opbrengst daarvan wordt i, 1919 geraamd op 72000. In het aangeboden ontwerp is de bepalin opgenomen, dat indien door verlaging va het heffingspercentage der mkomstenbela ting aan de in art. 2 der wet gestelde ve eisehte niet zou worden voldaan, de hef fin niet of slechts ten deele zal worden toeg-,r( past. Ter toelichting- merken B. en W. op, dat in art. 2 van d© wet van 26 Juli 1918 opgen men beperking geen beletsel vormt om va de bevoegdheid tot heffing der facultatiev opeenten gebruik te maken. Wethouder HEEEKENS THIJSSEN kor; met een verontschuldiging, dat- de daarop b trekking hebbende stukken niet van te v i ren zijn uitgereikt. 1 B. en W. hebben zich inzake de tantiènr belasting met zijn gedaclitengang vereen^1 Uitstel is niet aan te raden. Den heer KOEN heeft de wijze, waarop en W. dit voorstel heeft ingediend, onnan^ naam getroffen. Een tantième is in de meeste gevallen e< belasting op salaris; er heeft dan een du Kb Ie belasting plaats, dus een onrechtvaardi... belasting. Bo read moet z.i. het voorstel ni aannemen. EEN BETER ff HEKEN. Een lezer schrijft aan de „Manckest Guardian" dat hij er nu vast van overtuir i», dat er spoedig vrede zal komen. Hij kw^jm dezer dagen in een kruideuie 'winkel eu werd daar begroet met een vrk delijk „goeden morgen." KATHEDER - WIJSHEID. Dante was eon man, die met één vc' nog in de middeleeuwen, stond, met d anderen echter het aanbreken van eenriiei tijdperk begroette. •h „Ik heb het gezien, vader," antwoordde Francine met vreeswekkende kalmte en zon der een enkel gebaar bij hare woorden te voegen. „Waarom waart gq dan zoo weinig tevre den," hernam Bnilurd, die liever gezien had dat: Francine ziin nieening bestreden dan zoo gemakkelijk aangenomen had. Francine legde haar hand op den arm van haar vader en zei: „Spreek niet ver der; ik heb verplichtingen te vervullen, waaraan geen mtensch ter wereld mij kan ontrukken I" Brulard zag haar met verdwaasde oogen aan; hij dacht dat zij krankzinnig was. Francine sprak geen woord meer maar verliet het salon, waar Brulard achterbleef, tegelijk verbijsterd on verstomd over. het geen hij zoo even vernomen had: IXXVI. Denzelfden dag, maar op een reeds ge vorderd uur in den avond, bereikte Jacques weer zijn klein detachement op de rust plaats te Stl Thióbaailt, waar hij het den vorig en avond; verlaten had, en den ande ren dag twee uur voor de opkomst der zon vervolgde hij zijn weg naar de Duitsche grens, die h ij zoo spoedig mogelijk verlang de te bereiken. Behalve van zijn trouwen Vivant was hij thans van alles, die hij' lief had, gescheiden. Den len October, een weinig voor zons ondergang, bespeurde Jacques hoven aan een heuvel dat hij met zijn detachement hiet dorp naderde waar hjj ruim drie jaren ge leden was aangekomen, nadat' hij den Rijn overgestoken en in Frankrijk teruggekeerd was. Ofschoon hij met voordacht zijn weg langs deze, streek genomen had, was hij niet wei nig bewogen bij den aanblik dier plaats, waar zijn langdurige ballingschap een ein de genomen had. Hij' riep Vivant tot zich, die in de achterzijde der kleine colonne reed en wees hem met innige voldoening de herberg, waar hij den eersten nacht na zijn terugkeer op den beminden vaderland- schen bodem had doorgebracht. Hij wilde dezen nacht in dezelfde her berg doorbrengen. f De herbergier herkonde hem" na een korte verklaring en Jacques bracht' een genoeg lijken avond door met zich al de bijaoncb; heden te herinneren van die gebèurtenj welke zulk een levendigen indruk bij ru, had achtergelaten. Den anderen dag trok hij de brug ov, aan wier einde h:,j met zijn^ zuster op knieën was gevallen, toen hij het opsctnj Frankrijk gelezen had, dat de grens c: republiek aanduidde. Do paal stond nieimt op dezelfde plaats: het keizerrijk had h< verderop geplant. Eenige dagen later had Jacquee nogtna een genoeglijk oogenblik, want het geit' kigo toeval, dat hem scheen te vergezelt 1 had. gewild, dat hij door het stadje Kop| trok, waar hij zes zijner levensjaren de familie Hecker had doorgebracht. De goede burgemeester en zijn vrouw t 1 ten een vreugdekreet, toen zij in den jong schitterenden officier der keizerlijke ga: het arme kind ontdekten, dat hun eens gastvrijheid voor zich en zijn zuster vraj cwam. Zij konden hun oogen niet gelooven; w nend en lachend tegelijk dankten zoj G dat Rü hun dit nieuwe geluk geeohr.nl had. ïGD06fi« op hen toe te passen. De heer !N\A.G-T.ZiAAM wenscht een woord. te spreken in het belang der onderwijzers %ij die salarisregeling, die z.i. ten achter is. Wij zien nu gebeuren dat de onderwij zers op hun f 2000 maximum blijven etaan en de ambtenaren, die f .0 hebben, er nog f 200 bij krijgen. Ikendien moeten de onderwijzers om f 2200 te krijgen, nog gehuwd zijn. Dit acht spr. absurd. Ook den onderwijzers moeten die f 200 gegeven wor den. Verder toont hij aan, dat wij in Haar lem bij verschillende plaatsen, ook kleinere, in de salarisregeling ten achter etaan. BanBM"1*' img—tBWBPMBPiByiaiwi i aaawi middag-s b. het vervoeg van brood na.ar naburige gemeenten, doch alleen in gesloten wagens of kisten, waarop met duidelijke letters op De heer JKOPPJEN maakt bezwaar tegen 't ameiidemen t-Wolzak. Do beer GROENENDAAL geeft een uitvoe rig© uiteenzetting, waarvan de VOORZIT TER zegt, niets te begrijpen. i I]

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Nieuwe Haarlemsche Courant | 1918 | | pagina 5