NIEUWE MUL. COURANT
STAD EN STREEK
VROOLIJK ALLERCE
FEUILLETON
JACQUES DE BRANCION
Donderdag 14 November-Tweede Blad
GEMEENTERAAD.
Gisterenmiddag half twee, kwam de Ge
meenteraad bijeen, onder voorzitterschap van
den heer Jhr. W. R. Sandberg, Afwezig
waren de heeren v. d. Veldt, Kuenen en
Schroder.
Er is een vacature.
"Wethouder DE BREUK veronderstelt, dat
de Raad met genoegen de herbenoeming van
den Burgemeester zal hebben vernomen. Al
len weten wij, dat Z.Edelachtb. zijn moei
lijke taak met alle krachten zal vervullen.
"Hij zal dat zeker doen, nu de tijden nog.
moeilijker worden.
De heer v. d. BERG sluit zich namens
den Raad met eenige hartelijke woorden bij
j^t gesprokene over den Burgemeester door
weth. de Breuk aan.
De VOORZITTER zegt, dat de waardee
ring van zijn arbeid voor de gemeente hem
goed doet. Spr. zegt, dat er schaduwbeel
den over ons land hangen; dat betreurt
hij. Maar hij stelt er prijs op te verklaren,
dat hij in deze moeilijke tijden alles in het
belang der gemeente Haarlem zal doen.
Aan mej. M.d e Weeger wordt met in
gang van 1 Febr. 1919 eervol ontslag ver
leend als onderwijzeres aan de opleidings
school voor jongens en meisjes.
Aan mej. J. Opzoomer wordt eervol ont
slag verleend met ingang van 1 Jan. 1919,
als onderwijzeres aan de school voor U. IL.
O. in Haarlem.
De geloofsbrief van het nieuwgekozen
raadslid den heer J. Gerritsz, wordt goedge
keurd en tot diens toelating besloten.
Wordt goedgekeurd het voorstel van B.
en W. tot vaststelling van den staat beschik
king post „onvoorziene uitgaven".
Id. id. het voorstel oninbare posten pl.
dir. bel. naar het inkomen 1915.
Noodwoningen.
B. en W. stellen voor f 30.000 te hunner
beschikking te stellen voor het doen in
richten van de voormalige Rijksschool aan
le Ged. Voldersgracht alsmede voor het bou
wen van 12t ijdelijke verblijven voor dak-
looze gezinnen op het open terrein bij flat
gebouw; verder te hunner beschikking te
stellen f 17400 voor de inrichting van vijf
noodwoningen op het Brouwersplein en de
huur daarvan te bepalen op minstens f 2.50
per weeken per woning.
De heer KOPPEN zegt namens zijn par-
tijgenooten tegen het voorstel van B. en iW.
te zullen stemmen. De woningen voldoen
niet aan hun eischen. Spr. gaat de geschie
denis na van de zaak. De woningen voldoen
z. i. niet aan de e-ischen door de regeering
gesteld. De plaatsing der woningen vindt
hij ongelukkig. Ook zullen er waarschijn
lijk geen gelden voor deze woningen door
het Ryk gegeven worden. De woningen zijn
z. i ve.el te duur. Spr. gaat dit in bijzonder
heden na en concludeert dat de inrichting
<rer woningen onvoldoende is. Spr. wijst ©p
z. i- veel betere, woningen voor denzelfden
prijs in Castricum. Spr. zou die woningen
een ramp vinden.
De heer LASSOHUIT vraagt eenige inlich
tingen in verband met den prijs.
Weth. DE BREUK zegt dat de woningen
niet slecht zijn te noemen. Het zijn nood
woningen. Ook op andere plaatsen worden
ze goedgekeurd. Wat de plaatsing betreft,
is spr. van meening, dat plaatsing op be
doelde pleinen haar voordeelen heeft. Ze
behoeven o.a. geen fundeering te hebben.
De woningen nemen nog geen 20ste deel
van de plaats op het plein in. De vrije lucht
zal dus niet worden benomen. Bovendien
is het de bedoeling, die noodwoningen zoo
spoedig mogelijk op te ruimen. Spr. conclu
deert tot oprichting dier woningen op die
plaats.
De heer BAAS vraagt of de perceelen niet
beschikbaar gesteld kunnen worden als nood
woningen, waar de Belgen zijn.
De VOORZITTER ontkent de mogelijkheid
daarvan.
De heer KOPPEN blijft de inrichting
der woningen ongeschikt achten.
Weth. DE BREUK: De wanden zijn dik
De heer POPPE is er zoo zeker niet
van, dat de vergoeding van het Rijk er
voor ontvangen zal worden.
Weth. DE BREUK antwoordt, dat die ver
goeding thans zeker is.
De heer POPPE twijfelt aan het 1/20 der
ruimte door wethouder de Breuk genoemd.
'Al« ruimer en geschikter plaatsen noemt
spr. het Kenaupark of het Florapark.
De VOORZITTER zegt, dat de heer Poppe
daar dan maar een voorstel toe moet doen.
De heer TIMMER zegt, dat de heer Pojppe
zich vergiet in de opgaaf der kosten van de
woningen te Oastrieum. Spr. legt dit nader
uit.
De VOORZITTER stelt in 't licht dat het
hier een noodmaatregel is om menschen die
anders op straat komen, onderdak te be
zorgen. Deze woningen zijn beter dan die
op de Voldersgracht. Wil de heer Poppe
dan de menschen op straat laten? ZL i. moe
ten we de menschen bergen.
De heer POPPE treedt opnieuw ln be
schouwingen over den prijs der ^woningen
te Castricum. Spr. en zijn partijgenoot'en
willen geen gelden uitgeven, die ons van
den kant in de sloot helpt.
De VOORZITTER vraagt: wat wil de heer
POPPE dan doen? Er is haast bij 't werk.
De heer POPPE noemt' den Zijlweg.
De heer v. dKAMP was van plan tegen
deze voordracht te stemmen. Hij vindt deze
woningen te duur. Er zal echter 90 pet. door
het Rijk worden vergoed en dat verandert
de zaak. Spr. wens-clit dat er vandaag een
besluit zal genomen worden.
De heer JONCKBLOEDT zegt dat de prijs
der woningen zeer hoog is', als de opgaven
van den heer Poppe juist zijn.
De VOORZITTER antwoordt op een be
merking van den heer Laaschuit, dat op
die woningen gewacht wordt.
De heer JONCKBLOEDT vindt', dat er
in elk geval d oor den Directeur een be
grooting kan gemaakt worden.
Het voorstel van B. en W. wordt met 5
stemmen tegen aangenomen.
Woning!)onwvereent. ,.SL Bavo".
B. en W. stellen voor om formeeïe rede
nen een verandering aan te brengen in 't
raadsbesluit tot verleening van voorschotten
aan de woningbouwvereeniging St. Bavo voor
de stichting van 182 arbeiderswoningen.
Aangenomen.
Goedgekeurd werd het voorstel van B. en
W. vaststelling uitbreidingsplan ten N. van
de Schouwtjeslaan.
Salarissen ambtenaren.
In een adres aan den Raad is door eenige
gepensionneerde ambtenaren gevraagd in
dien ook voor 1919 een bijslag op het pen
sioen mocht worden gegeven, de grens, die
steld is op f 800 ink. te brengen op I 800
pensioen. B. en W. deelen mede geen vrij
heid te kunnen vinden om dat verzoek in
te willigen.
Zij hebben echter geen bezwaar aan de
gepensionneerden ook in 1919 een gratifi
catie op hun pensioen toe te kennen, indien
de tijdsomstandigheden zulks dat nog noo-
dig maken en de grens van inkomen van
f 800 te brengen op f 1000. In dien zin
dienen B. en W. een voorstel in.
De voorzitter en secretaris der afd. Haar
lem van den Bond van Nedefl. Onderwij
zers wijzen den Raad er op dat de in de
salarisregeling der onderwijzers aangegeven
loongrenzen niet meer gebaseerd zijn op den
thans geldenden loonstandaard, waarvoor zij
kunnen wijzen op de cijfers uit het rapport-
Stork, wat betreft de bezoldiging voor de
leerkrachten aan de kweek-, leer- en nor
maalscholen, en op regelingen aJs die, welke
te 's-Gravenhage, Bloemendaal en andere
plaatsen zijn vastgesteld, dat bij de jongste
herziening deze loongrenzen niet alleen zijn
gebleven beneden die, welke zij toen meen
den te moeten vragen, doch ook beneden
die, welke werden vastgesteld voor verschil
lende ambtenaren, welke noch wat hun voor
studie, noch wat de waarde van hun arbeid
voor de gemeenschap betreft boven hen
staan, redenen, waarom zij er bij' den Raad
op aandringen, om de bij raadstuk no. 304
door B. en V/. voorgestelde maatregel ook
op lien toe te passen.
Spr. stelt voor om de onderwijzers in de
salarisregeling te begrijpen en dient daar
toe een amendement in.
De heer BREGONJE keurt het verzoek
van den Bond der Ned. Ond. af, ten over
staan van den wethouder van onderwijs.
Hij zal tegen het amendement stemmen.
De heer Visser vraagt of de ambtenaren
aan d e Bank van Leening onder de regeling
vallen?
De VOORZITTER zegt, dat dit zal over
wogen worden.
De heer REINALDA vraagt of ook het
personeel in lossen dienst die duurtetoeslag
krijgen? Krijgen de menschen boven de
f 3000 ook die f 200 toeslag? De ama-
nuenzen van de scholen, krijgen die ook üe
toeslag?
De VOORZITTER zegt, dat dit als een
toeslag in ééns moet beschouwd worden.
De grens van f 3000 komt hierbij niet in
aanmerking.
De heer VAN LTEMT zegt, met genoegen
het voorstel van B. en Wl te hebben ge
zien. Spr. treedt in dit verband ook ©p
voor het kader der politie. Dat heeft een
verhooging van 15 pOt. Hij wenscht van
B. en W. te vernemen of de verhooging
door B. en W. ook aan dat kader gegeven
wordt.
De VOORZITTER antwoordt dat die zaak
kan onderzocht worden.
Wethouder BRUCH beroept zich op den
heer Reinakta en zijn fractie, dat 'die te
vreden waren over de onderwijzerssalaris
sen. De heer Nagtzaam, die er toen niet
waswiet dat waarschijnlijk niet. Spr. beweert
dat de onderwijzers precies zoo gesalarieerd
zijn als de andere onderwijzers. Deze laaf-
sten beginnen Vroeger. Spr. somt verder de
vergoedingen van rijkswege op, die de on
derwijzers krijgen en meent dat de heer
Nagtzaam tevreden moet zijn. 'Wat de ver
gelijking met andere plaatsen betreft, dat
is niet de juiste maatstaf. De kleine plaat
sen moeten met flinke salarissen komen,
omdat zij anders geen onderwijzers krijgen.
Vergelijken bij andere groote plaatsen, dan
staan wij er zeer gunstig voor. Spr. noemt
in dit verband meerdere bedragen.' Spr. over
weegt' ernstig het resultaat der voorberei
ding op andere plaatsen om zelf met een
voorstel te komen. Het deed hem leed, dat
den Bond van Ned. onderwijzer» nu zoo
doet.
Hij wa® *en allen tijde toegankelijk voor
den Bond. Spr. stelt den heer Nagtzaam
voor zijn amendement iin zake de onderwij
zers int e trekken en een voorstel van
hem af te wachten.
De heer NAGTZAAM verheugt zich over
de toezegging van wethouder Bruch. Maar
volgens het door hem gesprokene, moest hij
voor het voorstel van spr. stemmen. Spr.
legt zijn bedoeling nader uit. Als tnoodregel
vraagt spr. voor de onderwijzers hetzelfde
als "tnHenaren.
[Wethouder BRUCH verklaart in 't geheel
niet met den heer Nagtzaam mee te kun
nen gaan.
De beer NAGTZAAM wijst er op dat die
menschen anders voor 1918 tekort komen.
Wethouder BRUCH wijst op de terugwer
kende kracht.
Het amendement van den heer Nagtzaam
wordt in stemming gebracht en verworpen
met 8 stemmen tegen.
Rakkemna ehtarbeidvexbod.
De heer Hagemeijer stelt voor art 3 te
doen vervallen en daarvoor in de plaats te
stellen:
Het is verboden brood be vervoeren langs
de openbares traat of weg vóór zes uur
des voormiddags.
Deze bepaling geldt niet voor het vervoer
van brood van bakkerijen buiten de ge
meente Haarlem gelegen, welk vervoer in
Haarlem met vroeger mag aanvangen dan
om 10 uur des voomiddags.
^ls™e.d® art. 5 aan te vullen als volgt:
Sub o bij het vervoeren van het brood langs
den openbaren weg zijn naam en woon
plaats met duidelijke, letters van minstens
drie centimeter hoogte op eene in het oog
vallende plaats op he,t voertuig is geschil
derd of bevestigd.
De heeren Wolzak en v. d. Bogaard stel
len voor in het ontwerp verordening tot'
afschaffing van den bakkersnachtarbeld de
navolgende wijziging aan te brengen:
Art. 3 worde gelezen als volgt:
Het is verboden brood te vervoeren langs
de openbare, straat of weg vóór tien uur
des voormiddags.
Van dit verbod is uitgezonderd:
a. het vervoer van brood van bakkerijen
naar hare depots, welk vervoer evenwel niet
vroeger mag aanvangen dan om 9 uur voor
middag®;
c. het vervoer van brood ia afzonderlijk
en gesloten pakket van ten hoogste 5 K.G.
door of vanwege den dienst der posterijen
of van een spoor- of tramwegmaatschappij
rechtstreeks naar de woning van den ver
bruiker;
d. liet medebrengen van brood door den
verbruiker of een van diens huisgenooten
uit eeno bakkerij of broodwinkel.
Onder huisgenooten van den verbruiker
worden voor de toepassing van dit artikel
verstaan
1. diens kinderen;
2. dienstboden en andere personen, die
geregeld huiselijke diensten bij' den ver
bruiker verrichten, beide groepen ook al
wonen zij niet bij den verbruiker in.
Het raadslid KLEIN heeft een amende
ment ingediend om te bepalen dat brood niet
mag worden vervoerd vóór 12 uur des voor
middags en dat ^et vervoer naar de de
pots niet vroeger mag beginnen dan om 11
uur voormiddags-
De raadsleden Groenendaal en Koppen
hebben een ameri('eöient op art. 2 inge
diend, om nader vast te leggen, dat op
Zon- en feestdagen de nachtarbeid is ver
boden.
De heer GROEEENDAAL betuigt zjjn vol
doening over het feit, dat de Voorzitter flat
verbad zoo spoedig aanhangig heeft ge
maakt. Er is een 'warwinkel van amende
menten, waaruit °°k z.p xiiet is wijs te
worden. Spr. gaat uitvoerig de geschiedins
na van dit verbod.
Do heer v. d. DOOGAART drukt ook
zijn tevredenheid U1t over het voorstel van
B. en W. Wij ffi°Ae,n die verordening zoo
goed mogelijk m~7rpn*
De heer v. LlUMl heeft' een rapport over 1
den oakkersnaentarbeid te Amsterdam ont-
te krijgen, is iets wat biet te pas komt Niet
vangen, maar dat moet geheim blijven. (Ge
lach).
De h eer GROENENDAAL spreekt over
het niet aanhooren van belanghebbenden,
door de heeren genoemd.
De heer LASSOHUIT maakt de bemerking,
dat in de amendementen verschillende uren
voor de bezorging van brood, worden ge
noemd.
De heer BREGONJE vindt dat de amende
menten elkaar tegenspreken en niet aanvul
len. Laten wij dus het voorstel zoo aannemen.
Art. 1 wordt aangenomen.
Artikel 2 wordt aangenomen.
Bij artikel 3 kunnen B. en W. A. en B. van
het amendement van den heer Wolzak over
nemen; tegen C en D hebben B. en W. eenig
bezwaar. Dat zou in de practijk moeilijkheden
opleveren.
De heer KLEIN zegt, dat wij in afwachting
waxeh van een rapport.
Het rapport is, zooals de hr. v. LIEMT
zegt, wel geheim, maar in Rotterdam is zoo'n
rapport openlijk in den Raad behandeld. Spr.
spreekt als zijn voornaamste bezwaar uit, dat
uit den geest der verordening blijkt, dat zij
niet aan alle eischen voldoet Spr. citeert eeni.
ge voorbeelden ten bewijze daarvan. Er is op
gewezen, dat de omliggende gemeenten de on
ze, ten opzicht© van de broodbezorging, con
currentie zouden kunnen aandoen. Dit is niet
het geval. Men zal ons voorbeeld volgen.
De VOORZITTER zegt. dat er ootk men
schen zjjn die brood eten. Met hun belangen
client ook rekeaiinig te worden gehouden.
De heer BOOGAARD zegt dat Gedeput
Staten bezwaar tegen een of ander- zullen
maken en daarom zou het Jhexn spijten, als de
voordracht werd aangenomen.
De heer WOLZAK! treedt in een uitvoerige
bespreking van zijn amendement.
De heer HAGEMEIJER zegt dat hij nu pas
weet, dat al die broodbezorgers dit als een
bijhaantje hebben.
Hij wenscht dus te zorgen, dat die menschen
hun bijverdiensten niet missen. Hij stelt voor,
dat die menschen 's morgens 6 uur mogen be
ginnen met broodvervoer. De bepaling van
zijn amendement moet z.i. niet van toepassing
zijn op de omliggende gemeenten, dia brood in
Haarlem brengen. Spr. bestrijdt verder eenige
beweringen van den heer Klein.
De VOORZITTER zegt, dat B. en W. het
afjakkeren der bakkers willen voorkomen.
De heer KOPPEN zal stemmen vóór het
voorstel van B. en W. zooals het daar ligt
omdat hij iets van de practijk van het bak
ken weet. De bakkerijen kunnen om 10 uur
klaar zijn. Spr. wil echter ntet om 6 uur la
ten uitrijden.
De heer GROENENDAAL zal stemmen
vóór het oorspronkelijk voorstel van de Com
missie. Hij kan zich met de amendementen
van de heeren Van Liemt en Poppe vereeni
gen.
De heer KLEIN weerspreekt eenige bewe
ringen van den heer Hagemeijer.
De heer WOLZAK haalt Hoorn als voor
beeld aan, dat de hakkers het bezorgen niet
vroeger of later dan 10 uur wenschen.
Du heer VAN LIEMT verdedigt verder het
amendement Van Liemt-Poppe, het uur der
broodbezorging op 11 uur te stellen.
De heer HAGEMEIJER repliceert
Wethouder BOMANS is tot de overtuiging
gekomen, dat wij niet met 10 en 12 uur voor
broodbezorging moeten komen. Hij voelde
eerst niets voor het amendemerut-Hagemeijer.
Thans is hij er voor. Het is een sociaal belang
voor de bakkersgezellen.
Spr. geeft daarvan een uitvoerige uiteen
zetting.
De heer GROENENDAAL verbaast zich
over den omkeer van den heer Romans.
De hr. POPPE is ook verwonderd over het
geen de heef Romans gezegd heeft.
De heer KOPPEN zegt, dat een behoorlijk
broodproduct ün 4 uren klaar kan zijn.
Het amendement-Klein, om het uur van
broodvervoer op 12 uur te stellen wordt in
stemming' gebracht en verworpen met 1 stem
voor.
Het amendement Poppe-Van Liemt, om t
uur op 11 uur te stellen, wordt verworpen met
8 stemmen voor.
Hit amendem ent-Hagemeijer, om het uur
op 6 uur te stellen, wordt verworpen met 4
stemmen vóór.
Het amendement b., Wolzak, wordt verwor
pen met 16 tegen 18 stemmen.
De voorstellen van B. en W. worden aan
genomen.
De VOORZITTER wenscht nu reeds de
rondvraag te stellen, omdat hij ten1 5 ure el
ders een conferentie heeft.
Hij wenscht op de eerste plaats den heer
Koppen in de gelegenheid te stellen, zijn vra
gen tot B. en W. toe te lichten.
De heer KOPPEN zegt diat hem gevallen
van voedselvoorziening voor zieken en zwak
ken bekend zijn, die kortweg schandelijk zijn
en citeert een ergerlijk geval.
Spr. dringt in die zaken op verandering
en verbetering aan.
De •vJeeechdistributie heeft nooit goed van
stapel geloopen. Daar zijn dingen, waaraan d
autoriteiten niets kunnen doen.
Het uren lang in de rij staan om vleesc
ieder, al heeft hij urenlang gewacht, krijgt h<
rantsoen, dat door de Regeering voor hei
bestemd is.
Spr. stelt daarom de twee voRrende vrage
aan B. en W.:
X Zijn B. en W. bereid de voedselvoorzi-
ning veer zieken en zwakken te herzien e
zoodanig te regelen ,dat de daarvoor aanw
sage voorraden worden verdeeld op een wijz
die de meest mogelijke waarborgen biedt v-cx
een rechtmatige, billijke en snelle uitvo
rtogï
2. Kunnen B. en W. toezegging doen, d;
aan de wijze waarop thans de vieeschdieti
buti© plaats vindt, waarbij het publiek ure
lang en dikwijls tevergeefs in de 1
moet staan, 'een einde wordt gemaak t en in
plaats daarvan een regeling wordt getrofft
dat een ieder het hem toekomende rantscw
op behoorlijke wij?© kan bekomen?
De heer VAN DEN BERG zegt, dat el]
week 1500 aanvragen van zieken en zwakki
komen. Daar zijn er talrijke bij, die afgew
zen moeten worden. Maar dat vereischt o
derzoek en duurt lang. Er is ook te wein
personeel. Ook is er veel administratief we
aan verbonden. Spr. kan den'heer Koppen g
ruststellen, dat de toestand aanmerkelijk vt 1
beterd is.
Den heer VAN LIEMT komt 't voor, dat
verzorging van zieken en zwakken heel a
dors had kunn'en zijn. In dat opzicht is s}>
het met den heer Koppen eens. Spr, lm:
eenige markante staaltjes aan.
De VOORZITTER stelt de vi'agen van d
heer Koppen op prijs. B. en W. geven volinc
dig toe, dat die zaak niet gaat, zooals ze ga
moet. De oorzaak is gelegen in de werking e 1
geneesk. commissie. B. en W. wenschen v
systeem te ter-anderen. D© commissie zal 1
geneesheeren bestaan, die geen practijk k<
ben.
De oorzaak van de slechte vleeschdistril
tie is gelegen in de niet-medewerking
slagers. Deze moeten zeer scherp geeont
leerd worden. Vrijdag en Zaterdag liep 1
boel spaak.
Van de 4 controleurs waren 3 ziek geword
Nu hebben verschillende slagers daarvan j 1
bruik gemaakt, om de goede regeling te;
te werken. Het door B. en W. bedoelde 1 -
eteem komt daarop neer: 10 meewerkei
slagers zullen uitgezocht worden door B. 1
W„ d© anderen zullen niet direct uitgef
ten worden, maar blijven zij in gebreke da
toe, dan zullen zij definitief uitgesloten w
den.
De heer KOPPEN is B. en W. zeer da
baar voor hun toezegging en haalt nog
ergerlijk staaltje aan van voedsel voorzien'
van zieken.
De heer REINALDA verklaart zich
zeer voldaan over het antwoord van B. en
Spr. komt op tegen het medegedeelde van1
heer van den Berg, inzake e©n ingezom
stuk van een collega-geneesheer. Deze he
zich tot de geneesk. commissi e gewend, mi
dit hielp niet. Daarna was hij verplicht
openhaarheid ovetr te gaan.
De heef BAAS wenscht de vleeschdistri
tie in de vleescbbal te laten geschieden.
De heer VAN DEN BERG repliceert.
Dividend- en tantième-belast'
B- en W. dienen voorsteilen tot heffing -
de aangekondigde dividend- en tantième
lasting in. De opbrengst daarvan wordt
1919 geraamd op 72000.
In het aangelboden ontwerp is de bepal
opgenomen, dat indien door verlaging -
het heffingspercentage der inkomstenbe
ting aan de in art 2 der wet gestelde
eiséhte niet zou worden voldaan, de heff
niet of.slechts ten deele zal worden toe
past
Ter toelichting merken B. en W. op, dat
in art. 2 van de wet van 26 Juli 1918 opge 1
men beperking geen beletsel vormt on> 1
de bevoegdheid tot heffing der fac-ultati
opcenten gebruik te maken.
Wethouder HEERKENS THIJSSEN k<
met een verontschuldiging, dat de daarop v
trekking hebbende stukken niet van te
ren zijn uitgereikt.
B. en W. hebben zich inzake de tantiè
belasting met zijn gedachtengang vereen
Uitstel is niet aan te raden.
Den heer KOEN heeft de wijze, waarop
en W. dit voorstel 'heeft ingediend, onaai 1
naam getroffen.
Een tantième is in de meeste gevallen
belasting op salaris; er heeft dan een dul
le belasting plaat», dus een ©nxechtvaart
belasting. De mad meet z.i. het voorstel j
aannemen.
EEN BETER TEEKEN.
Een lezer schrijft aan de „Manche
Guardian" dat hij er nu vast van overti
is, dat er spoedig vrede zal komen.
Hij kwam dezer dagen in een kruideni
winkel en werd daar begroet met een vr
delijk „goeden morgen."
KATHEDER-WIJSHEID.
Dante was een man, die met één 1
oog in de middeleeuwen stond, met
anderen echter het aanbreken van een nii
tijdperk begroe.tte. j
Brulard die op eenigen afstand stond van
8e groep welke Francine, Hélène en Jacques
vormden, wrong zich in stilte de handen
övenals iemand die plotseling een groote
Smart ondervindt; zij vaderlijk gevoel had
em tot de overtuiging gebracht dat zijn
Hechter een besluit had genomen, waarvan
niet kom worden teruggebracht.
Jacques wendde zich tot hem.
„Mijnheer Brulard," zei hij, „ik kan n
verzekeren dat mejuffrouw Francine.... dat
t&jjn zuster voortaan op het kasteel die
onderscheiding, zelfs die eerbewijzingen zal
ondervinden, waarop zij zoozeer het recht
heeft. Ik ben niet in gebreke gebleven om
degenen mijner bedienden, die misschien in
hun binnenste nog eenige vijandschap je-
fens u koeeteren, bekend te maken met
et aanbod dat gij mij uit eigen beweging
gedaan hebt (Jacques drukt© op deze laatste
woorden terwijl hij een blik op Francine
wierp), en zij hebben begrepen dat zij de
gevoelens die uw gedrag mij inboezemt moes
ten eerbiedigen. Ziedaar mijn hand," 'voeg
de hij er bij, terwijl hij verbleekte, alsof
hij een hevi'gen strijd met zich.zelven te
voeren had om deae schijnbaar eenvoudige
handeling te volbrengen, „ik bied u haar
gulweg, zonder nevenbedoeling, als teeken
van verzoening aan, wijl de Hemel een engel
tueschen u en mij geplaatst heeft... Vaar
wel, mijnheer Brulard, vaarwel Francine."
Hierop nam Jacques den arm van Hélène
onder den zijne, en vertrok.
Brulard bewaarde het stilzwijgen terwijl
het gerucht hunner schreden in de verte
verdween; toen naderde hij aarzelend zijn
dochter, die onbeweeglijk en stom op de
plaats bleef staan waar de laatste woorden
van Jacques haar in de ooren hadden ge
klonken, en zei haar zachtjes; maar op een
toon dien hij krachtig meende te maken:
„Welnu, mijn kind, ik zou mijn arm in
het vuursteke n om vod te houden dat hij
u bemint... zooals hij handelt, dat is het
wat men beminnen noemt."
„Ik heb het gezien, vader," antwoordde
Francine mét vreeswekkende kalmte en zon
der een enkel gebaar hij hare woorden te
voegen.
„Waarom waart gij dan zoo weinig tevre
den," hernam Brn-anl> die liever gezien had
dat Francine zijn meening bestreden dan
zoo gemakkelijk aangenomen had.
Francine legde haar hand op den arm
van haar* vader en zei: „Spreek niet ver
der; ik heb verplichtingen te vervullen,
waaraan geen mensch ter wereld mij kan
ontrukken!"
Brulard zag liaar ïüet verdwaasde oogen
aan; hij dacht dat zij krankzinnig was.
Francine sprak geen woord meer maar
verliet het salon, waar Brulard achterbleef,
tegelijk verbijsterd en verstomd over. het
geen hij zoo even vernomen hack
XXVU i
Den zelfden dag, maar op een reedsi ge
vorderd uur in den avond, bereikte Jacques
weer zijn klein detachement op de rust
plaat» ta git. Thiébault, waar hij het den
vorigen avond verlaten had, en den ande
ren dag twee uur voor de opkomst der zon
vervolgde hij zijn weg naar de Duitsche
grens, die hij zoo spoedig mogelijk verlang
de te bereiken. Behalve van zijn trouwen
Vivant was hij thans van alles, die hij1 lief
had, gescheiden.
Den len October, een weinig voor zons
ondergang, bespeurde Jacques boven aan
een heuvel dat hij met zijn detachement biet
dorp naderde waar hij ruim drie jaren ge
leden was- aangekomen, nadat hij den Rijn
overgestoken en -in Frankrijk teruggekeerd
was.
Ofschoon hij met voordacht zijn weg langs
deze streek genomen had, was hij' niet wei
nig bewogen bij den aanblik dier plaats;
waar zijn langdurige ballingschap een ein
de genomen had. Hij' riep Vivant tot zich,
die in de achterzijde der kleine colonne
reed en wees hem met innige voldoening
de herberg, waar hij den eersten nacht na
zijn terugkeer op den beminden vaderland-
echen bodem had doorgebracht'.
Hij wilde dezen nacht in dezelfde her
berg doorbrengen.
De herbergier herkende hem na een korte
verklaring en Jacque» bracht een genoeg
lijken avond door met zich al de bijzon-
heden te herinneren van die gebeurte
welke zulk een levendigen indruk bij 1
had achtergelaten.
Den anderen dag trok hij de brug o
aan wier einde hij met zijn zuster op
knieën was gevallen, toen hij het opscl
Frankrijk gelezen had, dat de grens
republiek aanduidde. De paal stond niet. n
op dezelfde plaats: het keizerrijk had
verderop geplant.
Eenige dagen later had Jacques nogm
een genoeglijk oogenblik, want het ge
kige toeval, dat hem scheen te vergezel
had gewild, dat hij door het stadje Ko
trok, waar hij zes zijner levensjaren
de familie Hecker had doorgebracht.
De goede burgemeester en zijn vrouw
ten een vreugdekreet, toen zij in den jon
schitterenden officier der keizerlijke g.
het arme kind ontdekten, dat hun eens
fast vrijheid voor zich en zijn zuster vn
wam.
Zij konden hun oogen niet gelooven;
nend en lachend tegelijk dankten zij
dat Hi! hun dit nieuwe geluk geschoi
had.
r
JDe Jheer NAGT2iA AM wensclit een woord
te spreken in het bel£tng der onderwijzers
bij die salarisregeling', die z.i. ten achter
is. Wij zien nu gebeuren dat de onderwij
zers op hun f 2000 maximum blijven 6taan
en de ambtenaren, die f 2200 hebben, er
nog f 200 bij krijgen. Bovendien moeten
de onderwijzers om f 2200 te krijgen, nog
gehuwd zijn. Dit acht spr. absurd. Ook den
onderwijzers moeten die f 200 gegeven wor
den. Verder toont hij aan, dat wij in Haar
lem bij verschillende plaatsen, ook kleinere,
in de salarisregeling ten achter staan.
b. liet vervoer van brood naar naburige
gemeenten, doch aJIeen in gesloten wagens
of kisten, waarop met duidelijke letters op
eene in het oog vallende plaats staat aan
gegeven voor welke gemeente dit brood is
bestemd;
De beer NOPPEN maakt bezwaar tegen 't
am eudemeut-Wolzak.
De heeT GROENENDAAL geeft een uitvoe
rige uiteenzetting, waarvan do VOORZIT
TER zegt, niets te begrijpen.
1I
