1
De beroemde ESSEX „41
üog slechts ©nk@le d te gewen»
TELEF- 414 ED. KMAN Co, BAA1CS
51
55
fü'
4 kS persoon* torpedo met 6 draadwielen en 6 Good-Year banden, «IfstarSer en elee-
frisco iiciify grijs geschilderd mef roede wseiesi voor
DE BOERDERIJ AAN DE ZOMERVAART.
6066
ietraat Ï9 «wart. schrijfboek: E. J. Kievit,
fiN. GeldeloozepaiJ 82, tansr: S. Buis. Saen-
ïedamstraat 33rood. tienrittenkaart tram
H. Misset. Lange "Vlamingstraat 15, taschje
det inhoud.
GEMEENTERAAD. p|
n (Vervolg).
Onder de ingekomen stukken was o. m.
Een verzoekschrift van H. Borger bewaarder
der school v. g. 1. o. No. 4 om eervol ontslag inga: n
de 1 Januari 1921. Wegens het bereiken van den
65 jarigen leeftijd.
Een verzoekschrift van F J. A. Paesis om eervol
ontsiag als leeraar aan de Avondschool voor Han
delsonderwijs met ingang van 1 September 1920.
Een schrijven van den heer M. L. A. Klein
houdende mededeeling dat hij bedankt als lid der
Commissie van bijstand in het beheer der gemeen
te bedrijven (sub commissie voor de Lichtfabrie
ken).
Een verzoekschrift van de Haarlemsche Handels
school Vereeniging om in de vacature van directeur
der Hoogere Burgerschool met 3 jarigen cursus
en daaraan verbonden hoogere Handelsschool met
2 jarigen cursus iemand te benoemen die naast
paedagogische eigenschappen zooveel mogelijk
practische handelservaring bezit en meer speciale
kennis heeft van en bevoegdheid tot het geven van
MiideLaar Onderwijs in handelseconomie, be-
drijfshoudkunde, handelsrecht, boekhouden' en
handelsrekenen. Welke kennis in hst handels
verkeer onmisbaar is en welke vakken het gehee'.e
handelsleven omvatten.
Een verzoekschrift van H. B. Weijland om eer
vol ontslag n.__ mgang van 1 Juli 1920 uit zijne
betrekking van Directeur der gemeentelijke Bank
van Leening in verband met zijne benoeming tot
hoofdcommies ter Secretarie.
Een besluit van Gedeputeerde Staten tot ver
daging hunner beslissing omtrent het raadsbesluit
van 5 Mei 1920 no. 15 betreffende het in erfpacht
uitgeven van aan de Kleverlaan en de Molijnstraat
gelegen grond aan de Woningbouwvereeniging
„Haarlem".
Een schrijven van Fr. du Maine en 15
bewoners en/of gebruikers van perceelen in de
Kruisstraat om te besluiten dat het dubbel tram
spoor in het gedeelte van die straat gelegen tus-
scben de Krocht en de Nassaustraat onverwijld
zal moeten worden vervangen door enkel spoor.
Worden gesteld in handen van B. en W. om
prae-advies.
Een verzoekschrift van de Commissie voor
schoolkleeding om voor 1921 een subsidie te mogen
ontvangen van 3600.en zoo noodig een aan
vullingssubsidie indien mocht blijken dat het be
drag van 3600.ontoereikend is.
Een verzoekschrift van het Bestuur der Haar
lemsche Huishoud- en Industrieschool om over
1919 alsnog te willen uitbetalen een som van
11381 zijnde 40% van het bedrag der verhoo
ging der salarissen van het onderwijzend personeel
ingevolge de nieuwe door den Minister van Ondere
wijs, Kunsten en Wetenschappen goedgekeurd-
lasarisregeling.
Een schrijven van denzelfde ten geleide van de
begrooting der Huishoud- en Industrieschool voor
1921 en met verzoek om de subsidie voor dat jaar
te willen verhoogen met 9990.en te bepalen op
15990.—.
Een verzoekschrift van het bestuur der Coöpe
ratieve Haarlemsche Groentenveiling om den
grond aan het Donkere Spaarne waarop het
Veilingsgebouw is geplaatst met ingang van
1 januari 1921 opnieuw voor den tijd van een
jaar te mogen huren en om de huur in verband
met moeilijkheden in het tuinbouwbedrijf te willen
verlagen tot 300.
Een verzoekschrift van de Woningbouwver
eeniging „Huis Ter Gleeff" om 10500 M grond
aan de Noordzijde van de Kleverlaan tusschen de
Kweekerij en het Speelterrein in erfpacht te mogen
ontvangen voor de stichting van 74 middenstands
woningen.
Worden gesteld in handen van B. en W. ter
afdoening:
Een verzoekschrift van de Woningbouwver
eeniging „Ons Genoegen" om geen vergunning
te geven aan Gebr. van Rijswijk firma H. London
voor de Oprichting van een timmerfabriek waarin
gebruik zal worden gemaakt van electriciteit voor
het aandrijven van werktuigen op een terrein
gelegen tusschen het Zuider Buiten Spaarne,
de Bakkerstraat en de Casteleijnstraat.
Een verzoekschrift van M. H. Sliggers en 12
andere bewoners van de Hoogstraat om het berij
den van deze straat met zwaar beladens
en vrachtauto's te verbieden.
Een schrijven van Fj. de Jongh houdende een
klacht over de wijze van afdoening van door hem
aan den Raad gerichte bezwaarschriften tegen
zijnen aanslag in de plaatselijke directe belasting
n.h. inkomen en verzoekt om teruggaaf van sinds
1918 naar zijne meening teveel betaalde gelden.
Medegedeeld werd
door iemand die onbekend wenscht te blijven
aan den Burgemeester toegezonden een bedrag
van 25.om te storten in de kas der Algemeene
Armen.
En dat door B. en W. pensioen is verleend aan
J. J. M. Beerenhout eervol ontslagen agent van
politie der 2e klasse ten bedrage van f 221.
's jaars met ingang van 1 September 1917.
Aan U Dijkstra eervol ontslagen tremmer in
lossen dienst bij het gemeente-electriciteitsbedrijf
ten bedrage van 407.'s jaars met ingang van
13 April 1920. En een aanvullingspensioen is
verleend
Aan G. Traksel eervol ontslagen agent van poli
tie der le klasse ten bedrage van f 154.'s jaars
met ingang van 15 September 1919.
Aan A. Nieuwenhuizen eervol ontslagen agent
vail politie ten bedrage van 18U.s jaars n'tH1
ingang van 1 Januari 19201
ONVOORZIEN.
De financieele Commissie stelt den Raad voor
een staat tot beschikking uit den post voor
„Onvoorziene Uitgaven" tot een bedrag van
/5485.77 vast te stellen. Goedgekeurd. _riTr,^
SUPPLET01RE KOHIER.
B. en W. bieden ter vaststelling aan, het vierde
suppletoire kohier der Plaatselijke Dir. Belasting
naar het Inkomen, dienst 1919. Het kohier wijst
aan vier aanslagen met een balastbaar inkomen
van 133.550 en met een belasting-opbrengst van
3452.07. Goedgekeurd.
KINDERVOEDING.
B. en W. stellen voor, goed te keuren de rekening
en verantwoording van de Vereeniging Kinder
voeding, loopende van 1 October 1919 tot 31 Maart
1920, bedragende in ontvangst en uitgaaf 8749.60.
En van de commissie voor schoolkleeding. Goed
gekeurd.
BEWAARSCHOOL.
B. en W. stellen voor goed te keuren de rekening
1919 en de subsidie voor de bewaarschool van het
voormalig Barbara Gasthuis. Goedgekeurd.
AFWIJKING BOUWVERORDENING.
B. en W. stellen voor aan Gebr. Van Rijswijk
voor het bouwen van een werkplaats, een loods,
een bergplaats en een stalgebouwtje op een terrein
aan het Zuider Buiten Spaarne vrijstelling te
verleenen van het bij art. 10, 2 a, der Bouwveror
dening vereischte. Goedgekeurd.
BURGERLIJK ARMBESTUUR.
B. en W. stellen voor het honorarium der ledeb
van het Burgerlijk Armbestuur te verhoogen.
Na een inlichting aan den heer v. Liemt. Goed
gekeurd.
Naar aanleiding van de in de Raadsvergadering
van 19 Mei j.l. gemaakte opmerking omtrent een
voorstel inzake het verhuren van het perceel aan
de Zomervaart no. 20 is onderzocht of het mogelijk
zou zijn voor genoemd perceel een huur te bedingen
van f 250.
Nu gebleken is dat een dergelijke huurprijs is
te motiveeren, geven B. en W. den raad, onder
intrekking van een eerder genoemd voorstel, in
overweging hen te machtigen het perceel aan de
Zomervaart no. 20 alhier voor het tijdvak van
1 Mei 1920 onder nader te stellen voorwaarden
te verhuren tegen een huurprijs van 250 (water-
geld niet inbegrepen) of zooveel minder als de
huurwaarde ingevolge de huurcommissiewet mocht
worden geschat. Goedgekeurd.
AMBTENARENREGLEMENT
B. en W. stellen voor in het reglement voor de
ambtenaren in dienst der gemeente Haarlem een
regeling op te nemen, ten aanzien van den tijd
gedurende welke aan een tijdelijk (niet op proef)
aangesteld ambtenaar loon moet worden uitbe
taald in geval van ziekte. De voorgestelde bepaling
komt overeen met die, geldende voor de werklieden
^'subsume GYMNASTIEK-ONDERWIJZER
B. en W. van Haarlem stellen aan den raad
voor, ingevolge het verzoek van de Haarlemsche
gymnastiek-onderwijzersvereeniging, om een cre-
diet van ten hoogste f 1000, ten behoeve van de
drie in Juni a.s. te houden openluchtdagen voor
de Haarlemsche openbare lagere scholen en ae
Haarlemsche sportvereenigingen, welk crediet te
verminderen zou zijn tot hoogstens f 700, als een
dier uitvoeringen moeten vervallen, aan voren
genoemde vereeniging voor gemeld doel eene bij
drage in de kosten te verleenen tot een bedrag
van hoogstens f 800, in evenredigheid te ver
minderen voor eiken dag, dat een voorgenomen
uitvoering niet doorgaat.
De heer BRUCH deelde mede dat, m evenredig
heid beteekent dat voor één dag f 400.— wordt
gegeven, voor 2 dagen f 650voor drie dagen
f 800.De raad vereenigde zich met deze ziens
wijze.
De heer REINALDA stelde voor f 1000.— te
geven, waarop de heer BOMANS betoogde dat
men wel f 1000.— en wel meer daarvoor kan
gebruiken, maar dat B. en W. meene, gezien het
feit dat verleden jaar f 800.voldoende was,
dat B en W. het met deze oefeningen goed
meenen maar dat zij ook rekening houden met
de schatkist van Haarlem en daarom het bedrag
stelden op f 800.
Op een vraag van den heer BOES deelt de heer
BRUCH mede dat hij aanvankelijk is geweest voor
een som van f 1000.maar ook voelt voor de
overwegingen van den heer Bomans.
Het voorstel Reinalda om f 1000.te geven
werd aangenomen met 21-9 stemmen.
Vaststelling tarieven speelter
rein en gymnastieklokaal.
Aan de orde is de stemming over het
voorstel om een tarief te bepalen voor
het gebruik van een gemeentelijk speel
terrein en gymnastieklokaal. In de vo
rige vergadering staakten oyer dit voor
stel de stemmen. Het voorstel van B.
en W. was om vergoeding te heffen.
De heer v. LIEMT vraagt herorpening
van het .debat, omdat hij de vorige maal
niet tegenwoordig was. Sedert zijn adres
sen ingekomen, die zich verzetten tegen
't voorstel van B. en W. en het is spr. ge
bleken dat .er vereenigingen zijn, waar
door deze bepalingen benauwend geacht
moeten worden. Spr. heeft het oog op de
vereen. „Concordia" b.v. De tarieven zijn
te hoog. Spr. vraagt het voorstel terug te
nemen, en de tarieven te herzien, zooda
nig dat zij niet de liquidatie der vereeni
gingen ten gevolge hebben. 1
De heer DL BRAAE zal ook na, zou-
uls vroeger, voorstemmen, in de over
tuiging dat B. en W. wel zullen rekening
houden met vereenigingen, die niet be
talen kunnen.
De lieer BEUOH behandelt het uitvoe
rige adres van „Concordia" en zegt dat
de berekening in het adres, te goeder
trouw neemt spr. aan, niet juist is en
rekent dat voor. Da vereeniging rekende
ongeveer 50 pCt. te veel. Per lid zal de
vereeniging 2 cent 'per week meer moe
ten betalen. Dat, meent spr., is nu niet zoo
veel. Maar zelfs als dit wel het geval
zou blijken zijn, kan aan die vereeniging
geheele of gedeeltelijke ontheffing ver
leend worden. Spr. meent dat liet alleen
gaat om de vraag of men het gratis of niet
gratis wil geven. Wil men het niet perse
gratis geven, dan kan men niet tegen het
voorstel van B. en W. stemmen.
De heer VAN LIEMT zal na deze uit
eenzetting vóór stemmen.
In stemming gebracht staakten de stem
men over het voorstel van B. en W. we
derom (1515) en wordt het geacht te
zijn verworpen. Er zullen dus geen tarie
ven worden geheven.
VERHOOGING VOORSCHOT.
B. en W. adviseeren gunstig op een verzoek van
de Haarlemsche Woningstichting „Vooruitgang"
om 't aan de stichting verleende voorschot van
f 175.993 voor den bouw van 23 woningen aan de
Garenkokersvaart te verhoogen tot f 202.722,
daar de aanbesteding heeft aangewezen, dat het
oorspronkelijk aangevraagde bedrag te laag ge
raamd was.
De uit deze verhooging voortvloeiende meerdere
j aarlij ksche uitgaven zullen deelen B. en W.
in de toelichting mede door de stichting uit de
opbrengst der huren worden bestreden. In verband
hiermede stelt de stichting zich voor den week-
lijkschen huurprijs per woning te brengen van
5.35 op f 6.45.
De heer JONCKBLOEDT vraagt waarom hier
onderhandsche aanbesteding is toegepast.
De heer KLEIN vraagt ook waarom hier onder
handsche aanbesteding is toegepast. Het is wel
waar dat dit dikwijls voordeelig uitkomt, vooral
omdat tusschen het opmaken der plannen en de
openbare aanbesteding langen tijd soms verloopt
en de aanneemsom dan lang niet meer in overeen -
stemming is met de raming.wat door onderhand-
che aanbesteding kan worden voorkomen, maar dan
moet dezelfde houding worden aangenomen te
genover alle vereenigingen, en deze vereeniging
niet bevoordeeld worden. Voor de bouwvereeni-
ging „Sint Bavo" had spr. ook verzocht onder
handsche aanbesteding te mogen houden voor
wat betreft het tweede deel.
De heerSLINGENBERG: U is toch ook vergund
onderhands aan te besteden
De heer KLEIN. Absoluut niet. Wij hadden'
het aangevraagd en men liet ons 6 k 7 weken op
antwoord wachten, met het volg dat de aanneem,
som veel hooger werd en 15% opliep. Dat vindt
spr. meten met twee maten
De heer v. d. KAMP vraagt den heer Slingen-
berg eens uiteen te zetten hoe het staat met de
woningbouw en de woningvoorziening.
De heer GROENEND AAL vraagt dat de ge
meente aandringt in den Haag dat de grenzen
voor de bouwprijzen der arbeiderswoningen wor
den verhoogd. Vroeger werd gezegd dat ze f 8000
mochten kosten, nu zegt men in den Haag f 6500
en ook wel- f 7000. Men schijnt het zelf niet goed
te weten daar. Verder betoogde hij dat onder
handsche aanbesteding in dit geval veel goed-
kooper uitkwam. Waarom B. en W. dat toeston
den laat spr. aan den Wethouder over te beant
woorden. Verder zegt deze spr. nog een en ander
over de groote sommen, die de aannemers op de
sommen leggen om zich te dekken, bij welk be
toog de heer KLEIN interrumpeerde dat de aan
nemers dat samen afspreken, waarop de heer
GROENENDAAL hem vroeg dan een middel
aan de hand te doen om dat te voorkomen.
De heer GERRITSZ wijst er nog eens op dat hij
indertijd bij B. en W. aandrong op overleg met de
organisaties van werknemers en werkgevers
teneinde stagnatie in den bouw te voorkomen en
ook te voorkomen dat de prijzen te hoog worden
opgezet. Spr. heeft indertijd op de gevolgen ge
wezen. B. en W. hebben geen gevolg aan die vin
gerwijzing gegeven en nu zitten wij in een conflict.
Om nu in te grijpen zal bezwaarlijk gaan. Men had
het werk in regie kunnen doen uitvoeren, zooals
in de metaalnijverheid het geval is met werken.
De heer SLINGENBERG antwoordt dat er
alle aanleiding was om in dit geval onderhandsche
aanbesteding toe te passen, Omdat deze aan
merkelijk goedkooper was dan openbare. Ook
andere bouwvereenigingen is onderhandsche aan
besteding toegestaan. O.m. aan Patrimonium.
Voor een deel ook aan „Sint Bavo," naar hem
uit de zoo juist van 't stadhuis gehaalde stukken
blijkt. Er was een openbare aanbesteding geweest,
waar door bijzondere omstandigheden alleen de
firma Metselaar en de Paus overbleef als inschrij
ver:. De gemeente l al reeds zaken met dezefirma
gedaan en had daarop geen bezwaar de bouw aan
deze firma te gunnen, nadat zij de som wat ver
laagd had. Een nieuwe aanbesteding vroeg de ge
meente ook toen niet. Tot op zekere hoogte was
dan deze aanbesteding ook onderhandsch. Vanuit
Haarlem is reeds aandrang naar den Haag uitge
gaan om de grenzen der bouwprijzen te verhoogen
en reeds met eenig succes, want Rosehaghe heeft
de bouwprijsgrenzen reeds hooger zien gesteld.
Wat de inhoud der woningen betreft, die niet
meer dan 300 kub. meter mag bedragen, willen
zij voor steun in aanmeridng komen, daar is niet
veel aan te doen. Spr. had daaromtrent deze week
een hoopvol gesprek met den inspecteur der Wo
ningvoorziening. Wat de bemiddeling betreft,
waarover de heerGerritsz sprak. B.en W. kwamen.'
tot de conclusie dat ingrijpen niet gewenscht was
Maar overigens behoort dat werk tehuis bij den
heer Heerkens Thijssen. Wat de langzame afwer
king der bouwwerken betreft, dat ligt voor een
goed c'eel bij de langzame afdoening in den Haag
der aanvragen. Wat denhuidigentoestandvanden
woningbouw betreft deelt spr. het volgende mede.
In 1920 zijn gereed gekomen 404 arbeiders
woningen, kostende f 2.802.220 en w.l van St.
Bavo 176 woningen kostende f 1.308.506 Haarl.
woningstichting 184 won. met f 1.203.500.
Spaarnoog 44 won. met f 290.224. In uitvoering
zijn 720 woningen kostende f 6.440.780, en wei
voor T atrimonium aan de Kloppersingel 324 vooi
f 3.Ou 6. JOO; Brouwersplein 198 woningen voo
f <122,9°°; Rosehoghe 135 woningen voor f 1.545.000;
„Vooruitgang" 23 voor f233.000; „St. Bavo" 40
voor f349850voor de gem. Haarlem 25 woningen
groote gezinnen f 145.000 89 aan de Slachthuis
straat f 639.000.
In voorbereiding zijn 1096 arbeiderswoningen
kostende f 10.100.000 voor de gemeente Haarlem
246 woningen f 1.600.000, diverse woningbouw
vereenigingen 850 woningen met f 8.500.000.
Miudenstandswoningen Huis ter Cleetf 70 wo
ningen inclusief grond f 944.600Haarlemsche
St.chting 74 woningen voor f 1.1-5.000 Vereeni
ging Haarlem 50 cvoor f 800.000 1 uinwijk 5z
woningen f 824.000; Patrimonium 80 woningen
f 1.20U.000; Flatbouw 72 voor f 1 millioen, .Bloem
hof 154 woningen kostende f 2 millioen, lotaa.
a,zoo 552 woningen kostende ongeveer f 8 mil
lioen, Als deze woningen zullen gebouwd zijn, zuhen
wij echter nog niet verder zijn dan in 1913, en
toen was er reeds woningnood. Dus de moeilijk
heden zijn nog niet overwonnen. Van de arbeiders
woningen geeft Haarlem jaarlijks een bijdrage van
f 300.000.Yoor de middenstandswoningen f l
millioen ineens a fonds perd en voorts is zij geld
schieter voor f 8 millioen, maar dat is niet wegge
gooid want dat geld komt terug in den vorm van
rente en aflossingen.
De heer HEERKENS THI JSSEN beantwoordt
den heer Gerritsz, wiens kennis van zaken in dezen
spr. apprecieert. Maar in de bemiddeling, door
den heer Gerritsz, voorgesteld, ziet spr. niet
veel heil. De toestand is zoo dat het volgende stel
sel in de bouwvakken wordt toegepast
men begint een bouw en wel 2, 3 maal wordt het
werk neergelegd. Zoo zelfs dat nu van werkgevers
zijde krachtige maatregelen worden genomen
om aan dezen toestand een einde te maken, leder
welgezind man zal moeten getuigen dat het nu
niet langer meer zoo kan gaan. B. en W. schrikken
niet terug, te onderhandelen. Dat heb een zij ge
toond. En wat de heer Gerritsz vertelt is niets
nieuws. Maar B. en W. hebben heusch zulke
idyllische verwachtingen niet van den door den
heer Gerritsz voorgestane opzet. Intussohen zullen
B. en W. de zaak nog eens overwegen.
De heer KLEIN constateert dat de verandering
van Wethouder een vluggeren woningbouw bevor
derd heeft. Hij brengt daarvoor hulde. Wat de
aanbesteding van St. Bavo betreft deze kan niet
onderhands genoemd worden. Spr. heeft indertijd
gevraagd onderhands te mogen aanbesteden en
men liet hem toen 3, 4 maanden op antwoord
wachten. Spr. had dan ook liever gehad dat ae
Wethouder royaal verklaard had, dat de zienswijze
van B. en W. veranderd zijn. Intusschen hoopt
spr. in 't vervolg dat alle vereenigingen, die er om
vragen, onderhands mogen aanbesteden.
De heer DE BRAAL zegt, met verwijzing naar
de metaalnijverheid, dat hij niet al te optimistisch
is gestemd tegenover het denkbeeld Gerritsz.
De heer GROENENDAAL meent dat de wo-
ningbouw-vertraging niet in den Haag ligt, want
wij hebben een raadsbesluit, dat toestaat te bou
wen, ook als de toestemming uit den Haag nog
niet is. afgekomen. Verder wijst hij er op dat de
Wethouder aan de Slachthuisstraat aan zijn ver
eeniging bouwgrond onthield, omdat daar, naar
men zeide, gemeente-woningen moesten komen,
deze zijn er nog niet en zijn vereeniging had kun
nen bouwen. Dat is niet den bouw bevorderen.
Verder had spr. wel gedacht dat de heer Klein
inplaats van B. en W. te prijzen aanmerking zou
hebben gemaakt op den steun aan middenstands
woningen. Immers aan de middenstandswoningen
wordt f 1 millioen gegeven, aan de arbeiders
woningen maar f 300.000.
STEMMEN per jaar 1 en aan de middenstands
woningen maar één keer.
De heer SLINGENBERG wijst er o.m. op dat
de gronden aan de Slachthuisstraat noodig waren
voor de gemeente-woningen. Om die te bouwen
hadden de soo. dem. een zeer dringende motie in
gediend. Spr. moest zich aan de uitvoering van die
motie houden en reserveerde daarvoor °P eerste
plaats grond. Om dus een soo. dem. wensen uit te
voeren reserveerde spr. grond en nu maa de heer
Groenendaal daar nota bene bezwaar tegen. Spr.
verwacht zeker van den heer Groenendaal geen
dank, maar spr. heeft toch wel zooveel welwillend
heid tegenover den voorzitter van „Vooruitgang,
den heer Groenendaal, betracht er niet zoo te wor
den behandeld. De f 1 millioen aan de midden
standswoningen is bedoeld als bijdrage ineens de
steun aan arbeiders als bijdrage per jaar het
millioen voor den zelfden maatstaf g^end wordt
dus aan de middenstandswoningen t bb.uou.
per jaar gegeven en daar het aantal dezer won
gen het vierde deel is der arbeiderswoningen, is
uit te rekenen dat de bijdragen aan de midden
standswoningen naar verhouding kleiner is, da
dan die aan de arbeiderswoningen.
De heer GERRITSZ repliceert. Ook spr. heeft
niet gemeend dat men zeker zou slagen. Maar B.
en V/. hebben zelfs geen pogingen geaaaw «ndaar-
om meent spr. dat B. en W. niet vrij uitgaan. Ve»
der bepleit hij nogmaals het overleg van B. en W.
met ondernemers en werknemers. B. en W. hebben
het niet geprobeerd en kunnen dus niet met zeker
heid zeggen dat het niet slagen zou. In dit verband
Jit Spr" esn beroeP °P de R.K. bedrijfsraden, in
welke nchtirg ook dit overleg gaat. Spr. is optimis
tisch gestemd over dit voerleg.
De heer HEERKENS THIJSSEN is niet zoo
optimistisch als de heer Gerritsz en verzet zich
tegen den toon van den heer Gerritsz, die hier wat
al te zeer doceert. Spr. zit hier niet om aan te hoo-
ren van raadsleden wat hij punt voor punt moet
doen. Natuurlijk is spr. gehoorig voor nuttige
wenken uit den Raad en heeft daarvan blijk ge-
gegven, maar hij weigert zich door den heer Ger
ritsz de les te laten lezen. In B. en W. is dikwijls
over het door den heer Gerritsz aangevoerde ge-
iproken, maar men meende dat het niet luk-
ken zou. De kwestie is niet plaatselijk, maar lan;
lelijk, en waar alle overleg met die menschen
iaalt, met menschen, ci; het er blijkbaar op toe
leggen den boel in het honderd te laten loopen,
Jaar zou het hard te verwonderen zijn geweest
als het in Haarlem zou zijn geiukfc Denkt de heer
Gerritsz dat het hier anders zou zijn geloop en,
wanneer men tot de werklieden was gegaan met het
verzoek huizen te bouwen voor 1 u broederen a
zusteren, die daarin moeten wo„-n. Dat weten
zij' nu ook wel en toch mislukt dit overleg. Het
zijn onwillige menschen.
Het voorstel van B. en W. wordt goedgekeurd
UITGIFTE ERFPACHT.
B. en W. van Haarlem, stellen den raad v- or
1ste aan de Haarlemsche Woningsticntmg „V.. r-
uitgang" in erfpacht tegeven het terrein gel e i
aan de Garenkokersvaart, groot 2480 M om da„i«
op te stichten 23 arbeiderswoningen, met voor
schot ingevolge de woningwet. 2o. aan Hare Majes
teit de Koningin te verzoeken om aan de gemeente
een voorschot uit 's Rijks kas te verleenen als
tegemoetkoming in de kosten van aankoop en
inrichten tot bouwterein van meergenoemden
grond. Goedgekeurd.
VERKOOP VAN GROND.
Door de heeren D. Been, W. A. J. Goeting,
Martin, M. Martin en A. Meilink, allen te Haar
lem, is aan B. en W. verzocht, om aan ieder van
hen een gedeelte grond aan de Julian ast raat alhier,
in koop af te staan.
Belanghebbenden zijn voornemens op voren-
bedoelden grond vijf woonhuizen te stichten.
De minimum-verkoopprijs van dezen grond
bedraagt ingevolge raadsbesluit van 12 Febr.
1908 13 per M Verzoekers hebben zich bereid
verklaard om 14 per M te betalen.
B. en W. prae-adviseeren gunstig. Goedgekeurd.
MALARIABESTRIJDING.
De Vereeniging van Nederlandsche gemeenten
heeft zich tot den Raad gewend met het verzoek
zeer spoedig te willen besluiten tot samenwerking
met deze vereeniging tot het verleenen van een
crediet van 5 cent per inwoner voor de bestrijding
der malaria gedurende 4 a 5 jaar.
Naar aanleiding hiervan deelen B. en W. mede,
dat hier ter stede het gemeentelijk labaratorium
voor pathologische bacteriologie belast is met de
bestrijding der malaria.
Bij een eventueele samenwerking, welke beoogd
wordt met de instelling der commissie, zooals in
het adres omschreven is.dus de medewerking van
deze gemeente van zeil spr ekend.
Geen ^inleiding wordt er gevonden om boven
deze medewerking nog een bedrag in geld beschik
baar te stellen en zoodoende ten behoeve van ande
re gemeenten, welke geen specialen dienst voor
gemeld doel hebben, bij te dragen, te meer, daar
naar de meening van B. en W. deze medewerking
minstens zoo hoog is te waardeeren als het verlee
nen van het door de vereeniging gevraagde subsi
die.
B. en W. stellen dus voor op het verzoek aiwij
zen te beschikken. Goedgekeurd.
Hierna werd een geheime zitting gehouden.
DE VERKEERSVERORDENING.
De heer VAN LIEMT zou gaarne hooren welke
straten worden afgesloten voor het verkeer.
Spr,. heeft het gisteravond wel in de N. H. Crt"
gelezen, maar zou het hier nog eens gaarne offi
cieel bevestigd zien.
De heer BOES wil een bepaling dat voertuigen
niet eerder een pas gesloten brug over mogen dan
nadat de brugwachter daartoe vergunning geeft.
De heer PEPER vraagt of het niet wenscnelijK
is dat wagenvoerders in 't bezit van een rijbewijs
moeten zijn.
De heer GERRI TSZ Weet u dat de politie die
moet afgeven en intrekken? (gelach).
De heer PEPER Ja.
De heer GERRITSZ Dus nu maakt u gebruik
van de politie.
De heer PEPER Ze is voor zoo weinig goeds
te gebruiken. Daarom kan ze wel dienen en wil
ik haar diensten wel aanvaarden.
De heer VISSER wijst op het gevaar der dobbel-
steenen aan de te smalle Groote Houtbrug.
De heer KOPPEN vraagt of de Heerensingel
wordt opgenomen onder de voor auto s verDOden
straten. Vooral op feestdagen is de toestand daar
onhoudbaar.
De heer GERRITSZ heeft niet met zoover vreUg-
de de verordening begroet. 15 K.M maximum
snelheid acht spr. te laag. In Heemstede heeft men
20 K M. Beter acht spr. dat de voetgangers voor
zichtiger zijn en zich niet buiten de trottoirs bege-
ven Spr. stelt voor de cijfers 15 en 10 K.M. te
vervangen in 20 en 15 K.M. Dit voorstel wordt
gesteund door de heeren Reinalda en van Ommerei
De heer HEERKENS THIJSSEN vraagt ov
het niet mogelijk is te verbieden om te rijden met
open knalpotten.
(Zie vervolg pag. 3 Hoofdblad). -
m
N.V. Haarlemsche Rijwiel- en Automobiel Maatschappij
