V. H. KLOES
Rectificatie.
Santjo Stofzuigers
Apex Handstofzuigers f180
Heringa 4 Wuthrich
BUFFETTEN
f75.« -
N. V. HOENDERDOS
r.
Zendt Uw Wasch
loom-, Wasch- en Strijkinrichting
Scheepmakersdijk 32, Haarlem
Levertraan per desch 11.-
m
4'li"}ftiwit,i(flt}t ttw(j60|nhf.
ADVERTENTIES
Mod erne Eiken
J.
LEIÜSORE PLEiü TELEFH©01§ 773
N.V. MERCKENS
Teekenen en Boi*sltii*en
spon- en Blouseversïei*ingen
Aan Handelaren, Industrieelen en Coöperatieve Ver-
eenigingen leveren wij per wagon de producten van onder
staande mijnen tegen de zelfde prijzen als de betrokken
mijnen zelf, zonder eenige verhooging.
ORANJE NASSAU 1 (Heerlen) ORANJE NASSAU II
WILLEM SOPHIE, LAURA
Heeren Kweekers en Bloemisten worden beleefd ver
zocht de prijzen aan te vragen.
Voor Fabrieken, Bleekerijen, Smederijen, Bakkerijen
enz., leveren wij alle soorten Kolen .en Gietcokes tegen de
prijzen zooals die door de S. H. V. (Steenkolen^Handels-
vereeniging) te Utrecht worden vastgesteld.
De prijzen worden op aanvraag gaarne verstrekt.
WARMER
FRANS PERQJJIIN
4. DIEDE8HS, Accountant TgSSSStSSSSS.
TADSNIEUWS.
SPORT EN -SPEL.
Prachtige eiken Linnen-
kasten voos* sieeiifs 185
HAARLEM
BRAAHDSTOFFENHANDEL
Van onze Rechtbank.
iE VERGIFTIGINGSZAAK TE
LISSE.
(OPGERICHT 1847)
ddere wasch. Neemt proef
Tarief op aanvraag gratis verkrijgbaar.
In de advertentie „Levertraan van de fa. J. H. DAUDEIJ,
Drogist, Kruisstraat 31", voorkomende in de „Nieuwe
Haari. Courant" da^o 19 Februari, werd verzuimd de
prijs per ftesch te vermelden.
in aluminium uitvoering f 325
Huiskamer Ameublementen 2 Fauteuils
4 Stoelen f 67.50 jenz. enz. te veel om op
te noemen. Concurrentie onmogelijk. Alleen
in het goedkoope INeubelmagazijn van
Importeurs sier USelsgiseSie eu Eierkolen van
ïSen mijsi „üoël Sart Ouüpseri te Csïïlj? bij iOEiarisroi
shriek van Danneshandwerkeiii
PLiSSEER-INHICHTiNG.
tlhuizen 4 (W. Grac.st). Telefoon 170
AJOURilttftlCHTINS
15 cents per Meter.
van
;u;
fflp, Meubel ma kei* en Stoffeerden
52 Spaai*mwou*iersfraai 52
ZIET ETALAGE ZIET ETALAGE
liet is de moeite waard om
even te komen kijken. -
geenigezeLliBebrCeks Tnïï
PERguiN'^ANmPAcp;
II
Binnenkort opening van een bijkantoor te Haarlem
ea i do. voorschriften ia dc Lager
erwijswe'i 1920 gegeven omtrent het
'oigoiKJerwijs, hebben toe te passen.
oor deze cursussen zal derhalve geen
spraak kunnen worden gemaakt op
Rijksvoeding, bedoeld in artikel 206
Hd, maar op die, bedoeld in artikel
iier wet."
l.'J
i
fi (Vervolg.)
van het Eerste Blad.) 3
de hervatting werd eersa als ge
le gehoord Mej. Wassenaar. Zij ver
arde, dat vrouw v. d. B. uitstekend
voor het huishouden. De man was
slecht voor zijn vrouw, dodh eens
zij bij v. d. B. binnengegaan, toen de
leren kwamen zeggen: „Vader slaat
:der". Van v. d. B. kon zij echter ver
zeggen, dat hij een ijverig man was
altijd bard werkte, om in de nooden
het ftuisgezin te voorzien. Ook Mej.
ermans legde eenzelfde verklaring af.
getuige Sprengers verklaarde, da'i v.
i. op den morgen van 13 Sept. bij een
rafenispiechtigheid had gezegd, dat hij
goed was. Verder legde ook deze ge-
e een gunstige verklaring omtrent v.
I. af.
p vragen van het O. M. zegt vrouw
1. B., dat zij 14 jaar gehuwd was ge-
s'i. Op den bewuslen dag had zij, toen
i. B. thuis kwam, hem een zoen ge-
m. Wat de onzedelijke handelingen
■of met haar dochtertje en bekl. v. d.
dat was niet waar.
ekl. v. d. L zeide, op vragen van Mr.
i. Sprang, dat v. d. B. een man was,
a het nooit naar den zin te maken
Ook had v. d'. B. heni meermalen
st (v. d. B.'s)vrouw gezet en dan ge-
1: „Dat is je tweede vrouw." Ook had
nog meer dergelijke dingen gedaan
een intieme verhouding tussohen r.
en vrouw B. zouden kunnen bevor-
:n.
Requisitoir.
•an was het woord aan het O. M. In
laagten tijd, aldus de Officier, zijn
ilige misdrijven gepleegd. Nog versch
in het geheugen de moord te Volen-
i en nu hebben we dezen moord leLis-
In September riep de gemeente-veld-
hter van Lis.se de hulp van spr. in en
de hem zijn ernstige vermoedens mede.
spoedig bleken die ernstige vermoedens
rheid, toen in de uitwerpselen en het
iksel van v. d. B. arsenicum gevonden
d. Op het punt een onderzoek te Lisse
stellen, kwam er een telegram, dal
bekentenissen van de beklaagde ver-
dde. Toen is men niet naar Lisse ge-
i, omdat dit overbodig geadht werd,
maar spr. beeft daar nog spijt van, omdat
dan wellicht nog meer gegevens bijeenge
bracht hadden kunnen worden. Beide bekl.
konden hun ontkenning niet volhouden,
doch v.d.L. nam de hoofdrol op zich. „Ik
heb er bijna niets aan gelaan, zoo zegt hij
nu. „Zeker, ik had rattenkruit, maar de
vrouw wist, waar het was, heeft het uit
de kist gehaald en heeft toen verder het
misdrijf gepleegd." Ten slotte wil hij dan
alsnog bekennen dat hij arsenicum in een
kopje gedaan heeft. Het is echter moeilijk
vast te stellen, welk deel iedere dader
heeft gehad aan de misdaad. Vast staat
evenwel, dat beiden wisten, dat arsenicum
in de chocolade was. Men behoeft elkan
der niet te zeggen, wat men doet. Door
een oogopslag begrijpt men elkaar al. De
vrouw belette niet, dat er vergif in de
chocolade gemengd werd en toen haar
man, vermoeid van het werk, thuiskwam,
gaf zij hem een kus en bood hem tevens
de chocolade aan. Dat is de Judaskus.
Bij deze woorden begint de vrouw te
weenen, terwijl op de publieke tribune tee
kenen van afschuw worden gegeven.
Wij zoeken naar de motieven van een
misdaad en bepalen dan een doelmatige
slraf naar recht en vergelding. Bij gewone
strafzaken zegt men, dat men rekening
moet houden met liet milieu, waarin de
beklaagden leefden, om daarnaar de straf
maat te bepalen. Maar dat laat ons koud,
zoo gauw er sprake is van een moord.
Eu waarom? Omdat men dan in hoo/"'-
zaak bewogen is met het lot van het
slachtoffer, dat rust in het graf.
Maar spr. wilde verdere bewijzen bij
brengen. De dagvaarding spreekt van toe
dienen en doen gebruiken. Nu kan men
toedienen gelukkig in den ruimsten zin
van het woord nemen.
Spr. blijft volhouden, dat, wanneer ver
gif in de chocolade gestort wordt en men
koestert al van voorjaar 1920 af plannen
om iemand uit den weg te ruimen, men
zulk3 dan ook met voorbedachten rade
doet. Wat hot doen gebruiken betreft, dat
kan bij vergiftiging heel gemakkelijk, om
dat het slachtoffer dan niet weet, wat in
de drank vermengd is. Nu blijft nog de
vraag: „Heeft de dosis, die- op 12 Septem
ber werd toegediend, den dood veroor
zaakt?" Door de deskundigen h uitge
maakt, dat v. d. B. niet aan een chronische
vergiftiging, (door hem van het voorjaar
af kleine hoeveelheden vergif toe te die
nen,) kan gestorven zijn. Ook een systeem
als zou hem na 12 September weer op
nieuw vergif zijn toegediend en dat wel
door zijn vrouw, waaraan hij dan gestor
ven zou zijn, is onaannemelijk.
Spr. ging dit aan de hand van de verkla
ringen der deskundigen na en memoreer
de, dat ook de vrouw ten stelligste dit
ontkend had. Spr. nam aan, dat het een
heele slechto vrouw was, maar foch ge
loofde hij haar, omdat hij niet kon aan
nemen, dat zij, terwijl haar man in stuipen
lag en verging van pijn, hem nog jstiö-
kum vergif ingaf. Ook kon zij dat niet
doen, omdat de medicus er bij te pas zou
komen en de toediening van al te groote
hoeveelheden vergif dan dadelijk bemerkt
zou worden. Zij moest dus ook voorzich
tig handelen. De moeilijkste zijde van deze
zaak is wel, .welke straf moet opgelegd
worden.
Het is een moord, een ernstig misdrijf.
Daarbij nog een moord van een vrouw,
op haar man. Zij leefden niet in kennelij-
ken staat van onmin met elkander, waren
ook niet gescheiden. Zelfs gaf zij hem
nog, vlak voor het plegen van de mis
daad, een zoen. Het is een vrouw van zeer
lage kwaliteit, van groote bestialttit.
Men heeft trachten aan te toonen, dat
het slachtoffer de oorspronkelijke schuld
was van alles. Doch dit is niet gelukt. Nu
is de vraag, of wij tijdelijke of levens
lange gevangenisstraf moet opleggen.
Er wordt in den laatsten tijd veel geful
mineerd tegen levenslange gevangenisstraf,
welk nut de maatschappij kan hebben bij
terugkeer van deze beklaagden. Ik
dea
zie niet in, welk nut zij zelf kunnen stich
ten, over 15 of 20 jaren weer in die maat
schappij terug te keeren.
Welk nut hebben daarvan de kinde
ren; welk nut ook het kind, dat in de
gevangenis ter wereld kwam?
Is het niet veel beter hen in een stille
cel tot berouw te laten komen in hun ver
dere leven. Daarom vraag ik levenslange
gevangenisstraf voor beide bekl.
De vrouw begint weer te huilen. Op de
publieke tribune, waar nu en dan kreten
van afschuw waren gehoord, weerklonk
luid applaus.
De verdediging.
Dan nam de verdediger van de vrouw
het woord.
Mr. v. d. Sprang zeide dat het zijn taak
was, osn medelijden en vrees jegens de
bekl. op te wekken. Hoe moeten wij die
vrouw straffen. Men spreekt van clemen-
toe. Wat is clementie. Als de rechter haar
minder straf geeft zegt men.
Maar dat is niet zoo. Want dat is liet
recht van den rechter. De officier sprak,
dat men bij een moord recht eischt Maar
dat moet bij elk misdrijf geschieden.
Maar er is gesproken van het misdrijf wre
ken. Dat is hier liet geval. Pleiter zeide,
dat de rechtbank zich moest kunnen
verplaatsen in de omgeving, waar het mis
drijf gepleegd is. Daarom, omdat pi. dit
zoo voelde, was hij eens op een Zondag
naar Lisse gegaan. PI. had verwacht (zoo
iels had hij wel eens liooren verluiden)
dat men in Lisse vreemdelingen met stee-
nen gooit en nasclieldf. Dat bad hem toch
zeker moeten gebeuren, omdat hij voor
zoo'n vrouw moest pleiten. Doch dat is
niet gebeurd. Hij werd heel welwillend
overal le woord geslaan.
Dan stelde pl. de vraag, hoe deze vrouw
tot het misdrijf gekomen is.
Reeds vroëg gehuwd, heeft zij een treu
rig laren geleid, Haar man was geen
slechte man, maar had eigenaardige bij
zonderheden. Hij liep eerst met een ne
gotie-kar, dat brengt den plicht mee vrien
delijk te zijn. Maar die vriendelijkheid
werd nooit door zijn vrouw ondervonden
Behulpzaam jegens haar was hij nooit. Hij
beschouwde haar als een soort huissloof-
De man was vitterig, vervelend, (o.m. had
de vrouw in drie maanden niet naar haar
familie mogen gaan). Zoo langzamerhand
werd het deze vrouw, die niet fijn van aard
was, te machtig. Toen kwam de kostganger
v. d. L. Hij was veel vriendelijker jegens
haar. Hij hielp haas met enkele huiselijke
bezigheden, enz. Daar komt nog bij, dat v.
d. B. de intieme verhouding niet tegenging,
zelfs nog bevorderde.
Dit alles en voorzeker ook de nauwe be
huizing waren als 'n explosie. Bekl. kregen
een haat tegen v. d. B. Toen hoorden zij,
wat hun door een waarzegster v.oorspcld
was. Pl. gaf dan eenige voorbeelden, waar
bij inlellectueele personen beinvloed waren
door waarzeggerij en legde er den nadruk
op, dat deze bekl., die minder intellectueel
ontwikkeld waren, zeer zeker den invloed
van die voorspelling hadden ondergaan. PI.
zeide dan, hoe deze vrouw met het kwaad
gespeeld had. Wanneer twee personen het
zelfde kwaad willen, en geregeld bij elkaar
bleven, dan gebeuren er slechte dingen, die
zich allicht niet afgespeeld zouden hebben,
a's ze gescheiden waren geweest. Dit is
hier het geval. Daar naderde de twaalfde
September. Toen was de gedachte rijp. Is
hel nu niet heel goed denkbaar dat, nadat
v. d. L. een wit poeder in een kopje deed,
zij het leeggooide en omspoelde' v. d. L.
vu 14e 't weer en loen lieeft zij 't niet tegen
gegaan. Zij heeft zich echter afgewend, om
hel niet te zien. Dat komt echter door een
geleidelijke inzinking der moraliteit. Pl.
meende ten slotte lot. de slotsom le ko
men, dat op grond van dit alles, de recht
bank wel medelijden voor de bekl. zou
voélen en haar niet de zwaarste straf op
zou leggen.
Mr. Pliester kwam er legen op dat door
den Offc. v. Justitie de beide beklaagden
over een kam werden geschoren. Hij wees
er vervolgens op dat in de dagvaarding
als oorzaak van den dood de dosis arse
nicum wordt genoemd welke op 12 Sept.
in de chocolade was gemengd. Dit ont
kende spr., want er hebben zich des Zon
dags en ook 's Maandags verschijnselen
van genezing voorgedaan en zelfs heeft
v. d. Burg nog zijn werkzaamheden naar
beliooren verricht. Bovendien hielden dc
brakingen des Maandags op.
Wanneer de doodePjke dosis arsenicum
werkelijk in de cacao aanwezig zou zijn,
geweest, hadden deze verschijnselen ach
terwege gebleven en zouden ernstiger
symptomen zich hebben voorgedaan.
Daarom vraagt spr. zich af of v. d.
Burg werkelijk is overleden door het gif
dat hem op 12 Sept. is toegediend. Het
slaat voor pleiter vast, dat (gezien de ver-
khuïnUen van deskundige Hulst) er na
naar de
van
Dit moet zijn
12 Scpf. een of meerdere doses .ergif zijn
toegediend en daaruit volgt, dat v. d.
L, aan den dood van het slachtoffer
niet medeplichtig is geweest.
Immers, de laatst toegediende dosis is
de oorzaak van den dood geworden.
Hierna zeide pleiter iets over den per
soon van den bekl. v. d. L. en wees
na verschillende uillaliijgcn van menschen,
die met hem hadden samengewerkt.
Die uitlatingen luidden over het alge
meen vrij gunslig en verschillenden zei
den niet te hebben begrepen hoc v. d L.
lot zulk een daad was kunnen komen.
Spr. belreurde het intusschcn, dat het O.
M. zaken had aangevoerd die met de
groote tragedie eigenlijk niets uilstaande
hadden.
Pleilcr was er van ovcrluigd, dat de
lie 1 do v. d. L. voor de vrouw (aan
welker ontstaan v. d. Burg mede schuldig
was) aanleiding voor hem is geweest tot
het plegen van den vreeselijkcn daad.
Voor pleiter, bestond er reden om aan
tc nemen, dat de vrouw het plan tot de
misdaad beraamd had, want zij hald onte
genzeggelijk het meeste belang bij de ver
dwijning van v. d. Burg. Spreker verzocht
tenslotte de rechtbank om de omstandig
heden waaronder het misdrijf is gepleegd,
wel in overweging te willen nemen bij
de bepaling van de straf die aan bek!,
moet worden opgelegd.
Na ré- en dupliek bepaalde de rechtbank
de uitspraak op 28 Eebruari a.s.
CONCORDIA I. S. D. O. II 6—1.
Zondag ontving Concordia het sterke
S. D. O. uit Beverwijk op eigen ter
rein onder leiding van scheidsrechter
Schneiders. Concordia wint den toss en
verkiest tegen wind te spelen. Reeds
direct blijkt Concordia in de meerder
heid en belegeren het S. rD. O.-doel
doch menig mooi schot gaat óf juist
naast, óf tegen lat of paal. Ook S. D. O.
maakt eenige prachuitvallen, doch backs
én keeper geven niet thuis. Na c.a. een
half uur spelen, is het echter Mathot,
die met eeen van zijn bekende „pillen"
aan Concordia de leiding geeft.
Met 10 voor Concordia treedt rust
t'n.
Na half-time blijkt alras dat Concordia
mooie voorzet van Heemskerk wordt door
het er niet bij wil laten zitten. Een
Maehot onhoudbaar ingeschoten, terwijl
Maas op zijn beurt den keeper twee
maal het nakijken geeft. De S. D. O.ers
zetten er nu alles op om dit verlies
eenigszins to herstellen, wat hun ook
11a eenige verwoede aanvallen gelukt. Dit
tegenpuntje geeft do S.D.O.-ers nieu
wen moed, doch de Blauw-Wit achter
hoede weet alle aanvallen te keeren. Een
voorzet van v. d. Vlugt, wordt na een
schitterend samenspel van Smit pn Ma
ehot in een doelpunt omgezet, terwijl
Maas ook "nog eens inét goed succes eeaj
kansje waagt. Telkens weer komt Coacorj
dia op het vijandelijk doel aanzetten ev
als de scheidsrechter het einde aankons
digt, is de stand 61 voor do blaujCt
witten.
V.V.Z., 2A.D.O. 1. r
De eerste 10 minuten wogcu de
beide partijen zoo ongeveer teg
elkander op, docli door een verke
begrepen terugspeL op een dei- A.D.oj
backs '.wordt lien noodlottig en
V.Z. neemt de leiding.. Hierdoor nie
ontmoedigd komt A.D.O.. die in spe
kwaliteit ver de meerdere is ,in e
z'n kracht opzetten, doch de recht
buiten schiet rakelings naast wat |no
eens herhaald werd. Door een pracht?
voorzet van P. Beentjes kopt N„ vt
Son net over,. Dan treedt rust in.
Na de thee probeeren de gasten liet
nog eens met al het enthousiasme^
wat er ia hen leeft. Het .V.V.Z.-doel
wordt als het ware een oogeiiMib'
bekogeld. De gelijkmaker kon dan ook
niet uitblijven. Door een flinke vooh
zet van P, Koopman weet W. Smit:
door het mooie spel van Nico Smit?
aan een kleine schermutseling .te out?
komen en schiet onhoudbaar in 11?
Na dien tijd blijft A.D.O. steeds opzeb
ten. Geen oogenblik zijn zij van dn V.Vj
Z.-helft af. Het regent scholen op)
V.V.Z,'s doel, doch telkens gaan zi|
er naast en over, Bij een doorbaaK
van V.V.Z, weten zij de leiding
hernemen. Spoedig liicrop komt
einde met een 2- t voog. V.V.Z, H
WILLEM IIR.K. Federatie,
De Federatie wild met 21! f
Op liet terrein van Willem II te Tilburg'
heeft gisteren de oefenwedstrijd plaat*1
gehad van het R.K. Fcdcratie-elflal tegen
Willem II. De Tilburgsche ploeg Wa*
zonder Stevens, en verloor 11a een haK
uurtje spelen van Gerwen. Stevens werA
uitmuntend vervangen door Jonge Poes'
rink, dooh de rcmplacant voor van Oer-,
wen was minder op dreef. Op deze wijx*
was Willem II wel eenigszins gehandis
capt. Het Federatie-elffial, uitkomend zoo
als het was samengesteld, speelde al»
geheel een uitstekende partij en de wed,'
strijd was van zeer goed gehalic. Na cel',
20 minuten nam het Fed«rat|ie-elflni d<
leiding door v. d. Waarden, van Union-
Nijmegen, dodh twee minuten later maak;
te T0011 van Son met een schitterend
scthot gelijk. Schampers van Mulo, Hel^
mond, hernam nog voor rus! dn leiding
voor de Federatie (2X) me) dez eslandj
kwaan ook het einde, want Willem II
kon door goed verdedigen der Federali*
het net niet meer vinden. j
Het elftal der Federatie blijft, naar "wij
vernemen, ongewijzigd - voor den wed-'
strijd tegen het N. V. B.-overgangsclftaV
op a.s. Zondag le Ulredht op het U, yj
V .-terrein. I
tePAHHEtEÏGEN.VERTRElS
.WlTSVERVVARMDsMEr»
-V- fel
r.V'V-S"
V-: I R M A "<f
Belast zich met alle admï 'stratievc werkzaamheden, Behandeling
Belastingzaken. Het speciaal adres voor den Middenstand
j
