SUÜ1 SIPIES'
'ML lESSERTWfRKEH
W. H. KLOES
Rectificatie.
Santo Stofzuigers
Apex Handstofzuigers f 180
Heringa Wuthrich
.V. HOENDERDOS
BUFFETTEN
-f 75---
Zendt Uw Wasch
Stoom-, Wasch* en Strijkinrichting
Scheepmakersdijk 32, Haarlem
Levertraan per flesch f I.-
4. tfoffUWtt >1(1
ADVERTENTIEN
5
N.y. MERCKENS
fabriek van Cameshandwerketi.
Teekenen en Btorduren
Aan Handelaren, Industrieelen en Coöperatieve Ver-
eenigingen leveren wij per wagon de producten van onder
staande mijnen tegen de zelfde prijzen als de betrokken
mijnen zelf, zonder eenige verhooging.
ORANJE NASSAU I (Heerlen) ORANJE NASSAU II
WILLEM SOPHIE, LAURA
Heeren Kweekers en Bloemisten worden beleefd ver
zocht de prijzen aan te vragen.
Voor Fabrieken, Bleekerijen, Smederijen, Bakkerijen
enz., leveren wij alle soorten Kolen en Gietcokes tegen de
prijzen zooals die door de S. H. V. (Steenkolen^Handels-
vereeniging) te Utrecht worden vastgesteld.
De prijzen worden op aanvraag gaarne verstrekt Ijl
otlerne Eikera
Prachtige eiken Linnen-
kasten voor slechts f35
M. J. WARNIER
FRANS PERQUiry s
1
L DIEDEIIIS, Iccountint
TADSNIEUWS.
SPORT EN SPEL.
BRANDSTOFFENHANDEL
LESDSCHE PLElfi® TELEPHOOff 773
Janon* en BlotiseversiGringgeii
Van onze Rechtbank.
>E VERGIFTIGINGSZAAK TE
LISSE.
(OPGERICHT 1847)
leldere wasch. Neemt proef
Tarief op aanvraag gratis verkrijgbaar.
In de advertentie „Levertraan van de fa. J. H. DAUDEIJ,
Drogist, Kruisstraat 31", voorkomende in de „Nieuwe
Haarl. Courant" dato 19 Februari, werd verzuimd de
prijs per flesch te vermelden.
PLBSSEER-lilRICHTING.
tolhuizen 4 (N. Gracht). Telefoon 170
AJOURINRICHTING
IS cents per Meter.
in aluminium uitvoering f 325
HAARLEM
Importeurs der Oelgische Anthracïei en Eierkolen van
den mijn „Moei - Sari - Culparf te Giliy hij Charleroi
van
Huiskamer Ameublementen 2 Fauteuils en
4 Stoelen f 67.30 enz. enz. te veel om op
te noemen. Concurrentie onmogelijk. Alleen
in het goedkoope Meubelmagazijn van
Mr, Meubelmaker en Stoffeerder
52 Spaarnwoudersti*aaf 52
ZIET ETALAGE ZIET ETALAGE
Het is de moeite waard om
even te komen kijken. -
iiiriLHI lui
BRANDSTOFFENHANDEL 4
Binnenkort opening van een bijkantoor te Haarlem
sea —i de voorschriften in de Lager
derwijswcli 1920 gegeven omtrent het
-voigonderwijs, hebben toe te passen,
•'oor deze cursussen zal derhalve geen
ispraa'k. kunnen worden gemaakt op
Rijksvoeding, bedoeld in artikel -206
bd, maar op die, bedoeld in artikel
dier .wet."
(Vervolg.)
van het Eerste Blad.) 1
Bij de hervatting werd eers'i als ge-
ge gehoord Mej. Wassenaar. Zij ver-
larde, dat vrouw v. d. B. uits'iekend
is yoor het huishouden. De man was
:t slecht voor zijn vrouw, doch eens
is zij bij v. d. B. binnengegaan, toen de
ideren kwamen zeggen: „Vader slaat
seder". Van v. d. B. kon zij echter ver-
r zeggen, dat hij een ijverig man was
i altijd hard werkte, om in de nooden
n het Ituisgezin te voorzien. Ook Mej.
tkermans legde eenzelfde verklaring af.
ij getuige Sprengers verklaarde, da!i v.
i B. op den morgen van 13 Sept. bij een
grafcnisplechtigheid had gezegd, dat hij
et goed was. Verder legde ook deze ge-
ige een gunstige verklaring omtrent v.
B. af.
Op vragen van het O. M. zegt vrouw
d. B., dat zij 14 jaar gehuwd was ge-
;esV Op den bewusten dag had zij, toen
d. B. thuis kwam, hem een zoen ge
ven. Wat de onzedelijke handelingen
•trof mét haar dochtertje en bekl. v. d.
dat was niet waar.
Bekl. v. d. L zeide, op vragen van Mr.
d. Sprang, dat v. d. B. een man was,
en het nooit naar den zin te maken
is. Ook had v. d. B. hem meermalen
last (v. d. B.'s)vrouw gezet en dan ge-
gd: „Dat is je tweede vrouw." Ook had
j nog meer dergelijke dingen gedaan
e een intieme verhouding tusschen**.
L. en vrouw B. zouden kunnen bevor-
jren.
Requisitoir.
Dan was het woord aan het O. M. In
:n laalisten tijd, aldus de Officier, zijn
nstige misdrijven gepleegd. Nog versch
}t in het geheugen de moord te Volen-
un en nu hebben we dezen moord teLis-
In September riep de gemeente-veld-
achter van Lisse de hulp van spr. in en
■elde hem zijn ernstige vermoedens mede.
I spoedig bleken die ernstige vermoedens
aarheid, toen in de uitwerpselen en het
-aaksel van v. d. B. arsenicum gevonden
erd. Op het punt een onderzoek te Lisse
te stellen, kwam er een telegram, dat
bekentenissen van de beklaagde ver-
cldde. Toen is men niet naar Lisse ge-
mn, omdat dit overbodig geacht werd,
maar spr. heeft daar nog spijt van, omdat
dan wellicht nog meer gegevens bijeenge
bracht hadden kunnen worden. Beide bekl.
konden hun ontkenning niet volhouden,
doch v.dX- nam de hoofdrol op zich. „Ik
heb er bijna niets aan geiaan, zoo zegt hij
nu. „Zeker, ik had rattenkruit, maar de
vrouw wist, waar het was, heeft het uit
de kist gehaald en heeft toen verder het
misdrijf gepleegd." Ten slotte wil hij dan
alsnog bekennen dat hij arsenicum in een
kopje gedaan heeft. Het is echter moeilijk
vast te stellen, welk deel iedere dader
heeft gehad aan de misdaad. Vast staat
evenwel, dat beiden wisten, dat arsenicum
in de chocolade was. Men behoeft elkan
der niet te zeggen, wat men doet. Door
'een oogopslag begrijpt men elkaar al. De
vrouw belette niet, dat er vergif in de
chocolade gemengd werd en toen haar
man, vermoeid van het werk, thuiskwam,
gaf zij hem een kus en bood hem tevens
de chocolade aan. Dat is de Judaskus.
Bij deze woorden begint dc vrouw te
weenen, terwijl op de publieke tribune fee-
kenen van afschuw worden gegeven.
Wij zoeken naar de motieven "Van een
misdaad en bepalen dan een doelmatige
slraf naar recht en vergelding. Bij gewone
strafzaken zegt men, dat men rekening
moet houden met het milieu, waarin de
Beklaagden leefden, om daarnaar de straf
maat te bepalen. Maar dat laat ons koud,
zoo gauw er sprake is van een moord.
En waarom? Omdat men dan in hoof-'-
zaak bewogen is met het lot van bet
slachtoffer, dat rust in het graf.
Maar spr. wilde verdere bewijzen bij
brengen, De dagvaarding spreekt van toe
dienen en doen gebruiken. Nu kan men
toedienen gelukkig in den ruimsten zin
van het woord nemen.
Spr. blijft volhouden, dat, wanneer ver
gif in de chocolade gestort wordt en men
koestert af van voorjaar 1920 af plannen
:om iemand uit den weg te ruimen, men.
zulksdan ook met voorbedachten rade
doet. Wat het doen gebruiken betreft, dat
kan bij vergiftiging heel gemakkelijk, om
dat het slachtoffer dan niet weet, wat in
de drank vermengd is. Nu blijft nog de
vraag: „Heeft de dosis, die op 12 Septem
ber werd toegediend, den dood veroor
zaakt?" Door do deskundigen is uitge
maakt, dat v. d. B. niet aan een chronische
vergiftiging, (door hem van het voorjaar
af kleine hoeveelheden vergif toe te die
nen,) kan gestorven zijn. Ook een systeem
als zou hem na 12 September weer op
nieuw vergif zijn toegediend en dat wel
door zijn vrouw, waaraan hij dan gestor
ven zou zijn, is onaannemelijk.
Spr. ging dit aan de hand van de verkla
ringen der deskundigen na en memoreer
de, dat ook do vrouw ten stelligste dit
ontkend had. Spr. nam aan, dat het een
heele slechte vrouw was, maar toch ge
loofde hij haar, omdat hij niet kon aan
nemen, dat zij, terwijl haar man in stuipen
lag en verging van pijn, hem nog stie-
kum vergif ingaf. Ook kon xij dat niet
doen, omdat de medicus er bij te pas zou
komen en de toediening van al te groote
hoeveelheden vergif dan dadelijk bemerkt
zou worden. Zij moest dus ook voorzich
tig handelen. De moeilijkste zijde van deze
zaak is wel, welke straf moet opgelegd
worden.
Het is een moord, een ernstig misdrijf.
Daarbij nog een moord van een vrouw,
op haar man. Zij leefden niet in kennelij-
ken staat van onmin met elkander, waren
ook niet gescheiden. Zelfs gaf zij hem
nog, vlak voor het plegen van de mis
daad, een zoen. Het is een vrouw van zeer
lage kwaliteit, van groote bestialttit.
Men heeft trachten aan te toonen, dat
het slachtoffer de oorspronkelijke schuld
was van alles. Doch dit is niet gelukt. Nu
is de vraag, of wij tijdelijke of levens
lange gevangenisstraf moet opleggen.
Er wordt in den laatstcn lijd veel geful
mineerd tegen levenslange gevangenisstraf,
welk nut de maatschappij kan hebben bij
den terugkeer van deze beklaagden. Ik
zie niet in, welk nut zij zelf kunnen stich
ten, over 15 of 20 jaren weer in die maat
schappij terug te keeren.
Welk nut hebben daarvan de kinde
ren; welk nut ook het kind, dat in de
gevangenis ter wereld kwam?
Is het niet veel beier hen in een stille
cel tot berouw te laten komen in him ver
dere leven. Daarom vraag ik levenslange
gevangenisstraf voor beide bekl.
Do vrouw begint weer (e huilen. Op de
publieke tribune, waar nu en dan kreten
van afschuw waren gehoord, weerklonk
luid appkus,
De verdediging.
Dan nam do verdediger van de vrouw
het woord.
Mr. v. d. Sprang zeide dat het zijn laak
was, om medelijden en vrees jegens de
bekt. op te wekken. Hoe moeten wij die
vrouw straffen. Men spreekt van clemen-
toe. Wat is clementie. Als de rechter haar
minder straf geeft zegt men.
Maar dat is niet zoo. Want dat is het
recht van den réchter. Dc officier sprak,
dat men bij een moord recht eischt. Maar
dat moet bij elk misdrijf geschieden.
Maar er is gesproken van het misdrijf wre
ken. Dat is hier het geval. Pleiter zeide,
dat de rechtbank zich moest 'kunnen
verplaatsen in de omgeyng, waar het mis
drijf gepleegd is. Daarom, omdat pi. dit
zoo voelde, was hij eens op een Zondag
naar Lisse gegaan. PI. had verwacht (zoo
iels had hij wel eens hooren verluiden)
dal men in Lisse vreemdelingen met stee-
nen gooit en nascheldt. Dat had hem toch
zeker moeten gebeuren, omdat hij voor
zoo'n vrouw moest pleiten. Doch dat is
niet gebeurd. Hij werd heel welwillend
overal te woord gestaan.
Dan stelde pl. do vraag, hoe deze vrouw
lot het misdrijf gekomqp is.
Reeds vroeg gehuwd, heeft zij een treu-
tig leren geleid, Haat man was geen
alechte man, maat had eigenaardige bij
zonderheden. Hij liep eerst met een ne-_
goüe-kar, dat brengt den plicht mee vrien
delijk te zijn. Maar, die vriendelijkheid
werd nooit door zijn vrouw ondervonden.
Behulpzaam jegens haar was hij nooit. Hij
beschouwde haar als een soort huissloof.
De man was vitterig, vervelend, (o.m. had
de vrouw in drie maanden niet naar haar
familie mogen gaan). Zoo langzamerhand
werd het deze vrouw, die niet fijn van aard
was, te machtig. Toen kwam de kostganger
v. d. L. Hij was veel vriendelijker jegens
haar. Hij hielp haar met enkele huiselijke
bezigheden, enz. Daar komt nog bij, dat v.
d. B. de intieme verhouding niet tegenging,
zelfs nög bevorderde.
Dit alles en voorzeker ook de nauwe be
huizing waren als 'n explosie. Bekl. kregen
een haat tegen v. d. B. Toen hoorden zij,
wat hun door een waarzegster voorspeld
was. Pl. gaf dan ccnige voorbeelden, waar
bij intellectireele personen beinvloed waren
door waarzeggerij cn legde er den nadruk
op, dat deze bekl., die minder intellectueel
ontwikkeld waren, zeer zeker den invloed
van die voorspelling hadden ondergaan. Pl.
zeide dan, hoe deze vrouw met het kwaad
gespeeld had. Wanneer twee personen het
zelfde kwaad willen, en geregeld bij elkaar
bleven, dan gebeuren er slechte dingen, die
zich allicht niet afgespeeld zouden hebben,
nis ze gescheiden waren geweest. Dit is
hier het geval. Daar naderde de twaalfde
September. Toen was de gedachte rijp. Is
het nu niet heel goed denkbaar dat, nadat
v. d. L. een wit poeder in een kopje deed,
zij het leeggooide en omspoelde' v. d. L.
vulde 't weer en toen heeft zij 't niet tegen
gegaan. Zij heeft zich echter afgewend, om
het niet te zien. Dat komt echter door een
geleidelijke inzinking der -moraliteit. PI.
meende ten, slotte lot de slotsom le ko
men, dat op grond van dit alles, dc recht
bank wel medelijden voor de bekl. zou
voelen en haar niet de zwaarste straf op
zou leggen.
Mr. Pliester kwam er legen op dat door
den Offc. v. Justitie de beide beklaagden
over een kam werden gesehoren. Hij wees
er vervolgens op dat in de dagvaarding
als oorzaak van den dood de dosis arse
nicum wordt genoemd welke op 12 Sept.
in de chocolade was gemengd. Dit ont
kende spr., want er hebben zich des Zon
dags en ook 's Maandags verschijnselen
"van genezing voorgedaan en zelfs heeft
v. d. Burg nog zijn werkzaamheden naar
behooren verricht. Bovendien hielden dc
brakingen des Maandags op.
Wanneer de doodcl'jke dosis arsenicum
werkelijk in de cacao aanwezig zou zijn
geweest, hadden deze verschijnselen ach
terwege gebleven en zouden ernstiger
symptomen zicli hebben voorgedaan.
Daarom vraagt spr. zich af of v. d.
Burg werkelijk is overleden door het gif
dal hem op 12 Sept. is toegediend. Het
staat voor pleiter vast, dat (gezien de ver
klaringen van deskundige Hulst) er na
12 Sept. een of meerdere doses .ergit' zijn
toegediend en daaruit volgt, dat v. d.
L aan den dood van het slachtoffer
niet medeplichtig is geweest.
Immers, de laatst toegediende dosis is
de oorzaak van den dood geworden.
Hierna zeide pleiter iets over den per
soon van den bekl. v. d. L. en wees
na verschillende uitlatingen van menschen,
die met hem hadden samengewerkt.
Die uitlatingen luidden over het alge
meen vrij gunstig en verschillenden zei
den niet te hebben begrepen hoe v. d. L.
lol zulk een daad was kunnen komen.
Spr. betreurde het intusschen, dat het O.
M. zaken had aangevoerd die met de
groote tragedie eigenlijk niets uitstaande
hadden.
Pleiter was cr van overtuigd, dat de
liefde v. d. L. voor de vrouw (aan
welker ontstaan v. d. Burg mede schuldig
was) aanleiding voor hem is geweest tot
het plegen van den vreeselijken daad.
Voor pleiter bestond er reden om aan
té nemen, dat de vrouw het plan tot de
misdaad beraamd had, want zij hald onte
genzeggelijk het meeste belang bij de ver
dwijning van v. d. Burg. Spreker verzócht
tenslotte de rechtbank om de omstandig
heden waaronder het misdrijf is gepleegd,
wel in overweging te willen nemen bij
de bepaling van de straf die aan bekl.
moet worden opgelegd.
Na re- en dupliek bepaalde de rechtbank
de uitspraak op'28 Februari a.s.
CONCORDIA I. S. D. O. II 6-1.
Zondag ontving Concordia het sterke
S. D. O. uit Beverwijk op eigen ter
rein. onder leiding van scheidsrechter
Schneiders. Concordia wint den toss en
verkiest tegen wind te spelen. Reeds
direct blijkt Concordia in de meerder
heid en belegeren het S. rD. O.-docl
doch menig mooi schot gaat óf juist
naast, óf tegen lat of paal. Ook S. D. O.
maakt eenige prachuitvallen, doch backs
én keeper geven niet thuis. Na c.a. een
half uur spelen, is het echter Mathot,
die met eeen van zijn bekende „pillen"
aan Concordia de leiding geeft.
Met 10 -voor Concordia treedt rust
l'n.
Na half-time blijkt alras dat Concordia
mooie voorzet van Heemskerk wordt door
het or niet hij wil laten zitten. Een
Machot onhoudbaar ingeschoten, terwijl
Maas op zijn beurt den keeper twee
maal het nakijken geeft. De S. D. O.ers
zetten er nu alles op om dit verlies
eenigszins to herstellen, wat hun ook
na eenige verwoede aanvallen gelukt. Dit
tegonpuntje geeft de S.D.O.-ers nieu
wen moed, doch de Blauw-Wit achter
hoede weet alle aanvallen te keeren. Een
voorzet van v. d. Vlugt, wordt na een
schitterend samenspel van Smit en Ma
chot in een doelpunt omgezet, terwijl
M aas ook nog eens met- goed succes ces
kansje waagt. Telkens weer komt Concorj
dia op het vijandelijk doel aanzetten et
als de scheidsrechter het einde aankom
digt, is de stand 61 voor do blauw-
witten.
V.V.Z, 2—A.D.O. 1.
De eerste 10 minuten wogen riff
heide partijen zoo ongeveer te]
elkander op, doch door een vcrlce
begrepen terugspel op een der A.D.
backs i,wordt hen noodlottig on
V.Z. neemt de leiding, Hierdoor niei
ontmoedigd komt A.D.O.„ die in spcK
kwaliteit ver de meerdere is „ia al
z'n la-acht opzetten, doch de rechts!
buiten schiet rakelings naastwat (W
eens herhaald, werd. Door een pracht?
voorzet van P. Beentjes kopt N. v{
Son net over. Dan treedt rust in.
Na de thee probeeren de gasten liet
nog eens jnet al het enthousiasme^
wat er in hen leeft. Het Y.V,Z.-doet
wordt als het ware een oogenbLik(
bekogeld. De gelijkmaker kon dan ook
niet uitblijven. Door een flinke vooiv
zet van P, Koopman weet W. Smit,
door het mooie spel van Nico Smtt^
aan een klein© schermutseling Ja oaV
komen en schiet onhoudbaar in 11?
Na dien tijd blijft A.D.O, steeds opzet}
ten.,Geen oogenblik zijn zij van da .V.V/
Z.-helft af. Het regent schoten op'
V.V.Z,'s doel, doch telkens gaan zij
er naast en over. Bij een doorbaak
van V.V.Z, weten zij de leiding tar
hernemen. Spoedig hierop komt
einde met een 2-»/ voot V.V.Z.
WILLEM II—R.Kf Federatie,
De Federatie wint met 2ff
Op het terrein van Willem II te Tilburg
heeft gisteren de oefenwedstrijd plaat*
gehad van het R.K. Federatie-elftal lege*
Willem II. De Tilburgsche ploeg wag
zonder Stevens, en verloor na een lial»
uirrtje spelen van Gerwen. Stevens wer<&
uitmuntend vervangen door Jonge Poe.
rink, dóch de rcmplacant voot van Ger
wen was minder op dreef. Op deze wijx4
was Willem II wel eenigszins gehandi
capt. Het Federatie-elf tol, uitkomend zoo
als het was samengesteld, speelde ali.
geheel een uitstekende partij en de wed
strijd was van zeer goed gehalte. Na eeT,
20 minuten -nam het Federa!|ie-clftal d(
leiding door v. d. Waarden, van Union^
Nijmegen, doch twee minuten later maaki
te Toon van Son met een schilleren^
schot gelijk. Sch&cnpers van Mulo, Hel-,
mond, hernam nog voor rust dc leiding
voor de Federatie (21) mei» dez cstang
kwaim ook het einde, want Willem
kon door goed verdedigen der Federalii
het net niet meer vinden.
Het elftal der Federatie blijft, naar 'wij|
vernemen, ongewijzigd voor den wed<
strijd tegen het N. V. B.-overgangselftak
op a.s. Zondag le Utrecht op het U, YJ
V,-lerrein.
IJl
naar da
van
Dit moet xijn
- mMs v
ceenjgezeluiBehflek»
JDANHEtEtGENVERTRElO
.«tTSyERVVARMO.MEt#
TJERgUlN'^ANTHRAClET
F IRMA'
Belast zich met alle admL 'stratieve werkzaamheden, Behandeling
Belastingzaken. liet speciaal adres voor den Middenstand
J;
