'MMJ SIPKES' DESSERTWERKEN W. H. KLOES Rectificatie. Santo Stofzuigers Apex Handstofzuigers f 180 Heringa Wuthrich V. HOENDERDOS BUFFETTEN f75.-- ksïïS&bS-m iii s m A tlthjl'twwu 9W(|trt»ltDlf. Zendt Uw Wasch Stoom-, Wasch» en Strijkinrichting Scheepmakersdijk 32, Haarlem Levertraan per flesch 11.- N.V. M-ERCKENS Icdern® Eiken J. WARMER fII. DIEDEIIIS, Accountant Gebouw Hanzebank), Amsterdam. ADVERTENTIES* Teekenen en Borduren SPORT EN SPEL. Aan Handelaren, Industrieelen en Coöperatieve V/er- eenigingen leveren wij per wagon de producten van onder staande mijnen tegen de zelfde prijzen als de betrokken mijnen zelf, zonder eenige verhooging. ORANJE NASSAU I (Heerlen) ORANJE NASSAU II WILLEM SOPHIE, LAURA Heeren Kweekers en Bloemisten worden beleefd ver zocht de prijzen aan te vragen. Voor Fabrieken, Bleekerijen, Smederijen, Bakkerijen enz., leveren wij alle soorten Kolen en Gietcokes tegen de prijzen zooals die door He s. H. V. (Steenkoleri'-Handels- vereeniging) te Utrecnt worden vastgesteld. De prijzen luwden op aanvraag gaarne verstrekt. I Prachtige eiken Linnen kasten woor slechts f85 TADSNIEUWS. F UNS IE HAARLEM BRANDSTOFFENHANDEL LEIDSCHE PLEIN TELEPHOOH 773 Japon- en BBouseirersieringeri' Van onze Rechtbank. E VERGIFTIGINGSZAAK TE LISSE. (OPGERICHT 1847) Heldere wasch. Neemt proef Tarief op aanvraag gratis verkrijgbaar. In de advertentie „Levertraan van de fa. J. H. DAUDEIJ, Drogist, ^Kruisstraat 31", voorkomende in de „Nieuwe Haarl. Courant" da.o 19 Februari, werd verzuimd de prijs per flesch te vermeltfen. Bi Fabriek van Dameshandiverkena PLISSEER-1NRICHTING. Rolhuizen 4 (N. Gracht). Telefoon 170 AiOURIMRICHTING IS cents per Metep. in aluminium uitvoering f 325 Importeurs der Belgische Snttiraciet @n Eierkolen wan den mijn „iosi - Sart - Cuüpart te GïISy ësïj Charleroi van Huiskamer Ameublementen 2 Fauteuils en 4 Stoelen f67.50 enz. enz. te veel om op te noemen. Concurrentie onmogelijk. Alleen in het goedkoope Meubelmagazijn van Mr, Meubelmaker en Stoffeerder 52 Spaarnwouderstraaf 52 ZIET ETALAGE ZIET ETALAGE Het is de moeite waard om - even te komen kijken. - «IJSOTWARMnsMOTja Ml I j l i j I |1 BRANDSTOFFENHANDEL.} te Haariem j (Gebouw Hanzebank), Belast zich met alle admL :stratieve werkzaamheden. Belastingzaken. Met speciaal adres voor den Binnenkort opening van een bijkantoor ■n 3« voorschriften ia de Lsger «wijs wel 1920 gegeven omtrent het Vlgonderwijs, hebben toe te passen, or deze cursussen zal derhalve geen praa'k kunnen worden gemaakt op Ujksvoeding, bedoeld in artikel 206 id, maar op die, bedoeld in artikel ier wet." (Vervolg.} ij de hervatting werd eersti als ge- e gehoord Mej. Wassenaar. Zij ver- irde, dat vrouw v. d. B. uits'lekend voor het huishouden. De man was slecht voor zijn vróuw, doch eens zij bij v. d. B. binnengegaan, toen de leren kwamen zeggen: „Vader slaat ?d«r". Van v. d. B. kon zij echter ver zeggen, dat hij een ijverig man was altijd hard werkte, om in de nooden het huisgezin te voorzien. Ook Mej. hermans legde eenzelfde verklaring af. getuige Sprengers verklaarde, dati v. i 8. op den morgen van ID Sept. bij een rafenisplcchtigheid had gezegd, dat hij t goed was. Verder legde ook deze ge- ;e een gunstige verklaring omtrent v. B. af. )p vragen van het O. M. zegt vrouw d. B., dat zij 14 jaar gehuwd was ge- es'.. Op den bewusten dag had zij, toen d. B. thuis kwam, hem een zoen ge en, Wat de onzedelijke handelingen rof met haar dochtertje en bekl. v. d. d*. was niet waar. lekl. v. d. L zeide, op vragen van Mr. d. Sprang, dal v. d. B. een man was, en het nooit naar den zin te maken -s. Ook had v. A B. hem meermalen ast (v. d. B.'sjvrouw gezet en dan ge- jd: „Dat is je tweede vrouw." Ook had 1 nog meer dergelijke dingen gedaan een intieme verhouding lusschen v. L. en wouw B. zouden kunnen bevor- rerr. Requisitoir. Dan was het woord aan het O. M. In n laagten tijd, aldus de Officier, zijn nstige misdrijven gepleegd. Nog versch ft* in het geheugen de moord te Volen- im en nu hebben we dezen moord teLis- In September riep de gemeente-veld- achter van Lisse de hulp w spr. in en •elde hem zijn ernstige vermoedens mede. 1 spoedig bleken die érnstige vermoedens aarheid, toen in de uitwerpselen en het •aaksel van v. d. B. arsenicum gevonden erd. Op het punt een onderzoek te Lisse ite stellen, kwam er een telegram, dat i bekentenissen van de beklaagde ver- eldde. Toen is men niet naar Lisse ge- rnn, omdat dit overbodig geaciht werd. maar spr. heeft daar nog spijl Van, omdat dan wellicht nog meer gegevens bijeenge bracht hadden kunnen worden. Beide bekl. konden hun ontkenning niet volhouden, doch v.d.L. nam de hoofdrol op zich. „Ik heb er bijna niets aan geiaan, zoo zegt hij nu. „Zeker, ik had rattenkruit, maar de vrouw wist, waar het was, heeft het uit de kist gehaald en heeft toen verder het misdrijf gepleegd." Ten slotte wil-hij dan alsnog bekennen dat hij arsenicum in een kopje gedaan heeft. Het is echter moeilijk vast te stellen, welk deel iedere dader heeft gehad aan de misdaad. Vast staat evenwel, dat beiden wisten, dat arsenicum in de chocolade was. Men behoeft elkan der niet te zeggen, wat men doet. Door een oogopslag begrijpt men eikaar al. De vrouw belette niet, dat er vergif in de chocolade gemengd werd en toen haar man, vermoeid van het werk, thuiskwam, gaf zij hem een kus en bood hem tevens de chocolade aan. Dat is de Judaskus. Bij deze woorden begint de vrouw te weenen, terwijl op de publieke tribune tee kenen van afschuw worden gegeven. Wij zoeken naar de motieven van een misdaad cn bepalen dan een doelmatige slraf naar recht en vergelding. Bij gewone strafzaken zegt men, dat men rekening moet houden met het milieu, waarin de beklaagden leefden, om daarnaar de straf maat te bepalen. Maar dat laat ons koud, zoo gauw er sprake is van een moord. En waarom? Omdat men dan in hoof-'- zaak bewogen is met het lot van Let slachtoffer, dat rust in het graf. «t1- Maar spr. wilde verdere bewijzen bij brengen. De dagvaarding spreekt van toe dienen en doen gebruiken. Nu kan men toedienen gelukkig in den ruimsten zin van het woord nemen. Spr. blijft volhouden, dat, wanneer ver gif in de chocolade gestort wordt en men koestert al van voorjaar 1920 af plannen •om iemand uit den weg te ruimen, men zulks dan ook met voorbedachten rade doet. Wat het doen gebruiken betreft, dat kan bij vergiftiging heel gemakkelijk, om dat het slachtoffer dan niet weet, wat in de drank vermengd is. Nu blijft nog de vraag: „Heeft de dosis, die op 13 Septem ber werd toegediend, den dood veroor zaakt?" Door de deskundigen is uitge maakt, dat v. d. B. niet aan een chronische vergiftiging, (door hem van het voorjaar af kleine hoeveelheden vergif toe te die nen,) kan gestorven zijn. Ook een systeem als zou hem na 12 September weer op nieuw vergif zijn toegediend en dat wel door zijn vrouw, waaraan hij dan gestor ven zou zijn, is onaannemelijk. Spr. ging dit aan de hand van de verkla- ringen der deskundigen na en memoreer de,/ dat ook de vrouw ten stelligste dit ontkend had. Spr. nam aan, dat het een heele slechte vrouw was, maar toch ge loofde hij haar, omdat hij niet kon aan nemen, dat zij, terwijl haar man in stuipen naai* da van Dit moet zijn lag en verging van pijn, t»«m nog jtie- kum vergif ingaf. Ook kon zij dat niet doen, omdat de medicus er bQ te pan non komen en de toediening van al te groot* hoeveelheden vergif dan dadelijk bemerkt zou worden. Zij moest dus ook voorzich tig handelen. De moeilijkste zijde van deze zaak is wel, welke straf moet opgelegd worden. Het is een moord, een ernstig misdrijf. Daarbij nog een moord .van een vrouw, op haar man. Zij leefden niet in kennelQ- ken staat van onmin met elkander, waren ook niet gescheiden. Zelfs gaf zq hem nog, vlak voor het plegen van de mis daad, een zoen. Het is een vrouw van zeer lage kwaliteit, van groote bestialttit. Men heeft trachten aan te toonen, dat hot slachtoffer de oorspronkelijke schuld was van alles. Doch dit is niet gelukt. Nu is de vraag, of wij tijdelijke of levens lange gevangenisstraf moet opleggen. Er wordt in den laatsten tijd veel geful mineerd tegen levenslange gevangenisstraf, welk nut de maatschappij kan hebben bij den terugkeer van deze beklaagden. Ik zie niet in, welk nut zij zelf kunnen stich ten, over 15 of 20 jaren weer in die maat schappij terug te keeren. .Welk nut hebben daarvan de kinde ren; welk nut ook het kind, dat in de gevangenis ter wereld kwam? Is het niet veel beter hen in een stille cel tot berouw te laten komen in hun ver dere leven. Daarom vraag ik levenslange gevangenisstraf voor beide bekL De vrouw begint weer te huilen. Op de publieke tribune, waar nu en dan kreten van afschuw waren gehoord, weerklonk luid applaus. De verdediging. Dan nam de verdediger van de vrouw het woord. r Mr. v. d. Sprang zeide dat het zijn taak was, om medelqden en vrees jegens de bekl. op te wekken. Hoe moeten wij die vrouw straffen. Men spreekt van clemen- toe. Wat is clementie. Als de rechter haar minder straf geeft zegt men. Maar dat is niet zoo. Want dat is het recht van den rechter. De officier sprak, dat men bij een moord recht rischt, Maar dat moet bij elk misdrijf geschieden. Maar er is gesproken van het misdrijf wre ken. Dat is hier het geval. Pleiter zeide, dat de rechtbank zich moest kunnen verplaatsen in de omgeving, waar bet mis drijf gepleegd is. Daarom, omdat pl. dit zoo voelde, was hij eens op een Zondag naar Lisse gegaan. Pl. had verwacht (zoo iets had hij wel eens hooren verluiden) dat men in Lisse vreemdelingen met stee- nen gooit en nascheldt. Dat had hem toch zeker moeten gebeuren, omdat hij voor zoo'n vrouw moest pleiten. Doch dat is niet gebeurd. Hij werd heet welwillend overal te woord gestaan. Dan stelde pL de vraag, hoe deze vrouw tot het misdrijf gekomen is. Reeds vroeg gehuwd, heeft zij een treu- dg hmen geleld, daar man was. geen slechte man, maar had eigenaardige bij zonderheden. HQ Hop eeret met een ne gotie-kar, dei brengt den pUcht mee vrien delijk te zQn. Maar dia vriendelijkheid werd nooit door zQn vrouw: ondervonden. Behulpzaam jegens haar was hij nooit. Hij beschouwde haar als een soort huissloof. De man was vitterig, vervelend, (o.m. had de vrouw in drie maanden niet naar haar familie mogen gaan). Zoo langzamerhand werd het deze vrouw, die niet fijn van aard was, te machtig. Toen kwam de kostganger v. d. L. HQ was veel vriendelijker jegens haar. HQ hielp haar met enkele huiselijke bezigheden, enz. Daar komt nog bij, dat v. d. B. do intieme verhouding niet tegenging, zelfs nog bevorderde. Dit alles en voorzeker ook de nauwe be huizing waren als 'n explosie. Bekl. kregen een haat tegen v. d. B. Toen hoorden zij, wat hun door een waarzegster voorspeld was. Pl. gaf dan eenige voorbeelden, waar bij intelleclueele personen beïnvloed waren door waarzeggerij en legde er den nadruk op, dat deze bekl., die minder intellectueel ontwikkeld waren, zeer zeker den invloed van die voorspelling hadden ondergaan. Pl. zeide dan, hoe deze vrouw met het kwaad gespeeld had. Wanneer twee personen het zelfde kwaad willen, en geregeld bij elkaar bleven, dan gebeuren er slechte dingen, die zich allicht niet afgespeeld zouden hebben, als ze gescheiden waren geweest. Dit is hier het geval. Daar nadêrde de twaalfde September. Toen was de gedachte rijp. Is het nu niet heel goed denkbaar dat, nadat v. d. L. een wit poeder in een kopje deed, zij het leeggooide en omspoelde' v. d. L. vulde 't weer en toen heeft zij 't niet tegen 8°gaan. Zij heeft zich echter afgewend, om het niet te zien. Dat komt echter door een geleidelijke inzinking der moraliteit. Pl. meende ten slotte tot de slotsom te ko men, dat op grond van dit alles, de recht bank wei medelijden voor de bekl. zou voelen en haar niet de zwaarste straf op zou leggen. Mr. «Pliester kwam er tegen op dat door den Offc. v. Justitie de beide beklaagden over een kam werden geschoren. Hij wees er vervolgens op dat in de dagvaarding als oorzaak van den dood de dosis arse nicum wordt genoemd welke op 12 Sept. in de chocolade was gemengd. Dit ont kende spr., want er hebben zich des Zon dags en ook 's Maandags verschijnselen van genezing voorgedaan en zelfs heeft v. d. Burg nog zijn werkzaamheden naar behooren verricht. Bovendien hielden de brakingen des Maandags op. Wanneer de doodelljke dosis arsenicum werkelijk in de cacao aanwezig zou zijn geweest, hadden deze verschijnselen ach terwege gebleven en zouden ernstiger symptomen zich hebben voorgedaan. Daarom vraagt spr. zich af of v. d. Burg werkelijk is overleden door het gif dat hem op 12 Sept. is toegediend. Het staat voor pleiter vast, dat (gezien de ver klaringen van deskundige Hulst) er na 12 Sept. erta oi meeraerc aoses vergif zijn toegediend en daaruit volgt, dat v. d. L, aan den dood van het slachtoffer niet medeplichtig is geweest. Immers, de laatst toegediende dosis is de oorzaak van den dood geworden. Hierna zeide pleiter iets over den per soon van den bekl. v. d. L. en wees na verschillende uitlatingen van menschen, die met hem hadden samengewerkt Die uitlatingen luidden over het alge meen vrij gunstig en verschillenden zei den niet te hebben begrepen hoe v. d. L. lol zulk een daad was kunnen komen. Spr. betreurde het intusschen, dat het O. M. zaken had aangevoerd die met de groote tragedie eigenlijk niets uitstaande hadden. Pleiter was er van overtuigd, dat de liefde v. d. L. voor de vrouw (aan welker ontslaan v. d. Burg mede schuldig was) aanleiding voor hem is geweest tot het plegen van den vreeselijken daad. Voor pleiter bestond cr reden om aan te nemen, dat de vrouw het plan tot de misdaad beraamd had, want zij had onte genzeggelijk het meeste belang bij de ver dwijning van v. d. Burg. Spreker verzocht tenslotte de rechtbank om de omstandig heden waaronder het misdrijf is gepleegd, wel in overweging te willen nemen bij de bepaling van de straf die aan beid. moet worden opgelegd. Na re- en dupliek bepaalde de rechtbank de uitspraak op 28 Februari a.s. CONCORDIA I. S. D. O. II 6-1. Zondag ontving Concordia het sterkd S. D. O. uit Beverwijk op eigen ter rein onder leiding van scheidsrechter Schneiders. Concordia wint den toss en verkiest tegen wind te spelen. Reeds direct blijkt Concordia in da meerder heid en belegeren het 8. rD. O.-doel doch menig mooi schot gaat 6f juist naast, óf tegen lat of paal. Ook S. D. O. maakt eenige prachuitvallen, doch baoks én keeper geven niet thuis. Na c.a. een half uur spelen, is het echter Mathot, die met eeen van zijn bekende „pillen" aan Concordia de leiding geeft. Met 10 voor Concordia treedt rust in. Na half-time blijkt alras dat Concordia mooie voorzet van Heemskerk wordt door het er niet bij wil 'laten zitten. Een Maehot onhoudbaar ingeschoten, terwijl Maas op zijn beurt denkeeper twee maal het nakijken geeft. De S. D. O.ers zetten er nu alles op om dit verlies eenigszins te herstellen, wat hun ook na eenige verwoede aanvallen gelukt. Dit tegenpuntje geeft de S.D.O.-ers nieu wen moed, doch de Blauw-Wit achter hoede weet allo aanvallen te keeren. Een voorzet van v. d. Vlugt, wordt na een schitterend samenspel van Smit en Ma ehot in een doelpunt omgezet, terwijl Maas ook nog eens met goed anocenr kansje waagt. Telkens weer komt Oono dia op het vijandelijk doel aanzetten als de scheidsrechter het einde aanko digt, is de stand 6—1 voor dn bia witten. r I '1 iV.Y.Z. 2-A.D.O, li- Do eerste 10 minuten wogen beide partijen zoo ongeveer te elkander op, doch, door een begrepen terugspel op een der AJJ.O backs wordt hen noodlottig en V.Z. neemt do Leiding, Hierdoor ui ontmoedigd komt A~D.O„ dia in kwaliteit ver da meerdere ia »ia z'n kracht opzetten, doch de buiten schiet rakelings naast eens herhaald werd, Door ee voorzet van P, Beentjes kopt Son net over, Dan treedt rust ln. Na da thee p robeeren da nog eens mot al het eul wat er in hen Leeft, Hat Y.V, wordt als het wars een bekogeld- De gelijkmaker kon niet uitblijven. Door een flinke zet van Ps Koopman .west ffi. door het mooie spel van Nico aan een schermutselLnfl ja komen en schiet onhoudbaar Dn Na dien tijd blijft A-D.O, ten. Geen oogenbük zijn zQ van da V Z.-helft af. Het regent schoten V.V.Z.'s doei, doch telkens gaan er naast en over, BQ een van V.V.Z, weten zij: da Leiding b hernemen. Spoedig hierop koiqt W eindo met een 2—7, voor, Y,V.2b'"* Ji, WILLEM II—R.K Federatief De Federatie wint met 2it Op het terrein van Willem II m Till heeft gisteren d« oefenwedstrijd pla gehad van het R.K. Federatie-elftal te Willem II, De THburgsche ploeg zondes Stevens, en .verloor na een u-urtje spelen van Gerwen. Stevens .wo uitmuntend .vervangen door Jonge Pc rink, doch de remplacant yoor van Gei wen .was minder op dreef. Op deze wijd was Willem II .wel eenigszins gehaucgj capt. Het Federatie-elftal, uitkomend zoaj als het .was samengesteld, speelde alf geheel een uitstekende partij en de wad strijd was van zeer goed gehalte. Na eel 20 minuten nam het Federaliie-elftal dj leiding door v. d. Waarden, yan Unio Nijmegen, doch twee minuten later ma te Toon van Son met een schill'ere schot gelijk. Schampers van Mulo, He mond, hernam nog voor rust de leid voor de Federatie (21) mej dez esh kwam ook het einde, want Willem kon door goed verdedigen der Federati het net niet meer vinden. Het elftal der Federatie blijft, naar vernemen, ongewijzigd yoor den we strijd liegen het N. V. B.-overgangsell op a.s. Zondag le Utrecht op het U, V.-terrein. y '.y pr Firvt/X 4» n, Behandeling I n Middenstand I

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Nieuwe Haarlemsche Courant | 1921 | | pagina 6