EERSTE BLAD.
ËEN VERWEER.
Stadsnieuws
DAMIAATJES
DINSDAG 9 AUGUSTUS 192!
44ste JAARGANG Nd. 13908;
DE ABONNEMENTSPRIJS BEDRAAGT VOOR HAARLEM EN AGENTSCHAPPEN j
PER KWARTAAL 3-25
PER WEEK *0-25
FRANCO PER POST PER KWART. 811 VOORUITBETALING f 3.5/V,
BUREAUX)
NASSAULAAN 49, HAARLEM. TELEFOON 1426, 2741 EN 1748.
Dit nummer bestaat uit 2 bladen.
AGENDA 10 AUG.
Gemeentezaken.
B. en W. schrijven den Raad
Bij de wet van 30 December 1920
(Stbl. 923) tot wijziging der Gemeen
tewet is ook wijziging gebracht ten
opzichte van de heffing der vermake-
lijjkhedenbelasting, zoodat een herzie
ning der thans geldende verordening
noodzakelijk is geworden.
In art. 240 der Gemeentewet is het
woord „openbare" voor vermakelijk
heden vervallen, waarmede een bron
tot ontduiking is weggenomen. Door
aan openbare vermakelijkheden het
karakter van „niet openbaar" te geven,
werd herhaaldelijk getracht om aar
de betaling van belasting te ontkomen.
Het laten vervallen alléén van het
woord „openbaar" in de verschillende
artikelen der verordening zou ten ge
volge hebben, dat werkelijk besloten
vermakelijkheden, als familiefeesten e.d.
in de belasting zouden worden betrok
ken. De verordening dient daarom een
andere omschrijving te geven.
De voorgestelde wijziging, welke zich
in hoofdzaak beperkt tot veranderin
gen uit de wetswijziging voortvloeiende,
betreft echter meerdere artikelen, zoo
dat het aanbeveling verdient de veror
dening opnieuw vast te stellen.
De tarieven in de aangeboden ont-
werp-heffingsverordening worden voor
alsnog niet verhoogd.
B. en W. bieden nu ter vaststel
ling aan verordeningen omtrent de
heffing en invordering eener belasting
op tooneelvertooningen en andere ver
makelijkheden.
B. en W. stellen voor de suppletoire
begrooting der Stads-Apotheek, aan
wijzende aan ontvangst en uitgaven
een bedrag van 1073.06, goed te keu
ren.
B. en W. stellen voor met ingang
van 1 September 1921 voor den cursus
1921'1922 te benoemen aan de Meis
jesschool voor middelbaar onderwijs
met 5-jarigen cursus alhier, tot tijdelijk
leeraar in de kunstgeschiedenus, den
heer J. H. Pfersich Jr. te Amsterdam.
B. en W. stellen voor goed te keuren
de begrooting van de bewaarschool,
gevestigd in het vroegere Barbara-
gasthuis in ontvangst en uitgaaf sluiten-
de met 'n som van 1241 en een subsidie
uit de gemeentekas te bepalen op
5341.11.
B. en W. stellen voor hen te mach
tigen de huur van het perceel aan het
Spaarne no. 36, genaamd „De Koren
beurs", met ingang van 1 Mei 1922,
voor den tijd van 10 achtereenvolgende
jaren publiek te verpachten.
Electrisch licht over den
muntmeter.
Garnizoensberichten.
Hinderwet.
LANGS DEN WEG.
ADVERTENTIËN 35 CENTS PER REGEL.
BIJ CONTRACT BELANGRIJKE KORTING-
Twee Raadsvoorstellen
Gevonden voorwerpen.
Programma
Telegrafisch Weerbericht.
NIEUWE HAARLEMSCHE COURANT
NOG EENS: PROVINCIALE MISèRE.
II. (Slot.)
Wij hebben den heer van Oldenborg in
hel voorgaande artikel heel royaai aan het
voord gelaten.
Thans onzerzijds enkele opmerkingen:
Wij geven direkt toe, dat de heer van
Oldenborgh, wanneer hij met statisti
sche cijfers wil gaan wreken, d.i. veelal
„goochelen" verreweg onze meerdere
is; wij toch beschikken niet over de sta
tistieken, welke hij blijkens zijn „Open
Brief" te kust en te keur na kan slaan;
wij zijn „vreemdeling in Jerusalem", wij
kunnen de gegeven cijfers bezwaarlijk con-
tröl-eeren, bezwaarlijk toetsen aan de werk-
lijkheid, wij kunnen als „outsiders" be
zwaarlijk constateeren, of er sophismen
schuilen in de cijfer-redeneeringen van den
heer van Oldenborgh.
In 't algemeen kunnen wij met even-
reel recht als de heer van Oldenborgh
misschien het tegenovergestelde zou wil
len waar maken beweren, dat een direc
tie van een waterleiding evenmin als wij
kan vaststellen, hoeveel water er door een
gemiddeld normaal gezin (dus van gemid
deld 4, 5 personen) per dag gebruikt
wordt.
Immers (de heer van Oldenborgh me
moreert het zelf heel verstandig!): „in de
opgegeven hoeveelheid is (echter) ook bc
grepen, wat door kleine neringen wordt
verbruikt; en dit laatste achten wij een
zeer voorname factor bij een juiste bere
kening van wat de afzonderlijke gezinnen
verbruiken: hoeveel water heeft een slager,
een melkboer, een bierbottclaar, een her
bergier niet méér noodig dan een nering
loos gezinl
Dat scheelt wellicht veel meer dan de
hel ft 1
Zoolang zulks niet door middel van
■waterleidingmeters te contröteeren valt,
mist de directie van liet bedrijf het recht,
om zonder meer vast te stellen, dat een ge
nr-'dcld normaal gezin een bepaald aan
tal liters water per hoofd per dag ver
br t.
wat nu het cijfer: „30 a 45 L. per
hoofd en per dag (zonder closetspoeling)
betreft: na vooropgezet te hebben, dat de
directie der waterleiding (blijkens het
bovenstaande) evenmin als wij een af
doend bewijs leveren kan, zoo durven wij
toch alle huisvrouwen tot getuigen nemen,
dat een hoeveelheid water van 30 40 L.
per dag per hoofd over 't algemeen een
ongelooflijke hoeveelheid genoemd moet
Morden.
Een huisvrouw weet, hoeveel een liter
jnelk is, heeft zij nu per hoofd per dag
30 a 45 maal die hoeveelheid aan water
noodig voor haar gezin? Kan zij het met
den besten wil gelooven, dat zij met
een gezin van 5 personen 150 200 L.
per dag verbruikt aan drink-, wasch- en
menage-water?
O'v: al brengt zij de spreekwoordelijk
TI' e zindelijkheid in praktijk?
a -. L. water is een groote hoeveel-
-n kan men héél wat koffie
[t "pii, wat glaasjes water drinken,
I wat lampetkannen vullen, alsook
wasch bakjes voor kinderen, hiermede
kan men héél wat borden wasschen!
En 150 A 200 L. water is vijf maal zoo
réélll
De hoer van Oldenborgh kan zoo veel
Statistische cijfers aanhalen als hij wil,
het wil er bij ons en wellicht ook bij
onze lezers niet in, dat een gemiddeld
normaal gezin zonder abnormaal water
gebruik (als benoodigd b.v. bij photo-
graplieeren, bij begieling van groole tuinen,
enz. en in bovenbedoelde kleine neringen)
zóó groote hoeveelheden water zou ver
bruiken, als de heer van Oldenborgh het
doet voorkomen.
Het funeste is maar, dat bij het prov.
bedrijf niet naar een ieder het juiste
waterverbruik vastgesteld kan worden
door middel van onhygiënische en inder
iaad al te dure water-meters.
Ons en ieder-anders „neen" blijft hier
du3 staan tegenover het „ja" van den heer
van Oldenborgh.
Anders staat het met de berekening van
het in doorsnee gebruikte water voor
closetspoeling (iets, waarvan inmiddels
maar een deel der bevolking gebruik
maakt)hier kunnen wij bewijzen, dat
de berekening van den heer van Olden
borgh zeer beslist aan den zeer hoogen
kant is.
De heer van Oldenborgh geeft te kennen
dat in verschillende groepen volkswonin
gen ongeveer 40 M3 water per jaar voor
closetspoeling benoodigd zou zijn; wij
maken eens een rekensommetje:
een closet-waler-reservoir bevat 9 L.
water; we nemen een gezin van 5 per
sonen (het hoogst gemiddelde)en veron
derstellen, dat elk der personen één maal
per dag het reservoir water verbruikt,
dan krijgen we 5 X 0 L- 45 L Per dag
per gezin; we willen wat royaal rekenen
en nemen (voor inéér gebruik) 60 L per
dag; dan komen we lot een totaal^ be-
Moodigde hoeveelheid per jaar van 365 X
60 L. 21.9 M3.
Laten we nu eens sterk overdrijven en
•eggen, dat ieder persoon van het gezin het
reservoir-water 2 X per dag verbruikt,
dan komen we tot een per dag bcnoodigde
h-oevec! water van 2 X 5 X 9 L 90 L.,
d. i. por jaar 365 X90 L. 32.95 M3.
Alzoo blijft men zelfs bij zóó sterke
overdrijving nog zeer beduidend benéden
de door den beer van Oldenborgh be
cijferde (althans aangenomen) hoeveel
heid.
Wij willen niet beweren, dat de hoer
v*n Oldenborgh bij de berekening van het
yoor een normale huishouding: benoodigde
*aler min of meer opzettelijk evenzooveel
P' misschien nog n!'n den hoogen
~a'U geweest is nls b,J de berekening van
hcnoodlgd closet-water. doch de op
merkelijke overdrijving in het laatste ge
vat is nu juist niet in staat, vertrouwen
te wekken in de eerst-bedoelde cijfers.
Wij zullen ons er wèl voor wachten, het
Prov. Waterleidingbedrijf als „oplichter"
voar te stelten; wij begrijpen zeer goed,
dat er hier van „oplichting" geen sprake
kan zijn, nu toch de exploitatie juist
doordat zij provinciaal werd en om
hygiënische redenen haar gebied zeer kost
baar trachtte uit te breiden veel duurder
moest worden.
Doch hierin schuilt juist onze grief: dat
het bedrijf door de provinciale ambtenarij
zooveel duurder gemaakt werd en dat de
hygiënische voordeelen van het provin
ciale beheer en van den provincialen aan-
drang-tot-aansluiting tot op heden (en wel
licht ook nog in verre toekomst) niet op
wegen tegen de zeer groote kosten voor
den provicialen belastingbetaler.
Zoovéél nieuwe gemeenten zijn er inder
daad tot op heden nog niet tot aansluiting
overgegaan, al wordt ook met loffelijken
ijver daarvoor gewerkt.
En daartegenover staat, dat de oude par
ticuliere en waterleidingmaatschappij over
haar laatste exploitatie-jaar nog 7 %o uit
keerde, terwijl het provinciaal bedrijf al
spoedig (heel willekeurig) overging tot
een tarieven-verhooging met 50 en niet
temin over het eerste exploitatie-jaar
(1920) een verlies van f 24.000 te boeken
had.
(Heeft de „Zaandammer" zich vergist,
tjoor hier van „half jaar" te spreken, dan
hebben ook wij ons op gezag van ge
noemd blad vergist.)
Ons dunkt alzoo, dal de tot op heden
nog slechts matige hygiënische en andere
voordeelen van het provinciale beheer ten
deze wèl zeer duur gekocht zijn!
We vragen ons vooral na het betoog
van den deskundigen directeur ernstig
af of het wel in het algemeen voordeel
van den provincialen onderdaan (ook al
weer in 't algemeen) geweest is, dat het
provinciaal bestuur het waterleidingbedrijf
tot zich getrokken heeft.
Was zulks op dat moment noodig?
Wij betwijfelen het.
In ieder geval wegen de voordeelen van
het provinciaal beheer niet op tegen de
nadoelen.
Hot wordt door het water van de zee
(om in het beeld te blijven) niet afgewas-
schen, dat het overheidsbeheer getoond
heeft, hier niet op te kunnen tornen tegen
het particulier beheer.
Het feit, dat het bedrijf tijdelijk buiten
gewoon belast was (is), o.a. door uit
breiding van het bedrijf, door nog niet
a-lgemeene deelneming der bevolking,
schenkt wel een verklaring van, doch geen
verschooning voor de noodzakelijk gewor
den hooge tarieven en overigens voor de
zeer ongunstige uitkomsten van het bedrijf.
De vraag rijst: waarom moeten juist zij,
die momenteel aangesloten zijn, de dupe
worden van die tijdelijke buitengewone be
lastheid? En «wel juist in deze malaise-
j a rent
Mag en kan een winkelier zijn waren
duurder gaan verkoopen, mag en kan een
winkelier maar lukraak verliezen boeken
en gelden opnemen, omdat hij zijn bedrijf
uitbreidt en (optimistisch gesproken) ten
gerieve van het publiek verbetert?
De concurrentie zou hem wel anders
doen besluiten!
Het blijft als een paal boven water staan,
dat (in aanmerking genomen de rectifi-
catie's, welke de heer van Oldenborgh
terecht in de beschouwingen van de „Zaan
dammer" aanbracht, o.a. ook betreffende
den minimum-prijs van 0.40 per M3 voor
industrieele doeleinden) de watervoorzie
ning in Noord-Holland door het provin
ciaal-ambtelijk beheer veel duurder en
(met het oog op algemeene aansluiting,
met het oog op de hygiëne) niet zooveel
beter geworden is als een dusdanige ver-
duurdering zou mogen doen veronderstel
len.
Zeer zeker blijft dan ook van kracht de
slot-conclusie van ons vorig artikel: dat
men er heel voorzichtig mee zijn moet, het
provinciale bestuur in de sociale en econo
mische samenleving een rol te doen spelen,
i. c. de exploitatie van een waterleiding
bedrijf welke met zijn werkelijke be-
teekems, met zijn werkelijk karakter niet
in overeenstemming is.
De tijdspliase, waarin provinciaal beheer
wenschelijk kon zijn, schijnt bij de over
name van het bedrijf nog niet daar geweest
te zijn.
Soc. „St. BavoHaari. Inlkoop-combi-
natie, 8 uur.
Familiebioscoop Kleine Houtweg 12
Voorstelling.
Stadstent Den Hout Haarlemsche
Orkest-Vereeniging.
„Oud-Holland" Ver wuift Strijk
orkest.
Bisschoppelijk Museum -Eiken dag, be
halve op Zaterdag, Zon- en feestdagen
toegankelijk.
Bij besluit van 21 April 1920, gewij
zigd bij besluiten van 6 October 0
cn 26 Januari 1921, werden aan de
alhier gevestigde Woningbouwvereni
ging „Huis ter Oleoff", in verband mot
de stichting van 70 middenstandswonin-
gc-n op terreinen, gelegen ton noorden
van do Klovcrlaan, verleend:
a. een voorschot onder eerste hypo
thecair verband, tot een maximum van
f 536.200.— en
b. eene bijdrage tol; een bedrag van
ten hoogste f 426.800.—.
Bedoeld voorschot zou door de gemeente
worden verstrekt tegen eene rente van
6o/o over een bedrag van f 456.000.—
on tegen eenerente van 7»/o over oen
bedrag van f 80.200.—, alzoo tegen oene
gemiddelde rente van 6,1274%. Ieder jaar
zou 1 °/a moeten worden afgelost terwijl
da duur der hypothecaire leening zou
bedragen 15 jaren.
Door B. en W. zijn pogingon aange
wend om in verband met de vele
buitengewone uitgaven, welke do gemeen
te toch reeds heeft te doen gedaan
te krijgen, dat bedoeld hypothecair voor
schot rechtstreeks door derden aan de
Woningbouwvereeniging „Huis ter
Oleeff" zou worden verstrekt.
Deze pogingen hebben tot resultaat
gehad, dat de Nederlandsche Hypotheek
bank te Vecndai y en de Haarlemsche
Hypotheekbank, zich bereid hebben ver
klaard te samen bedoeld voorschot aan
de vereeniging „Huis ter Oleeff" te ver
strekken, eveneens voor den tijd van 15
jaren en met jaarlijksche aflossingen van,
1 o/o der oorspronkelijke hoofdsom. De
rente zou moeten bedragen 6.125 °/o, der
halve 0.0024 °/o minder dan door de ge
meente is bepaald. Daartegenover moet
echter een afsluitprovisie worden betaald
van IV2 °/o alsmede de kosten van schat
ting. Als voorwaarde wordt echter ge
steld, dat de gemeente zich garant zal
stellen voor een mogelijk tekort na
executie.
Tegen deze garantiestelling hebben B.
en W. geen bezwaar, en zij stellen voor,
onder intrekking van het toegekende
voorschot, de gevraagde garantie te ver-
leenen.
Het bedrag, waarvoor de gemeente zich
garant stelt, is vastgesteld op f 550.000.
B. en W. stellen voor, tot 31 De
cember 1925, aan Th. W. Joosten te
Schoten, ongeveer 300 M2 grond te ver
huren, tegen f 0,24 per M2 per iaar.
B. en W. stellen voor, van de in
liquidatie zijnde N. V. Mij. tot exploi
tatie van onroerende goederen, voorheen
Storm en Van der Gracht, tegen den
prijs van f 1.eenigen grond aan de
Leidschevaart over te nemen.
Namens de Sociaal-democratische
raadsfractie is de volgende nota tot don
Raad gericht:
Ten aanzien van het al of niet in
willigen van verzoeken om electrisch
licht worden door B. en W. meermalen
beslissingen genomen, waarmede onderge
teekenden zich niet kunnen veroenigen.
Zij hebben hierbij o.m. het oog op de
afwijzende beschikking van B. en W.
op het verzoek van een 27-tal bewoners
van de Westergracht en Jan Nieuwen-
huizonstraat om electrisch licht over den
muntmeter te mogen ontvangen.
Hoewel die afwijzing niet met redenen
omkleed was, meenen zij do gronden
van die afwijzing toch wel te kennen.
In de eerste plaats omdat in het alge
meen in perceelen waar muntgas is, geen
electrisch licht moet worden aangebracht
Uit deze meening vloeit de tweede voort,
n.l. dat het oneconomisch is om in één
perceel, waar tot nog toe uitsluitend
muntgas gebruikt werd, voortaan gas
voor het koken en electrische stroom
voor verlichting te brengen, omdat daar
mee volgens B. en W. dubbel
aanlegkapitaal gemoeid is.
Hoewel ondergeteekenden erkennen,
dat in deze rodeneering een grond van
waarheid ligt, meenen zij toch, dat hier
aan geen doorslaande waarde toegekend
mag worden. Immers, daartegenover kan
opgemerkt worden, dat het electrisch be
drijf, dat nog steeds doorgaat met het
leggen van kabels, ook in straten waar
een enkele of in het geheel geen aan
sluiting is, een zeer onvoordeelige be
lasting van haar kabelnet heeft, waar
door de vaste kosten van den stroom
ongunstig beïnvloed wordt.
In de tweede plaats vestigen onder
geteekenden uw aandacht op het feit,
dat in alle nieuw gebouwde woningen
steeds gas en eleotriciteit aangebracht
wordt en daar dus het bezwaar van dub
bel aanlegkapitaal niet zoo sterk gevoeld
wordt. Nadeel voor de gemeente kan er
o.i. ook niet uit voortvloeien, omdat in
do prijzen van beide artikelen de kosten
van rente, afschrijving, onderhoud enz.
van elk der bedrijven opgenomen zijn.
Waar dit het geval is, meenen wij, dat
wanneer een inwoner of een groep van
inwoners der gemeente behoefte gevoelen
om in plaats van gas eleotriciteit voor
verlichting te gaan bezigen, door de ge
meente daaraan moet worden voldaan.
Dit wil echter niet zeggen, dat onder
geteekenden B. en W. zouden willen op
dragen, dat zij in alle gevallen aan den
wensch om gas voor eleotriciteit te ver
vangen, moeten voldoen.
Naar de meening van ondergeteeken-
Nden is voor de eleotriciteit als verlich
ting een groote toekomst weggelegd; zul
len steeds meer inwoners behoefte go-
voelen hiervan gebruik te maken. Het
is de taak der gemeente om zooveel mo
gelijk ook in de oudere wijken electrisch
licht te brengen, opdat binnen enkele
jaren van een volledige electrificatie
sprake is.
Dat bij de aanvaarding van dezen ge
dragslijn de productie onzer gasfabriek
zal dalen, zien zij zeer wel in, maar
daarom behoeft er nog geen vrees te be
staan, dat het kapitaal, gestoken in de
gasfabriek, niet rendabel of improduc
tief wordt, omdat naar hunne meening
de sedert korten tijd afgesloten over
eenkomsten met Blocmendaal en Zand-
voort inzake levering van gas aan ge
noemde gemeenten ruime perspectieven
voor onze gasfabriek opnemen.
Ondergeteekenden stellen daarom voor,
B. on W. te verzoeken om op aanvragen,
zooals in den aanvang dezes is vermeld,
in het algemeen gunstig te beschikken,
waartoo zij onderstaande motie bij uwen
Raad indienen
„De Raad der gemeente Haarlem;
spreekt de wenschelijkkeid uit, dat aan
vragen om gas als verlichting te doen
vervangen door electriciteit, zooveel mo
gelijk zullen worden ingewilligd; en gaat
ovor tot de orde van den dag."
Bij Kon. besluit is benoemd tot sta
tions-commandant de eervol ontslagen re
serve-kapitein H. D. Emrik'.van de infan
terie der ladweer, en is aan den stations
commandant Emrik voornoemd, als zoo
danig de titulaire rang van majoor ver
leend.
De sergeanten Ran en Noordhof van
het 10de Regiment infanterie en de ser
geant Fasol van het 21ste Reg. Inf. zijn
op de bevorderingslijst geplaatst voor ser
geant-majoor-instructeur.
De sergeant ie klasse Winkel van het
21ste Reg. Inf. wondt gedetacheerd bij het
vaste personeel van de Normaal Schiet
school te 's-Gravenihage.
Ter inzage is nedergelagd het ingeko
men verzoekschrift met de bijlagen van
Corn. Koning Jr. te Amsterdam, namens
de N.V. Houthandel „Het Nieuwe For
tuin" v.h. W. F. Brenier en Zn., gevestigd
te Haarlem, om vergunning tot oprichting
van een mechanisch te drijven 'houtzagerij,
en in verband daarmede, het plaatsen van
een cirkelzaagbank en een electromotor
van 25 P.K. in een houten loods staande
naast het perceel aan de Friesche Varkens-
markt no. 16.
sHnimiiininiiMEniiiig (««nactvaaaai ■hhhmumi
Ilermismaandag.
Gisteren was het Kermisnmandag, maar
er was langs den weg niet veel van te be
merken.
Wel wislen de menschen het en ze spra
ken er onder elkaar over niet herinnerin
gen uit lang vervlogen dagen.
De revue, de poffertjes en de gerookte
paling, het zijn de traditionecle kermis-
attributen, die in deze dagen weer opgeld
doen en nog oen beetje voor de kermis-
stemming zorgen. Maar overigens was het
niet veel.
Een enkele had den indag in
het hoofd en meende t beter te
kunnen uilen dan door ten paar stevige
borrels tc drinken, net eentje meer dan
goed voor 'm was.
Doch dat was een uitzondering.
De gewone Maandagstemming lag over
de stad, met het haar eigen rommelige
cachet, maar overigens was het rustig en
geen vreemdeling kon vermoeden, dat
het gisteren onze oude Kennis-Maandag
WOC,
O
De raadsagenda voor de zitting van
morgen bevat een tweetal voorstellen,
waarover wel een hartig woordje mag
worden gezegd.
Het eerste is het voorstel tot verhoo-
ging der straatbelasting, waarin een zeer
onsympathiek element is gelegen door de
bepaling dat de bewoners van geasfal
teerde straten honderd procent belasting
meer zullen hebben te betalen dan de
anderen.
Iedereen zal daarvan de onbillijkheid
gevoelen, die even bedenkt dat de be
woners van die straten niet alleen en
zelfs niet in hoofdzaak van de asfal
teering profiteeren. Geasfalteerde straten
toch verhoogen de aantrekkelijkheid van
de stad en van 't stadsbeeld als zoodanig,
maar beoogen niet allereerst de bevor
dering van de belangen der winkeliers
en overige bewoners van die straten.
Het is zelfs voor ons zeer de vraag
of iemand op goede gronden kan vol
houden dat de asfalteering der 'straten
het debiet der winkelzaken aanmerkelijk
zal verhoogen. We zouden dat eerst moe
ten zien of men zou ons dat met cij
fers uit andere steden moeten aantoo-
nen. Maar als de asfalteering het debiet
niet verhoogt, welke grondslag voor de
hoogere belasting blijft er dan nog over?
Het feit alleen dat de winkelier aan
'n mooie straat woont
En de bewoners dan van Florapark,
Erederikspark, Kenaupark, Tejderpïein,
Brouwers clein, Dreef, Éenrsemerplein,
Schotersingel, bewoners van huizen te
genover gezellige drukke punten, het
Spaarne enz. enz. Waarom die niet la
ten betalen voor het mooie uitzicht?
Belachelijk
Niet belachelijker als dat men in het
algemeen hier het beginsel zou gaan
huldigen, dat iedereen, die toevalliger
wijs van een voordeeltje profiteert, daar
extra voor moet betalen. Men zou dan
ook hen, die tegenover het terrein der
gemeentereiniging wonen daarvoor een
vergoeding dienen te geven.
Het beginsel dat in de voorgestelde
belasting wordt vastgelegd, lijkt ons ver
keerd. Do raad dient dus die bepaling
niet te aanvaarden.
Als het niet anders zou gaan, dan
zouden wij er in alle geval nóg meer
voor gevoelen de straatbelasting over de
heele linie dan maar met 105 procent
inplaats van met 100 procent te verhoo
gen en daarvan een doel voor asfaltee
ring af te zonderen. Het gezonde be
ginsel blijft dan tenminste ongerept.
Het tweede voorstel is dit volgende;
In behandeling komt in de raads
zitting van Woensdagmiddag ook een
voorstel van B. en W. tot het ver
strekken van waarborg voor aflossing
van hypotheek aan de Woningbouw
vereeniging „Huis ter Cleef".
In duidelijk Nederlandsch beteekent
dit dat, bij aanneming van dit voor
stel, de gemeente, die tot nu toe hy
potheek verschafte aan de vereeniging
„Üuis ter Cleeff" op de woningen,
die gebouwd worden aan de Klever
laan, deze hypotheekverschaffing
wensch t in te trekken en deze wil
overdoen aan particuliere banken.
Men leze het betreffende Raadsvoor
stel.
Het is de bedoeling, dat ook ten op
zichte van andere bouwvereenigingeu
te doen, die gelden onder hypothe
cair verband van de gemeente heb
ben.
Het is ons bekend, dat zeker niet
alle bouwvereenigingen daarmede in
genomen zijn cn ons dunkt dat tk*
Raad ook zeer zeker dit voorstel niet
moet aannemen.
Op de eerste plaats gedoogt dat!
niet de continuïteit van een raads
besluit.
Slechts in hoogst zeldzame gevallen
mag liet voorkomen, dat de Raad te
rugkomt op een eens genomen besluit.
De Raad is aan zijn prestige verplicht
dat het intrekken van een raadsbe
sluit bijna tot de onmogelijkheden
behoort. Doet men het toch, dan dient
het geval hoogst ernstig te zijn. Wal
nu zeker niet zoo Is.
Er is in dit geval een raadsbesluit,
dat „Huis ter Cleeff" 15 jaren lang
liypotheekgelden waarborgt door de
gemeente te verstrekken en al is daf
raadsbesluit misschien nog niet om
gezet in een schriftelijke overeenkomst
tusschen partijen, het raadsbesluit ii
er en reeds gaf de gemeente een ge«
deelte der gelden.
Dat besluit dient dus te wordeir
gehandhaafd, indien de betrokken ver
eeniging niet con amore aan een vei"
andering meewerkt. En dit zal wei
niet zoo zijn.
Wat toch is het geval? De bes Stuur
ders der vereeniging en de oprichten
hebben het moeilijke en moeitevoll
en tijdroovende werk op zich geno
men een woningbouwvereeniging U
stichten en al de lasten, verbondev
aan den bouw van huizen, op zich
te nemen, voor een zeer groot deel
gesterkt door de gedachte dat de ge
meen te zelf hypotheek zou verschaf»
fen. Het komt niet te pas dat de ge
meen te deze eenmaal gedane toezeg
ging nu eenzijdig niet gestand doet
Dat sluit ook in dat mocht een
vereeniging wel tot verandering bereid
zijn de voorwaarden waaronder dt
nieuwe hypotheek aan de vereeniging
wordt verleend, de vereeniging in geen
erikel opzicht mag benadeelen; dat zij
er dus zeker niet slechter van wor
den mag en dat dus zeer zeker op
de vereeniging geen fmancieele lasten,
worden gelegd als gevolg van dit
raadsbesluit
Maar als dit zoo is dan zal de in
trekking van bovengenoemde raadsbe
sluiten de gemeente cm duit geld
gaan kosten.
Want, het bedrag der hypothecaire
gelden door de gemeente aan de ven-
schillende vereenigingen verleend
taxeerende op ongeveer twee en een
half millioen gulden en de provisiekos-
ten stellende op D/j procent, gaat de
intrekking van deze raadsbesluiten de
gemeentt kosten een bedrag van rond'
f 37.000. En dit alleen nog maar wat
de provisiekosten betreft. Er komen
nog bij de taxatiekosten.
Welk voordcel staat daar tegenover!
Alleen dit: dat niet meer de ge
meente hypotheek verleent en dus
voor de vereenigingen geld leent, maar
dat een particuliere hypotheekbank dir
gelden verstrekt.
Wel mag even de vraag onder hel
oog worden gezien of dit o. i. theore
tisch voordeel f 37.000 waard is.
Indien de raad eens begon dit voor
stel niét aan te nemen en die f 37.000
te storten in het asfalleeringsfonds,
dan zou daarmede een goed werk ge
daan worden. Voor dat geld kan do
verzwaring der straatbelasting met
100% voor bewoners aan geasfallecr
de straten voorloopig twee jaren acb
terwege blijven.
Ter wille van de goede trouw, iet
wille van de continuïteit der raads
voorstellen en ter wille van de kosten
dient dit raadsvoorstel te worden ver
worpen.
W. Borgman, Tetterodestraat 17, auto
zeildoek; H. Casenbroot, Lange Raam
straat 36, bril; G. Verstraten, Oranje-
boomstraat 16, jongenscape; L. Franken-
muller, Kleine Houtstraat 38, doos met
manohetknoopen; G. Benneker, Haarlem-
merliedestraat 20, fietspomp; Bureau van
Politie, Smedestraat, dameshoed; G. Kor-
vr, Kanaalkade 48, Velsen, regenjas; Dir
ken, Spaarne 49, medaillon; Sprik, Tette
rodestraat 36, manchetknoop en potlood-
slijpertje; N. Stokman, Gortesteeg 5, pet;
J. van Waardie, Flooimarkt 7, pakje met
onderideeding; Mulder, Graaf Willem
straat 45, damesring; Bureau van Politie,
Overveen, sleuteltje met plaatje; M. Wes-
seling, Kamperzijstraat 9, tasch met por-
temonnaie; A. Dernison, Esscbilderstraat
34zwart, vulpenhouder; A. Plantinga,
Rijpstraat 1, koffer met voelbalcostuum.
van de muziek' in den Hout op Woens
dag 10 Augustus 1921.
Italiaonsch programma:
1. „La Trombctta del Bersag-
lieri", Marcia L. Gerri.
2. Ouverture „La Gazza Ladra'
G. Rossini.
3. a. „Intermezzo" (Cavalieria
Rusticana) P. Mascagni.
b. „Danza furioso" A. Luigini.
4. Fantasie dell' Opera „II Tra-
vatore" G. Verdi.
5. Fragroenti dell' Opera „La
Traviata" G. Verdi.
6. „La Gioconda", Ballet A. Ponchielli.
7. Fantasie dell' Opera „La Bo
hème" G. Puccini.
Aanrijding. Om een botsing met een
tram te voorkomen read Maandagmiddag
Medegedeeld door het Kon. Met Insti
tuut te De Bildt.
Naar waarnemingen verricht in des
morgen van 9 Augustus 1921.
Hoogste barometerstand 765.1 St. Matin: u
Laagste barometerstand 737.2 Haparanda.
Verwachting van den avond van 9 Aug.
tot den avond van 10 Aug.:
Zwakke tot matige wind uit Westelijke
richtingen. Meest zwaarbewolkt. Latei
wellicht regen of onweer. Iets warmer
overdag.
ongeveer 3 uur een motorwielrijder in
de Koningstraat bij het Yerwulft- een
kinderwagen omver, tot p.roo e 1 schii dei
moeder en omstanders. De kleine viel
met de kussens uit dea wagen, doch
kwam gelukkig op de ku?sens terecht,
waardoor het zich hoegenaamd niet be
zeerde.
Ontvreemd. Door Dr. F. S. is bij do
politie aangifte gedaan dat hij uit z'n
woning een beirag vermist vaa f 37.50.
In brand geraakt. Het zonnescherm van
perceel Kleine Houtstraat 55 geraakte
Maandagavond in brand, vermoedelijk
doordat een voorbijganger een brandende
cigaret op 't scherm had geworpen. Met
oen emmer water werd het vuurtje ge
doofd.
„De Muzikale Hengelaar". „De Muki-
lcale Hengelaar" hield Zondag haar ja:r-
lijkschen wedstrijd. Met een versie: de mo
torboot werd de tocht naar het terrein
van den strijd, Leidschevaart voorij 0-
gelenzang, afgelegd. Uitslag lieeren was,
dat de heer P. Kesseler de le prijs be
haalde. Er werden 167 visschen gevangen