In en om Haarlem.
Dit nummer bestaat uit twee bladen. - Eerste blad
m m
LAATSTE NIEUWS
Siadsnieuws
DAMIAATJES
DONDERDAG 11 AUGUSTUS 1921
44ste JAARGANG No. 13910
DE ABONNEMENTSPRIJS BEDRAAGT VOOR HAARLEM EN AGENTSCHA PPEN
PER KWARTAAL3.25
FPER WEEKf 0 25
RAflCO PER P03 T PER KWART. BIJ V00RÜ1TBETALING f 3.57'/,
NA8SAULAAN 49, HAARLEM. TELEFOON 1426, 2741 EN 1748.
POSTREKENING No. 5970.
ADVERTENTIËN 35 CENTS PER REGEL.
DIJ CONTRACT BELANGRIJKE KORTING-
UIT DEN GE MEENTERAAD.
rij "iCt der'bur:
meU dooris belasten. Enals
Pro en contra de asphaltbelasting.
Mr. BOMANS.
de heer v. d. KAMP.
De Passen-ellende.
AGENDA. 12 AUGUSTUS.
Personalia.
Gemeenteraad.
«oooeooeoooeooooooooeeeeco
De 3de Orde yan den H. Fran~
Telegrafisch Weerbericht
BUREAUX:
Ook in den Raad is onze nestor gis
terenmiddag gehuldigd met een hartelijk
speechje van den burgemeester. Uiteraard
is het bij eendge eenvoudige woorden ge
bleven, nadat de eigenlijke hulde reeds
op den dag zelf ten huize van den jubi
laris was gebracht
Dr. van den Berg had in een geestig ant
woord gelegenheid er op te wijzen, dat
een dertig-jarig raadslidmaatschap iets
zeldzaams is: hij kon gezien de
necrologie van onzen Raad een derge
lijk jubileum niet aan al zijn collega's
toewensohen. Wij voegen er aan toe: dat
is maar goed ook; want het zijn ook hier
sterke beenen, die de weelde dragen.
Dertig jaar lang in onverflauwde belang
stelling het algemeen belang te blijven
behartigen zonder daarbij zich zelf te
zoeken, dat is niet allen gegevenl
De Raad was in deze vacantiezitting
natuurlijk, slecht bezet. Bij den aanvang
ontbraken er negen leden.
Bij de herstemming over het voorstel-
Groenendael beoogende gratis gelegenheid
tot baden in het nieuwe badhuis aan de
Kleverlaan, staakten de stemmen opnieuw
(12 legen 12), zoodat het voorstel als ver
worpen werd beschouwd. De voordracht
van B. en W. wordt dus onveranderd ge
handhaafd. Ben succesje, maar ook het
eenige in de zitting van gisteren.
Want het volgende debat van eenige
betoekenis gold de voorgestelde verhooging
der 'baatbelasting.
waarde der huizen in de verbeterde straat,
dan moet men bedenken, dat men die
waardevermeerdering onder meer al treft
in de straatbelasting: deze immers wordt
naar de waarde der perceelen geheven.
Overigens meende de heer Loosjes, dat
asphalt zijn lusten, maar ook zijn lasten
had, meer stof bij hitte, meer bemodderde
ruiten bij regenweer.
De heer Visser onderstreepte dit betoog
met te herinneren aan een motie, vele jaren
geleden reeds verworpen, waarbij de wen-
schelijkheid werd uitgesproken om bewo
ners van geasphalteerde straten extra te
laten betalen.
Heftiger bestrijders vond het voorstel
echter in de middenstanders de heeren van
Liemt en v. d. Kamp. Het katholieke raads
lid noemde het voorstel een schreeuwende
onrechtvaardigheid en waarlijk niet zon
der nadere motiveering. Wat is dat voor
een raar soort belasting, vroeg de heer van
Liemt en tot welke consequenties voert ze?
Zal men nu ook de bewoners van het
Kenaupark gaan belasten, omdat zij het
uitzicht hebben op een mooi plantsoen? En
waarom geeft men de bewoners van de
Harmenjansweg geen douceurtje, omdat
de aangrenzende gemeentebedrijven het
onmogelijk maken om een stukje wasclh-
goed in de buitenlucht te drogen? Zoo kan
men voortgaan. Wanneer men met een
asphaltbelasting begint, is het einde der
billijkheid zoek.
Daarbij komt, dat men met dit voorstel
'een veel te snelle aflossing van de kosten
Over dat voorstel zelf hoorden wij niet
'®el. Alleen de heer Poppe kwam met een
k'eine aanvulling, welke B. en W. over
kanten. Zooals de „gelukkige" bezitters van
',l|izen wel weten schrift de notaris op
nota van den nieuwen eigenaar bij
°Vttdracht van grond met opstal, de
^'°adbelasting over de nog resteerende
jenden van 't loopende jaar bij. De heer
^Pe stelde voor om datzelfde voortaan
voor straatbelasting te laten doen. En
jjjk Wethouder van financiën beet natuur-
htet graagte. Overigens concentreerde de
discussie zich op de voorgestelde
fing van 100 pot op de belasting van
tee genoegen hebben aan geasphai-
'htteL Straten 'e won€n- Tot op heden een
*,antal in Haarlem; Maar, zooals men
hi^f.^.. bunnen lezen, mikken B. en W.
Bebop1 °p tlc' huid van een beer, die nog
worden. Gelijktijdig met deze
6rOote 'as"ng kwam een belofte, dat de
Kpu»»stra "^U'lenische heirbaan Station
zal ^"Woutpoort, een gladde bestra-
Va,> 19^2 '^g^n en nog wel in den loop
in»- Of» -
**a;i
'Unsle wittkeliers van onze voor*
e*e v,el(],l.lt>l,;e'strnten zullen dan voor
kelaw -a<l
Is 8 too"11 exlra bijdrage moeten
fat C'llt billijk Pct' °P de straatbelasting.
SO€Ql'jk 'S 1)81 rechtvaardig, is dat
Mrarden-
er gevraagd in alle
zakelijk.°°s^s deed het
zaait asPba!(<w. kort, bedaard en
zaak
eiil>S is
zaak, «en
idj. Daar niuo m'UI' a'gemevn i,ni
"8 men een tl n belang, zoj
AU'ltt .1
Van
ecu gem oen te-
Cl'ing sWgt de
der asphalteering uit de beurzen der win
keliers gaat bevorderen.
De heer v. d. Kamp droeg zijn zwaarste
geschut aan, om het voorstel van de baan
te krijgen. Eerst probeerde hij uitstel te
pleiten; toen dat niet hielp begon hij de
onwettigheid van het voorstel te betoogen
op grond van artikel 170h gemeentewet,
hetwelk het gemeentebestuur verplicht tot
de instandhouding enz. van de openbare
wegen.
Dat is echter een gevaarlijk pogen van
een leek tegenover een zoo juridisch col
lege als dat van B. en W. Mr. Bomans
maakte zich in repliek daarover dan ook
niet warm, maar kon verwijzen naar de
gewijzigde gemeentewet, die zelfs z.i. den
weg voor een asphaltbelasting heeft aan
gewezen, door te onderstreepen, dat de
gemeente de kosten van speciale diensten
ten bate der burgerij met een matige winst
op de betrokkenen mag verhalen.
Sterker was de heer v. d. Kamp, toen
hij in het vaarwater van den heer van
Liemt kwam en het karakter der nieuwe
belasting bestreed. Hij zag als conse
quentie, dat de gemeente aan bewoners
van huizen, waarvoor een urinoir is ge-
plaats*, een kabelhuisje of een dergelijke
hindernis, een vergoeding diende te geven.
En daarmee is het o. i. verkeerde in de
asphaltbelasting inderdaad juist gekwalifi
ceerd.
Den eenigen verdediger vonden B. en W.
in den heer Klein, die meende, dat de win
keliers niet behoeven te worden gespaard,
omdat won,nghowverecnigingen ook de
volt.- lasten moeten betalen.
Mr. Bomans verdedigde het voorstel op
de hem eigen geestige en vernuftige wijze:
B. en W. hadden na de mededeeling over
de voorgenomen asphalteering van Kruis
straat en Groote Houtstraat een juichtkreet
verwacht. Immers de perceelen zouden dan
aanmerkelijk in waarde stijgen. Zelfs
meende de wethouder, dat de betrokken
winkeliers nu nog in de stilte huns harten
hopen, dat de asphalteering, desnoods met
de extrabelasting, er nog komt Een pro
test hadden B, en W. zeker niet verwacht!
De groote vrachtauto's door de straten,
doen de huizen dreunen en bedreigen
muren en fundamenten. Men betaalt toch
liever f 50 of f 60 belasting, dan dat men
zijn huis ziet ten gronde gaan?
Op de meest noodzakelijke dingen moet
de gemeente bezuinigen. Dan komt men er
toch niet toe om drie of vier ton uit te
geven, zonder daarvoor voldoende dekking
te hebben. Welnu, de gemeente is met de
100 pet. nog zeer coulant Daarmee wordt
nog niet de helft van de rente der asphal
teering door de winkeliers betaald. Er
werd daarom dan ook reeds gedacht om er
150 pet van te makenl
En om aan te toonen, hoeveel prijs de
winkeliers stellen op de asphalteering,
deelde de wethouder mee, dat hem uit den
boezem der burgerij al een voorstel was
gedaan om een bijdrage in eens te geven
voor de asphalteering. Maar het leek B. en
W. uit een billijkheidsoogpunt beter om
iedereen pondpondsgewijs in de kosten te
laten bijdragen.
In heel deze discussie heeft ons getrof
fen, het gemis aan een beginsel. Het karak
ter der asphaltbelasting hebben wij niet
hooren verdedigen, en dat is, naar wij
meenen, niet wel mogelijk. In repliek
merkte de heer van Liemt te recht op, wat
B. en W. dan wel denken te doen voor de
bewoners van de Oude Gracht, die s Maan
dags hun huis bijna niet kunnen in- en
uitgaan ten gevolge der marktkramen.
En van dezen overlast trekt de gemeente
nota bene nog een aardig marktgeld!
De geheele belasting is niet anders
te kwailficeeren dan als de sprong van
de kat in 't nauw. Br moet geld in het
laadje komen, hoe dan ook.
En zelfs op dien grondslag voldeed ne
behandeling van dit voorstel niet. Im
mers mr. Bomans schatte de kosten der
asphalteering op drie k vier ton. Mr.
Slingenberg noemde bij interruptie een
som van 454.000. En de heer v. Liemt
herinnerde aan een rapport van den Di
recteur van Publieke Werken, waarin een
som van 280.000 werd genoemd in oen
tijd, toen de kosten van asphalt veel hoo-
ger waren dan nu.
Maar ook is de becijfering door de
ambtenaren opgemaakt van de te ver-
waoliten opbrengst der straatbelasting on~
begrijpelijk. Mr. Bomans zei zelf, dat ze
hem op het eerste gezicht veel Ie laag
leek en dat hij het werk heeft laten over
doen, met hetzelfde resultaat. Zal nu la
ter, na invoering der verhooging, geen
vergissing naar voren komen? En wie
waarborgt, dat na den eersien stap, er
niet weldra een voorstel komt om do
100 pet te verhoogen tot 200?
Neen, wij kunnen voor dat soort be
lasting niets voelen.
Asphalteeren is een belang van heel
de gemeente. Kan de gemeentekas deze
weelde niet betalen, de betere bestrating
blijve, hoc spijtig ook, nog eemige jaren
uit Maar, en nu komt het punt van
compromis, waarop te weinig de aan-
daohit word gevestigd de winkeliers der
betrokken straten kunnen een voordeel
zien in oen vervroegde asphalteering. La
ten zij dan gezamenlijk oen som bijeen
brengen om reeds nu mogelijk te ma
ken, wat de gemeente anders eerst over
vijf of tien jaar kan doen.
Deze weg is nog niet afgesneden. Im
mers de heer v. d. Kamp diende vrij
onverhoeds eer. voorstel in om het voor
stel nog 14 dagen aan te houden, teneinde
de winkeliers de gelegenheid te geven
zich te beraden. En dit voorstel werd me
de door den onverwachten steun van
eenige sociaal-democraten, met 14 legen
10 stemmen aangenomen.
Mr. Bomans was kwaad, noemde een
dergelijk besluit na de discussies een
dwaasheid, iets ongehoords in ons land.
Welnu, de asphaltfoelasting is eveneens
in ons land een ongehoorde nieuwigheid.
In zooverre zijn de heeren dus quitte. On
ze wakkere wethouder van financiën is
gisteravond voor drie weken met een
welverdiende vaoantie naar het buitenland
gegaan. Laat hij zijn goede stemming nu
stel zal wellicht, zonder de gemeentekas
te schaden, behoeden voor een onbillijke
belasting, waarover hij later wellicht spijt
zou hebben.
Op een vraag van den heer van Liemt
gaf de wethouder Slingenberg een volledig
overzicht van wat er op het gebied der
volkshuisvesting in Haarlem is gedaan.
Het waren respectabele cijfers! Eén opmer
king lijkt daarbij niet overbodig. De bij
drage voor den middenstands woningbouw
;s op het eerste gezicht veel te gunstig
tegenover den overheidssteun aan arbei
derswoningen verleend. Men bedenke daar
bij echter, dat hier verschil is van systeem:
voor middenstandsbouw wordt éénmaal
oen bijdrage gegeven, voor arbeiderswo
ningbouw komt de steun geregeld terug
ju den vorm van toeslag in het jaariijksch
tekort op de exploitatie.
Overigens mag Haarlem dezen staat ge
rust openbaar maken. Er is in weinig jaren
tijds heel wat voor de volkshuisvesting ge
daan. De vraag rijst thans voor ons is
het al lang geen vraag meer of het met
de millioenen voor den woningbouw van
daag of morgen niet spaak gaat loopen.
De pogingen van het gemeentebestuur om
zich bij particuliere hypotheekbanken te
dekken, zijn de eerste openbare aanwij
zingen. Wat B. en W. ten opzichte van
„Huis ter Clcef" voorstelden, moet dan
ook o. i. niet als een onbeteekenende
financieele regeling voor één speciaal ge
val beschouwd worden. Begrijpelijker
wijze voelt een bouwvereeniging er weinig
voor om het financieele verband met de
gemeente te verbreken en zich aan een
hypotheekbank te binden. In een „Da
na iaat je" werd over deze zaak dezer dagen
het een en ander in ons blad geschreven.
De schrijver daarvan had in zóóverre suc
ces, dat de voordracht werd aangehouden.
De rondvraag werd weer een lange lita
nie van klachten. De heer Castricum nam
het op voor een gezin, dat schandelijk ge
huisvest heette in een onbewoonbaar ver
klaarde ning. Dit bleek echter onjuist.
Toch was de zaak niet in den haak. Het
gezin heeft n.m. een pakhuis aan de
Gedempte Oude Graoht 136 betrokken,
wat evenmin geoorloofd is.
De heer Koppen klaagde over slechte
toestanden in het Amsterdamsche kwartier
en vestigde ook de aandacht op het voor
komen van typlius-gevallen. Denken B. en
W. er niet over om maatregelen te nemen
m zake de melkvoorziening, vroeg hij?
Daar denken wij lieelemaal niet over, zei
de burgemeester. Er is wel beter werk te
doen dan een gemeentelijk melkbedrijf op
te zetten. De verwachting is, dat met 1
Januari a.s. de Warenwet in werking
treedt, dan kan er officieel toezicht ge
houden worden op melkbereiding.
Maar ook dat zal geen afdoende waar-
horg geven tegen ziektekiemen. Wie zich
wil vrijwaren heeft zelf het middel bij de
hand: men kokc de melk en drinke geen
rauwe melkl
Dan maakte de heer Groenendael zich
rog wat boos over een bericht in ons blad
(per abuis noemde hij een ander orgaan,
dat ons bericht zonder bronvermelding
had overgenomen) waarin een reorgani
satie van de secretarie werd aangekondigd,
zonder dat de Raad daarvan in kennis was
gesteld. De heer Groenendael zag daarin
ook nog het passeeren van den Raad bij
de bezuinigingsactie, in strijd met vroegere
uitspraken van den heer Bomans.
Mr. Bomans toonde hem aan, dat hij
verkeerd had gezien en kondigde de ver
schijning van een nota aan met een relaas
over de resultaten van zijn bezuinigings-
pogingen, tegen de volgende week.
Daaruit zal dan blijken, dat er op de
volgende begrooting een paar ton go-
schrapt kan worden.
Wij wachten met spanning!
'S-HAGE 11 Aug. Als gevolg van
een op het dep. van BuitenL Zaken
gehouden conferentie van de betrokken
dop. van algemeen bestuur, is besloten
tot opheffing, casu quo afschaffing van
reispassen ten aanzien van sommige
landen.
Soc. „St. Bavo" 8 uur Rederij
kers.
Carillonbespeling 77.45 uur.
Brongebouw Haarlemscbe Orkest-Ver
een iging.
Schoten. Eindpunt N.Z.H.-Tram
Carl. Hagenbeek.
Bisschoppelijk Museum Eiken dag, be
halve op Zaterdag, Zon- en feestdagen
toegankelijk.
„Oud.H olland" Verwulft Strijk
orkest.
Familiebioscoop Kleine Houtweg 12
Voorstelling.
Bij beschikking van den minister van
onderwijs is bepaald, dat de afdeeling
algemee e wetenschappen der Technische
Iloogesohool te Delft voor het afnemen
van examens na de zomervaeantie van
1921 zal worden aangevuld met eenige
deskundige, buiten die Hoogeschool.
Onder dezen jts de heer dr. B. v.
d. Pol, conservator aan het Natuurkun
dig labatorium van Teylers-stichting, al
hier.
Examen akte m.o. lichaamsoefenin
gen. Haar'em. Geëxamineerd 8 vrouwe
lijke candidaten. Ge laagd de dames A.
0. E. H. de Veer, Jos. Weinberg en
H. J. van der Zee, te Groningen, en
H. P. Vermeulen, te Amsterdam.
Te 's-Gravenhage is geslaagd voor
het examen Engelsch L. O., de heer
W. Beijer, alhier.
1 September as. is de heer J. de
Haan 25 jaar in dienst der gemeente
als politie-agent.
(Vervolg.)
De straatbelasting.
De heer VISSER wees er op dat
reeds 10 jaar geleden een motie is in'
gediend om het traject Station-Hout
poort te asfalteeren. Deze motie werd
toen overgenomen door B. en W., maar
werd slechts uitgevoerd voor wat be-
betreft de Anegang en de Barteljoris-
straat. Was de motie toen uitgevoerd
dan zou er geen extra-belasting van de
bewoners van geasfalteerde straten zijn
geheven, want er bestond toen nog geen
straatbelasting. Nadien is door den heer
Slingenberg ter sprake gebracht dat de
bewoners zelf de asfalteering zouden be
talen. Daarop ging de Raad niet in.
Verder wees spr. er op dat bij zich
indertijd verzette tegen d?n voorgestelde
vorm der straatbelasting, omdat de win
keliers daardoor onevenredig hoog wer
den getroffen, omdat de huren der win
kelhuizen toch al veel hoger zijn naar
evenredigheid dan de andere huizen.
Nu zou die belasting, die toch al
weer verhoogd wordt, doordat ze van
2 tot 4 gebracht wordt op 4 tot 8,
nog eens extra verhogd worden. Spr.
verzet zich daartegen en raadt aan dit
deel der verordening niet aan te ne
men.
De heer VAN LIEMT heeft mot ver
bazing kennis genomen van de mede
deeling des heeren Poppe, dat de S.D.
A.P. omgezwenkt is. Het verwondert hem
echter niet, want spr. veronderstelt dat
de S.D.A.P. nader tot de conclusie ge
komen is dat het juist de middenstan
ders zijn, die door het voorstel het erg
ste getroffen worden. Daar komt het
niet op aan.
De extra-belasting vcor de bewoners aan
de asfalstraten critiseert spr. uitvoerig.
Spr. begrijpt niet dat iemand tot zoo'n
voorstel kan komenzeker niet dat
B. en W. dat kunnen doen. Spr. wijst
op de consequenties die de extra-be
lasting op de bewoners aan de asfalt
straten medebrengt. Waarom zou incn
dan de bewoners van Florapark, Ke
naupark ook niet belasten vcor h t
plantsoen voor hun deur en waarom z„u
men een bewoner aan don Harmenjan:-
weg niet tegemoet komen omdat zij ceu
minder prettig uitzicht hebben. Spr.
noemt het beginsel, dat in deze verorde
ning wordt gelegd, schreeuwend onrecht
vaardig. Hij wijst er op dat de winke
liers ook al hoogere straatbelasting, en
hoogere grondbelasting hebben.
De cijfers genoemd door B. en W.
in de nota zal spr. niet becritiseeren,
omdat hij de gegevens mist, maar hij
meent dat deze niet juist zijn.
Cinema Palaiee zal beta'en volgens de
gewone verhooging f 625 en voor de
extra-belasting nog eens 625, dat is al
f 1250; de firma Vogelenzang betaalt
nu f 250 en zal gaan betalen f 1000.
Met deze cijfers komt men veel hooger
dan de cijfers door B. en W. genoemd.
Met klem verzette epr. er zich tegen
dat altijd maar weer lasten worden ge
legd op de Middenstanders en verzette
zich tegen dit nieuwe onrechtvaardige
beginsel.
De heer KLEIN vatte den heer Loos
jes aan op diens uitdrukking dat asfal-
teering een algemeen belang ia, dat de
heele burgerij dient te betalen. Inder
tijd stelde spr. voor, toen de heer Loos
jes nog wethouder was, dat het onbillijk
was parti ulicre.i of bouwv re n'g'ngen d.3
kosten van straatopkooging te laten be
talen, plus nog 40 jaar onderhoud. Het
college van B. en W. van toen had
geen oren voor spr.'s voorstel om dat
te niet te doen. Dat was precies het
zelfde als nu. De bewoners van de as
falstraten moeten er ook maar eens wat
voor over hebben om asfalt te krijgen.
I Spr. zal vóór dit voorstel stemmen.
De heer v. d. KAMP wijst er op dat
CÏ3CUS
In ons nummer van gisteren luidden de
„Damnaatjes" eenige Zondags -ontboeze
mingen van een onzer a'boné's de wereld
in. Het betroffen onderwerpen van dca
dag.
Nog een ander onderwerp had de aan
dacht van onzen lezer, en wij plaatsen zijn
overpeinzing zonder commentaar, omdat
het zoo luide van ziah zeif spreekt.
Hij soluijft:
De Derde Orde van den H. Fnanciseus,
door de Pausen herhaaldelijk aanbevolen,
tot redding van den toestand in de we
reld', verrijkt met ontelbare aflaten, ver*
spreid over de geheeie wereld, wier leden
men vindt onder eiken leeftijd en. stand,
onder ministers, koningen en onder een
voudige menschen, deze derde orde heeft
ook een afdeeling in Haarlem en lelt al
daar (ongelooflijk en toch waar!) twee*
en-dertig mannelijke ledenll
Kan dit en mag dit zoo blijven
Tot zoover onze lezer I
Wie geeft antwoord op deze vraag en
voegt de daad bij dit antwoord?
Medegedeeld door 'het Kon. Met. insti
tuut te De Bildt
Naar waarnemingen verricht in den
morgen van 11 Augustus 1921.
Hoogste barometerstand 765 Vestrua*
noer.
Laagste barometerstand 750.5 Vlissin-
gen.
Verwachting van den avond van 11
Aug. tot dfen avond van 12 Aug.:
Zwakke tot matige veranderlijke wind,
later uit Noordelijke richtingen. Zwaarbe
wolkt of betrokken. Waarschijnlijk nogj
regenbuien. Koeier.
hij in do vorige vergadering het voor
stel deed om de zaak aan te houden
Cot een volgende vergadering en niet
tot d e volgende vergadering. Spr.
vraagt of dat voorstel nog bestaat, an
ders zou hij het opnieuw indienen, want
spr. wenscht uitstel. De zaak zit zoo.
Voor dat de kwestie in de vorige ver
gadering ter sprake kwam, hadden be
langhebbenden zich geweerd. Toen het
besluit genomen was, trad een rustpe
riode in, ook al omdat belanghebbenden
meenden dat het voorstel in dezen gee-t
niet zou worden aangenomen. Later v r-
nam men echter dat esn fractie van
den Raad omgezwenkt was en dit nu
het voorstel kans had aangenomen te
worden. Belanghebbenden hebban geos
gelegenheid gehad nu nog de cijfers
te onderzoeken door B. en W. in een
nadere nota naar voren gebracht.
De VOORZITTER deelt mede dat liet
vcorstel-v. d. Kamp tot uitstel niet m or
bestaat.
De heer v. d. KAMP wenscht dan het
voorstel van B. en W. nader te be
spreken en noemt het onwettig, als zijn
de in strijd met art. 174 van de ge
meentewet. Wel wordt toegestaan extra
te heffen vcor werken d~or de gemeente
uitgevoerd, maar dat geldt voor haven
werken b.v. of b.v. voor werken, zooals
15 jaar geleden gebeurde, toen de Raad
een half millioen voteerde om den ij zo-
ren ring van het spoorwegnet te ver
breken, waardoor de huizon buiten dien
ring in waarde stegen. Niet echter geldt
dit voor wérken als de onderhavige. Waar
gaat dat heen? Gaat men straks laten
betalen omdat iemand een electrisch lich
tje voor zijn deur heeft, b.v. 10 pet.;
vcor een gaskousje 5 pet.; voor persg'-s
7 pet.; gaat men iemand ontheffen om-
j dat bij stinkende grachten voor zijn deur
heeft; omdat er een inrichting vor zijn
deur staat, die den heelen boel vbipest?
Is dat een billijke boiasting?
Zal men iedere gTegenheid aangrijpen
om iemand te laten betalen? Dat is niet
fatsoenlijk. Waarom moet iemand betel n
omdat hij ergens woont krachtens zijn
ambt Het besluit tot asfalteering is vroe
ger genomen. B. en W. moeten die be
lofte inlossen, zonder meer, ter wille
van de continuïteit van een raadsbo-
ïsluit. Over de cijfers zal spr. het niet
hebben. Maar hij gelooft dat zs aan
vechtbaar zijn. Verder wijst spr. er op
dat we een financieele oommissie heb
ben om te adviseeren. Spr. zocht naar
het advies. Er stond niets op dan ben
verwijzing naar de bijgevoegde no a. Is
dat een advies? Is dat werk van een
commissie
Spr. waarschuwt: Zet dat niet door.
Men moet niet een oategorie afzonder
lijk laten betalen voor dingen van al
gemeen nut. De Middenstand is uit an
deren hoofde reeds zeer zwaar belast.
Spr. hoopt dat de Raad dit voorstel niet
zal - aannemen.
De heer BOMANS neemt een amen
dement over van den heer Poppe, re
gelende een onderdeel van de hef
fing der belasting en beantwoordt dan
de verschillende sprekers. Hij heeft
we Lwat verbaasd gestaan van d<s
qualificaties, die de heeren v. Liemt
en v. d. Kamp aan het adres van B.
en W. gaven. Het voorstel is „schreeu
wend onrechtvaardig", onfatsoenlijk",
men weet niet hoe er mensc-hea zijn,
die zooiets kunnen voorstellen. Dat
alles geldt B. en W., wanl het voorst)?!
is gekomen, nadat B. en W. het ampel
hadden overwogen en nadat zij de
mdddenstandsvereenigjngen hadden ge
hoord. Iiuu bezwaren zijn gewikt en