In en om Haarlem. Dit nummer bestaat uit twee bladen. - Eerste blad m m LAATSTE NIEUWS Siadsnieuws DAMIAATJES DONDERDAG 11 AUGUSTUS 1921 44ste JAARGANG No. 13910 DE ABONNEMENTSPRIJS BEDRAAGT VOOR HAARLEM EN AGENTSCHA PPEN PER KWARTAAL3.25 FPER WEEKf 0 25 RAflCO PER P03 T PER KWART. BIJ V00RÜ1TBETALING f 3.57'/, NA8SAULAAN 49, HAARLEM. TELEFOON 1426, 2741 EN 1748. POSTREKENING No. 5970. ADVERTENTIËN 35 CENTS PER REGEL. DIJ CONTRACT BELANGRIJKE KORTING- UIT DEN GE MEENTERAAD. rij "iCt der'bur: meU dooris belasten. Enals Pro en contra de asphaltbelasting. Mr. BOMANS. de heer v. d. KAMP. De Passen-ellende. AGENDA. 12 AUGUSTUS. Personalia. Gemeenteraad. «oooeooeoooeooooooooeeeeco De 3de Orde yan den H. Fran~ Telegrafisch Weerbericht BUREAUX: Ook in den Raad is onze nestor gis terenmiddag gehuldigd met een hartelijk speechje van den burgemeester. Uiteraard is het bij eendge eenvoudige woorden ge bleven, nadat de eigenlijke hulde reeds op den dag zelf ten huize van den jubi laris was gebracht Dr. van den Berg had in een geestig ant woord gelegenheid er op te wijzen, dat een dertig-jarig raadslidmaatschap iets zeldzaams is: hij kon gezien de necrologie van onzen Raad een derge lijk jubileum niet aan al zijn collega's toewensohen. Wij voegen er aan toe: dat is maar goed ook; want het zijn ook hier sterke beenen, die de weelde dragen. Dertig jaar lang in onverflauwde belang stelling het algemeen belang te blijven behartigen zonder daarbij zich zelf te zoeken, dat is niet allen gegevenl De Raad was in deze vacantiezitting natuurlijk, slecht bezet. Bij den aanvang ontbraken er negen leden. Bij de herstemming over het voorstel- Groenendael beoogende gratis gelegenheid tot baden in het nieuwe badhuis aan de Kleverlaan, staakten de stemmen opnieuw (12 legen 12), zoodat het voorstel als ver worpen werd beschouwd. De voordracht van B. en W. wordt dus onveranderd ge handhaafd. Ben succesje, maar ook het eenige in de zitting van gisteren. Want het volgende debat van eenige betoekenis gold de voorgestelde verhooging der 'baatbelasting. waarde der huizen in de verbeterde straat, dan moet men bedenken, dat men die waardevermeerdering onder meer al treft in de straatbelasting: deze immers wordt naar de waarde der perceelen geheven. Overigens meende de heer Loosjes, dat asphalt zijn lusten, maar ook zijn lasten had, meer stof bij hitte, meer bemodderde ruiten bij regenweer. De heer Visser onderstreepte dit betoog met te herinneren aan een motie, vele jaren geleden reeds verworpen, waarbij de wen- schelijkheid werd uitgesproken om bewo ners van geasphalteerde straten extra te laten betalen. Heftiger bestrijders vond het voorstel echter in de middenstanders de heeren van Liemt en v. d. Kamp. Het katholieke raads lid noemde het voorstel een schreeuwende onrechtvaardigheid en waarlijk niet zon der nadere motiveering. Wat is dat voor een raar soort belasting, vroeg de heer van Liemt en tot welke consequenties voert ze? Zal men nu ook de bewoners van het Kenaupark gaan belasten, omdat zij het uitzicht hebben op een mooi plantsoen? En waarom geeft men de bewoners van de Harmenjansweg geen douceurtje, omdat de aangrenzende gemeentebedrijven het onmogelijk maken om een stukje wasclh- goed in de buitenlucht te drogen? Zoo kan men voortgaan. Wanneer men met een asphaltbelasting begint, is het einde der billijkheid zoek. Daarbij komt, dat men met dit voorstel 'een veel te snelle aflossing van de kosten Over dat voorstel zelf hoorden wij niet '®el. Alleen de heer Poppe kwam met een k'eine aanvulling, welke B. en W. over kanten. Zooals de „gelukkige" bezitters van ',l|izen wel weten schrift de notaris op nota van den nieuwen eigenaar bij °Vttdracht van grond met opstal, de ^'°adbelasting over de nog resteerende jenden van 't loopende jaar bij. De heer ^Pe stelde voor om datzelfde voortaan voor straatbelasting te laten doen. En jjjk Wethouder van financiën beet natuur- htet graagte. Overigens concentreerde de discussie zich op de voorgestelde fing van 100 pot op de belasting van tee genoegen hebben aan geasphai- 'htteL Straten 'e won€n- Tot op heden een *,antal in Haarlem; Maar, zooals men hi^f.^.. bunnen lezen, mikken B. en W. Bebop1 °p tlc' huid van een beer, die nog worden. Gelijktijdig met deze 6rOote 'as"ng kwam een belofte, dat de Kpu»»stra "^U'lenische heirbaan Station zal ^"Woutpoort, een gladde bestra- Va,> 19^2 '^g^n en nog wel in den loop in»- Of» - **a;i 'Unsle wittkeliers van onze voor* e*e v,el(],l.lt>l,;e'strnten zullen dan voor kelaw -a<l Is 8 too"11 exlra bijdrage moeten fat C'llt billijk Pct' °P de straatbelasting. SO€Ql'jk 'S 1)81 rechtvaardig, is dat Mrarden- er gevraagd in alle zakelijk.°°s^s deed het zaait asPba!(<w. kort, bedaard en zaak eiil>S is zaak, «en idj. Daar niuo m'UI' a'gemevn i,ni "8 men een tl n belang, zoj AU'ltt .1 Van ecu gem oen te- Cl'ing sWgt de der asphalteering uit de beurzen der win keliers gaat bevorderen. De heer v. d. Kamp droeg zijn zwaarste geschut aan, om het voorstel van de baan te krijgen. Eerst probeerde hij uitstel te pleiten; toen dat niet hielp begon hij de onwettigheid van het voorstel te betoogen op grond van artikel 170h gemeentewet, hetwelk het gemeentebestuur verplicht tot de instandhouding enz. van de openbare wegen. Dat is echter een gevaarlijk pogen van een leek tegenover een zoo juridisch col lege als dat van B. en W. Mr. Bomans maakte zich in repliek daarover dan ook niet warm, maar kon verwijzen naar de gewijzigde gemeentewet, die zelfs z.i. den weg voor een asphaltbelasting heeft aan gewezen, door te onderstreepen, dat de gemeente de kosten van speciale diensten ten bate der burgerij met een matige winst op de betrokkenen mag verhalen. Sterker was de heer v. d. Kamp, toen hij in het vaarwater van den heer van Liemt kwam en het karakter der nieuwe belasting bestreed. Hij zag als conse quentie, dat de gemeente aan bewoners van huizen, waarvoor een urinoir is ge- plaats*, een kabelhuisje of een dergelijke hindernis, een vergoeding diende te geven. En daarmee is het o. i. verkeerde in de asphaltbelasting inderdaad juist gekwalifi ceerd. Den eenigen verdediger vonden B. en W. in den heer Klein, die meende, dat de win keliers niet behoeven te worden gespaard, omdat won,nghowverecnigingen ook de volt.- lasten moeten betalen. Mr. Bomans verdedigde het voorstel op de hem eigen geestige en vernuftige wijze: B. en W. hadden na de mededeeling over de voorgenomen asphalteering van Kruis straat en Groote Houtstraat een juichtkreet verwacht. Immers de perceelen zouden dan aanmerkelijk in waarde stijgen. Zelfs meende de wethouder, dat de betrokken winkeliers nu nog in de stilte huns harten hopen, dat de asphalteering, desnoods met de extrabelasting, er nog komt Een pro test hadden B, en W. zeker niet verwacht! De groote vrachtauto's door de straten, doen de huizen dreunen en bedreigen muren en fundamenten. Men betaalt toch liever f 50 of f 60 belasting, dan dat men zijn huis ziet ten gronde gaan? Op de meest noodzakelijke dingen moet de gemeente bezuinigen. Dan komt men er toch niet toe om drie of vier ton uit te geven, zonder daarvoor voldoende dekking te hebben. Welnu, de gemeente is met de 100 pet. nog zeer coulant Daarmee wordt nog niet de helft van de rente der asphal teering door de winkeliers betaald. Er werd daarom dan ook reeds gedacht om er 150 pet van te makenl En om aan te toonen, hoeveel prijs de winkeliers stellen op de asphalteering, deelde de wethouder mee, dat hem uit den boezem der burgerij al een voorstel was gedaan om een bijdrage in eens te geven voor de asphalteering. Maar het leek B. en W. uit een billijkheidsoogpunt beter om iedereen pondpondsgewijs in de kosten te laten bijdragen. In heel deze discussie heeft ons getrof fen, het gemis aan een beginsel. Het karak ter der asphaltbelasting hebben wij niet hooren verdedigen, en dat is, naar wij meenen, niet wel mogelijk. In repliek merkte de heer van Liemt te recht op, wat B. en W. dan wel denken te doen voor de bewoners van de Oude Gracht, die s Maan dags hun huis bijna niet kunnen in- en uitgaan ten gevolge der marktkramen. En van dezen overlast trekt de gemeente nota bene nog een aardig marktgeld! De geheele belasting is niet anders te kwailficeeren dan als de sprong van de kat in 't nauw. Br moet geld in het laadje komen, hoe dan ook. En zelfs op dien grondslag voldeed ne behandeling van dit voorstel niet. Im mers mr. Bomans schatte de kosten der asphalteering op drie k vier ton. Mr. Slingenberg noemde bij interruptie een som van 454.000. En de heer v. Liemt herinnerde aan een rapport van den Di recteur van Publieke Werken, waarin een som van 280.000 werd genoemd in oen tijd, toen de kosten van asphalt veel hoo- ger waren dan nu. Maar ook is de becijfering door de ambtenaren opgemaakt van de te ver- waoliten opbrengst der straatbelasting on~ begrijpelijk. Mr. Bomans zei zelf, dat ze hem op het eerste gezicht veel Ie laag leek en dat hij het werk heeft laten over doen, met hetzelfde resultaat. Zal nu la ter, na invoering der verhooging, geen vergissing naar voren komen? En wie waarborgt, dat na den eersien stap, er niet weldra een voorstel komt om do 100 pet te verhoogen tot 200? Neen, wij kunnen voor dat soort be lasting niets voelen. Asphalteeren is een belang van heel de gemeente. Kan de gemeentekas deze weelde niet betalen, de betere bestrating blijve, hoc spijtig ook, nog eemige jaren uit Maar, en nu komt het punt van compromis, waarop te weinig de aan- daohit word gevestigd de winkeliers der betrokken straten kunnen een voordeel zien in oen vervroegde asphalteering. La ten zij dan gezamenlijk oen som bijeen brengen om reeds nu mogelijk te ma ken, wat de gemeente anders eerst over vijf of tien jaar kan doen. Deze weg is nog niet afgesneden. Im mers de heer v. d. Kamp diende vrij onverhoeds eer. voorstel in om het voor stel nog 14 dagen aan te houden, teneinde de winkeliers de gelegenheid te geven zich te beraden. En dit voorstel werd me de door den onverwachten steun van eenige sociaal-democraten, met 14 legen 10 stemmen aangenomen. Mr. Bomans was kwaad, noemde een dergelijk besluit na de discussies een dwaasheid, iets ongehoords in ons land. Welnu, de asphaltfoelasting is eveneens in ons land een ongehoorde nieuwigheid. In zooverre zijn de heeren dus quitte. On ze wakkere wethouder van financiën is gisteravond voor drie weken met een welverdiende vaoantie naar het buitenland gegaan. Laat hij zijn goede stemming nu stel zal wellicht, zonder de gemeentekas te schaden, behoeden voor een onbillijke belasting, waarover hij later wellicht spijt zou hebben. Op een vraag van den heer van Liemt gaf de wethouder Slingenberg een volledig overzicht van wat er op het gebied der volkshuisvesting in Haarlem is gedaan. Het waren respectabele cijfers! Eén opmer king lijkt daarbij niet overbodig. De bij drage voor den middenstands woningbouw ;s op het eerste gezicht veel te gunstig tegenover den overheidssteun aan arbei derswoningen verleend. Men bedenke daar bij echter, dat hier verschil is van systeem: voor middenstandsbouw wordt éénmaal oen bijdrage gegeven, voor arbeiderswo ningbouw komt de steun geregeld terug ju den vorm van toeslag in het jaariijksch tekort op de exploitatie. Overigens mag Haarlem dezen staat ge rust openbaar maken. Er is in weinig jaren tijds heel wat voor de volkshuisvesting ge daan. De vraag rijst thans voor ons is het al lang geen vraag meer of het met de millioenen voor den woningbouw van daag of morgen niet spaak gaat loopen. De pogingen van het gemeentebestuur om zich bij particuliere hypotheekbanken te dekken, zijn de eerste openbare aanwij zingen. Wat B. en W. ten opzichte van „Huis ter Clcef" voorstelden, moet dan ook o. i. niet als een onbeteekenende financieele regeling voor één speciaal ge val beschouwd worden. Begrijpelijker wijze voelt een bouwvereeniging er weinig voor om het financieele verband met de gemeente te verbreken en zich aan een hypotheekbank te binden. In een „Da na iaat je" werd over deze zaak dezer dagen het een en ander in ons blad geschreven. De schrijver daarvan had in zóóverre suc ces, dat de voordracht werd aangehouden. De rondvraag werd weer een lange lita nie van klachten. De heer Castricum nam het op voor een gezin, dat schandelijk ge huisvest heette in een onbewoonbaar ver klaarde ning. Dit bleek echter onjuist. Toch was de zaak niet in den haak. Het gezin heeft n.m. een pakhuis aan de Gedempte Oude Graoht 136 betrokken, wat evenmin geoorloofd is. De heer Koppen klaagde over slechte toestanden in het Amsterdamsche kwartier en vestigde ook de aandacht op het voor komen van typlius-gevallen. Denken B. en W. er niet over om maatregelen te nemen m zake de melkvoorziening, vroeg hij? Daar denken wij lieelemaal niet over, zei de burgemeester. Er is wel beter werk te doen dan een gemeentelijk melkbedrijf op te zetten. De verwachting is, dat met 1 Januari a.s. de Warenwet in werking treedt, dan kan er officieel toezicht ge houden worden op melkbereiding. Maar ook dat zal geen afdoende waar- horg geven tegen ziektekiemen. Wie zich wil vrijwaren heeft zelf het middel bij de hand: men kokc de melk en drinke geen rauwe melkl Dan maakte de heer Groenendael zich rog wat boos over een bericht in ons blad (per abuis noemde hij een ander orgaan, dat ons bericht zonder bronvermelding had overgenomen) waarin een reorgani satie van de secretarie werd aangekondigd, zonder dat de Raad daarvan in kennis was gesteld. De heer Groenendael zag daarin ook nog het passeeren van den Raad bij de bezuinigingsactie, in strijd met vroegere uitspraken van den heer Bomans. Mr. Bomans toonde hem aan, dat hij verkeerd had gezien en kondigde de ver schijning van een nota aan met een relaas over de resultaten van zijn bezuinigings- pogingen, tegen de volgende week. Daaruit zal dan blijken, dat er op de volgende begrooting een paar ton go- schrapt kan worden. Wij wachten met spanning! 'S-HAGE 11 Aug. Als gevolg van een op het dep. van BuitenL Zaken gehouden conferentie van de betrokken dop. van algemeen bestuur, is besloten tot opheffing, casu quo afschaffing van reispassen ten aanzien van sommige landen. Soc. „St. Bavo" 8 uur Rederij kers. Carillonbespeling 77.45 uur. Brongebouw Haarlemscbe Orkest-Ver een iging. Schoten. Eindpunt N.Z.H.-Tram Carl. Hagenbeek. Bisschoppelijk Museum Eiken dag, be halve op Zaterdag, Zon- en feestdagen toegankelijk. „Oud.H olland" Verwulft Strijk orkest. Familiebioscoop Kleine Houtweg 12 Voorstelling. Bij beschikking van den minister van onderwijs is bepaald, dat de afdeeling algemee e wetenschappen der Technische Iloogesohool te Delft voor het afnemen van examens na de zomervaeantie van 1921 zal worden aangevuld met eenige deskundige, buiten die Hoogeschool. Onder dezen jts de heer dr. B. v. d. Pol, conservator aan het Natuurkun dig labatorium van Teylers-stichting, al hier. Examen akte m.o. lichaamsoefenin gen. Haar'em. Geëxamineerd 8 vrouwe lijke candidaten. Ge laagd de dames A. 0. E. H. de Veer, Jos. Weinberg en H. J. van der Zee, te Groningen, en H. P. Vermeulen, te Amsterdam. Te 's-Gravenhage is geslaagd voor het examen Engelsch L. O., de heer W. Beijer, alhier. 1 September as. is de heer J. de Haan 25 jaar in dienst der gemeente als politie-agent. (Vervolg.) De straatbelasting. De heer VISSER wees er op dat reeds 10 jaar geleden een motie is in' gediend om het traject Station-Hout poort te asfalteeren. Deze motie werd toen overgenomen door B. en W., maar werd slechts uitgevoerd voor wat be- betreft de Anegang en de Barteljoris- straat. Was de motie toen uitgevoerd dan zou er geen extra-belasting van de bewoners van geasfalteerde straten zijn geheven, want er bestond toen nog geen straatbelasting. Nadien is door den heer Slingenberg ter sprake gebracht dat de bewoners zelf de asfalteering zouden be talen. Daarop ging de Raad niet in. Verder wees spr. er op dat bij zich indertijd verzette tegen d?n voorgestelde vorm der straatbelasting, omdat de win keliers daardoor onevenredig hoog wer den getroffen, omdat de huren der win kelhuizen toch al veel hoger zijn naar evenredigheid dan de andere huizen. Nu zou die belasting, die toch al weer verhoogd wordt, doordat ze van 2 tot 4 gebracht wordt op 4 tot 8, nog eens extra verhogd worden. Spr. verzet zich daartegen en raadt aan dit deel der verordening niet aan te ne men. De heer VAN LIEMT heeft mot ver bazing kennis genomen van de mede deeling des heeren Poppe, dat de S.D. A.P. omgezwenkt is. Het verwondert hem echter niet, want spr. veronderstelt dat de S.D.A.P. nader tot de conclusie ge komen is dat het juist de middenstan ders zijn, die door het voorstel het erg ste getroffen worden. Daar komt het niet op aan. De extra-belasting vcor de bewoners aan de asfalstraten critiseert spr. uitvoerig. Spr. begrijpt niet dat iemand tot zoo'n voorstel kan komenzeker niet dat B. en W. dat kunnen doen. Spr. wijst op de consequenties die de extra-be lasting op de bewoners aan de asfalt straten medebrengt. Waarom zou incn dan de bewoners van Florapark, Ke naupark ook niet belasten vcor h t plantsoen voor hun deur en waarom z„u men een bewoner aan don Harmenjan:- weg niet tegemoet komen omdat zij ceu minder prettig uitzicht hebben. Spr. noemt het beginsel, dat in deze verorde ning wordt gelegd, schreeuwend onrecht vaardig. Hij wijst er op dat de winke liers ook al hoogere straatbelasting, en hoogere grondbelasting hebben. De cijfers genoemd door B. en W. in de nota zal spr. niet becritiseeren, omdat hij de gegevens mist, maar hij meent dat deze niet juist zijn. Cinema Palaiee zal beta'en volgens de gewone verhooging f 625 en voor de extra-belasting nog eens 625, dat is al f 1250; de firma Vogelenzang betaalt nu f 250 en zal gaan betalen f 1000. Met deze cijfers komt men veel hooger dan de cijfers door B. en W. genoemd. Met klem verzette epr. er zich tegen dat altijd maar weer lasten worden ge legd op de Middenstanders en verzette zich tegen dit nieuwe onrechtvaardige beginsel. De heer KLEIN vatte den heer Loos jes aan op diens uitdrukking dat asfal- teering een algemeen belang ia, dat de heele burgerij dient te betalen. Inder tijd stelde spr. voor, toen de heer Loos jes nog wethouder was, dat het onbillijk was parti ulicre.i of bouwv re n'g'ngen d.3 kosten van straatopkooging te laten be talen, plus nog 40 jaar onderhoud. Het college van B. en W. van toen had geen oren voor spr.'s voorstel om dat te niet te doen. Dat was precies het zelfde als nu. De bewoners van de as falstraten moeten er ook maar eens wat voor over hebben om asfalt te krijgen. I Spr. zal vóór dit voorstel stemmen. De heer v. d. KAMP wijst er op dat CÏ3CUS In ons nummer van gisteren luidden de „Damnaatjes" eenige Zondags -ontboeze mingen van een onzer a'boné's de wereld in. Het betroffen onderwerpen van dca dag. Nog een ander onderwerp had de aan dacht van onzen lezer, en wij plaatsen zijn overpeinzing zonder commentaar, omdat het zoo luide van ziah zeif spreekt. Hij soluijft: De Derde Orde van den H. Fnanciseus, door de Pausen herhaaldelijk aanbevolen, tot redding van den toestand in de we reld', verrijkt met ontelbare aflaten, ver* spreid over de geheeie wereld, wier leden men vindt onder eiken leeftijd en. stand, onder ministers, koningen en onder een voudige menschen, deze derde orde heeft ook een afdeeling in Haarlem en lelt al daar (ongelooflijk en toch waar!) twee* en-dertig mannelijke ledenll Kan dit en mag dit zoo blijven Tot zoover onze lezer I Wie geeft antwoord op deze vraag en voegt de daad bij dit antwoord? Medegedeeld door 'het Kon. Met. insti tuut te De Bildt Naar waarnemingen verricht in den morgen van 11 Augustus 1921. Hoogste barometerstand 765 Vestrua* noer. Laagste barometerstand 750.5 Vlissin- gen. Verwachting van den avond van 11 Aug. tot dfen avond van 12 Aug.: Zwakke tot matige veranderlijke wind, later uit Noordelijke richtingen. Zwaarbe wolkt of betrokken. Waarschijnlijk nogj regenbuien. Koeier. hij in do vorige vergadering het voor stel deed om de zaak aan te houden Cot een volgende vergadering en niet tot d e volgende vergadering. Spr. vraagt of dat voorstel nog bestaat, an ders zou hij het opnieuw indienen, want spr. wenscht uitstel. De zaak zit zoo. Voor dat de kwestie in de vorige ver gadering ter sprake kwam, hadden be langhebbenden zich geweerd. Toen het besluit genomen was, trad een rustpe riode in, ook al omdat belanghebbenden meenden dat het voorstel in dezen gee-t niet zou worden aangenomen. Later v r- nam men echter dat esn fractie van den Raad omgezwenkt was en dit nu het voorstel kans had aangenomen te worden. Belanghebbenden hebban geos gelegenheid gehad nu nog de cijfers te onderzoeken door B. en W. in een nadere nota naar voren gebracht. De VOORZITTER deelt mede dat liet vcorstel-v. d. Kamp tot uitstel niet m or bestaat. De heer v. d. KAMP wenscht dan het voorstel van B. en W. nader te be spreken en noemt het onwettig, als zijn de in strijd met art. 174 van de ge meentewet. Wel wordt toegestaan extra te heffen vcor werken d~or de gemeente uitgevoerd, maar dat geldt voor haven werken b.v. of b.v. voor werken, zooals 15 jaar geleden gebeurde, toen de Raad een half millioen voteerde om den ij zo- ren ring van het spoorwegnet te ver breken, waardoor de huizon buiten dien ring in waarde stegen. Niet echter geldt dit voor wérken als de onderhavige. Waar gaat dat heen? Gaat men straks laten betalen omdat iemand een electrisch lich tje voor zijn deur heeft, b.v. 10 pet.; vcor een gaskousje 5 pet.; voor persg'-s 7 pet.; gaat men iemand ontheffen om- j dat bij stinkende grachten voor zijn deur heeft; omdat er een inrichting vor zijn deur staat, die den heelen boel vbipest? Is dat een billijke boiasting? Zal men iedere gTegenheid aangrijpen om iemand te laten betalen? Dat is niet fatsoenlijk. Waarom moet iemand betel n omdat hij ergens woont krachtens zijn ambt Het besluit tot asfalteering is vroe ger genomen. B. en W. moeten die be lofte inlossen, zonder meer, ter wille van de continuïteit van een raadsbo- ïsluit. Over de cijfers zal spr. het niet hebben. Maar hij gelooft dat zs aan vechtbaar zijn. Verder wijst spr. er op dat we een financieele oommissie heb ben om te adviseeren. Spr. zocht naar het advies. Er stond niets op dan ben verwijzing naar de bijgevoegde no a. Is dat een advies? Is dat werk van een commissie Spr. waarschuwt: Zet dat niet door. Men moet niet een oategorie afzonder lijk laten betalen voor dingen van al gemeen nut. De Middenstand is uit an deren hoofde reeds zeer zwaar belast. Spr. hoopt dat de Raad dit voorstel niet zal - aannemen. De heer BOMANS neemt een amen dement over van den heer Poppe, re gelende een onderdeel van de hef fing der belasting en beantwoordt dan de verschillende sprekers. Hij heeft we Lwat verbaasd gestaan van d<s qualificaties, die de heeren v. Liemt en v. d. Kamp aan het adres van B. en W. gaven. Het voorstel is „schreeu wend onrechtvaardig", onfatsoenlijk", men weet niet hoe er mensc-hea zijn, die zooiets kunnen voorstellen. Dat alles geldt B. en W., wanl het voorst)?! is gekomen, nadat B. en W. het ampel hadden overwogen en nadat zij de mdddenstandsvereenigjngen hadden ge hoord. Iiuu bezwaren zijn gewikt en

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Nieuwe Haarlemsche Courant | 1921 | | pagina 1