Eerste Blad»
Stadsnieuws.
DAMSAATJES
VRIJDAG 19 AUGUSTL;
44ste JAARGANG No. 13916
DE ABONNEMENTSPRIJS BEDRAAGT VOOR HAARLEMEN AGENTSCHA PPEN
PER KWARTAAL t 3.25
FPER WEEK f 0.25
HANCO PER pos j pÊr'kWART. BIJ VOORUITBETALING f 3.571/,
BUREAUX:
NASSAULAAN 49, HAARLEM. TELEFOON 1426, 2741 EN 1748.
POSTREKENING No. 5970.
ADVERTENTIËN 35 CENTS PER REGEL.
DIJ CONTRACT BELANGRIJKE KORTING.
Dit nummer bestaat uit 2 bladen.
Nu het bewijs geleverd is..
AGENDA 20 AUGUSTUS,
Personalia.
Garnizoensberichten.
De sergeant P. A. D. Simon van het
6© Regiment Infanterie is bevorderd tot
sergeant-majoor-instructeur bij het 10e
Regiment Infanterie.
Programma
A2tie tegen de verhoogde asphalt-
belasting.
Burgerlijke Stand.
VAN ONZE RECHTBANK.
De Asiatfeering.
Telegrafisch Weerbericht.
II. (Slot.)
Natuurlijk zijn de Russische bolsje-
wiken niet eerlijk of niet helderziend
genoeg om tot de erkenning te komen, dat
de ramp, welke in deze tijden het Russi
sche volk treft, te wijten is aan hun on
mogelijk regeer-systeem en aan het in dat
systeem betoonde wanbeleid.
Hier en daar zit men met het geval wel
n beetje verlegen, vooral omdat nu ge
bleken is mede uit bekentenissen van
c sovjctregeering zelf, hoe schrome-
er tevoren steeds gelogen is over de
schoone toestanden in Rusland.
Zoo zou „De Tribune" graag tegelijker-
"jd twee tegenovergestelde „waarheden"
verkondigen; ten eerste: dat de toestand
's Rusland niet zoo verschrikkelijk is, als
booze bourgeoispers wel beweert.
'66 cla' de toestand in Rusland
- -iet te he-
De verkondiging v-,„ ,i
held" zou moeten dienen oTd "r8""
volgehouden leugens over goede Veé^
den m Rusland te verdoezelen en om niet
te moeten erkennen, dat het met 't Sov
jet-regiem in Rusland op afgrijselijke wijze
spaak geloopen is; de verkondiging van
de tweede „waarheid" zou moeten dienen
om maar veel giften voor hongerend Rus
land (o.a. ook van de kapitalistische we
reld) los te krijgen.
Zie, hoe „De Tribune" met beide „waar
heden" manoevreerde:
„Hoe is nu de omvang van deze cata
strofe? Zij is zekerlijk zeer groot en onze
tegenstanders zullen niet verzuimen zekere
artikelen der Russische pers te gebruiken
en den ernst van den toestand die uit deze
artikelen spreekt, le overdrijven. De
..Prawda" sprak in een ardkel van 25
lir.fi, door den hongersnood getroffe-
cijfer waarvan de juistheid niet
en gecontroleerd zal zeer zeker
u'tgebuït. Nu moet men weten dat
a doel der communistische pers ;s de
aandacht der massa op de taak van het
moment te vestigen. Er
mol aan denkend
hij is. onderstreepTde !0V0"r
den toestand''0 i°Penbare meenin§ moet
oogen o 8 cr'tisch worden voor
raakt ^C|C>er(l' °Pdat ze in beweging ge
moed' 8 e wa' 'n 0611 ander land ont-
5>ülg zou veroorzaken is hier een
oodzakelijke aansporing. De militaire be-
rjch ten van het Westen schilderen ge
woonlijk den loop der operaties in opti
mistische kleuren, maar de militiare cen
suur van Sovjet-Rusland verbood a priori
iedere optimistische beschouwing. Precies
zoo staat de zaak er thans voor en men
«can er van verzekerd zijn dat de pessimis
tische kijk die de Sovjetpers van den toe
stand geeft, als goed resultaat zal hebben,
dal geheel Rusland te hulp zal snellen."
Merkt de lezer hel hinken op twee ge
dachten op?
Vrij weergegeven staat er in het „Tri-
bune"-stukske:
Ja, de nood is ontzettend groot in Rus
land, en er moet op groote schaal hulp
8°boden worden, maarjullie moet niet
''enken, dat de nood zoo héél groot isl.
";if zeggen de Sovjet-menschen maar om
V<*I steun te krijgenl
Inmiddels men bemerkt het trouwens
sok aan dit ,.Tribune"-geschrijf een
bolsjewiek zi! r.ou juist niet zoo gauw ge
vangen.
Mot alle gemak en met alle pleizier rede
neert hij tegen alle waarschijnlijkheid en
tegen alle klaarblijkelijkheid in; zoo
willen de Russische Sovjet-autoriteiten zich
eruit redden met de bewering, dat de
oogslmislukking alléén de schuld van de
zen groolen ramp zou zijn.
OnzinI Wanneer de oogst in bepaalde
gebieden mislukt is, dan zou de ramp
bij behoorlijke productie van den overigen
Hussischen bodem nooit zulke afme
tingen hebben kunnen aannemen.
Doch daar zit 'm juist dc kneep, in de
°Verige gebieden van Rusland bestaat
'etigevolgc van het Sovjet-systeem geen
keiïoorlijke prodiiclie; en al bestond zij
vvèi, clan zou dc regeering, nu zij het ver
keerswezen schromelijk verwaarloosde,
"ug niet voor een behoorlijke distributie
Van levensmiddelen over de hongerende
Sebieden kunnen zorgen.
Jawel, zeg! de Sovjet, maar dat heb
ben we allemaal te danken aanhet
'«apitalisnit'. aan de binnen- en buileniand-
scho reactie; we moesten oorlog voeren,
naar binnen en naar builen, daardoor j
komt het, dat we geen voorraden hebben
kunnen maken, dat we het verkeer nog j
niet goed konden organiseeren en dat we
in 't algemeen onze nieuwerwetsehe sa
menleving nog niet tot in de puntjes in
orde konden maken.
Alsof dit wèl gebeurd zou zijn, als men
Rusland geen overlast had aangedaan!
Neeni We zeiden het reeds in ons
vorig artikel: de fout schuilt in de socio
logische, economische en psychologische
vergissing, waarop het communistische
stelsel berust.
De menschen werken (in 't algemeen),
niet, als er geen prikkel daartoe aanwezig
is, en een boer vertikt het eenvoudig om
met hard werken, altijd maar voor ande
ren, nauwelijks in 't hoogst noodige voor
zich en zijn gezin te kunnen voorzien.
Er valt niet aan te twijfelen: de ramp in
Rusland is voor 't grootste deel te wij
ten aan, ja, het heel natuurlijk gevolg van
de communistische proefneming, waarvan
onverantwoordelijke regeerders een arm
volk, dat wel anders wil, maar niet an
ders kan vanwege.het geweld, de du
pe hebben laten word.
Intussohen is de nood in Rusland afgrij-
selijk, dat mogen we gerust gelooven.
En er zal dan ook geholpen moeten
worden.
Vooreerst omdat alle menschen onze
naasten zijn, en daarbij ook, omdat het
grootste deel van het Russische volk het
niet helpen kan, dat het zulke regeerders
heeft.
De christelijke charitas zal zich ook
thans niet verloochenen; reeds stelde de
Paus een schoone daad toor de Roomsche
wereld tot steunverleening aan het arme
Rusland op te wekken, en reeds werden
beduidende bedragen bijeen gebracht.
Er zal geholpen moeten worden, maar
al zullen wij (omwille van de honge
rende, onschuldige massa) misschien vóór
de hulpverleening niet kunnen eischen, dat
de Sovjet haar verderflijk systeem laat
varen, vóór alles moet toch voorkomen
worden, dat de Russische regeering ook
deze droevige aangelegenheid nog uit zal
buiten, om de martel-proefneming met
haar onmogelijk systeem nog langer voort
te zetten.
Er zal een tijd moeten komen, en liefst
zoo spoedig mogelijk, dat de Russische de
magogen inzien (of gedwongen worden, in
te zien), dat hun stelsel praktisch onmoge
lijk is én dat zij door dat stelsel (ondanks
zijn 'onmogelijkheid) toe te passen, de
schuld dragen van het grootste deel der
ellende, waaronder het Russische volk
thans zucht.
Die tijd zal moeten komen, anders zal
tiet den niet-Russische maatschappijen op
den duur niet mogelijk en ook met aan te
raden zijn, hulp te blijven bieden.
Op d-en duur kan de niet-communisti-
sche wereld zich niet aansprakelijk stel
len voor de treurige gevolgen van de
grillen der Russische Sovjet-hoofden.
Sociëteit „St. Bavo". Gewone ziftin
gen. - Bedevaart Sint Jeroen.
Oud-Holland, Verwulft. Strijkorkest.
Soc. „Vereeniging" Bioscoopvoorstel
ling: Boksmatch CarpentierDempsey.
Familie-bioscoop. Kleine Houtweg
Voorstelling.
Te Rotterdam is geslaagd voor het
examen Teekenen M. O. (akte Ma.) de
heer T. J. Groeneveld, alhier.
Goed af geloopen. Gisteravond kwam
mej. S. per fiets uit de Eaamsteeg de
Heerenvest oprijden. Zij nam haar bocht
te groot en geraakte daardoor in bot
sing met een automobiel. De chauffeur
remde uit alle macht, doch desondanks
kwam mej. S. er geheel onder te lig
gen. Met veel moeite werd zij bevrijd,
dooi' de auto achteruit te duwen. Won
der boven wonder, bleek zij geheel on
gedeerd te zijn. Alleen haar bril was
verbrijzeld. Van de fiets washet voor
wiel in elkaar gereden. Mej. S. ver
klaarde nog, dat zij zelf le oorz&a
van het ongeval was. Zij had me op
de signalen, door den auto-bestuuic r Qe
geven, gelet.
van het concert- op Vrijdag 19 Augustus
1921 's avonds kwart over acht uur, door
de Haarlemsche Orkestvereeniging, di
recteur Nico Gerharz, in de Soc. „Trou
moet Blijcken".
1. Rubbermarsch, Nico Gerharz; 2. Ou
verture „Le Domino noir", D. Auber;
3 Estudiantina", Valse Espagnole, E:
Waldteufel; 4. Suite de l'Opéra „Raust",
Ch. Gounod; 5. Fantaisie de 1 Opera Ca-
valeria Rusticana", F. MascagniBal
lot de l'Opéra „Gioconda A. Pon-
chielli; 7. Ouverture „Guillaume Teil
G. Rossini.
Algemeen protest tegen het
voorstel van B. en W. De
belasting onrechtmatig genoemd.
- Een vrijwillige bijdrage ver
worpen. De middenstanders
zwichien voor B. en W.
Donderdagavond vergaderden in het
Brongebouw de bewoners van de Groote
Houtstraat, Anegang, Groote Markt, Bar-
teljorisstraat. Kruisstraat, Kruisweg en
Stationsplein, ter bespreking cener actie
tegen het voorstel van B. en W., boven de
nieuw ontworpen straatbelasting een ex
tra belasting van ioo% te heffen van be
woners, wonende aan geasphalteerde stra
ten.
De vergadering stond onder leiding van
d-en heer M. Scheer, die tegen half negen
■de vergadering opende.
Spreker zeide, hoe Haarlem vooraan
staat in de rij der Hollandsche sleden. Dit
is een aangename gedachte, maar dit schept
voor het gemeentebestuur d-e verplichting
voor een goed aspect der stad, dus ook
voor eene goede bestrating te zorgen.
Maar waarom moet dan ioo% extra belas
ting gevorderd worden van hem, die aan
geasphalteerde straten wonen? Waar blij
ven dan Kenau- en Florapark? Moeten die
ook meer gaan betalen? Juridisch zal het
ontwerp wel in orde zijn, want vier heeren
jurist-en hebben het gemaakt. Maar is het
billijk? Het is eenig in zijn soort. Beter
geen asphalt, dan onder deze voorwaarden.
Spreker zegt tenslotte, dat voorgesteld
werd, een vrijwillige bijdrage aan de ge
meente aan te bieden.
De heer VERKOOA zeide, dat, wanneer
een voorstel als dit ingediend wondt, het
geen wonder is, dat de hoofden bij el-kaar
gestoken worden ter beraadslaging. Spre
ker meent, d-at h-ct voorstel zelf niet meer
besproken hoeft tc worden, maar een actie
er tegen. Het zal -meer getuigen van een
goede opvatting, er lijnrecht tegen in te
gaan. Wij leven onder één^Grondwet en
art. 175 daarvan zegt, dat geen privilegiën
in het stuk van belastin-gen kunnen worden
verleend en daar moet-en wij met alle
macht aan vasthouden. Wanneer bewoners
100% meer moeten betalen, betalen zij
privilegiën voor hen, die niet aan de 'be
doelde straten wonen. Dal is volgens de
gemeentewet niet geoorloofd. B en W.
zullen zidh misschien op de nieuwe' Grond
wet beroepen, maar spreker betwijfelt of
het geval, dat zic-h hier voordoet, daar wel
onder valt. De goede bestrating is een al
gemeen belang en dan is het wel wat
vreemd, om bewoners, die toevallig aan'
mooie straten wonen, extra daarvoor te
belasten. Het is gemeentebelang. Iedere:
en ook vreemdelingen profiteeren er v®»-
Hat is oofc met de. stadsparken hef geval.
E-h de bewoners daar behoeven ook niet
extra te betalen. Spreker meent dan ook,
dat men de gemeente dan ook niet in de
zen opzet moet stijven, door een bedrag
vrijwillig aan te bieden, doch zich moet
-verzetten. Indien het voorstel aangenomen
wordt, moet men in beroep gaan bij Ged.
Staten en des-noods tot in hoogste instantie
zijn toevludht nemen.
Luid applaus volgde op deze woorden.
De heer SEVEKE bracht eerst een
woord van dank aan -de raad-sleden, die
medegewerkt h-ebben tot aanhouding van
het voorstel. Spreker is tegen de nieuwe
-belasting en zegt daji, dat men zou kun
nen zeggen, dat hij good praten heeft, om
dat hij woont in een geasphalteerde straat,
maar dat asphalt daar is heusoh geen goe
de bestrating. Spreker meent, dat het as
phalt is voor het loopend publiek, niet voor
de bewoners.
De heer PEEREBOOM wil eerst herin
neren aan vrijwillige bijdrage, welke moet
dienen voor het tot stand komen van een
nieuwe los- en overlaadhaven, jaren gele
den. Van die goede gave heeft de gemeen
te nooit geprofiteerd', omdat de gestelde
termijn verre overschreden werd. Maar dit
■doet aan het principe niets af. Doch dat
was werkelijk een vrijwillige bijdrage.
Daar stond niet, zooals hier, de stok ach
ter de deur. Spreker zou een nu aan te
bieden bijdrage onvrijwillig noemen. Dan
roerde spreker de zu.i-nigheidsfcweslie aan.
Is het wel zoo noodig, nu lot asphalteering
ov-er te gaan? Er wordt reeds jaren om
asphalt gevraagd, maar niet onder voor
waarden, zooals thans gesteld. Zouden we
dan niet -nóg een jaar of vijf kunnen wach
ten, tot de omstandigheden gunstiger zijn?
Spreker heeft onderzocht, of er een nieu
we keibestrati-n-g noodig zou zijn, indien
niet tot asphalteering overgegaan werd,
doch dit is, naar hem i-s medegedeeld, niet
noodig. Ook dat is een red'en, om te kun
nen wachten.
Spreker dient dan de volgende motie in:
De vergadering,
gehoord de gc-d-ach ten wisseling,
van oordeel, d-at h-et asphalt-eer-en van de
voornaamste winkelstraten in de gemeente,
voornamelijk van d-en -geheelen groolen
verkeers.-eg, gelegen tu-sschen het Station
en de Groote Houtpoort, een eisch is en
blijft van d-en modern-en tijd;
overwegende evenwel, d'at iedere belas
ting, die ten doel heeft, een gedeelte van
de burgerij in de kosten te doen bijbeta
len, zoo zij al wettig geoorloofd is, toch
ten zeerste dient te worden afgekeurd op
grond van recht en -billijkheid;
overwegende, dat een zoogenaamd vrij
willige bijdrage evenwel dit verkeerde be
ginsel min of mer sanctioneert en dus voor
iheden en toekom-st dient achterwege te
blijven;
overwegen-de, dat in dezen tijd, van zeer
hooge belastingen de grootst mogelijke
zuinigheid behoort te worden toegepast,
gelijk herhaaldelijk door den wethouder
van Financiën werd betoogd, en dat d'e in
gezetenen daarin zooveel mogelijk steun
moeten verkenen;
overwegende, dat door dienzelfden wet
houder, die als bevoegd deskundige k'an
worden aangemerkt, een gunstiger toe
stand van de gemeen-tefinanciën binnen en
kele jaren wordt, verwacht;
besluit
B. en W. le verzoeken hunne voorst ei'":
bitrcl'tciMe asphalteering en d-erhaive ook
die tot verhooging der straatbelasting terug
tg nemen en ;erst dan opnie-uw plannen
lol asphalteering der hoofdwegen in te die
nen, wavieer die zonder bezwaar uit de
.'(■meentokas, derhalve zond-er bijzondere
«effing kunnen worden -betaald,
en gaat over tot.de orde van den dag.
De "heer STINIS deelde mede, dat hij,
na bekendwording van 'het. voorstel, met 'n
medebestuurslid namens -de Mraatvereeni-
,'igen een bezoek gebracht heeft aan wet
houder Bomans en 't hoofd -der S.D.A.P.-
'ractie, den heer Reinalda en hun ge
vraagd, of het richtsnoer hunner daden
was: rechtvaardigheid. Op hun bevesti
gend antwoord heeft spreker dc bezwaren
tegen de verhoog-de straatbcla-sting uit
eengezet. Aan mr. Bomans wa-s nog ver
zocht, geen handigheidjes le gebruiken,
waarop mr. Bomans geantwoord 'had, dat
hij zich bekeerd had Spreker en zijn mede
lid zijn toen heengegaan in de overtuiging,
dat mr. Bomans door zijn ambtenaren een
nieuwe becijfering zou laten maken. De
heeren Reinalda en Boes hadden er zich
ook tegen verklaard. En nu in de volgen-de
gemeenteraadszitting verklaart mr. Bo
mans, dat het hem speet, dat er g-e-en 150
-cl. voorgesteld was.
Dc lieer Poppe verklaart, dat tie S. D.
A. P.-fractie voor zal stemmen. Nu ageeren
wij er legen en de heer Peereboom heeft
een mooie motie voorgelezen, maar we
moeten niet vergeten, dat vier jurist-en
bet voorstel -hebben gemaakt, er blijkt uit
de door hem medegedeelde feiten, dat het
voorstel met vlag en wimpel er door zal
komen. Van twee -kwaden moe-ten we de
minst -kwade kiezen. De eenige actie, welke
we er tegen kunnen voeren, is op boete
van f 1900 de belasting af te koopen.
Bij de a.s. raadsverkiezingen zullen we dan
moeien zorgen, dat er oen andere constel
latie in den raad komt. In de gemeen
schappelijke vergadering, gisteren gehou
den, is besloten, een zeker bedrag d-en
Raad aan te bied-en. Spr. meent, naast -liet
principe de praclijk te moeten stellen.
Als de daad een booze is, moeien we een
andere -daad daartegenover stellen, die de
eerste -te niet doet. Dan krijg-en we in
1922 asphalteering van de hoofdstraten en
de 100 pGt. gaat van dc belasting af.
Deze twee voorwaarden kunnen we bij do
aanbieding der gift stellen.
De heer WEILL verklaart namens de
I BarteljorisstraatbewoncrS, dat zij juist
tegen liet voorstel zijn, oen vrij v.- iUige bij
drage te goven. Zij willen het principe
hoog houden.
Mr. MERENS zegt, dat de heer S-tinis
zijn voorstel verdedigd heeft uit commer
cieel oogpunt. Maar als de eene koopman
den andier iets aanbiedt, doet hij dit om
een tegenvoordeel te verkrijgen. Dat voor
deel heeft de heer Stillis niet genoemd
'wel de voorzilf-er, n.l. om de 100 pGt.
ex'tra er af te krijgen. Spr. meent, dat de
gemeente geen gift kan aannemen onder
'voorwaarden, daar een nieuw gemeentebe
stuur zicli daar tooli niet aan kan houden.
Spr. raadt aan, te blijven pro testcelen,
maar tevens een vrijwillig bedrag aan te
bieden zonder voorwaarden.
De beer VERKOOY meent nu, dat het
niet moeilijk moer is voor de vergadering,
eene conclusie te nomen. Die conclusie
moet zijn, de motie van den heer Peere
boom aan te nemen. Maar we moeten
wakende blijven. Wordt het voorstel toch
aangenomen, dan moeten we vóór het in
werking treedt, een protest indienen bij
Ged. Staten en helpt dat ook niet, dan
kunnen we ons wen-den tot de Kroon.
Iedereen voelt in meerdere of mindere
mate de onbillijkheid van het voorstel.
Er is, volgens spr., nog wel iets aan hel
ontwerp te tornen. Spr. raadt aan, de
gemeente geen voet te geven in verkeerde
principes.
De heer LAMP -deelt mede, dat door de
Barteljorisstraa-tbewoners de motie-Peere-
boom en de weg, door den heer Verkooy
aangegeven, gest-eu-nd wordt.
D-e -heer VOET zegt, dat het voorstel, der
gemeente een' bijdrage te schenken, gedaan
was, omdat men meende, dat er geen an
dere weg was.
De heer FIKKERT vraagt, of h-et he
s-tuur zijn voorstel gestand doet. Laten wij
zoo -hard mogelijk protesteeren tegen deze
onrechtmatige belasting.
O-ok de heer HENNING noemt de be
lasting onrechtmatig en meent, dat de
motie van den heer Peereboom gesteund
moet worden.
De heer ST-INNÏS deelt na eene con
ferentie met zij-n medebestuur-der mede,
dat het Bestuur zijn voorstel intrekt.
(Applaus). Daar is echter niet alleen ap
plaus voor noodig. We moeten welen,
wat we doen. Iedereen moot legén het
voorstel proles leereu.
Het spijt spr., te moeten zeggen, dat
d-e organisatorische kracht van dien mid
denstand niet zoo groot is, atn met suc
ces te -kunnen protesteeren. En d-e aan
wezigen in deze zaal, welke vol had moe
ten zijn, moeten ook allen afwezigen mee-
d-eeJien, hoe de toestand thans i-s en hun
zeggen, dat zij niet steeds enkelen moe
ten laten werken, maar gezamenlijk moe
ten optreden.
Mr. MERENS zegt, d-at in het eerste
gedeelte van de motie van den h-eer Pee
reboom gezegd wordt, dat asphalteering
een eii-sch van -den modernen tijd is, ter
wijl even verder gezegd wordt, dat men
nog wel kan wachten. Dal is eene ge
vaarlijke tegenstelling.
De heer PEEREBOOM, hierop ant
woordend, zegt, dat hij dit gevaar niet i-n
zijne motie ziet. In de motie toch wordt
gezegd, dat asphalteering een eisch van
dien modernen tij-d is en blijft, maar dat
wanneer er slechts enkelen aan moe
ten bijdragen, we nog wel wat kunnen
wachten. Asphalteering is een gemeente-,
geen particulier belang.
De heer VAN DER KAMP zegt, d-a-t
■hij -h-et voorstel lot aanhouding gedaan
heeft, opdat d-e organisaties z-ich zouden
'kunnen uitspreken. Verder zegt hij
ook de belasting wel onrechtvaardig te
vin-den. Maar we moeten eerlijk Wijven.
-Asphalteering is ook een belang en niet
het minst voor den winkelstand. Daar
om moet men met een beduidende som
gel-dis al-s vrijwillige bijdrage aankomen.
Men kam anders prolesteeren, zooveel m.en
wil, maar ten slotle komt men toch bij
den heer D-e Jong, d-en gemeente-ontvan
ger, terecht.
De Voorzitter zegt, dat de heer Peere-
-boom gedij-k had, te zeggen, dat eene vrij-
•vi-Hige bijdrage gedwongen fraai'iiie'. l
zou zijn, d-at diit niet de weg was, dien
men moest volgen en daarom heeft het
Bestuur zijn voorstel ingetrokken. Wij
moeten krachtig blijven protesteeren.
Kunnen de raadsleden met de hand op
het hart verklaren dat liet voorst-el bit-
lijk is? Spr. meent van niet.
Laten wij prot-esleeren tot het voor
stel van de baan is.
Ten slotte werd- de motie van den -heer
Peereboom aangenomen.
De voorzitter hoopt ten slotle d-a-t een
ieder voortaan krachtig zal medewer
ken rn-et de Besluren, waarna de verga
dering gestoten werd.
Het Oranje Hotel. Naar wij uit
goede bron vernemen is het "Oranje-
Hotel in de Kruisstraat, thans eigenaar
de heer Ed. Gubbi, in andore handen
overgegaan. De heer F. Slot, eigenaar
van het gebouw Flora Pretoriaplein, is
thans exploitant geworden. De heer Slot
blijft eveneens eigenaar van „Flora".
Een leelijk schadepostje. Op de
brug nabij de Amstcrdamsche Poort reed
gisterenmorgen een jongen op een fiets
waarop een mand met 100 eieren, toen
er een auto .naderde. De jongen kon niet
gauw geno?g uit dea weg komen en dien
tengevolge speelde zich ,n drama af. De
auto reed de fiets aan, deze viel on-
derste-boven en alle eieren braken. Een
seliadepostje voor den patroon van den
loopjongen.
Gevonden voorwerpen. Scholte,
Zoetestraat 10, CeintuurSpeelman,
Frans Halsstraat 23, Dasspeld; Broek
huizen, Goltziusstraat 14, étui met geld;
Reijs, M. v. Heemskerkstraat 59, zwarte
hond; A. Heins, Tuinstraat 9c., hamer;
J. H. Hoenkoop, L. Lakenstraat 4zw.,
regenjas; Bredius, Kenaupark 18, huis
sleutel; W. J. v. Woud, Kruisstraat 41,
iaschje; G. H. v. d. Wel, Gr. Willem
straat 49, kindertaschje.
Geboren: 18 Aug. d. van W. Zegwaard-
Hulsman. d. van B. Heuver-Bos.
Overleden: 18 Aug. M. Peper-Veldhuis,
57 j., Delflstraal.
Rijwieldiefstallen.
In Juni en Juli van dit jaar werden
legio rijwieldiefstallen gepleegd. Het
bleek, dat een bende dieven en helers
de dader was en onlangs slaagde de
politie er in, de hand te leggen op de
daders.
Dat daarmede in elk opzicht een goe
de vangst werd gedaan, bleek gisteren
ter zitting, waar de zaak werd bericht.
Allereerst stond terecht de 21-jarige
loswerkman J.. K., thans gedetineerd,
wien de volgehde eerbiedwaardige reeks
diefstallen ten laste was gelegd:
le te Zandvoort, met J.. T., uit een
schuurtje, nedat zij zi h da^rioo toegang
hadden verschaft d -or dè deur met ge
weld opèn te rukken, 2 rijwielen, om
streeks Juni 1921; 2e omstreeks 10
Mei j.l. te Heemstede een rijwiel uit
een bollenschuur, toebehoorende aan J.
R., aldaar; 3e in den nacht van 13
op 14 Mei 1.1. te Heemstede een rij
wiel toebehoorende aan R. H. R. aldaar;
4ö omstreeks 14 Juni 1.1. te Heemstede,
een heeren- en een dames-rijwiel, toe
behoorende aan 0. M. te Heemstede
5e op of omstreeks 5 Juli l.L mat
leergenoem le J. T., uit een gesloten
arage, na zich daartoe toegang te heb
ben verschaft door een ruit stuk te
slaan en daarna door do opening hun
hand te brongen en de deur te ont
sluiten een heeren- en een dames-rij
wiel, een regenjas, toehehoorenda aan
mr. 0. J. de B. ©n een colbertjas toe
behoorende aan II. K.6e op of om
streeks 4 Mei 1.1. to Hillegom, een rij
wiel, toebehoorende aan 1'. B.7e om
streeks 8 Juli 1.1. te Noordwijkerkout,
een rijwiel, toebehoorende aan H. van
B., aldaar; 8e in den nacht van 8 op
9 Juli 1.1. te Overveen, met genoom le
J. T., uit oan schuur, na zich daartoe
toegang te hebben verschaft door de
gesloten deur daarvan met geweld open
te rul,kon, ee 1 n.o orrijw'e', toebe ho
rende aan J. v. R.; 9e 0p oi <om-
streeks 7 Juli 1.1. te Hillegom een| rij
wiel. toebehoorende aan R. H. T.
Bij een zijner „excursies" had bekl.
ook een jas en vest gestolen en het
bleek, dat bekl. die jas thans nog aan
had! 1
De rijwielen zijn voor lage prijzen, ver
kocht. De Officier van Justitie wees er
op, dat bekl. al eenige malen veroordeeld
was en eischte 2 jaar gevangenisstraf.
Mr. Blankevoort pleitte, wijzend op de
jeugd van bekl., verzachtende omstan
digheden.
Daarna stond terecht de 43-jariue
werkman A. J. v. d. T., die bij (den
vos-Koop van eon fie Is bemiddelend is op
getreden en daarvoor f2.50 heeft ont
vangen, welk bedrag hij met een hel
per, zekeren S., heeft gedeeld.
Bekl. is al IS keer veroordeeld tot
straffen varieerend van 10 gulden boele
tot 8 maanden guv.stral. Thans luidde
de eisch 8. maauden.
De grootsch aangekondigde verga
dering van middenstanders tegen dc
asf al teerijigsbelas ling is geëindi gd niet
de aanneming van een motie, die wel
weinige winnkeliers zal bevredigen.
Dat is geen onvriendelijkheid tegen
over de vergadering, die de motie aan
nam of degenen, die haar vooreteldenn
of steunden, maar een andere indruk
is moeilijk te verkrijgen dan deze:
d<s winkeliers, die nu al jaren lang
en terecht! hebben aangedron
gen bij B. en W. op uitvoering van het
raadsbesluit, dat asfaltcering van de
voornaamste winkelstraten in uitzicht
stelde, hebben hel afgelegd tegen B.
en W.
We zien de heeren Bomans en Sliu-
genberg al glunderen 0111 dezen gang
van zaken.
Het is immers bekend dat noch dit
college, noch het vorige voor asfal
teering der winkelstraten wat voelde.
Eerst was het dtf heer De Breuk, die
niets voor asfalteermg voelde, onr.l t
h - keien beter met het stadsbeeld
overeen kwamen; daarna waren hel
de heeren Slingenberg en Bomans,
die zich verzetten en alleen maar be
reid waren de straten te doen asfal-
teeren, indien de winkeliers de asfal-
l-eering zelf betaalden.
Reeds eenmaal werd den lieer Slin
genberg in den Raad te kennen ge
geven, dat daarvan niets komen kon,
doch hetzelfde standpunt is door de
wethouders handig in dit aanhangige
raadsvoorstel naar voren gebracht.
En nu lukt hun opzet.
De winkeliers gaan uit den weg
voor de bezwaren van B. en W. ;d
„profes leerende" tegen de bekende
onbillijkheid in de voorgestelde be
lasting. Voo-r ons is het zeer de vraag
of B. en W. zelf niet evenzeer over
tuigd zijn van die onbillijkheid.
Wanneer B. en W. den gedachten-
gang overnemen, die in de motie tot
uitdrukking komt, dan is de asfaltee-
ering uitgesteld ad calendas Graccas.
Want we weten wel wat het belee-
kent dat de asfalififfiring ter hand zat
gen-omen wordtin als de gemeen te-fi-
n ancien beter zijn.
Praclisc'.h doen de winkeliers dus
afstand van hun verlangen naar as
falt, een verlangen dat reeds in een
Raadsbesluit was vastgelegd.
Of dat strookt met de wenschen
van het meerendeel der bewoner der
winkelstraten?
En of dat is de waardigste hou-
ding, die de winkeliers tegenover dit
voorstel konden aannemen?
Medegedeeld door het Kon. Met. In
stituut te De Bildt.
Naar waarnemingen verricht in den
morgen van 19 Aug. 1921.
Hoogste baxometersamd 768.0 m.M.,
Skudieisnaes; laagrate barometer.'": and'
766 8 m.M., Vestma-noer.
Verwachting van den avond 19 tot d>n
avond van 20 Augustus: Zwakke lot ma
age OesOlijke tot 'Noordoostelijke wkvl,
bohtbewolkt, droog weer, zetfde tempe-
ratuur.
Bekl. zeide, dat hij maar f 1.25 had
on a angen. „Moet ik daarvoor nu acht
maanden de gevangenis inP"
Daarna stond terecht de werkman R.
te Haarlem, die eveneens voorde?!
uit den diefstal van eon 'der fietsen
heeft getrokken, door eerdergenoemde v.
d. T. te helpen aan den verkoop. S.
ontkende te weten of te begrijpen, dat
de fiets gestolen was. Maar S. is' ook
al een oude bekende van de politie. Ai
een keer of vijf veroordeeld. De eisch
luidde nu 8 tmaanden gev.straf
Mr. Monnik achtte het bewijs rtic' cre.
leverd en vroeg de onmiddellijke in-rij-
tieideatelling van den bekl In de raad
kamer besliste de rechtbank op dit ver
zoek gunstig, zo dat de onmiddellijke in-
vrijheidsstelling van den bekl. werl re-
last.
Aan de c|le was daarna de zaak te
gen d. T., de medeplichtige van de
eerste bekl. K., bij den diefstal van
een motorfiets uit een schuur te Over
veen. Bekl. ontleende. Hij was dien
nacht in de duinen wezen stroopen, met
zijn broer een zekeren W., welke laatst©
verklaarde zich niet te kunnen verei
sen, evenals de poelier P., bij wlea man
des morgens om 4 uur gestroopte ko
nijnen had verkocht. K. verklaar:'.g per
tinent, dat 1aan den diefstal hoeft
mode gedaan en de politieman Togte-
ma had geconstateerd, dat de schoen van
1. precies paste in de voetstappen, die
in de buurt van de schuur waren aan
getroffen.
De Officier van Justitie eischte een
jaar gevangenisstraf. De verdediger, mr.
Hoog, betuigde dat bekl. niet konwor-
J den veroordeeld, en bepleitte zijn on-
i middellijke invrijl eils el ling. In de r d-
kamer besliste de rechtbank op di«
zoek gunstig, zoodat do oamiJdellij e in
vrijheidstelling van den bekl. werd ge
last.
UitspttÉütk in ali© zaüoa oJ Augustus.
