Nieuwe Haarlemsche Courant | 1922 | 3 maart 1922 | pagina 1

UIT DEN OMTREK

DAMIAATJES

a

VRIJDAG 3 MAART 1922

44ste JAARGANG No. 14081

PER KWARTAAL T 3.25

PER WEEK f 0 25

FRANCO PER POST PER KWART. b'|J VGORUiTBET ALING f 3.577,

NASSAULAAN 49, HAARLEM. TELEFOON 1426, 2741 EN 1748.
POSTREKENING No. 5970.

ADVERTENTIËN 35 CENTS PER REGEL.
DIJ CONTRACT BELANGRIJKE KORTING.

EERSTË BLAD

Dit nummer bestaat uit 2 bladen.

HAARLEM. -

DE GRENSWIJZIGING.

De Bloembollen.

VAN ONZE RECHTBANK

Postkantoor te Haarlem.

e

Carnaval

SêRRHDER LYK.fy

J. J. WEBER ZOON.
Opticiens Fabrikanten.
Koningstraat 10 Haarlem.

Telegrafisch Weerbericht.

Faillissementen.

NIEUWE HAARLEMSCHE COURANT

DE ABONNEMENTSPRIJS BEDRAAÖT VOOR HAARLEMEN AGENTSCHAPPEN:

BUREAUX:

De Commissie verklaart zich tegen het
door Gedep. Staten ingediende plan.
Nadere besprekingen zullen later wor
den gehouden.

Woensdagmiddag vergaderde in de
aide raadszaal ten stadhuize. de om-
missie uit de ingezetenen, voor de grens
wijziging onder voorzitterschap van den
burgemeester.

Na eenigen tijd in geheime zitting bij
ten te zijn geweest, werd besloten, de
vergaderingen openbaar te houden.

Alvorens tot bespreking van het door
Ged. Staten voorgestelde plan der grens
wijziging oyer te gaan, wilde de heer
DE RUITER eerst de kwestie der pre
sentiegelden, waarover ook in de vorige
vergadering gesproken is, geregeld zien.
Het speet hem, dat B. en W. in deze
een afwijzende houding aannamen. De
middagvergaderingen kunnen voor enke
le leden loonverlies opleveren. Het is
«pr. bekend, dat een lid hedenmiddag
de vergadering niet bij kon wonen, daar
hij anders loonverlies zou lijden. Spr.
stelt voor, een adres in te dienen bijl
den raad, waarin verzocht wordt, pre
sentiegeld beschikbaar te stellen voor de
vergaderingen van do commissie uit de
ingezetenen.

De heer VAN DRIEL zou schadever
goeding willen geven alleen aan hen,
die daarvoor in aanmerking '.omen. Er-
zijn er misschien slechts drie.

De heer JANZEN meent/dat er meer
dan drie leden zijn» die daarvoor in
aanmerking komen. Zakenmensehen kun-
ïen ook schade lijden. Hij is voor net.
Gelijke monniken^ gelijke kappen.

De heer DE ROOY is ook voor dit

laatste.

De VOORZITTER meent uit het ge
sprokene wel te mogen opmaken, dat de
vergadering met eenparige stemmen den
raad wil verzoeken .presentiegelden be
schikbaar te stellen voor het houden

dezer vergaderingen.

Zonder hoofdelijke stemming wordt
aldus besloten.

Daarna kwam aan de orde het inge
diende wetsontwerp van Gedep. btaten.

De heer KLEIN SCHIPHORST zeide,

dat hij zich, als belangstellend ingezetene
van Haarlem, de moeite had getroost de
door Gedep. Staten voorgestelde grenzen
'ic bestudeeren. Beginnende aan de Oost
zijde meent hij, dat de uitbreiding bij
Spaarndam voldoende is, daar Haarlem
hier zeggenschap over de sluizen ver
krijgt. Spr, meende echter, dat voor
Haarlem ook nog wenschelijk is terrein
langs de zijkanalen B en C tot aan het
Noordzeekanaal. Spr. wil daarover e^""
Jer niet veel zeggen, omdat hij meent dat
er in deze vergadering leden zijn, die
daarover nog beter kunnen oordeelen dan
bij, hij laat de bespreking dan ook gaarne
aan hen over.

De VOORZITTER stelt voor, eerst het
ontwerp van Gedep. Staten te bespreken
en daarna de wenschelijkheid eventueel
van uitgebreider grenzen.

De vergadering gaat daarmede accoord.

De heer SCHIPHORST zegt dan te
zullen volstaan met de mededeeling dat,
naar zijn meening, en voor zoover hij
thans over gegevens beschikt, het door
Bedep. Staten aangeboden ontwerp on-
roldoende is wat betreft de daarin voor
gestelde grenzen.

Spr. becijfert dat in het tegenwoordige
Haarlem bij een bevolking van 73000 in
woners het belastbaar inkomen per in
woner is 660 en na de annexatie bij
99000 inwoners het belastbaar inkomen
per hoofd 673. Stelt men daartegenover
de uitbreiding, die zal noodig zijn voor
politie, onderwijs, openbare werken enz.
dan kan deze uitbreiding niet anders dan
nadeelig zijn voor Haarlem.

De heer GOEDHART begint met te
betoogen, dat Haarlem in een keurslijf
zit, zoodat uitbreiding der grenzen ge-
wenscht is, maar de door Gedep. Staten
aangeboden grenzen zijn z.i. onvoldoende.
Dat°kan ook al blijken, wanneer men het
ontwerp maar oppervlakkig beziet zonder
zich in cijfers te verdiepen. Haarlem krijgt
Schoten en Spaarndam toegewezen, Bloe-
enmdaal slechts tot aan de tol, zoodat
het grootste deel van Bloemendaal
buiten de nieuwe grenzen valt. Zonder
cijfers te hebben kan spr. zich indenken,
dat deze commissie, die de belangen van
Haarlem behartigt, .,ch niet vereenigt
met deze plannen.

De heer VAN DP.iEL betoogt, dat hij
elke annexatie, titijd ernstig chent te
worden gestreefd, dat rekening wordt
gehouden rsvi bestaand;- gemeenten, die
men zooveel mogelijk dient te sparen.
Spr. tegt dan ook dat hij geenszins wil,
dat Haarlem gaat annexeeren, gaat
„nemen", maar spr. wil dat bij een rege
ling der grenzen vastgesteld worden de
werkelijke historische grenzen. Spr.
heeft lof voor het streven van Haarlem's
bestuur, dat, zooals uit de stukken blijkt,
immer gestreefd heeft naar het vaststel
len van die historische grenzen. Spr. is
getroffen geworden door de voortvarend
heid waarmede Haarlems bestuur dat
beeft gedaan en wanneer er oponthoud
is geweest, dan ligt de oorzaak van dat
oponthoud niet bij Haarlem. Spr. consta
teert dan dat terecht gezegd wordt, dat
Jn Schoten ook klopt het leven van Haar
lem, maar, zegt spr., dat is ook het geval
jp Bloemendaal en Heemstede. Zoo

Haarlem moreele verplichtingen tegen
over Schoten heeft, dan hebben ook die
gemeenten zulk een moreele verplichting.
Haarlemmerliede vergelijkt spr. bij een
moedertje dat thuis zit en een deel van
haar huishouden ver van zich af heeft, na
bij Haarlem, met bewoners, die niet bij
Haarlemmerliede maar bij Haarlem be-
hooren. In Bosch en Vaart wonen men-
schen, die eigenlijk in Haarlem thuis be-
hooren, geen menschen, die daar, evenals
in Schoten, door de omstandigheden ge
dwongen, wonen, maar vrijwillig daarheen
trokken. Dat is het geval tot aan de Koe-
dielslaan toe. Tot hieraan toe is het fei
telijk Haarlemsch gebied. Zeker, er gaan
velen dezer bewoners naar Amsterdam,
maar er zijn er ook velen, die in Haar
lem hun betrekking hebben. Zoo woont
b.v. een predikant der Ned. Herv. gemeen
te uit Haarlem in Heemstede. Die vormt
toch één met zijn kudde; er wonen ook
vele ambtenaren, die in Haarlem werken;
rechters, industrieelen enz. Voor wat
Heemstede betreft, kan spr. zich dus niet
met dit plan vereenigen. Ook wat Bloe
mendaal aangaat niet. Wat van Bloemen
daal buiten de grenzen gelaten wordt,
Zou spr. willen noemen wat zielen op een
hoop grond. De regeling, die nu wordt
voorgesteld voor Bloemendaal, noemt hij,
historisch niet geëigend. Hij wijst nog op
de grensregeling in Bloemendaal, waar de
grens langs keukens en kippenhokken
loopt. Men voelt dat daar kunst aan te
pas kwam, om die grens daar vast te stal
len, het is een kunstmatige grens. De
heer van Driel wijst er op, dat een stad
voor goede ontwikkeling ook noodig heeft
bosschen en pleinen. Daarvoor, alsook
voor den woningbouw leenen zich de
hoogere gronden, zooals wij die in het
Westen kennen. Het Zuiden, waarheen
verwezen wordt, is niet voldoende en spr.
zou daarom verder willen gaan dan de
heer Slingenberg en een regeling willen
tot aan de Amsterdamsche waterleiding.
Hij wijst er op, van hoeveel belang het is
dat Haarlem zijn prise d'eau, zijn water
leiding onder zeggenschap krijgt. Bloe
mendaal behoort bij Haarlem; de Dewo-
ners voelen zich Haarlemmers. Was net
niet, bij gelegenheid van de kwestie met
de school voor Kunstnijverheid, dat een
bewoner van Bentveld in een ingezonden
stuk schreef: „Wij Haarlemmers Men
voelt er zich op en top Haarlemmers. Spr.
wijst er op, dat de grenzen moeten zijn,
aan de historie ontleend.

De heer DE ROOY, (die moeilijk ver
staanbaar is, wegens heesche stem) be
toogt ook, dat deze voorgestelde grens
regeling onaannemelijk is voor Haarlem
Wat Haarlem aan Schoten en Spaarndam
krijgt wordt niet gecompenseerd door an
der goeds. Verder wijst hij er op, dat
Haarlem noodig heeft de zandgronden in
het Westen. Het belasting vraagstuk heb
ben Gedep. Staten niet onder de oogen
gezien. Naar spr.'s meening gaat de an
nexatie niet ver genoeg. Wil Haarlem tot
volle ontwikkeling komen, dan moet
voorkorten worden, dat parasieten Ispr.
vraagt excuus voor dat woord) dat para
sieten, die wel de lusten, maar met de
lasten van Haarlem hebben, zich juist
builen de grenzen van Haarlem vestigen.
In verband met de grensregeling aan den
Zijlweg vraagt spr. of er wellicht individu-
eele belangen achter zitten. Wij moeten
de zaak anders bekijken. Spr. is tegen dit
voorstel.

De heer JANZEN wijst er op, dat Haar
lem toegewezen krijgt den Waarderpol-
der, den Velserpolder, den Romolenpol-
der, die alle veel onder Amsterdamsch
Peil liggen en dat deze grond niet dan
door veel onkosten te maken en veel op
te hoogen tot bouwgrond is geschikt te
maken. Er wordt nu weliswaar gebo'uwd
in den Romolenpolder, maar niet dan zeer
kostbaar. Daar, waar Gedep. Staten niet
zoover willen gaan, is goed bouwterrein,
dat Haarlem gebruiken kan. Spr. bedoelt
een deel der duingronden. De grensrege
ling, die Gedep. Staten nu aangeven, moet
worden afgewezen.

De heer DE BREUK betoogt dat een
der hoofdredenen van Gedep. Staten om
deze grensregeling ter hand te nemen,
ongetwijfeld was het noodlijdende Scho
ten. Spr. meent niet noodig te hebben cij
fers te noemen om den noodlijdenden toe
stand van Schoten te demonstreeren,
maar hij merkt op dat Rijk en Provincie
al veel gegeven heeft en moet geven.
Daar moet wat gebeuren voor Schoten.
Spr. stelt voorop dat Schoten nu reeds
noodlijdend is, hoewel het zoo zuinig mo
gelijk beheerd wordt, maar behoort het
bij Haarlem, dan zullen die bewoners, te
recht, ook eischen gaan stellen. Spr. wil
wel zeggen dat de opgaven, die verstrekt
zijn door de diensten in Haarlejn, (wat
die diensten zullen kosten bij eventueele
uitbreiding) naar zijn meening veel te
laag zijn. De beweegreden voor de grens
wijziging is voor Gedep. Staten grooten-
deels Schoten. Zouden zij er wel aan be
gonnen zijn als er geen Schoten, noodlij
dend, ware geweest? Daarom wenscht hij
dat hier tegenover ook wat compensatie
voor Haarlem worde geplaatst. Wat door
Gedep. Slaten wordt aangeboden, is lang
niet genoeg. Spr. wijst op den toestand
nabij Haarlemmerliede, hoe Haarlem be
lemmerd wordt in zijn werk, b.v. bij de
Malariabestrijding. Ook deze spr. wenscht
zeggenschap over de waterleiding in de
duinen om te voorkomen dat die veront
reinigd wordt, vooral nu Bloemendaal
bouwterrein aankocht langs den Zee
weg, hoewel dit besluit nog niet is goed-
gekeurt door Gedep. Staten. Het is niet
denkbeeldig dat de rioleering het Haar
lemsche wateij' zal verontreinigen. Op
dien grond voorkwam Haarlem ook al
den aanleg van den zijtak van den Zee
weg. Dit plan voldoet niet. Vooral ook
omdat we niet weten welke vergoeding
we moeten betalen. Deze regeling zou
Haarlem meer achteruit dan vooruit
brennen.

De heer DE BOER zegt dat dit ont
werp niet in overeenstemming is met wat
Haarlem heeft gevraagd en niet ln over
eenstemming met wat verwacht mocht
worden. Het schijnt wel of Gedep. Staten
hebben geredeneerd: hoe komen wij op
de gemakkelijkste manier van de lastpos
ten Schoten en Spaarndam af. Noch door
de grondwet, noch door de gemeentewet
worden aan grensregeling beperkende be
palingen verbonden. Prof. Struycken, dlo
over 't algemeen niet voor samenvoeging
van gemeenten is, moet dat toegeven.
Spr. wil niet ingaan op de vraag welke
invloeden bij Gedep. Staten zijn werk
zaam geweest om met dit voorstel te ko
men. Schoten zal van Haarlem buitenge
wone kosten vergen. Bij het zoeken naar
nieuwe grenzen moet gevraagd worden:
wat behoort bij Haarlem? Met Schoten
hebben Gedep. Staten bierbij een goede
greep gedaan al zal dat gedeelte aan
Haarlem ook wat kosten. Ook voor
Heemstede is de greep juist, alleen
moest de grens meer zuidwaarts bij
de Koediefslaan liggen. Alleen aan
den westkant hebben Gedeputeerde
Staten dit stelsel niet gevolgd. Dat is ei
genaardig, want Gedep. Staten namen er
wel Spaarndam bij. Wat daarvan de re
denen zijn, zal spr. niet nagaan. Het is
een verschil in behandeling bij het eene
deel, en bij het andere deel. Aan den
westkant is het niet mogelijk een goeden
overgang der grenzen te bewerken. Dan
betoogt spr. dat Bloemendaal heeft ge
profiteerd van Haarlem en bij Haarlem
topogetisch en economisch behoort. In de
laatste jaren is 'n streven bij Bloemendaal
merkbaar zich van Haarlem onafhanke
lijk te maken. Maar dit overgangstijdperk
bewijst hoe Bloemendaal met Haarlem
verbonden was en is. Spr. wijst daarvoor
op het aantal leerlingen dat Middelbaar
onderwijs genoot in Haarlem. Nu heeft
het zelf een school. Bloemendaal doet nu
alle pogingen om zelfstandig te worden,
wat vroeger nooit gebeurde. Ook Aer-
denhout is feitelijk een deel van Haar
lem. Op alle mogelijke wijzen doet Bloe
mendaal zijn best aan te toonen dat het
niet met Haarlem verbonden is. Die po
gingen hebben aanleiding gegeven tot een
vermakelijken flater in de officieele stuk
ken. Uit de correspondentie van Bloemen
daal met Gedep. Staten citeert spr. de
volgende passage:

D.d. 18 Maart 1920 of 1921 scheef
Bloemendaal aan Gedep. Staten: Wij ver
zoeken u te willen overwegen dat do
duin en geestgronden een eigenaardig ge
heel vormen, dat zich wat den aard van
grond en bevolking betreft, onderscheidt
van de lager gelegen polderlanden en dat
onze welvarende gemeente, geheel op die
duin- en geestgronden gelegen, ihans
technisch als 't ware ideaal is af te schei
den van het in- elk opzicht geheel anders
geaarde Haarlem."

(Algemecne hilariteit!) alsof de Bloe
mendalers van een heel ander ras dan
de Haarlemmers zijn; alsof men aan eens
Bloemendalers i.eus kan zien dat hij
Bloemendaler is! Die passage is verma
kelijk omdat ze aantoont op welke wijze
Bloemendaal duidelijk maakt dat het niet
bij Haarlem behoort. Het wijst op uitge
putte argumenten. Spr. citeert Oppen-
heim, die zegt dat er geen enkel bezwaar
is bij grensuitbreiding gemeenten op te
heffen. Het financieele argument moet
niet 't zwaarst wegen, maar dat neemt
niet weg dat met het onderhavige project
en de cijfers in de hand kan worden
aangetoond, dat deze -regeling ontzettend
zware kosten op Haarlem zal leggen. Iu
den loop van zijn betoog zeide spr. nog
dat niet juist is wat de heer de Breuk
zeide: het initiatief voor grensregeling b
niet uitgegaan van Gedep. Slaten, maar
van Haarlem.

De heer DE BREUK herstelde deze ver
gissing en verklaarde te hebben willen
zeggen dat Gedep. Stalen het verzoek van
Haarlem waarschijnlijk niet zouden be
vorderd hebben, als Schoten er niet ge
weest ware.

De heer VAN DRIEL wijst nog op de
regeling nabij Spaarndam met name hoe
ongewenscht het zou zijn dat de toegang
voor de- Haarlemsclie haven in handen
van Velsen zou zijn, zooals in dit ont
werp wordt voorgesteld. Met het oog op
de paar duizend kinderen die uit de om
liggende gemeenten Haarlem bezoeken,
wijst hij er op dat 'het van belang is, dat
Haarlem toezicht houdt op zijn hygiëni
sche belangen, die met dit bezoek wel
eens gevaar konden loopen.

Do BURGEMEESTER constateert dan
dat er onder de aanwezigen een merk
waardige homogeniteit lieerscht in de af
wijzing van het door Gedep. Staten voor
gestelde. De leden zijn tot die conclusie
gekomen na nauwkeurige bestudeering
van het ontwerp. Geen der sprekers heeft
dit plan verdedigd. De cenige conclusie
uit deze bespreking is voor spr. dat dit
plan voor Haarlem onaanvaardbaar is.
Hij stelt voor dit als besluit der com
missie te aanvaarden

De hoeren DE RUITER en DE BOER
bepleiten uitstel van het nemen dezer be
slissing. Ze willen eerst zien of er accoord
omtrent andere voorstellen kan worden
verkregen.

Do heer VAN DRIEL bepleit een da
delijke beslissing, we moeten wat anders
en dit plan in geen geval.

De heer KRELAGE bepleit ook een di
recte beslissing.

Na eenige discussie wordt besloten nu
een beslissing te nemen.

Zonder hoofdelijke stemming wordt
met eenparige stemmen (naar de voor
zitter constateert) besloten aan Gedep.
Staten te melden dat dit plan door de
commissie niet aanvaardbaar wordt ge
acht. Wegens het vergevorderde uur
wordt het verdere debat n.l. het debat
over de vraag welke grenzen bij even
tueele uitbreiding van Haarlem, naar hef
oordeel der commissie, dan wel ge-
wenscht zijn tot een volgende vergade
ring verschoven.

De heer KRELAGE verzocht overleg
ging van de nota-Slingenberg aan de com
missie.

De VOORZITTER zal dit verzoek in de
vergadering van B. en W. brengen.

De heer DE BOER vroeg overlegging
van de akten van Bloemendaal, Schoten
en Heemstede.

1 De VOORZITTER deelde mede dat
Haarlem daarvan niet anders dan door
Gedep. Staten hebben kennis gekregen.

De vergadering achtte overlegging dier
stukken niet noodig.

Hierna sluiting der vergadering.

Een nieuwe regeling bij den tramdienst.

A. s. Maandag zullen op het traject
VerwulftOverveen, motorwagens in
dienst worden gesteld, in welke de pas
sagiers aan de verschillende halten op de
gebruikelijke wijze op het achterbalcon
uitstappen, doch waarin dan, ovenals bij
do éénmanswagens het geval is, bij het
uitstappen met gepast geld moet betaald
worden in de daarvoor aangebrachte be
taalkas*. De passagiers zullen bij het
voorbalcon uitstappen.

Zijn we goed ingelicht, dan is het
voordeel van deze nieuwe regeling, dat
de conducteur zich niet meer in den
wagen behoeft te begeven, om de pas
sagiers van kaartjes te voorzien, doch
steeds op het achterbalcon blijft.

Gouden Echtpaar.

Zooals wij reeds meldden, heeft Dins
dag het echtpaar KosterOhrijne, wo
nende Eendjespoortstraat '5, zijn 60-jarig
huwelijksfeest herdacht. Door verschillen
de omstandigheden kunnen we eerst nu
enkele bijzonderheden vernielden.

Des morgens werd in de parochiekerk
aan het Spaarne een plechtig gezangen
H. Mis voor de beide oudjes opgedragen:.
Den geheelen dag door mochten zij vele
blijken van belangstelling ontvangen. Veile
mooie bloemstukken kwamen in. Do bu
ren hebben zich niet onbetuigd gelaten
en het echtppaar een paar fraaie leun
stoelen met kussens aangeboden. Dat er
den geheelen dag druk bezoek was,
spreekt wel van zelf.

R.-K, Volksbond.

Woensdagavond hield de R. K. Volks
bond, afd. Haarlem, hare maandelijksche
vergadering.

In zijn openingswoord deelde de voor
zitter, de heer J. P. H. Castricum, mede.
dat dit jaar de gewone jaarlijksche mee
ting op Hemelvaartsdag in het R. K.
Sportpark te Heemstede zal worden ge
houden.

Verder bracht spr. nog dank aan den
afgetreden geestelijk adviseur, den Zeer-
Eerw. Heer J. H. W. Borsbooin.

In samenwerking met den R. K. Vrou
wenbond en de „Hanze," waarvan, zoo
als bekend, pastoor Borsboom ook gees
telijk adviseur was, zal hem een blijvend
aandenken geschonken worden.

Hierna las de secretaris, de lieer Kee-
sen, het verslag van den gehouden Cen-
tralen Raad.

Onder applaus betrad dan het Tweede
Kamerlid, de heer Ch. v. d. Bilt, het
spreekgestoelte, ter behandeling van het
onderwerp: „De standsorganisatie op cul
tureel gebied."

Na in het kort uiteengezet te hebben,
wat eigenlijk de standsorganisatie is, en
hoe noodzakelijk algelieele ontwikkeling
voor de groote massa is, kwam spr. te
zijn eigenlijke onderwerp. Spr. had eeni
ge stellingen vastgesteld, welke hij wilde
verdedigen.

Zijn eerste twee stellingen waren: De.
standsorganisatie heeft tot taak, haar le
den ln 't bereiken van zijn einddoel, den
hemel, te helpen, en: Het bezit van
stoffelijke goederen alleen kan zelfs een
beletsel zijn voor het bereiken van het
hoogste geluk, welke stellingen spr. met
voorbeelden duidelijk illustreerde.

Zijn volgende stelling was: De econo
mische wetenschap leert, dat de massa
der menschen slechts een bescheiden deel
der stoffelijke goederen zal verkrijgen.

Met het citeeren eener statistiek bewees
spr. deze stelling, hoe n.l. bij een moge
lijke verdeeling van het bestaande geld
ieder mensch slechts zeer weinig zou ver
krijgen. Spr. stelde tevens bij deze stel
ling tegenover het schijngeluk der wereld
de geestelijke genietingen, welke waar
geluk schenken, waaraan spr. zijn vierde
stelling vastknoopte. De cultureel hoog
staande mensch kan zoowel met als zon
der stoffelijke goederen waarlijk gelukkig
zijn. Dit ware geluk kent geen haat, dus
ook geen klassenstaat,

Sprekers vijfde ontwikkelde stelling
was: De aanwezigheid van een zoo groot
mogelijk aantal gelukkige menschen is
een maatschappelijk belang en waar de
standsorganisatie beoogt, zooveel moge
lijk gelukkige menschen te vormen, dient
zij het maatschappelijk belang. Bij deze
stelling wees spr. nog eens met klem op
do noodzakelijkheid van ontwikkeling.

j Noodig is deze, zoowel voor geestelijke
verheffing als voor uitbreiding van vak
kennis en alle middelen, welke daartoe
kunnen leiden, moeten dan ook aange
wend worden.

Verscheidene dier middelen gaf spr.
aan. Worden deze aangewend, dan zal
dit tot heil der standsorganisatie zijn.

Luid applaus en een dankwoord van
den voorzitter loonden spreker, waarna
de vergadering gesloten werd.

De vele regens en wind der laat
ste dagen doen de Hyacinthen hard
groeien zoodat vele partijen reeds den
„neus" door het dek steken. Zoo hier
en daar is men dan ook reeds bezig
ze schoon te harken en te gieren.

Pitman's Stenogralie.

Bij-de 1.1. gehouden examens slaagden
voor diploma A de dames: N. M. Bin-
ger, G. P. van Vliet te Haarlem en
W. M. van Andel te Zandvoort en de
heeren O. E. Ereund te Haarlem en J.
Glas te Spaarnwoude. Voor diploma B
Mejuffrouw E. M. G. Kamp te Haarlem
en de heer J. Glas te Spaarnwoude.
Voor diploma Machineschrjiven: mejuff.
W. M. van Andol te Zandvoort en de
heeren P. W. Koedooder en H. M. Ven-
nik te Haarlem.

R.-K. Kiesvareoidgmg.

Vrijdag 10 dezer houdt de R.K.
Kiesvereeniging een algemeene ielenver-
gadering voor de stemming over het
politiek advies.

DAMMEN.

Herkamp Clubkampioenschap „Haarlem-
sche Damclub."

De eerste partij van den match tus-
schen de heeren J. W. en P. J. van Dar
telen om het clubkampioenschap der
„Haarlemsche Damclub" eindigde in eene
overwinning voor den heer P. J. van
Dartelen.

Maandagavond a.s. wordt de tweede
partij van dezen match gespeeld in het
clublokaal der „Haarlemsche Damclub,"
bovenzaal café „De Korenbeurs" te Haar
lem. Aanvang 8 uur.

Slmultaanséance te Beverwijk.

Dinsdagavond j.l. gaf de heer P. J. van
Dartelen voor de „Beverwijksche Dam-j
club" in de bovenzaal van „Suisse" in
de Breestraat eene simultaanseance aan
23 borden.

Hiervan won de simultaanspeier 16
partijen, verfoor er vijf tegen de heeren
H. Kluft, P. Witteman Sr., P. Witteman
Jr., H. Roller en A. J. Prins en speelde
twee partijen remise tegen de heeren J.
Hart en B. van Riessen.

Uitspraken van 2 Maart 1922.

E. K. sleepbootkapitein, te IJmuiden.
vrijgesproken. J. K. bioscoopondernemer,
te Groningen, vrijgesproken. H. v. d. P-
timmerman, te Haarlem, huisvredebreuk,
geldboete van 10, subs. 10 dagen hech
tenis. M. G. tuinder, te Heemskerk, bij
verstek, wederspannigheid en vernieling,
3 weken gevangenisstraf. P. v. d. G. wed.
van IJ. W. te Rijp-Wetering, eenvoudige
beleediging, geldboete van 10, subs. 10
dagen hechtenis. G. R. grondwerker te
Haarlemmermeer, mishandeling, 1 week
gevangenisstraf. C. M. hvr. van C. B. te
Wormerveer, eenvoudige beleediging.
geldboete van 15, subs. 5 dagen hech
tenis. G. G. te Beemster, bij verstek, dief
stal, geldboete van 10 subs. 5 dagen
hechtenis.

Brieven Binnenland.

H. W. Adema, A'dam; Mej. Bouwens,
Bl.daalP. Bruinama, A'dam; Cacao en
Ohoooladefabriekcn A'dam; „Het Cen
trum", Utrecht; Ohemiacho fabriek, Am
sterdam J. Orel, A'damDavo de
Jong, A'dam- D. G. Poste Restante, Am
sterdamG. A. Kapteyn, Driebergen;
G. B. Kersten Nijmegen; White no. 7,
Londen8. Koppen, A'damLies
Kuynders, BaarnJ. Monas, A'dam
P P A'dam; Prov. Geld. Electr. Mij-,
Utrecht- van Rees, Delft; G. Rolloos,
Brussel; 0. J. li. Litsen Zutphen, M.
M Strijders, Haarlem- tante Tine, Am
sterdam'; Elly Tintrup, 's-Hertogen-
bosch; 0. M. de Vries, „Vesta", Delft;
D. dé Vries, A'dam; Mevr. v.d.Waals,
Haarlem; Mej. Warger c.c.c., Delft; A.
v.d. Wilde, Haarlem.

Briefkaarten 'Binnenland.

Schipper K. de Boer, Spijkerboor; T.
Boesen Alkmaar; Jongej. B. Hoogeveen,
Oterbeek- A. J. Bruin, A'dam; Eggers
en Groen, Mevr. Wed. Gerstel,
A'dam; Schipper J. Grethoorn, Beest;
G. Hendriks, Utrecht; Heeres, P P
J. Hommelo A'damE. de Jong, A'dam;
Vrouw Kuit, Haarlem- JET. Kuyten, Scho
ten; Mej. 0. Poorter, Haarlem; Mej.
Esther Prins, A'dam; Mei. 0. Strijbos,
A'dam; G. H. Tijhuis, A'dam; B. Flap
pen, A'dam; Mr. O. Veen, Utrecht;
Wed. Veen A'dam; v. d. Velde, Adam;
P. de Waard, Egmond a.d. Hoef: Trude
Wemen A'dam - Mej. J. Wessellus, ITaar-

Brieven Binnenland, door geadresseerde
geweigerd.

De Auto, Hanrlom, Droste en Co.,
Haarlem, drie stuks Haarl. Dagblad,
Haarlem; N. Haarl. Courant, Haarlem;
Chef Hoofdwerkplaal s, Haarlem

O

#1
»-
0

Een tooverwoord voor velen, in vele,
vele oorden der wereld. Want bijna geen
streek is er, waar 't carnaval niet wordt
gevierd.

Volgens s,ommigen is het woord car
naval afgeleid van cara (vleesch) en
^ale (vaarwel), ofwel caro en aval
Sebastiaansdag (28 Januari); in Rom«
(verwijdering) of avalhre (v rm'ndoren.)

Gewoonlijk wordt carnaval geheelen
het tijdperk vanaf Driekoningen tot aan
Asch-Woensdag. In Venetië begint de
carnaval echter al op St. Stephanu -dag
(26 December); in Spmje meest op Sint
voornamelijk de laatste elf dagen voor
Asch-Woensdag. In België, Oostenrijk,
Frankrijk, Zuid-Duitschland en Zuid-Ne
derland zijn de laatste drie dagen vóór
Asch-Woensdag de eigenlijke ca-nava'.s-
dagen.

Wat had men voor met carnaval?

Het was niet vreemd dat men zich
door velerlei vermaken schade'c03 zocht
te stellen voor de ontberingen der toe
komst. Smulpartijen en drinkgelagen
vormden in de Middeleeuwen de voor
naamste bestanddeelen van den carna
val. De vermogenden maakten daarna de
een begin op Driekoningendag en d«
^gere klassen bepaalden zich tot do
week vóór den vastentijd, waaraan zij
den naam „Malle week' gaven.

Het schenken van bloemruikers, hot»
werpen van lekkernijen, het vermommen
enz. dat alles is denkelijk aan aloude
heidensch3 gebruiken ontleend. Italië en
Frankrijk zijn vooral de landen van den
carnaval; in het bijzonder worden zijn
feesten gevierd te Rome, Venetië en
Nice.

Barometerstand: 767. Ndiging: Stilstand,
OPGAVE VAN:

Medegedeeld door het Ned. Kon. Meteo
rologisch Instituut te De Bildt
Naar waarnemingen verricht in den
morgen van 2 Maart 1922.

Hoogste barometerstand 774.2 m.M. te
Biarritz.

Laagste barometerstand 744.3 m.M. te
Vaidersund (Noorwegen.)

Verwachting van den avond van 2 tot
den avond van 3 Maart 1922:

Meest matige Westelijke tot Zuidelijtko
wind. Aanvankelijk opklarend. Later wel
licht toenemende bewolking met kans op
regen. Iets zachter.

Brieven Buitenland.

Nelly Knegjens, Berlijn; H. M. van
Meeuwen, München.

Briefkaarten Buitenland.

F. J. Spijbosch, R'dam; Willy Soha-
vinghauzen, Hannover.

m staat van faillissement wei-den
verklaard:

I. S. Visser, koopman in huishou
delijke artikelen, wonende te Bever
wijk, Arcndsweg 37. Curator Mr. J.
H. van Meurs.

II. de Handelsvennootschap onder
de firma Gebrs. Bone, schoenfa
briek, te Zaandam en de individueelo
leden Roelof-Gerit en Jacob Bone. Cu
rator Mr. G. W, C, Pliester.

III. Jac. Springveld, wonende to
Haarlem, Amsterdamschevaart 70 rd.
Curator Mr. Dr. W. P. Vis.

IV. Joh. A, Elligens, wonende to
Haarlem, Curator Mr. H. Tuymelaar.

V. W. G. Buys, caféhouder, wo
nende te Haarlem, Schoterweg 66. Cu
rator Mr. Lï V. Hoog.

VI. W. A F. Frintrop, boekhan
delaar, wonende te Haarlem, Scho
terweg 66. Curator Mr. F. A. Da
vidson.

VII. J. H. Meijer, biUardmaker, wo
nende te Zandvoort, Tramstraat 1.
Curator Mr. M. Slingenberg.

Rechten-Commissaris in al deze
faillissementen is Mr. A. Maelaine
Pont.

HOOGER BEROEP.

Ilooger beroep werd aangebeekend
door W. V. te Koog iaan de Zaan,;
ter zake „Mishandeling" veroordeeld
tot eene geldboete van f 15 subs, 15
dastien hechtenis.