SIT DU O BI TREK. ORDE EN ARBEID. VELSEN. noemd en ik vroeg haar daarop zijn adres, want als hij op 't oogenblik in Parijs vertoeft, zou ik hem gaarne willen ont moeten. De hotelhoudster nam een register uit een gesloten kast, doorbladerde het en zeide „Baron de Reiss woont in Parijs, Vin- timillestraat 19." De artiest dankte en noteerde het opge geven adres. Hij wilde spoedig naar Pa rijs terugkeeren. Uit den trein komende, liet hij zich bij het station naar de Vin- timillestraat brengen. De baron was aan het opgegeven adres absoluut niet be kend, ook niet op nr. 17 of no. 21, waar de schilder eveneens had geinformeerd. Hoe meer hij onderzocht, hoe meer hij in het duister tastte. Wie kon dien man zijn, die zich van een valschen naam bediende, die de schulden van Duche- min had betaald. Voor Etienne bestond geen twijfel meer. Hij was 't, die den baron het document van het stadhuis te Joigny in handen had gespeeld. En de baron had het gekocht voor Paul Harmant. Waar zou hij den sleutel van het raad sel vindeji Drie menschen konden hem dien geven i Duchemin, juffrouw Aman da eo baron de Reiss. Alle drie waren onvindbaar Mismoedig keerde de schil- d r naar de Assastraat terug. Ovide Soliveau was het huis aan de Git-le-Coeur5traat binnengeslopen en hield zich verborgen in 'n alcoof op de 4e étage. Toen het eenigszins licht begon te worden, kwam hij te voorschijn, liep op zijn teenen naar een der vensters, om de huizen aan de overzijde te in- specteeren. Alle vensters waren geslo ten niemand was in de straat te be speuren. De touwen, waarin de katrollen hingen, waren eenvoudig vastgemaakt aan de krammen bij de vensters. Die moesten alle losgemaakt worden. De heele steiger zou dan met donderend geraas naar beneden storten. Het was nu zaak de uiteinden der touwen alle aan een paar krammen vast te maken. Dat eischte een geweldige krachtsinsprn ning, welke naar men zou meenen, niet van Ovide kon verwacht worden. Bij dit onmenschelijk zware werk brak hem 't zweet uit. Toen hij eenmaal zoo ver gereed was, haalde hij een mes uit zijn zak, opende het, hurkte neer en bespiedde de straat in die richting, waarvan de brroddraag- ster elk oogenblik kon verwacht worden. Hij zag Jeanne nog niet. Ovide zag de portierster van de woning, waarin hij zich had verborgen, met een melkkan in de hand naar de overzijde van de straat gaan. Weer keek hij in de richting waarvan Jeanne moest komen. Hij beefde van zenuwachtigheid. Juist was Jeanne ver schenen, haar broodwagen voor zich uit duwend. Zij nam die zijde van het troittoir, waar de dood haar wachtte. De oogen op Jeanne gevestigd, volgde hij haar langzamen gang. Van huis tot huis bezorgde zij brood. Er waren reeds enkele voetgangers op straat, arbeiders, die naar hun werk gingen. „Drommels, dacht Soliveau, het is niet onmogelijk, dat er nog andere men schen behalve zij onder den steiger loo pen, als die naar beneden dondert Zooveel te erger, dat is niet te vermijden. Bovendien, de man, die het schilderwerk hier heeft aangenomen, zal er aanspra kelijk voor worden gesteld. Hij zal de schade aan de rechthebbenden moeten vergoeden. jeanne kwam steeds meer naderbij. Op tien pas afstand van het huis stond zij stil en was een paar minuten van uit het venster niet meer te zien. Toen kwam ze weer in 't gezicht en duwde haar wa gen verder voort. Een jongen van om- t 11 treeks vijftien jaar liep fluitend voor haar uit. Ovide beet op zijn lippen van woede, toen hij dit zag. De jongen en de brooddraagster wa ren nog.maar één pas van de stelling verwijderd. Ovide stak den arm uit. Het doorsnijden der uiteinden was met het vlijmscherpe mes het werk van een oogenblik. Met vreeselijk geraas stortte de steiger naar beneden. Men hoorde een kreet, daarna een gekraak. Ovide was met één sprong buiten het vertrek en liet zich langs de leuning van de trap naar beneden glijden. De steiger was op het trottoir neerge komen en had in zijn val den jongen ver pletterd, die vóór Jeanne uitliep. Deze was achterover geworpen, bewusteloos, het gelaat met bloed bedekt, maar nog levend. De broodmand, die zij voor zich uitduwde, had haar gered. Toen Jeanne het gekraak hoorde, had zij het hoofd op geheven en zich achterover laten vallen. De neerstortende stelling had haar brood- mand gedeeltelijk tneengedrukt. De wonde aan haar voorhoofd was veroorzaakt door een stuk hout, dat van de stelling was losgeraakt. Deze wonde en vooral de schrik hadden haar bewusteloos gemaakt. Ondanks het vroege uur waren er RECHTSZAKEN. Een meineedige getuige. De valsche rentezegels ïn Noord- Brabant. weldra tal van menschen bijeen, Ovide wrong zich als een slang door de menigte heen en maakte zich ijlings uit de voe ten, zonder dat iemand op hem lette. Hij had gezien, dat de jongen verplet terd was en Jeanne het gelaat vol bloed had. De rest liet hem koud. Op een draf liep hij naar huis, waar hij buiten adem aankwam. Voor Paul Harmant be stond geen gevaar meer. De commissaris van politie werd ge haald. Jeanne, wier verwonding niet ernstig bleek ie zijn, Was bijgekomen. Door den commissaris ondervraagd, kon zij geen inlichtingen geven omtrent het gebeurde en antwoordde, dat zij als door een wonder was gespaard gebleven. Aan een aanslag op haar leven geloofde de vrouw .allerminst. Nadat een verband om het voorhoofd was gelegd, haalde zij een anderen brood wagen en zette haar werk voort. Ver over tijd kwam zij op de Bourbonkade aan. Lucie schrok toen zij moeder Lise zag komen. „Mijn hemel, stamelde zij, wat is er gebeurd „O kind, lieveling, ik ben bijna dood geweest." Hierop deed zij het verhaal van het gebeurde. LANDBOUW EN VISSCHERIJ. Internationale Pluimvee-tentoonstel ling te Tilburg. Geëindigde staking. „Arme moeder Lise," zeide Lucie, toen zij "haar verhaal had geëindigd, wat zou - van mij geworden zijn zonder u All ;en op de wereld, niejnand meer heb bend om mij te beminnen, mij te troos ten, hoe zou ik hebben kunnen leven Jeanne overlaadde haar kind met kussen X Toen Etienne Castel thuis kwam, ver nam hij, dat Georges Darier herhaalde lijk bij hem was geweest. Etienne besloot hem aanstonds te gaan opzoeken. „Zoo .waarde voogd, bent u daar eindelijk „Ik was op reis voor zaken, wei te verstaan niet voor mijn eigen zaken, maar voor die van anderen en wel voor Lucien Labroue, Jeanne Fortier, Lucie Fortier en Paul Harmant. Wordt vervolgd. Gemeenteraad. Vrijdagavond heeft de ge meenteraad de behandeling der gemeentebe- grooting voortgezet. Aanwezig waren alle leden. Dc armbesturen. De begrootingen der armbesturen komen Bet eerst aan de orde. De heer HANDGRAAF merkt op dat de be grooting van het Schaalarmbestuur op de ge meenterekening 25 procent lager is geraamd. De heer NETSCHER: Dit beleekent niets, dan krijgen wij suppletoire begrootingen, wij hebben dan een schijnbegrooting, die niet juist is. De VOORZITTER: Dat is nog niet gezegd, wij kunnen de armbesturen, als zij na een kwartaal over het daarvoor bestemde bedrag been zijn, daarop wijzen. De heer NETSCHER: Maar wij moeten de armbesturen niet noodeloos prikkelen, dat zij misschien tusschentijds zouden bedanken. De VOORZITTER: Als u zeker weet dat het bedrag te kort is, moet u een voorstel doen. De heer NETSCHER: Dat zal ik ook doen. De VOORZITTER: Men merkt hier op dat n als lid der Financiëele commissie er niets van hebt gezegd. De heer NETSCHER: Ik was niet aanwezig. De heeren POQRTEXAAR en DIEPEND A-AL zeggen dat de heer Netscher wel aanwezig *was. De heer NETSCHER: Ik was in Haarlem. De heer SCHILLING doet het voorstel om de begrooting van het schaalarmbestuur niet te verminderen en dus vast te stellen op het door dit college vastgesteld bedrag. De heer VERMEULEN: Laten we de verla ging alvast aannemen, maar de begrooting aan het Armbestuur terugzenden, met verzoek deze in over een stemt ving te brengen met het door den raad toegestane subsidie. Het voorstel van den heer Schilling wordt met 11—5 stemmen aangenomen. Tegen de hoeren Handgraaf, Dunrtebier, Vermeulen, Poortenaar en Langendijk. De heer NIJSSEN verklaart foutief te heb ben gestemd. Spr. had tegen willen stemmen. De begrooting wordt vastgesteld tot een be drag van 41852,71. Bij de begrooting van het R.-K. Burg. Arm bestuur vraagt de heer SLUITERS waarom de administratie hiervan 100 meer kost dan die van 't schaalarmbestuur. De heer HANDGRAAF zegt dat dit komt door de grasveilingen van dit Armbestuur. De begrooting wordl goedgekeurd tot een bedrag van 23278. Gezondheidscommissie. Bij de begrooting der Gezondheidscommis sie stelt de heer Vermeulen voor den post van 200 voor belooning van het bewaren van het archief te schrappen. De heer SCHILLING is daartegen. Deze menschen doen toch al veel werk voor weinig geld. Over het voorstel staken de stemmen. Tegen waren de heeren Landeweert, Dun nebier, Davidson. Langendijk, Baarda, Dal- in ey er, Peek en Schilling. De begrooting wordt vastgesteld op 1700. Toezicht Onderwijs. De begrooting der Commissie van Toezicht- op liet Lager onderwijs wordt vastgesteld op 381.73. Grondbedrijf. De héér VERMEULEN vraagt of B. en W. kunnen toezeggen of ze binnen niet al te lan gen tijd iets van dit bedrijf kunnen maken. Laten zij de gronden productief maken, voor al als de prijzen dalende zijn. De VOORZITTER zegt dat dit wel gaat, als de gemeente zooveel grond heeft, dat ze de prijzen kan drukken. Reclame maken geeft ook niet veel, zoolang de belastingen niet overal gelijk zijn en met het oog hierop dat wij grenzen aan Bloemendaal, zal 't ons wel niet gelukken. De begrooting wordt vaslgesteld m ontvang en uitgaaf op: gewoon 26325,22, buitenge woon 29289.78. Waterleiding. De begrooling van de waterleiding wordt vastgesteld op 123301. Gasbedrijf. Bij de begrooting van het Gasbedrijf vraagt de heer DALMEYER of over de rijwielen kwestie later gesproken kan worden. Daar over moeten we toch m het geheel nog be slissen. De heer LANDEWEERT beaamt dit. De begrooting wordt vastgesteld op 367025 Reinigingsdienst. De begrooting van den Reinigings- en Ont- smettingsdienst wordt vastgesteld op 179169.57. Openbare Werken. De heer SCHILLING spreekt over een amb tenaar, wien de gelegenheid wordt gegeven het diploma voor commies te halen, met de toe zegging dat hij dan bevorderd zal worden tot commies. Spr. komt daar tegen op, omdat ad junct-commiezen, die het diploma reeds bezit ten, hierdoor worden gepasseerd. De heer DALMEYER stelt voor 5600 op deze begrooling te verminderen, door twee vacaturen niet te vervullen. De beer DUNNEBIER: Dat is al gebeurd. Wat de door den heer Schilling bedoelde be vordering betreft, de bedoelde persoon is steeds een uitstekend ambtenaar geweest. De heer VERMEULEN juichte het toe dat men de meest-geschikte ambtenaren bij de bedrijven neemt. De heer SCHILLING zegt zelf niet veel waarde aan diploma's te hechten, maar nu ze er zijn, dienen we den een niet te passeeren voor den ander. De VOORZITTER: U is wel voor diploma's. Vroeger was de secretarie een toevlucht voor allerlei mislukte heertjes, thans werkt daar geschoold personeel. De heer SCHILLING: Zeker, dal ging vroe ger met de Burgemeesters ook zoo. Maar er zijn ook* nog wel knappe koppen zonder di ploma. De heer PEEK onderschrijft dit en vraagt bedoelden ambtenaar, als hij niet mocht -«lagen voor het examen, evengoed aan te stellen tot commies. De heer SCHILLING stelt voor onverwijld over te gaan tot aanstelling van een com mies. Dit voorstel wordt verworpen met alleen de slem van den heer Schilling voor. De begrooting wordt vastgesteld op 463337.06. Gemeentebegrooting. Aan de orde is nu de gemeente-begrooting. De VOORZITTER: Eerst komt aan de orde het voorstel van den heer Dalmijer om n;ct te besluiten tot buitengewone aflossing. De heer VERMEULEN zegt de vorige maal toegezegd te hebben wel voor het eerste ge deelte van het voorstel te zullen stemmen, maar niet voor het tweede deel. Na de toezeg ging dat het voorstel der buitengewone aflos sing eerst nog in den raad zal komen, zal spr. nu ook tegen het tweede gedeelte stemmen. De heer HANDGRAAF bevestigt nogmaals eerst later met het voorstel te zullen komen. Presentiegelden. De heer POORTENAAR stelt voor het presentiegeld voor de raadsleden af te schaffen. De raad vergadert toch 's avonds. De heer SCHILLING: Ik heb nog nooit één cent overgehouden van het presentiegeld. Daar moeten van af reiskosten, fietsonder- houd, tijdschriften enz. Dan zullen alleen menschen als de heer Poortenaar raadslid kunnen worden. De heer SLUITERS zegt als raadslid in ver schillende commissiën te zitten, waardoor hij soms 3 avonden per week naar Velsen moet. Ook overdag hebben we wel eens waf, b.v. ambachtsschool, schouw over de wateren, enz. en dan is er voor verschillende leden zeker loonderving. De heer LANGENDIJK wil het presentie geld op 4 a 5 gesteld zien. De heer VERMEULEN: Ik zal aan het voor- stel-Poortenaar mijn stem geven, maar wordt dit verworpen, dan zal ik 3 per zitting voor stellen. De heer SCHILLING: 't Hoogste bedrag dat ik ooit kreeg was 120 per jaar. Daarvoor heb ik 83 vergaderingen in dat jaar gehad, waarvan ik soms half twee 's nachts thuis kwam. Het voorstel-POORTENAAR wordt met 142 stemmen verworpen. Vóór de heeren Vermeulen en Poortenaar. Het voorstel-VERMEULEN wordt verwor pen met 133 stemmen. Vóór de heeren Poortenaar, Langendijk en Vermeulen. Burgerlijke Stand. Bij den post jaarwedden ambtenaren Burg. Stand stelt de heer DALMEIJER voor den vacature niet te vervullen. De heer HANDGRAAF zegt, dat dit de vacature van den hoofdcommies is. De chef der secretarie behoort toch eerst ambtenaar te zijn. De VOORZITTER: B. en W. zijn bereid in een volgende vacature niel te voorzien. De heer DALMEIJER trekt zijn voorstel in. Tot ambtenaar van den Burg. Stand wordt benoemd de heer M. K. Hofstede. Het Raadsverslag. Bij post 93 stelt de heer NETSCHER voor 2500 te schrappen voor drukken en samen stellen raadsverslag. De VOORZITTER: Als ik zie, dat de vorige zitting alleen voor het verslag 300 heeft ge kost zou ik bijna aan uw zij komen staan. De heer VERMEULEN zegt, dat hij de raadsverslagen steeds bewaart. De heer NIJSSEN maakt ook bezwaar. We hebben wel vijf, zes overzichten in couranten. Maar op het raadsverslag kunnen wij ons alleen beroepen. Het voorstel-Netscher wordt verworpen met alleen den heer Netscher voor. De VOORZITTER: Uw voorstel heeft maar één slem. De heer NETSTCHER: Dat gaat altijd zoo. De Raadzaal. Bij post 95 merkt de VOORZITTER op, dat daarbij 700 is uitgetrokken voor verande ring van de raadzaal. Maar deze is toch nooit goed te maken en daarom hebben wij een ander idee, n.l. om op Veiseroord te vergade ren in een der scholen. De heer LANDEWEERT. De turnzaal van school H is zeer geschikt, ook de speelzaal van de Bewaarschool. De Verificatie. Bij post 104, verificatie der gemeentfe-finan ciën, vraagt de heer SCHILLING of dit geen buitengewoon dure liefhebberij is. Het kan veel goedkooper, we zouden met 2000 per jaar kunnen volstaan. Spr. gelooft niet dat er voldoende werk is voor twee amb tenaren om een heel jaar zoek te maken. Kun nen we deze ambtenaren niet onderbrengen bij andere diensten? De heer DALMEIJER: Ook in de financieële commissie is er over gesproken, om dezen tak van dienst onder te brengen bij de afd. financiën ter secretarie. De heer HANDGRAAF: Er kan niets aan de hand wezen, of alles wordt in handen van den verificateur gesteld. De heer SCHILLING: Dat geloof ik graag, anders hadden ze heelemaal niets te doen. Laat ons naar den vroegeren toestand terug keeren en deze heele zaak opdoeken. We kun nen dan op geregelde tijden laten verifieëren. De VOORZITTER zegt, dat de raad daar mede den verkeerden kant zou opgaan. Deze man kan de meeste bezuiniging aanbrengen. Men mag het nut van dezen dienst niet in twijfel trekken, er is tegenwoordig een speciale opleiding voor. De heer SLUITERS: Wat vroeger gedaan werd, kan men geen verificatie noemen, men keek alleen na of alles goed was. De heer DUNNEBIER wijst nog op het be langrijke werk van de verificatie bij het grondbedrijf. De post wordt goedgekeurd. De Waag. Bij post 109 maakt de heer NIJSSEN be zwaren tegen het opheffen der waag. Na veel discussie neemt de heer Nijssen ge noegen met de toezegging, dat bij de inwer kingtreding der Vleeschkeuringswet de waag weer opgericht zal worden. Straten en pleinen. Bij post 112 zegt de heer WARDENAAR, dat in de Fin. Commissie de tegeltrottoirs voor Wijkeroog luxueus zijn genoemd. Spr. pro testeert hiertegen namens de Wijkeroogers. De heer NETSCHER wil de 2800 voor tegeltrottoirs van de opritten van station IJmuiden naar de Oranjestraat schrappen, ook die voor tegeltrottoirs in de Burgemeester Weert sstraat. De heer PEEK wil ook de 850 voor de tegeltrottoirs in de Zeestraat schrappen. De heer SCHILLING is voor betegeling van aen oprit bij 't IJmuider slation, dan kunnen de menschen althans veilig loopen. De heer TUSENIUS is er legen, 't zal groote gevaren opleveren. De VOORZITTER: 'l Zijn de oude redena ties, die spr. nu al in 3 gemeenten heeft ge hoord. Spr. herinnert zich nog de oppositie tegen de bestrating van den Amersfoorischen Berg, zeker een der gevaarlijkste punten in ons land. De heer VERMEULEN zegt, dat 't hem niet verwondert dat we hier groote bedragen voor de wegen moeten uiigeven. Toch moeten we ook hier soberheid betrachten, wat niet altijd gebeurt. Spr. had gaarne een overzicht van de vernieuwingswerken gekregen. De heer DALMEIJER merkt op, dat ver schillende werken, evenais de bestrating van den Hagelingerweg, het karakter dragen van nieuw werk. Spr. vraagt zich af of onze ge meente zich deze groote uitgaven n.l. 64060, wel kan veroorloven en of we voor nieuwe beslratingswerken niet kunnen leenen. De heer VERMEULEN meent, dat dit wel niet zal toegestaan worden. De heer DUNNEBIER drukt er zijn spijt over uit, dat men tornen wil aan den oprit te IJmuiden. Het is de bedoeling de sintelpaden op te ruimen, maar de straat te verbreeden. De sintels moet men steeds vernieuwen. Als de helling voor 't verkeer te sleil is, kan men omrijden. Soberheid is zooveel mogelijk betracht. In de Commissie voor Openb. Werken zal worden besproken waarvoor het geld wordt uitgegeven. Het wegencomplex in zijn geheel laat geen vermindering van kosten toe. De heer VERMEULEN: Mogen we niet weten, wat gedaan zal worden. De heer DUNNEBIER: Daarvoor hebben we toch de commissies. De heer NETSCHER is niet overtuigd door den wethouder. Spr. blijft aandringen op ver mindering. De heer DALMEIJER voelt ook voor sober heid. Misschien kunnen we 't over eenige jaren beter doen. De heer WARDENAAR wil weten wat er voor Wijkeroog besleed wordt. Als dat onvol doende is, zal spr. tegen de begrooting stem men. De heer DUNNEBIER: Er is overleg ge pleegd met den wethouder van financiën en we hebben toen gemeend dit bedrag te kun nen uittrekken. De slraatbelasting zal 26000 opbrengen, we dienen de straten nu ook goed te onderhouden. Een vierde van het aange vraagde bedrag is voor Wijkeroog. Het voorstel-NETSCHER om 2800 voor de tegelbestraling van den oprit te IJmuiden te schrappen, wordt verworpen met 98 stem men. Eveneens wordt verworpen het voorstel om de 2000 voor de betegeling van de Bur gemeester Weertsstraat te schrappen en het voorstel-Peck tot schrapping der 850 voor de Zeestraat. Post 112 wordl daarop met 125 stemmen aangenomen. Bij post 113 vraagt de heer DAVIDSON hoe het staat met den Schulpweg. Deze is nog even slecht als voorheen. De heer DUNNEBIER: De weg is bij de ge meente in onderhoud. De heer DAVIDSON dringt op verbetering aan. De post wordt goedgekeurd. Bij post 114 dringt de heer VERMEULEN aan op verbetering van den plantsoenaanleg in onze gemeente. Bij post 115 vraagt de heer LANGENDIJK of de Schulpweg niet tegelijk met den Ko ningsweg gerioleerd kan worden. De heer DUNNEBIER: Dat is de be doeling. De heer WARDENAAR vraagt positiever toezegging. De heer DUNNEBIER hoopt dat de Woning bouw doorgaat; geheurt dit niet, dan komen wij met een ander plan. De heer WARDEN AAR: Ik kom er nog na der op terug. De heer DALMEIJER vraagt wanneer de pomp op de Jan Gijsenvaart verdwijnt. De heer DUNNEBIER: Die wordt opge ruimd. De heer VERMEULEN. De post onderhoud riolen is m.i. te laag geraamd. Spr. vraagt te willen onderzoeken of de waterleiding van in vloed is op de verstopping der riolen. Bij post 123 stelt de heer NETSCHER voor de bijdrage van 25 aan de Vereeniging Het Nederlandsch Wegencongres te schrappen. Dit wordt verworpen. Politie. Bij post 133 vraagt de VOORZITTER of niet vastgesteld moet worden het aantal agen ten, dat men wil. In een vacature, die er is, zal niet worden voorzien. Aan den heer Schilling zegt spr. toe geen verdere vacature te zullen vervullen. Wanneer echter te veel vacatures komen, zal spr. den Raad andere voorstellen doen. Bij post 137 vraagt de heer NETSCHER of de commissies, die in het Dienstgebouw te Santpoort vergaderen, daar ook voor be talen. De heer HANDGRAAF antwoordt beves tigend. De heer SCHILLING acht de kosten voor het politiebureau te IJmuiden veel te hoog, Spr. vraagt meer controle. De heer VERMEULEN herinnert er aan er reds vroeger op Ie hebben aangedrongen de lampen voor de Dienstgebouwen te doen wer ken. De heer DUNNEBIER zegt dat met de PHILIPSFABRIEKEN overleg gepleegd wordt inzake het merken van de fittings. Dc straatverlichting. Bij post 141 vraagt de heer BAARDA of er niets aan te doen is om den prijs van 't elec- trisch licht voor particulieren wat gedrukt te krijgen. Sinds spr. het zelf brandt, heeft hij ervaring hoe duur het is. Onze gemeente staat zeker aan de spits en toch is het een Provin ciaal Bedrijf. Ook vraagt spr. of de meterhuur niet verlaagd kan worden. De heer NETSCHER zegt dat het P. E. N. wel een maatschappij van heipalen gelijkt. Overal worden die palen gezet, soms midden in den weg. Het is schandelijk. De heer LANDEWEERT onderstreept dit. In Velsen werd voor een te,spannen draad een boom omgekapt. De heer VERMEULEN is geschrokken van dezen post. Wij hebben altijd gepoogd dezen niet te duur te maken. Nu is het een groot be- drag, terwijl wij er weinig licht voor krijgen. DE VOORZITTER deelt mede, dat de heele kwestie van het P. E N. in de vergadering van 28 dezer behandeld zal worden. De heer VERMEULEN vraagt of het Gasbe drijf niet meer concurreérend kan optreden als lich'bedrijf. De heer LANDEWEERT: We zijn daarvoor in de meest gunstige condities. De post 143 zegt de VOORZITTER dat hier bij in behandeling komt het verzoek om sub sidie voor de R. K. Politieschool te 's-Herto- genbosch. B. en W. stellen voor hierop niet in te gaan en ook het subsidie voor de Politieschool te Hilversum te schrappen. Dit wordt aangenomen. Bij post 145 zegl de heer TUSENIUS dat er bij 't aan eggen van electrisch licht in de hui zen erg gebeunhaasd wordt. Het geschiedt 's avonds en 's nachts en vaak door jongens. Is daar niets aan te doen, ook met het oog op brandgevaar. DeVOORZITTER: We kunnen een waar schuwing doen uitgaan. De heer VERMEULEN: We moeten van de P. E. N. degelijk toezicht, geen naam-controle eischen. Marktwezen. Bij post 146 zegt de heer LANDEWEERT dat in 1904 besloten werd tot het instellen, van een markt voor akker- en tuinbouwpro ducten. De levensvatbaarheid daarvan is nog nooit gebleken. De heer NIJSSENHet zal ook wel niets worden, het veilingswezen speelt thans de hoofdrol. De heer NETSCHER vraagt hoe het zetten van wat palen op de veemarkt 125 kan kosten. Spr. stelt voor dezen post met 100 te verminderen. De heer VERMEULEN: Moeten we daar nu over stemmen? De heer SCHILLING: Is dit obstructie of niet? Het voorstel wordt verworpen. Bij post 149 zegt de heer TUSENIUS, dat van particuliere zijde eenige up to date zieken-auto's zullen worden aangeschaft. Als men daarvoor bij den raad om subsidie komt, zullen B. en W. dit verzoek dan steunen? De VOORZITTER: Als het komt, zullen wij het ernstig overwegen. Bij post 151 zegt de heer VERMEULEN, dat het reinigen der waterplaatsen veel te wenschen overlaat. Spr. vraagt een onderzoek in te stellen naar de verzanding der riolen en oni niet zoo zuinig te zijn met het zand- strooden bij strenge vorst. Bij post 160 zegt de heer BAARDA zich ver wonderd te hebben over het advies om het subsidie aan de kindervacantie-kolonies met 250 te verlagen. Bezuinigen is goed, maar niet op deze zaken. Deze vereeniging zendt ieder jaar 15 tot 20 zwakke kinderen uit, zou er misschien uit onze gemeente wel 100 kun nen uitzenden, als het geld er voor was. Spr. stelt voor weder 500 te geven. Dit wordt aangenomen. Tegen de heeren Dunnebier en Handgraaf. Bij post 162 stelt de heer NETSCHER voor het subsidie aan de vereeniging Zuigelingen zorg te Haarlem te schrappen. Dit wordt met 143 stemmen verworpen. Bij punt 169 wjl de heer LANDEWEERT bet subsidie aan het Ned. Instituut voor Volkshuisvesting handhaven .Dit wordt met 143 stemmen verworpen. Bij post 164 komt in behandeling het ver zoek om subsidie van de vereeniging Het Wil-Gele Kruis. Dit subsidie wordt toegelaten. Onderwijs. De heer VERMEULEN vindt de uitgaven voor het vervolgonderwijs veel te hoog. Het Rijk wil dit ook opheffen. De heer BAARDA is het daar niet mee eens. Men wil het onderwijs toch al geheel ver slechteren. De post wordt goedgekeurd. Bij post 168 stelt de heer LANDEWEERT voor dezen met 10O0 te verhoogen voor be strating der speelplaats bij school A. Na be strijding neemt hij dit echter terug. Bij post 172 zegt de heer VERMEULEN, dat de besparing op licht en brandstoffen bij het raadhuis veel sterker is dan bij verschillende scholen. Bij post 173, schoolbibliotheken, stemt de heer WARDENAAR tegen. Bij post 187 vraagt de heer VERMEULEN of B. en W. het voorstel om een cursus op te richten tot opleiding van Bewaarschoolonder wijzeressen niet wil terugnemen. De heer LANDEWEERT wil dit niet doen. Hij verdedigt het voorstel als noodzakelijk. In Haarlem moet een meisje uit onze ge meente 350 voor zoo'n opleiding geven. De heer TUSENIUS gevoelt hierbij weer de behoefte aan een Onderwijs-commissie. Als spr. niet meer te weten krijgt, zal hij tegen stemmen. De heer VERMEULEN zegt dat de kosten bij een particuliere opleiding te IJmuiden slechts f 40 bedragen. B. en W. moeten toah nog met 'n voorstel ko men voor deze zaak, laten wij den post terugnemen. De heer SCHILLING vindt de kosten ook te groot. Spr. stelt voor den post pro memorie uit te trekken. Dit nemen B. en W, over Tegen de heeren Vermeulen, Langendijk en Diepen- daal. De heer TUSENIUS vraagt B, en W eerstdaags een geheime zi'.ting te willen houden in verband met het onderwijs. V isscherjjsdiiool. De heer NIJSSEN zegt dat indertijd wel is goedgevonden dat het onderwijs aan deze school ook in andere richting zou gaan, maar het kort ons nu alweer f 500 meer. De heer SCHILLING erkent dat het bezoek aan deze school niet zoo is als we zouden wenschen. Maar de uitbreiding tot het geven van Zeevaartkundig onderwijs opent voor veel jongelieden de gelegenheid om dit te volgen. De heer VERMEULEN zal tegen de verhooging stemmen. De VisEcherijschool zal alleen wat worden, als de regeering le diploma's verplichtend stelt. Laten we daarop nog esns aandringen bij de regee- ring. De hoer TUSENIUS onderstreept dit en merkt op dat dit al jaren door de regeering in 't vooruitzicht is gesteld, 't Onderwijs is nu wel niet nutteloos, maar onvoldoende door te weir.ig leerlingen. Spr. heeft de uitbreiding met vreugde begroet, maar wist niet dat het weer zooveel maar zou kosten. De heer LANDEWEERT kan begrijpen dat. men de uitgaven hoog vindt. Maar den leeraren kan men niet kwalijk ne men dat zij naar deze uitbreiding ge streefd hebben. Spr. zegt dat er in No vember voor de vóóropleiding groote vaart 20 leerlingen waren. Voor de visscherij waren 7 leerlingen voor matroos, 10 voor het schippersexa- men en 2 voor dat voor machinist-motar- drijver. Het karakter van Visscherijschool zou meer behouden blijven als de reede- rijen met gediplomeerde personen gingen varen. De verhooging van dezen post wordt goed gekeurd. Tegen de heeren Dunnebier, Ver meulen, Langendijk, Nijssen en Wa'de naar. Bij p03t 195 vraagt de heer Vermeulen hoeveel leerlingen de Handelsavondschool tolt. De heer LANDEWEERT: 90 leerlin gen. Van de kosten worden 60 procent ver goed. Binnenkort zullen we met 'n voor stel komen om van den cursus een 4-ja- rige te maken, dan zal deze weer effect hebben. De heer VERMEULEN: Deze cursus kost dus f 100 per leerling per jaar, in totaal f 300. Hij mag dus wel de noodi- dige vruchten opleveren. De heer BAARDA verwondert er zidh over dat menschen, die reeds den geheelen dag werken, nog kans zien op dezen cur sus er een kleine duizend galden bij te verdienen. Hierna wordt de vergadering geschorst tot Maandagavond. Voor den politierechter, mr. Servatius, te Amsterdam, hesft Zaterdag terecht gestaan de motor- en rijwielhersteller G. J. v. 8., tevens tennisveldverhuurder aan de Wees- perzijde bij Schollenbrug. Bekl. stond terecht, omdat hij op den openbaren weg den heer K. van Lennep een vuistslag in het gezicht had gegeven, zoodat deze een bloedneus kreeg. Bekl. deed een lang verhaal, waarin hij vertelde, dat de heer Van Lennep een motorrijwiel bij hem ter reparatie had gegeven en zou zijn weggereden zander de f 2.50 reparatiegeld te betalen. Bekl. was hem in een auto achterna gereden en had hem ingehaald bij de Duivendrechtsche brug, waai- hij moest stoppen, omdat de weg opengebroken was. Bekl. had hem om den rijksdaalder gevraagd en anders niet. Mr. Servatius: Ik vind uw manier van vorderingen incasseeren wel erg vreemd. Als eerste getuige werd gehoord de rijks veldwachter te Duiver.drechtsche brug. Mr. Servatius: Heeft u gezien wat er ge beurd is Get.: Gezien niet.... Mr. Servatius: Bij het eerste woord, dat u zegt, maakt u al denzelfden beroerden indruk, als u uit de stukken maakt. Get. verklaarde daarop, dat hij niet veel geizien had van hetgeen er tusschen de be stuurders van auto en motorrijwielen ge beurd was. Hij was te ver van hen verwij derd geweest. Mr. Servatius wees get. er op, dat deze verklaringen in strijd waren met de ver klaringen, bij de politie gedaan. Daar zeide- hij, gezien te hebben, dat bekl. den berij der van het motorrijwiel een stomp gegeven had. Get. meende, dat hij dit nooit verklaard kon hebben. Mr. Servatius: Als het aannemelijk blijkt, dat u wel wat gezien hebt, bent u nog niet van de justitie af. Gaat u nu voorloopig maar zitten. De volgende getuige J. 0. A. de K. was bij het gebeurde tegenwoordig geweest. Hij verklaarde wel iets gezien te hebben van een woordenwisseling, maar meer ook niet. Ook hij was op een te grooten af stand geweest. Mr. Servatius: Uw verklaringen wijken belangrijk af van die bij de politie afge legd. Uit de stukken bleek, dat get. bij do politie had verklaard, dat hij gezien had, dat bekl. den ander had beetgepakt en hem een bloedneus had geslagen. Hij had het idee gekregen, dat bekl. den ander geld afperste. Get. was van meening, dat liij dit onmo gelijk verklaard kon hebben. Dan hadden ze het bij de politie verkeerd opgenomen. De ambtenaar van het O. M., mr. Van Lier, zeide, dezen getuige te verdenken van een valsche verklaring en vroeg hiervan acte op te maken, zoodat de get. wegens meineed vervolgd kon worden en vroeg voor- loopige schorsing van deze zaak. Hieraan is gevolg gegeven. Voor de Bossche rechtbank werden de verschillende geruchtmakende strafzaken be handeld betreffende de duizenden in Duitsch- land vervaardigde en in Noord-Brabant als echt en onvervalscht verkochte en gebruikte rènfezegels. A. 6., 40 jaar, hóepelfabrikant te Schijn- dei (ged.j en F. S., 38 jaar, mandenfabrikant le Schijndel (ged.) hadden samen het plan beraamd naar Duitschland le reizen, om zich valsche ientezegel$ van 40, 50 "en 60 cent le doen vervaardigen. En tegelijk waren ze op plezierreis en kochten in Duitschland een auio-piano. Te Crefeld, ter steen- en boek drukkerij van Hanz en Lubert Lambertz, be stelden ze de renlezegels en gaven als model een echte zegel in gebruik. Ze gaven voor dat de zegels moesten dienen voor een werk iieden-vereeniging, als een doodonschuldig iets. Zóó werd de vervaardiging van de ze gels ook door de firmanten te Crefeld op gevat. De eerste druk was een weinig afwij kend in kleur van de echte zegels. Daaróm werd een tweede druk aangevraagd, die zoo mooi uitviel, dat, volgens de verklaringen van den deskundige-getuige Johan Tuil, contro leur van de Posterijen te Haarlem, de .zegels zeer goed als echte konden gebruikt worden. En toch week de kleur nog een weinig af van de echte zegels. De ambtenaren aan den Raad van Arbeid, die toch alle kenmerken der echtheid be- hooren te weten, hebben nimmer eenige valschheid vermoed. De voorraad bedroeg 25000 stuks. Er was niet zoo'n groote hoe veelheid aangevraagd, doch de firmanten te Crefeld wenschten geen kleiner aantal te fa- briceeren. Beklaagden wendden de zegels al leen aan ten eigen bate, op de rentekaarten hunner arbeiders, slechts een tiental zijn er aan een zwager van de hand gedaan. Be klaagden beweerden in hun manier van doen geen misdaad te hebben gezien, zoo groot als door de rechtbank werd uiteengezet. Ande ren, zoo als Bolsius en SohijndeJ, deden het zelfde. Toen beklaagden lont roken van een on derzoek door de politie, waarschuwde de een den ander en werden de zegels in aller haast door brand vernietigd. Bij beklaagde A. S. kon de politie nog 'n doos vol zegels in be slag nemen en werd de rest uit een oven, verbrand en ten deele geschroeid nog voor den dag gehaald. De Lambertz te Crefeld ga ven aan den Ned. Rijksambtenaar den brief af, welke door bekl F. S. geschreven, doch niet met diens naam onderteekend was, en waarin de firma werd verzocht, alle brieven en bescheiden, welke betrekking hadden op het bestellen en vervaardigen der valsche ze gels, ten spoedigste te willen vernietigen. De 25000 zegels hadden slechts 1350 Mark ge kost. Beklaagden bekenden. De eisch luidde voor ieder der beklaagden 1 jaar en 6 maanden gevangenisstraf. Beklaagden begonnen bij het hooren van den eisch te snikken. Als verdedigers traden op mr. E. van Zin- n'eqBergmann en Mr. Hengst,, beiden uit Den Bosch, die vrijspraak pleitten. Na re- en dupliek werd de uitspraak be paald op 21 Dec. a.s. Daarna stond terecht de 20-jarige Van der H. uit Kaatsheuvel, gedetineerd. Deze was door een vreemden handlanger verleid gewor den tot 't verkoopen van valsche rentezegels. Het O. M. eischle 6 maanden gevangenis straf. De uilspraak werd ook in deze zaak be paald op 21 Dec. a.s. Bij gelegenheid van haar 25-jairig be staan heeft de Tilburgsche Vogelclub een internationale tentoonstelling geexp. ganiseerd van pluimvee en konijnen. Voor het onvermoeide bestuur der jubileerende vereeniging is deze tentoon stelling een succes, wijl zij van een bii- zondere beteekenis is, zoowel door 't groot aantal inzendingen als door het gehalte daarvan. De zaal der Tilburg sche Koopmansbeurs bood niet eens vol doende ruimte. De afdeeling kanaries, die alleen reeds meer dan 250 inzen dingen omvat, heeft men in de boven zaal van café Remmer moeten onder brengen. Met haar meer dan 1400 in zendingen treedt deze tentoonstelling aan de spits van hetgeen men in de laatste 10 jaren op dit gebied in ons land! heeft ondernomen. Zonder vertoon of offieieele plechtig heid is de tentoonstelling Zaterdag .ge opend. Daags te voren hadden de be kroningen plaats gehad, gevolgd door een feestmaal van bestuurders der Vo gelclub en keurmeesters ter viering van het zilveren feest. De lijsten der bekroningen zonden ge- heele kolommen vullen. Wij volstaan daarom met de mededeeling, dat de con currentie in alle afdeelingen groot was. Volgens registratie treft men op deze tentoonstelling aan 250 hoenders van di verse soort, 80 krielen, 138 toornen kip pen, 30 watervogels, 100 konijnen, 285 postduiven, 160 sierduiven en 250 ka naries. De Tilburgsche Vogelclub heeft eer van haar werk en verdient door deze onder neming den dank der vele pluimvee- telers. DE ARBEID SGESCHILLENWET De Besturen van hel Christelijk Nationaal Vakverbond en van het Bureau voor de R.K Vakorganisatie, hebben een adres aan de Eer ste Kamer gezonden, waarin verzocht wordt de tot standkoming van de Auteur sgeschillenwet te willen bevorderen. De zeeliedenstaking te Rotterdam* is opge heven.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Nieuwe Haarlemsche Courant | 1922 | | pagina 6