In en om Haarlem.
Donderdag 28 Juni 1923
46£t© Jaargang No. 14472
DIT NUfiWR 31STAAT VIT t BLADZIJDEN.'EERSTE BLAD
Uit den Gemeenteraad.
Van het Vaticaan.
EEN OPROEP VAN DEN PAUS TOT VER
ZOENING DER VOLKEREN.
Politieke zwarigheden.
STADSNIEUWS.
29 juni
Toonkunst.
Verloting Nederlandsch Kunstver
bond.
H. O. V.
LANGS^DEN WEG.
Een klacht van wandelaars en
fietsrijders.
J. J. WEBER ZOON
Opticiens Fabrikanten
Koningstraat 10 Haarleft»
Telegraphisch Weerbericht.
Medegedeeld door het Kon. Ned. Meteoro.
De Drankwet.
De Haarlemsche Reddingsbrigade
Haarlemsche Orkest-Vereeniging.
Door den Congo.
De Wereldklok.
Liefdadighedsuitvoering.
®e abonnementsprijs bedraagt voor
Haarlem en Agentschappen:
Per week 0.25
Per Kwartaal 3 25
Franco per posl p kwartaal hij
vooruitbetaling 3.58
Bureaux: Nassaulaan 49
Haarlem.
Telefoonnummers: 1426. 2741 en
1748.
Postrekening No. 5970.
Bij contract belangrijke korting
Adv.ertemtiën. 35 cents per regel
Advertentiën tusschen den tekst
als ingezonden mededèeling, op d(
le Pagina 75 ct., op andere redac
tiepagina's 60 ct. per regel. Vraag-
en aanbod-advertentiën 14 regelj
60 cent per plaatsing: elke regei
meer 15 cent, bij voöittitbetalinr"
Een agenda van 35 puntfen, waaronder zeer
belangrijke. De stukken, daarop betrekking
hebbende waren ouder gewoonte de laatste
dagen rondgezonden, ondanks tusschen deze
en de vorige vergadering ook weer ouder
gewoonte vier weken waren verstreken.
Een en ander gaf den heer Reinalda aanlei
ding tot een stevige philippica aan het adres
van de leiding van den Raad. 't Is al voor
den vierden keer, dat ik met dusdanige
klachten kom, zei de heer-Rtinhlda, waarom
hij ditmaal een motie indiende, waarin op
verandering werd aangedrongen en tevens
eenige wenschen werden „uiigasproken om
trent een betere regeling van de behandeling
der ingekomen stukken'en van bel recht van
interpellatie, hetwelk tbaps ma?r al te vaak
in de „vuilnisbak", allat „rondvraag" te recht
komt.
Men kent onze meening daaromtrent.
Onzerzijds zouden wij heelcrharte vóór de
motie stemmen en wij denken wel de geheele
Raad.
De voorzitter, mr. Heerkens Thijssen, deed
verstandig met de motje aan te houden. Ze
behoort, zei hij, op de eerste plaats thuis bij
den burgemeester, die mef verlóf is. Immers,
wat de heer Reinalda wil, zijn hoofd
zakelijk wenschen voor de toekomst. En de
Raad dacht er ook zoo over. Wij hooren er
dus meer van; en we hopen er zelf ook nog
op terug te komen vóór^de raadszitting,
waarin de motie aan de orde komt. Want bij
>lles wat de heer Reinalda wil, zijn niet al-
jcen de belangen van de Raadsleden, maar
took die van de pers, dus van geheel de bur
gerij, betrokken, gelijk wij al meermalen heb
ben trachten aan te toonen.
Nu wij ernstigen steun krijgen in den Raad,
willen wij het nog wel eens probeeren ten
de„e verbetering te krijgen in de stadhuis
machinerie,
Het verdere verloop van de raadszitting
'bracht echter geen sterk argument voor het
'eerste deel der motie-Reinalda; de agenda-
punten vlogen n.m, onder den hamer door en
van overlading bleek ditmaal geen sprake.
Een voorstel van B. en W. om van de be
grooting der Haarl. Stichting voor woning
verbetering 500 te schrappen als bezoldi
ging van den secretaris, lokte eenige opmer
kingen van de heeren Klein, Gerritsz en de
Braai uit. De beide eersten waren na het
antwoord van Wethouder Slingenberg ruim
schoots voldaan, de laatste niet. En toch
had de Wethouder het gelijk geheel en al
aan zijn kant. Hij wees er op, dat B. en W.
tegenover de woningbouwvereenigingen dit
standpunt innemen: de kosten van dage-
lijksch beheer moeten zoo laag mogelijk zijn,
dat komt aan de huren ten goede. Bij de
t arbeidersverenigingen is dat stelsel ook ge
heel en al doorgevoerd; de Wethouder noem-
fde een bouwverecniging met 139 woningen,
waarvan de bestuurskosten slechts 650 per
jaar bedroegen. De Haarlemsche Stichting
echter heeft een inspectrice met 3500
salaris; Cen geldophaler tegen 1040 en nu
wilde men nog den secretaris (die ambtenaar
is aan de provinciale Griffie) 500 geven.
Dat wenschen B. en W. niet. Wie bezoldigd
wil worden moet uit het bestuur gaan. Een
uitnemend princiep, dat wij van heeler harte
toejuichen.
Het proces, dat de Gemeente aan den be
heerder van een verkooplokaal in de Wilhel-
minastraal wil aandoen, gaf den heer Wolzak
aanleiding tot het stellen van eenige vragen,
Vit welker beantwoording door mr. Slingen
berg bleek, dat de toestand aldus is: op
sommige gronden als in de Wilhelminastraat,
Florapark enz. rust een erfdienstbaarheid.
B. en W. kunnen wel verlof geven om een
school of andere openbare inrichting daar
op te zetten, maar zij kunnen dat ook wei
geren, zooals in het onderhavige geval. Er
ger, het verkooplokaal is gesticht zonder
verlof te vragen. Nu er van alle kanten
klachten komen, willen B. en W. een pro-
:edure beginnen. Verschillende belangheb
benden zullen worden uitgenoodigd het pro
test mede te teekenen.
De Raad was hiermede voldaan.
Hiermee was de goede dag van B. en W.
itt.
Achtereenvolgens werden drie hunner
voorstellen verworpen met groote meerder
heid van stemmen. Eerstens de voordracht
om een vergunning aan te vragen voor het
.buffet in de gemeentelijke concertzaal. De
heer Reinalda verklaarde zich daar abso
luut tegen. Men beroept zich op het feit,
dat de bezoekers der bollenbeurs sterken
drank willen drinken. Maar men vergeet,
zeide hij, dat men dan, om dezen te
gerieven, een drankgelegenheid maakt voor
alle bezoekers van vergaderingen, jongelie
den, die een avondpartijtje houden enz. in
ten der zalen van het gebouw. Daar mag
de overheid niet aan meewerken. Zij drukt
met het aanvragen van zulk een vergunning
•en kroegstempel op dat gebouw. Laat men
desnoods een gelegenheid met, „verlof" ma
ken en laten de bollenhandelaars een aan
vraag doen voor vergunning eener sociëteit.
De voorzitter merkte op, dat B. en W.
de zaak heel eenvoudig hadden beschouwd.
De Sociëteit Vereeniging had haar vergun
ning meegenomen naar den Zijlweg; er was
dus geen bezwaar tegen om den toestand te
continueeren. Ook de heer van Liemt steun
de het voorstel, terwijl mr. Slingenberg wel
wat spitsvondig betoogde, dat een vergun
ning voor een sociëteit gevaarlijker was dan
een algemeene vergunning. Immers bij de
laatste hadden B. en W. algeheele controle,
bij de eerste niet. Het voorstel kon echter
geen genade vinden en werd verworpen met
8 stemmen voor en 21 tegen.
Eenzelfde lot onderging het afwijzend
prae-advies op de aanvraag van de Kamer
van Koophandel om de bruggen ook Zon
dags tusschen 1 en 2 uur open te stellen
voor hetwaterverkeer. B. en W. hadden
aangetoond, dat dit totaal overbodig was en
de heer Klein wees er nog eens q£> itCi het
toch zonderling leek van wh-skïfc.szijde op
positie te moeten hsvrsk legen beperking
van Zondagsrust Sfc» heer Reinalda wilde
n.m. het prae-*fMes van B. en W. verwer
pen en de Kamer van Koophandel haar zin
geven, wat ten slotte ook met 19 tegen 10
stemmen gebeurde. De geheel soc. democra
tische fractie stemde mede het prae-advies
af. Uit liefde voor het waterverkeer of uit
tegenzin tegen Zondagsrust? Dat bleek,
jammerlijk genoeg, niet duidelijk.
Ten derde leden B. en W. fiasco met hun
voorstel om een deel van den tuin in het
gebouwen-complex aan de Lange Begijne
straat aan het Rijk te verkoopen voor
11.648. En dat fiasco behoeft ons waarlijk
niet te bevreemden. De verdediging ervan
door mr. Slingenberg, die toch anders voor
geen klein geruchtje vervaard is, was verre
van sterk. De heer van Liemt deed een ste-
vigen aanval tegen het voorstel, hierop neer
komend, dat het gemeentebelang bij een
dergelijken verkoop groote schade zou lij
den. En waarvoor zouden wij dat doen? Om
het Rijk te believen? Maar dat is tegenover
de gemeente Haarlem toch waarlijk ook zoo
vriendelijk niet! Denk maar eens aan de
terreinen aan den Kinderhuissingel! Nu de
voorgebouwen aan het Rijk zijn verhuurd,
gaat het niet aan om den achterliggenden
grond afzonderlijk te verkoopen. Gescheiden
van elkaar verliezen deze perceelen bij taxa
tie hel grootste deel van hun waarde. De
tharts aanhangig gemaakte tuin zou, naar de
heer van Liemt van deskundigen hoorde, als
onderdeel van het geheel genomen, wel
75.000 waard zijn. Waarom den grond
thans voor 11.000 verkoopen, het Rijk in
de perceelen een paar jaar als huurder la
ten zitten om, bij overplaatsing der post
zegel-controle opnieuw een strop te hebben?
Bij dit krachtige betoog sloten zich de hee
ren Reinalda en Mizérus aan.
Wethouder Slingenberg, gesteund door den
heer Wolzak, trachtte daartegenover wel te
betoogen, dat er een moreele verplichting
op den Raad rustte om de taxatie van den
tuingrond door een commissie, te aanvaar
den; dat de tuin, eenmaal door ret Rijk aan
gekocht, aan de firma Enschedé zou over
gaan en dat deze firma krachtens de bepa
lingen van den verkoop, bij Raadsbesluit
van 5 November 1920, recht had op een goe
de behartiging harer belangen. Maar dit al
les kon den Raad er niet van overtuigen,
verplicht te zijn den tuin afzonderlijk
te verkoopen en zóódoende de waarde van
ons bezit enorm te drukken. Het voorstel
werd dan ook met 8 stemmen vóór en 21
tegen verworpen.
Dan kwamen de voorstellen en amende
menten over de verlaging van den gas-
prijs.
De heer Gerritsz hield 'n zeer zakelijk be
loog over de concurrentie, welke het gas
van den electrischen stroom, de petroleum
en de vaste brandstof ondervindt, een con
currentie, welke alleen is legen te gaan, wan
neer de gasprijs zoo laag mogelijk wordt
gesteld en daardoor het debiet van de gas
fabriek opgevoerd. Door de voorstellen van
B. en W. zou dit z.i. echter niet gebeuren:
Er blijven daarbij n.m. nog wel 4000 gebrui
kers van muntmeters, die beneden het ver-
eischte minimum van 30 M3 per maand val
len; die zullen dus den prikkel missen, om
meer gas te gebruiken.
Dit alles hoopte de heer Gerritsz te ver
beteren, door de ingediende amendementen
der sociaal-democraten.
Naast deze zakelijke beschouwing kwam
de heer Peper met een communistisch be
toog over de Haarlemsche gaspolitiek, dat er
wel erg geleerd uitzag, maar toch nergens
op leek. Zoo had hij uitgerekend, dat, wan
neer de gasfabriek eens een particulier be
drijf zou zijn geweest met aandeden en obli
gaties, er aan aahdcelhouders 16 procent
zou zijn uitgekeerd!
Hieruit moest geconcludeerd worden, hoe
schandelijk hoog de gasprijs was gehouden.
De neer Peper vergat echter, dat bij 'n gas
bedrijf, waaraan zooveel risico's verbonden
zijn en waarbij men met zulke onzekere fac
toren te maken heeft, een dusdanig dividend
in het geheel niet hoog zou zijn gesteld
al, dat het werd uitgekeerd. Maar de leiding
van zulk een bedrijf zou zich wel driemaal
bedenken, en voor die groote risico's veel
meer achteraf leggen, dan een gemeentelijke
gasfabriek behoeft te doen.
Van meer waarde was het betoog van den
heer Lamérus, dat steunde op een ingestelde
enquête en waaruit bleek, dat kleine gas-
verbruikers van het nieuwe tarief niet veel
voordeel zullen hebben.
De heer Klein voelde voor het dubbel-
prijzensysteem niet veel. Bij de waterleiding
heeft men het juist afgeschaft om de enorme
administratie. Maar het Voornaamste be
zwaar van dezen spreker was, dat men den
muntmetergebruikers te weinig tegemoet
kwam.
Daarom stelde de heer Klein voor om in
het voorstel van B. en W. de gebruikers van
den muntmeter, wat den prijs betreft, gelijk
te stellen met de gebruikers van den gewo
nen meter.
In een uitvoerig antwoord wees mr. Heer
kens Thijssen er op, dat Haarlem met dit
nieuwe systeem aan den lagen kant was. En
daar gaat het toch maar om. Een goede lei
ding van een gasbedrijf en Haarlem, al
dus verzekerde de Wethouder met trotsch,
heeft een gasfabriek met een zelfs in het
buitenland schitterende reputatie, moet
zorgen met zijn prijzen tegenover de beste
gasfabrieken te kunnen concurreeren. Ove
rigens moet de fabriek economisch beheerd
wórden. Dat allés nu wordt in het voorstel
van B. en W. bereikt. Berekend is, dat er
een dadelijke winstderving is-van twee ton;
die hoopt de directeur door uitbreiding van
het debiet in te halen. Maar de amendemen
ten van de soc. democraten zouden drie ton
kosten. En dat wordt gevaarlijk. Beter is
het daarom eerst toe te zien, hoe het met die
gehoopte vermeerdering van gasverbruik zal
gaan. Het voorstel van den heer Klein is
minder ingrijpend; daar gaat het niet cm
zulke hooge bedragen.
Op deze wijze zou het debat nog een tijd
lang zijn voortgesponnen, wanneer daar niet
op eens een motie van orde op de bestuurs
tafel was gevallen.
In den loop van het debat was n.m. den
heer Gerritsz door den heer Boes, gesteund
door de heeren Visser en van Liemt, de op
merking gemaakt, dat men in de Commissie
voor dé Lichtfabrieken tot het besluit was
gekomen zich bij het voorstel van B. en W.
neer te leggen. En daarna waren de heeren
Gerritsz en Poppe (leden der commissie)
weer met een ander voorstel gekomen. Over
dat nieuwe voorstel was de Wethouder van
financiën niet gehoord; in de raadszitting
was hij bovendien niet aanwezig. Dus leek
het veilig verdere behandeling uit te stel
len, wat te minder gevaar kan, waar het
nieuwe tarief toch pas 15 Augustus ingaat.
Dus kwam er een motie-Boes om de zaak
aan te houden. Hierover staakten de stem
men!
Vermakelijk geval: in de volgende ver
gadering zou dus opnieuw over de motie
moeten! worden gestemd. Maar men zal ze
dan wel voor overbodig houden.
Zoo was de gasgeschiedenis weer eens ge
strand.
Voor de rondvraag moeten wij naar het
verslag verwijzen.
Alleen willen wij de aandacht nog vestigen
op de interpellatie van den heer Mizérus
over het toelaten van muziek op Zondag
(het inhalen van R. C. H.) door den plaats-
vervangenden burgemeester, mr. Heerkens
Thijssen. De interpellant vond weinig in
stemming in den Raad en wij gelooven, dat
hij beter had gedaan te zwijgen, waar het
hier toch een zeer bijzonder geval betrof,
geen optocht, geen politieke demonstratie óf
iets dergelijks, maar zuiver een voor heel
Haarlem heugelijk feit. Zeer raak was de
opmerking van den heer Slingenberg: wan
neer eens een christelijk wethouder een so
ciaal-democratisch burgemeester moest ver
vangen en zou komen te staan voor een be
slissing, waarbij hij óf wel tegen zijn gewe
ten in moest gaan óf wel de continuïteit
in de houding van zijn voorganger moest
verbreken, wat zou deze dan doen?
Daarmee was het geval wel zeer scherp
belicht!
len vui'., gewenschte economisch herstel.
Zulk een vrede, zulk een herstel zijn zóó
groote weldaden voor alle volken, overwin
naars en overwonnenen, dat geen enkele op
offering, die daartoe noodig is, te zwaar mag
worden geacht om dat doel te bereiken. Zoo
groote weldaden kunnen slechts worden ver
kregen door de zeer bizondere gunst Van
God, tot wien wij alle christelijke volken ver
zoeken hun gebeden te richten.
Men. seint ons uit Rome:
De Paus richtte tot den kardinaal-staatsse
cretaris Gasparri een schrijven, waarin hij
o.a. zegt:
Met het oog op de groote verantwoorde
lijkheid, die op het oogenblik rust op ons en
op allen, die het lot der volken in handen
hebben, smeeken wij hen de vraagstukken,
welke alle volkeren beroeren, met name dat
der schadevergoeding, nogmaals te onderzoe
ken in den geest van christelijkheid, die de
eischen der gerechtigheid niet scheidt van
die der menschlievendheid, waarop de voor
uitgang, der volken is gebaseerd.
Indien de schuldenaar, met de bedoeling
de zeer ernstige schade te herstellen, toege
bracht aan de bevolkingen en de eertijds
bloeiende gebieden, een wezenlijk bewijs
heeft gegeven van goeden wil om te komen
tot een billijke en definitieve regeling door
het inroepen van een onpartijdig oordeel om
trent de grenzen zijner bctaalkracht, daarbij
de verzekering gevende, dat hij aan de rech
ters met alle middelen een ernstige en nauw
keurige controle zal verschaffen, in dit
geval schijnen de rechtvaardigheid en de
menschlievendheid zoowel als het belang der
schuldeischers en van alle volken, vermoeid
van het onderhandelen en begecrig naar rust,
te eischen, dat men niet van den schuldenaar
vordert hetgeen hij niet zou kunnen geven
zonder zijn hulpbronnen en zijn productiever
mogen volkomen uit te putten, tot onherstel
baar nadeel van hemzelf en dat zijner schuld
eischers zelf, zonder nog te spreken van het
gevaar voor een maatschappelijke beroering,
die den ondergang van geheel Europa zou be-
teekenen en voor het ontstaan van gevoe
lens, die een aanhoudende bedreiging zouden
blijven met nieuwe en hoogst noodlottige bot
singen.
Evenzeer is het rechtvaardig, dat de
schuldeischers waarborgen bezitten evenre
dig met de belangrijkheid hunner vordering,
welke de betaling verzekeren, die voor hen
eveneens een levensbelang is, doch wij laten
het aan hen over na te gaan, of het daartoe
noodig is, gebieden bezet te houden, hetgeen
zware offers vergt zoowel van de bezette ge
bieden als van de bezetters, en of het niet
beter zou zijn, daarvoor, zoo noodig, geleide
lijk, andere niet minder krachtige doch stellig
minder pijnlijke waarborgen in de plaats te
stellen.
Indien de twee partijen het eens werden
op deze vreedzame grondslagen, zou de be
zetting weldra worden verzacht en geleide
lijk worden beperkt om volkomen op te hou
den en dan zou men den waren vrede der
volken kunnen verwezenlijken, welke ook de
I onafwijsbare voorwaarde is voor het door al-
Wij ontvingen het volgende schrijven:
Geachte Redactie.
U veroorlove mij met een kort woord te
protesteeren tegen het' feit, dat U gisteren
een cereplaats in uw blad hebt ingeruimd
voor het geschrijf van Amicus Anonymus.
Hier wordt aan mr. Bomans, aan iemand,
die naar de meening van vele weidenkenden
groote verdiensten voor onze Katholieke
zaak heeft verworven, een misbruiken van
zijn positie uit eerzucht en winstbejag
ten laste gelegd.
Dat een Katholieke redactie meent zóó
met haar katholieke voormannen te mogen
omspringen is mij een zij het dan ook
uiterst pijnlijke openbaring,
Hoe kan men bij eenvoudige lieden nog
vertrouwen en waardeering verwachten voor
onze leiders waar onze éigen Pers aldus met
haar beste mannen handelt!
Amicus Anonymus is echter niet alleen on
billijk tegenover mr. Bpmans, hij handelt
ook in strijd met het respect aan onzen an
deren Katholieken voorman mr. Heerkens
Thijssen verschuldigd.
A. A. vergeet, dat hij door zijn overdreven
lof aan Mr. Bomans toe te zwaaien want
het is toch overdreven zoodanig „baantjes
jager" zulk een eere te brengen als inzender
doet in meer dan één opzicht onrecht
doet aan Mr. Heerkens Thijssen. Het schijnt
wel of deze wethouder en veteraan voor
schrijver ternauwernood meer bestaat.
Hopgachtend en dankzeggend,
Uw dw. dn.
A. B. MICHIELSEN.
En ook dit:
Geachte Hoofdredactie N. H. Courant.
Wilt u s.v.p. onderstaand ingezonden stuk
plaatsen?
Met gemengde gevoelens las ik het inge
zonden stuk van Amicus Anonymus.
Veel kan ik onderschrijven, zooals o.a. dat
„Mr. Bomans de leidende kracht van onze
partij is hier 'ter stede, die met schitterende
vaardigheid en kracht het debat betieerscht
en met groot talent onze beginselen verde
digt". Eens ben ik het ook, dat er getracht
moet worden Mr. Bomans voor de partij als
Wcthoud er té behouden. Wat ik echter niet
kan onderschrijven is, „dat hij zedelijk ver
plicht is zich met de functies door hem be
kleed (en daarmee bedoelt u volgens uw bo
venschrift het wethouderschap) tevreden te
zijn.
Wat toch is het geval? Niet Mr. Bomans
heeft te beslissen of hij Wethouder zal blij
ven. Wij hebben nu eenmaal te aanvaarden
dat de raadsmeerderheid linksch is, die dus
ook de macht heeft om de wethouders aan
te wijzen. Reeds is te kennen gegeven, in'
geen geval 2 R.-K. wethouders.
Kan Mr. Bomans nu zeggen: „O, één R.K.
Wethouder, nu dat ben ik?" Volgens u wel,
want u beschuldigt hem het schip in de ure
des gevaars te verlaten (en dan nog wel om
een betere positie).
Maar watzal van zekere zijde gezegd
worden, indien hij den voorrang boven Mr.
Heerkens Thijssen begeerde. Dan zou hij
weer zijn de persoon die een oudere col
lega wegdrukte. Nu hij het niet doet, maar
den weg vrij laat voor dien ouderen colle
ga, is hij een baantjesjager.
Neen, waarde Amicus Anonymus alleen
de R.-K. Raadsfractie maakt uit, welke
R.-K. wethouder wij zullen krijgen. Mocht
die fractie, met medewerking van Mr. Heer
kens Thijssen, besluiten om Mr. Bomans tot
wethouder te kiezen, zou ook ik het een
zegen voor onze partij vinden.
Maar dan moet dit ook zeer spoedig be
slist worden, want mocht de R.-K. Raads
fractie besluiten Mr. Bomans in September
niet opnieuw als Wethouder l'e kiezen, is
het zeer zeker voor onze partij en ook voor
Haarlem (annexatie) van zeer groot belang
dat hij, niet meer als wethouder terugkee-
rend, als Gedeputeerde zijn door u genoemde
talenten in het belang van onze part'ij ge
bruikt. A. J. UPS.
Naschrift. Het stuk van den laatslen
inzender behoeft geen uitvoerig antwoord.
Zeker, de R.-K. Raadsfractie maakt uit, wie
de Roomsche Wethouder zal zijn; maar is het
daarom ongeoorloofd, dat te voren stemmen
uit het publick opgaan? Doch niet de R.-K.
Raadsfractie alleen maakt dat uit; met
haar eerstens de andere rechtsche fracties
en vervolgens geschiedt de benoeming dooi
den gchcelen Raad. Dat- omtrent die Wethou
dersbenoemingen overeenstemming zal ver
kregen worden nog vóór de a.s. Statenzit-
ting, is ondenkbaar. Wie difs in deze invloed
wil uitoefenen, moet het n u doen, anders
is het te laat. Dus was er voor ons uit dat
oogpunt beschouwd, geen aanleiding om het
gewraakte ingezonden stuk van gisteren te
weigeren.
Maar ook niet om de reden, door den
hooggeachten eersten inzender genoemd. De
heer Michielsen zegt, dat het hem een pijn
lijke openbaring was aan „het geschrijf van
Amicus Anonymus" een eercplaals in ons
blad te zien ingeruimd." De inzender had
niet gedacht, dat een katholieke redactie
als de onze zóó met onze voormanen zou
omspringen. We zijn hem dankbaar voor die
verklaring. Dat de geachte inzender zich nu
eerst aan een dergelijk schrijven stoot, komt,
omdat wij met pijnlijke nauwgezetheid aiie
polemiek uit onze courant weren, die een
persoonlijk karakter draagt. Wanneer inzen
der eens wist' hoe hoog de stapel brieven met
aanvallen, beleedigingen, verdachtmakingen
enz. op onze katholieke voormannen zou zijn,
wanneer wij die eens hadden bewaard, maar
die dadelijk naar den prullemand zijn ver
wezen, wanneer hij eens wist, hoe er gere
geld in ingezonden artikelen, verslagen en
correspondenties wordt geschrapt, ter be
scherming onzer katholieke voormannen, hij
zou ons eer dankbaar zijn, dan verwijten
doen.
En waarom dan opname van het stuk van
Amicus Arnoymus? Omdat wij m e t zeker
heid wi s t e n, dat daarmee geen per
soonlijke aanval op onzen hoog geachten
Wethouder bedoeld is. Integendeel! De lof,
die hem wordt toegezwaaid, is wel degelijk
zóó bedoeld en de critiek op een in het oog
van A. A, te nemen verkeerde beslissing
evenzeer. Daar kennen wij den hoogstaanden
inzender te goed voor. Wij vatten dan ook
zijn bedoeling aldus: wanneer mr»
Bomans Gedeputeerde wordt, zal opnieuw
van hem gezegd worden enz. En dat wil de
inzender voorkomen. Moesten wij dat afwij
zen? Wij hebben alle consequenties van dat
schrijven overzien en zaten voor dit dilemma:
onze politieke voormannen laten begaan, over
de zetels van Gedeputeerden en feitelijk over
die der Wethouders laten beslissen en het
stille gemopper en de openlijke, felle critiek
kalm daarna laten komen. Of wel eerst de
critiek en .de hezwaren .laten loskomen en
dan de leiders, met volle bewustzijn van wat
er leeft bi) de burgerij en welk oordeel hun
te wachten staat, laten beslissen. De bittere
ervaring der laatste jaren, waarin al te veel
verzwegen w.erd, heeft ons genoopt het laat
ste te kiezen. Red. N. H. Ct.
Sociëteit „St. Bavo" Bevolkingsbureau
van 810 uur Rederijkers 8 uur
Herwonnen Levenskracht 8 uur
Bond van Technici 8 uur Studie
club ,,St. Bavo" 8 uur.
Hanze-gebouw Zangvereeniging „St.
Caecilia" 8 uur.
R. K. Huishoudschool Kleine Houtweg
14 Tentoonstelling van 79 uur.
Voormalig Sociëteitsgebouw, Gr. Hout
straat, hoek Gr. Markt Tentoonstelling
en demonstratie der wereldklok Da
gelijks klokslag 11 en 12 uur 2, 3 en 4 uur,
's avonds 7, 8 en 9 uur.
Bisschoppelijk Museum Dagelijks, uitge
nomen Zaterdag, Zon: en Feestdagen, toe
gankelijk.
R.K. Leeszaal en uitleeubibliotheek Jans
straat 49 Eiken dag geopend van 25
en van 79 uur, behalve des Maandags-
ochtends en op Zon- en Feestdagen. Uit-
leen van boeken van half 39 uur.
R. K. Arbeidsbeurs voor mannen Jaco-
bijnestraat 15 Alle werkdagen, voorm.
van 9—12 uur, n.m. van 25 uur. Zater
dags alleen van 912 uur.
R.K. Arbeidsbeurs voor vrouwen Kleine
Houtweg 13 Alle werkdagen, voorm.
van half 11 tot half 12. des nam. van 3
tot 4 en van half 8 tot half 9. Telefoon
2981
M.arfhavereeniging Bloemhofstraat 1
Betrekkingbureau voor vrouwen Alle
werkdagen van 1012, van 24 en van
8—9 uur. Tel. 1671.
Bloemendaal Hotel Duin en Daal Ten
toonstelling van kunstwerken.
De afd. Haarlem der Maatschappij tot be
vordering der Toonkunst .houdt een algemee
ne vergadering op 2 Juli 's avonds Ie SM
uur. in een der zalen van de Muziekschool.
Punten van behandeling zijn: 1. Rekening
en verantwoording van den penning
meester. 2. Punten van beschrijving voor de
a'gemeenc vergadering der Maatschappij. 3.
Benoeming van afgevaardigden naar de alge
meene vergadering. 4. Verkiezing van twee
bestuursleden in plaats van de herren Dr. G
E. A. Brocse van Groenou en G. Waraderïnk
Vinke, die volgens rooster moeten aftreden.
De heeren Broese van Groenou en Wamde
rink Vinke zijn herkiesbaar. Door hef be
stuur worden voorgesteld de volgende 'dub
beltallen. Drr. A. E. S.
bel tallen. Dr G. E. A. Broese van Groenou en
Dr. A. E- S. Sluylerman, G. Wamderink Vin
ke en J. L'. Tadema.
HOOGERE BURGERSCHOOL MET 3-J. C.
EN HOOGERE HANDELSSCHOOL
MET 2-J. CURSUS.
Aan de de n.v. leerlingen is het eind
diploma uitgereikt: F. A. A. Althoff, H. C-
van Oort, ntej. M. H. Langendonk, W.
Schotsman, mej. E. H. M. v. Borselen, J. E.
van Nes van Meerkerk, H. C. Vellman, mej.
T. Schoonkeyt, mej. W. Waaning, C. F.
Zwager, A. F, Dinger, G. L, Groeneveld, A.
de Bruin, B. F. M. Mensing, H. Driehuizen,
mej, A. A. W. A. M. Gimberg, M. J. Hen-
neman, F. L. W. Zuurendonk, D. J. D. Wal
ler, H. J. P. van Maanen, H. Ph. J. Amesz,
J. J. de la Court, E, R. J. Davidson, J. E,
Duintjer, mej. M. Geyi, H. H. Oerleraans,
mej. B. Geyl, W. Bendien, J. Dogterom,
Th. H. Blans, A. Dekens, H. E. A.van Rijcke-
vorsel, D. J. G. van Nieuwkoop, mej. B. C.
Avis, mej. A. J. Schumacher, mej. I. "A. J.
Hoogeboom, A. W. Bezemer, mej. M, J.
Kruseman, G. W. de Josselin de Jong, mej.
E. C. Groenenberg, W. H. Hogcnbirk, mej.
H. J. P. Bettink, mej. E, Keezer, mej. P. J.
de Kat, H. R. Albeiti, S. van Os, A. Th.
van den Bergh, J. H. Barens, mej. T. Goed
koop, mej. M. C. Dake, mej. F. Max, mej.
I. C. J. Koffieberg, mej. C. Hagebout, C.
F. van Swaaningen, mej .J. Koornwinder,
J. C. J. Koffiebergcmfwyp shrdu cmfwyppp
J. F. P. de Geus, W. H. Mecken. Ph. Hille-
sum, J. G. A. Wittewaal van Stoetwegen,
J. A. Abdam, mej. J. G, E. Klebcr.
Afgewezen 6. Een candidaat na examen
wegens ziekte.
Voor de verloting van het Nederlandsch
Kunstverbond, ten bate van de kunstena
ren,. mocht het Uitvoerend Comité van den
Commissaris der. Koningin, Jhr. mr. dr. A-
Roëll ten geschenke ontvangen een schil
derij van W. G. F. Jansen, voorstellende
„Duinweg met Koeien".
In het laatst van Juli zal van deze ver
loting de trekking plaats hebben.
Loten zijn te verkrijgen bij de Bureaux
der Haarlemsche dagbladen en bij de firma
F. H. Smit, Gr. Houtstraat 69, alwaar de
prijzen geëxposeerd zijn.
In de plaats van de matinee te geven door
de H. O. V. op Zondag 1 Juli a.s. zal het mu
ziekgezelschap Harmonie van Assendelft on
der directie van den heer J. K. Jongejans
concerteeren.
De sloot.
Reeds meermalen hebben we geschreven
over de sloot aan het einde van de Regulier-
straat. Voor de bewoners in de omgeving
daar is het werkelijk geen pleiziertje, die
sloot in hun nabijheid te hebben. De geur,
welke er uit opstijgt, is nu niet bepaald
liefelijk te noemen, ratten' schijnen er welig
te tieren, waarvan de omwonenden, naar
verzekerd wordt, nogal last ondervinden. En
des avonds begint er steeds niéuwe pret;
Opgeschoten jongens vinden er vermaak in,
des avonds ratten te vangen. Natuurlij!: daat
dat niet in een ommezien, maar zij hebben
den tijd. Sprenkels worden door de jongens
uitgezet en meerdere ratten worden „ge
knipt". En wat men er mee doet? Naar ge
tuigenissen van de omwonenden oefenen dc
rattenvangers ook het beroep van dierenbeul
uit. Een der jongens verzekerde onlangs, dat
ze de ratten vingen, om er „gijntjes' mee
te hebben. Die „gijntjes" schijnen niet veel
goeds om het lijf te hebben.
Die sloot aan de Regulierstraat is een ware
ergernis aan en een plaag voor allé omwo
nenden. Het beste ware, dat ze verdween,
door haar te dempen. Van alle zorg en onge
mak, welke zij geeft, ware men dan af.
In verschillende bladen wordt geageerd -f
aldus schrijft ons een klager tegen het ga
bruik van schijnwerpers door tram en auto?
mobielbestuurd'ers en ik vind het onderwerp
belangrijk genoeg om ook in uw blad de
aandacht er op te vestigen.
De tóch al weinige populariteit van de
automobielen wordt nog zeer benaoeeld
door dat hinderen van wandelaars en
rijders. Let maar eens op, hoe wielrijder,
wandelaar etc. beangstigend vlug zoo ciicht
mogelijk naar den kant van den-weg vluch
ten, wanneer bij avond een auto naderi, die
een alles verblindenden lichtbundel honder
den meters voor zich uitwerpt. M-en hoedt
zich v.oor het naderende gevaar en afkeu
ring hierover is al het meeste milde oordeel
wat het .gepasseerde publiek uitspreekt. L/e
hartgrondige verwenschingen zijn echte?
vele. r -
Men rijÖt eenige oogenblikken zonder rich
ting, zonder stuur. Men is gansch en al aan
de Voorzienigheid overgelaten, zonder dat
men daarmede kan medewerken.
Het gebruik van schijnwerpers is bij de
wet geregeld en alleen toegestaan buiten de
stedelijk bebouwde kom van gemeenten.
Er valt over te praten, wat onder stede
lijke kom dient te worden verstaan; er valt
ook te praten over dc vraag of de wetsbe
palingen niet nog scherper dienen te zijn,
maar het allerbeste is wel dat auto- en
trambestuurder zelf overtuigd zijn, dat hun
werken met schiinwerpers hoogst onaange
naam is vöor wandelaar én fietsrijder..
Barometerstand: 770. Vooruit
OPGAVE VAN:
Instituut te De Bildt.-
Naar waarnemingen in den morgen van
28 Juni.
Hoogste Barometerstand 771.8 m.M. to
Blacksod.
Laagste Barometerstand 760.4 m.M. te
Skagen.
Verwachting van den avond van 28 tot
den avond van 29 Juni:
Zwakke tot matigen westelijke tot
noordwestelijken wind, gedeeltelijk be
wolkt, weinig of geen regen, iets warmer
Tegen den verlofhouder J. S. zal door
de politie proces-verbaal worden opge
maakt, ter zake het in voorraad hebben van
sterken drank in een lokaliteit, welke bin
nenshuis gemeenschap heeft met een ver»
lofslokaliteit.
Verschenen is Ihans de feestgids van d(
Haarlemsche Reddingsbrigade voor Dren
kelingen voor de feesten bij haar 10-jarig
bestaan, welke tegen 7 en 8 Juli georgani
seerd zijn.
Bij deze feesten wordt o. m. welwillend
medewerking verleend door de Jazz-Band
„Don't Cry", onder leiding van Willy.
Versteeg.
Zondagavond 1 Juli a.s. zal de Haarlem
sche Orkest-Vereeniging een volksconcert
geven in den tuin van het Brongebouw, met
en Fransch-Er.gelsch programma.
't Is te hopen, .dal fraai zomerweder dit
concert - zal begunstigen, daar zeker velen
der getro-uwe bezoekers der zaalconccrta»
dien avond present zullen zijn.
Sedert een paar dagen wordt door ver.
.schillende onderwijsinrichtingen hier lor sli
de door de leerlingen van de hoogccf
klassen een bezoek gebracht aan Luxoiy
theater lol het zien van tie film „Met lVinif
Wilhelm van Zweden door den Congo in A[ris
ka". Deze flor kan dan ook om haar weten
schappelijkheid en het interessante van de
reis ten zeerste aanbevolen worde,t.
Vandaag zou *dóor loer Tuigen; dér hoog»
ste klassen van eemige openbare lagere scho
llen oen- bezoek gebracht worden aan Luw
theater.
De sinds een paar waken tentoongesteld.'
Wereldklok in 't voormalig sociëteitsgebouw
„Trou moetblijeken" heeft in dien tijd voet
bezoek mogen ontvangen, zoowel van kunst
lievend publiek van Haarlem, a'sook va-n
schoten, weeshuizen, gestichten en -vereeni
gingen. Een bezoek aan dit intéressante
kunstwerk is dan ool^ voor oud én jong zo er
leerzaam en ontegenzeggelijk dc mooiiv
waard. Maandag 2 Juli a.s, is dvfiiritlicf ids'
den laatsten 'dag voor Haarlem va-[gesteld De
tentoonstelling wordt naar Den Maag ver
plaatst. Zij, die dus nog verzuimden een be
zoek aan.de wonderklok te brengen kunnen
dit nog doen tot en met genoemden da tuin
Zondag a.s. voert de Rederijkerskamer ..Ai
berdingk Thijm" hel' tooneelspel „De Hellas'
op, ten bate van het „St. Franciscus-Liefde
werk". De opvoering is in het gebouw „St
Bavo". Naar wij vernemen, gaat da kaarten-
verkoop vry goed, maar er zijn er toch noj
