SPAARNEBANK
W,
r\
Klare wijn
leder© Amsterdammer kent PRESBORG
ieder© Haarlemmer zal PRESBURG leeren
kennenj
Zaterdag 3 November 1923
46ste Jaargang No. 14578
Dit nummer bestaat uit 24 bladzijden, waaronder
het Geïllustreerd Zondagsblad in 8 bladzijden
Vergadering der R. K Kies
vereeniging.
SPAARBANKRENTE 4 pCL
Ingezonden Mededelingen
Rheumatiek, Jicht,
Zenuwpijnen
-'SOiuinaH
STADSNIEUWS
Verleent BANKGARANTIE ten behoeve
van rekeninghouders, die wenschen te be
schikken over hun tegoed bij den Post-
girodienst.
75 cents per regel.
Zeer goede en snelle werking.
Onze nieuwe Haarlemsche politie-motorrijwiel brigade-
De regenval.
Vergadering Derde Orde.
„De Postharmonie."
De Eendjespoort-
J. J. WE8ER
Opticiens
Koningstraat 10
ZOON
Fabrikanten
Haarlem
GIJ BEVOORDEELT U ZELF
door de Adverfentiën der
jag Nieuwe Haarl. Courant
|fi nauwkeurig en trouw te
lezen
De arbeidsvoorwaarden van
gemeentepersoneel.
het
Gevonden voorwerpen.
De abonnementsprijs bedraagt voor
Haarlem en Agentschappen:
Per week 0.25
Per Kwartaal 3.25
Franco per post per kwartaal bij
vooruitbetaling 3.58
Bureaux: Nassaulaan 49
Haarlem.
Telefoonnummers: 1426, 2741 en
1748.
Postrekening No. 5970.
NIEUWE HAARLEMSCHE COURANT
Adverfentiën 35 cents per regel.''
Bij contract belangrijke korting.
Advertentiën tusschen den tekst
als ingezonden mededeeling. op de
le Pagina 75 ct., op andere redac
tiepagina's 60 ct. per regel Vraag-,
en aanbod-advertentiën 14 regels
60 cent per plaatsing: elke regel"
meer 15 cent, bij vooruitbetaling.
't Is merkwaardig, dat in de brieven, wel
ke wij over de verwerping der Vlootwet
ontvingen, juist in die, welke blijkbaar uit
zeer eenvoudige kringen kwamen, deze ver
zuchting opklonk: hebben wij daarvoor nu
zoo hard naar de stembus geloopen; zijn
daarvoor nu zelfs onze nonnetjes uit de
kloosters opgetrommeld (zooals er een
schrijft) om al dat verkiezingswerk ter wille
van een Vlootwet, waarvan niemand iets be
grijpt, weer in elkaar te zien vallen? .Vox
populi, vox Dei, hebben wij bij het lezen
daarvan gevraagd? En in zulke brieven
werd natuurlijk de volle schuld van het ge
beurde aan de tegenstemmers gegeven. For
meel moge dit zeker naar onze wijze van
zien juist zijn, geheel billijk is het niet,
aldus te redeneeren. Want er is zwaar ge
zondigd aan twee kanten. Toen mr. Van
Wijnbergen een paar weken geleden een
aanval op de Katholieke pers begon in de
Maasbode over de weinige voorlichting,
welke deze aan het Katholieke volk zou
gegeven hebben in zake de Vlootwet, voel
de hij blijkbaar al, dat er binnenkort critiek
zou los komen niet op de Roomsche pers,
maarop het bondsbestuur. En nu moge
misschien als excuse gelden, dat de leiding
van onzen Bond niet zooveel agitatie bij-de
iVlootwet had voorzien, de fout is er niet
minder om. Er is van het Bondsbestuur veel
te weinig leiding uitgegaan; aan de kiesver-
eenigingen werd deze zware taak zelfstan
dig overgelaten. Sommige waren zoo onver
standig debatvergaderingen te beleggen,
waarop men natuurlijk heelemaal niet wij
zer werd. Neen, wat had moeten gebeuren
was voorlichting over het regeeringsstand-
punt in deze zaak alvorens zij in openbare
behandeling in de Kamer kwam.
Nu zal er worden tegengeworpen: maar de
Kamerleden wisten zelf niets, dus ook het
Bondsbestuur niet! Inderdaad, daar is kans
op; maar dan hapert hier toch iets heel ergs.
En het vermoeden over het onwetend laten
der Kamerleden vindt bevestiging in wat de
heer Engels dezer dagen in een vergadering
zeide: wij, Katholieke Kamerleden, weten
nooit van iets; het ontslag-de Geer moesten
wij uit de courant lezen!
Nu is het Kamerlid Engels een man, die
ook buiten den eigen kring terecht alge
meen vertrouwen heeft. Maar dan spreekt
zulk een verzuchting toch boekdeelenf
We hebban er in een onzer vorige be
schouwingen al terloops op gezinspeeld, dat
er in de leiding dezer zaak wel iets ont
broken zal hebben. Laten wij verder gaan
en eens veronderstellen, dat er alles aan
ontbroken heeft; dat de Kamerleden niet
meer gehad hebben dan de officieele stuk
ken; dat in de voorvergaderingen der R.K.
Kamerclub door de leiding niet de minste
moeite is gedaan om de bezwaren der tegen
standers te weerleggen; dan nog blijft het
feit zulks moeten wij ten minste aanne
men volgens de ons ten dienste staande ge
gevens dat de R.K. Kamerleden, welke
tegen de Vlootwet hebben gestemd, te vo
ren wisten, dat zij daarmee het aftreden
dezer regeering veroorzaakten, terwijl op
het tot stand komen van een nieuw coalitie
kabinet geen uitzicht meer bestond. En dat
is nu juist onze grief geweest; daarmede
hebben deze tegenstemmers een niet te
dragen verantwoordelijkheid op zich geladen.
Hadden zij onder protest van de stemming
weg gebleven, we hadden het kunnen begrij
pen. Voor hen was -dan de aangew: -> weg
geweest een beroep op de Bondsvergadering,
op het Katholieke kiezersvolk, om aan te
loonen, welke fouten er in de leiding zijn.
Daér was de plaatst voor critiek geweest;
iat zou democratisch geweest zijn en niet
jet eigenhandig wegjagen van een 'regee
ring, waarover de kiezers zich hebben uit
gesproken, terwijl toch ook bij de jongste
verkiezingen de ontwapening of het onver
dedigd laten van Indië geen inzet van. den
strijd is geweest.
Nu hebben de tegenstemmers bij een deel
van het kiezerscorps een oüum op zich ge
laden en wekten zij applaus bij anderen,
die niet in staat zijn de portëe van hun toe
juichingen te beseffen. Zij hebben nood
zakelijkerwijze de splitsings-idee weer
naar voren gebracht. En hier komen wij op
het felst bestreden punt in onze critiek.
Met verbazing hebben we dienaangaande de
opmerkingen gelezén. Alsof wij één woord
nieuws ten deze hadden verteld! Maar hoe
nu; zijn onze propagandisten dan op eens
vreemdeling ia Jeruzalem geworden? Weten
zij niet hoevéél moeite het nu al jaren lang
kost de Katholieke Staatspartij bijeen te
houden? Was dan het Bisschoppelijk com
muniqué over de samenwerking van
Roomsch en rood in de politiek een slag
in de lucht? Is het hun dan onbekend, noc-
vclen er ook in ons kamp van de coalitie
afwilden; met hoeveel moeite zij voor de
idee der christelijke samenwerking behou
den zijn? Hebben wij de paar laatste jaren
enkel maar tegen windmolens gestreden?
Laten wij toch de dingen nemen, zooals
ze zijn. Ge hoort het toch van de daken af
verkondigen, dat de R. K. Staatspartij heeft
uitgeleefd; ge ziet al de mislukte pogingen
om u heen, welke de eenheid in de groote
staatspartij willen bewaren. Bedenk, dat ons
land een uitzonderingspositie in de wereld
inneemt, dat er nergens zoo'n samenwer
king van christelijke partijen, zulk een con-
fessioneele scheiding, zulk eetj hechte een
heid in n Katholieke partij heeft bestaan
of bestaat, 't Is dus waarlijk geen wonder,
(Slot).
dat men ook_ in ons land en zelfs in onze
kringen naar andere verhoudingen, naar een
andere oriëntatie uitziet. Wij weten dit
trouwens met absolute zekerheid. Wat wij
dezer dagen onder een ingezonden stuk
schreven, kunnen wij hier herhalen: een
redactie-bureau is iets anders dan een huis
kamer, waar men aan tafel een kopje thee
dringt. Daar schuiven dagelijks zóóveel
meeningen langs elkander heen, daar wordt
zóóveel opgevangen, wat buiten het groote
publiek omgaat en ook niet voor publici
teit is bestemd; maar wat wel recht geeft
om op een bepaald oogenblik een diagnose te
stellen. Want zie, dit is het merkwaardige
van den toestand, waarin wij gekomen zijn:
er hapert iets in de politiek, ook in onze
partij. Dat voelt iedereen na de Vlootstem-
miag, Wij hebben een diagnose trachten te
geven op aanwijzingen, op verschijnselen,
op wat wij weten van den groei van het
proces. Men gelooft daarin al naar mate
men vertrouwen heeft, evenals bij een ge
neesheer. Men vraagt daarbij niet naar be
wijzen als bij den uitleg van een wiskunstige
stelling. Voor een groot deel is het hier een
zaak van aanvoelen, van vooruitzien.
Iets anders ware het geweest, wanneer
wij iemand -verketterd hadden; wanneer wij
de Katholiciteit, de eerlijkheid of wat ook
van een der tegenstemmers in twijfel hadden
gelrokken, .zooals enkele inzenders ons in
de schoenen trachtten te schuiven. Wij heb
ben op grond van ervaring, op voorafgaande
indrukken, op kennis van personen en
toestanden, als onze meening te kennen ge
geven, dat het verwerpen der Vlootwet wel
eens zij het niet dadelijk de aanleiding
kon worden tot een nieuwe groepeering
in de politiek. Daar verketteren wij niemand
mee; wij weten met absolute zekerheid, dat
vooraanstaande mannen in onze partij
buitenlandsche verhoudingen gezonder ach
ten dan onze Nederlandsche van thans; dat
wat in Nederland bestaat, minstens zijn tijd.
heeft uitgediend. En dan behoeft men daar
uit niet dadelijk te conclu'deeren, dat wij
een kabinet van-Schaik-Troelstra-Marchant
op het oog hebben; maar wel, dat men het
behoud der thans bestaande eenheid in de
Kath. Staatspartij onhoudbaar acht. Is deze
echter eenmaal in een democratische en
conservatieve (misschien ook fascistische
Verviers?) vleugel uiteengevallen, dan
zal ook in de algemeene landspolitiek een
andere groepeering dan de zuiver rechtsch-
linksche, welke wij gekend hebben, naar
onze meening niet tegen te houden zijn. En
daarom ijveren wij zoolang mogelijk voor
behoud der eenheid en van de coalitie en
bestrijden hen die daden stellen (geen
verklaringen, want daar koopen wij niets
voor) welke tegen deze eenheid en tegen
deze coalitie ingaan.
Dit is immers een eerlijke meeningsstrijd
niet waar? Daarbij is van verketteren of
iets leelijks van dien aard hoegenaamd
geen sprake. Het betreft hier een verschil
van inzicht. Wij hebben alleen dit bijzondere
in onze bestrijding, dat wij open kaart spelen
en onze meening zonder omwegen, ronduit
zeggen. Anderen kunnen wellicht aanleiding
hebben om met hun tegengestelde meening
nog niet zoo openlijk voor den dag te komen.
Wij willen dit inzicht eerbiedigen. Maar wij
vragen dan ook dat men in ons optreden
niet andeis ziet dan wat het is n.m, een strijd
voor de eenheid van de R.-K. Staatspartij
en voor de coalitie. En wij hebben dit vóór,
dat niemand ook maar het kleinste motief
kan aanvoeren, waarom wij met onzen strijd
iets anders zouden bedoelen. Wie het tegen
deel meent, hij zegge het!
De stem des volks, is de stem Gods.
Vrijdagavond vergaderde de R.K. Kiesver-
eeniging onder presidium van den heer Th.
G. C. Hooy, die de vergadering opende met
den christelijken groet. Voorts wenschte hij
allereerst een daad van piëteit te stellen.
Op 16 October is overleden de oud-secreta
ris van de R.K. Kiesvereeniging, de heer W.
Robbers. We hadden zoo gehoopt zegt spr,
dat zijn eigen wensch in vervulling zou ge
gaan zijn nog eenmaal gezond en wel in ons
midden terug te keeren Het is niet gebeurd.
Spr. wil op de levenstragedie, die zich in
dat gezin heeft afgespeeld niet verder in
gaan, hoe de kinderen een lieven vader, de
vrouw een braven echtgenoot, de ouders een
veelbelovenden zoon verloren. Spr. vraagt
als dank aan den oud-secretaris drie Onze
Vaders voor diens zielerust te bidden. Aan
dit verzoek werd door de leden, staande,
voldaan.
De notulen der vorige vergadering wer
den gelezen en goedgekeurd.
Medegedeeld werd, dat uitgegaan is een
schrijven betreffende de verkiezing voor de
Kamer van Koophandel aan de Hanze; aan
de secretarissen der R.K. Kiesvereeniging te
Bloemendaal, Zandvoort, Heetnstede, Ben-
nebropk, Velsen, Haarlemmermeer, Haarlem-
merliede, Hillegom, Lisse en Schoten;
een schrijven van rouwbeklag aan me
vrouw Robers;
ingekomen was een convocatie voor de
vergadering van het Rijkskieskringbestuur
Haarlem op 1 December te houden;
Van den heer J. van Oosten een schrijven
d.d. 16 October, waarin hij gevolg geeft aan
zijn reeds vroeger geuit voornemen om te
bedanken als bestuurslid zich nu geheel
terugtrekt uit het bestuur en zich niet meer
beschikbaar stelt voor een functie in het
nieuwe bestuur;
een mededeeling dat dc heer Mr. Bomans
verhinderd is deze vergadering bij te wonen
vanwege den cursus, dien hij in Rotterdam
moet houden, dit mede in verband met de
door den heer Dijt gestelde vragen omtrent
de verkiezingen van leden van Gedeputeer
de Staten;
een schrijven der reorganisatie-commissie.
Ingekomen was een schrijven d.d. 12 Oc
tober van den heer P. Dijt, om een verga
dering uit te schrijven ter behandeling pro
et contra van de Vlootwet en de vraag in
hoever de coalitie geschaad is door de ver
kiezing van Gedep. Staten in Nocrdholland.
De voorzitter deelde mede, dat aan den
heer Dijt is medegedeeld door hem, dat het
bestuur demissionair zijnde alleen loopende
zaken afhandelt. Bovendien kwam het
schrijven van den heer Dijt in, gedurende
de week dat de H. Missie hier gehouden
werd, zoodat er geen gelegenheid was een
vergadering te houden met kans op succes
"1
avond weer „ja-en-amen" moet worden ge
zegd. Hij acht het onjuist, thans de personen
voor het bestuur te kiezen.
De heer VAN OOSTEN vraagt zich af, of
de bestuursverkiezing wel aan de goedkeu
ring van het reorganisatie-plan kan vooraf
gaan. Deze verkiezing loopt z.i. vooruit, op
hetgeen nog moet worden beslist.
De beer VAN DAM vraagt, of men zich
Directie: Mr. Th. WESTERWOUDT.
-V i i
en omdat het verlangen was uitgedrukt, dat
in die week geen vergadering zou worden
gehouden.
In diezelfde week viel de behandeling en
kort daarna de beslissing inzake de Vloot
wet, zoodat een vergadering achter de fei
ten aan zou hebben geloopen.
De voorzitter stelt voer de tweede vraag
aan het nieuwe bestuur te endosseeren met
verzoek inlichtingen in te winnen bij de
Statenfractie.
Ingekomen was ten slotte een schrijven
der reorganisatie-commissie, waarin zij me
dedeelt, gereed te zijn met haar rapport en
verzocht een vergadering uit te schrijven.
Naar aanleiding van dit schrijven der
Reorganisatiecommissie, zeide de voorzit
ter, dat de Reorganisatie-commissie ge
ïnstalleerd werd op 10 Augustus. Het rap
port der commissie kwam op 25 October,
zoodat geconstateerd mag worden, dat met
„bekwamen spoed" gewerkt is, waarvoor
de commissie dank moet worden gebracht.
Maar toch moet spr. iets van het hart. De
reorganisatiecommissie heelt bij dit schrij
ven óm een 'vergadering uit te schrijven
met een daarbij gevoegde agenda, geen
nadere toelichting, gegeven. Vermoedelijk,
omdat zij zich op kei standpunt plaatst,
dat het bestuur demissionair is. Forcqeel is
dit standpunt juistr maar eenige meërdere
toelichting zou vriendelijk en goed zijn
geweest. Het bestuur, wil het een vergade
ring goed leiden, moet wat beter zijn in
gelicht. Dat is niet het geval en spr. vraagt
of hij daaruit de conclusie moet trekken,
dat de commissie zelf de vergadering wil
leiden, (De heer dr, Koot, voorzitter der
commissie, schudt van neen). De heer Hooy
zal dan zelf presideeren, maar moet dan
nu het woord geven aan de reorganisatie-
commissie om haar advies uit te brengen
betreffende de bestuursverkiezing.
De heer Van Tetering, secretaris der
reorganisatie-commissie, verkreeg daarna
het woord ter voorlezing van het rapport.
In het rapport werd medegedeeld, dat aan
de plaatsing op de lijst en aan hare samen
stelling een logische gedachte ten grondslag
ligt.
Na de erkenning, dat de arbeid door
het oude bestuur, onder de moeilijkste om
standigheden verricht, in menig opzicht tot
erkentelijkheid noopt, wordt medegedeeld,
dat met het oog op een logische en prac-
tische samenstelling van het bestuur en ter
doorvoering van diep ingrijpende hervor
mingen, de commissie meende versch bloed
in het bestuur te moeten brengen .Ten aan
zien van den heer J. J. Brinkman, wordt
in het rapport gezegd, dat hij iemand is,
die jaren en jaren zijn beste krachten, naar
geest en hart gegeven heeft aan het welzijn
onzer kiesvereeniging, die steeds op zijn
post bleef, ondanks alles, wat ging en wat
kwam, die zijn naam en zijn hart voor im
mer verpand heeft aan onze Haarlemsche
R. K. Kiesvereeniging en die om zijn jaren
lange ervaring en zijn uitnemende kennis
in de Vierkiezingstechniek niet gemist zou
kunnen worden in het bestuur.
De voordracht der commissie luidde:
Dr. Th, Koot, als Voorzitter: Mr. C. W.
P. H. Hüffer, H. Meeusen, J. J. Brinkman,
Jacq. Lamp, mejuffrouw Aletta Smit, J.
Adelaar, P. Dijt en M. L. A. Klein.
De heer Th. VAN DEURZEN had gaarne
gezien dat de commissie een dubbeltal had
opgemaakt.
De heer TELLEKAMP onderschrijft dit en
noemt deze verkiezing eene a bout portant.
Het is niet onmogelijk, dat men nog meer
leden van het oude bestuur wil kiezen. Spr.
denkt bijv. aan den heer Broekhuyzen, die
23 jaar bestuurslid is geweest.
De heer DIJT zegt, dat hij het aanvaarden
van zijn bestuursfunctie afhankelijk heeft ge
steld van het instellen der adviescommissie,
welke de reorganisatie-commissie wil voor
stellen om het bestuur op de vingers te kij
ken.
De heer P. DE ROOY vraagt, of nu van
Pater Jos. Grautstuck Carmelieten-Kloos-
ter, Heidhausen, schrijft: „Gedurende den
wereldoorlog 1914'18 was ik als Aalmoeze
nier bij de strijdende veldtroepen ingedeeld.
Dikwijls moest ik aanvallen van Rheumatiek
doorstaan, waarvoor ik 3 maal in het hospi
taal geweest ben. Na af
loop van den oorlog was
ik 6 weken onder ge
neeskundige behandeling
wegens gewrichtsrheuma-
tiek, maar moest onge-
nezen uit de behandeling
worden ontslagen. Toe-
allig leerde ik bij een
nijner vrienden Toga!
';ennen en na het gebruik
was ik zeer verrast over
goede en snelle wer
king van Togal, terwijl ik bovendien durf
te verklaren, dat het gebruik absoluut geen
schadelijken invloed heeft gehad op maag
en hart, wat ik bij vele middelen wél heb
ondervonden. Ik benut deze gelegenheid U
voor den weldadigen invloed op mijn ge
zondheid mijn dank te betuigen, daar Togal
mijn geschokte gezondheid volledig heeft
hersteld." Dergelijke ervaringen en nog ver
rassender resultaten verkregen vele ande
ren, die Togal niet alleen gebruikten legen
gewrichtsrheumatiek, maar ook tegen spier-
rheumatiek, zenuwrheumatiek, rheumati-
sche knobbels, ischias, jicht, lumbago,
zenuwpijnen, hoofdpijn, verkoudheden, in
fluenza, slapeloosheid. Genezing en onscha
delijkheid gegarandeerd. Tegen billijken
prijs bij alle Apothekers en Drogisten ver
krijgbaar.
aan de voordracht van de commissie moet
houden.
De heer Dr. KOOT, voorzitter der reorga
nisatiecommissie, zegt, dat de opdracht luid
de, een voordracht in te dienen; van een
dubbeltal is niet gevraagd. De vergadering
behoudt natuurlijk het recht, om candidaten
te stellen, maar men bedenke, dat het lo
gisch verband in de samenstelling, zooals
dat in het reorganisatie-rapport is uiteenge
zet, niet verbroken worde.
Aan spr. is medegedeeld, dat de heer
Broekhuyzen om gezondheidsredenen zou
bedanken, men moet, als dat niet juist is,
hiervoor een oplossing zoeken.
De bezwaren van den heer van Oosten kan
spr. niet deelen. Het bestuur staat los van de
komende reorganisatie.
De heer TELKAMP wijst er op, dat het
niet juist is, als zou de heer Broekhuyzen
hebben willen bedanken.
De heer HOLZHAUS stelt voor, den heet
van Tetering in het bestuur te kiezen.
De heer VAN OOSTEN doet het voorstel
de bestuursverkiezing aan te houden tot de
reorganisatie volvoerd is, of na de voorle
zing van het rapport in deze vergadering te
houden. (Dit voorstel wordt ondersteund.)
De heer VAN TETERING bestrijdt dit
voorstel Iemand, die vanavond als bestuurs
lid wordt gekozen en zich niet zou kunnen
vereenigén ihet de reorganisatie, zooals die
aangenomen wordt, kan weer bedanken.
De heer DE ROOIJ onderschrijft hetgeen
de heer van Oosten heeft gezegd.
De heer Dr. KOOT wijst er nogmaals op,
dat de commissie gedaan heeft wat haar is
opgedragen. Het nieuwe bestuur is niet ge
bonden aan het reorganisatierapport.
De heer VAN OOSTEN handhaaft zijn be
zwaren.
De heer VAN I.IEMT herinnert aan de
geschiedenis der reorganisatieplannen en
bestrijdt op grond daarvan het voorstel tot
uitstel der verkiezing.
De heer DR KOOT protesteert er tegen,
dat deze avond een vroeger besluit van de
vergadering eigenlijk ongedaan zou worden
gemaakt.
De heer VAN OOSTEN trekt dan zijn
voorstel in omdat hij in geen geval den
schijn op zich laden wil van oppositie quand
même. Hij blijft het onlogische en onjuiste
in de voorgestelde procedure voelen, maar
wil medewerken aan een vredige samen
werking. Alleen daarom trekt spr. zijn voor
stel in, om geen andere reden.
De heer DE ROOY neemt het over en
zegt, dat de opdracht aan de commissie z. i.
niet inhield, de personen voor het bestuur
thans aan te wijzen.
De heer KEESEN verklaart nu, dat de
commissie met een kaarsje naar candidaten
heeft gezocht. Menschen voor zoo'n functie
waren niet dan met de grootste moeite te
vinden.
De heer BROEKHUYZEN vreest, dat de
nieuwe bestuursleden niet weten, wat er
aan dit baantje vastzit.
Bij handopsteken wordt over het voorstel
de Rooy gestemd, dat nu wordt yerworpen
met ongeveer 38 stemmen vóór, terwijl 298
personen de presentielijst geteekend heb
ben.
Hierna werd tot stemming overgegaan
over de candidaten.
Onderwijl werd voortgegaan met de
agenda.
De heer P. J. M. van Tetering bracht het
rapport uit der Reorganisatie-commissie,
welke voorlezing ongeveer 1 uur duurde.
De heer HOOY zeide, dat de vergadering
moeilijk nu al een oordeel zal kunnen vel- mede hij hem gelukwenschte. Cfok°'andere
len over de waarde van het rapport, maar leden, waaronder de heeren Mr. Heerkens
heer Dr. Koot deelde mede, dat amende
menten kunnen worden ingediend tot Vrij
dagavond a.s. en dat de vergadering, om dit
rapport te behandelen, zal plaats hebben
over 14 dagen.
De heer CASTRICUM aoht dezen tijd
te kort.
Besloten werd gelegenheid te geven tot
het indienen van amendementen tot 12 da
gen na de publicatie van het rapport en die
vergadering te houden op Vrijdag 23 Nov.
De heer VAN LOOY vroeg ft alle nieuwe
bestuursleden lid zijn der R.-K. Kiesver
eeniging. Hierop werd bevestigend geant
woord.
De heer VISSER vroeg te protesteeren
tegen de wijze waarop in de Pers de tegen
stemmers tegen de Vlootwet worden be
titeld. Men noemt ze uitwassen, plichtsver-
zake en nog meer. Moeten we daartegen
geen standpunt innemen?
De VOORZITTER kan wel zeggen dat hij
het zelf afkeurt, maar het is ondoenlijk
hieromtrent een oordeel der vergadering te
vragen en gevaarlijk hierover debat te Ont
wikkelen.
De heer KOOT brengt hulde aan het af
getreden bestuur en in 't bijzonder aan den
heer Hooy, voor de wijze, waarop hij deze
vergadering geleid heeft.
De heer VAN OOTIN brengt in herinne
ring, dat ons zoo juist heeft verlaten het
bestuurslid Broekhuijzen. Hij is nu gewor
den het lid der R. K. K. Broekhuijzen. Dat
is n feit van beteekenis, want allen, zooals
we hier zitten, we mogen veel praten in de
Kiesvereeniging of nog meer praten, maar
weinigen hebben zooveel verdiensten voor
de R. K. K. als de oudgediende Broekhuij
zen. Op 1 Februari 1901 werd hij tegelijk
den heer Mr. J. N. J. E. Heerkens
Thijssen tot bestuurslid gekozen. Hij is dus
nu bijna 23 jaar bestuurslid en zou over 2
jaar zijn zilveren jubileum gevierd hebben.
Spr. zou hem dan gaarne, als 't mogelijk
ware geweest, het „Pro Ecclesia" heb
ben zien toebedeeld door de kerkelijke
overheid. Zijn beste jaren en beste krach
ten heeft Broekhuijzen aan de R. R. K. ge
wijd. In een tijd al toen velen onzer aan
politiek nog niet dachten. Hij was geen
spreker, maar een werker. Overal present,
nooit verzuimde hij. Dat weten de ouderen
en ook de jongeren. Duizenden convocaties
heeft hij rondgezonden; duizenden guldens
aan contributie geïnd. Het ledental zag hij
klimmen van 200 tot 2000. Bij zijn zilveren
jubileum zouden wij hem geëerd hebben.
Laten wij nu dezen werker eeren door hem
te benoemen tot eerelid der R. K. Kiesver
eeniging (langdurig instemmend applaus).
De voorzitter leidde uit het applaus af,
dat de vergadering instemde met dit voor
stel en verklaarde den heer Broekhuijzen
tot eerelid der R. K. Kiesvereeniging, waar.
dit mag en kan gezegd worden, dat het een
respectabel werk is, waarvoor een woord
van hulde toekomt aan de Commissie en
vooral aan den secretaris, den heer P. J,
M. van Tetering. (Krachtig applaus).
JBesloten werd het rapport te publiceeren
in de „Nieuwe Haarl. Crt.", (wat een dezer
dagen zal geschieden).
De Voorzitter der R.O.-Coromissie, de
- -
-\r
Thijssen en Michielsen kwamen bem geluk,
wenschen.
De heer Koot, voorzitter van het nieuwe
bestuur verklaarde in te stemmen met het
voorstel en zegde toe in de eerstvolgende
vergadering van het bestuur een voorstel
tot passende hulde te zullen doen.
Daarna, om kwart over elf, sluiting der
goed bezochte vergadering.
Tengevolge van den aanhoudenden regen
val zijn de werkzaamheden met het bollen-
planten zeer vertraagd.
Op zand- en slemperige gronden ondervindt
men veel last van het water.
Op verschillende plaatsen vreest men voor
hot behoud van de Narcissen. Hier en daar
zijn kostbare partijen, die nog niet wortel-
vasl stonden, weer opgerooid, omdat men
vreesde, dat zij in het water zouden ver
stikken.
A.s. Maandagavond 8uur vindt in de St.
Josephskerl; aan de Jansstraal de gewone
maandelijksche vergadering der Derde Orde
plaats.
De Muziekvereeniging ,de Postharmonie,"
die gedurende eenige maanden, uit financieel
oogpunt, en plannen tot reorganisatie ge-
Een abonaé stuurt ons oad.rstaar.d stuk
je ter opneming onder deze rubriek Veel
wordt er tegenwoordig in onze stad voer
de veiligheid gedaan, maar ik wil u toch
eens wijzen op een straat, welke zeer ge
vaarlijk, zoo niet de gevaarlijkste van Haar
lem is. Ik bedoel de Eendjes poortstraat,
waar op verschillende uren van den dag
honderden kinderen p'asseeren, die van en
naar de school gaan, en waar, tegelijker
tijd, vooral in het middaguur, als de men
schen van hun werk komen met volle vaart
op de fiets doorgerend wordt. Ik heb er
22 in een kwartier geteld .Er zijn reeds
ongelukken gebeurd, maar gelukkig nog
geen ernstige. Maar moet er dan mee ge
wacht worden, dat er een arm of been ge
broken wordt? Zou het dan zoo erg wezen
als men 2 minuten met de fiets aan de hand
door het straatje liep?. Mijn doel is, dit
schrijven onder de aandacht van de over
heid te brengen, opdat deze spoedig maat
regelen mogen treffen voor de veiligheid in
deze straat.
Barometerstand 10.30 uur v.m. 758. Achteruit.
OPGAVE VAN:
noodzaakt was haar repetitiën te staken, zal
thans weder met haar repetitiën een aanvang
nemen en uitsluitend bestaan uit Postambte
naren, waaruit een bestuur is samengesteld
als volgt: J. Wullings, Voorzitter, J C. de
Groot, secretaris, C. v. Huet, Penningmees
ter, J. v. Duivenbode, J. F. v. Maurits, W.
Smit en P. Komen.
Men meldt ons het volgende:
In de vergadering van den Haarlemschcn
Bestuurdersbond v. Donderdag den len No
vember 1923, gehouden in het gebouw „De
Centrale" werd de volgende motie aangeno
men:
„De vergadering van den Haarlemschea
Bestuurdersbond, kennis genomen hebbend
van het adres aan den Raad dezer gemeente,
haar toegezonden door de Kamer van Koop
handel te Haarlem, inzake de arbeidsvoor
waarden van het gemeente-personeel en de
werkloosheidszorg;
spreekt als hare meening uit, dat de Ka
mer zich hier op een terrein heeft begeven,
hetwelk het bare niet is;
concludeert, dat een Kamer van Koophan
del onbevoegd is om zich met de vraagstuk
ken, hierboven genoemd, bezig te houden en
gaat over tot de orde van den dag."
De motie werd met algemeene stemmen
aangenomen.
W. Willems, Oranjestraat 148, Autozeil
J. H. Bosse, Ruychaverstraat 1, schakel
armband Vrouwenkliniek, Oude Raam-
s traat 8, Aardrijksk. boekenv. Waard,
Nassaustraat 19rd., bankbiljetNelissen,
Spaarne 32, bril in etuipolitiebureau,
Smedestraat, broek en jas autonummer
plaat J. Bakker, Gravinnesteeg 7c, bont
E. v. d. Haar, Krelagestrait 20, kompas
N. Bouwman, W. Pyrmontstraat- 39, cein
tuur van regenjas W. P. Klaver, O. Indische
kade 10, étui met schrijfbehoeftenCh.
Meyer, M. v. Heemskerkstraat S3, motor
handschoen Kennel Fauna, Parklaan
zwart-bruin hondje, gebr. door Langenberg,
Schneevoigtstraat 11 zw.zwart-witte kat,
gebr. door Ten Oever, Kleine Houtweg 27
grijze kat, gebr. door Wassenaar, Ealjuws-
laan 7 Gem. kweekerij, Kleverlaan, krui
wagen M. Koper, Amsterdamschevaart
21 rd., pak kleedingstukken Tollenaar,
Tuinstraat 3, gummi-jas J. Vrisou, 'M. v.
Heemskerkstraat 1 bruine heerenporte-
mennaie Politiebureau, Smedestraat, grijze
petJ. Glas, Gen. Joubertstraat 24 (of 27),
rozenkrans v. d. Weyden, L. Ccsterstraat 11
rijwielpompP. Roosloot, Zomervaart lb.,
reticule met rozenkrans Dirkmaat, Ged.
Raamgracht 59, riempje A. G. Goedman,
Kloppersingel 137, Eagelsche sleutelJ. v.
d. Linden, KI. Houtstraat 8, damesschoen
J. Wit, L. Raamstraat 13, witte sjaalA. Al-
lard, Nassauplein 7, zakspeiegeltje met kam-
