Hooitijd op Marken. - Buitenlandsche bezoekers.-Trekhonden-concours te Rotterdam.
BINNENLANDSCH NIEUWS
Het communistisch volksvergif.
En wel door die „nietsnutters van kape
RECHTSZAKEN.
Een niet bestaande firma.
Gratie-verleening.
Hbld-
HET LACHHOEKJÉ"
Kippen vasthouden.
MgiÜ
fn Almelo is een nieuwe kerk ingewijd
en „De Tribune" duidt het aan met: „Rome
viert feest te Almelo." De geloovigen zijn,
aldus weet het blad secuur, net zoolang
uitgezogen, tot er weer een nieuwe kerk
kon worden gebouwd. Op zichzelf is dat
allemaal nog niets.
Maar nu is er feest gevierd!
laans en paters of hoe dat goedje verder
mag heeten!"
Dal er weer een kerk werd gebouwd, is
natuurlijk een doorn in het ,,Tribune"-oog,
maar dat er nu in de Aimelosche pastorie
eens een gezellige bijeenkomst heeft plaats
gehad, dat maakt de „Communistische
Wereldorganisatie" op eenmaal aan het
stotteren.
Hoort slechts hoe het stuk onder den
kop van „Petrus aan den Boemel" aan het
dubbel-slaan gaat:
De naast de kerk gelegen pastorie leek
dien dag de vorige week een herberg, waar
uit een leven en gebrul opsteeg van belang.
De heeren deden zich aan den wijn te goed.
en zongen, dat het daverde, en al was het
niet het lied van Boemel Petrus, dat ze zon
gen, toch waren de vereerders van Petrus
aardig aan den boemel. Dit is daarom bij
zonder, omdat de heeren altijd klaar staan
met te zeggen: Als je hier beneden honger en
ellende lijdt, of als je hier moet ploeteren,
dat je er zwart van wordt, geen nood....
hiernamaals krijg je het beter.
Deze luiwammessen, die bij iederen
strijd, die de arbeiders tegen de kapitalis
tische klasse hebben te voeren, er niet voor"
terug deinzen hun volgelingen tot onder
kruipers te verlagen, die de berusting pre
diken, en dagelijks hun mond vol hebben
over verzoening tusschen kapitaal en ar
beid, deze niets-nutters zien cr geen been
in, van de door de geloovige massa bijeen
geschraapte schatten een vroolijk leventje
te leiden en zich in dat opzicht waardige
handlangers van de bourgeoisie te toonen
die immer zwelgt, en zich vet mest van de
schatten, door de uitgebuite proletarische
massa bijeen gebracht.
Laten de heeren maar lustiger dan ooit
fuiven en brassen, zooveel te eerder zullen
ook de Roomsche arbeiders de oogen open
gaan. Zooveel te eerder zullen ook zij met
ons de kerk met haar uitbuiting, de kerk
als steunpilaar van het kapitalisme* tot in de
hel vervloeken, niet langer gelooven in deze
apenkooi, maar zich scharen in de gelede
ren der Communistische Wereldorganisatie.'
De gloeiende haat en jaloezie tegen de
Katholieke Kerk en hare geestelijkheid
puilen aan alle kanten uit dit ingemeen ge
schrijf en men moet wel een blinddoek
voor de oogen hebben, om in de Commu
nistische leer en hare verkondigers niet
hoogst gevaarlijke vijanden van Kerk en
Staat ie onderkennen.
PSlPlblKii:.-:' i^iiaili;ili;!ËitiBl8iiailültfll!MllllliWWBWWBWWWBWBWMWWWlWIBilMIIIWIIIIWIWMIIIIIWWIIIIIB|IM||MIMIBI|ll|||||||||||MIMWWBBMWMMMWWMW
NOG MEER REPUBLIKE1NSCHE PRET. Maandagavond hield Berlijn een
vlaggefeest „zwart-rood-goud." President Eberts „leve de republiek
RET GEZELSCHAP FINSCHE JOURNALISTEN, dal een studiereis door
ons land maakte, gekiekt bij het bezoek aan Philip's gloeilampenfabriek
«■lorrWitTOtliwriliM
BEZOEKERS VAN HET AMERICANISTENCON-
GRES. V. 1. n. .r: Dr. W. Bogoras, Rusland;
prof. dr. Boas, v. d. Columbia-univ., New-York; dr.
L. Sernberg. Rusland.
WASCHDAG OP MARKEN. - Wat moeten de goede zielen beginnen, als
de Zuiderzee is drooggelegd!
BEZOEKERS VAN HET AMERICANISTENCON-
GRES. Links prof. dr. A. W. Nieuwenhuis, Lei
den; rechts: prof. G. A. F. F. Molengraaff, Delft.
Een te Arnhem gevestigde meubelzaak
had van S., te Velp wegens leverantiën e.a.
te vorderen een bedrag van ongeveer J 550.
Toen hij door die meubelzaak, welk zich
firma B. noemde, werd gedagvaard tot be
taling, antwoordde de gedaagde, dat hij
geen firma B. kende en dat deze ook niet
bestond, zoodat hij niet kon worden ver
oordeeld aan haar iets te betalen. De Recht
bank te Arnhem heeft ten slotte aangeno
men, dat er wel zulk een firma B. bestond,
doch de door die firma B ingestelde eisch
achtte ze niet bewezen en ontzegde ze dus.
Hiertegen kwamen de beide
partijen in hooger beroep. De
firma omdat haar tegenpartij
niet tot betaling was veroor
deeld, en S. omdat de Recht
bank het niet met hem eens
was dat de firma niet bestond.
In hooger beroep liep het pro
ces dus weer geheel over de
zelfde punten als bovenge
noemd.
De zaak was deze de per
soon of personen, die te zamen
onder den firmanaam B. de be
doelde meubelzaak dreven,
hadden zich niet in een schrif
telijke akte aan elkaar verbon
den en zoo hadden zij dus
geen bewijs van het bestaan
eener firma tegenover de ont-
kentenis van gedaagde.
In hooger beroep trachtte
toen de firma haar standpunt
weer te redden, door de be
wering, dat de gedaagde in
een ander proces, dat ook tus
schen deze partijen was ge
voerd, zou hebben erkend,
hetgeen in dit proces door hein
werd ontkend.
Het Hof te Amsterdam was
echter van oordeel, dat van
zulk eene erkenning niet vol
doende was gebleken, en waar
die erkenning dus niet be
stond, evenmin als eene schrif
telijke akte van oprichting der
firma, met gedaagde moest
worden aangenomen, dat er
geen firma B. bestond om in
rechten op te treden, en de
gedaagde dus ook niet kon
worden veroordeeld aan haar
iets te betalen.
Een andere kwestie hierbij
was nu de vraag wie er in de
kosten moest worden veroor
deeld, want een niet bestaan
de firma kon toch al even
moeilijk worden veroordeeld
om iets te betalen, ook geen
proceskosten. Het Hof heeft
toen beslist, dat de procureur,
die voor deze niet bestaande
firma voor de balie was geko
men, en de zaak had aanhan
gig gemaakt, dan maar zelf de
kosten moest betalen, waaraan
echter de opmerking wordt
toegevoegd, dat het wel op
den weg zal liggen van de per
sonen, die den procureur op
dracht gaven tot het voeren
van dit proces, om aan hem
deze kosten terug te geven.
Bij Kon. besluit is de gevan
genisstraf van negen maanden,
waartoe iemand te Hilversum-
bij in hooger beroep bevestig"
vonnis der rechtbank te Am
sterdam was veroordeeld, ver
anderd in een boete van tien
gulden.
Het merkwaardige in deze
zaak, is het feit, dat een eer
der door den veroordeelde in'
gediend request om gratie was
afgewezen; sedert bestond na
tuurlijk bij den veroordeeld®
niet de minste hoop meer op
kwijtschelding van straf,
minder, daar de procureur-g®'
generaal te Amsterdam tot
geen enkele uitstel-verleening
dan ten hoogste zes weken be
reid bleek. In overleg met zijn
Raadsman werd toen besloten
tot het indienen van een twee*
4e request, gegrond op de on
berispelijke levenswijze in het
buitenland, de te groote zwaar
te der straf, alsmede op de om
standigheden, waarin het gezin
vam den veroordeelde door he
ondergaan der zware straf ro1'
worden gebracht, l.w. een bij
na zekeren ondergang. Blijk
baar is de veroordeelde, na
indieming van het tweede re
quest om gratie, reeds onde
observatie van dc politie
Hilversum gebleven, en be®
zijn goed gedrag en zijn f'"1
en gesstaag werken bijgedrag®
tot het verleenen der gratie-.
Het mag inderdaad als "e
inslaan van een nieuwen koe
bij de negeering worden
schouwd, dat iemand, die ®e"j
maal reeds nul op zijn reqi'e
om gratie had gekregen, "Pj
nieuw onder observatie wej(,
gesteld en zich zoodoend®
gelegenheid zag geschonk®
zich geheel te redresseeren-
De raad van Staphorst had
een verordening gemaakt over
het vasthouden van kippen en
het verleenen van dispensatie
was opgedragen aan B. en W.
Dezei voerden de verordening
echter niet uit naar den wensch
van den raad en deze trok het
dispensatie verleenen aan zich.
De burgemeester meende, dat
de raad daartoe niet bevoegd
was en liet proces-verbaal op
maken tegen J. ter H., oud-lid
van Prov. Staten om een uit
spraak uit te lokken of de raad
al dqn niet bevoegd is, dispen
satie te verleenen.
Ter H. was, wegens het la
ten 1 osloopen van kippen op
zijn niet afgesloten terrein,
waartoe hij vergunning had van
den raad, veroordeeld tot 1
boete, doch is na aangeteekend
verzet van rechtsvervolging
ontslagen.
HIJ WIST HET WEL.
Meester (onder de rekenles
gen Jantje): „Jantje, verte' ,g
nu eens, hoeveel het vi®
deel is van een appel.' -)
Jantje (snugger): „Een
klein beetje.
TREKHONDEN-CONCOURS TE ROTTERDAM. Een der exemplaren
voor de keuring. Foto hiernaast rechts: aardig groepje buiten mededingingl
IN HET SCHAFTUUR. Minnaars van het kaartspel, die gauw de gelegen
heid waarnemen om een rondje te maken.
HOOITIJD OP MARKEN. In deze dagen heerscht op 't eiland -darken een typische bedrijvigheid. De vrou
wen, in haar fleurige kleeding, dragen 't hooi op een raam over den dijk (foto links), en aan den buitenkant
fegdfeuen lajtaen en vrouwen bel weeg werktuig (foto rechts). Het geheel vormt een schilderachtig schouwspel.
DE ABESSYNISCHE KEIZERSKROON, in 1886 HET HISTORISCHE WAHRINGER KERKHOF TE WEENEN is in een wandelpark herschapen. Ondanks
door Engeland buit gemaakt, wordt naar aanlei- 't protest der geestelijkheid werden de graven geruimd. Slechts eenige graven van beroemde personen wer-
dtng der Europeescbe reis van Ras Taffari teruggegeven. den ontzien, o a. dat van Beethoven (foto links) en dat van Franz Schubert (foto rechts.)
DR. IGNAZ SEIPEL, de Oostenrijkschc kanselier,
na den moordaanslag, uit priesterhaat op hem ge
pleegd, hersteld, heeft het staatsbestuur hervat
