nitmw
mmm
-
RECHTZAKEN.
Een rechterlijke uit
spraak van beteekenis
voor den Handel.
liiifiiiiünni!
Het huiselijk drama
te Rotterdam.
Staging der pachtprijzen.
:;»«#ewvw«>x
Hij, die zich te samen met
een ander heelt borg gestald
is, voor het geval dat hij be
wijst, dat de handteekening
van zijn medeborg valsch was
en dat hij dit niet wist toen
hij teekende, noch voor het
Jeheel gebonden, noch voor
ie helft.
(Hof te Amsterdam).
De zaak waarover het bier
ging en waarbij een der beide
partijen, die zich tot hoofde
lijk aansprakelijke borgen had
den gesteld voor een aannemer,
zat naar de bewering van de
zen aangesproken borg aldus:
Op 20 December 1923 had
v. d. Smit in het openbaar
aanbesteed het bouwen van
een drietal woningen voor re
kening overeenkomstig plan
nen en bestek van een archi
tect.
Onder de inschrijvers was
ook de aannemer Kat. aan wien
het werk werd gegund en op
gedragen als laagste inschrij
ver. Daub en van Essen (de
aangesproken borg), die zich
bij de inschrijving als hoofde
lijk aansprakelijke borgen had
den gesteld voor den aannemer
Kat, ontvingen op denzelfden
dag als Kat bericht van den
architect, dat het werk aan
Kat was opgedragen.
Kat kwam zijn verplichtin
gen als aannemer niet na en nu
werd er verhaal gezocht op de
borgen.
an Essen achtte zich niet
gebonden. Hij beweerde dat de
acte van borgtocht aldus tot
stand was gekomen.
Kat had hem verzekerd, dat
Daub zich reeds had borg ge
steld en hem een stuk getoond,
waarop nog geen bedrag was
ingevuld en waaronder de
naam van Daub stond. Daarop
had hij zich tot hoofdelijk aan
sprakelijk borg verbonden,
meenende dat hij daardoor
medeborg werd van Daub en
dus altijd de helft van het be
drag op dezen zou kunnen ver
halen.
Van der Smit stelde hierte
gen over, dat van Essen door
één en ander toch nooit van
zijn verplichtingen als borg te
genover hem werd ontslagen en
verder, dat hij toch altijd voor
de helft van het bedrag aan
sprakelijk was, daar hij nooit
meer dan de helft op zijn me
deborg had kunnen verhalen.
Echter èn voor de Rechtbank
èn voor het Hof kreeg van Es
sen gelijk. Beide colleges acht-
ten hem noch voor het geheel
noch voor de helft gebonden.
Wat het eerste betreft, hier
constateerden ze, dat van Essen
zich alleen als borg had ver
bonden omdat hij meende, en
hem dat ook verzekerd was,
dat Daub als medeborg zou op
treden.
Hij had zich dus borg gesteld
onder voorwaarde, dat ook
Daub borg was. Wanneer van
Essen nu bewees, dat de hand
teekening van Daub valsch was,
dat Daub m.a.w. geen borg was
in deze zaak, dan was aan die
voorwaarde niet voldaan en
was de verbintenis ten opzich
te van van Essen niet tot stand
gekomen.
Tot zoover zal het ieders
rechtsgevoel volkomen bevre
digen. Wat evenwel te denken
van het feit, dat van Essen
ook niet verbonden was tot de
helft?
Zeker, men ziet wel in, dat
het uit de beslissing ten aan
zien van het eerste voortvloeit.
Wanneer aan de voorwaarde,
waarop van Essen zich heeft
borg gesteld, niet is voldaan,
dan is er geen borgstelling
ten aanzien van van Essen tot
stand gekomen en kan hij dus
ook niet voor de helft v^n het
bedrag geacht worden borg te
staan.
Daar staat tegenover de re
deneering van van der Smit, 't
slachtoffer van deze minder
correcte handelwijze, die toch
ook niet van allen zin is ont
bloot:
Van Essen heeft zich borg
willen stellen voor het ge
noemde bedrag, maar alleen
wanneer hij Daub tot medeborg
bad. Nu, waarom wil hij een
medeborg Daub hebben? De
eenige reden is natuurlijk om
verhaal op dien medeborg te
hebben. Van Essen wil niet de
kans loopen alleen voor het
heele bedrag van de borgstel
ling te moeten opkomen. Wel
nu, wat verandert er dan voor
van Essen en als men hem voor
de helft aansprakelijk stelt, nu
de gewaande medeborg niet
blijkt te bestaan. Men kan toch
moeilijk zeggen, dat hij niet
het risico van minstens het hal
ve bedrag heeft willen loopen.
Dat men bij deze redeneering
tot een zoo tegengesteld resul
taat komt, vindt zijn oorzaak
fn het feit, dat men bij de
tweede redeneering niet vol
doende rekening houdt mcTt
den vorm. waarin de wil van
partij van Essen zich heeft
kenbaar gemaakt.
Die vorm was in dit geval
een voorwaardelijke borgstel
ling. Stelt Daub zich niet mede
borg, dan wil van Essen ook
geen borg zijn.
De bedoeling van alles is on
getwijfeld om niet de risico van
bet heele bedrag te loopen en
zich gelegenheid te verschaf
fen de helft op een ander, hier
Daub, te verhalen, maar de
vornft waarin die bedoeling is
neergelegd brengt, onder de
hier aanwezige waarschijnlijk
niet voorzien, omstandigheden,
verder reikende gevolgen mee
Het is evenwel duidelijk, dat de rechterlij
ke colleges bij hun beoordeelingen zich aan
den vorm waarin de wil zich heeft geopen
baard, moeten houden.
Een redeneering als: eigenlijk bedoelde
van Essen zich borg te stellen vo -r niet meer
dan de helft, hoe juist misschien in dit ge
val. kan bij hem nooit ingang vinden wan
neer de misverklaring ondubbelzinnig is ge
formuleerd als een niet borg willen zijn, ten
zij, dat een ander zich mede als borg hoof
delijk aansprakelijk stelt.
(Handelsbelangen),
De Messe te Leipzig. - Wie wordt Doitsch president? - Lentelncht.
WIE WORDT NU DUITSCH PRESIDENT? De meestgenoemde candidaten zijn (hierboven v.l.n.r.)
senator Dr. Petersen; minister-president Dr. Braun; von Kardorff; min.-pres. Dr. Marx; Loebe, pres.
van den Rijksdag.
DE LENTE IN 'T HOOFD hebben deze Amsterda msche café-bezoekers, die overmoedig hun gelag
op 't terras gaan gebruiken. De lente in 't hoofd zoo krijgen ze echter den winter in de rest
van 't lichaam!
EEN NIEUW MODEL LUCHTSCHIP, wordt in Engeland gebouwd. Alleen de
motoren huizen in gondels, de passagiersruimten bevinden zich in 't
scheepsiichaam zelf.
DE OPVOLGER VAN BRAN-
TING IN DEN RAAD VAN DEN
VOLKENBOND. De Zweedsche
regeering heeft den minister van
buitenlandsche zaken, Unden,
benoemd tot vertegenwoordiger van Zweden in den Raad van den Volkenbond.
MEVROUW DE BOER-VAN RIJK VOOR HÉT RADIO-TOESTEL. Maan
dagavond heeft zij voor Radio-Hilversura eenige voordrachten gehouden, o.a,
herinneringen uit haar eigen leven.
OVERSTROOMING IN ENGELAND, bij Leaton. Twee motorrijders trachten
zich uit het Lea-water te redden.
WINTERSPORT IN IDAHO (VER. ST.) Een eigenaardige
slede, met schroef, op het Mc Callmeer.
DE A.S. INTERNATIONALE VOORJAARS BLOEMEN
TENTOONSTELLING te Heemstede krijgt een eigen
postkantoor, annex bankfiliaal.
DE VOORJAARSMESSE TE LEIPZIG. Een paar merk
waardige figuren uit den reclame-optocht, die, gelijk
ieder jaar, ook nu veel opzien baart in Leipzigs straten.
ONZE VATI-
CAANSCHE SE
RIE. Hoek in de
DE VOORJAARSMESSE TE LEIPZIG. De nieuwe reusachtige hal van de vereeni-
ging van Duitsche machinefabrikanten. In 't midden: Een coupé van de nieuwe
Blcichert-bergbaan. Zooals men ziet is hier ook de telefoon aanwezig. Hierboven:
Vaticaansche tui
nen, met den groo-
ten bronzen „Pijnappel"
DE A.S. INTERNATIONALE VOORJAARS BLOE
MENTENTOONSTELLING te Heemstede. Voltooiing vaa
een der kleinere paviljoens.
Deze nieuwe machine verlegt de rails, waarop zij staat, al naar men wil
waren daartoe 50 a 100 man noodig.
vroeger
Een papagaai de aanleiding.
Voor de rechtbank te Rotterdam stond de
72-jarige Duilschei W. A R. terecht, be
klaagd van doodslag.
Deze man woonde in bij het echtpaar Ber-
tet in de Steinwegstraat, waarvan de man
een Franschman en de vrouw een Duitsche
was.
In den avond van 27 October j.l. was de
Franschman te ongeveer 9 uur eenigszins on
der den invloed van sterken drank thuisge
komen. Hij was toen naar de kooi van de
papagaai gegaan, waarna de vrouw plagend
had gezegd. Bijt m maar De Franschman
was hierover woedend geworden en gooide
zijn vrouw een par. met rijst, die op het
uur stond, naar het hoofd Er ontstond
bierdoor een hevige twist tusschen beide
echtelieden. De oude Duitscher trachtte tus-
schen beiden te komen, doch de Franschman
dreigde hen alle twee de keel te zullen af
snijden. De oude ging daarop naar de keuken
en kwam met een groot broodmes terug.
Toen hij zag, dat de Franschman voort
ging de vrouw te mishandelen, zeidc hij:
„Constant, wees voorzichtig, ik heb een
mes." Er ontstond toen een twist tusschen
beide mannen en plotseling zakte de
Franschman ineen en riep: 0, God ik ben
Franschman in het mes gevallen zijn.
Als getuige werd o.a. gehoord dr. Van
Herwaarden, die de sectie op het lijk had
verricht. Deze getuige had een 21 c.M. die'
estoken!" De Duitscher, die zag dat er pe wonde op het lijk gevonden. Een rib
bloed aan zijn mes zat, veegde dit met een l was geheel doorgesneden. Op het lijk zijn
doekje at en ging daarna een dokter waar- proeven genomen, waaruit blijkt, dat ae
schuwen Inmiddels was er een buurvrouw steek met zeer groote kracht moet zijn
naar beneden gekomen, die onmiddellijk de toegebracht De richting van het wondkanaal
politie haalde Toen deze ter plaatse kwam,
was de Franschman reeds overleden.
De Duitscher verklaarde thans ter te
rechtzitting, dat hij niet de bedoeling had
gehad B. te dooden. Hij ontkende gestoken
te hebben; volgens zijn verklaring, zou de
wijst er op. dat bekl. gestoken moet hebben.
Dat de Franschman in het mes gevallen zou
zijn, achtte deskundige buitengesloten.
Het 0. M. waargenomen door mr. Schut
ten, eischte daarna, rekening houdende met
bekl.'s hoogen leeftijd, 2 jaar gevangenis
straf.
Uitspraak 10 Maait a.s
Uit Maas en Waal wordt bericht:
Het schijnt den pachtboeren weder te goed
te gaan. Men schrijft weer zoo hoog in voor
verschillende bouw- en weilanden, dat de
boeren weer kunnen gaan werken voor de
pachtheeren. In Druten en omgeving werd
bij de verpachting 100 tot 200 per schoor
besteed dat zijn al weer hooger prijzen
dan vorig jaar in Maas en Waal.
