DeGonferentls feu de Directie
fier N Z. H. T. M.
DE ANNEXATIE-KWESTIE.
Een vergadering van de anti-ajinexatie-vereeniging te Heemstede.
Rede van Baron van Hardenbroek van Ammerstoi. De vergadering op
17 Februari te Haarlem.
GYMNASTIEK.
Een overeenkomst met de Codro
Het drama te IJmuiden.
De verdachten in vrijheid gesteld.
Het Notarishuis in de
Bilderdijkstraat.
SPORT EK SPEL.
DAMMEN.
i Gymnasliekwedstnjden K. T. K.
BILJARTEN.
HEEMSTEDE
Gisteravond werd in de groote zaal van
„Dreefzicht" een openbare vergadering ge
houden door de Vereeniging tot bestrijding
van Haarlems annexatieplannen te Heem
stede.
De vergadering was zeer druk bezocht.
O.m. werden opgemerkt Jhr. v. d. Poll, wet
houder en het raadslid de heer Van Unen,
de heer A. A. Swolfs. gemeente-secretaris
en anderen.
De voorzitter der vereeniging, A. H. Baron
van Hardenbroek van Ammerstoi, opende
de bijeenkomst met een welkomstwoord,
waarna hij een uitvoerige rede hield, waarin
hij allereerst de redenen uiteenzette, welke
er toe geleid hadden deze vergadering aan
de noordgrens wordt gehouden.
Na een woord van hulde te hebben ge
bracht aan de pers, voor haar zuiver verslag
der vorige vergadering van deze vereeniging
in December, zeide spr., dat deze vereeniging
als normale vereeniging dan reeds een 8 jaren
geleden opgericht, vereeniging met inge
schreven contribueerende leden, navolging
vond nu een paar maanden geleden in Haar
lem het was echter een zeer slechte repro
ductie.
In een vergadering uitgaande van de S. D.
A. P. gehouden bij Brinkman werden andere
kiesvereenigingen gevraagd en zoowaar onder
die leiding ontstond zooiets van een comité,
dat nu verder zeilde werken aar een demon
stratie voor Haarlem's aanval op haar buren.
Er is een hemelsbreed verschil tusschen
onze oude vereeniging van welke reeds Fe
bruari 1919 een stuk uitging over het annexa
tie-plan, later opgenomen in en gekoppeld
aan het rapport van den dubbelen raad en het
geen Haarlem ook in dit opzicht vertoonde.
Onze vereeniging telt inderdaad in hare
leden alle lagen der burgers, ook in haar be
stuur, voorts alle partijen en wordt inderdaad
gedragen door de ganschc meerderjarige be
volking van Heemstede waarvan de be
wijzen aanwezig zijn door rond 5000 hand-
teekeningen alleen van meerderjarige, Ne-
derlandsche Heemsteders zijnde practisch
alle.
Dat kan niet gezegd worden van dat co
mité onlangs op 17 Februari in Haarlem
opgetreden, noch van de daar aanwezigen,
een selectie van alle lagen der bevolking
toonde noch het comité, noch de zaal verder,
war ook gegeven de oorsprong dier ver
gadering vanzeive spreekt.
Uit onze vereeniging spreekt Heemstede
als geheel natuurlijk zullen er enkele uit
zonderingen zijn om den regel te bevestigen
uit die vergadering te Haarlem op 17 Febru-
tri spreekt niet Haarlem als geheel, doch vrij
wil alleen bepaalde groepen waartoe de spre
kers dien avond zich dan ook in het bijzonder
hebben gericht
De redenen voor deze vergadering, aldus
;ing spr. voort, zijn meervoudig.
1. Vooreerst onze leden zooveel mogelijk
op de hoogte brengen.
2. Behandelen van het nieuwste aanvais-
boekje van Haarlem 5 Maart uitgekomen.
3. Behandelen van hetgeen gezegd is op
die vergadering in Haarlem op 17 Februari
met toelichting waarom dezerzijds daar piet
werd gesproken (wat tevoren besloten was).
4. Duidelijk maken de portee van diverse
annexatie-plannen.
Hoewel volkomen overtuigd van het ver
trouwen der leden in het bestuur kan een
bestuur zich levendig voorstellen dat men
wel eens iets wil hooren en dan bleek ook
dat niet overal begrepen was waarom 17 Fe
bruari werd gezwegen, dus niet zoo dadelijk
doordrong de wijze beidt zijn tijd.
Na een woord van hulde te hebben ge
bracht aan de bestuursleden voor hun steun
en vertrouwen, zeide srp., dat de bespre
kingen in het bestuur aanleiding hebben ge
geven om nauwkeurig na te gaan Welke de
beteekenis is van diverse gedeelten dezer
gemeente t.o.v. de opbrengst der bedrijven,
belastbaar inkomen, waarde van onroerend
goed der bewoners.
De ver. verkreeg voor de werkzaamheden
uitnemende hulp van enkele hoofd-ambte-
naren ter secretarie en den directeur der be
drijven en spr. was daardoor in staat or.aan
tastbare immers juiste cijfers te verstrek
ken. Dat zegt meer dan verhalen en opper
vlakkige beschouwingen.
Zoo is ook ter Secretarie waarbij de zeer
gewaardeerde medewerking werd gegeven
louter pro-deo, zooals hier al het werk ge
schiedt, van een Heemsteedsch bij uitstek
deskundige nagegaan de waarde van al
het onroerend goed in de bedreigde deelen
dezer gemeente en de waardevermindering
die dat particulier bezit door annexatie zou
de ondergaan.
U houde mij ten goede, aldus spr. dat i c
in deze vergadering niet alle deze cijfers te
berde breng in detaille.
Voor onze goede zaak zoude dit mogelijk
zelfs verkeerd zijn en ook de kieschheid te
genover ingezetenen van diverse gedeelten
der gemeente, verbiedt dit.
Wij gingen na voor belastbaar inkomen
en ook hoe gegroepeerd voor bedrijven,
waarde onroerend goed gesplitst de gedeel
ten van Heemstede
Over den spoorweg b. Leidsche Vaart
spoorweg c. Bosch en Vaart d. Tusschen
Wagenweg en KI. Houtweg (Hildebrand-
laan) zoover de Hout strekt e. Oosterhout
en Zuiderhoutpark Het overige tot de
grens kl. plan en gr. plan.
Ik moge hier met allen nadruk inlasschen,
dat ons is gebleken, dat thans het voorne
men is, geen schadevergoeding te betalen aart
de overblijvende gemeente Heemstede voor
het verlies door afscheuring van haar Noor
delijke inwoners noch schadevergoeding aan
die inwoners zelf. Aldus aan hen niet wegens
depreciatie hunner eigendommen, noch we
gens het feit dat wij onder zwaarder lasten
zouden komen.
Ik zeg dit met allen nadruk omdat mij
bleek dat veelal de dwaling nog bestaat dat
die schade moet vergoed worden ingevolge
de Gemeente-wet.
Dit is niet zoo. Wel Js het usance, ook bij
een eerder ontwerp en moreele plicht na
tuurlijk, het is zelfs immoi'eel te villen ont
eigenen zonder schadevergoeding.
Wat betreft depreciatie van huizen en er
ven spreekt vanzelve dat deze in Haarlem
met hooger lasten, komende, sterk in waar
de dalen.
Daardoor zoude in één slage en kapitaals
vernietiging van millioenen worden toege
bracht.
Laat ik niet verder preciseeren. Wanneer
ik zeg dat ons is gebleken van voornemens
terzake van de annexatie dan voeg ik direct
daarbij niet van de zijde der Landsregee-
ring deze liet zich niet uit tegenover ons,
noch tegenover ons Gemeente-bestuur over
hetgeen nu eigenlijk wel aan de orde is. Zij
gaf alleen te kennen dat er iets moest ge
beuren. Wij tasten daaromtrent in het duis
ter. Wij hoorden van een groot plan door j
Ged. Staten ingediend waarvan de Regeering j
niet zoude willen weten vervolgens van een j
klein plan, maar hoe dat precies is, weten wij j
niet. Merkwaardig is dat wij eerst eenige j
positieve wetenschap verkregen door den
uiteraard uit functie welingetichten Mr.
Bomans in zijn pro-Haarlemsche rede
van 17 Februari, die verschillend nieuws
vertelde, als daar is wat ik zooeven heb ge
zegd, voorts dat annexatie aan de zijde van;
Heemstede alléén om fiscale redenen zou
geschieden.
(Mr. Bomans negeerde volkomen de 4 oude
argumenten van Haarlem voor annextie.)
Hij deelde dan mede dat geen schadever
goeding zoude worden betaald aan Heemste
de omdat Haarlem dit niet kon betalen (een
enormiteit dunkt mij, aldus spr. die dus
moest verbieden naar eerlijke opvatting, om
annexatie te vragen als meri de usantieele
er moreele plicht daarbij niet leao nakomen
Mr. Bomans erkende de onrechtvaardigheid j
tegenover Heemstede en haar bewoners, wat
hc.n niet bclett. toch vóór te pleiten en te
zijn.)
Tenslotte deelde Mr. Bomans mede dat dus
Ged. van het kleine plan niet wilden weten
en voor het groote waren en H'lem liever den
bittersten nood zou aanvaarden dan aannemen
van het kleine plan eindelijk constateerde
hij dat Bloemendaal „merkwaardig stil was"
t. o. v. het kleine plan, doch alléén Heemste
de toornde.
Wij danken dus een deel positieve weten
schap in deze aan Mr. Bomans. Later is
Haarlem's boekje ons nog een en ander ko
men bevestigen en ook vertellen als daar is
dat de Burgemeester van Haarlem nog Zuide
lijker wil gaan dan zijn Raad, zijn dubbelen
Raad en Gedeputeerden en dat men alleen
om tactische redenen nu niet verder ging dan
circa Koedieflaan en Aerdenhoutlaan.
Daarin trouwens in de gansche argu
mentatie van Haarlem en haar advocaten Mr.
Bomans en Ketelaar ligt opgesloten dat
zoo thans eenige annexatie naar het Zui
den zoude ontstaan, deze reeds weer de
kiem eener volgende in zich draagt.
Haarlem zegt blz. 47 bijv. door toevoe
ging van dit (Noordelijk deel van Heemstede
aan Haarlem) wordt aan Üe Gemeente Heem
stede weer haar karakter van plattelandsge
meente teruggeven (Hilariteit.)
Wel gemakkelijk dunkt mij, zoo te dispo-
neeren over buurmansgoed. Men zou even
goed kunnen zeggen door Haarlem weer
terug te dringen binnen haar oude wallen,
zoud de stad van Kenau Simons Hasselaar
weer worden hersteld, (vroolijkheid).
Zoo redeneerde Haarlem in Mei 1922 ou
der toevoeging men was toen nog niet
zoover gezakt als thans van „De gunstige
invloed, die de toevoeging van dit deel in
finantieel opzicht op het nieuw te vormen
geheel, zoude hebben, wordt door de schade
vergoedingsbepalingen zeker voer een
belangrijk deel geneutraliseerd."
Tegenwoordig 1925 zegt men in
Haarlem, dat het niet orit de belastingbetalers
is begonnen Mr. Bomans noemde dit zelfs
een insuniatie, terwijl zijn gansche betoog
niet anders inhield, dan de poging dit recht
te praten en hij als eenige rede» aan de zijde
van Heemstede opgaf fiscale, wat is ge
wone Ned. taal „belastingbetalers nemen"
beteekent.
Maar aldus zegt Haarlem anno 1925 dat
het niet om de belastingbetalers begonnen
is en ze wil ze nu nemen zonder schade
vergoeding.
Het peil is in drie jaar ernstig gezakt.
Ds huidige burgemeester van Haarlem,
die op 17 Februari zelf die eigenaardige
vergadering voorzat, gaat verder dan elk
ander en doet in een brief aan de Regeering
nog een schepje erop.
Er moeten vooral nergens zoo zegt hij
„vluchtheuvels blijven bestaan voor hen,
die zich aan de lasten der groote stad zouden
willen onttrekken."
Laat ons hopen dat wij nimmer onder het
regiem komen zullen van zulk een liefderijken
burgervader, die ons nemen wil tegen
alles wat recht is en zonder schadevergoe
ding en die nog verder gaat in wenschen tot
nemen van de buren dan de meest vergaande
elementen van zijn Raad of dubbelen Raad.
Intusschen het motief landelijk karakter
teruggeven aan Heemstede geeft te denken.
Zoo dus die gemeente opnieuw erop krab-1
belde na deze annexatie wat uitgesloten
is, zooals ik straks zal aantoonen - dan was
men met het zelfde argument later weer
klaar men zegt dan later weer Wat gij
Heemstede deedt, wat Uw inwoners bouw
den, competeert natuurlijk.... Haarlem;
wij nemen dat opnieuw,teneinde U Uw lan
delijk karakter te hergeven. (Hilariteit!
Ik breng even in herinnering 't al n eer
zoo lang geleden dat Haarlem's opgegeven j
redenen voor de huidige annexatie waren j
1. Havenwerken, industirie-terrein. j
2. Oprichting Technische school.
3. Groentenveilinggebouw. 4. Overwegen
van meerdere uit algemeen economisch oog
punt, belangrijke, maatregelen tot verhoo
ging van de volkskracht.
Het nieuwste boekje van Haarlem praat
over al deze dingen heel weinig. Het waren
dan ook zonder uitzondering argumenten die
zeker deze annexatie niet wettigen en sinds
jaar en dag zijn afgemaakt, het waren alleen
schijnargumenten.
De inleiding van het nieuwe boekje van
Haarle a van Februari 1925 vormt meer maat
staf voor beoordeeling dan al het voorafgaan-
de.c Men herkent in den aanhef al dadelijk
hetgeen Haarlem's burgemeester eerder in
een kiesvereeniging zeide tot propageering
der annexatie.
Men verzwijgt pijnlijk nauwkeurig dat
na de vorige annexatie-poging met Heem
stede overdracht van wegen huizen enz.
werd geregeld dat tusschen 1902 en 1909
Noord-Heemstede nog nauwelijks was be
bouwd dat Haarlem elke gelegenheid had
daar grond, toen nog open, te koopen, maar
in 1906 en zeker in 1909 in confesso was tus
schen Haarlem en Heemstede, aan de zijde
van Heemstede is annexatie voor goed van de
baan.
Heemstede is toen begonnen zich te ont
wikkelen en heeft dit goed gedaan. Aan de
zijde van Heemstede is een annexatiepoging
door Haarlem naar een eerlijke opvatting
en goed fatsoen, moreel nimmer te verde
digen.
Men ziet hieruit hoezeer annexatie-bedrei
ging reeds schade toebrengt. Haarlem heeft
ons hier ook thans weer onberekenbare schade
toegebracht.
Het boekje constateert dat Haarlem groot
is, rond 635 H.A. bij het kleine plan zoude
worden 1943 H.A., dus 3 maal zoo groot.
Bii het groote plan 2598 H.A. dus 4 maal zoo
groot, waardoor trouwens het aantal be-1 door zware lasten gedrukt met graagte uit-
woners in het huidige Haarlem niet minder zien naar verandering en. in een stemming ko-
zou worden, vandaar dat die cijfers per H.A. I men, die zuiver zien en wikken van argu-
zoo weinig zeggen. j menten en gevolgen in den weg staan. Dit
Het boekje noemt Ged. Staten in de eerste i is meer omdat men zich een -eldorado voor
plaats aangewezen en bevoegd om objectief I stelt na annexatie,
annexatie te beoordeelen. Het zoude daarentegen gansch anders zijn.
Ik ben dit laatste aangaande het huidige j Vooreerst overheerschend rood regiem en dus
College niet eens. Drie van de zes leden toch
zijn wegens hunne partij annexionist per
beginsel door dik en dun en dan nog een
Amsterdammer die daar, mede op dit gebied
van annexatie als wethouder zijn sporen ver-
Dm soa n; get. elf uut had He reeds eer
der .laagd'ondigde confercnti» plaats tus
schen de Directie der Trammaatsebappij en
vertegenwoordiger: der organisatie. Hierbij
was, naar wij vern. men, St. Raphael ver
tegen v> oordigü dooi do .heeren Geers 'en
diende, en dan nog als vijfde van de zes Mr. venplannen en dergelijke, waarvan de over-
verder voortgezette vernieling van het gr^o
tere complex, dan vergaande annexatie en I Koster He P C. B. door de heeren Eikel-
vernielitig van den ganschen Z. W. hoek de
zer provincie en zfeker niet lage belastingen
bij aanvatten van dure grootscheepsche ha
Bomans, volgens zijn inededeeling onlangs
ingevolge zijn gemoed anti-annexionist
maar in dit geval dan toch ten sterkste gepor
teerd voor de grootst mogelijke annexatie door
Haarlem.
Het gemoed van Mr. Bomans kwam lange
jaren geleden in opstand toen den Haag geheel
Voorburg en een stukje Stompwijk wilde ne
men en voorts Rijswijk in tweeën deelen,
Loosduinen wilde verminken en een groot
deel van Wassenaar wilde nemen wat alles
samen het grondgebied van den Haag zou
verdubbelen. U herinnere zich de rede Bo
mans.
Ik zeg nog maar verdubbelen.
Thans komt het gemoed des heeren Bo
mans niet in opstand door opheffen van
Schoten, opheffen van Bloemendaal, ophef
fen van Spaarndam, verminken van Haar-
lemmerliede en Spaarnwoude waarvan Am
sterdam onlangs tot in Halfweg het Oostelijke
deel inpalmde, en tenslotte verminken
neen, méér dan dat vermoorden van Heem
stede als gemeente.
Mr. Bomans is niet vooruitgegaan sinds de
lessen van Prof. Struycken. Het kleine plan
bodigheid en niet-rentabiliteit aan de opper
vlakte, liggen.
Heemstede Zuid wordt ermede gepaaid,
dat in het groote plan haar Zuid-BIoemen-
daal is toegedacht en deze twee samen een
finantieel goed geheel vormen
Een oppervlakkige bewering, niet nader
bewezen. Ze is ook onjuist.
Ook dit hebben wij nagegaan. Zuid-Bloe-
mendaal is zóó groot en zoo weinig bebouwd
dat het opzichzelf staande niet bij redelijke
belasting zoude kunnen drijven, maar de
lasten er hoog zouden zijn wegens de vele
wegen, groote afstanden enz. Het heeft nog
aanmerkelijk minder belastbaar inkomen
thans dan Zuid-Heemstede de samenvoe
ging zoude'in de gecombineerde Zttid-deelen
de plaatselijke belasting zeker verdubbelen
t. o. v. nu, aangenomen nog dat men dat
gebied niet zoude ontvluchten.
Een dusdanige belastingbasis zoude zeker
geen aantrekkelijk complex voor nieuwe
vestiging vormen.
Aan Heemstede wordt verweten dat het
niet voor het groote plan is. Vooreerst
wenscht Heemstede niet te annexeeren, maar
dat Haarlem verdrievoudigt in oppervlak is het is toch wel ongehoord dat Mr. Bomans
hem niet genoeg eerst het groote dat Haar- beproefde aldus mede-annexionisten te krij-
lem verviervoudigt kan hem bekoren.j gen.
wat den Haag destijds wilde hetgeen zoo- j Maar dan de rekening dier compensatie
zeer zijn verontwaardiging wekte was nog is ook onjuist en bovendien de bewoners van
maar verdubbeling.
5 gemeenten waarvan één op te heffen wa
ren betrokken in dat Haagsche plan 6 in
het Haarlemsche plan waarvan drie op te
heffen
Het komt mij voor dat aan dusdanig oor
deel uit het oogpunt objectiviteit niet de
geringste waarde kan worden gehecht... -
de heer Bomans heeft overigens, dat geef ik
hem gaarne toé, verklaard dat hij vóór alles
Haarlemmer was, maar is dan ook niet erin
geslaagd zijn inwendigen gemoedsstrijd en
daarmede de rechtvaardigheid in dit geval
tegen zijn leermeester Struycken in recht, te
praten. Ik geloof dat dit wel geen tegen
spraak zal ontmoeten. Professor Struyken
zoude zeker H'lm's plan veroordeelen.
Maar dan ware ook beter geweest dat ge
moed en al die standpunten Haarlemschi
Provinciaal en Rijksstandpunt en verdere
mooie dingen weg te laten, het zoude ook
reeëler zijn. Ik laat het gemoed des heeren
Bomans*dien pijler van zijn betoog maar
verder 'voor wat het is.
Haarlem zegt in haar inleiding „In aan
merking genomen de natuurlijke onderbre
king door den Haar!. Houtwet het bijgelegefa
sportterreinen laat volgen valt evenwel
ook hier het geleidelijke ineenloopen der bei
de gemeenten te constateeren."
In een zin, tegenstelling en verkeerde con
clusie.
Over natuurlijke grenzen is in deze veel te
doen.
De conclusie had dus moeten zijn de grens
zoo laten want grootendeels is hier een na
tuurlijke grens.
Tusschen Hout en Spaarne valt mede
daaraan niets te verbeteren.
Inderdaad grenst H'lem aan de Schouwtjes
laan tusschen Flout en Leidsche Vaart aan
Heemstede.
Als men wil kan daar iets verbeterd worden
door de Schouwtjeslaan tót den Wagenweg
geheel te volgen.
Of ik nu neem het Kl. Plan of het Gr. Plan,
om 't even de legio ontworpen strepen op
de kaart Zuidelijker dan de zóó gegroeide
grens, zijn alleen onnatuurlijker, gaan allen
geheel dwars door bebouwing heen. Wie dat
ontkent, ontkent feiten.
Als Haarlem daar eerlijk betoogde over
natuurlijke grens, liep het in één zin niet
vast. Maar zoo gaat het bij verdedigen éener
kwade zaak.
Haarlem coquetteert den laatsten tijd
evenals de heeren Ketelaar en Bomans sterk
ermede dat haar van hoogerhand Schoten enz.
worden opgedrongen en dat wegens die nood
lijdenden, reeds aangewezen op Rijkssteu»
en rijkscurateele wat voor Haarlem zelf ook
niet veraf meer is, de buurgemeenten moe
ten worden genomen.
Men geeft te verstaan dat de hoogérè
regeering aldus steun van provincie en rijk
wil afwentelen men eischt daarom geheel
Bloemendaal boven de Aerdenhoutlaan en
Noord-Heemstede.
Dit zou dus hierop neerkomen dat wegens
Schoten en Spaarndam en Haarlem zelf,
de inwoners van andere buurgemeenten moe
ten getroffen en die gemeenten zelve, terwijl
zij part npch deel hebben aan al die noodlij-
dendhéid en evenmin eenig belang met de
opzichzelf overigens Overbodige en econo
misch onjuiste haven- en industrieplannen
van' Haarlem.
Intusschen schijnt Haarlem's gecoquetteer
met dat opdringen van bovenaf minder juist
gegeven de historie, want Haarlem is al bezig
over havens te praten sinds het graven van
het Noordzee-kanaal en wel zelf begonnen
over aan annexeeren in het Noorden, ook
onteigening aldaar voor die plannen, volgens j reec;s meerdere oomerkingen gemaat.
Haarlem's eigen boekje en in elk geval is te -
hopen dat dusdanigen aandrang niet van
bovenaf komt eik vertrouwen in objectieve
beschouwing t. o. v. deze annexatie door de
landsregeering zoude dan ook geschokt zijn.
Laat ons hopen dat dit dus anders is, dan
Haarlem doet voorkomen.
Noord-Heemstede die men ^zonder schade
vergoeding wil laten zijn niet gebaat met
compensatie aan het Zuiden.
Gelukkig is die compensatie ook onjuist
des te meer is Heemstede dus een en onver
deeld t. o. v. de annexatie.
Ik zal nog enkele meer algemeene cijfers
noemen.
Bij annexatie zoude Heemstede f 170.000
winst uit bedrijven missen en dus zouden
haar bedrijven vermoord zijn.
Zij zoude. 1/3 harer inwoners missen, 1/4
van haar grondgebied en 2/3 van haar be
lastbaar inkomen van rond 16 millioen op
rond 5.5 millioen komen welk laatste cijfer
nog ras zou dalen door exodus.
In Zuid-Heemstede zoude de belasting
verdrievoudigen en loopen tot 10
Een Heemstede, waarvan de Noordgrens
zou blijven wat ze is, met Zuid-Bloemendaal
zoude een complex vormen met lasten on-
veer als thans in Heemstede. Aldus het groote
plan zonder verplaatsing der Noordgrens van
Heemstede.
Ik zeg daarmede niet dat dit gewenscht
wordt dezerzijds klaar en duidelijk heeftde
dubbele Raad hier en is elders het noodige
gezegd t.o.v. die invitatie van Haarlem om
een deel Bloemendaal te nemen.
Wij hebben meer cijfers nagegaan van
alle mogelijke combinaties, U houde snij
ten goede dat ik ze niet noem.
Het zij u genoeg dat onjuist is dat voeging
van Zuid-Heemstede en Zuid-Bloemendaal
compensatie zoude vormen en onrecht aan
N-Heemsteders zoude bovendien dan blijven.
Ik heb U hiermede een overzicht gegeven
der portee van gr.' en kl. plan, in elk geval
voor Heemstede en haar inwoners fnuikend,
even fnuikend.
Ik wil eindigen met nog iets te zeggen van
die vergadering in Haarlem op 17 'Februari
1.1.
In de eerste dagen na oprichting dezer
vereeniging besloten de leden van het dag.
bestuur de toenmalige Gedeputeerden een
onderhoud te vragen om hen in te lichten over
deze gemeente en hare belangen t.o.v. de
annexatie de verdedigen. Zoo werd mij op
gedragen met een der anderen, de toen
malige leden Gerhard, Ketelaar en Slingen-
berg te gaan spreken.
Met Mr. Slmgenberg had een onderhoud
plaats, maar zijn meening hoe kan het ook
anders was gevestigd.
Een der beide anderen, antwoordde op ons
zakelijk en vormelijk schrijven niet en de
ander meldde dat hij geen toelichting of in
lichting noodig had en zijn meening toch
vaststond. Ik kan mij dus ontslagen rekenen
over de rede van den heer Ketelaar veel te
zeggen het grove cynisme van eenige jaren
terug werd algeheel in die rede teruggevon
den, nu nog hadden de slachtoffers het „in
solence add te injury" erbij aan te hooren.
Eenig redelijk argument werd 17 Februari
niet naar voren„gebracht. Amsterdam's voor
beeld zeide voor dien spieker alles. Zijn
stralentheorie is aan de zijde van Heemstede
onjuist. Bosch en Vaart en Oosterhout zijn
„et eerst bebouwd omdat dit de eerste
grond was die in Heemstede vrijkwam.
Het algemeen belang werd daar ernstig ver
ward met Haarlem's belang of wel het roode
belang of beter roode wenschen. Wat echter
is tegen algemeen belang en ook tegen dat
van hen, die ermede gepaard worden. Flet
algemeene belang zoude zelfs door dusda
nige annexaties die een nog grooter complex
zoude vernielen juist niet gediend zijn.
De kijk op het algeheele vraagstuk voor
streek en land getuigde niet van ruim in
zicht.
Wat betreft de rede Bomans heb ik heden
boom en Landzaad en de Ned. Vereen,
de heeren Moltmaker en Peters.
In de naehtveigadering, wélke om één uur
in „St. Bavo" gehouden werd en druk be
zocht was door de leden, georganiseerd in
St. Raphael en P. C B., werd door de ver
tegenwoordigers verslag der conferentie uit
gebracht. Dt leiding berustte bij den heer
Geers Uit het tersLg bleek, dat aan het
'verlangen van bet personeel tot directe ver
meerdering dei inkomsten, niet kon worden
voldaan. Wel. werden belangrijke toezeggin
gen gedaan, welk resultaat nog schriftelijk
zal worder. medegedeeld. Na deze breed
voerige uiteenzetting en de daarna plaats
gehad hebbende gcdacbtenwisselingen, kon
men accooid gaan met de houding door de
Hoofdbesturen van St. Raphael en P. C. B.
aangenomen. Met een kort propaganda-
woord .an opwekking ter versterking der
der organisatie en onder dankzegging voor
de flike opkomst, werd de vergadering met
den chr. groet gesloten.
Ingediend is thans het wetsontwerp tot
het doen van een uitkeering aan de „Codro"
te Haarlem, groot 150.000
Zooals bekend is werd in 1919 door den
toenmaligen minister van Landbouw met
de „Codro" een overeenkomst aangegaan,
ingevolge welke deze coöperatieve vereeni
ging een zéker deel van den haar ter be
schikking staanderi grond zou. gebruiken
voor den teelt van bepaalde voedingsge
wassen, ten dier ste var. de binnenlandsche
voedselvoorziening, Jerwijl op het overblij
vende gedeelte van den grond producten
voor verduurzaming zouden mogen gekweekt
worden, die voor uitvoer in aanmerking
konden komen.
Toen in het najaar, van 1918 het gunstige
moment voor den export daar was, konden
om redener, van staatsbelang aan de „Co
dro" geen consenten voor den uitvoer wor
den verleend. Deze vond daarin aanleiding
om van den Staat een -schadevergoeding
van 3.180.000 met rente eischen.
De arrondissements rechtbank te 's-Gra-
venhage heeft op 31 Mei 1923 de vordering
ontzegd, van welk vonnis de „Codro" in
hooger beroep ging. (n deze hoogere in
stantie is door den rechter nog geen vonnis
gewezen. Intusschen heeft „Codro" zich tot
een minnelijke schikking bereid verklaard
en na ingewonner advies van den Lands
advocaat is men het eens geworden op een
bedrag van 150.000 door den Staat aan de
„Codr'o" te betalen, met dien verstande,
dat de „Codro" de kosten der procedure,
inclusief de nota's der wederzijdsche advo
caten voor hare rekening zou nemen.
Ik laat Haarlem's boekje daarmede maar
rusten. Natuurlijk gaat de redeneering niet
op dat van onze gemeente waarvan men
erkent dat geen bouwgrond practisch in
dat deel te vinden is een stuk moet worden
afgescheurd omdat Haarlem havenplannen
in het Noorden heeft, die ons niets interessee
ren al beweert Haarlem dat haar havenfan-
tasiëen der gansche streek ten goede komen.
Intusschen, men sufte inzake tijdigen
grondaankoop in Haarlem in 1902, voorts
doorloopend tot in 1925. Men neemt liever
als anderen eerst gebouwd hebben.
Zeker de denkbeelden zijn gewijzigd; d.
w. Z. dat „rood" dat erop uit is te nemen wat
van anderen is en op gelijkvlakken, meer
overheerschend is geworden in Haarlem.
Wanneer de annexatie daar in het Noorden
zoude doorgaan dan zal „rood" zelfs heele-
maal in dat grooter complex overheerschen.
Het is mij onbegrijpelijk dat anderen, dan
de „rooden" dit niet inzien en achter hen aan
loopen, waar toch He verg. van 17 februari
onder praesidium van Haarlem's burgemees
ter, daarvoor gevonden, door de „rooden"
werd geprovoceerd.
Zeker is het te begrijpen dat Haarlemmers
(Wordt vervolgd.)
De drie verdachten van de poging tot va
dermoord zijn gisteren voor den Officier van
Justitie geleid en na dc instructie op last
van den Officier in vrijheid gesteld, op grond
dat het middel niet voldoende vergif bevatte
om iemand van het leven te kunnen beroo-
ven.
.Blijkens advertentie in dit nummer is de
Vereeniging van Notarissen voor Haarlem
en aangrenzende Gemeenten eigenares ge
worden van ,,'t Notarishuis" niet aanbeboo-
ren, Bilderdijkstraat 1.
Iti bet gebouw zullen wederom worden ge
houden verkoopingen van onroerende goe
deren, en verkoopingen van roerend goed.
De inbreng, verkoop en afrekenjng der
roeiende goederen, dit in dit gebouw ver
hecht worden, zullen onder voortdurend
toezicht en verantwoordelijkheid van ge
noemde Vereeniging plaats hebben. Daartoe
is een commissie uit die vereeniging be
noemd. De veilingen zullen geschieden door
het personeel van het Notarishuis. Deze
plannen zijn nog slechts voorloopig. Een de
finitieve regeling moet; nog nader onder net
oog worden gezien.
De eerste veiling van roerend goed is be
gin' April en dc eerste veiling van onroe
rend goed zal half April plaats hebben.
MASSAKAMP WEST-FRIESLAND
DISTRICT HAARLEM.
Zondag 29 Maart a.s. zal een g-roote massa-
kamp gehouden worden te Hoorn in het cafe
„Het witte paard" om n.m. 2 uur. 25 Haar
lemsche spelers zullen dan 25 leden van den
R. K. West Frieschen Dambond ontmoeten.
De vorige wedstrijd te Amsterdam gehouden
eindigde in een overwinning van het West
Friesche en Arnsterdamsche team. De West
Friesche Dambond heeft de volgende spelers
aangewezen
1. C. Buisman, Excelsior, 2. C. I. v.Kleef, D
I. D. 3. I Wagenaar Jr. Exselcior. 4. H, Kar-
sten, Wervershoof, 5. J. Deen, D. O. O. 6
P. N. Buis. D. I. D. 7. D. Appelman, D. E. Z.
8. C.' Bos, Nibbixvvoud. 9. A. Bakker. W. I.
K. 10 N. Pennekamp, Excelsior, 11 J. Kar-
sten. Excelsior. 12. P. Schoutsen, Wervers-
hoof. 13. P. Deen, G. S. 14. J. v. Straten,
D. I. D. 15. Dj. Mantel, D. I. D. 16 L. Kors
D. E. Z. 17. A. Haakman, W. I. K. 18. A.
Hoogland, Nibbixwoud. 19. A. Laan. Nib-
bixwoud. 20 J. Kaagman, D. O. O. 21. B.
Deen. G. S. 22 A. Keeman, D. I. D. 23 C.
i Haakman, D. O. O. 24. Jn. Wagenaar, D. E.
Z. 25 C. Sijrn, Excelsior.
Tot reserves zijn aangewezen 1 b. Noor-
deloos, D. E. Z. Joh. de Haan en C. Broers,
Wervershoof. A. Pancras. D. Schaper en J.
v. d, Sluijs. D. I. D. J. de Boer eh P. Rood,
Excelsior, S. Koopman, I Koopman en F.
Grippeling, Nibbixwoud, A. Mol en C. Kei
zer W. I. K. J. Neuvel en N. Zuiker, G. S. W.
Essena D. O. O.
De. Haarlemsche opstelling zal tater wor
den bekend gemaakt,
HET WERELDKAMPIOENSCHAP.
De wedstrijd, welke 11 April te Parijs zou
aanvangen om het kampioenschap van Euro
pa en waaraan ook 6 Hollanders zouden
deelnemen, zal vermoedelijk worden uitge
steld tot Augustus.
De heer Bonnard althans schrijft in dc Jeu
de Dames, dat zooeven is verschenen, dat in
den korten tijd, welke nog beschikbaar is tot
Paschen, enkele onderdeden moeten worden
geregeld, o.a. het al of niet laren medespelen
van B. Springer, een definitieve beslissing of
de kampioen na één jaar den titel te hebben,
kan worden uitgedaagd in een match met
titel als inzet, ten slotte de financieele rege
ling. De Nederl. Pain bond heeft de corres
pondentie vertraagd en over de financieele
kwestie zich nog niet uitgelaten, behoudens
de bijdrage van fes. 200 voor iederen Neder-
landschen speler. In Frankrijk is tot heden
ingeschreven voor een bedrag van frs. 2456,
uitsluitend ingekomen van Fransche zijde.
Alles bijeen te weinig om een internationa
len wedstrijd te kunnen bekostigen.
Van andere zijde vernamen wij echter hét
volgende
De wedstrijd om het wereldkampioenschap
thans definitief is geregeld. Over de bepalin
gen en voorwaarden is door de bonden vol
komen overeenstemming verkregen. De wed
strijd wordt gehouden te Parijs van 11 April
tot en met 23 April tot en met 23 April a.s.
Er wordt gespeeld met 25 zetten per uur en
partijen per dag de eerste te beginnen voor
middags 10 uur en de tweede namiddags 6
uur. In geen geval mogen partijen worden
afgebroken. De spelers, die den voorzet
heeft, heeft de kleur der velden te kiezen,
waarop gespeeld zal worden. Zooals bekend
wordt in Frankrijk op de witte velden ge
speeld, terwijl hier te lande de donkere velden
worden gebruikt. Overigens zijn de gewone
wedstrijdbepalingen van toepassing. De wed
strijd Jury zal bestaan uit twee Franschen en
1 Nederlander. Tegen de beslissingen der
Jury staat geen beroep open. Voor deelne
ming van Hollandsche zijde kunnen we thans
rekenen op Herm Hoogland te Utrecht,
J. de Haas te Brussel. Herm. de Jongh. J. H.
Vos en R. C. Keiler allen te Amsterdam.
Aan welk bericht moeten wij nu ge
loof slaan
voor de wedstrijden van den K.T.K.,
j welke voor de dames word gehouden op
j 31 Maart en voor de heeren op 7 April a.s.
i hebben ingeschreven 58 dames en 49 hee-
ren, en wel van Concordia Haarlem 17 dames
Ie graad, 13 2e graad, 4 heeren le en 11 2e
graad; Bato Haarlem 4 dames le en 9 2e
graad, heeren 2 le en 5 2e graad Turnlust
Beverwijk 7 dames 2e graad en 10 heeren
2e graad. B.G.V. Bloemendaal schreef in
met 3 dames le en 4 2e graad, 1 heer le en
4 voor den 2en graad. Spa'rta Velsen met l.heer
le en 7 2e graad, terwijl T.V.IJ. te IJtnuidea
4 heeren opgaf voor den 2en graad.
Oefenles dames K.T.K.
Zondagmorgen werd onder leiding van
mej. W. M. Hartog uit Zaandam, lid van de
Gewestelijke T. C. een oefenles gehouden,
uitsluitend voor de damesleden van de bij
den K. T. K. aangesloten vereenigingen in
de nieuwe richting dames gymnastiek. De
oefeningen, een mengsel van Loges, Niels
en Bukk, bestonden uit oefeningen van de
plaats, vrije oefeningen en oefeningen aan
het wandrek. Aan het einde werd nog een
volksdans volgens Loges bestudeerd welke
bij de dames zeer insloeg. Met veel animo
werd er door een 60-tal dames geturnd.
Daar mej. Hartog niet beloven kon nog eens
spoedig zulk een gemeenschappelijke les
te geven, deed de heer C. Nieuwenweg, lid
van den Turnkring T.C. de toezegging een les
te geven in uitdrukkings gymnastiek vol
gens systeem Bode.
De secretaris van den Kring, de heer
K. van Opijnen, benevens de heeren C.
Nieuwenweg en T. Dekker, resp. voorzitter
en secretaris van den Turnkring T.C. woon
den deze les bij.
Jaarvergadering K.N.G.V.
Onder leiding van den heer L. C. v. d.
Meulen werd Zondag in „Maison Boer" te
Amsterdam de jaarlij ksche Bondsvergadering
van het K.N.G.V. gehouden. Als belang
stellenden waren aanwezig de heeren Balfoort,
Nijsten en- Graafland, inspecteurs der L.O.
en de Eere-leden de heeren van Loenen en
Wulfhorst,
In zijn openingswoord memoreerde de
voorzitter den moeilijken tijd welke het Ver
bond meemaakt. Spr. bracht dank aan het
werk der reorganisatie-commissie en aan de
pers voor hare medewerking. Verder wijst
hij op het 60-jarig jubileum van ons Kon,
Verbond in 1928 en op de Olympische spelen.
Bij de bespreking van het jaarverslag van
den secretaris, betreurt de heer van Hall
de houding van het Bestuur in zake het nieu
we contract met de uitgevers van Het Turn-
blad. Op voorstel van De Ruys wordt met
algemeene stemmen besloten aan de Ie Ka
mer een telegram te zenden, waarin verzocht
wordt het voorstel tot afschaffing van den zo
mertijd niet aan te nemen.
De kascommissie 1924 bestaande uit de
heeren Jung, Hage en Spaander brengt een
gunstig verslag uit. Over 1924 was er een
nadeelig saldo van f 229.57. De kascommissie
voor 1925 bestaat uit de heeren Lam,
Spaander en Jung. Bij acclamatie wordt de
Bondsvoorzitter, de heer L. C. v. d. Meulen
uit Hilversum herkozen.
In de vacature der Bonds-T. C. wegens be
danken van den heer H. C. Th. W. Kok
uit Delft, welke deze functie 9 jaar heeft ver
vuld, werd gekozen de heer W. Boer uit
Den Haag. De heer Kok wordt met alge
meene stemmen benoemd tot eere-lid van
het Verbond.
Mevr. Ruys reikt met eenige hartelijke
woorden, namens het Damescomité uit Zuid-
Holland de gerestaureerde Bondsvlag aan het
bestuur over. De heeren J. J. Th. Bakker uit
Bergen op Zoom en J. M. Scheffer Amster
dam zién zich herbenoemd tot redacteuren
van „Het Turnblad." De vacature in de
medische commissie wordt ingenomen door
Dr. Winberg te Groningen. Op voorstel van
het bestuur wordt 't rapport der bezuinigings-
en reorganisatiecommissie niet besproken,
het bestuur zal liet volgend jaar met nieuwe
voorstellen komen. Na uitvoerige discussies
tusschen voor- en tegenstanders van con-
tributieverhooging wordt het voorstel Zee
land om de contributie voor '25 en '26 met
50 cent te verhoogen en alzoo te brengen op
f 2.50 aangenomen. Zuid-Holland en Fries
land stemden in geheel tegen, Noord-Hol
land gedeeltelijk. Voorstel Zuid-FIolland orn
het honorarium van den Secretaris te ver
minderen tot op f 1000.werd verworpen.
Eere-leden, voor zoover zij oud-bestuurslid
zijn zullen in het vervolg wederom worden
uitgenoodigd voor de bestuursvergaderingen.
Ter gelegenheid van het 60-jarig jubileum
in 1928 zal in Amsterdam dat jaar de Bonds-
uitvoering worden gegeven. Verder werd nog
besloten dat in verband met de Olympiade
Verbond, Gewesten en Kringen verplicht
zijn 5% van de bruto ontvangsten af te staan
voor alle uitingen van het K. N. G. V. ter
gelegenheid van de Olympiade. Tevens zal
gertracht worden reisfondsen te stichten.
Aan overste Bierman, de afgetreden voor
zitter van het Midden-Gewest, werd het
eerespéldje K.N.G.V. aangeboden.
J. Metz-W. Kobus.In café de Kastanje
boom, werd Maandagavond een partij van 500
caramboles cadre gespeeld tusschen bovenge
melde spelers.
Er werden geen schitterende partijen ge-
speel.d- Beide spelers kunnen beter. Vooral
de heer Metz is in den aanvang niet op stoot,
en hoewel hij vaak dubbele cijfers maakt,
heeft hij 18 beurten noodig voor de eerste
100.
Hij brengt het dan ook niet verder dan 266
in 44 beurten, hoogste serie 29.
Kobus begint met een fraaie 25, de volgen
de 4 beurten brengen slechts 6 punten,
waarna een serie van 38. Pas in 13 beurten
zijn de eerste 100 vol.
Er volgen dan wel aardige series, o.a. in de
21e beurt een mooie 39, maar er is te weinig
spanning, daar Kobus spoedig 100 uitloopt.
De 29e beurt volgt een prachtig gespeelde
69. De stand is dan 358151. zoodat de
strijd dan vrijwel beslist is
In 44 beurten maakt Kobus de 500 vol.
Moyenne 11.35, terwijl de heer Metz slechts
komt tot 266. Moyenne 6.1. Voor deze match
was door den heer Bos, biljartfabrikant te
Haarlem een prijs beschikbaar gesteld,
bestaande uit een luxe voorwerp, benevens
door de biljartclub „de kastanjeboom" een
kistje sigaren voor de hoogste serie, welke
prijzrn na afloop door den heer de Booimans
werden uitgereikt.
Een tweede wedstrijd, ook van 500 caram
boles zal gespeeld worden op Vrijdag 3 April
in café Monopole.
