IN EN OM HAARLEM.
Dit nummer bestaat uit 10 bladzijden - Eerste blad
Uit den Gemeenteraad.
Ingezonden mededeelingen
Een aardige groep Volendamsc
ie schoonen. die gisteren een bezoek brachten aan de Intern. Bloemententoonstelling te Heemstede.
De 5de tijdelijke bloemententoonstelling; de Haagsche inzending met het
wapen van 's-Gravenhage.
Naast het „Zomerfeest", door de firma Bekker, Daudey en Lamfers, allen te Haarlem, samengesteld, op den
voorgrond de door de firma Thein gearrangeerde groep „Watersport". De figuren werden geleverd door de
firma Gerzon.
N.V. Spaarbank voor
Katholiek Nederland
4 pCt.
Telegraphisch Weerbericht?
VAN SINT BAVO, DEN PATROON DER
VALKENIERS EN EEN VALK.
Donderdag 7 Mei 1925
48ste Jaargang No. 16037
De Raad heeft zijn zin gekregen; veer
tien dagen na de laatste zitting is er een
nieuwe vergadering uitgeschreven voor een
knusse agenda met negen puntjes. Volop
was er gelegenheid de niet al te zware
onderwerpen te wikken en te wegen en toch
waren wij te kwart voor vijf al aan de be
noemingen.
Daar was allereerst hel verzoekschrift van
het bestuur der afdeeling Haarlem van het
Nederlandsch Onderwijzers Genootschap
om er bij de Regeering op aan te dringen
wederom aan waarnemende schoolhoofden
een extra vergoeding te geven, met het ver-
zoek aan den Raad om inmiddels aan die
waarnemende hoofden een jaarlijksche toe- j
lage toe te kennen. Gelijk men weet advi- I
seerde de meerderheid van het college van
B. en W. om dit verzoek af te wijzen, Mr.
Slingenberg verdedigde dit standpunt van
de meerderheid nog eens uitvoerig, waarna
hij' een heele reeks sprekers tegenover zich
vond, waaronder de heeren Scholl en van
Liemt, die meenden, dat de oude regeling in
eere hersteld 'moest worden. Eertijds heeft
n.m. de Raad een dusdanige extra beloo
ning voor waarnemende schoolhoofden vast
gesteld. De nieuwe onderwijswet heeft
echter al dergelijke extra bepalingen ge
schrapt. En nu komt het bestuur van de afd.
Haarlem van het N. O. G. en zegt tot den
gemeenteraad: wanneer de Regeering het
niet meer wil doen, moet gij het maar weer
doen.
Nu kan men deze en zijn veel van derge
lijke onderwijzersaangelegenheden van twee
kanten te bekijken, zoo men wil van drie
kanten. De heer Peper stelt zich n.m. op
het singuliere standpunt, dat een school,
hoofd een onnut wezen is en dus zeker
geen extra vergoeding mag hebben. Maar
dezen communistischen kijk op de dingen
laten wij nu even ter zijde. Dan blijft over
de redeneering van de meerderheid van den
Raad en wel deze: er zijn gemeenteambte
naren (plaatsvervangende hoofden) die
extra diensten verrichten. Deze buitenge
wone werkzaamheden behooren betaald te
worden; dat hebben wij vroeger gedaan en
wij doen het ten opzichte van andere
ambtenaren nog. Wanneer het Rijk nu dóór
de uniforme salarisregeling deze extra-
vergoeding aan onze ambtenaren (onder
wijzers) ontneemt, moeten wij ze hun weer
teruggeven. Dat hebben wij ook gedaan aan
de leeraren van het middelbaar onderwijs
en daarvoor zelfs een jaarlijksch subsidie
van een ton gouds opgeofferd; dat doen wij
Dok in andere gevallen (woningbouw) wan
neer het Rijk o.i. niet den juisten weg volgt.
Dit is de redeneering van ror.# Bruch, van
de heeren van Liemt, Scholl en de meer
derheid van den Raad; op zich zelf een
vrij logisch betoog. Daartegenover staat de
meerderheid van het college van B. en W.
bij monde van mr. Heerkens Thijssen in
tweede instantie nog eens aldus weerge
geven: wat de Raad vroeger ten opzichte
van de onderwijzerssalarieering heeft ge
daan, is thans niet meer aan de jrde. Die
salarfeering is nu eenmaal Rijkszaak
geworden en of het Rijk daarbij fouten
maakt of niet, daarvoor is de gemeente niet
aansprakelijk. Ook dit is op zich zelf een
gezonde redeneepng. Het vreemde van het
geval is slechts, dat beide partijen niet
schijnen te bemerken in al deze kwesties
altijd langs elkaar te blijven heenpraten.
De fout zit n.m. niet in hun gedachtengang,
maar in de ongelukkige onderwijswet. Van
de vele kwalen, welke deze wet aan
kleven is haar tweeslachtigheid niet de ge
ringste, Onderwijs is rijkszaak geworden,
maar zóó, dat het voor de gemeentebe
sturen nog altijd mogelijk is op tal van punten
door de mazen heen te sluipen. Daardoor
wordt een der voornaamste verdiensten van
de wet, dat zij n.m. het opbieden tusschen
verschillende gemeenten zou kunnen tegen
gaan en daardoor de stijging van onderwijs
kosten zou kunnen voorkomen, welke een
der voornaamste ondergravers van de Rijks-
en Gemeentefinanciën is, ten deele te niet
gedaan. Onderwijs Rijkszaak goed! Maar
dan ook geheel; dan ook de onderwijzers
Rijksambtenaren gemaakt; dan ook aan de
gemeentebesturen verboden van de
Rijksregeling af te wijken. En omdat dit nie!
is geschied, blijven geschilpunten als het
onderhavig altijd bestaan.
Wat nu zaak op zich zelf betreft, dc j
Raad moge vroeger in een royale bui eens
ex tvo-vergoedingen voor vervanging van het
schoolhoofd hebben vastgesteld, de vraag
is, of daartoe in dezen tijd van algemeene
bezuiniging nog wel voldoende grond aan
wezig is. In het particuliere leven gaat het
juist andersom; wanneer>op een kantoor een
lid van het personeel afwezig is wegens
riekte of vacantie, nemen de collega's van
zelf sprekend het werk tijdelijk over.
Aan vergoeding wordt niet gedacht. Wij
hopen dan ook, dat, nu de Raad in meer
derheid heeft besloten om tegen het advies
van B. en W. die extra-vergoeding weer uit
te keeren, de te ontwerpen regeling alleen
een toelage zal geven in geval van lang
durige vervanging van het schoolhoofd.
Laat men toch van de ambtenaren niet meer
dan noodig een afzonderlijke kaste maken,
die in alles rechtdraads tegen het vrije maat
schappelijke leven ingaat.
voor dep, 'neer Visser weinig aanleiding om lijksche bestuur geen gelukkige middag!
zijn voorstel te handhaven. Hij trok lnjt dan Daar was het verzoek van de Kamer van
ook maar wijselijk in, Koophandel om het veilen van winkel-
Wie begint er nu eens een campagne om goederen na het sluitingsuur in veiling-
de historische „Dobbelsteenen" (die tus- j gebouwen te verbieden.
schen haakjes maar honderd jaar oud zijn) I B. en W. voelden-er niets voor en stelden
eerbiedig en onder deskundige leiding af te voor afwijzend te beschikken. De heer van
breken en even deskundig op een minder I Liemt stond echter pal en betoogde. dat
hinderlijke plaats weer op te richten? Dan alle bona fide eigenaars van verkooplokalcn heer Castricum, dat onlangs bij een veiling
juridische wonden niets van weten. Het
kwaad, h .'eik men hier wil bestrijden, is
van zeer g.ringen omvang, zei hij En de
overheid kan niet altijd klaar staan, om voor
elk euvel'ie in te grijpen. Op zich een ge
zond standpunt. Maar we kunnen niet aan
nemen. dat zakenmenschen tegen windmo- j
lens vechten. En de mededeeling van den
Dat het simpele voorstel van B. en W. om
het aanbrengen van reclame, aan de blok-
huisjes op de Houtbrug zooveel tegenstand
zou ontmoeten, hadden wij niet gedacht. Het
ging dan ock meer om de befaamde huisjes
en stilzwijgend om de vroeger afge
stemde' monumentenverordening dan om de
reclame. De heer Loosjes zette den strijd in
met een lang niet vriendelijke opmerking,
dat hij n.m. niet kon gclooven, dal in het
voorstel om dc „Dobbelsteenen" mei licht
reclames te ontsieren een kwalijk verholen
poging was te zien om deze „monumenten"
te verslechteren, nu men ze niet mag af
breken. Hij kon he: niet gelooven, doch zei
het toch maarEn de heer Joh. Visser
gaf een volledige cursus in de leer der
bouwstijlen, om te betocgen, dat deze zeld
zame specimina van Toscaanschen stijl on
gerept moesten worden bewaard. Toen
eenmaal de „Dobbelsteenen" weer aan het
rollen waren, kwam de geheele Raad na
tuurlijk weer los. De meest rake - opmerking
maakte de heer Klein Schiphorst (die
eenerzijds toegeeft, dat de blökhüisjes his
torische en aestethische waarde hebben en
anderzijds als verkeersbelemmeringen moe
ten worden opgeofferd) toen hij zeide, dat,
wanneer de huisjes niet in den weg stonden,
men nooit met dit voorstel gekomen zou
zijn. Dit is moeilijk te ontkennen.
Wethouder Reinalda wilde den heer
Visser niets toegeven in kunsthistorische
.kennis en leverde een betoog over het laat
achtiende eeuwsche karakter der blokhüis
jes, een stijl, ontstaan in den tijd van de
samensmelting van Noord- en Zuid Neder
land enz. De Wethouder stond inmiddels
sterk, toen hij er op wees, dat deze „monu
menten" aan één zijde al veel reclamebor
den dragen, al zijn dit dan geen particuliere;
en dat voorts ieder geval op zich zelf be
keken moest worden. Hij zou er b.v. nooit
aan denken om reclame tegen het Stadhuis
te laten aanbrengen.
De heer Visser deed nog een poging om
een uitspraak van den Raad uit te lokken
ten einde het aanbrengen van reclames
voor particuliere doeleinden aan geineente-
gebo vven, uit te lokken. Maar dit lukte
niet. Want het voorstel van B. en W. werd
eerst in stemming gebracht en aangenomen
met 23 tegen 11 stemmen. Toen hiermee Hadden B. en W. op dit punt hun zin ge-
vergunning voor particuliere reclames aan i kregen, met nog twee volgenA. voorstellen
de kommiezënhuisjes, was gegeven was er leden zij een échec. Het was voor het dage-
waren wellicht beide pratijen bevredigd en
was het eeuwig gehaspel uit.
tegen dergelijke clandestiene nering zijn.
De heeren Wolzak, Castricum en v. d.
Kamp stonden hem krachtig ter zijde.
Wethouder Bruch, de vader nog wel der
winkelsluitingsverordening, wilde er op
0 (Nationale Spaarbank)
(Direct ingaande),
bijkantoor NASSAULAAN 18.
Zitdagen: Maandags, Woensdags. Vrij
dags van 69 uur n.m. en Zaterdags
van 59)4 uur en in het St. Josepb-
geboaw te Halfweg vanaf 1 November
des Dinsdags van 56% uur n.m.
Barometerstand 9 uur v.m.: 753. Stilstand?
in het Bavogebouw de goederen op het
laatst onderhands, dus niet eens meer bij
opbod en afslag werden verkocht en dat
nog wel na het wettelijk vastgesteld slui
tingsuur, deed de deur dicht Alleen de
sociaal-democraten schaarden zich achter
B. en W. De meerderheid van den Raad
stemde (met 19 tegen 15 stemmen) vóór een
voorstel-Wolzak om de Commissie \oor de
Strafverordeningen op te dragen een bepa
ling !e ontwerpen, waardoor het gesigna
leerde kwaad wordt tegen gegaan.
De \«rordenig op den verkoop van ge
meentegrond werd vastgesteld zonder hoof
delijke stemming, nadat eerst de heer Klein
Schiphorst eenige bezwaren had ontwik
keld in den geest a!s dezer dagen ook
onder de „Damiaatjes in ons blad werden
genoemd. Toen kwam het ongewone geval
van bel perceel Pieter Kiesstraat 41. Men
kent dc zaak. uit vroegere' mededeelingen:
doordat perceel 43, gemeenteeigendom, werd
afgebroken, raakte de bloot komende muur
van perceel 41, eigenaar de hoofdinspec
teur van politie, de héér Woud, onklaar.
Deze werd verpljcht den muur overeenkom
stig den wensch van Bouw- en Woningtoe
zicht in orde te brengenop eigen reke
ning. Zes sprekers* voerden over dit zaakje
het woord. Waarlijk te veel eer voor een zoo
evident onjuist voorstel van B. en W. om
het verzoekschrift van adressant af te
wijzen. Het dagelijksch bestuur moest tegen
over haar burgers niet zóó aan letterzifterij
doen, dat in dergelijke gevallen het „recht
m.M.
m.M.
te
te
tol
Medegedeeld door het Kon. N'ed.
Meteorol. Instituut te de Bilt.
Naar waarnemingen in den morgen van
7 Mei 1925.
Hoogste Barometerstand 768.9
Andanes.
Laagste Buromterstand 745.8
Sciky.
Verwachting an den avond
den 'avond van 8 Mei.
Matige zuidoostelijke tot zuidwestelijken
wind, meest zwaarbewolkt of betrokken,
waarschijnlijk nog regenbuien met hans op
onweer, zelfde temperatuur.
boven het rechtsgevoel gaat zegevieren.
Een voorstel van den heer Roosten, om
de onkosten van het herstel van den muur
gezamenlijk door de gemeente en den eige
naar te doen dragen, werd met een overwel
digende meerderheid van 27 tegen 7 -tem
men aangenomen. Een goede les voor een
volgenden keer!
De benoeming van den Directeur van den
Stadsschouwburg verwekte geen verrassing
de eerst voorgedragene kreeg 22 s.emmen.
Zoodat dc tooneelspeler van Hees voortaan
de plaats van den heer van Gasteren zal
innemen. De heer Peper wist voor de stem
ming nog een alleszins aannemelijke ver
klaring van den voorzitter der Sciiouwburg-
commissie te ontlokken over hel feit, waar
om de heer Schuyl niet op de voordracht
was geplaatst.
Na een geheime zitting van drie kwar
tier en een half uurtje vragen stellen ging
de Raad te zés uur naar huis toe.
Sint Bavo is, zooals bekend, dc schuts
patroon der valkeniers.
De H. Bavo wordt altijd afgebeeld met
een valk op de hand.
Dit vangen en africhten van valken was
in de middeleeuwen een veel beoefend be
drijf, maar tegenwoordig telt ons land nog
maar één valkenjager. Deze is te Valkens-
waard gevestigd en vangt per jaar nog een
zeven a acht valken. Des te opmerkelijker
is de volgende aardige geschiedenis.
Verleden week kwam iemand den ple
baan onzer kathedrale kerk „Sont Bavo
waarschuwen, dat er op den stoep van de
kathedraal een vreerode vogel zat, die zeer
tam en gemakkelijk te vangen was. Eenige
der Eerw, heeren geestelijken gingen eens
zien en -ramen den geheel uitgeputten vo
gel in bescherming. Een paar uur later stierl
hij. Bij het nasiaan van een encyclopaedic
bleek dat de gestorven vogel een valk moest
zijn.'
Een deskundige in hel opzetten van vo
gels, tot wien de plebaan zich wendde om
het prachtbeest op te zetten, vertelde, dat
het een zoogenaamde orenvalk was. Het
gebeurd zelden, dat deze vogel m ons land
gevangen wordt. Bij nader onderzoek bleek,
de valk aangeschoten te zijn. Een hagel-'
korrel was onder den vleugel gedrongen,
waardoor het beest niet verder kon. Het
was neergestreken op den stoep van de
Kathedraal, toegewijd aan Sint Bavo, den
patroon der valkeniers, om daar den dood
af te wachten
Hierboven geven wij een foto van het
fraaie beest, dat nu zal bewaard worden in1
de pastorie van de kathedraaL
De abonnementsprijs bedraagt voat
Haarlem en Agentschappen:
Per week 0.25
l'er kwartaal 3.25
Franco per post per kwartaal bij
vooruitbetaling 3.58
Bureaux: NASSAULAAN 49,
Telefoon No. 13866 (3 lijnen).
Postrekening No. 5970,
HAARLEMSGHE COURANT
Adverientiën 35 cents per regeL
Bij contract belangrijke korting.
Advertentiën tusschen den tekst
als ingezonden mededeeling, 60 ct,
per regel op de le Pagin- s 75 cL
per regel Vraag- en aanbod-adver-
tentiën 1—4 regels 60 ct. per plaat-:
sing: elke regel meer 15 ct,, bij'
vooruitbetaling.
Aileabonné's op dit blad zijn, ingevolge de verzekeringsvoorwaarden, f Ojflflfl Levenslange geheele ongeschiktheid tot werken door f TTO bij een ongeval met f OCfl bij verlies van een hand. f IOC bij verlies van een f bij een breuk van f AD „Whites vaneen
tegen ongevallen verzekerd voor een der volgende uitkeeringen 1 vwuü- verlies van beide armen, beide beenen of beide oogen I 13"." doodeiijken afloop: ^3U."een voet of een oog; ICO. duim of wijsvinger 1 «-U. been of arm acae.e