STADSNIEUWS.
EXTRA
AAMBIEDING
LUaIzMhs
Open Oogen f
KERK EN SCHOOL.
INGEZONDEN.
ORDE EN ARBEID.
Koffers -
Handkoffers -
Reisartikelen
ÜAABUEM
GEMENGD NIEUWS.
De Middenstandscentrale voor
Haarlem en omliggende gemeenten.
Het departement van onderwijs.
Pater A. Welschen O. P.
De missie in Oost-Indië.
Ingezonden mededeelingën
a 60 ctnts per rcgeL
De arbeid in broodbakkerijen.
St. Raphael.
FlJlfc LE P£RWaK£ï1 XASSCÜErt
EH REISARTIKELEN
EnPEF*
In een autobus dood gebleven.
Een Belgische luchtballon
gedaald.
Een „misdadige strijder".
Een beroovingsgeval
te Rotterdam.
De brand te Leeuwarden.
5 moet g» hebben
•n houden voor
hetgeen om' U
hoon gaschiWt
DE N8EUWE
I HAARL. I
COURANT
brengt U hat
spoedigst mat ALLE
gebeurtenissen vol
ledig op de hoogte
De Middenstandscentrale hield Maandag,
des avonds half negen, in café Brinkmann
een vergadering onder voorzitterschap van
den heer F. H. Smit.
De voorzitter, de druk bezochte vergade
ring openend met een woord van welkom,
deelt mede, hoewel reeds bekend, dat de
Middenstandsraad is herdoopt in; ,.De Mid
denstandscentrale voor Haarlem en omliggen
de gemeenten." In Den Haag kon op den
eersten naam geen sanctie worden verkregen
met het oog op den bestaanden semi-offi-
cicelen Middenstandsraad zoodat men zich
wel naar die waarschuwing moest voegen.
Besloten wordt, met het oog op de grootc
agenda, de lezing der notulen aan te houden,
tenzij aan het einde nog tijd zou resten.
Van het besuur der Chr. Ver. vt d. Han-
deldr. en Industr. Middenstandsvereeniging
zijn als nieuwe leden tot deze Middenstands
centrale toegetreden de heeren C. M. J.
Baas, J. G. Hofman en W. Roodenburg, ter
wijl uitgetreden is de heer W. Luttik.
Overleden is het medelid, de heer C. Rys,
die in leven voorzitter was der Schilders
patroons van de R. K. Middenst. Vereeni-
ging.
Het bestuur had besloten de behandeling
van het cadeau- en zegelsysteem met alle
daarbij behoorende gewisselde stukken te
verdagen.
Voorts wordt nog mededeeling gedaan van
verschillende ingekomen en uitgegane stuk
ken.
Hierbij was een schrijven van den Ned.
R. K. Bond van Schoenfabrikanten berich
tend een schrijven te hebben ontvangen van
het Ministerie van Arbeid, dat, in verband
met de inkrimping van het Ambtenaren
korps, vooralsnog niet kan worden overge
gaan tot indiening van wettelijke maatre
gelen tegen de Huisindustrie.
Van het bestuur van den Armenraad was
een uitnooding ingekomen om op 4 Juni 1.1.
een vergadering bij te wonen, ter bespreking
van maatregelen ter bestrijding van de hier
steeds toenemende woekerpraktijken.
De voorzitter deelt mede, dat deze be
sprekingen hebben plaats gehad en dut een
commissie benoemd is, waarin ook spr. zitting
heeft. Getracht zal worden met het stichten
van een Hulpbank de zaak ter hand te ne
men, welke dan kleine credieten zal ver-
leenen.
Bij Kon. Besluit van 23 Juni 1.1. zijn de
statuten der Middenstandscentrale goedge
keurd. Heden zijn aan alle leden der Cen
trale afdrukken dezer statuten toegezonden.
Van de Kamer van Koophandel en Fabrie
ken is ontvangen het jaarverslag over 1924.
Een ontvangen schrijven van haar secretaris
zal later nader in het bestuur worden be
handeld.
Reclamekosten voor de Vrij
willige Ouderdomsverzeke-
ring te betalen door de be
lastingbetalers.
De voorzitter, dit punt inleidend, wijst
er op, dat de Raad van Arbeid reclame
maakt voor de Vrijwillige Ouderdomsverze-
karing en daarvoor de enveloppes als Dienst
verzendt. Dit is in onbillijke concurrentie
met de particuliere assuradeuren, die de
porti wel moeten betalen. Ook deze Rijks
onderneming behoort secuur, wat onkosten
betreft, geadministreerd te worden. Spr.
weet wel met deze aangelegenheid geen
storm te zullen ontketenen, maar wel wil hij
verstellen dat deze Centrale steun zal ver-
léenen aan een Organisatie van Assuradeu
ren, wanneer zij tegen deze ongelijke con-
currentie zal ageeren.
De heer Ten Boom, als lid van den Raad
van Arbeid, geeft Tiieromtrent inlichtingen.
Hij verklaart zich een zeer groot tegenstan
der van het Collectivisme, dat alles uit han
den van particulieren wil nemen. In beginsel
is spr. dus ook tegen deze Rijksverzekéring.
Doch de wet is er nu eenmaal en die moet
worden uitgevoerd. Spr. zit als werkgever
in den Raad van Arbeid én streeft ook als
zoodanig gaarne de sociale rechtvaardigheid
Ja, zoolang dit nastreven niet in excesses
vervalt. In zooverre kan hij dan ook met
zekere ingenomenheid denken aan de Vrijw.
Ouderdom s verzekering.
Daar komt bij, dat dc particuliere Verze
keringsmaatschappijen niet véél liefhebberij
voor deze soort ouderdomsverzekeringen
aan den dag leggen, daar zij veelal schade-
postjes met zich brengen.
Wat deze Rijksverzekering betreft spr.
kan verzekeren, dat alle onkosten, welke ge
maakt worden, dus ook kosten voor reclame,
door de verzekerden zeiven betaald worden.
Ook -de verzending van dienstbrieven wordt
wel degelijk met de posterijen verrekend.
Dc voorzitter zegt, dat hij niet anders be
doelt dan een steunen eener e.v. actie, uit
gaande van Assuradeuren.
De controle door de posterijen van te ver
zenden dienstbrieven acht spr, in devpracüjk
onmogelijk.
Dat assuradeuren voor oudersdomsverze-
keringen niet veel gevoelen, kan spr. niet
beoordeelen. t
Spr. wil evenwel zijn voorstel handhaven
om een e.v. actie van assuradeuren te steu
nen.
Dc heer Van Liemt denkt hier aan het
.Aangeboden diensten zijn zelden aange
naam." Daarom kan hij weinig voor het
voorstel gevoelen, omdat de direct belang
hebbenden zelf niets gedaan of ondernomen
hebben.
Met het betoog-ten Boom vereenigt hij
zich volkomen.
De heer Van letering begrijpt het bezwaar
van den voorzitter aldus: dat hier door e.v.
portvrijdom een oneerlijke concurrentie
wordt aangedaan aan particuliere Maatschap
pijen. Spr. kan in dat bezwaar deelen. Van
den anderen kant vereenigt hij zich met het
oordeel-van Liemt, dat deze Centrale toch
minstens moet wachten, totdat de direct be
langhebbenden zelf uit den hoek komen.
De voorzitter, hoewel van de mogelijkheid
der controle allerminst overtuigd, stelt voor
het punt van dc agenda af te voeren.
De practische toepassing der
Precario verordening.
De heer Alders verkrijgt het woord om dit
punt nader toe te lichten. Spr. wil wijzen op
de zeer groote activiteit der gemeente in
zake het ruim houden van straten en pleinen
voor werkplaatsen en winkels, zelfs voor in
aanbouw zijnde woningen. Spr. prijst de zorg
voor orde en netheid, doch zij worden niet
zóóver doorgevoerd, dat Handel en Industrie
er den grootsten last van ondervinden. Met
betalen schijnt hier alles goed gemaakt te
kunnen worden. Van alle kanten rijzen hier
tegen klachten op. Voor alles en nog wat
moet betaald worden. Dat hiervoor ambte
naren zijn aangesteld die met voorbeeldigen
ijver zich van hun taak kwijten, is prijzens
waardig wellicht, doch voor de betrokkenen
verre van aangenaam.
De Politieverordening verbiedt het belem
meren van het verkeer op den openbaren
weg zonder vergunning, doch dit wordt door
de Ambtenaren als te serieus opgevat, die
alles aanvallen om de gem. inkomsten te
verhoogen,
Spr noemt enkele typeerende staaltjes:
Het plaatsen van- een handwagen voor zijn
deur 3 per jaar. Plaatst men nu iets an
ders van dezelfde grootte voor zijn deur, zij
het slechts voor enkele oogenblikken, eerst
vergunning vragen en betalen 6 per M2.
Krijgt men als industrieel wat materiaal aan
en kan men het niet dadelijk naar binnen
brengen en al wordt daardoor het verkeer
hcelemaal niet geschaad, toch betalen of
straf.
Een eigenbouwer die voor zijn nieuw te
bouwen perceel een hekje plaatste en daar
onder een gemetselde rollaag deed aanma
ken en de metselaar daarvoor zijn bcnoo-
digdc steenen en kalkkuip of emmer op een
nog onbestraat trottoir zette, moest weer
betalen.
Een tweede, die in zijn huis een nieuwen
vloer liet maken en daaronder zand liet aan
brengen, kreeg een paard met wagen zand
voor de deur.... betalen.
Dergelijke maatregelen mogen nog gelden
voor het Stadscentrum, ze zoo streng door te
voeren in dc meest stille stadsgedeelten, is
niet anders dan een geldkloppcrij op grootc
schaal.
Hoe meer steigers in de stad, hoe meer
levendigheid in Handel en Industrie.
Onze gemeente schijnt dit anders in fc
zien, en redeneertwanneer iemand werk
heeft, dan moet hij maar betalen.
Spr. wenscht meer soepelheid in al die
verordeningen.
Op deze wijze zal de Kleinindustrie altijd
het onderspit moeten delven tegenover ilc
Grootindustrie, welke met al deze narig
heid niets te maken heeft. En het uiteinde
lijk gevolg is weer: vermeerdering der werk
loosheid. Het onbillijkstc der regeling is
nog, dat men voor een maand vergunning
evenveel betalen moet als voor een jaar.
Spr. zou gaarne zien, dat aan B. en W.
verzocht werd Handel en Industrie in dit op
zicht wat meer te steunen, door hun geen
last te veroorzaken.
Verder bepleit spr. een vluggere behande
ling van aanvragen voor bouw en verbouw.
Wat meer blijven binnen de stadsgrenzen bij
aanschaffing van materialen en gereedschap
pen. Meer bedenken, wanneer Handel en In
dustrie in eigen stad bevorderd kunnen wor
den deze dan ook te helpen.
De heer Van Liemt zou gaarne de door
den spreker opgesomde feiten nader met
naam en toenamen zien aangeduid. Dan kun
nen ze beter worden gesignaleerd en zou
spr. zelfs een onderzoek in loco kunnen
gaan Instellen.
Spr. schaart zich dadelijk aan de zijde van
klager, waar hij zich keert tegen het heffen
van precario in nog önbestrate stadsgedeel
ten.
De heer Franken zegt niet te kunnen
klagen in zijn bedrijven over een plagerig
optreden der precarioambtenaren. Hij is al
tijd schappelijk door hen behandeld.
De heer Van Tetering had er vroeger ook
veel last mee. Hij heeft zich toen gewend
tot het college vaij, B, en W. en ook de heer
van Liemt heeft het geval in den raad ter
sprake gebracht. Toen is van de tafel van
B. en W. de geest der verordening vertolkt.
En sindsdien is het goed gegaan.
De heer Van Liemt stelt voor dit punt aan
te houden, in een volgende vergadering het
bewijsmateriaal te toetsen aan dc verorde
ning, dan eerst kunnen wfe zakelijk onderhan
delen.
Aldus wordt besloten,
Motie van afkeuring tegen de
practijken van 16 Haarlem-
sche winkeliers, het bestuur
onbekend, die, volgens de
dagbladen, met behulp van
een ambtenaar, zouden heb
ben geknoeid aan den elecir.
lichtmeter.
De voorzitter zegt dat het de bedoeling
is van het bestuur der Middenstandscentrale
zich te laten uitspreken in afkeurenden zin
over deze praktijken. Dergelijke handelingen
zijn beslist diefstal. Als wij zoo iets merken,
dan moeten wij door afkeuring den naam
van den Middenstand hoog houden en ook
de schuldigen door die afkeuring aansporen
de schade te vergoeden.
Spr. leest de concept-motie voor.
De heer Schlatmann gevoelt niet veel voor
deze motie, al is het voor geen tegenspraak
vatbaar, dat ieder onzer de handelingen af
keurt. Maar, moeten wij telkens moties gaan
aannemen wanneer een Middenstander iets
verkeerd doet?
De voorzitter antwoordt hierop, dat wij
wel degelijk moeten afkeuren om het pres
tige van den Middenstand hoog te houden,
zonder te vervallen in zedenmeesterij.
De heer Van Tetering zou den heeren
Schlatmann en Lamp volkomen gelijk geven,
wanneer het hier een individueel geval be
treft. Inderdaad was dan een motie mis
plaatst. Doch, toen de voorzitter hem Hier
over opbelede, heeft hij zich volkomen
met zijn plan kunnen vereenigen, omdat wij
hir, in een gepubliceerd bericht, te doen heb
ben met een vrij talrijke groep onzer stand-
genooten. Het publiek heeft deze berichten
gelezen en is gauw geneigd te gaan generali
seeren. De smet, die kleeft aan deze groep,
wordt vrij gemakkelijk geworpen op onzen
geheélen stand. En dat moeten wij met deze
motie voorkomen. Dat is haar bedoeling.
Nadat over deze zaak nog nader was ge
discussieerd en nadat in dc concept-motie
nog enkele wijziingen waren aangebracht?
werd zij mei algemeene stemmen aangeno
men.
Dc motie luidt:
,,De Middenstandscentrale voor Haarlem
en omliggende gemeenten in vergadering bij
een op Maandag, 27 Juli 1925;
kennis genomen hebbend van de berichten
in de dagbladen, als zouden een 16-tal
winkeliers, wier namen der vergadering als
nog onbekend zijn, met behulp van een thans
ontslagen ambtenaar der Gem. Lichtfabrie
ken, zouden hebben laten knoeien aan hunne
electr. lichtmeters;
Overwegende, dat weliswaar op dit oogen-
blik, bij gebrek aan een veroordeelend von
nis, nog onbekend is of strafbare feiten ge
pleegd zijn en evenmin wetend, of we hier
alleen met winkeliers, dan wel met nering
doenden of particulieren te maken hebben;
wenscht toch reeds bij voorbaat ais are
ernstige meening uit te spreken, dat elke be-
driegelijke handeling van Handeldrijvenden
en Industrieelen ten hoogste het prestige en
de reputatie van den Haarlemschen Midden
stand schaadt;
keurt gestreng de gepubliceerde daden af,
spoort de eventueel schuldigen aan de ver
oorzaakte schade alsnog spoedigst te ver
goeden en
besluit deze motie te publiceeren in onze
pers."
Aan de orde is dan het
Voorstel van het Bestuur om
een adres te verzenden aan den
Raad der gemeente Haarlem zich
uitsprekend tegen elke uitbrei
ding der gemeentelijke bemoei
ingen zonder dringende nood
zaak, in verband met de aan
hangige plannen omtrent Gem.
Autobusdiensten.
Met concept-redactie van het
Bestuur.
De voorzitter leidt deze zaak in den bree-
de in. Het is bekend, dat dc secretaris, hoe
wel als particulier, een aanval in de Pers
heeft gedaan op de gesties van 't Gemeente
bestuur, in zake het inrichten van Gem.
Autobusdiensten. Ten slotte is dit ook in
het bestuur ter sprake gebracht.
Reeds in den beginne stelde het Bestuur
zich deze nuchtere vraag: Waarom komt het
Dag. Bestuur terug op het verbod autobussen
tot in de binnenstad te laten komen, op
grond der algemeene veiligheid, nu het zelf
deze aufobusdiensten wil gaan cxploiteeren?
Wij hebben de noodzakelijkheid van dat
verbod destijds niet ingezien. Maar opeens
verschijnen de berichten in de dagbladen,
I dat dc Gemeente zelf autobusslijnen van de
stadswijken naar het centrum wil gaan cx
ploiteeren en dat zij dezen Dienst zou on
derbrengen bij de Gem. Reiniging. Toen heb
ben wij ons verwonderd afgevraagd, of de
Gemeentelijke autobussen dan misschien in
het centrum zooveel minder plaats innamen
dan dc particuliere? Verder hebben we ge
dacht: Waarom worden nu Gem. autobus
diensten ingericht in plaats van particuliere,
waar toch bekend is, dat gemeenten voor
zeker 90 met minder winst werken dan
de particuliere bedrijven?
Voorbeelden en bewijzen daartoe zijn er te
over. Daarom heeft het Bestuur een adres
geconcipieerd, dat het voorstelt te richten
aan den Raad der Gemeente
Dc heer Jac. Lamp acht het onderwerp
van zoo buitengewoon belangi dat hij wel zou
willen voorstellen, dat het eerst nog nader
zal bestudeerd worden in de drie onderschei
den Middenstandsorganisaties.
De voorzitter kan niet inzien,^ wat voor
practised effect een nadere studie nog zou
kunnen hebben. Immers, wij allen, Midden
standers, zijn tegen elke uitbreiding der ge
meentelijke bemoeiingen, «zonder dringende
noodzaak.
Dc heer Van Liemt zou dit verzoek wel
willen ondersteunen. Temeer waar deze zaak
zeer prematuur is. Dc plannen verkeeren
nog in de eerste stadia van ontwikkeling.
Er is nog niets anders gebeurd dan dat dc
burgemeester met den wethouder Reinaida
naar gemeentelijke autobussen elders zijn
gaan kijken. De zaak is nog niet eens in
het college van B. en W. geweest. Lr is
dus geen haast.
Spr. kan ook mcdedcclen, dat Lhenst
niet bij de Gcm. Reiniging zal worden on
dergebracht. Het zal worden een geheel
aparte Dienst.
De heer ten Boom wil constateéren, dat
dus het eenige argument tegen dit adres
zou zijn, dat wij wat vroeg zijn. Het kan
zijn, doch wij kunnen er niet te vroeg bij
zijn.
Maar dat wil spr. hier wel verklaren en
dat zegt hij ook namens zijn medebestuur
deren: Alles, wat de heer van Tetering over
deze plannen geschreven heeft, dat was ook
spr. volkomen uit het hart gegrepen. Wat
staat te gebeuren met de Aulobusdiensten,
spr. noemt dat zeer onbehoorlijk. De parti
culiere autobussen worden in haar richtige
exploitatie door het Gemeentebestuur be-
lemmerd en later gaan zij d°c" van
gemeentewege precies hetzelfde doen, wat
zij aan de particulieren verboden. Zoo wordt
het Collectivisme van alle kanten bevorderd
en zou dat zegevieren, dan gaan we er al
len aan.
We hebben het ook in de laatste dagen
in de bladen tot uiting zien komen: de
socialisten staan vierkant tegenover den
Middenstand. De Middenstand moet er uit!
Allerlei Gem. Bedrijven, Gem.Winkels, uem.
Bakkerijen, Gem. Melkmonopolies, enz. en
het eindstation isde Sowjetrepubliek.
Ons alles beginsel is het particulier initi
atief ten volle steunen!
De heer Van Tetering ziet met het nut in
van het verzoek-Jac. Lamp.
Over het Middenstandsbeginsel behoeft
in de onderscheidene Vereenigingen niet
meer te worden gepraat.
Dat beginsel is gegrift in de harten van
al de Leiders en Kopstukken, hier aanwe-
zig. Met dat Beginsel kan ook niet worden
getransigeerd.
Een e. v, uitstel zou dus nief anders dan
hetzelfde resultaat brengen, dan waar we
thans toe gekomen zijn.
Er is evenwel nojJ iefs anders.; In de bla-
den hebben vorige week stukjes gestaan,
waarin o. m. dit werd gezegd: Wanneer de
Middenstand het hart zou hebben het Con-
cepf-adres aan te nemen, dan zouden de
Bouwvereenigingen uitkomen met een Adres
om Gem. Autobussen.
Spr. heeft in deze aangelegenheid voor
den geheelen Middenstand hef Voorposten
gevecht geleverd, de Middenstandscentrale
kwam achteraan. Wanneer nu tot uifstel
zou worden besloten, dan zou dat naar
buiten den indruk maken, dat de Midden
stand weifelde omtrent zijn beginsel en dat
moet worden voorkomen.
Om al deze redenen, terwijl in andere za
ken absoluut geen bezwaar zou bestaan
tegen uitstel, is een onmiddellijke behan
deling van hef Concept-adres thans een
vereischte. Op de allereerste plaats gaan
wij voor dwang en vreesaanjaging niet op
zijde.
De heer Albers betoogt, dat hef reeds
zoover is gekomen, dat de denkbeelden en
de principes in onzen Middenstand zeiven
al verwaterd zijn.
Men twijfelf reeds of dit of dat wel uit
breiding der Gem. bemoeiingen is.
In den breede werd door tal van spre
kers over deze kwestie doorgediscussieerd.
Allerlei voor- en tegenargumenten werden
besproken.
Ten slotfe bracht de voorzitter het voor-
stel-Lamp in semming:
Zullen wij thans reeds rekwesfeeren of
zullen wij het Adres eerst nog een punt van
studie laten uitmaken in onze verschillen
de Vereenigingen?
Nadat de Bestuursleden der onderschei
dene vereenigingen zich afzonderlijk had
den begeven voor beraadslagingen, werd
tof stemming overgegaan.
Met algemeene stemmen werd besloten
tot dadelijk rekwesteeren over fe gaan.
De 'vergadering ging nu over tot vaststel
ling der redacfie van het Adres.
Na ampele bespreking werd de redactie
van het Adres, te zenden aan den raad der
gemeenfe, als volgt vastgesteld:
„De Middenstrndscentrale voor Haarlem
en omliggende Gemeenten, goedgekeurd bij
Kon. Besluit d.d. 23 Juni 1925, in vergadering
bijeen op Maandag 27 Juli 1925;
brengt ter kennis van den Raad der Ge
meente Haarlem:
Dat zij elke uitbreiding der Gemeentelijke
bemoeiingen, zonder zeer dringende nood
zaak. afkeurt, als zijnde niet sociaal-econo
misch;
Dat zij zich dus keert tegen aanhangige
plannen om van Gemeentewege, en geheel
voor rekening en risico der Gemeente, Auto
buslijnen van de Buitenwijken naar het
Stadscentrum te gaan cxploiteeren, zonde*
het Particulier Initiatief vooraf daartoe een
kans gegeven te hebben;
Dat zij Uwen Rand verzoekt het Particu
lier Initiatief ter wille te zijn en het dus te
steunen door:
le. Autobuslijnen te ontwerpen, welke
commercieel eenigszins nu of in de naaste
toekomst rendabel kunnen zijn;
2e. De Exploitatie der door het College
van Burgemeester en Wethouders of door
Uwen Raad geprojecteerde lijnen in hef
cpenbaar te- doen verpachten na behoorlijke
publicatie.'
(Volgen de handtcekeningen
Bij de rondvraag kwam ter sprake
Het Rapport der Ziekenhuiscommissie.
De heer Bartels wijst er op, dat er he
den een belangrijk Rapport is verschenen,
dat, in een onderdeel, speciaal den apothe
kers aanbelangt. Spr. bedoelt het Rapport
der Ziekenhuiscommissie.
Hoewel ieder, zegt spr., die deze zaak een
beetje nuchter bekijkt, de in dat Rapport
aangegeven richting, het meer productief
maken der Stadsapotheek, door daarvan fe
maken een Inrichting, welke concurreert
met het Particulier Bedrijf, zal afkeuren, zul
len zeker de Apothekers met kracht daar
tegen protesteeren.
Spr. wil bij deze eerste gelegenheid niet
nalaten een fel protest uit te brengen tegen
de onbegrijpelijke lichtvaardigheid, waarop,
naar spr. vertrouwt, ernstige mannen in een
officieel stuk meenen op werkelijk soms fan
tastische wijze hun oordeel te moeten geven.
Reeds sinds 'jaren wordt er op gewezen,
dat de Stadsapotheek zoo'n dure exploitatie
heeft. Daarom heeft men gestreefd naar op
heffing derzelve. Een der motieven tegen de
opheffing en het onderbrengen van de phar-
maceutische verzorging van dc stadspatiën-
ten was, dat deze bij de particuliere apo
thekers anders zouden worden behandeld
dan het overige publiek, waardoor nog meer
aanstoot zou gegeven worden dan bij dc be
handeling, zooals die nu nog geschiedt.
Met andere woorden de apothekers en
hun personeel zijn onmenschen, die waar
schijnlijk de stadspatiëntcn onheusch zouden
behandelen, In elk geval de Stadsapotheek
meet volgens de Commissie blijven.
Ook al, zegt de Commissie, omdat de
Stadsapotheek zoo noodig op pharmaceu-
tisch gebied prijsregelend kan werken. Spr.
citeert verschillende passages uit het desbe
treffend Rapport. Klaarblijkelijk, zegt spr.
verder, slaat dus deze heele becijfering over
apothekerslevcranties aan de Gemeente, ten
behoeve van' stadspatiënten en instellingen.
Bij oppervlakkige lezing zal echter aan een
buitenstaander den indruk gegeven worden,
alsof over dc gehc.ele linie dc Haariemsche
apothekers tot 60 duurder zijn dan elders.
De Commissie becijfert dit, en dan nog op
willekeurige wijze en daardoor foutief al
leen voor dat terrein, dat zij bij voortbestaan
natuurlijk voor zichzelf reservceren zal,
waardoor prsregelend optreden onnoodig is,
wijl 't onmogelijk is. De prijsregelende wer
king, hierboven zoo zonderling gemotiveerd,
zal dus op particulier terrein moeten komen.
Over de concurrentie van het Overheids
bedrijf tegen het particuliere Bedrijf, be
hoeft spr. hier wel niet te spreken.
Mocht er ooit iets van komen, dan geeft
hij de stellige verzekering, dat het een
fiasco wordt. De Gemeentekas zal er waar
schijnlijk niet veel beter van worden, maar
de gemeenschap zal geschaad worden door
het nog vergrooten van de ontreddering in
het pharmaceutisch bedrijf, dat natuurlijk van
een zoodanige Gemeentelijke manoeuvre
schade zal lijden. Spr. is ervan overtuigd,
dat er in onzen Gemeenteraad nog genoeg
mannen zitten met gezond verstand, dan dat
van het boven aangegeven plan iets zal
komen.
Mocht men evenwel toch met deze plan
nen doorgaan, dan vertrouwt spr., dat de
Haariemsche apothekers kunnen rekenen op
den steun dezer Haariemsche Middenstands
centrale.
De voorzitter zegt ervan overtuigd te zijn,
dat de geheele vergadering met de grootste
aandacht en met de meeste verontwaardiging
het betoog des heeren Bartels heeft aan
gehoord.
Hij kan al wel nu de verzekering geven,
dat, wanneer de apothekers deze zoo ge
rechtvaardigde actie zullen aanvangen, de ge
heele Middenstandscentrale eendrachtig ach
ter hen zal staan.
De heer Van Liemt deelt mede, aanvanke
lijk ook in deze Ziekenhuiscommissie geze
ten te hebben, met verschillende anderen.
Doch spr, is er uitgeloopen, omdat hij wel in
de gaten had, waar het op zou uitloopen. Nu
had hij wel een minderheidsrapport kunnen
inleveren, doch daar voelde spr. niets voor.
Hij komt liever in den raad in de oppositie.
De heer van der Pigge had vroeger ge
hoord, dat, dank zij de tusschenkomst van de
Middenstandsorganisatie, de Commissaris
van Politie den verkoop langs de huizen zou
verbieden. Doch thans heeft wederom een
sigarenmaker loopen leuren met sigaren
langs de huizen met een officieele toestem
ming van de politie.
Het bestuur zal hierop andermaal de aan
dacht van den Commissaris vestigen.
De heer ten Boom vestigt de aandacht cp
een ontvangen circulaire der Ver. van Pro
vinciaal Personeel, welke vereeniging bij de
winkeliers een aparte reductie vraagt voor
hare leden.
Spr. wil den Middenstand in het algemeen
aanmanen, daarop niet in te gaan en dat be
slist te weigeren. Zou het aan den eenen
kant winst geven, aan den anderen kant
geeft het weer verlies.
De voorzitter zou willen voorstellen, den
Middenstanders per circulaire te waar
schuwen.
De heer van Tetering acht publicatie dezer
bespreking door middel van de pers wel vol
doende.
De heer Bartels zegt, dat men ook op deze
wijze getracht heeft van andere zijde een
overeenkomst met apothekers aan te gaan.
De voorzitter: En de Bond van Ned. On
derwijzers en der Ver. van Huisvrouwen
hebben het ook al geprobeerd.
Niets meer aan de orde zijnde, sluit de
voorzitter op een zeer gevorderd uur deze
vergadering..
met de waarheid, U verzuimt hier het klei
nigheidje fe vermelden, dat door mij rec_s
in die vergadering werd gezegd en
achteraf is gebleken, dat verschillende,
zoo niet alle Katholieke raadsleden, het
daarmede eens waren dat niet op uw
betoog ingaan geenszins beteckenis had van
instemming.
Ik meende u hiermede duideluk te malcen,
zonder u te „kwetsen," dat ik het niet
met u eens was.
Toch ben ik in de raadsvergadering met
op uw betoog ingegaan, omdat het niet tot
de competentie des raads behoort om een
dergelijk verlof te verleenen of de voor-
waarden te bepalen, waaronder dat
verlof wordt toegestaan.
Nu ben ik van oordeel, dat uw bezwaar
geen principiecJe is en als zoodanig ook
niet door u naar voren werd gebracht,
Indien zulks juist is, waarom zouden de
Katholieken die het immers niet te doen
is om andere te kwetsen zich dan moe
ten gedragen naar de opvattingen van men-
schen die, wat men noemt, „erg zwaar op
de hand zijn." Dat is toch wel wat veel
gevraagd.
U maakte door liet 10 den raad ter sprake
tc brengen er een publieke zaak van en
daarom acht ik mij gerechtigd daar tegen
in tc gaan. Nu wordt zulks door mij ge
daan misschien is dat wat al te ver
metel van mij zonder eerst aan u ver
lof te vragen dóór en op een wijze, die mij
het meest geschikt voorkomt.
De heer Vermeer heeft veel blijken van
instemming ontvangen. Ik vertel hem ^waar
schijnlijk geen geheim, als ik zeg: „ik ook
en zeer velen." Ik mag dus naar waarheid
constateeren, dat al was uw woordenkeus
zoodanig, dat u mij daarmee niet kwetste,
dat dc pil, hoe mooi ook verguld, toch voor
de Katholieken een bittere zou zijn, indien
zij die eens moesten slikken. De heer Heir-
man zal van u geen antwoord meer ont
vangen, dat is uw recht en wil daaraan dus
niet tornen. Maar misschien wilt u dan wel
mededeelen, wat u bedoelt met uw ondoor
zichtig kleedje overhuld zinnetje.
„Trouwens we zijn in Zuid-Holland. In
dien ge u niet nader verklaart, zouden de
Katholieken wel eens kunnen veronder
stellen, dat u het opneemt voor de Dage-
raadsmenschen in Limburg. Of bedoelt u er
iets anders mee, wat met anti-papisme niets
gemeen heeft?
B. N. LOERAKKER.
Hillegom 25 Juli 1925.
Aan den heer H, Colijn is het volgend
telegram door het bestuur der Federatie van
Alg. Dioc. Ver, v. R.-K. Bijz, Onderwijzers
in Nederland verzonden:
„Bestuur Federatie Alg. Dioc. Ver.
Roomsch Katholiek Bijzondere Onderwijzers
in Nederland verzoekt U dringend te bevor
deren, dat Onderwijsdepartement als afzon
derlijk departement blijft bestaan zoowel om
het groote gebied dat het bestrijkt als om
de beteekenis van het onderwijs als cultu
reel en volksbelang".
Naar de Msb. verneemt is de Zeereerw.
Pater A. Welschen O. P. van de laatste
H. H. Secramenten voorzien. Zijn toestand
is achteruitgaande.
Conferentie tusschen den Gouverneur-
generaal en Mgr. Gijlswijk.
Uit Batavia wordt aan de Maasbode
geseind:
Naar Holland is ter goedkeuring gezon
den het voornaamste confertiepunt tus
schen den gouverneur-generaal en Mgr.
Gijlswijk betreffende het bereiken van uni
formiteit in missiezaken van verschillende
orden en congregaties, aan welke een In
disch arbeidsveld is aangewezen.
De paters Jesuiten zullen te Djocja een
kerkgebouw met 1400 plaatsen stichten en
te Solo een broederhuis ontwerpen, dat
betrokken zal worden door de Maastricht»
sche Boeders. (Congregatie van, de Broeders
der Onbevlekte Ontvangenis van Maria).
Voor den inhoud dezer rubriek stelt de
Redaciie zich niet aansprakelijk;.
NOGMAALS DE H. KINDSHEID
EN DE ANTI-REV.
Geachte Redactie,
In de Hillegomsche Courant van 18 Juli
heeft de heer Heirman ook eenige beden
kingen gemaakt tegen het gezegde van den
heer Vermeer in de laatste raadszitting in
zake de H. Kindsheid.
Laatstgenoemde komt in het nummer van
25 Juli daartegen in verzet en dient ook
terloops mij van antwoord over het ge
schrevene van 18 dezer
De heer Heirman zal het wel niet onder
hem laten om daarop een anwoord te
geven, hetgeen de heer Vermeer hem trou
wens heel makkelijk maakt, wijl hij m. i.
zeer sterk tegen zich zelf pleit. Ik meen
echter niet geheel onbesproken te mogen
laten, hetgeen de heer Vermeer tegen mij
aanvoert en zal zijn bezwaar woordelijk en
in zijn geheel weergeven:
„Wij lezen dat blad niet en kunnen dus
over het schrijven van den heer L. niét
oordeelen. Het genot was zeker voor ons
besiemd. (vet van mij L.)
Wij willen slechts op twee feiten wijzen:
le. dat in de raadvergadering gezwegen
werd en 2e, dat wij daarna aangevallen
werden (altijd volgens den heer H.) in een
blad, waarvan'men veronderstellen ken, dat
liet door ons niet gelezen werd, zonder dat
men zoo beleefd was ons een nummer te
zenden. Meer zeggen we hier niet van."
Ziezoo L. met deze dubbele afstraffing
kan je het doen. Wat daarop te antwoor
der., zonder je te blameeren.
Ik zal probeeren mij te rechtvaardigen.
Zeker kon ik veronderstellen, dat u geen
abonné waart van de N. H.'Crt, maar kon
ik ook weten, dat ik u niet zou „krenken",
als ik zoomaar een Roomsche courant in uw
bus liet duwen? Het was dus niets anders
dan rekening houden met uw „gevoeligheid".
Nu blijkt dat dit door mij te hoog werd
aangeslagen en zal er mijnerzijds zorg ge
dragen worden, dat u een exemplaar van dit
nummer ontvangt.
Uw eerste bezwaar, geachte heer Ver
meer, is niet geheel in overeenstemming
Naar aanleiding van het, door den direc
teur-generaal van den arbeid, aan het be
stuur van den Alg. Ned. Bond van Arbeiders
(sters) in het bakkers- chocolade- en sui-
kerwerkingsbedrijf gevraagde advies be
treffende het toestaan van 1 uur voorarbeid
aan de bakkerspatroons, die minder dan zes
gezellen in hun dienst hebben en wier bak
kerijen niet gelegen zijn in gemeenten, waar
in om 5 uur 's morgens met den bakkers-
arbeid mag worden aangevangen, is het
antwoord vastgesteld, waarin genoemde
bond zich tegen het toestaan van dien voor-
arbeid verzet.
De vergadering van den Raad van afge
vaardigden zal gehouden worden op 25 en
26 Qctcber te Amsterdam.
„MODERNE" TIRANNIE.
De heer Dekkers, bestuuslid van den
R. K. Bouwvakarbeidersbond, vestigt in een
ingezonden stuk in verschillende bladen de
aandacht op een ernstig feit van soc.-dem.
terreur,
„Een viertal Utrechtsche stucadoors had
werk gevonden in Amsterdam. Zij waren op
een particulier werk' gesteld en hadden zich
daarvoor een maandkaart aangeschaft, ten
einde dagelijks van en naar Utrecht te kun
nen reizen. Nauwelijks aan den arbeid
zijnde, werden zij echter door den gesala-
rieerden bestuurder der afdeeüng Amster
dam van den Modernen Stucadoorsbood ge
sommeerd van het werk te verdwijnen, om
plaats te maken voor eenige Amsterdamsche
stucadcors, die zoo juist werkloos waren
geworden, door stopzetting van het werk.
Aan het verzoek van de Utrechtsche stuca
dcors, om dan ten minste, een week te mo
gen blijven werken, ten einde de door hen
gemaakte onkosten voor aanschaffing van
oen maandkaart, zijnde 11.80, te kunnen
dekken, werd niet voldaan. Zij moesten op
-taanden voet vertrekken, mede in verband
met het feit, dat zij in gebreke waren geble
ven, zich te melden aan de Gemeentelijke
Arbeidsbeurs en tevens verzuimd hadden
om te voldoen aan den eisch, door het be
stuur van den Modernen Stucadoorsbond in
Amsterdam gesteld, nl, dat elke stucadoor
van buiten, die in Amsterdam komt werken,
zich eerst bij hen moet melden. Daarna be
slist meergenoemd bestuur, of de betrokken
stucadoor in Amsterdam zijn brood mag
verdienen. Heeft het slachtoffer het geluk,
dat goedgunstig wordt beslist, dan krijgt hij
bij wijze van machtiging een kaart, die
iedere veertien dagen moet worden getoond
en afgestempeld.
Dergelijk terrorisme is toch wel zeer af
keurenswaardig. Dat indertijd degezamen
lijke stucadoorsorganisaties zich gekeerd
hebben tegen de invasie van Duitsche stu
cadoors valt ie begrijpen, dat de organisa
tics van werkgevers en werknemers in een
bedrijf gezamenlijk regelen treffen voor de
opname van nieuwe krachten in het bedrijf,
eveneens. Maar dat één organisatie van een
bepaalde kleur zal bepalen, wie er wel en
wie er niet mag werken en zoo noodig
gelijk in Amsterdam de gewoonte is door
middel van een „knokploeg" haar besluit
handhaaft, kan niet sterk genoeg gelaakt
worden.
Ook dit feit weer geeft ons een beeld van
het terrorisme, dat de moderne, de sociaal
democratische vakbeweging, indien zij de
macht in handen heeft, toepast."
De heer Brilleslijper te Amsterdam 23
jaar oud, voelde zich Maandagmiddag laat
in een van dc motorbussen van de A-lijn,
welke het Pretoriuspiein passeerde, plotse
ling onwel. Even daarna overleed hij. Er
werd hartverlamming geconstateerd. Het lijk
van den ongelukkige werd overgebracht
naar de woning van een familielid in het
Transvaalkwartier.
ENSCHEDE, 28 Juli. In de buurt van Twek-
kelo is aan den spoorweg Enschede-Hengel»
een groote Belgische ballon gedaald, die
Zondagavond te Gent voor een grooten wed
strijd was opgestegen.
De ballon was bemand mei de luchtvaar-
ders A. Chamard en L. Athaüer.
De ballon kwam in de spoorsloot terecht;
de beide inzittenden bekwamen geen letsel
Door het slechte weer was men genood
zaakt te dalen. Voordat men er op bedacht
was, sloeg de ballon tegen den spoordijk.
De ballon werd met een wagen naar
Hengelo vervoerl; vandaar zal zij verder
per irein. naar België worden getranspor
teerd.
De beide luchtvaarders zijn naar Amster
dam afgereisd.
Door de politie is te Enschedé aangehou
den de voormalige strijder van het vreem
delingenlegioen in Algiers. Th. V., wicn tal
van diefstallen worden ten laste gelegd. Hij
is naar Deventer overgebracht en ter be
schikking van de Justitie gesteld.
De vorige week vervoegde zich in een huis
op den Nieuwen Binnenweg te Rotterdam een
dame, die zich mevrouw S. noemde en die,
naar aanleiding van een advertentie, de 2e
étage gemeubileerd kwam huren. De dame
vertelde, dat haar man reiziger was, die niet
veel thuis kwam en dat zij zelf ook veel bui
ten de stad was. De étage, bestaande uit voor-
en achterkamer en twee alkoven werd haar
verhuurd voor 25 per week.
Dinsdagmorgen nu, kwam een Duitscher
aangifte doen, dat hij op de bewuste étage
was beroofd van 500.700 Belgische
francs, 550 Zwitsersche francs en 300 goud
mark. De man had in de binnenstad met twee
dames kennisgemaakt, die vroegen met haar
mee naar huis te gaan. Een der „dames" was
daarop vooruitgegaan, terwijl hij met de an
dere volgde. Laat in den avond hadden de
vrouwen hem naar de tram gebracht en hem
nog een dubbeltje in de hand gestopt. De
Duitscher had dit wei vreemd gevonden, doch
er verder geen aandacht aan geschonken.
Toen hij echter zijn hotelrekening wiloe be
talen, was hij al zijn geld kwijt en begreep hij
beroofd te zijn. De politie stelde een onder
zoek in, doch natuurlijk is noch van het geld,
noch van de vrouwen iets gevonden.
Omtrent den brand, die Dinsdagmorgen in
de Tuinen te Leeuwarden woedde, wordt
nog gemeld
In het bovenhuis van het perceei, waar de
heer Elsinga gelijks tracts een verfmagazijn
heeft, woont de opperrabbijn van het ressort
Friesland, de heer Davids, wiens inboedel,
waaronder een uitgebreide kostbare biblio
theek nagenoeg geheel in de vlammen op
ging. Een klein gedeelte van de bibliotheek
wist men aan het vuur te onttrekken, doch
werd daarna door den regen beschadigd.
De inventaris van alle bewoners der drie
door de vlammen aangetaste perceelen gingen
verloren. Het huis van den heer Stienstra
werd inwendig geheel vernield, evenals het
huis van De Vries. Eenige andere winkelhui
zen leden waterschade.
«C.
