Een stfiioperskneclit in het
Spaarne verdronken.
De Teylererfeniskwestie.
Vrijdag, 23 October 1925.
50ste Jaargang No. 16179
Dit nummer bestaat uit 10 bladzijden. - Eerste blad.
De loonsverlaging der
„Volk"=bezorgers.
Agenda
24 October
Van onze Rechtbank.
Het was in zekeren zin een romantisch
geval van oplichterij, dat de Haarlemsche
Rechtbank Donderdagmiddag had te behan
delen. Zoo noemde de verdediger het ook.
TOONEEL.
MUZIEK.
R.-K. Mandolineclub „Santa
Lucia".
Winter-cursus voor H.H. schilders.
J. J. WEBER ZOON
OPTICIENS - FABRIKANTEN
Koningstraat 10
Haarlem.
Telegraphisch Weerbericht
LAATSTE NIEUWS,
De moord op makelaar Busch
in 1915.
Riemen snijden van
andermans leer.
De aconaementspnjs nearaagi voor
Haarlem cn Agentschappen:
Per week 0,25
Per kwartaal 3.25
Franco per post per kwartaal bij
vooruitbetaling3.58
Bureaux: NASSAULAAN 49.
Telefoon No. 13866 (3 lijnen).
Postrekening No. 5970.
RIEUWE HAARLEMSCHE COURANT
Adverlentiëc 36 cents per regel.
Bij contract belangrijke korting.
Advertentiën tusschen den tekst
als ingezonden mededeeling, 60 ct
per regel op de le Pagina's 75 ct>
per regel. Vraag- en aanbod-adver-
tentiën 14 regels 60 ct per plaat
sing: elke regel meer 15 ct. bij
vooruitbetaling.
Alle abonne s op ait Diaa zijn, ingevolge ue veizeKenugsvoorwaaraen, f OfiflO levenslange geneele ongeschiktheid tot werken door f 7Gf) bij een ongeval met f 0KH
tegen ongevallen verzekerd voor een der volgende uitkeeringen uUÜU." verlies van beide armen, beide beenen of beide oogen wU." doodelijken afloop ««JU»" een voet of een oog
bij verlies van een hand. flOG bij verlies van een f CfJ M bij een breuk vanf AIL bij verlies vaneen
een ooe ■W.uo," duim of wijsvinger "U. been of arm 1 tU
andere vinger.
Men herinnert zich, dat wij eenige malen
over'de loonsverlaging bij „Het Volk" heb
ben geschreven. Een der leden van de
Directie van het socialistische orgaan heeft
daarop nu in het nummer van Woensdag ge
antwoord, welk antwoord wij vinden opge
nomen in de bijlage, welke in het blad voor
Kennemerland wordt ingelegd. Om dat w ij
in deze zaak niets te verbergen hebben, be
ginnen wij met dat antwoord volledig te
publiceeren. Hier volgt het:
Er doet door de R.-K. pers een verhaaltje
de ronde, afkomstig uit „De Nieuwe Haar-
lemsche Courant" en inhoudende, dat het
bezorgpersoneel van ons blad ter plaatse
een loonsverlaging zou hebben ondergaan
van 25 pCt. Wij hebben aanvankelijk aan
dit bericht geen aandacht geschonken. Nu
ons echter blijkt, dat enkele partijgenooten
er door verontrust zijn, hebben wij er geen
bezwaar tegen het volgende mede te deelen.
Medio 1924 is door ons besloten de in 1920
vastgestelde bezorgloonen over het geheele
land te verlagen. Deze verlaging gaf het
hoofdbestuur van den modernen Transport
arbeidersbond aanleiding bij haar afdeeiingen
een enquête in te stellen naar de loonen en
rechtspositie van het bezorgspersoneel bij
andere bladen. Als resultaat van dit onder
zoek gaf bedoeld H.B. ons als zijn meening
te kennen, dat ook na de verlaging onze
loonen zeer gunstig afstaken bij die der
meeste andere bladen. Ook machtigde het ons
deze erkenning zoo npodig te publiceeren.
De publikatie was tot dusver niet noodig,
omdat wij slechts in twee plaatsen op j
buiten gewonen tegens tand stuitten. Een dezer
twee plaatsen was Haarlem, ahvaar wij zeer
langdurige en moeilijke onderhandelingen
hebben moeten voeren. Deze onderhandelin
gen zijn na langer dan een jaar t<j heb
ben geduurd, uitgeloopen op een reorganisa
tie der bezorgwijken en het verminderen van
het aantal dezer wijken. Door deze maatre
gelen werd het mogelijk het aantal te bezor
gen kranten per wijk uit te breiden. Het be-
zorgloon per abonnee werd toen verlaagd.
Het werkelijke weekloon der bezorgers
echter werd niet verlaagd. In een
enkel werd het zelfs verhoogd.
De beide bezorgers, die ontslagen zijn,, wis
ten reeds meer dan een half jaar, dat zij in
elk geval ontslagen zouden moeten worden,
omdat wij op aanzegging van de Arbeids
inspectie, krachtens een bepaling der Ar
beidswet, bepaalde personen niet in dienst
kunnen hopden.
Ziehier de feiten. Wij hebben natuurlijk
geenerlei illussie, dat de R.-K. pers ons
relaas met dezelfde gretigheid zal verder
dragen als dat van de „Niéuwe Haarlemsche
Courant." Onze partijgenooten zullen dus
goed doen bovenstaand uit te knippen en
het voor eventueel debat bij de hand te
houden.
Op verdere praatjes van onze zwirie
broeders (om in de origineele schrijftrant
onzer R. K, persbroeders te blijven) zullen
we slechts ingaan als ze de moeite willen
nemen hun loonregelingen naast de onze te
publiceeren.
VAN DOORN.
De heer van Doorn begint met te zeggen:
„Wij hebben aanvankelijk aan dit bericht
geen aandacht geschonken. Nu ons echter
blijkt, dat enkele partijgenooten er door
verontrust zijn, hebben wij er geen bezwaar
tegen het volgende mede tq^ deelen.
Hieruit blijkt dus, dat ons stuk over de
Theorie en de Practijk, dié men er in
socialistische kringen op na houdt, bij velen
de oogen heeft geopend, zelfs bij partijge
nooten van den heer van Doorn, die er door
verontrust zijn geworden. Wij zijn zoo vtij
te betwijfelen of dit enkele partijge
nooten van den heer van Doorn zijn, wat wij
al reeds uit lieten komen in ons nummer van
13 dezer. Het is ons n.m. bekend, dat het
vele socialistische arbeiders zijn geweest, die
van een R.-K, arbeider bedoelde stukken van
onze courant ter inzage kregen en hun afkeu
ring uitspraken over de handelwijze van som
mige socialistische instellingen.
Of het waar is, dat er slechts in twee
steden verzet is gekomen, kunnen wij niet
beoordeelen, doet trouwens aan de feiten
niets af en de feiten worden toegegeven.
Immers, de directie van „het Volk" schrijft
zelf, dat de onderhandelingen langer dan
een jaar te hebben geduurd, uitgeloopen zijn
op een reorganisatie der bezorgwijken en
het verminderen van het aantal dezer wijken.
Door dezen maatregel werd het mogelijk het
aantal te bezorgen kranten per wijk uit te
breiden. Het bezorg loon per
abonné werd toen verlaagd.
Het werkelijke weekloon der bezorgers ech
ter werd niet verlaagd in een enkel ge
val werd het zelfs verhoogd.
Hier erkent dus de heer van Doorn zeif wat
wij schreven. De wijken werden verminderd,
het aantal te bezorgen kranten pef wijk werd
uitgebreid: dusarbeidstijdverlenging;
en zegt de heer van Doórn het bezorgloon
per abonné werd verlaagd.
Al tracht men nu de zaak nog zoo mooi te
praten, ontkennen kan men niet, dat het loon
voor alle bezorgers was 5 cent per abonné
plus zooveel voor verschillende bijlagen en
dat het geworden is 4 cent terwijl alle bij
lagen voor niets bezorgd moeten worden.
Is dit dan geen loonsverlaging? Het doet
evenwel ietwat eigenaardig aan, dat men
thans de aangebtachte arbeidstijdverienging
van den kant der „Volkdirectie' als zeer
logisch beschouwt, maar tegelijkertijd
in „het Volk" kolommen noodig
heelt om de metaalbewerkersactie in Rotter
dam, welke gericht is tegen arbeidsverlen-
ging, te steunen.
Wij zouden hieraan nog heel wat kunnen
toevoegen. Zoo is de mededeeling, dat
slechts twee bezorgers ontslagen moesten
worden, minst genomen onvolledig. Die zelf
ontslag namen op grond van grievend ge
achte behandeling, worden niet vermeld.
Maar genoeg hierover. Reeds in den aan
vang van onze publicaties over deze zaak
hebben wij geschreven, dat wij niet in een
beoordeeling van deze loonsverlaging treden;
dat is een veel te delicate zaak voor buiten
staanders, Wat wij er mee willen betoogen
en na de bekentenis van de Volkdirectie
nog sterker volhouden is, dat men aan de
roode redactié eens op moet houden om bij
ieder arbeidsconflict over loonen en werk
tijden dadelijk de alarmklok te luiden en
moord en brand te roepen, terwijl men zelf
in een glazen huis woont, waar hetzelfde is
te zien, wat men anderen verwijt.
Bioscoopvoorstelling
Bioscoop-
Societeft St. Bavo. Bestuur Kamercen
trale 2 uur Zangles half 2 uur
Vioolonderwijs 3 uur Feestver-
gadering Bouwvakbond 8 uur Ge
wone zittingen 7 uur.
Stadsschouwburg, Liefdadigheidsavond
Vereeniging „Oost en West" 8 uur.
Schouwburg Jansweg. Mannenkoor
„Prosa en Poëzie" half 8 uur.
Museum van Kunstnijverheid. Tentoon
stelling „Kunsf en Industrie" half 3
uur.
Luxor Theater.
8 uur.
De Kroon. Groote Markt,
voorstelling, 8 uur.
Arbeidsbemiddelingsbureau van Sint Fran-
ciscus Liefdewerk. Zoetestraat 11 Elke»
Donderdag van 89J4 uur.
R.K. Arbeidsbureau voor mannen en jongens
Sociëteit St. Bavo, Smedestraat 23,
Telefoon 10049 Alle werkdagen van 9
half 9 uur 's Zaterdags alleen van 92 en
van 2614 en 's avonds van half 8
half 9 uur.
R. K. Arbeidsbeurs voor Vrouwen Bloem
hofstraat 1 Alle werkdagen van v.m.
1012 uur, des middags van 24 uur, en
's avonds van 89 uur. behalve Zaterdag-
Arbeidsbenrs voor R. K. Ziekenverpleegsters
(uitgaande van den Ned. R. K Bond van
Ziekenverpleegsters). Aanbiedingen en
aanyragen voor verpleegsters aan het Bu
reau BI.weg 309. Overveen fdr C Bosch).
R. K. Leeszaal en uitleenbibliotheek
Jansstraat 49 Eiken dag geopend van
1012. van 25 en van 710 uur, be
halve des Maandagsochtends en op Zon
en Feestdagen. Uitleenen van boeken
van 2 tot 5 uur en van 79 uur. Woens
dagmiddag ruilen van kinderboeken
St. Marthavereeniging. Bloemhofstr. 1, Zon
dag: en Woensdags van 810 uur, n.m.
gezellig samenzijn voor Hollandscbe meis
jes, die bier geen tehuis bebben TeL
11671.
R. K. Bevolkingsbnrêao Gebouw Sint
Bavo Smedestraat 23 van 8—10 jui
op Maandag-, Woensdags- en Vrijdag
avond
Si. Elisabeth's Vereeniging Jansstraat
Aanvragen om versterkende middelen
voor arme zieken der S. E. V Maan
dags van 23 uur Donderdag van 12.
SL K. Kraamverzorging van de Derde Orde
St. Franciscus. Aanvragen te richten
tot Mevr Coebergh, Ged. Oude Grachl
74, des Dinsdags van 23 uur.
Parochiale Bibliotheek (Kleverparkweg)
Dinsdagavond.
Eerste Hulp bij Ongelukken (Snel verband)
Centrale post Tef 11111 en verder bij de
leden, te kennen aan het zwart schild met
wit kruis aan den huisgevel,
avond Tel. 11671.
Hedenmorgen vroeg werd aan de Haarlem
sche Politie mededeeling gedaan, dat een
schippersknecht van de stoombootmaat
schappij W. Busch aan het Spaarne alhier,
vermoedéljjk te Water was geraakt. Het
had namelijk bevreemding gewekt,dat de
schippersknecht J. Bosch niet om 7 uur
aan. boord was.
Bij nader onderzoek zag men een pet
en een paar klompen op het water van
het Spaarne in de nabijheid der booten
drijven.
Daar hier aan een ongeluk gedacht moest
worden, begon het personeel der Stoom
bootmaatschappij onmiddellijk met dreg en
haak van den brugwachter te dreggen,
echter zonder resultaat.
Spoedig was de politie met den dreg
aanwezig en bij het eerste uitgooien werd
het lijk van den schippersknecht opgehaald
De Reddingsbrigade, die inmiddels ter
plaatse was gekomen, begon onder leiding
van een geneesheer de kunstmatige adem
haling toe te passen. Ruim een uur lang
probeerde men de levensgeesten weder op
te wekken. Het mocht echter niet meer
baten en slechts de dood kon geconstateerd
warden.
Het lijk werd naar het St. Elisabeths
Gasthuis overgebracht.
De schippersknecht was 21 jaar oud en
afkomst'g uit Vlieland. Hij woonde op een
der schepen der firma Bus.
Omtrent de oorzaak van het droevig on
geval kan men slechts gissingen maken. Men
vermoedt, dat hij bij 't aan boord stappen
:s uitgegleden en zoodoende tusschen het
schip en den wal in het water is gevallen.
Niemand had bet ongeluk zien gebeuren.
HeC Gerechtshof te Amsterdam deed he
den uitspraak in hooger beroep in zake de
Teyler-Stichting.
Naar bekend, betreft deze zaak een pro
cedure van A. van Oorde c.s. tegen de
Teyler-Stichting, zoo noodig tegen de di
recteuren privé.
Namens eischer werd geconcludeerd om
de stichting, resp. de directeuren té vor
deren het doen van rekening en verant
woording van het beheer van het verrno-
gensdéel van wijlen Pieter Teyler v, d.
Hulst, bedoeld in acte van 16 Jan. 1762.
Met bepaling dat indien gedaagden in ge
breke zouden blijven, zij genoopt zullen
kunnen worden door inbeslagneming en
verkoop van hare respect, zijne of hunne
goederen, van een ieder tot een bedrag
van 2 millioen.
Op 9 Mei 1923 ontzegde de Rechtbank
te Haarlem de eischers hun vordering op
grond van verjaring. Het Gerechtshof be
krachtigde thans het vonnis der-Rechtbank.
Een romantische oplichterij.
Het betrof hier den 25-jarigen kantoorbe
diende W. A. M. uit Amsterdam.
.Zooals hij zeif bekende was hij. door
omgang inet slechte vrienden en veel geld
verspillen aan lager wal geraakt en ge
raakte er zoo' toe, waar hij nu geen geld
meer bezat en geen betrekking kon krij
gen, de menschen op te lichten. En dat
geschiedde meestal op een niet alledaag-
sche manier.
Ir, Haarlem had hij kennis gemaakt met
een aardig meiske, dat hem wel aanstond.
Blijkbaar vond zij Anton nog niet zoo
kwaad, zoodat. al spoedig vriendschap was
gesloten.
Op zekeren avond in Juni van dit jaar
ontving het meisje hef -volgend briefje:
Lieve Jetje.
Ik zit^ bij Heck's Lunchroom met mijn
broer.' Kom per fiets hierheen.
Je Anton.
Niet lang had zij op zich laten wachten
en toen ze bij Heck's lunchroom kwam
was Anton er nog maar alleen.
Zijn broer zou spoedig komen, vertelde
Hit.
Men wachtte en wachtte, doch broerlief
kwam niet opdagen.
Intusschen informeerde Anton eens bi-
de bedienende juffrouw of er in <je lunch
room dien avond een persoon was geweest,
nogal dik van postuur, verduidelijkte hij.
Hij kreeg echter een ontkennend ant
woord.
Weer wachtte men; echter niets ver
scheen, wat op een broer geleek.
Eindelijk, het was half tien geworden
steldé hij voor, dat hij op de fiets van het
meisje even zijn broer zou gaan halen.
Ze vond het best en Anton verdween.
Zijn hoed, eenige couranten en de on
betaalde vertering liet hij achter.
En nu wachtte het meisje, wachtte en
wachtte maar Anton verscheen niet meer.
Niets kwaads vermoedend, dacht ze,
dat hij, ergens was opgehouden en ten
slotte betaalde ze de vertering, nam de
hced en ging naar huis.
Anton en fiets waren echter voor goed
verdwenen. Anton was naar Amsterdam
gereden en had de fiets verkocht.
I)it was het eerste bedrijf van het ro
mantische spel van W. M.
Zaterdagavond 29 Augustus kwam de
leerling J. H. na verrichte dagtaak van het
station en wilde naar huis gaan. toen hij op
het Stationsplein door een persoon werd
aangesproken, die verklaarde geep geld
voor nachtverblijf te hebben én om wat
geld vroeg.
De machinist, geen kwaad vermoedend,
gaf hem, wat hij op zak had, 34 centen.
De ander, die W. M. was, verzekerde
het geld zoo spoedig mogelijk te zullen
teruggeven.
Hij kreeg 't adres van den machinist en
verdween onder vee! dankbetuigingen.
Den volgenden Maandag kwam hij bij den
machinist aan huis en onder allerlei mooie
verhalen vroeg hij 2.50.
Hij kreeg echter maar 1.30, Binnenkort,
zoo verklaarde W. M,, zou hij jarig zijn
en dan kwam zijn broer hem 100 brengen,
dan kreeg de machinist alles terug.
Eindelijk werd de machinist bij Brinkmann
ontboden; daar was W. M. en zoo vertelde
hij, zijn broer kon ieder oogenblik met het
geld komen
Doch ook hier liet broerlief op zich
wachten.
Voor de leus ging M. telefoneeren en
kwam terug met de boodschap. dat zijn
broer op de Dreef was. Of hij hem even
mocht gaan halen.
De andere stemde toe.
Hij kreeg zijn fiets en zelfs zijl) regenjas,
daar het buiten stortregende.
En zoo verdween de tweede fiets, plus
de regenjas.
Weer had hi) zijn hoed achtergelaten.
De fiets werd in Amsterdam beleend, de
regenjas aan een onbekende verkocht.
Reeds eerder, zoo bleek het, was bekl. al
eens veroordeeld.
Wat hij deed? werd hem door den Of
ficier van Justitie gevraagd.
Och, was het antwoord, bij reisde zoo 't
land af.
„Om overal de menschen op te lichten",
merkte de president op.
In zijn requisitoir wees de Officier van
Justitie er op, dat bekl. op schandelijke ma
nier de menschen bedrogen heeft, waarom
een flinke straf noodzakelijk is,
Spr. eischt een jaar gevangenisstraf, onder
aftrek der preventieve hechtenis.
'De verdediger, Mr. Simons, noemde het
geval in zekeren zin romantisch.
De goede zijde van bekl. is, dat hij direct
schuld heeft bekend, zoowel bi) de politie
als voor de Rechtbank. Ook heeft hii niet
gepoogd zijn handelingen goed té spreken.
Pleiter dringt op clementie aan.
Ook bekl. vraagt een zoo gering mogelijke
straf. Hij zal weer goed gaan werken als
hii vrijkomt, verzekert hij.
De uitspraak wordt bepaald op Donderdag
5 November a.s.
Uitspraken van Donderdag 22 Oct. 1925.
I. M. C. J. L. H„ winkelier, wonende te
Haarlem, art. 247 W. v. S., drie maanden
gev.-straf voorw., proeftijd drie jaar.
H. C. K., kleermaker, wonende te Haar
lem, thans ged,, art. 247 W. v.. S., vijf we
ken gev.-straf m. a. pr. hecht. o. v.
J. K,, los werkman, gedomicilieerd te Vel-
sen, thans ged., diefstal, zes maanden gev.-
straf m. a. pr. hecht. o. v.
J. v. S., houtbewerker, zwervende, thans
ged.. diefstal met braak eu inklimming, vijf
maanden gev.-straf m. a. pr. hecht. o. v.
L. G, x. B., kleermaker, wonende te Haar
lem, verduistering in dienstbetrekking, drie
maanden gev.-straf o. v.
Th. O., voddenkoopman, wonende te
Haarlem, verduistering, zes maanden gev.-
straf o. v.
S. B., hvr. J. V,, wonende te Marken,
appèl, bvertr. Alg. Pol. Ver. Marken, von
nis Kantonrechter Purmerend bevestigd.
B. J. v. G., slager, wonende te Alkemade,
appèl, overtr. Vleeschkeuringswet, 75
boete subs. 20 dagen hech. o.v.
W, M,, chauffeur, wonende fe Velseroord,
appèl, overtr. Alg. Pol. Ver. Velsen, vonnis
Kantonrechter Haarlem bevestigd.
C. Th. M., koopman wonende te Nieuw-
Vennep, appèl overtr. Trekhpndenwet, 1
boete subs. 1 dag hecht. o.v.
C. G. P., slager, wonende te Hillegom,
appèl, overtr. Vleeschkeuringswet, 150
boete sub*. 30 dagen hecht. o.v.
Sijtje Boes.
De rechtbank bevestigde het vonnis van
den kantonrechter van Purmerend tegen
Sijtje Boes, van Marken, die de vreemde
lingen op het eiland steeds uitnoodigde om
hel inwendige van haar Marker woning te
komen bezichtigen.
De fabriek Rutherford. N.. V.
Het Nieuwe Nederl. Tooneel.
Een aangrijpend stuk is het dat we gis
teravond in den Stadsschouwburg zagen.
Een tooneelspel, dat ieker een drama ge
noemd mocht worden, als in 't laatste be
drijf niet met geweld een soort bevredi
ging was aangebracht.
John Rutherford heeft z'n heele leven
gezwoegd voor de fabriek en voor niets
anders. Zelfs zag hij nooit, wat de harten
van zijn kinderen vroegen. Hij oogst dan
ook hun ongeluk en verlatenheid voor zich
zelf slechts verlicht, wijl zijn schoon
dochter hem haar zoontje geeft als opvol
ger voor de fabriek die dan toch
gered is.
Dit neemt niet weg, dat 't ontzettende
conflict, veroorzaakt ten slotte door de
zelfzucht van elk der personen afzonder
lijk, in dit tooneelwerk aangrijpend getee-
kend is.
De vader is zeer schuldig hard is hij
als patroon, hard als vader, 't Belang van
de zaak is hem alles menschen tellen
niet mee! Maar ook de kinderen zijn schul
dig; zij kunnen niet eens, gelijk de knecht,
zich vaders standpunt indenken! Toch komt
ook hun schuld voor 'n groot deel op va
ders verantwoording zoodat 't ons bijna
spijt, dat de afg'cd, de fabriek er ten slotte
zoo goed afkomt en Mary zelfs de hand
van John Rutherford kust.
Was er o. i, geen grond tot die hulde van
de schoondochter aan den ijzeren schoon
vader wèl mocht de acteur, die de rol
des vaders vervulde, met recht bloemen
ontvangen! 't Was Frits Tartaud, die als
gast mee optrad; en den knorrigen onver
wrikbaren fabrikant met z'n eeuwige
rustige gelijkhebberij (echte of vermeende)
tot 'n waarlijk levend mensch maakte. Groot
was ook het succes van Sophie de Vries,
de dochter, en Antoinette Sohns, arbei
dersvrouw, die elk door haar heftige ge-
voelsontboezeming een applausje bij open
doek verwierven. Mary (M. Meunier
Nagtegaal) was zoo goed. als de minder
scherp geteekende rol toeliet. Elias van
Praag viel ons ditmaal niet mee er was
in zijn spel meer wankeling, dan de rol
vrcegl Hij deed 't allemaal wel, maar hij
meende 't niet.
Komt dit gezelschap nog eens met dit
stuk, dan moge 't publiek uitgebreider zijn
hoewel 't niet aan te raden is, daartoe
de jeugd te laten meewerken.
Het eerste concert, dat „Sanla Lucia'
in dit 'winterseizoen in den Schouwburg
Jansweg heeft gegeven, mocht er wezen
Trouwens door zijn talrijke concerten, dal
het ensemble al in den loop der jaren gaf,
is het in Haarlem meer en meer bekend
geworden.
De zaal was goed bezet. Bij dit eerste'
concert van de nieuwe periode paste een
woord van welkom, daf dan ook door den
voorzitter aan het begin van den avond
werd gesproken.
Een woord van welkom tot de aanwezi*
gen en een woord van welkom tot de me
dewerkenden, die naast „Santa Lucia" den
avond Zouden opluisteren.
Spr. memoreerde het verlies dat de ver
eeniging had geleden door 't feit, dat de
weleerw. heer kapelaan v. Rooy naar Rot
terdam was verplaatst.
Door de vereeniging was kapelaan van
Rooy het eerevoorzitterschap aangeboden.
Tot zijn spijt was kapelaan van Rooy
verhinderd dezen avond bii te wonen,
waarom het bestuur naar Rotterdam zou
gaan om daar onder dankbetuiging voor
hetgeen ZijnEerw. voor „Santa Lucia" had
gedaan hem een porkonde aan te bieden.
Op 16 Maart van het volgend jaar viert
„Santa Lucia" het tweede lusfrum en dit
feit wil de vereeniging op waardige doch
bescheiden wijze herdenken.
Voor zulk een herdenking is geld noodig
en daarom doet spr. een beroep op allen
om de vereeniging met geldelijke bijdrageri
te steunen.
Bij voldoende deelname zal epn aspiran-
ten-afdeeling worden opgericht. Spoedige
aanmelding als lid is daarvoor gewenscht.
En nu het ^concert zelf. „Santa Lucia"
heeft een goeden naam verworven door
haar prestaties.
Er wordt flink gestudeerd en onder de
kundige leiding van den heer A. J. P. Hak
kenberg v, Gaasbeek is reeds veel bereikt.
Daarmede is niet gezegd, dat alles feilloos
werd uitgevoerd.
Den jeugdigen leeftijd der spelers in aan
merking genomen, zou men dit ook niet
mogen verwachten, maar toch voor hetgeen
bereikt is mag men volle bewondering heb
ben. Met nauwlettende zorg is gestreefd
naar punctueele afwerking van crescendo,
decrescendo, rhythme, enz. en ongetwijfeld
zal „Santa Lucia" op dezen weg voortgaan
de een uitstekend corps kunnen worden.
Het hartelijk applaus, dat den jeugdigen
musici en hu" directeur ten deel viel, was
volkomen verdiend.
Medewerking werd verleend door den heer
Cor de Wilde, cello, den heer B, Samuels,
fluit en mej. Tonny v. Leeuwen Boonkamp,
klavier. Vooral de cello-solist blonk uit om
den mooien nobelen toon en keurige tech
niek. Le Cygue van Sairit-Saëns was het
best.
Het programma vermeldde: trio voor fluit,
cello en klavier van C. M. v. Weer. Dit
vlot gespeeld werk, waarin de musici elkan
der goed aanvoelden, had veel succes.
In het welslagen van den avond hadden
de pianiste en fluitist eveneens een groot
aandeel.
Resumeèrende kan dit eerste concert van
„Santa Lucia" uitstekend geslaagd worden
genoemd, en wanneer* de volgende
concerten dit eerste evenaren, dan
kan „Santa Lucia" weer een vruchtbaar
seizoen tegemoet zien, zoowel door verrij
king van muzikale prestatie als door aan
winst van belangstelling en den zoo noodi-
gen geldelijken steun.
Reeds geruimen tijd werd te Haarlem
behoefte gevoeld voor een winter-cursus
voor schilders, naast de bestaande officiee-
!e - inrichtingen. Deze cursus zou moeten
voorzien in een gebrek aan onderwijsgele-
genheid voor hen. die door omstandigheden
en in 't bijzonder door hun leeftijd zeer
jnoeiliik b.v een ambachtsschool kunneni
rmiiHiiii.
Barometerstand 9 uur v.m.: 735. Achteruit.
OPGAVE:
LICHT OP, De lantaarns moeten morgen
worden opgestoken om 5.16.
Naar waarnemingen in den morgen van
23 October 1925.
Hoogste barometerstand 753.0 m.M. te
Toulouse.
Laagste barometerstand 721.2 m.M te
Shields.
Verwachting van den avond van 23 tol'
den avond van 24 October:
Krachtige tot stormachtigen zuidelijke tot
westelijken wind, betrokken tot zwaarbe
wolkt met tijdelijke opklarign, regenbuien
met kans op onweer, iets koeler.
volgen. Zoo zijn er b.v. veel „halfwas"
schilders die een speciale vakopleiding heb
ben moeten missen.
Voor hen is dè winter-cursus bedoeld,
welke begonnen is door de heeren P. v. 't
Hof en J. Kraakman en aangeduid wordt
door den veelbeteekenenden en veelbelo-
venden naam „De Pijler."
De bedoeling is niet een z.g. schilders
school te vormen, maar om de schilders
die hun algemeene ontwikkeling en vak
kennis eenigszins wenschen in te halen,
d»arin behulpzaam te zijn en hen fe hel
pen een „pijler" te bouwen, waarover zij
de brug kunnen leggen naar een beteren
en zelfstandige toekomst. Daarvoor willen
de leiders van dezen cursus hun de gele
genheid geven en hen met raad en daad
ter zijde staan. Zij volgen daarbij een in-
dividueele methode, d.w.z. ze richten zich
zooveel mogelijk naar de speciale belangen
van ieder der cursisten persoonlijk én daar
door fevens medewerken aan de opvoe
ring van het ambacht. De hoofdpunten van
het programma zijn hout en marmer-imi
tatie, decoratief schilderen, penseelschrij-
ven, teekenen en theorie. Hiervoor is te
vens de medewerking verzekerd van een
leeraar handelsschool alhier.
Het aangenaam en modern ingerichte lo
kaal is gelegen Wijde Geldeloozepad 17
rood waar de leiders gaarne alle gewensch-
te inlichtingen vestrekken.
AMSTERDAM, 23 Oct. De vierde ka
mer der rechtbank ging heden voort met de
zaak .Muylwijk'. De pres. begint weer met
het stellen valt eenige vragen tot beklaagde.
Na dit vraaggesprek stelt Muylwijk den
Pres. de vraag, of het mogelijk is, alsnog den
loodgieter Wennink te hooren, daar deze
get. mededeelingen kan doen welke voor
nemens bekl. had in betrekking tot het
plaatsen van een zinken bak in de kuil,
waar Busch later is begraven.
De substituut-officier van Justitie Mr. Rei-
lingh, deelt daarop mee, dat in de loodgie-
lerszaak van Wennink, 3 broers waren,
waarvan de eerste is overleden en de twee
de ziekelijk is. De derde broer is door de
politie gehoord. Deze heeft verklaard, zich
niets omtrent een zinken bak te herinneren.
Waar deze man hartlijder is, waarschuwt
zijn geneesheer tegen emoties, die voor hem
bij verschijning voor de rechtbank kunnen
ontstaan.
De verdediger zegt er prijs op gesteld te
hebben, den loodgieter Wennink hier ge
hoord te krijgen, maar als de man ziek is,
gaat dat natuurlijk niet. Misschien is het
echter mogeliik een soort enquéte-volet
dinair te houden.
✓De Pres. zegt, dat gaat niet. Ik kan u
eenigszins tegemoet komen door den verba
lisant rechercheur Kuiper te hooren.
De verdediger: Zoudt u voor dit punt een
nadere instructie kunnen bevelen?
Rechercheur Kuiper deelt dan mede, dat
hij Wennink een dezer dagen een verhoor
heeft afgenomen en hem gevraagd of hij
niets van een zinken bak wist. W. heeft
daarop meegedeeld: inderdaad alle loodgie
terswerkzaamheden voor Muylwijk te heb
ben verricht, maar hij herinnerde zich niet,
een zinken bak gemaakt te hebben. Zeker
wist hij dat nooit over een zinken bak is
gesproken en dat er geen demonstratie met
een zinken bal. is gehouden, zoaals Muyl
wijk heeft verklaard.
Beklaagde houdt vol, dat W. wel over
een zinken bak gesproken heeft.
De Substituut-Officier van Justitie vraagf
uitstel van de behandeling der zaak. Er
zijn namelijk geruchten ter oore gekomen,
die van buitengewoon belang voor deze
zaak zijn.
De recherche heeft bereids een onder
zoek aangevangen naar de juistheid dezer
geruchfen. Het is mogelijk dat dit onder
zoek gewichtige aanwijzingen in deze zaak
wunnen oplceveren, wcle van dien aard zón,
dat een volledig licht op het geheele ge-
va! zal komen te vallen.
De Officier zegt vervolgens zich niet vol
doende verantwoord te achten, om met die
wetenschap fhans requisitoir te nemen.
Daarop vraagt hij de Rechtbank voorloopig
vooj 8 dagen de behandeling der zaak te
willen uitstellen, opdat hii de gelegenheid
heeft, zich er van te vergewissen welke
waarde aan de geruchten kan worden ge
hecht.
De verdediger acht hef geheel in 't be
lang van bekl. en hij stemt met 't ver
zoek van den ambtenaar bij 't Openbaar
Ministedie in.
Het verzoek wordt door de Rechtbank
ingewilligd. De behandeling der zaak wordt
geschorst tof Vrijdag 30 Öct. a.s.
In de gemeente Schoten is aan de orde
de pensioneering der wethouders. Een com
missie, bestaande uit de heeren Loerakker
Algra en Visée, komt in meerderheid tot
de conclusie dat zulk een pensioneering niet
noodig is. Haar motieven, alsook die der
minderheid in de commissie die er voor is
kan men lezen in onze courant van giste
ren. De commissie doet dan ook geen voor
stel om de wethouders te pensioneeren
maar het goede hart van Schoten's burger
vader denkt er anders over en meent, dat er
wel pensioen voor de wethouders moet ko
men. Men kan tegenover deze zienswijze
natuurlijk de vraag stellen of in het alj
meen het geven van een wethouderspen
sioen reden van bestaan heeft. Weliswaar
liepen eenige jaren geleden als een besmet
telijke ziekte docr vele gemeenteraden, de
voorstellen voor wethouderspensioenen en
werden deze in de achter ons liggende tij
den van hoogconjuctuur ingevoerd, maar
dat wil nog niet zeggen, dat er geen plaats
zou zijn voor de meening dat jaarwedde
voor de wethouders voldoende is. Wij zullen
dit echter niet laten gelden, doch wenschen
toch wel even de aandacht te vestigen op
het feit, dat de annexatie van Schoten
een binnenkort te verwachten gebeurtenis
is en dat men zelfs den schijn moet vermij
den in Schoten, alsof nu maar in die ge
meente uitgaven worden gedaan in de
verwachting dat Haarlem er binnenkort
voor moet opdraaien.
Deze indruk wordt gewekt door de vol
gende passage in de toelichting van den
burgemeester. Hij schrijft:
„Wanneer straks de gemeente Schoten
zal ophouden te bestaan, is voor de amb
tenaren behoorlijk gezorgd. Een groot ge
deelte wordt door Haarlem overgenomen,
andere krijgen een flink wachtgeld. De Wet
houders worden aan den dijk gezet, de be
trekkelijke Wet opent voor hen geen enkel
perspectief."
En de conclusie is, dat er dus wethouders
pensioen moet komen.
Dat wil ongeveer zeggen, daf, nu Haarlem
de zorg van de ambtenaren op zich inoet
nemen, het ook een douceurtje dient te
bieden aan de wethouders van Schoten.
Waarom de Schotensche wethouders, bij
o-effing dier gr eente, perspectief moeten
hebben, zal velen ontgaan. Waarom ook
voor de Schotensche raadsleden geen pers
pectief geopend? Al was het maar een vrij
kaart voor de publieke raadstribune in
Haarlem.
Velen Haarlemschen belastingbetalers zal
zulk een beschikken over de Haarleiusclié
Geraeente-financiën tegen de borst stuiten,
om de dooreenvoudige reden, dat zij den
rechtsgrond voor hel toekennen van zulk
een douceurtje niet voelen. Wanneer in al
de jaren, die achter ons liggen, de gemeen
te Schoten nog nimmer het oogenblik ge
komen achtte, de wethouders te pensionee-
ren, dan moet zij zulk een bepaling ook
niet invoeren op het oogenblik, dat feitelijk
een ander voor de duiten moet zorg dragen.
Blijkbaar heeft de burgemeester zich hier
wellicht al te zeer door zijn bekende goed
hartigheid laten leiden.
Een andere onbegrijpelijke redencering
is die, welke in hetzelfde stuk door den
burgemeester geponeerd wordt, n.l. dat als
men tot pensioneering der Schotensche wet
houders overgaat, hiervoor dan dienen ie
gelden de regelen, die in Haarlem voor de
wethouderspensioenen bestaan. Waarom
over een afgeloopen periode in Schoten,
dezelfde vergoedingen moeten worden toe
gekend als in Haarlem, is niet duidelijk, nog
daargelaten, dat de Haarlemsche verorde
ning, regelende de pensioneering van wet
houders, allerwege in Haarlem, groe
ten wrevel wekt bij de belastingbetalers.
Zoo vindt men het toch wel erg kwistig,
dat de Haarlemsche gemeenteraad voor
zich zelf want tenslotte draagt ieder
raadslid den wethoudersstaf in zijn, zak
dat de rjad voor de wethouders, naast een
jaarwedde, die allerminst aan den lagen
kant is, een pensioen vaststelde voor
de wethouders ja, zelfs voor hun
weduwen en weezen maar dat pensioen,
zelfs laat ingaan, onmiddellijk na het aftre
den der wethouders. Voortdurend hebben
wij er op gewezen, dat slechts 'juiste logi
ca zit in een bepaling, die het pensioen laat
ingaan op 65-jarigen leeftijd of wel op 60-
jarigen leeftijd. Alle ambtenaren worden op
lateren leeftijd gepensioneerd, waarom moet
er voor de wethouders dan een uitzondering
zijn? Dat een man als de heer de Breuk,
die meer dan 20 jaren de 'gemeente Haarlem
als wethouder diende, op zijn ouden dag
nog een pensioen, uit hoofde van zijn wet
houderschap geniet,' zal iedereen loven.
Maar met de bestaande verordening is het
mogelijk, dat de drie jonge wethouders uit
het college van B. en W., als zij heden zou
den aftreden, levenslang een pensioen
krijgen van tusschen de 1500 tot 2000.
Trouwens, de voorbeelden zijn er, dat elk
jaar op onze begrooting voor twee betrek
kelijk jonge ex-wethouders, respectievelijk
1100 en 1450 wordt uitgetrokken. Of dit
dan geen billijke bepaling is? Men oordeele
uit de volgende cijfers, 't Is mogelijk dat een
wethouder van Haarlem op 40-jarigen leef
tijd gepensionUeerd wordt met 1500 pen
sioen, na zes jaren wethouder te zijn ge
weest. Gesteld dat hij of zijn weduwe (want
ook voor haar geldt het pensioen) 80 jaar
wordt. Die wethouder heeft dan verdiend
.4500 per jaar, toen hij wethouder was, of
18.000 en krijgt voorts nog 1500 in zim
verdere levensjaren dus veertig maal 1500
of 60.000, ie zamen maakt dat een som
van 78.000. De zes jaren dat Haarlem het
geluk had dien man tot wethouder te hebben
kosten de gemeente dus precies 13.000.
per jaar. Als pensioen uitgesteld loon is, is
dit loon in dit geval w^l zeer hoog.
Zóó moordend is de taak van wethouder in
Haarlem niet of wij durven dit een be
hoorlijk salaris noemen. Hieruit blijkt wel
da( alleen verdedigbaar is het pensioen
toe te kennen op 60 of 65-jarigen leeftijd.
Anders gaat onze Maatschappij laboreeren
niet alleen aan cumulatie van ambten, maar
ook aan cumulatie van salarissen. Zulk ver
wijt is al eens gemaakt van Duys, toen hij
aftrad als wethouder van Zaandam, na daar
vol pensioen te hebben verdiend.
Wij maken'deze opmerkingen op de Haar
lemsche Wethouderspensioen'-egeling ter
loops. Hoofdzaak is dat wij nog niet kunnen
inzien dat het consequent is voor Schoten
nu in te voeren, wat in Haarlem bestaat
