°si
«GEBROEDERS VASEN -
WASCHT HELDER W»
aMKxxiiRxmmüKKxxffix
Het Bliksem Gevaar
Heringa i Wuthrich - Haarlem j
Dames- en Heeren Kapsalons
SPECIALE NOVEMBER-PRIJZEN
3m 16Z§ r 29Z§
ALLEEN HELDER Waschgoed stemt tot volkomen tevredenheid
BILLIJK TARIEF
eenige nette Meisjes
Moderne Bliksembeveiliging
RECHTSZAKEN.
GEMENGD NIEUWS.
10 §3
Sloom Waschinrïchting Brouwersvaart 50-52
25
25
X
X
X
25
25
25
25
25
5
5
25
W. BLESGRAAF - Koudenhorn 14
IQNGEDAMES-MANTELS
TE HUUR
De moord op makelaar
Busch in 1915.
AIs een Shylocfe
Onder een sleeperswagen
gedood.
Speelkaartenbelasting.
Terecht
Ernstig auto-ongeluk.
Het vliegongeval te
Soesterberg.
Een 16-jarige inbreker.
Geen regeeringsnota
aan Borculo.
CONCURRENTIE ONMOGELIJK
3.25
2.60
0.75
EEN GOEDE BETREKKING
M.G.NAN Tetterodestr. 10d
thee
andei
RITSEMA Co'S
I* dit jaar w A hoé! bijzonder groot.
Laat daarom Uw woning afdoende
er tegen beveiligen door de ZZ-
van
252522252525..
555*55.******.. *55***»
Üp de afdeeling verpakking van de
Chocoladefabrieken kunnen direct
DROSTE'S Cacao- en
geplaatst worden.
Fabriek.
Aanmelding bij de Hoofdjuffrouw aan
Mr. Levy nervolgt zijn pleidooi. Verande
ring ra den stand der leiten. Een anonyme
beschuldiging van medeplichtigheid.
De rechtbank te Amsterdam is Vrijdag
weer voortgegaan met de behandeling van
de zaak tegen Marcelis Muylwijk in ver
band met den in 1915 op den Overtoom
gepleegden moord op den koopman Busch.
Mr. Alfred Levy zegf, alvorens zijn plei
dooi te hervatten, dat sedert de vorige te
rechtzitting in den stand van de feiten eeni-
ge verandering is gekomen, De portée van
die verandering is op dit oogenblik nog niet
te overzien.
Hij deelt in dit verband mede, daf hij
wederom een anoniemen brief heeft ont
vangen van den volgenden inhoud:
„Utrecht. Bij de zaak-Busch zijn nog
nauw betrokken de heeren P. Oosterhuis en
Leen van den Herwei alhier. Die hebben
mede den buit gedeeld en Busch helpen
kisten en van boven naar beneden brengen.
Genoemde heereü waren steeds in Ame
rican Bar bij Busch.
Pleiter heeft dezen brief laten lezen aan
beklaagde, die het zaakje echter weer even
kalm als te voren heeft opgenomen, zeg
gende: „Hebt u weer waf? Zoo heb ik er
al zooveel gezien. Het is -onzin."
Vervolgens heeft pleiter door de hulp van
den officier van Justitie gelegenheid gekre
gen, om, op zijn verzoek in de door Busch
nagelaten papieren een onderzoek in te
stellen
Met dè hulp van inspecteur van Slobbe
heeft dit onderzoek plaats gehad en het re
sultaat van eenige uren arbeid is geweest,
dat slechts een klein deel van de kisfen
is doorzocht.
Een pakje materiaal heeft pieiter verza
meld, waarvan hij een gedeelte aan den Of
ficier en een ander deel voor zichzelf af
gezonderd heeft.
Onder het gevondene bevindt zich een
kasstaat, welke loopt van 18 tot 28 Augus
tus 1915 en daaruit blijkt, daf Buscb op
het eene oogenblik rijk en het andere arm
was.
Het verdient aanbeveling, dat de recht
bank alsnog in dit gevonden materiaal na
dere onderzoekingen instelt. Indien zij daar
toe bereid is, xril pleiter gaarne zijn plei
dooi onderbreken.
President Eekhout: ,,De rechtbank zal
ftver nlle mededeelingen, welke u in uw
hebt gedaan in ragdkamer beraadslagen. Ik
noodig u intusschen uit met uw pleidooi
voort fe gaan."
Mr, Levy vervolgt zijn pleidooi enbe
twist, dat er aan den kant van beklaagde
nog iets geheimzinnigs is gebleven, zooals
de officier op grond van veronderstellingen
en psychologische beschouwingen heeft be
toogd.
Wie is de anonyme briefschrijver?
Aan de zijde van de beschuldiging wemelt
hef nog wel van geheimzinnigheden. Nie
mand weet aan wien we hyt te danken
hebben, dat deze zaak in de openbare te-
rechtziting behandeld wordt. Niemand weet
wie de anonieme briefschrijver is. Toch is
hef mogelijk, dat deze anonieme briefschrij
ver medeplichtig is aan de verdwijning van
Busch.
't Is dus van het allergrootste belang, ten
einde al het geheimzinnige uit de zaak te
kunnen doen verdwijnen, daf bekend wor
de, wie de anonieme ..briefschrijver is.
Een paar dagen geleden heeft pleiter zich
gewend tot den officier van justitie met
het voorstel, om een afdruk van hef hand
schrift uit den bcwusten brief in de pers
te doen plaatsen. Pleiter is bereid een prijs
uit fe loven voor dengene, die dan een vol
doende aanduiding van den briefschrijver
kan geven. Dit plaij draagt ook beklaagdes
goedkeuring weg. Dit versterkt pl. in de
mc-iiing, dat beklaagde de waarheid spreekt
Mocht hef door hem gewenschte onderzoek
anders uillcopen, dan pl. verwacht, dan zal
bekl. dit aan zich zelf te wijten hebben,
typische geheimzinnigheid is, welke uit den
inhoud van den anoniemen brief is op te
maken. In dezen brief, gericht tot den ma
kelaar Schopman, wordf medegedeeld, dat
het lijk van Busch hoogstwaarschijnlijk be-
Hij behandelt daarop de psychologisch
wonderlijke gedragingen van beklaagde.
Daarbij komt de vraag in aanmerking, welke
niet alleen door den officier, maar ook door
het publiek is gesteld. „Hoe heeft Muylwijk
het aangedurfd en het met zijn moreele ge
voelens overeengebracht om hef geld van
het lijk weg te nemen?" Het optreden van
beklaagde tegen Busch is echter te verkla
ren uit' de verhouding tusschen beiden. De
grootste moeite heeft Muylwijk gehad, om
de zware verplichtingen, ontstaan doordat
Busch hem een accepf heeft afgeperst, ca
te komen. Als een Shylock heeft Busfch
steeds zijn geld van Muylwijk geëischt.
De vrouw van Muylwijk heeft trouwens
zelf verklaard, dat Busch soms den laatsfen
cent van haar huishoudgeld heeft wegge
haald. Begrijpelijk is het, dat Muylwijk met
de woede en de haat in zijn harf, steeds
gepoogd heeft met Busch, die hij zakelijk
toch noodig had, zoete broodjes te bakken.
Welke rol Busch nog speelde, is ook ge-
bleken u.t de verklaringen, welke in de
zitting met gesloten deuren zijn afgelegd.
Uit de verklaringen in gebleken, dat een
ten huize van Muylwijk plaats gehad heb
bende onschu'd.g geval met een 30-jarige
logee, dóór Busch opzettelijk is rondge
bazuind, om Muylwijk in een kwaad licht
te stellen.
In den breede zet pleiter uiteen, op
welke wijze de kennismaking tusschen Busch
en Muylwijk is tot stand gekomen en hoe
de relatie tusschen beiden ontwikkeld is.
Verder stelt hij in het licht, dat Muylxyijk
geen scharrelaar is geweest, zooals in de
Pers indertijd is meegedeeld. Ook is niets
gebleken xn de intructiff, noch bij de be
handeling ter openbare terechtzitting van
alle verhalen, toegeschreven aan Muylwijk,
om zijn schoonvader en den makelaar
Schopman te vermoorden.
Overigens merkt pleiter op, dat de recht
bank er n.et kan komen met de psycholo
gische beschouwingen van den officier.
Zelfs aan de bekentenis van beklaagde
heeft ze niets, want deze moet gestaafd zijn
met andere aanwijzingen. En het is on
mogelijk al d.e détails, welke alleen Muyl
wijk weet, na te gaan.
Pleiter meent, dat het niet excusabel
maar mogelijk is, dat bij beklaagde gedach
ten van medelijden afgewisseld hebben met
gedachten van haat om alles wat hem was
aangedaan: welke haat leidde tot de be-
rooving. De mogelijkheid bestaat, al zal niet
,eder haar aanvaarden; dat hangt van ieders
psychologisch inzicht af. Maar het gaat niet
aan te verlangen, dat beklaagde precies in
deze -situatie zou hebben gedaan wat men
zelf, in deze situatie verkeerend, gedaan
zou hebben. Over de kwestie: diefstal of
verduistering, wil hij het hier niet hebben,
en in verband slechts aanroeren, omdat in
geval van verduistering de verleiding om
zich de waarden toe te eigenen veel groo-
ter was geworden.
Hoe is nu deze, van aard niet slechte,
zelfs goedig aangelegde man hier in <fe
rechtzaal binnengebracht? Groot misbaar
is over hem gemaakt als over bet gevaar
lijkste ind.vidu dat men zich maar denken
kan. In dit licht hebben hem gesteld, voor
deze geruchten hebben gezorgd Schopman
cn een knecht van beklaagde's schoonvader
■in de Purmer, welke knecht zijn ontslag
aan beklaagde weet, En wie het dossier
niet kende moest wel onder den indruk van
al deze valsche geruchten komen,
graven ligt in de garage op den Overtoom
bij het putje tegen den binnenmuur aan,
en dat de mefselaar De Kort in tegenwoor
digheid van Muylwijk dit putje heeft gemet
seld. Verder wordt Muylwijk in den brief
beschuldigd niet alleen Busch, maar ook
Wijsman en den heer van der Stijl uif den
Haag vermoord te hebben.
De rol, die De Kort gespeeld heeft, is
dus nog niet duidelijk. Indien qnomstoote-
lijk Hlijkt vasf te staan, dat De Kort zijn
kennis van het geheim gebruikt heeft om
pressie op Muylwijk uit te oefenen, om te
krijgen wat hem wel en nief toekwam, dan
dyant de rechtbank, als zij aanstonds een
straf heeft ta bepalen voor dezen beklaagde
rekening te houden met de foltering, welke
hij van De Kort gedurende tien jaren beeft
ondergaan.
Pleiter hoopt, dat dit punf in elk geval
nog tot klaarheid wordegebracht.
Zijn betrekkelijke armoede mag men toch
n.et als aanwijzing tegen hen? gebruiken. En
wanneer blijkt, dat beklaagde na de ver
dwijning van Buscb spoedig weer slecht bij
kas was, concludeert do Officier daaruit,
dal hij den buit heeft moeten deelen, wat-
zou wijzen op medeplichtighe.d. Is dit nu
niet een fantastische veronderstelling?
Daarentegen gevoelt men in dc gebecle
wijze, waarop Muylwijk het noodlottig geval
beschrijft de waarheid en geen fantas.e.
Voor het ontnemen van het geld aan het
lijk kunnen twee - verschillende of liever
vólkernen aan elkander tegengestelde uit
leggingen beslaan. Zijn haat tegen Busch,
de verleiding waarin hij verkeerde, kunnen
hem er toe geleid hebben en zijn medelijden
met de nabestaanden kan hem er toe ge
bracht hebben. Waarom moet men bij de
keuze van deze twee psychologische ver
onderstellingen juist die kiezen, welke in
beklaagdes nadeel is? En mag de rechter
hier een keuze doen?
Veel waarde heeft de off.cier gehecht
aan het feit dat beklaagde gefaald heeft in
de aanwijzing van den jongen, die hem ge
holpen heeft de kist uit den kelder in de
garage te dragen. Dit zegt toch heel wemig
in verband met bet tien jaar geleden zijn
van het feit.
Bij het opgraven en verder behandelen
van de kist met inhoud is niet d.e omzxch-
t gheid getracht, welke noodig is om te
voorkomen dat cenig spoor van de doods
oorzaak, dat de kist en de verblijfselen nog
hadden kunnen bevatten, zoek i9 geraakt.
De verklaringen afgelegd door den politie
deskundige Van Ledden Hu'sebosch, laten
op meer punten mogelijkheid van twijfel.
Volgens hem moest het lijk met geweld in
de kist zijn geperst. Onmiddellijk na hem
kwamen eenige medici verklaren, dat het
lijk heel gemakkelijk in de kist kan zijn ge
bracht, omdat lijkverstijving pas na een_gc
uren intreedt.
Pleiter komt dan tot het bekende tele
foongesprek, dat Muylwijk gehad heeft
toen Busch pas dood was. Hij werd toen
opgebeld door iemand, die volgens het
politierapport van Muylwijk's eerste ver
hoor in 1915 gezegd zou hebben: Is Claas-
sen daar? Later verklaart Muylwijk, dat
hem gevraagd is: 1$ Busch daar? en houdt
ook vol, dat altijd gezegd te hebben. Het
is toch zeer wel mogelijk, dat degeen, die
van dat eerste verhoor proces-verbaal heeft
opgemaakt, de namen heeft verward. Daar
komejn meer voorbeelden van' voor. Ook in
officieele stukken.
Pleiter kan zelfs in het proces-verbaal van
den griffier, wien hij overigens voor zijn
voortreffelijk werk alle hulde brengt, een
voorbeeld van een dergelijke vergissing
aanwijzen.
Daarom zal men dezen man moeten be-
oordeelen langs de groote lijn en met op
allerlei kleinigheden die tien jaar geleden
al dan niet zijn voorgevallen. Als wij hem
beoordeelen langs de groote lijn moeten
we ons afvragen of deze beklaagde inder
daad is, zooals de officier hem voor
stelt, een peuterige stumperd in het ont
kennen. In zijn bekentenis blijft bxj steeds
consequent ook wat betreft bet zichzelf
bezwaren.
Pleiter ontkent, dat hij het geweest is,
die in deze zaak geheimzinnigheid heeft
gebracht,. Met nadruk zegt bij dit ten aan
zien van de verhouding tusschen getuige
Saagers en Busch. Saagers immers ver
klaarde dat Busch, opschepperig als hij
steeds was, hem een portefeuille toonde,
B'ijkbaar geloofde hij niet aan de belofte
van betal'ng. Hij is ook niet gekomen aan
de bank. In de papieren van Saagers was
ook, naar pleiter meent, een door dezen
aan Busch gerichte maanbrief aanwezig; al
weder omstandigheden, waaruit valt af te
leiden, dat B-usch instede van te bulken
van het geld, slecht bij kas was.
De president valt den verdediger in
de rede met de vraag hoelang deze meent,
dat zijn pleidooi nog kan duren.
De verdediger kan hierop geen ant
woord geven. Wel meent hij, dat bij de
verhooren veel dingen zóó sterk ten gunste
van beklaagde zijn komen vast te staan,
dat het niet meer noodig zal zijn om ze
bij pleidooi te releveeren.
Uit de verklaringen van getuige Kramer,
dat hij zich niet kan herinneren of hij in
1915 Muylwijk geholpen heeft met het
sjouwen van e enkist uit den kelder in de
garage, mag men niet afleiden, dat hij het
niet gedaan heeft. Deze getuige herinnerde
zich wel dergelijke kisten en de lorrie; dit
wijst veeleer op de mogelijkheid dat hij bij
dit karweitje geholpen beeft.
Daarna wordt gepauzeerd.
Na de pauze vervolgde Mr, Alfr. Levy
zijn pleidooi.
Omtrent het graven van den kuil cn den
datum, waarop dit ls geschied, dient m
aanmerking genomen te worden, dat' er
drie kuilen zijn gegraven.
Het eerst een ku.1 vóór den kritieken
dag, tweedens de kritieke kuil op 22 Oct
1915 en in de derde plaats een kuil die in
November is gegraven, toen de garage aan
een zeepfabriek was verhuurd en een af
watering aangelegd moest worden. Het is
die laatste kuil waaraan door De Kort
nachtwerk is verricht en waarbij Muylwijk
toen met een verbonden hand. de eerste
laag steenen heeft gelegd.
Ais deze lezmg van bekl. aangenomen
wordt 'blijft er niets geheimzinnigs meer
over.
In noodtoestand.
Uit de verklaringen door verschillende
getu-gen afgelegd, blijkt overigens, dat ten
tijde van de verdwijning van Busch het graf
op Zaterdag nog open lag cn op Maanuag
d.a.v. gesloten was.
Vooral uit die verklaringen valt op te
maken, dat men hier te doen heeft met een
man, die verlegen zat met een lijk in zijn
hujs. Het werk, door Muylwijk met het be
graven van het lijk verricht, is in nood
toestand gedaan.
Pleiter haait dan uit de practijk van het
leven van Muylwijk verschillende feiten
aan, waaruit allerminst de moordlust van
beklaagde blijkt
Zeer breedvoerig weidt pleiter uit over
het rapport van de psychiaters, waarvan 99
pCt. niet is waar te maken, en hij noodigt
pref Bouman, een der psychiaters, uit, waar
tc maken, dat bekl. een.ge handeling heeft
gepleegd, welke niét behoorlijk is.
Beklaagde was geen oorlogshandelaar;
stond niet aan den zelfkant van het leven
en deed geen dingen van een laag moreel
pijl. Het eenige wat hij in zijn leven gedaan
heeft is de brandstichting te Rotterdam,
waaromtrent pleiter een verklaring geeft, en
de wurging van Busch, zooals beklaagde dit
zelf uitdrukt. Daarom vraagt pleiter den
rechters beklaagde n.et aan te wrijven, wat
deze met gedaan heeft,
De Officier van Justitie heeft gezegd, dat
het dagboek van Muijlwijk comedie was.
Het komt ple.ter echter voor, dat de ge-
heele psychologische wereld er bij gehaald
moet worden, om uit te maken, of dit in
derdaad zoo is.
Een ander punt is behandeld/ waarover
ock pleiter nog jets zeggen wil. Er is n.l. te
gen bekl. gezegd, dat het onverantwoorde
lijk van hem was, om op het oogenblik,
waarop Busch, toen hij hem bij de keel had
vastgegrepen, vaalgeel was geworden en
het slachtoffer nog geroepen had: „laat me
los, Muylwijk", toch bleef doorschudden.
Dit is de wet van de traagheid. Voor het
feit, dat Muylwijk het slachtoffer heeft ge
schud, mag men hem niet strafwaard.0 ver
klaren.
Pleiter laat nogmaals in den breede uit
komen, dat het verhaal van Muylwijk dat
hij 10 jaren lang door De Kort is afgeperst,
volkomen waar is. Blijkens het door pleiter
ingesteld onderzoek heeft De Krot van het
werk aan de Deutsche Bank slechts 6000
ontvangen, waarvan nog salarissen uitbe
taald moesten worden, terwijl deze getuige
-hier verklaard heeft, dat hij van dit werk
in drie jaar circa 22.000 heeft overgehou
den. En van dit geld zou De Kort, naar zijn
beweren, een huisje hebben gekocht!
Uit de gedragingen van- De Kort blijkt
duidelijk, dat deze niet medeplichtig, is, en
dat Muylwijk een vreeselijké tijd sedert
October 1915 heeft doorgemaakt.
i
Hoe is Busch gedood?
Pleiter komt nu tot de interessante vraag,
nl. „Hoe en waardoor i® Busch gedood?"
i In dit verband bespreekt pleiter het
arrest van den Hoogen Raad van 1919, dat
de Officier heeft aangehaald de zaak kor
poraal Vos te Ede.
In dit arrest heeft de Hooge Raad de
conclusie getrokken, dat, waar bek!, bekend
heeft het lijk van het geld te hebben be
roofd, er tusschen de berooving en het
dooden van het slachtoffer verband moest
bestaan, zonder dat echter in rechte vast
was komen te staan, op welke manier het
slachtoffer was gedood. Nu beeft de Officier
het bedoelde arrest op dit punt althans,
textueel in zijn dagvaarding overgenomen.
Maar er is een fundamenteel verschil tus
schen het arrest van den Hoogen Raad en
deze zaak. In de zaak van korporaal Voo
is niet verklaarbaar gemaakt, hoe bekl. het
slachtoffer behandeld óf mishandeld heeft,
terwijl Muylwijk in deze zaak duidelijk heeft
gemaakt, hoe het slachtoffer Busch is ge
storven. In dit geval mag men dus de lezing
van bekl. niet op zij zetten. Trouwens de
Officier heeft dit ook niet gedaan, want bij
heeft uit de verklaringen van Muylwijk zelf
zijn conclusies getrokken.
Pleiter verwacht dan ook. dat de recht
bank beredeneerd zal aantoonen waarom
de lezing van bekl. niet waar kan zijn. Zoo
lang men dit niet doet. mag men Muylwijk
niet vcroordeelen.
Pleiter behandelt dan de onderscheidene
medische verklaringen, waarbii hij er op
wijst, dat, blijkens de mededeelingen van
dr. Focke Meursingh, Busch geen gezonde
man was. In aanmerking genomen het sexu-
eel leven van Busch en de verschillende
verklaringen door de deskundigen afgelegd,
kan wel aangenomen worden, dat Busch in
1915 een hartkwaal had.
Geen huichelaar.
Dan bespreekt pleiter beklaagdes persoon
lijkheid, waarbii hij herinnert aan de gods
dienstigheid van Muylwijk, waaruit de men-
schen hebben opgemaakt dat hij huichelde.
Maar van huichelarij is bij dezen geloovigen
beklaagde, die altijd het evangelie predikte,
geen sprake.
Bruisen.
Pleiter deelt mede. dat hem iemand ver
teld heeft, dat het woord „bruisen", waar
over bij het verhoor nog al het een en an
der té doen was. gebezigd wordt in Zuid-
Holland, waar beklaagde geboren is. Daar
ontleent men aan bet woord „bruisen" de
beteekenis van bel iets waarnemen aan het
gezicht.
President: Wilt u even uw pleidooi onder
breken, opdat ik daaromtrent een vraag aan
bekl. kan stellen?
Verdediger: Zeer gaarne, mijnheer de pre
sident.
President tot bekl.: U is toch ook uit
Zuid-Holland afkomstig?
Bbklaagde: Ja. ik ben in Kralingen, een
plaatsje tusschen Rotterdam en Gouda ge
boren.
President: Kan aan het woord bruisen de
beteekenis ontleend worden, dat iets aan
het gezicht waarneembaar is en niet dat er
geluid wordt gegeven?
Beklaagde'. Ik bedoel met bruisen het
zelfde als men spreekt van bruisend bier
of bruisende limonade.
President: Wilt u daarmede te kennen ge
ven, dat er iets zichtbaars was of dat cr
iets op de lippen kwam?
Beklaagde: Ik bedoelde, dat ik een zwak
geluid gehoord hebt.
Mr. Alfred Levy zet zijn pleidooi voort.
Hij vindt hpt verklaarbaar, dat bekl. niets
heeft gedaan, om de vrouw en de kinderen
van Busch na diens dood aan geld te helpen.
En de vraag van den Officier waarom
bekl. niet dadelijk een dokter er bij gehaald
heeft is dezelfde vraag als deze: „Waarom
hebt ge de zaak niet bij de politie aan
gegeven?"
Indien bekL geld aan de weduwe van
Busch had gegeven, de assistentie van een
dokter had ingeroepen of de zaak bij de
politie aangegeven had, dan zou het feit
wereldkundig zijn gemaakt en dit wilde
bekl. niet.
PL zet nog uiteen, dat zijn overtuiging
omtrent de waarachtigheid van de bekente
nis van bekl, staat tegenover de overtuiging
van den Officier, die aan deze bekentenis
geen vertrouwen schenkt.
De zitting wardt verdaagd tot heden. Za
terdag.
Vrijdagnamiddag geraakte het 5-jarig
zoontje van den heer J. Dirks, op den hoek
van de Struische Doelenstraat te Eindho
ven, spelerderwijs onder de wielen van een
sleeperswagen, beladen met' cementen rin
gen.
Het hoofdje van het ventje werd gedeel
telijk verbrijzeld; het was onmiddellijk dood.
Te Hilvarenbeek [Limb.) zijn op een nacht
dezer week door de rijksambtenaren 1080
spelen ongestempelde speelkaarten in beslag
genomen.
De kommies der directe belastingen v. d.
B, die sinds eenige dagen te Boxtel werd
vermist, is naar de Meier. Ct. meldt wt ?r
in zijn woning teruggekeerd. De man meet
bij Leerdam aangerand zijn, doch heeft v. .-
ten te ontsnappen. Geheel overspannen ;s
hij daarop naar zijn familie te Den Haag ge
reisd, die hem Donderdag weer naar hui#
bracht.
Vrijdagmiddag had op den straatweg
UtrechtMaartensdijk een ernstig ongeluk
plaats. Een wielrijder die in de richting
LJtrecht reed werd gegrepen door een auto,
die zich in tegenovergestelde richting be
woog. Dc fietser werd door den auto zóó
opgetild, dat hij eenige meters boven den
auto uitvloog en een eind verder op den
weg smakte. Hevig verwond werd hij opge
nomen. Per ziekenauto werd het slachto:ler
naar de klinieken te Utrecht vervoerd. Lr
werd geconstateerd een gebroken arm, een
gebroken been en een schedelfractuur. Men
vreest voor het leven van den jongen man.
Volgens ooggetuigen reed de auto veel te
hard, meldt het „U. D."
Nader vernemen wij, dat luitenant n
Gorkum een leerling-vlieger ist Hij vloog
roet een Fokker verkenner in een bosch
nabij het vliegterrein te Soesterberg. Het
ongeval liet zich eerst zeer ernstig aanzien.
Met veel moyite werd door de doktoren
en personeel de vlieger uit zijn benarde po
sitie bevrijd. Het eerste onderzoek acr
luchtvaartafdeeling was bevredigend, net-
geen in het hospitaal te Utrecht gelukkig
werd bevestigd. De vlieger had wonderwel
niets gebroken. Hij vloog zonder waarnemer.
Kleine misdrijven in Den Haag
opgehelderd.
Den laatsten tijd zijn in de residentie ver
schillende kleine inbraken gepleegd o.a. in
de Mauvestraat, de Karei Reinierszstraat,
de Van Linschotenstraat en een twee tal in
de Riouwstraat, waarbij geld, gouden en zil
veren munten, horloges e.d. gestolen wer
den. Deze inbraken werden op buitenge
woon handige wijze gepleegd, zoodat de po
litie meende te moeten zoeken naar een ge
raffineerd inbreker. Bij haar naspeuringen
viel echter spoedig de verdenking op den
16-jarigen T. D. uit de Joan Maetsuycker-
straat, die nog nimmer met de politie had
kennis gemaakt. D. werd gearresteerd en
bekende onmiddellijk de vijf genoemde in
braken te hebben gepleegd. Naar de recher
che vermoedt, zal hij nog wel meer bekente
nissen doen. De jeugdige inbreker verschaf
te zich op verschillende manieren toegang
tot de bedoelde perceelen. Hier klom hij
door een daktuimelraam, terwijl hij elders
een ruit der sere uitsneed. De gestolen voor
werpeh trachtte hij te verkoopen. Hierin
slaagde hij echter niet, waarna "hij ze te hooi
en te gras heeft weggeworpen, zoodat het
voor de recherche zeer moeilijk zal zijn de
voorwerpen terug te vinden. Het geld be
steedde de jeugdige inbreker om sigaretten
te koopen en bioscopen te bezoeken. De po
litie beschouwt een en ander als een gevolg
van sensatielectuur en bioscoopbezoek. In
middels is T. D. ter beschikking van de justi
tie gesteld.
De kosten der militaire .hulp draagt
„Oorlog."
Naar aanleiding van de geruchten, als zou
de regeering bij de gemeente Borculo een
nota indienen over de kosten van militaire
hulp, hetgeen zou zijn geschied met de be
doeling, om 'de Oorlogsbegrooting te ont
lasten, wordt aan het Corr. Bur. vanwege het
Departement van Oorlog thans medegedeeld,
dat verblijfsvergoedingen, de extra-vergoe
dingen voor vervoer van personeel en mate
rieel, de onkosten wegens aanvoer van le
vensmiddelen en huisvesting, benevens de
kosten wegens defect, onbruikbaar of verloren
raken van diverse goederen, alle door het De
partement van Oorlog reeds zijn gedragen.
Bij informatie bleek voorts, dat bij geen der
departementen iets omtrent het in rekening
brengen der kosten bekend was.
Ook het Nationaal Steuncomité deelde
mede, dat het bericht onjuist was.
RIJWIELTRUST
stelt u thans in de gelegenheid in koopen te doen
voor de St. Nicolaas.
De nuttigste geschenken voor de laagste prijzen
Een goede Kaarslamp, Carbidlamp of Dynamo
lamp is voor een ieder WELKOM.
BULLI'RECORD6.90
ORG. BOëCH 12.85
LUCIFER (Dt ECHTE)
BERKO (OUD MODEL) -
BERKO (NIEUW MODEL)
RELLA (PRIMA)
FHILACH
OBER METALL (UITSTEKEND) f 6.65
LUCIFER (DE NIEUWSTE). f11.75
Brand ook al staat het Rijwiel stil.
|M. SOLAR vanaf f
(Torpedo model, geheel koper) f
KAARSLAMP vanaff
Keus uit 12 soorten
Ruime keuze HANDWARMERS en
HANDSCHOENEN VOETBALLEN en
VOETBALSCHOENEN RADIO
ARTIKELEN. Scherp concurreerend.
ZIET ETALAGES. ZIET ETALAGES
LET WEL! KLEINE HOUTSTRAAT 2a EN
ZIJLSTRAAT 64, HAARLEM. TELEF. 12683.
f 10.49
f 11.30
f 11.49
f 6.25
f 6.25
rri prachtig gelegen Heerenhuizen en Villa's tegen zeer lage
^,0 ROOD prijzen. Zandvoortschelaan 142152, bev. -kamers etc-
11.900 en J ii.800, Molenaerplein 8 en 10, bev. 9 kamers, hal, etc.
16.600 en 15.000. Bouwterrein aan de Paulus Potterlaan en vijver, mooi
voor watersport Te bevr. Woningbur Heemstede, L. Evendijk, Makelaar,
Heemsteedsche Dreef 258. - Telefoon 28091.
A ÓfOFFlt*
e»
OR. HOUTSTR. 159 TEL 10156
Een smakelijk kopje Koffie en Thee
Drinkt oud en jong wel gaarne mee.
Om dit oude spreekwoord waar te maken, moet men.
ook waarlijk eoede thee en kolfie schenken
Koffie en Theehandel is bekend om haar prima
kwa.iteit en geurige melanges.
A
-.1
i
«a at
aaaaa <MM«'
JONGEDA.MES
Engelsche wollen
ttof met bontkraag.
Voorradig in mode
kleuren
COSTUUM
JONGEDAMES
COSTUUM
Pr. Veloura Chiffon m.
jabot bijpass. Crêpe
de Chine, klokmodel,
voorr.in div.modetinten
Wollen rayê-etof met
bontkraag. Laag en
hoog gesl. te dragen.
Voorr.in div. raodekl.
Prima Engelsche
stof, - voorradig
in diverae mode-
tinten
GERZON
Wollen crêpe ma-
rocain. Voorradig in
div. modekleuren
direct te aanvaarden de zeer vrucht
bare boerderij „Labora", gelegen op
het eiland Texel in den Eierlandschen
polder bij Cocksaorp, groot ongeveer
I 53H H.A., gedeeltelijk zeer geschikt
de j voor bollenteelt.
j Eigenaar H. H. RODEWEG, Cani-
I sinssingel 17, Nijmegen.
