VAN
Buitengewone Vergadering
D. H. V. B.
Zwemfeest der H. Z. P. C.
„De Waterratten" ten voordeel e
der slachtoffers van den
watersnood.
Tweede Blad
Maandag 25 Januari 1926
Op deze foto uit de plaatselijke ontmoeting maken
Meenhorst en Bieshaar het elkaar lastig.
Een aardig moment uit den wedstrijd Haarlem—E.D.O., welke door het
wegblijven van scheidsrechter Boekman, vriendschappelijk werd ge
speeld ten bate van den watersnood. Het roodbroekendoel wordt ernstig
bedreigd.
HOCKEY.
Holland slaat België met 2—1! Met het Nederlandsche elftal naar
Antwerpen
Internationaal Hockey.
De kranige Hollandsche Hockey-ploeg, welke de Belgen in eigen home een 2-1 nederlaag toebracht. De spelers:
achterste rij, van l.n.r. v. Beugen Bik, Hardebeek (keeper) en Pont. Middelste drie: Duson, v. d. Wal, Bak en
Gaaynians. Knielend: Ras, Kop, Jhr. Andre v. d. Poll, v. d. Veen en Vis ser 't Hooft.
'yers speelt. Zijn voorzet is te scherp, de bal
raakt out. Dan weer gaan de Hollanders ten
aanval. Het schot van Visser 't Hooft wordt
opgevangen, doch v. d. Veen kan de bal be
machtigen. Zijn scherp schot in den hoek
wordt door Delelienne juist beoordeeld en
goed weggewerkt. Even later een straf-
corner op het Belgische doel. Kop schiet
hard in, doch juist in het zijnet. De Belgen
beginnen thans te bemerken, dat de Hol
landers niet zoo'n gemakkelijke partij zijn,
als verwacht werd. Zij oefenen gedurende
eenigentijd pressie uit op het Hollandsche
doel. De beide backs zijn niet in hun besten
vorm, doch de half-hme helpt waar te helpen
valt, terwijl in laatste instantie keeper Har-
debeck niet te passeeren valt. Een serie cor
ners op het Hollandsche doel leveren geen
van alle resultaat op. Dan komt Holland
weer terug. De Belgische backs, vooral v. d.
Bemden, onderbreken schier elke attaque.
Op het onverwachts schiet v. d. Poll in en de
bal ligt achter de totaal verraste keeper, zoo
dat
Holland 5 minuten voor
rust dc voorsprong ver
groot.
Direct weer een enthousiaste Hollandsche
aanval. Delelienne heeft zijn doel verlaten
en v. d. Veen heeft slechts in te schieten,
dochhij slaat over den bal heen. Eenige
oogenblikken later is het rust.
Met de rust leidt Holland
met 20.
Ca. 3 uur begint de tweede helft. De eerste
aanval is voor Holland. Een schot van Kop
kan ten koste van een corner, welke geen
succes levert, gestopt worden. De Belgen be
ginnen nu sterker te worden en bedreigen
gevaarlijk het Hollandsche doel. Maar dap
per wordt er verdedigd, v. d. Poll heeft zich
eenigszins in de achterhoede teruggetrokken.
In het beruchte gebied begaat v. d. Wall Bake
dan een fout. De strafcorner wordt door
Pont corner geslagen, de corner wordt weg
gewerkt. De Belgen hebben nu het beste
van het spel in handen en vallen energiek
aan. Hun half-lir.ie is van sublieme kwaliteit.
Hardebeck heeft het hard te verantwoorden,
doch heeft nu tevens gelegenheid zijn kee
perstalenten ten volle te ontplooien. Vaak
klinkt een daverend applaus van de tribunes
voor zijn keurig werk Dan komt het eenige
doelpunt der Belgen, v. Beugen Bik valt
binnen den strafcirkel van den verkeerde kant
aan. De Belgische scheidsrechter meent een
strafbully te moeten toekennen voor epen
doel. Gaymans en Goditiabois nemen de bul
ly en even later ligt de bal in het net.
Belgie verkleint den achter
stand (21).
Het gaat.al tegen het einde loopen. De
Belgen zetten er alles op. de Hollandsche ver
dediging zwoegt als een paard. Slechts en
kele uitvallen der Hollanders zijn te notee-
ren. Hardebeck redt steeds schitterend Een
benauwd oogenblik voor het Hollandsche
doel is een scrimage op een meter afstand
doch plotseling schiet Gaymans den bal hard
het veld in. De laatse momenten zijn gehed
voor de Belgen, doch er is geen doorkomen
voor hen aan. Als het einde gefloten wordt,
heeft Holland, haar eerste internationale hoc
keywedstrijd gewonnen
Het enthousiasme onder de spelers en het
Bondsbestuur is onstuimig 1 Men danst in
de kleedkamers in het rond
Wij hadden nog gelegenheid diverse heeren
Bestuursleden hun opinie te vragen. Zij waren
eenparig van oordeel, dat het Hollandsche
elftal volledig aan de gestelde verwachtngen
had beantwoord. Vooral Ras en v. d. Wall
Bake speelden een uitstekenden wedstrijd.
De ster der Hollanders was de doelman Har
debeck. Aan hem is een groot deel der over
winning te danken. De zrc'.?en hebben hun
tegenpartij onderschat en daarvoor, vooral
voor de rust, totaal overrompeld door het
enthousiasme van ons elftal. Na de rust wa
ren de Belgen werkelijk stukken beter.
Ook met den secretaris der „Association
Beige de Hockey", tevens vice-president der
F.I.F.A., den heer Lieois, mochten wij een
kort onderhoud hebben. Hoewel de Hollan
ders een uitstekende techniek hebben, kle
ven er nog fouten aan hun spel, b.v. het even
terugspelen der bal met de verkeerde kant
der stick. Het team, als zoodanig was van
internationale kwaliteit. De Hollandsche
scheidsrechter was hem echter een desillusie
geweest, en naar zijn mecning verscheidene
foutieve beslissingen gegeven.
Na afloop van den wedstrijd vereenigde spe
lers, officials en genoodigden aan een gezel
lige thee, waarna de eerewijn werd aangebo
den. In een alleraardigste speech van den
heer De Lveleije, bood deze den door den
„Antwerp Hockey Club" uitgeloofden beker
aan captain v.d. Poll uit, de wensch uitende,
dat nog vele ontmoetingen BelgiëHolland
en Holland-België zouden volgen.
Een viertal spelers vertrok 's avonds weer
naar Holland. Bestuur en andere spelers
bleven in Antwerpen voor de nafu-f
Ook onze opinie past zich gel.iel aan bij
die van het Bondsbestuur. De voorhoede
hebben wij wel eèns beter gezien. Het zware
.eld, wat een reusachtige handycap was,
kan hiervan mede de oorzaak zijn. De wing
Ras-Kcp leverde beter werk dan de wing
Visser, 't Hoofd-v. d. Veen. Vooral de
Musschespeier kon zijn gewone tempo met
ontwikkelen. De halflinie was uitstekend.
Duson, v. d. Wall Bake en Gaijmans kunnen
met eere genoemd worden Het backstel
viel ons echter tegen. Beiden, v. Beugen - li-
en Pont, hebben wij beter gezien. Toch lever
den ook zij goed werk, maar hun goede mo
menten werden met minder goede afgewis-
>ld. Over de nationale doelman Hardebeck
mets dan lofHolland kan zich gelukkig
prijzen met dezen keeper van internationale
kwaliteit. Had een ander tusschen de 3 latten
gestaan, zeker ware de uitslag minder gunstig
geweest.
Over het geheel genomen heeft Holland
dus een uitstekende match gespeeld. Met
vertrouwen kan de wedstrijdHolland-Duitsch-
and op 28 Februari a.s. binnen de Stadion
muren te Amsterdam tegemoet gezien wor
den.
De Directies der verschillende bioscopen
in Haarlem hebben de toezegging verleend
om eenigen tijd tijdens de pauzes op het
prcjectiedoek melding te maken om vooral
het belangrijke zwemfeest te bezoeken op
8 Febr. in Stoops badinrichting ten voor
deele der watersnood-commissie.
Tevens kunnen wij melden dat de Onder
linge Dameszwemclub uit Rotterdam met
vele bekende zwemsters aan dezen wedstrijd
zal deelnemen. Het is ons een groot genoe
gen dit te melden daar deze dames nog niet
zijn uitgekomen.
Het alom bekende strijkje „Jan Boon" ondei
leiding van den heer M. Rodrignes Pereir;
hebben hunne medewerking toegezegd.
Haarlem, 24 Januari 1926.
De Diocesaan Haarlemsche Voetbalbond,
hield heden in het gebouw St. Bavo, een
buitengewone algemeene vergadering ter
behandeling van het reorganisatie-rapport
der R. K. F.
Vooraf was deze zaak in de districten van
den bond voorbereid en toegelicht en
om terwille van de bezuiniging niet alle
clubs naar de vergaderingen te doen komen
was bepaald, dat de afvaardiging zooveel
mogelijk per district zou geschieden.
Een aantal Federatieclubs had van het
recht, om eigen afgevaardigden te kiezen,
gebruik gemaakt.
De bondsvoorzitter, de heer H. Putter van
Amsterdam, opende de vergadering met den
Christelijken groet en een kort inleidend
woord. Hij zeide, dat voldoende gebleken
was, dat de toestand in de Federatie ver
betering behoefde. Echter moet ook niet
vergeten worden, dat we moeten roeien
met de riemen, die we hebben.
vergaderingen voor de technische sectie, door
Federatieclubs in groepen van haar eigen
diocees. Die moeten ook elk hun eigen lid in
het technisch bestuur kiezen. Als alle Fe
deratieclubs samen de 4 leden kiezen op een
algemeene vergadering, hebben de afgevaar
digden met den grooien mond de meeste
kans! Ook bestrijdt spr. de regeling van het
voorziuerschap volgens het commissie-voor
stel. Een functionaris, die de dubbele functie
van algemeen en technisch voorzitter in zich
betering van de technische leiding wel een I kan vereenigen, heeft men nog niet kunnen
geldelijk offer waard kan zijn, vinden. In elk geval moet z.i de mogelijkheid
De heer v. CALCAR (V. V. Z.) zou nog °Pen blijven, dat deze functies gescheiden
we! eens nader willen hooren, waarin de bc- kunnen gehouden worden, over 2 personen
zwaren tegen de opvattingen van de finan-
cieele commissie bestaan.
De heer SMITS (B. B. en Reorganisatie
commissie) zegt, dat hierbij in het oog ge
houden moet worden, waarom de reorgani
satie aan de orde kwara. De Federatie, als
centrale der gezamenlijke bonden, moest zich
- meende men, breeder kunnen ontwik
kelen. Daartoe moest het Federatiebestuur
van de technische zaken ontlast worden.
Anderzijds vroegen de clubs, die in de Fede
ratieve competitie spelen, medezeggenschap
in de leiding. En niet het minst .ag men in,
dat het voor de goede ent- ':ng der
Technische Sectie noodig was, leiding
en beheer los te maken uit do volkomen af
hankelijkheid aan het diocesaan verband en
van de directe medezeggenschap der Fede-
De financiën en de reor
ganisatie.
9e VOORZITTER geeft gelegenheid voor
algemeene beschouwingen.
De heer DE VRIES (Wilskracht) vraagt
inlichtingen over het onduidelijke finan-
ciëele rapport.
De heer BEIJER (Zwaluwen) wil daar
ook gaarne iets meer van weten. Vooral
over den post „baten Sportillustratie"
2200, wil hij inlichtingen; de financiëele
commissie besteedt dit bedrag volgens de
publicatie tweemaal.
De VOORZITTER, tevens lid der finan
ciëele commissie, licht de financiëele kwes
tie uitvoerig toe. Hij zet uiteen, dat de be
grooting der Federatie-als-zoodanig eigen
lijk niet over een hooger eindcijfer gaat dan
800. Dat is ook de jongste raming der in
komsten, welke alleen uit de contributie-
bijdragen der bonden bestaat. Een hooger
bedrag kunnen de bonden voorloopig niet
opbrengen, want ze zitten nog steeds met
de aflossing der oude schuld.
Op de technische begrooting staat als
voornaamste inkomstpunt de Hoofdelijke
Omslag der club. Deze zal iets verhoogd
moeten worden, maar daarbij op zuiverder
basis komen. Feitelijk rekent de financiëele
commissie bij de inkomsten ook de 2290
van het orgaan. Dit zijn echter in werke
lijkheid geen „baten", doch het is een uit-
keering, als tegenprestatie voor arbeid, die
het Frederatiebureau doet voor administra
tie en redactie van het blad. Daarom wil de
financiëele commissie dit bedrag geheel in
mindering brengen van den post uitgaven
voor het Federatiebureau. Deze bedraagt
4CG0. De commissie brengt daarvan 3650
op de technische begrooting. De Technische
Sectie moet dezen ambtenaar hebben. Het
is mogelijk, dat t, z. t. van het bureau geen
arbeid meer gevraagd zou worden voor het
orgaan. Dan houdt het bedrag van 2200
op. Het Federatiebestuur zal dan naar an
dere bronnen moeten uitzien, om de Tech
nische Sectie tegemoet te komen.
De heer DE VRIES vindt het nog niet
duidelijk. De zaken loopen veel te veel in
elkaar. Feit is, dat op de technische be-
grooling negen-tienden van de baten van 't
Federatiekantoor worden verhaald terwijl
dit kantoor toch maar voor de helft zijn ar
beid verricht ter. bate van de Technische
Sectie.
De VOORZIl TER licht de zaak nog na
der toe. Hij wijst o.a, op een beduidend
voordeel voor de Federatieclub van den
D, H. V. B., die in het vervolg geen inieg-
geld voor hun in de Federatie spelend elf
tal zullen behoeven te betalen.
De heer DE VRIES vraagt in het ver
volg dadelijk een meer heldere voorstelling
van de financiën te geven.
De VOORZITTER zegt, dat het aanvan
kelijk slechts de bedoeling was, cijfers te
Verstrekken.
De heer SCHRAMA (district Leiden) zegt,
dat overwogen moet worden, de expioita-
ite van het orgaan zelf ter hand te nemen.
De VOORZITTER verklaart, dat in deze
richting zeker pe-spectieven bestaan.
D beer VAN BERKUM (de Meer) vraagt,
of uit de voorb.espiegelingen op de districts
vergaderingen wel gebleken is, dat de clubs
de reorganisatie wenschen.
De heer KRUIJVER (B. B.) merkt op, dat
op de bondsvergadering van 12 Juli in een
resolutie om reorganisatie gevraagd is.
De heer v. BERKUM vraagt, of de ver
gadering aan die uitspraak gebonden is.
Dc heer SMITS (B. B.) zegt, dat niet ge
bleken is, dat de clubs op die uitspraak wil
len terugkomen. Maar de vergadering is er
"aturlijk altijd bevoegd toe. Over de nood
zakelijkheid tot reorganisatie bestaat echter
geen verschil van gevoelen; wel over de
vraag in hoeverre er gereorganiseerd moet
borden, en in welk tempo.
De heer VAN BERKUM vreest, d.~f de
financiën zwaarder zullen gaan drukker \ls
dat gebeurt, is zijn vereeniging tegen c-
Organisatie. Hij vraagt in dit verband, ->e
"et staat met de financieele gevolgen an
"en R.-K. N. V B.-vorm. Daar weten we
niets van.
De VOORZITTER zegt, dat de voorstan
ders van den R. K. N. V. B.-vorm zich nog
nooit aan een kostenberekening hebben ge-
Waagd, Spr. is overtuigd, dat de kosten van
*nlk een groot lichaam niet te dragen zijn.
Overigens moet de Meer toegeven, dat ver-
ratie als zoodanig. Dat gebeurt in de voor-
siellen der reorganisatie-commissie, maar
door vele voorgestelde amendementen zou
de oude toestand principieel en grootendeels
ook practisch, gehandhaafd blijven. Eisch
voor zelfstandigheid der Technische Sectie is
echter ook een financieele basis De clubs
moeten weten waar ze aan toe zijn, ook in
financieel opzicht. Dat wordt in de ge
vraagde amendementen zeker niet bereikt.
Dan blijft de aanhankelijkheid èn aan de
diocesane bonden èn aan de Federatie be
staan en zal de getemperde reorganisatie in
de naaste toekomst allerlei ontgoochelingen
voor de Federatieclub meebrengen. Spr. ge
looft niet, dat uit de cijfers blijkt, dat de
Federatieclub grooter offer moet brengen.
Men kan verschillende systemen huldigen,
maar als de lusten en lasten over Federa
tie en Technische Sectie eerlijk worden
verdeeld en de financiering van de werke
lijkheid. wordt opgebouwd, zal stellig blijken,
dat de reorganisatie financieel acdeptabel is.
De heer v. CALCAR betoogt, dat 800.—
voor de algemeene technische vergadering
veel te weinig is.
De VOORZITTER deelt die meening niet.
Hij beantwoordt nader de uiteenzetting van
den heer Smits en zegt, dat de financieele
beschouwing gekomen is o.m, ter wille van
de rechtsgeleerdheid van den ambtenaar.
De heer SMJTS merkt op, dat niet de
Federatieclub alleen voor die rechtszeker
heid moet opkomen. Dat moeten naar billijk
heid toch zeker Federatie en Technische
Sectie samen doen.
De VOORZITTER meent, dat met deze
stelling dan wel accoord gegaan kan wor
den.
De voorstellen.
De heer KRUIJVER licht nu de beteekenis
in het rapport toe en bespreekt de inge
diende amendementen, vooral de opvatting
van het Bondsbestuur. Hij acht financieele
zelfstandigheid van de Technische Sectie on
verdedigbaar. De samenstelling van het Tech
nisch bestuur, door de Commissie voorgesteld
op 9 leden, vier van de club, vier van de
bonden en 1 voorzitter, acht hij te kostbaar
en onorganisatorisch; z.i hebben de clubs
dan toch niets te zeggen met 54 tegen 5.
Noodig blijft als veiligheidsklep, het veto
recht van het Federatiebestuur. Ongewenscht
gebruik van dat veto-recht vindt altijd nog
een rem in de commissie van beroep! Uit
voerig verdedigt spr. het houden van voor
verdeeld.
De heer v. d. HEUVEL (Den Haag), gaat
met de strekking van dit betoog accoord.
Inzonderheid steunt hij de samenstelling van
het technisch bestaan van 5 leden. Hij is
echter tegen voorvergaderingen. Zij hebben
in het verleden niet voldaan. De clubs moeten
nu allen hun stem kunnen laten hooren op
de ééne algemeene technische vergadering.
De heer DE VRIES onderschrijft dat. De
zaak loop thans over veel te veel schijven.
De heer v. d. LINDEN (H.B.C.), spreekt in
gelijken geest en verklaart, dat zijn vereeni
ging tegen den R. K, N. V. B.-vorm is.
De heer v. CALCAR staat geheel aan de
zijde van het bondsbestuur. Hij is dan ook
vóór het houden van voorvergaderingen.
De heer v. BERKUM blijft van oordeel,
dat onderzocht moet worden, hoe het met de
financiëele zijde van den bondsvorm staat.
De heer v. VEEN bespreekt op verzoek van
den reeds vertrokken afgevaardigde een
paar opmerkingen van Zwaluwen (Amster
dam).
Door de uitstelling van het Techn. Bestuur
wordt een zeer groot deel der taak van het
Federatiebestuur overgebracht naar het
eerstgen. bestuur. Het geheele technische
deel met al den aankleve daarvan zal in de
toekomst ressorteeren onder het T. B., zoo
dat uitsluitend de behartiging van de gods
dienstige en moreele belangen der bonden
en het contact met het T, B, aan de zorgen
van het Fed. B. worden toevertrouwd. Door
deze vermindering van werkzaamheden zal
het voldoende zijn indien het Fed. Best.
bestaat uit de vertegenw, der bonden (de
voorzitters), de geest. adv. en een voorzitter
indien mogelijk, buiten de bonden staande,
doch geheel op de hoogte van de R. K.
Voetbalorganisatie.
De samenstelling van het Techn. Bestuur,
zooals deze vereeniging zich die had gedacht,
levert de volgende voordeelen op:
De voorzitter behoudt het contact, als best
lid der R. K. F. en kan er voor waken, dat
geen besluiten genomen worden, welke in
strijd zouden zijn met de besluiten van het
Eed. bestuur. Hij weet ten allen tijde, in
belangrijke gevallen, wat de meening is
van het Fed. Best.
Vervolgens lijkt het mij noodzakelijk, dat
de bonden in het Techn. Bestuur vertegen
woordigd zijn en wel om de volgende
redenen.
Een bondshestuurslid is zonder twijfel
geheel op de hoogte met de technische en
administratieve omstandigheden van de ver-
eenigingen, in dien bond spelend, weet de
verhoudingen tusschen vereenigingen en in
groote lijnen het standpunt van den bond in'
belangrijke gevallen.
Bovendien staat hij met den vertegenw.
:r vereenigingen altijd sterker en omge
keerd, kan hij voor dezen vertegenwoordi
ger, die nimmer op dc hoogte kan zijn van
alle technische bijzonderheden, een groeten
steun zijn, doch ook als heilzame rem wer
ken op te groot club-enthousiasme, waar
door het algemeen belang geschaad zou
kunnen worden.
Ten slotte de vereenigings vertegenwoor
diger.
Deze moet geacht worden op de boogie
le zijn in groote lijnen met de verschillen
de technische omstandigheden van dc clubs
die hij vertegenwoordigt. Hij weet wat er
in de vereenigingen leeft, hij kent de ver
langens van deze en kan derhalve met den
bonds vertegenwoordiger voor de belangen
hiervan werken, zooals gezegd kan hij een
grooten steun hebben aan den bondsver-
tegenwooraiger, terwijl deze op zijn beurt,
door contact met de vergadering veel voor
de belangen van bond en vergadering kan
vereenigen.
Deze oplossing is baars inziens de eenige
die aan de bezwaren tegemoet komt.
Ook financieel zal geen te groot offer
gevraagd worden. De heer Cutter cijferde
mij voor, dat iedere vergadering van 9 leden
f 120 zou kosten en wilde daarom een F. B.
van 5 personen.
Hel Fed. Bestuur bleet echter i:i Jat ge
val bestaan uit 9 leden. Volgens mijn voor
stel breng ik dan de zaken omgekeerd:
Technisch bestuur 9 leden en Fed. bestuur
5 leden Geen vermeerdering \an kosten
dus, dan alleen dat het T. B. een paar maal
meer vergadert. Daar moeten we overheen.
De heer SCHRAMA zegt. dat ze op het
terrein der Roomsche Sport-organisatie nu
hetzelfde zien gebeuren als wat eerlang in
de sociale organisaties geschiedde. Er is
hier ook strijd tusschen beginselen en be
langen. Goede wil en eensgezindheid, maar
vooral roomsche overtuiging, zullen de
moeilijkheden geleidelijk-aan overwinnen.
Spr. meent, dat het voorgestelde aanvaard
moet worden, de practijk zal uitwijzen, hoe
de ontwikkeling verder zal zijn.
De heer DEERENBERG (R.H.A.V.) be
spreekt het nut van voorve'gaderingen.
De heer LEENDERTS (Schiedam) be
strijdt ze met kracht.
De heer SMITS constateert dat gelei
delijk, aan meer overeenstemming begint te
komen: Indien de Federatieclub naast een
Technisch bestuur van 5 leden, ook het
veto-recht aanvaart, legt spr. zich bij die
opvatting neer, maar hij blijft van meening,
dat nu er gekozen moet worden: „9 leden
óf het veto", het bestuur van 9 leden juister
zal blijken te zijn.
De VOORZITTER verdedigt nog de voor
vergaderingen en de heer KRUIJVEN op
pert er bezwaren tegen, dat het veto-recht
te zwart wordt afgeschilderd.
Daarna besluit de vergadering met alge
meene stemmen, het reorganisatie-plan aan
te nemen, geamendeerd volgens de voor
stellen van het Bondsbestuur'. Het besluit,
óm ook de voorvergaderingen in te voe
ren, werd genomen met 56 tegen 53 stem
men.
Tenslotte benoemt de vergadering den
heer F. J. van Veen Jr. te Amsterdam, als
afgevaardigde naar de Federatievergadering
van 7 Februari.
De VOORZITTER sluit de vergadering
met den wensch, dat de toekomst door fi
nanciëele verbetering volkomen bevrediging
van wenschen geven zal; reeds nu is aan
de eigenwaarde der groote <tlubs verhooging
gegeven. Na den Christelijken groet ging
de vlotte, geanimeerde vergadering uiteen.
Antwerpen 23 Januari.
Met de ochtendtrein zijn wij heden uit
Haarlem vertrokken in gezelschap van.
4 Haarlemsche spelers, welke deel uitmaken
van het vertegenwoordigend Hollandsch
Hockeyelftal. De spelers maakten van de
gelegenheid gebruik hun wapens aan een
grondig onderzoek te onderwerpen er
werd „zwaar met rolletjes kieefpleister ge
werkt." In Den Haag wachtte de Bonds
voorzitter, de heer J. D. Tresling, met den
heer Jhr. Mr. W. C. Hooft Graafland de
spelers op. Wij konden den heer Tresling
nog eens polsen over zijn verwachtingen
van den komenden strijd. „Natuurlijk winnen
wij," vertelt hij enthousiast, „en ik wil u
het bewijs geven, dat wij niets anders dan een
overwinning verwachten. Ik heb reeds thans
een vergunning van het Ministerie van Fi
nancien bij mij, dat wij de zilveren beker
straks vrij van rechten mogen invoeren 1"
Ja, het optimisme bij allen, wie wij ook spra
ken, was wei grootEven later kwam de
sneltrein uit Amsterdam met de spelers van
Hilversum en Amsterdam en verdere Bonds-
bestuursleden. Wij tuffen naar Antwerpen.
De stemming van het geheele gezelschap is
uiterst opgewekt. Er is geen vuiltje aan de
lucht. Wel kijken wij zoo nu en dan bedrukt
naar het weer bij de grens regent het zelfs
flink. Doch ook hier verlaat het optimisme
ons niet en spoedig klaart het weer op. De
Belgische douanen, ook al op de hoogte met
de komst van de Hollandsche spelers, zijn
uiterst clement. Precies op tijd stoomt de
trein het station Antwerpen C. Vinnen. Ter
verwelkoming is het bestuur van de „Asso
ciation Beige de Hockey" met een aantal
spelers aanwezig. Dan gaat het geheele ge
zelschap lunchen in Hotel Terminus. De
lunch natuurlijk uiterst amicaal 1 Even 1 uur
komt een gereeserveerde autobus voor en
transporteert ons naar het Antwerpsche sta
dion in Deurne. De indruk die wij vanuit
de autobus kregen was vuil en modderig!
Na eenige modderpoelen doorwaad te neb
ben, betreden wij het stadion. De spelers
keuren even het terrein „nog al" drassig,
mijne heeren 1" klinkt weldra de roep. De
spelers gaan zich verkleeden. De overdekte
tribune raakt hier en daar bezet, o.a. zien wij
er de vice-consul van Nederland, den heer
Merens. De consul had bericht van verhin
dering gezonden. Verder natuurlijk het vol
ledige Bestuur van de „Association Beige de
Hockey" en het bestuur van den Nederland-
schen Hockeyen Bandy Bond. De zijtribunes
raken ook hier en daar dun bezaaid met toe
schouwers.
De wedstrijd
Even over tweëen (W. E. tijd) betreden de
Hollandsche spelers onder applaus het veld.
Zij zijn gekleed in oranje shirt, witte broek
en lichtblauwe kousen. Even later verschij
nen de Belgen, onder heftig applaus, gekleed
in rood shirt met zwarte broek en dito kou
sen. Holland wint den toss; v. d. Poll, de
captain, wenscht met den wind in den rug te
spelen. Te kwart over twee stellen de volgende
elftallen zich op
België
Doel Delelienne (Beerschot).
Achter De Laveleve (Leopold) en v. d
Bemden (Beerschot).
Midden Guth (Racing B.), Baudoux
(Rasante) en Adelot (Daring B.).
Voor v. Nerom (Leopold), Peten (Beer
schot), Giditiabois (Racing B.), Diercxsens
(Beerschot) en Seeldrayers (Racing B.).
Scheidsrechters voor België M. P.
Re--' -i. voor Holland: Jhr. Mr. W. C.
He f Gna land,
I-, and
Vooi Ras (Amsterdam), Kop (Bloemen-
daal), v. d. Poll (M.H.C.), v. d. Veen (Am
sterdam) en Vuisser 't Hooft (M.H.C.).
Midden Duson (Amsterdam), v. d. Wall
Bake (Hilversum) en Gaymans (Hilversum).
Achter v. Beugen Bik (Bloemendaal) en
Pont (Hilversum).
Doel Hardebeck (Amsterdam).
Als Giditiabois voor België de bal aan het
rollen brengt, is Holland's eerste internatio
nale ontmoeting begonnen 1 Al spoedig neemt
onze voorhoede den bal over, doch de eerste
aanvallen loopen op off-side dood. De voor
hoede doet nog ietwat zenuwachtig, terwijl zij
blijkbaar moeilijk op het zware veld vlug
vooruit kunnen komen. De middenlinie
speelt echter onmiddellijk op volle kracht
en stuwt de voorhoede aanhoudelijk op. Dan
plotseling een uitval der Celgen v. Nerom
schiet evenwel naast. De oranje gaan weer
aanvallend optreden. Onstuimig vallen zij aan.
Het Belgische elftal is eenigszins verbluft
door het Hollandsche enthousiasme. Als
Ras den bal heeft,zet hij keurig over aan Kop.
Delelienne loopt reeds uit. Vliegensvlug
gaat de bal naar v. d. Veen die Holland
de leiding bezorgt (10).
Holland leidt na 5 minuten.
Na de bully onmiddellijk een Belgische
aanval, doch Duson onderschept. Even latei-
een corner op het Hollandsche doelhet
schot gaat hoog over. Een schitterende sush
van Visser, 't Hooft wordt door v. d. Bem
den om zeep gebracht. Dan een keurige Bel
gische aanval. Het spel is geheel open. Go
ditiabois speelt de bal even listiglijk terug
op Baudoux, die onmiddellijk op Seeldra-
