„VoUf-TOorlichting.
:ë;;Ved ara di w- )hoofd'
Vrije Zaterdagmiddag voor
de bedienden in het'Bloem
holienbedrijf.
R.-K. Centrale
Klesïereenljlrg „Velsen."
Een besteller van v. Eend
Loos voor de Rechtbank.
Voornaamste Nieuws
Plaatselijk nieuws.
Ernstig Auto-ongeluk
op de Liedebrug.
Vrijdag 26 Februari 1926
50ste Jaargang No. 16185
Dit nummer bestaat uit 12 bladzijden - Eerste blad
BINNENLANDSCH NIEUWS.
De Kabinetscrisis.
De steuna,ctie voor de
geteisterde streken.
Logeerbelasting te Noordwijk.
Gemoedelijk.
Het ongeluk aan de
Hoogovens.
Visscherij uit vreemde streken.
<g t
VAN ONZE RECHTBANK.
Een kwestie over vrachtloon.
N. O. 6.
in dit nummer.
J. J. WEBER ZOON
OPTICIENS - FABRIKANTEN
Koningstraat 10 Haarlem.
Telegrafisch Weerbericht
Eén doode en twee gewonden
Vt a bon De ie cm -prijs bedraagt roof
Haarlem en Agentschappen:
Per kwartaal 3.25
Pet week 0.25
Franco per post per kwartaal bi)
vooruitbetaling 3.5?
Bureaus: NASSAULAAN 49.
Teleioon No. 13866 (3 lijnen}.
Postrekening No 5970
Advertentie!) 35 cents pst regel.
Bij contract belangrijke korting,
Advertentiën tusschen den tekst,
als ingeZ'tnaen mededeeling. 60 ct
per regel, op de le pagina s 75 ct
per regel Vraag- en aanbod-adv»?.
tentiën 14 regels 60 ct. per
plaatsing; elke regel meer 15 ct
bit vooruitbetaling
Alle abonne's op dit blad zijn, ingevolge de verzekeringsvoorwaarden 40000 Levenslange geheele ongeschiktheid tot werken door f 7Cfl bij een ongeval met PO i bij verlies van een hand, f 14C bij verlies van een f ffj bij 'n breuk van f It] m bij verhesv. een
tegen ongevallen verzekerd voor een der volgende uitkeeringen: uUUU." verlies van beide armen, beide beenen of beide oogen: I «JU.*'-toodelijken afloop: een voet of een oog: duim of wijsvinger: 9U. been of arm: ÏU» andere vinger.
Gisteren hebben wij gewezen op een paar
staaltjes van hoogst eenzijdige en partijdige
voorlichting in een liberaal orgaan, het
Haagsche „Vaderland". Vandaag meenen
wij goed te doen iets dergelijks it het
socialistische hoofdorgaan „Het Volk" te
lichten. Wij doen dit niet als een bijzonder
heid; zoo wij wilden, zouden wij hiervan
dagwerk kunnen maken. Neen; wat wij be
oogen is voornamelijk te wijzen op de le
genden welke men ter linkerzijde opzette
lijk rondom de kwestie van het Pauselijk
Gezantschap weeft en waardoor het straks
gemakkelijk zal zijn om de Katholieken
voor den langen duur der crisis, voor de
crisis zelf en ook voor hare oplossing
wanneer die minder naar zin uitvalt
aansprakelijk te stellen.
Hel geval dat we nu weer op het oog
hebben is het volgende: In het tijdschrift
„Anti-revolutionaire Staatkunde" heeft mr.
den Hartogh een uiteenzetting van het
anti-revolutionaire standpunt tegenover den
bedoelden Gezantschappost gegeven en
daarbij omtrent dr. Kuyper's meeningen en
uitspraken over deze kwestie interessante
mededeelingen gedaan. Van heel dit artikel
van dr. den Hartogh wordt nu in „Het
Volk" op de volgende manier melding ge
maakt:
Bij den strijd om het Gezantschap op het
Vatikaan zijn de anti-revolutionaire leiders
zoo binnen als buiten hun partij vaak her
innerd aan het onverzoenlijk standpunt, dat
dr. Kuyper tegen dat gezantschap steeds
innam.
In het maandschrift „Anti-revolutionaire
Staatkunde" betoogt dr. G. M. den Hartogh
nu in den breede, dat dr. Kuyper thans ook
voor handhaving van het gezantschap zou
zijn geweest. Immers gaf hij in 1893 toe
dat ook de ant-revolutionair er wel vóór
kon zijn, als het „een niet te verachten in
formatiebureau" was. En dr. den Hartogh
noemt het thans zelfs „een voor Nederland
beteekenisvol informatiebureau".
Het artikel is van 15 Januari gedateerd
en wij kunnen begrijpen, dat de schrijver
toen nog te goeder trouw het gezantschap
als zulk een belangrijk informatiebureau
beschouwde. Immers minister v. Karnebeek
had het als zoodanig aangeduid.
Sinds dien echter is bekend geworden,
dat de katholieke kamerfractie toegestemd
heeft in bediening van het beteekenisvol
informatiebureau" te Rome van uit 'Bern
of Weenen. Daarmee hebben de katholieken,
die het 't best kunnen welen, zelf erkend,
dat het gezantschap als informatiebureau
bitter weinig te beteekenen heeft. Op dien
grond zich vóór het gezantschap te ver
klaren, is dus niet meer mogelijk. Er kun
nen andere gronden zijn, maar deze, tot
dusver als de belangrijkste genoemd, is
Mi het twü. bes'u,en ,°P- zic(l té wenden tot de patroons
organisaties en ook tot de patroons indiv:
Heemskerk het begrepen toen hij het twij
felachtig noemde, of de anti-revolutionairen,
als de koalitie vervallen was, nog wel voor
bet gezantschap zouden blijven.
Neen, aan de beteekenis van het gezant-
Schap gelooft geen kip meer.
Ziedaar nu een manier om een voor de
/ezantschapskwestie belangrijke bijdrage,
als het artikel van dr. den Hartogh, af te
maken. Van wat daar in staat en wat ook
na 15 Januari zijn volle beteekenis heeft
behouden krijgen de lezers niets te hooren.
Alleen het eene woord „belangrijk infor
matiebureau" wordt aangegrepen om met
een listige redeneering het geheele artikel
van dr. den Hartogh buiten debat te stel
len. Waarom b.v. heeft „Het Volk" de vol
gende passage uit dat artikel niet meege
deeld waarin de schrijver na erop gewezen
te hebben, dat dr. Kuyper in een gesprek
met den heer Colyn als gedragslijn aangaf
om bij de samenwerking van partijen steeds
groote voorzichtigheid te betrachten met
betrekking tot bestaande toestanden, als
volgt voortgaat:
In 1901 had men tegenover hem (dr, Kuij-
0er) het denkbeeld geopperd, het gezant
schap weer in te stellen. Hij had toen
geweigerd op die gedachte in te gaan, ook
op grond van de overweging, dat zulk een
wijziging in den bestaanden toestand kren
kend zoude zijn voor de Protestanten, wijl
een Staatkundig belang toen niet was aan
te wijzen.
Maar op gelijken grond zou in de toe
komst voorzichtig beleid een eisch zijn, nu
immers het gezantschap er w a s.
Men kan niet volhouder, dat onze (anti-
rev.) Partij tegen dit voorzichtig beleid is
ingegaan. Zij heeft ook met dezen factor
rekening gehouden. Het ware te wenschen
geweest, dat anderen dit eveneens hadden
gedaan.
Niet het gezantschap stond trouwens in
het centrum van het politiek gebeuren op
den elfden November, maar de samenwer
king der rechterzijde, en daarvan schreef
Dr. Kuyper in zijn Antirevolutionaire Staat
kunde: „de vroegere antithese van Protes
tant en Papist werd almeer vervangen door
Humanisme Steeds duidelijker ontdekte
het volk, hoe de liberalen en radicalen prin
cipieel met het Christendom gebroken had
den, en dit nu leidde er van zelf toe, om
het nog onverstorven Christelijk element
niet meer, gelijk in de dagen van den Réveil
eeniglijk bij de geloovige Protestanten, maar
ten deele althans evenzoo bij de Roomsch-
Katholieken te onderstellen. Kerkelijk bleef
de scherpe tegenstelling voortduren, maar
sociaal en politiek ging het Geuzengeding
tenslotte zoo goed als geheel over in het
eenparig verzet tegen de moderne atheïsti
sche en materialistische strooming. Ook het
later opkomen van de theosofische richting
bracht hierin geen stremming te weeg. Al
gemeen zoo onder Calvinisten als onder
Roomsch-Katholieken gevoelde men dat een
machtig te wapen" ons saam in één slag-
Orde voor het behoud van het Christelijk
element moest doen optrekken."
Is het niet droef, dat deze slagorde ver
broken werd tengevolge van een geschil
over een zaak van zoo gering gewicht, ver
geleken met den grooten strijd der Chris
tenheid?
Ziedaar een motiveering van de houding
der anti-revolutionaire partij, welke in de
historie van deze crisis zeker groote waarde
heeft.
Tevens wordt de stemming op 11 Novem
ber hier nog eens op uitnemende wijze be
licht. Maar van dat alles mogen de lezers
van „Het Volk" niets weten. Met het woord
informatiebureau", te onzaliger ure eens
gebruikt, wordt heel deze uiteenzetting van
jen bekwaam schrijver afgemaakt. Dat
noemt men dan politieke voorlichting!
Mr. Limburg's pogingen. Binnen enkele
dagen een Kabinet?
Naar het Corr.-Bur. uit' welingelichte krin
gen verneemt, zou er een redelijke kans zijn,
dat de kabinetsformateur mr. J. Limburg
binnen enkele dagen geslaagd zal zijn met
de vorming van een kabinet.
In café Flora te Hillegom, werd gisteren
een goed bezochte vergadering gehouden
van bedienden, werkzaam in het Bloembol-
lenbedrijf. Door den Ned. R. K. en Christe-
lijken Kantoorbediendenbond waren ze tot
deze vergadering opgeroepen.
De heer Haver uit Amsterdam behandelde
ie noodzakelijkheid tot de invoering van den
vrijen Zaterdagmiddag Hij toonde aan dat
van de zijde der hee^en patroons hiertegen
geen bezwaren konden worden geopperd,
wijl de invoering hiervan ook thans gere
geld is voor de landarbeiders.
Na uitvoerige gedachtenwisseling werd
onderstaande motie met algemeene stemmen
aangenomen met het besluit om ze aan de
heeren patroons en patroonsorganisaties te
zenden en ze in de pers te publiceeren.
„De vergadering van Kantoorbedienden,
werkzaam in het Bloembollenbedrijf te Hil
legom en omstreken, daartoe uitgenoodigd
ïoor de hoofdbesturen van den Ned. R. K.
Bond van Handels-, Kantoor- en Winkelbe
dienden ,St. Franciscus van Assissië" en
der Nederl. Vereeniging van'Christelijke
Kantoor- en Handelsbedienden;
overwegende de noodzakelijkheid van de
invoering van den vrijen Zaterdagmiddag,
hetgeen moge blijken uit het feit dat in bijna
alle takken van bedrijf der vrije Zaterdag
middag voor de Kantoorbedienden is inge
voerd;
overwegende dat overeenstemming is be-
-eikt in zake de invoering van den vrijen
Zaterdagmiddag voor de landarbeiders;
dueel, om deze regeling' oók voor het kan
toorpersoneel in te voeren,
roepen de ongeorganiseerde collega's op
om door aansluiting bij de R. K. en Chris
telijke organisaties mede t.e werken tot het
welslagen van deze actie;
en besluiten deze motie ter kennis te
brengen van het publiek door middel van de
pers."
Bovengenoemde Kiesvereeniging verga
derde 10 Febr, j.l, in het R.-K. Patronaats
gebouw te Velseröord. Aanwezig de besturen
van de R.-K Kiesver. IJmuiden, Wijkeroog,
Velseroord, Santpoort en Jan Gijzenvaart en
de Zeereerw. Pater Alexander. In totaal 25
afgevaardigden. De waarn. voorzitter, de heer
Piepers, opende de vergadering met den
Chr. groet en heette allen welkom; sprak
zijn beste wenschen uit voor de Centrale en
hare leden in het nieuwe jaar. Spr. hoopte,
dat dit zijn eerste en laatste vergadering
mocht ziin die hij als voorzitter moet mede
maken. De secretaris, de heer Sombroek, las
de notulen en ingekomen stukken voor, o.a. '~i
schrijven van de afd. IJmuiden, dat in de va
cature van den heer Pinxter, ex-voorzitter,
benoemd was de heer J. Smakman, alsmede
kennis gaf van eenige wijziging van de agen
da. door eerst over te gaan tot de verkiezing
van een voorzitter Van de vier aanwezige
bestuursleden van de Centrale (het bestuur
bestaat uit 5 afgevaardigden, van elke locale
kiesver. één) beda-kten er drie voor de func
tie van voorzitter. Tevens bepleitte een der
afgevaardigden bet behoud van den huidigen
secretaris in diens functie, zoodat er geen
candidaten waren voor dit eere-ambt en men
voor een eigenaardige crisis stond. Gelukkig
duurde deze crisis niet zoo lang als die der
regeering (zijn onze afgevaardigden der Cen
trale wat verstandiger en ruimer van oovat-
ting en niet zoo geheimzinnig met openbaar
heid, zie dit verslag) want na een korte
discussie besloot men over te gaan om toch
maar te stemmen en vol ernst werd het re
sultaat afgewacht. De uitslag was n.l. op den
heer Piepers 14, Sobroek 7. Smakman 2 stem
men en 1 blanco. De heer Piepers deelde dan
mede. het maar te probeeren en de lur.ctie
te aanvaarden, totdat er nieuwe krachten in
het bestuur kwamen.
Aan de orde kwam een schrijven van de
afd. Wijkeroog, om uitbreiding bespreking
politieke vraagstukken en hesluiten hierom
trent. Genoemde afdeeling verzocht hiervoor
statutenwijziging omdat h. i. alleen gemeen
tepolitiek in de Centrale kon besproken wor
den en geen provinciale of regeeringspolitiek.
De heer Langendiik, Wijkeroog, verdedig
de het voorstel en lichtte toe dat er meer
malen vraagstukken van verstrekkende poli
tieke beteekenis in de Centrale aan de orde
waren geweest. De bedoeling is om een één
heidsgedachte onder de vijf locale kiesveree-
nigingen te hebben inzake dergelijke voor
stellen en tevens in deze Centrale een al
gemeen besluit te nemen en dit laatste ver
der door te zenden naar de desbetreffende
colleges Over dit schrüven van Wiikeroog
ontspon zich nogal een flinke discussie, aan
gezien echter de statuten volkomen in den
geest van het voorstel zich uitspraken, was
hiertegen ten slotte geen bezwaar en werd
dit aangenomen met dien verstande, dat er
dus geen statutenwijziging behoefde plaats
te vinden en ingevolge art. 2 lid c. en e. der
statuten de behandelingen volgens het oor
deel van het Centraal bestuur al of niet in
aanmerking kunnen komen.
De jaarvergadering werd vastgesteld in
Maart.
Bij de rondvraag werd geklaagd over het
passeeren van geméentenaren door den ge
meente-architect inzake aanbesteding var-
woningen in onze gemeente.
Genoemde architect heeft wel voeling ge-
hcuden met annemers buiten de gemeente.
Zouden de raadsleden dezen persoon hierop
willen wijzen? De raadsleden weten de zaak
wel pas, nadat deze in B, en W. is afgehan
deld, eer d^ze daar beslist en er dan weinig
meer on kunnen zeggen doch de vraag geldt
de toekomst. Onze aanwezige Wethouder
deelde dan op deze klacht mede, de huizen
volgens regeeringsbeslirit zoo en zooveel
mogten. kosten. (De aanbesteding liep mis. E-
zijn door aannemers van buiten aanbiedin
gen gedaan. Dit had vorige spreker en andere
gemeentenaren ook kunnen doen. De archi
tect heeft wellicht toen die aa-nemers opge
zocht. Verder werd gevraagd naar He. grootte
der huizen. Algemeen was men van gevoe
len, dat de hrizen niet door groote gezin
nen bewoond kunnen worden Zij zi'n veel
te klein. Geeft de regeering alleen maar sub
sidie voor kleine Gezinswoningen? Dan moeten
onze Kath. opvattingen inzake het huwel'lks-
ieven niet tp deze manier tegenwerken.
Dat werkt Je o-eerlükheid en leugentaal in
de hand. Een der raadsleden antwoordde
hierop, dat door de Kath. raadsfractie uit-
drukkelrk er op gewezen is een vierde der
te bouwen woningen voor groote gezinnen
moet ziin. Over dit onderwerp zal een adres
verzonden wórden naar o-ze R-K. Kamer
fractie voor een eventueel interpellatie aan
de regeering. Ook werd geinformeerd of het
mogelijk is, dat. zooals in sommige gemeen
tebestekken voorkomt, de aannemer ver
dicht is 80 der werklieden uit gemeente
naren te kiezen en .werd er op aangedrongen,
•tat in de gemeentebestekken zal voorkomen
het loon aan de arbeiders zal betaald wor
den overeenkomend met het loon van het
-ollectief arbeidscantract geldende in de
bouwvakken Ook de vraag of restitutie noo-
rig is voor die groote gezinnen, die het maxi
mum waterverbruik ad 30 M3 te boven gaan,
leverde eenige bespreking op,
In 't geheel stond deze verGadern-g wel
in 't teeken van actie en medeleven. Ook de
groote gezinnen werden niet vergeten. Men
kan ook voor deze families niet te veel zorg
ontnemen, vooral als de inkomsten zuini"
zijn. Dan verdienen zij ons aller steun. Met
voldoening mocht de nieuwe voorzitter, die
al direct krachtdadig in ziine functie mocht
optreden, deze zeer geanimeerde vergade
ring. die vlot verliep, op tijd met den Christ,
groet sluiten.
Vorige opgave
Ter eere van den H. Gerardus
17.024J53
1—
Totaal 17.025.53
B. en W. stellen den Raad voor in zijn
Dinsdag te houden vergadering over te gaan
tot invoering eener logeergastenbelasting op
een tarief van 25 cent per dag en per per
soon met een maximum van 1 per gezin.
Kinderen beneden IS jaar zijn vrij. Indien
het verblijf korter duurt dan 7 dagen, is
geen belasting verschuldigd.
Van een brievenbesteller uit Vijfhuizen in
Haarlemmermeer vernamen wij, dat het her
haalde malen voorkomt dat in de brieven
bus die aan het café hangt van J. Vriesan
aan den Spaarnwouderweg in Haarlemmer
meer ongefrankeerde brieven worden gevon
den, doch met de centen er bij. Begrijpe
lijkerwijze is dit toch geen goede manier
om de correspondentie aan de post toe te
vertrouwen, want, zoo schrijft deze postman
er gemoedelijk bij, vooral bij avond kan het
wel voorkomen dat het geld wat er ook
wel los ingegooid wordt niet wordt opge
merkt, zoodat dan de brieven met port
worden belast. Nu wonen de menschen daar
wel ver van een postkantoor af, maar het
wordt hun toch wel gemakkelijk gemaakt,
daar de bestellers steeds postzegels ten ver
koop bij zich hebben en tweemaal daags
voorbij komen.
Welke ernstige economische gevolgen
een ongeluk, als dat van de vorige week
aan de hoogovens, kan hebben, blijkt uit
't feit dat de stoomschepen Harderwijk cn
Naaldwijk, die beide een lading erts, res
pectievelijk uit Melila en Onton zouden
halen, die overeenkomsten zagen geannu
leerd evenals het Spaansche stoomschip
Gorbea Mendi, dat te Ama Amarga voor
de hoogovens een lading moest innemen,
Woensdagmiddag kwam hiér een vreemd
vaartuig in de visschershaven te IJmuiden,
dat onmiddeilijk veler belangstelling trok.
Het was een Dnitsche trawler, de Grohn, H.
C. 173, uit Cuxhaven, wat grootte betreft
en bouwvorm, ongeveer gelijk aan het groot
ste type IJslandtrawlers. Onmiddellijk trok
het reeds de aandacht dat het schip moto
risch voortbewogen werd. Tot heden hoorde
men steeds zeggen dat motoren voor ge
wone trawlers nooit konden voldoen, om
de groote krachtsontwikkeling en snelheid
die er noodig is bij het sleepen van het net
over den zeebodem, in verband met de
aan boord beschikbare ruimte. De tot heden
gebezigde motorvaartuigen zijn dan ook
allen van een geheel ander, veel lichter
type schepen en visscherij-inrichting.
We hebben dan ook de moeite genomen
om dit fraaie vaartuig even nauwkeuriger
te onderzoeken, waarbij ons bleek dat het
pas in 1925 gebouwd was en voorzien van
een 4-tact motor van 500 paardekrachten.
De verdere inrichting voldoet aan de hoogst
te stellen eischen; het schip heeft een koel
machine aan boord en is voorzien van
draadloos.
Bezigt men voor de voortbeweging een
motor, die het een vaart kan geven van 14
mijl (gewoonlijk loopt een trawler c.a. 10
mijl), voor de bediening van winch, koel
machine en verder we k, beschikt men over
stoom. Uit alles blijkt dat het schip een
kostbare proefneming is, waarschijnlijk als
reclame voor de motor.
Doch niet alleen het schip is een proef
neming, weldra bleek ook de geëindigde
reis dat te zijn. Het schip was n.l. 28 dagen
geleden uit Cuxhaven vertrokken naar de
Atlantische Oceaan, aan de Marokkaan-
sche kust. Men heeft daar ongeveer 8 dagen
gevischt en kwam toen naar hier.
Opgegeven werd dat het schip 700 man
den makreel en eekvisch te verkoopen had,
wat een schitterend resultaat deed ver
moeden. Gistermorgen bleek het anders
te zijn. Het overgroote deel was horsma
kreel, die voor de consumptie niet ge-
wenscht wordt en dus, tegen een spotprijs,'
verkocht werd, meerendeels om tot visch-
meel te- vermaken. De eekvisch bleek van
zoo inferieure kwaliteit en grootte, dat ook
deze, anders nogal prijzige visch, zeer wei
nig opbracht. De geheele besomming van
het schip bedroeg 1600, waarmee zeker
de kosten niet half gedekt zijn.
Intusschen waren' bij die slechte massa's
toch nog enkele exemplaren, die de aan
dacht trókken. Het waren bewoners der zee,
die men in onzé koude streken niet kent.
Daar was bij een soort slang met prachtig
geteekende purperen huidkleur, een paar
sabelvisschen, vliegende visschen, enz.
Alles was in veel fellere kleuren dan men
hier ooit ontmoet en reeds dat biedt een
prachtig gezicht. Het is wonderlijk in de
tropen, dat niet alleen de lloca en de fauna
op het land, maar ook dat wat op den die
pen zeebodem leeft, zooveel rijker in kleur-
schakeering is dan in ons koele noorden.
Gistermiddag werd voor de Haarlcmsche
Rechtbank behandeld de zaak tegen den
27-jarigen chauffeur besteller J, M K., be
steller hij de fi-ma v. Gend Loos te Haar
lem. Het was een ter terechtzitting door de
tegenspraak der getuigen een vrijwel in
gewikkelde zaak.
Het geval waarom het ging, zou zich vol
gens de aanklacht, aldus hebben toegedra-
gen:
Op Vrijdag 15 Juni 1925 komt een bestel
ler van de firma v. Gend Loos met eA
aantal meubelen per wagen voor de woning
van mej. A. K., die juist in de verhuisdruk-
Ie is en haar woning bezig is in te richten
De meubelen kwamen, uit Enschede en
waren' pev stoomboot franco vervoerd. De
hesteller had de meubelen met een knecht
een zekeren P., de knecht van den verhuis
baas V., die eveneens zich in de woning be
vond, naar binnengebracht. Daar zou de be
steller, Je beklaagde J, M. K., voor de
meubelen 16.65 vrachtloon gevraagd heb
ben.
Toen mej. K., dit geld niet had, nam V
op zich dit geld voor te schieten, waarme
de hij' den besteller uitbetaalde. De presi
dent vraagt den beklaagde, of hij een be
drag van 16.65 heeft gevraagd bij het
brengen der meubelen.
Beklaagde ontkent.
De pres. vraagt, of bekl. dan geld daar
ontvangen heeft.
-Beklaagde ontkent.
Beid. had dleen gezegd, dat de vracht
16.65 reeds betaald was. Doch eenig geld
had hij niet ontvangen.
Dan worden de drie getuigen gehoord.
Het eerst komt voor mej. A. K.
Vanuit Brieile was zij omstreeks de helft
der maand Juni 1925 naar Haarlem ver
huisd. Toen zij op Vrijdag 15 Juni zich in
haar nieuwe woning bevond, werden door
een besteller van v. Gend Loos meube
len gebracht, die per Ned. Spoorwegen wa
ren verzonden. De knecht P. had de deur
geopend en geholpen de meubelen binnen
te dragen.
Ze hoorde dat de besteller iets zeide van
10 vracht.
Daarop kwam P. in de kamer 16.65
vragen als vrachtloon.
Juffrouw K. had dat niet, doch V bood
aan, dit geld voor te schieten, wat juffrouw
K. goed vond. Toen teekende ze dan ook
de bestelkaart af.
De pres. vraagt, of getuige het afbetalen
gezien -hpeft aan de df ur.
Dit heeft get. niet gezien. Alleen zag ze,
dat V. het geld nam en ermede naar de
vestibule ging. Daar hoorde ze spreken. 4
De verdediger van bekl., mr. Bijvoet,-
vraagt bekl. nogmaals de omstandigheden
waaronder het feit zich voordeed.
De verdediger wijst er op, dat get. V.
verklaart heeft voor den rechter-commis-
saris, dat het geld nief in de vestibule of
aan de deur is uitbetaald, maar op een kist
in de voorkamer, terwijl juffrouw K. bij het
uitbetalen tegenwoordig was.
Get., mej. K., ontkent dat dit waar zou
kunnen zijn. Zij houdt haar bewering staan
de, dat zij van het uitbetalen niets heeft
gezien.
Dan wordt getuige V., de verhuisbaas,
gehoord. Hij was op den bewusten Vrijdag
aan 't werk in de woning van mej, B. Toen
mej. B. geen geld genoeg bleek te bezitten
om den besteller uit te betalen, toen P. om
dit geld kwam vragen, bood hij aan het geld
voor te schieten. Hij had daarom, zooals hij
verklaarde, precies !6 aan den besteller
voorgeteld oo een kist in de voorkamer
De verdediger wijst er nu op, dat klaar
blijkelijk de verklaringen van dezen getuige
met de verklaringen van mej. K. in strijd
zijn.
De een verklaard, dat het geld bij de
voordeur is uitbetaald, zonder dat zij het
gezien had; de tweede veridaart, dat het op
een kist gebeurde, in de voorkamer, waar
mej. K. bij was.
De president ontkent, dat hier tegenstrij
digheid aanwezig zou zrn. Door de verhuis-
drukte zullen de getuigen niet de juiste
plaats van uitbetaling zich kunnen herinne
ren.
De verdediger wijst er verder op, dat get.
V. precies 16 zou hebben uitbetaald vol
gens zijn eigen verklaringen.
Getuige merkt op, dat hij het juiste be
drag niet wist, omdat hij geen bestelkaart
had gezien.
De verdediger zegt het dan toch wel
vreemd te vinden, dat een besteller met
16 genoegen neemt, als hij 16.65 moet
ontvangen.
De president merkt wrevelig op, dat plei
ter de zaak maar wil embrouilleeren.
Pleiter: Daar protesteer ik tégen.
De president: Ja, protestee- maar.
De derde getuige is de verhuisknecht J.
Get. kan niet met zekerheid verklare
f beklaagde de besteller van dien bewuster
/rij'dag is.
Ook deze getuige verhaalt hoe de bestel
'er in de voo-kamer kwam en hoe hem het
geld daar op een kist door V. werd uitbe
taald.
Het waren een briefje van 10, twee pa
pieren rijksdaalders en een zilveren gulden.
Drie getuigen a décharge heeft de verde
diger medegebracht
De eerste is de heer G. C. P., directeur
der firma van Gent en Loos te Haarlem.
Deze getuige verklaa-t bij den besteller K.
nooit eenige oneerlijkheid bemerkt te heb
ben.
Zelfs bracht deze meermalen geld, dat hij
teveel had ontvangerbij den directeur. Ook
had de besteller in deze zaak wegens val-
sche aanklacht, zich bij de politie willen
beklagen, doch de directeur had hem dit
ontraden.
Getuige H. 0. is controleur der compta
biliteit bij de Ned. Spoorwegen. Hij had het
gevai onderzocht en den indruk die hij van
den besteller K. had gekregen was die, dat
K. volkomen eerlijk en betrouwbaar is.
Get. A. H. is chef-commies bij de Ned.
Spoorwegen. Ook hij heeft een onderzoek
naar de toedracht der zaak ingesteld en
ook zijn meening is, dat hij K. heeft leeren
kennen als een betrouwbaar persoon.
Nadat alle getuigen zijn gehoed, vraagt
de president aan bekl. of hij blijft ontken
nen eenig geld ontvangen te hebben.
Beklaagde blijft ontkennen.
Dan is het woord aan den Officier van
Justitie, mr. v. Everdingen. Spr. wijst er op,
hoe bekl. blijft ontkennen, terwijl volgens
3pr. uit de getuigenverklaringen, die elkan
der in de hoofdzaken volkomen dekken
blijkt, dat bekl, schuldig is. Het doet er in
dit geval niets aan toe of af, dat de getui
gen van meening verschillen omtrent de
plaats, waar is uitbetaald.
De schuld van bekl. is volgens spr. be
wezen en dit is door de verklaringen van de
getuigen a décharge niet ontzenuwd kun
nen worden.
De besteller heeft misbruik gemaakt van
het in hem gestelde vertrouwen.
Wegens verduistering vraagt spr. een ge
vangenisstraf voor den tijd van 6 weken.
Hierna is het woord aan den verdediger
van bekl., mr. Bijvoet.
Spr. wil, hoewel het pijnlijk is, alvorens
zijn pleidooi te beginnen, naar aanleiding
van de opmerking van den president, als
zou hij door het stellen der vragen de zaak
willen embrouilleeren, opmerken, dat hij
de vragen stelde uit volle overtuiging dat
bekl. onschuldig is. Daarom acht spr. een
dergelijke aantijging door den president als
een smet op zijn naam van eerlijk advocaat.
Spr. staat hier niet om de Justitie een
rad voor de oogen te draaien, maar spr.
staat hier uit eerlijke overtuiging van den
onschuld van den beklaagde.
Dan tot de zaak zeil komend, bespreekt
sp'. de getuigenverklaringen.
De getuigenis van mej. K. acht spr. van
geen waarde, daar zij volgens haar zeggen,
niet gezien heeft, dat er uitbetaald is en
hoeveel er uitbetaald is.
Ook is de tegenspraak in de verklaringen
der getuigen van groote beteekenis, al be
weert de president ook, dat dit niet ter
zake dient
De getuigen kunnen zich wél degelijk
vergissen. De plaats, waar betaald is, is
van groot gewicht. Mej. K. zegt van het be
talen niets gezien te hebben; daartegenover
staan de twee andere getuigen, die zeggen
dat het gebeurde op een kist in de voor
kamer, waarbij mej. K. tegenwoordig was.
En als de president een dergelijke tegen
spraak niet yan belang acht, dan heeft men
toch blijkbaar dit bij het vooronderzoek te
Brieile wel van belang geacht, waar een
nieuw verhoor van getuigen P. en V. werd
gelast en get. P. zijn vroegere verklaringen
he-riep.
De getuigen weten dus niet positief, wat
ze weten en zeggen.
Spr. vraagt of er geen andere reden zou
kunnen opgespoord worden voor deze te
genspraak in de verklaringen. Zouden die
verklaringen wel juist zijn?
Spr. wil geen beschuldigingen uitspreken
maar toch wel eens op iets de aandacht
vestigen.
De verklaringen van patroon en knecht,
die volkomen eensluidend zijn, staan tegen
over die van mej. Keulen, Zou geen oplos
sing te vinden zijn in deze richting:
V. ziet dat de zending franco is, betaalt
dus niets en brengt toch later 16 in reke
ning.
Hoewel spr. niemand beschuldigen wil,
acht spr. dit een evenzeer plausibele oplos
sing als de vooropgezette meening, die de
Justitie blijkbaar heeft, dat bekl, schuldig
moet zijn,
De getuigen zijn niet in alle opzichten te
vertrouwen. Ook de houding van den ver
dachte in het geheelen onderzoek is die van
iemand, die zich volkomen onschuldig voelt.
Dan zal men toch, wanneer men schuld
weet, niet naar de politie loopen om een
aanklacht in te dienen. Spr. verhaalt ook
nog uit den loopbaan van bekl,. hoe deze
dikwijls geld te veel ontving en het altijd
volkomen eerlijk terugbezorgde. Uit de fei
ten blijkt de onschuld van bekl., al staat
bij justitie en reche-che klaarblijkelijk een
andere meening vast. Het bewijs is niet wet
tig en ook niet overtuigend geleverd.
Spr. wijst er voorts op, hoe zelfs bespre
kingen door de organisatie van transport
arbeiders gehouden zullen wo-den om ge
daan te krijgen dat ook de bestellers der
firma v. G. en L. onder eede zullen komen
te staan, evenals de ambtenaren der
Spoorwegen.
Spr. is overtuigd van bekl.'s onschuld
Beter is het 2 of 3 schuldigen buiten de ge
vangenis, dan één onschuldigen in de ge
vangenis.
So'. vraagt ten slotte vrijspraak, met dc
verzekering, dat wanneer de Rechtbank
bekl. niet vrijspreekt, onmiddellijk in hoo-
ger beroep zal worden gegaan.
De uitspraak wordt bepaald op Donder
dag 4 Maart a.s.
In de jongste vergadering der afdeeling
Haarlem van het Nederlandsch Onderwij
zers Genootschap werden in beginsel een
drietal voorstellen voor de algemeene ver
gadering te Enschedé aangenomen.
In opdracht der vergadering zijn ze door
het bestuur geredigeerd en als volgt opge
zonden naar het hoofdbestuur.
1 De algemeene vergadering van het
N. O. G. verzoekt het Hoofdbestuur er bij
de regeering op aan te dringen, dat in hel
vervolg het schriftelijk gedeelte van het
examen ter verkrijging van de akte van be
kwaamheid van ondeiwijzer(es) voor alle
candidaten hetzelfde zal zijn.
II. De algemeene vergadering van het
N. O. G. verzoekt het Hoofdbestuur een
ictie te beginnen om te geraken tot be
merking van de opleiding.
III. De algemeene vergadering van bel
N. O. G. draagt het Hoofdbestuur op, er
bij de Regeering op aan te dringen, dat het
aantal leerkrachten van een school weder
in overeenstemming gebracht wo~dt met
art. 28 der Lageronderwijswet van 1920.
Alle drie voorstellen zijn vergezeld van
een toelichting
Er is een redelijke kans cu een kabinet-
Limburg binnen enkele dagen.
Huldiging van de helden der zee.
Tentoonstelling der geschenken van de.
zilveren bruiloft der Koningin, Groote
belangstelling.
Visa voor Engelsche en Nederlandscbe
koloniën.
Arbeid in met een winkel verbonden
slagerijen.
De stationsdiefstallen te Roosendaal.
Ongeluk bij de Liebrug bij Haarlem; één
docce, twee gewonden.
Het wetsontwerp tegen politieke agita
tors door de wetgevende vergadering van
Australië in derde lezing aangenomen.
De Fransch-Russische conferentie, onder
voorzitterschap van Minister De Monzie,
geopend.
Het douane-conflict in Kanton opgelost.
De Australische boschbranden bedreigen
de stad Queenstown.
Zie verder ook Laatste Nieuws.
Barometerstand 9 uur v.m.: 777. Vooruit.
Licht op. De lantaarns moeten morgen
v/orden opgestoken om 6.02.
Medegedeeld door het Kon. Meteorol
Instituut te De Bilt
Naar waarnemingen verricht in den
morgen van 26 Februari:
Hoogste Barometerstand 779.1 m. M. te
Memel.
Laagste Barometerstand 732.6 ,m M. te
Isafjord.
Verwachting van den avond van 26 tot
den avond van 27 Februari.
Meest zwakke 'wind uit zuidelijke rich
tingen, nevelig, tot licht- of halfbewolkt,
droog weer, koele nacht, overdag zelfde
temperatuur.
Vannacht te half 2 heeft op de Liede
brug op de Amsterdam^he Vaart tusschen
Haarlem en Halfweg een ernstig auto-onge
luk plaats gehad.
Uit de richting Amsterdam kwam een
taxi van de Mij. „Asta", van de tégenover-
gestelde richting kwam een luxe-auto, be
stuurd door den heer Moerbeek, koopman
te 's-Gravenhage. De luxe auto reed zeer
snel en zonder licht, waardoor op de Liede
brug de botsing plaats had.
De luxe auto, merk Chandler," werd
bijna geheel vernield.
Een lid van E. H B. O uit Haarlem was
spoedig ter plaatse, 'evenals Dr. Mauritz,
die van den heer Moerbeek, slechts den
dood kon constateeren, waarschijnlijk ten
gevolge van de bekomen schedelbreuk.
Van den heer die in de taxi zat, werd de
pols gewond, zoodat opneming in het St.
Elisabeths Gasthuis noodzakelijk was.
De chauffeur bekwam slechts enkele
ontvellingen.
Door de garage Brinkmann werd deluxe
auto naar Halfweg gesleept terwijl de taxi
door de fa. Kimman werd weggesleept.
Beide auto's zijn door de politie in beslag
genomen.
Naar wij vernemen, was de heer Moer
beek, uit 's-Grav'enhage 36 jaar oud.
Omtrent de botsing tusschen twee auto'»
op de Liedebrug meldt het politierapport
het volgende:
Omstreeks half twee in den afgeloopen
nacht werden twee rechercheurs bij de Am-
sterdamsche Poort door den chauffeur van
een passeerende taxi gewaarschuwd, dat er
op den Amsterdamschen straatweg bij de
Liedebrug twee auto's tegen elkaar waren
gebotst en dat hulp dringend noodig was.
De rechercheurs waarschuwden Dr. M. en
een lid van het Roode Kruis R., die on
middellijk naar de plaats van het ongeluk
vertrokken.
De auto H 30272, bestuurd door den
koopman P. J. M. uit 's-Gravenhage, reed
zooals ook door een agent van politie die
op de Amsterdamsche Vaart surveilleerde
is getuigd, ondanks den zwaren mist, met
gedoofde lichten en zeer groote snelheid
in de richting Armsterdam. Op de Liedebrug
lie zoo smal is, dat twee auto's elkaar juist
kunnen passeeren, botste M. tegen een
auto, die in de richting Haarlem reed. De
chauffeur van dezen auto werd onbeduidend
verwond, de passagier echter de heer S.
vloog door de voorruit en kreeg diepe
snijwonden aan pols en armen. Ofschoon de
auto zwaar beschadigd was kon de chauf
feur den heer S. nog er mede naar Haar
lem vervoeren, waar hij in het gasthuis
verbonden werd. Bij de Amsterdamsche
Poort waarschuwde de chauffeur'de twee
-echercheurs. In den auto uit Den Haag zat
Je chauffeur levenloos voor het stuur, dr
M. constateerde den dood tengevolge vai
een schedelbreuk. Later is nog door det
chauffeur van den heer S. het lijk van dei
verongelukte P. J. M., die geen passagie:
.meevoerde, naar Halfweg vervoerd.
