IN EN OM HAARLEM.
KATHOLIEKE
MIDDENSTANDERS
Haarlem en de zetel van
Bloembollencultuur.
De Provinciale Griffie van
Noord Holland.
Verkeersongevallen
Mooi Keniemerland.
Voornaamste Nieuws
Hdt Brongebouw
en de Gemeente Haarlem.
R. K. MIOQENSTANDS/EREFNIGiHG
Donderdag 25 Maart 1926
50ste Jaargang No. J6208
Dit nummer bestaat uit 10 bladzijden - Eerste blad
Uit telen Gemeenteraad.
De zetel van Bloemboilencultuur het Brongebouw afgewezen
het voorstel-Loosjes (een subsidie tot een maximum van f 100.000)
aangenomen De lijdensgeschiedenis van „Eigen Woning"
Raadslid-notaris.
éins5-
Agenda 26 Maart
De meening van den
heer Krelage over het gevallen
raadsbesluit.
HET PAVILJOEN?
Overleg zal worden gepleegd met
Haarlem.
Uitvaren bij stormweer.
Een adres voor het behoud van
het natuurschoon.
HAARLEM - BLOEMENDAAL
OVERVEEN - SCHOTEN
G. VAN 'T HEK
CHRIS M. JANSEN,
Direct, van 't Centraal Bureau.
Het Telefoonnummer van
Snelverband.
in dit nummer.
1®
J. J. WERFR ZOON
Telegrafisch Weerbericht
De abonnementsprijs bedraagt voor
Haarlem en Agentschappen:
Per kwartaal 3.25
Per week 0.25
Franco per post per kwartaal bij
vooruitbetaling 3.58
Bureaux: NASSAULAAN 49.
Telefoon No. 13866 (3 lijnen).
Postrekening No. 5970.
Advertentiên 35 cents per reget
Bij contract belangrijke korting.
Advertentiên tusschen den tekst,
als ingezonden mededeeling, 60 ct
per regel; op de le pagina's 75 ct.
per regel. Vraag- en aanbod-
advertentiën, 14 regels 60 ct.
per plaatsing; elke regel meer
15 ct., bij vooruitbetaling.
Alle abonne s op dit blad zijn, ingevolge de verzekeringsvoorwaarden fOfiflfl Levenslange gehecie ongeschiktheid tot werken door f 9Cf] bij een ongeval mei O
tegen ongevallen verzekerd voor een der volgende uitkeeringen: ÖUtJÜ. verlies van beide armen, beide beenen of beide óogen i vU>* doodelijken afloop- AétU.
bij verlies van een hand, f 10C bij verlies van een f Cf| bij n breuk van f 4,(1 bil
een voet of een oog: I duim of wijsvinger: 3U. been of arm: 111 ere 2
De Raad heeft gisteren een beslissing
genomen in zake het aanbod aan de Ver
eeniging voor Bloembollencultuur tot be
houd, van den zetel in Haarlem, 't Was een
warme en levendige discussie, waaraan on
geveer de helft der aanwezige raadsleden
heeft deelgenomen, maar waarbij, na al wat
over 'deze zaak al in de pers is geschreven,
na al de adressen en de gevoerde actie
gqen woord nieuws meer is vernomen. Dat,
het ten slotte mis is geloopen heeft ons
niét verwonderd. Toen in het begin dezer
week het voorstel van den heer Loosjes
verscheen, om aan Bloembollencultuur 50
pet van de stichtingskosten voor een
eventueel nieuw op te richten gebouw in
Haarlem aan te bieden, wisten wij al, dat
hqt voorstel van de meerderheid van het
college van B. en W. om het Brongebouw
beschikbaar te stellen, verworpen was. Im
mers,' het voorstel van den heer Loosjes
had kans om bijna alle raadsleden vcor zieh
te winnen. Alleen enkele halsstarrige so
cialisten (het bleken er ten slotte vijf te
zijn), die in bekrompenheid alles afstooten
wat er niet als" een direct „arbeidersbelang"
op het eerste oog uitziet, waren zelfs te
gen het aanbieden van een subsidie. Maar
menschen met wat breeder blik als de hee-
ren Reinalda, Joosten, Gerritsz enz., be
grijpen, dat het behoud van den zetel van
Bloembollencultuur een belang voor Haar
lem, dus voor de g e h e e 1 e bevolking is.
Zij waren dus niet tegen een subsidie. Het
voorstel-Loosjes zou dan ook den tegen
standers van het weggeven van het Bron
gebouw gelegenheid geven om zich op dat
voorstel terug te trekken, tenzij evindent
kon >orden aangetoond, dat alleen met het
afstaan van het Brongebouw de zetel van
Bloembollencultuur te behouden zou zijn en
dat hierin voor Haarlem een groot belang
gelegen was.
De1 indiening van het voorstel-Loos)es op
het laatste oogenblik hééft het onmogelijk
gemaakt om de meerderheid van den Raad
te overtuigen, dat de zaak zóó staat en niet
anders. Ten duidelijkste is dit gebleken in
de stem van enkele raadsleden. Een vorige
maal- is al eens een voorstel om het Bron-
«sebouw aan te bieden verworpen met 21
tegen '12 stemmen. Thans was het aantal
voorstemmers gegroeid tot 15, te weiriig nog,
maar toch een winst De „bekeerlingen
hadden ten slotte ingezien, dat er slechts
één keuze was:'het Brongebouw aanbieden,
éf Bloembollencultuur laten vertrekken.
Terecht kozen zij voor het eerste, hoewel
TTun bezvfare'fl vermoedelijk dezelfde ble
ven. Maar men moet ten slotte, wanneer
men iets werkelijk wil, zijn lieve wenschen,
Welke daarmee min of meer in strijd schij
nen te komen, opbergen. Het voorstel-
Loosjes. nu gaf gelegenheid om tegenover
Bollencultuur een mooi - gebaar te blijven
maken en toch het Brongebouw te behou
den. Wij vrcezen met groote zeer gegronde
vrees dat het bij een gebaar zal blijven,
dat men zijn Brongebouw zal behouden en
Bollencultuur naar elders- vertrekt.
Of wij dan de- bezwaren der tegenstan
ders van het voorsteL van B. en W. niet
weten? Ten volle! Wij hebben het meer
malen in ons blad uiteengezet, dat het bui
tengemeen onaangenaam aandoet een veree-
niging van kapitaalkrachtige zakenlieden
zóó te zien marchandeeren, zóó de gemeen
ten- tegen elkaar te laten, opbieden om het
onderste uit de kan te halen. Maar terecht
zei mr. .Slingenberg in een zeer verdienste
lijke rede: wanneer men eenmaal aan het
onderhandelen is, moet men al zulke over
wegingen op zij zetten en alleen op zake
lijke argumenten Ietten.
De delegatie van Bollencultuur, die met
B en W confereerde, deelde mee, alleen
kans te zien in de algemeene vergadering
een meerderheid vóór Haarlem te krijgen,
wanneer het Brongebouw werd aangebo
den. De voorzitter noemde dat geen onder
handelen, maar cischen. Wij kunnen aat niet
inzien. Men moge het' standpunt van Bol
lencultuur betreuren; wanneer de meer
derheid der vereeniging .nu eenmaal' v°°^
het Brongebouw geporteerd is (wat met het
oog- op de ligging en den tuin zeer begrij
pelijk is) dan moet men kiezen tusschen af
stand van het Brongebouw of den zetel
prijs geven. Pogingen tot'nadere onderhan
delingen zïjn dan niet meer dan mooie
schijn.
Wij zullen heel het lange debat varder
onbesproken laten; zooals gezegd, er was
geen woord nieuws bij. De heeren van
Liemt, Klein, Klein Schiphorst en vooral
wethouder Slingenberg hebben afstand van
het Brongebouw sterk verdedigd. De rede
van den Wethouder zou wanneer alle
leden niet met de stem in den zak de zaal
•Waren binnen gekomen misschien nog
wel in slaat zijn geweest twijfelacht.igen te
doen omslaan Nu was dat onmogelijk. Van
de bezwaren door de heeren Joosten. Rei~
salda en Keesen ontwikkeld, willen wij er
nog enkele naar voren brengen. Eerstge
noemde nam het aan B. W. zeer kwalij t,
dat nogmaals, voor den derden keer, een
stemming over het Brongebouw werd uit
gelokt, terwijl de Raad reeds tweemaal een
dusdanig voorstel had verworpen. Ten on
rechte; immers bij de laatste stemming had
de Raad aan B en W opgedragen om met
het hoofdbestuur van Bloembollencultuur te
onderhandelen. Bij die onderhandelingen
sptak een delegatie van bedoeld bestuur
zich voor het eerst openlijk voor het Bron-
gebouw uii. ,B- en W. waren dus wel ver
plicht den Raad nogmaals in de gelegenheid
te stellen een beslissing te nemen. Verder
is bet bekende bezwaar aangevoerd, dat
Haarlem iets aanbiedt, wat het niet heeft.
Mr ,Slingenberg heeft, voorlezend uit het
oude handvest van Albrecht van Beieren
aangetoond, dat de Bron ijiet omgeving van
Haarlem behoort; de „gratie is aan Haar,"
lem gegeven. Haarlem heeft dus te beslis
sen, wat ei verder met den grond gebeu
ren, zal. Voorts heeft de heer Keesen vrees
uitgesproken voor het verlies van een mooi
stuk cultuur, wanneer Haarlem het Bron
gebouw prijs geeft Mr. Slingenberg heeft
daartegenover in den breede uiteengezet,
dat die vrees ongegrond is. Zes van de
zeyen dagen zou de Bron voor Haarlem s
bevolking beschikbaar blijven; bovendien
zou de Raad bij het aangaan van een over
eenkomst bij de overdracht nog allerlei be
palingen kunnen maken.
Maar zooals gezegd; de tegenstanders
van het afstaan van het Brongebouw had
den een te mooie gelegenheid om zich te
dekken in het voorstel-Loosjes, dan dat
zij voor de waarschuwingen van mr. Slin
genberg terugdeinsden. Het voorstel van B.
en W. werd met 15 tegen 18 stemmen ver
worpen. Voor ons is niet' het geringste na
deel aan deze stemming, dat men uu zal
heensturen in de richting van Gemeenelijke
exploitatie van het Brongebouw met 1ste
alle financieele stroppen aan dergelijke on
dernemingen verbonden en 2de en niet het
minste met de langzamerhand niet meer te
dragen verantwoordelijkheid voor de ex
ploitatie van vergader- en feestzalen, waar
op het nu allicht zol uitdraaien. De meer
dan ergerlijke staaltjes, welke wij de laatste
jaren hooren van nachtelijke braspartijen,
gemaskerde bals enz., moeten raadsleden
doen huiveren om aan al meer gemeente
lijke exploitatie van openbare gebouwen
mee te doen. Om die reden zouden wij niet
het minst graag gehad hebben, wanneer de
gemeente van „de Bron" af was geweest!
De gedroomde voordeden bij behoud van
het gebouw zijn daarbij vergeleken maar
zeer gering'
In het begin der zitting heeft nog een
min of meer pijnlijke discussie plaats gehad
over de lijdensgeschiedenis van „Eigen Wo
ning". Wij mogen deze historie in haar fei
telijke bijzonderheden bekend achten. De
heer Joosten (en in meer gekuischten vorm
ook de heer Joh. Visser) bracht de vraag
naar voren of een der Wethouders en een
raadslid bij deze zaak in hun kwaliteit van
notaris niet gehandeld hadden op een
wijze, welke deed vragen, of in bepaalde
omstandigheden niet het samengaan van
twee functies eèn nadeel kon opleveren
voor de gemeente. Bedoeld w^s het volgen
de: de grond aan de Leidsche Vaart, waar
op „Eigen Woning" wilde bouwen en wel
ke de "Raad in hel belang der1 volkshuis
vesting wilde doen onteigenen, was ge
taxeerd op 63.000. Terwijl de wethouder
.van Openbare Werken met deze zaak bezig
was, kwam bij mr Slingenberg in diens
kwaliteit van notaris een verzoek in om
den grond te koopen voor 75.000. Deze
heeft dit verzoek van zijn cliënt op de ge
bruikelijke wijze behandeld en ten slotte is
de verkoopakte gepasseerd voor notaris
Wolzak. Nu was de vraag: schept in zulk
een geval de vereeniging van het notaris
ambt met hel raadslidmaatschap geen ge
varen voot" de gemeente? De heer Wolzak
heeft èlle verdenking van zich afgeworpen
door er op te wijzen, dat hij als raadslid
alle- mogelijke moeite heeft gedaan om de
vereeniging „Eigen Woning" aan den grond
te helpen; maar dat hij het passeeren der
akte niet mocht weigeren; dat was zijn
plicht krachtens de notariswet. Ten slotte
zou die akte voor iederen anderen notaris
gepasseerd zijn. En mr. Slingenberg stelde
de Zaak in het algemeen: bij een conflict
van functies, waarvoor ieder raadslid {dok
ter, aannemer, advocaat, notaris, accoun
tant enz.) kan worden geplaatst, moet elk
een met zijn geweten te werk gaan. En de
spreker meende in dit geval volkomen vrij
uit te gaan, zeide bovendien uitdrukkelijk
ieder oogenblik bereid te zijn als wethou
der van financiën af te treden, te meer,
waar de functie hem al lang bezwaart. De
Raad had den wensch daartoe maar te ken
nen te geven! De heer van Liemt zette
daarop nog uiteen, dat hier een zeer een
voudige zaak aan de orde was, waarover
onnoodig stof werd opgejaagd; er was niet
de minste aanleiding om aan iets onbe
hoorlijks te derfken. Dit laatste gaven de
heeren Joosten en Gerritsz ook toe; de
heer Gerritsz voegde daar echter bij, dat
het voor hem geen kwestie van geweten,
maar van goeden smaak was; en dat hij in
dit geval zou gezegd hebben tot zijn cliënt:
ga liever mijn deur voorbij!
Wij voor ons kunnen niet inzien, waar
voor het nuttig is dergelijke dingen in open
bare zitting te bespreken. Van tweeën één:
óf wel men meent, dat een Wethouder of
gewoon raadslid een laakbare handeling
heeft gedaan tegen het gemeentebelang en
dan stelle men hem opelijk aan de kaak,
dwingt hem tot aftreden Op dit punt kan
men niet streng genoeg zijn. Of wel men
heeft daarvoor geen voldoende aanwijzing,
maar dan is zwijgen in openbare zitting ook
plicjpt. Wie twijfelt kan desnoods eerst vra
gen stellen in geheime zitting. Maar een
dergelijk openbaar debat met een persoon
lijken kant, hetwelk op niets uitdraait, is
gevaarlijk. Er blijft allicht iets van twijfel
hangen, in Het publiek. Met de integriteit
van overheidspersonen moet men niet spe
len en vooral geen politiek voeren!
Wethouder "Reinalda heeft op desbetref
fende vragen van den heer Joh. Visser nog
meegedeeld, dat aan schadevergoeding aan
de vereeniging „Eigen Woning" niet kon
worden gedacht; maar dot wel zal gezorgd
worden, dat de gedupeerde leden der ver
eeniging een woning krijgen.
Een paar voordrachten werden op ver
zoek van raadsleden aangehouden, terwijl
er, vooral van de zijde van den heer van
Liemt, protest kwam tegen het voorstel om
den huur van de lokalèn van het Concert
gebouw, door Bollencultuur in gebruik, met
840 te verlagen op verzoek der vereeni-
Ten slotte werd dit voorstel bij ge
mengde stemming met 17 tegen 13 stemmen
aangenomen.
Uit een onderhoud, dat een onzer
redacteuren gisterenavond nog met den heer
Krelage gehad heeft en waarvan men el
ders in dit blad verslag vindt, blijkt, dat
er nog een klein kansje op behoud van den
zetel blijft bestaan. Wij willen er echter
op wijzen, dat de mededeeling van den
heer Krelage niet klopt met de uitlating
van de delegatie von Bollencultuur; welke
met B. en W. onderhandeld heeft en vol
gens welke alleen het Brongebouw voorden
ietel van Bollencultuur in aanmerking zon
komen.
Sociëteit „Sint Bavo" Metaalbewerkers
8 uur Bevolkingsbureau 8 uur
Tooneelclub „Amicitia" 8 uur „Al-
berdingk Thijm 8 utrt Tooneelclub
Vrouwenbond 8 u. Woningbouwver.
8 uur.
St. Jozeigezellengebouw Jansstraat 59
Cursusavond 8 uur.
Gem. Concertgebouw Gem. Orgelconcert
kwart over 8 uur.
Kieine Theresia Stichting. Tehuis voor
onverzorgde zuigelingen Spreekuur Dins
dag en Vrijdag van 34 uur. Tempelier
straat 36,
Arbeidsbemiddelingsbureau van Sint Fran-
cisens Liefdewerk Zoetestraat 11 El
tien Donderdag va- 8 9Vi Uur
R -K. Arbeidsbeurs voor mannen en tan
gens Sociëteit ,St Bavo" Smedestr&al
23 Telefoon 10049 Alle werkdagen
«au 9hall 1 uur, s-middags vim 35
uur s-avnnds van half 8half 9 uur
s Zaterdag' a'leen van 9H - 12 out
R -K Arbeidsbeurs voor Vrouwen Bli.em
hofstraat I Alle werkdagen van v m
1012 uur des middag» van 24 uur en
s avonds var 8- 9 uur behalve Zaterdag
avond Tel 11671
A beidsbeurs voor R-K Ziekenveroleegsters
(uitgaande ven den Ned R K Bond van
Ziekenverpleegsters! Aanbiedingen en
aanvragen voor verpleegsters aan het Bu
reau Bl weg 309 Overveen (dr C Bosehl
R.K. Leeszaal en Uitleenbibliotbeeh
Jansstraat 49 Eiker, dag geopend van
1012, van 25 en van 7—10 uur be
halve des Maandagsochtends en oo Zon
en Feestdagen Uit'eenen van boeken
van 2 tot 5 urn en va.n 79 uur W oens
dagmiddag ruilen van kinderboeken
St. Marthavereeniging, Bloemhof straat' 1
Zondags en Woensdags van 8t—10* uui
n m gezellig ssmenziin voor Hoilandsche
meisjes die hier geen tehuis hebben
Tel 11671
R -K. Bevolkingsbnrean. Gebouw Sint
Bavo Smedeslraat 23 van 8 10 uur
op Maandag- Woensdag- en Vrijdag
St Elisabeth's Veieeniging Jansstdaat
Aanvragen om versterkende middelen
«oor arme ziekep der S E V Maan
dags van 2 -3 uur, Donderdags van 1--?
R -K, Kraam verzorging van de Derde Orde
St Franciscus Aanvragen ook voqt
niet leden van de Derde Orde te richten
tot Mevr Cocbergh. Ged Oude Gracht 74
des Dinsdags van 2,3 uur
Eerste Hulp bi) Ongelukken (Snelverband)
Centrale post Tel It 111 en verder bij de
leden te kennen aan het zwart schild met
wit kruis aan den huisgevel.
Reddingsbrigade voor Drenkelingen ver
stikking. electriciteitsongevaiien Tel
f0231
Roode Krols Eerste Hulp bij Ongelukker
T- Telefoon 12685 (bij geen geboor 10392)
De gemeenteraad van Haarlem heeft gis
teren het voorstel verworpen van de meer
derheid van B. en W. om het Brongebouw
af te staan aan de Algemeene Vereeniging
voor Bloembollencultuur om daarin haar
zetel te vestigen.
Daarentegen werd een voorstel-Loosjes
aangenomen om aan de Algemeene Ver
eeniging voor Bloembollencultuur van ge
meentewege 50 pet. van de stichtings- en
oprichtingskosten van een eigen gebouw in
Haarlem te vergoeden, tot een maximum
bedrag van 100.000.
Wij hebben den heer E. H. Krelage ge
vraagd of, nu het Brongebouw niet zal wor
den aangeboden, het aanbod van maximum
100.000, door de Algemeene Vereeni-
g'ng zal worden aanvaard. £)e voorzitter van
Bloembollencultuur merkte allereerst op, dat
dit voorstel om 100.000 te geven in den
Raad gedaan is zonder dat de Algemeene
Vereeniging voor Bloembollencultuur cr in
gekand was of dat er haar meening over ge
vraagd is. Het voorstel komt voor de Ver
eeniging dus als uit de lucht vallen.
Noch de leden, noch het hoofdbestuur
hebben er over nagedacht.
Als zijn persoonlijke meening zeide de
heer Krelage ons, dat het bod van de ge
meentes Haarlem het overwegen alleszins
waard is. Zelf voelt hij zeer warm voor het
denkbeeld
Maar uit den aard der zaak is er nog niet
over gedacht, op welke wijze eventueel de
bijdrage zal worden besteed. Er dient reke
ning mede te worden gehouden of er een
gebouw in Haarlem te vinden is. In alle ge
val is Haarlem, door de weigering om het
Brongebouw als zetel af te staan, niet ge
ëlimineerd als plaats voor den zetel van
Bloembollencultuur.
Hoewel zulks beweerd is in een stukje
uitgaande van de Middenstandscentrale,
heeft de Algemeene Vereeniging nimmer ge
zegd dat Bij weigering om het Brongebouw
ai te staan, de zetel voor Haarlem verloren
zou zijn.
Aldus de heer E. H- Krelage.
Het blijft dus afwachten en nu maar weer
zoeken naar een geschikt gebouw voo.-
Bloembollencultuur.
In de Memorie van Antwoord der begroo
ting van Binnenlandsche Zaken, lezen wij
het volgende, betreffende de Provinciale
Griffie van Noord-Holand:
Het uitgetrokken bedrag van 100.000.
voor inrichting van het paviljoen „Welge
legen" is te beschouwen als een credjetaan-
vraag, teneinde daarmee dit gebouw ge
schikt te maken voor huisvesting van de
Prov. Griffie. Op welke wijze zulks zal
plaats vinden en welk aandeel in de kosten
daarvan het rijk zal dragen, is nog een punt
van overleg. Het is niet mogeijk te zeggen of
deze aangelegenheid nog in 1926 haar beslag
zal krijgen.
Deze kwestie werd in de vergadering der
Tweede Kamer gisteren besproken. Aan het
hierbij verhandelde ontleenen wij het vol
gende:
De heer Duys (S.D.A.P.), sprak over de
kwestie tusschen - Haarlem en het Rijk, in
zake het Gouvernementsgebouw. Spr. heeft
gehoord, «dat cjc gemeente Haarlem grond
ten geschenke wil. aanbieden voor den bouw
van het Gouvernementsgebouw. Hij zou
gaarne zien, dat er opnieuw overleg met
Haarlem werd gepleegd. Op grond van dit
overleg zou dan een beslissing kunnen wor
den genomen.
De heer Kleerekoper (S.D.A.P.) wees er
op, dat de toestand van de Provinciale Grif
fie te HaaHem onhoudbaar is geworden, zoo
dat deze aangelegenheid urgent is. Spr.
drong er eveneens op aan, deze zaak onbe-
vatlgep te beoordeelen, en overleg ie plegen
met het Provinciaal Bestuur van Noord-
Holland en het Haarlemsche gemeentebe
stuur.
Minister De Geer antwoordde vervolgens,
dat het geld van den betref f enden post op
de begrooting niet gebruikt zal worden, al
vorens overleg is gepleegd met het Provin
ciaal Béstuur en het Haarlemsche gemeente
bestuur.
De- IJmuider Federatie heeft er niet het
zwijgen toe gedaan, na de correspondentie,
die we in den aanvang der week publiceer
den. Inte.gendeel zond zij thans het volgen
de, meer dreigend schrijven aan de Ree-
dèrvereeniging:
„Wij hebben goede nota genomen van
uw mededeeling. vervat in uw schrijven d.d.
16 Maart j.L, dat gij ons geen onderhoud
kunt toestaan mét betrekking tot het tref
fen een'er regeling voor het uitvaren bij
stormweer en moeten dus ten tweede male
vaststellen, dat gij niet bereid zijt langs
redelijken weg deze) steeds weer tot aller
lei ongenoegen aanleiding gevende kwestie
op ie lóssen.
Onzerzijds werd niet om de instelling
eener commissie gevraagd; wij hebben
slechts op een bespreking aangedrongen.
De beantwoording van de vraag of er al dan
niet zal worden uitgevaren, kan naar onze
meening' niet uitsluitend aan den schipper
worderi gelaten, te meer niet, waar deze in
vele gevallen onder sterke pressie van de
reederij staat Het risico, dat voortvloeit
uit het uitvaren bij zwaar stormweer is voor
de opvarenden en hunne gezinnen zóó
g-oot, dat het ons hoogst onredelijk voor
komt, de zeelieden zelf in deze kwestie, to
taal te negeeren.
Tijdens den jongsten storm dreigde de
cene reeder mét onmiddellijk ontslag en de
ander zond het volk naar huis, erkennend
dat het geen weer was om uil te varen. Dit
geeft natuurlijk aanleiding tot de grootst
mogelijke verwarring. Indien uw Bestuur
niet bereid is in overleg met ons daarin ver
betering te brengen, /wordt ons bestuur ge
noodzaakt in dergeli'ke omstandigheden
bedoelde verwarring tot het kleinst mogelijk
minimum te beperken.
Wij hopen, dat bovenstaande motiveering
u aanleiding zal geven uw in dezen ingeno
men standpunt te herzien en dat u alsnog
bereid gevonden zal worden met ons be
doelde bespreking te voeren.
Mocht dit onverhoopt niet het geval zijn,
dan zijn wij verplicht de verantwoordelijk
heid voor alle verdere uit deze onafgedane
kwestie voortvloeiende onaangenaamheden
af te wijzen."
Gisteren reed een jongen in de Prins
Hendrikstraat op de fiets, toen een luxe
auto den weg kruiste, bij de Visseringstraat.
Een aanrijding had plaats, waarbij de fiets
bijna geheel vernield werd en de jongen
een wonde aan het' been opliep, In den auto
zat Dr. van.Hazelen, die onmiddellijk eerste
hulp verleende.
De heer S. W. de Clerq te Bloemendaal
heeft aan het gemeentebestuur van Haar
lem een adres gezonden, waarin hij het vol
gende zegt:
Het aantal inwoners van Haarlem en aan
grenzende gemeenten neemt voortdurend
toe; de nieuwe inzichten omtrent bebouwing
en huisvesting vragen voor een zekere be
volkingstoename een veel grootere opper-
lakte dan vroeger. Blijven deze beide oor
zaken doorwerken (en er is geen reden
daataan te twijfelen) dan zullen binnen kor
ten tijd in Kennemerland, van Beverwijk tot
Bennebroek, de bebouwingen aan edkaar
aansluiten.
Dit proces, 't welk zich in gelijke mate in
andere streken van ons land voltrekt, is een
gevolg van de jteike bevolkingstoename van
Nederland eenerzijds, van de bijzondere
.aantrekkelijkheid voor vestiging in Kenne
merland anderzijds Het heeft voor de be-
tiokken gemeenten voordeelen, maar het
bergt voor haar en voor deze geheele streek
ook gevaren in zich. Bovengenoemde aan
trekkelijkheid toch schuilt in hoofdzaak in
de schoenheid van Haarlem's omstreken,
met hun afwisseling van duin en bosch, wei
de en water. En naarmate de bebouwing
zich uitbreidt, vermindert dit 'andelijk
schoon en verliest Kennemerland een groot
deel van zijn bekoring
Teneinde daarvan ook voor het nageslacht
zooveel als mogelijk is ongerept te bewaren
en deze landstreek haar terecht alom gepre
zen karakter te doen hehouden, doe ik een
beroep op de medewerking van Uw Col
lege.
Ik heb een gelijkluidende brief gezonden
aan de gemeentebesturen van alle overige
gemeenten in Kennemerland, een afschrift
ervan aan vereenigingen welker streven
waarborgt dat zij in deze zaak belangstellen,
en, ik veroorloof mij ter nadere motiveering
van mijn verzoek het volgende op te mer
ken.
Tot nu toe hebben verschillende gemeen
tebesturen, de een meer, dc ander minder
reeds pogingen in deze richting gedaan;
doch deze stonden niet in onderling ver
band, waartoe dan ook vroeger minder aan
leiding bestond. Het denkbeeld van geza
menlijk overleg is intusschen niet geheel
nieuw; ik wijs op de samenwerking in het
Gooi en op de besprekingen welke onder
leiding van den toenmaligen Burgemeester
van Haarlem, Jhr. Mr. J. W. G. Boreel van
Hogelanden een aantal jaren geleden wer
den gehouden om hetzelfde voor deze
van
Komt hedenavond half negen
bij Brinkmann ter Ledenver
gadering der
Sprekers de Heeren:
Lid der Kamer van Koophan
del te Amsterdam en
streek te bereiken. Tot uitvoering is dit hier,
althans op het gebied van uitbreidingsplan
nen en behoud van natuurschoon, niet ge
komen. En toch is voor Kennemerland ze
ker in niet mindere mate dan voor het Gooi,
een dusdanig doelbewust overleg dringend
noodzakelijk.
Op datgene wat reeds verloren ging, be
hoef ik Uw College, welks leden Kenne
merland meerendeels reeds lange jaren ken
nen, wel niet te wijzen. Toenemende bebou
wing verandert vanzelfsprekend het karak
ter van een streek en men kan dus onmo
gelijk verlangen dat dit in een vooruitgaan
de streek geheel onaangetast blijft. Een an
dere vraag is echter hoe de uitbreiding der
bebouwing plaats heeft, of daarbij dit karak
ter zooveel mogelijk behouden wordt, de
bebouwing er zich dus bij aanpast en voor
het ongerept bewaren van de mooiste plek
ken tijdig de noodige maatregelen worden
genomen.
Al maakt de grondspeculatie het nemen
van dergelijke maatregelen niet gemakke
lijk, Uw College heeft te dezen aanzien toch
een groote macht. Het wordt bij een stre
ven in de alhier aangegeven richting bo
vendien gesteund door de thans wel ge
meengoed geworden opvatting dat de ge
meenschap voor zulk een doel offers mag
en moet brengen; terwijl ook de bemoei
ingen van het Provinciaal bestuur ten aan
zien van deze materie bewijzen dat de ge
meentebesturen van die zijde de meest
mogelijke medewerking kunnen verwachten.
Welke maatregelen genomen zouden moe
ten worden, op welke onderwerpen zich
een georganiseerd streven van de gemeen
tebesturen van Kennemerland zoude moeten
richten, daarop mag ik hier niet ingaan. Ik
wil sléchts een voorbeeld ter illustratie noe
men en kies daartoe bet Spaarne en aan
grenzende wateren mét hunne oevers. Noor-
oerbuiten Spaarne, Mooie Nel, Liede en
Zuiderbuiten Spaarile dragen in groote
mate bij tot het bekoorlijk karakter van
Haarlem's omgeving. In de toekomst zullen
de oevers van het Noorde^jbuiten Spaarne
waarschijnlijk meer en meer voor fabrieken,
werkplaatsen en werven gebruikt worden
Wellicht zal het 't dichtst bij Spaarndam
gelegen deel van de Afcoie Nel ook niet
ongerept kunnen blijven, doch des te wen-
schelijker is het dan om Buiten- en Binnen-
liede te sparen en tijdig de noodige maat
regelen te nemen, opdat in de onmiddellijke
omgeving van Haarlem een zoo mooi ge
deelte met water en weiden, schaarsche en
bij die omgeving passende bebouwing van
boerenwoningen en kan 't zijn hier en
daar een windmolen, ongerept behouden
blijft.
Hetzelfde moet met de oevers van het
Zuiderbuiten Spaarne nagestreefd worden.
Nog is het tijd om het prachtige, ruime uit
zicht vanaf den ringdijk van den Haarlem
mermeerpolder over het Spaarne naar Haar
lem te behouden en er het volle profijt van
te trekken bij den uitleg der bebouwingen.
Aan de linkerzijde de overblijfselen van het
Slot Heemstede met weiland en eenig hout
gewas, dan de breede rietzoom langs den
oever met het geboomte daarachter, in de
verte de Groote Kerk van Haarlem als af
sluiting; en rechts de merkwaardige hout
zaagmolen „de Eenhoorn," en langs de
zacbtbuigende oevers hel jaagpad met zijn
eigenaardige hooge brugjes en de boerde
rijen daarachter.
Het bestuur van den Haarlemmermeerpol
der heeft door zijn besluit om over een
lengte van 5 K.M., (van Bennebroek tot 1
K.M. ten Noorden van de Cruquius) geen
grond op den ringdijk meer ter bebouwing
uit te geven, het zijne gedaan.
dien volgens een breed opgezet, geza
menlijk besluit der oevergemeenten eene in
elk geval opene bebouwing slechts daar
wordt toegelaten waar het landschapsbeeld
er niet door geschaad wordt, geboomte en
rietkraag, houtzaagmolen en jaagpad met
brugjes gespaard blijven en daarnaast open
plekken bestaan blijven zoodat het uitzicht
niet als 't ware vernauwd worde, wanneer
tiet bouwen van fabrieken e.d. ten eenen-
male verboden wordt en overigens ook
hoogte en afmétingen der binnen een zeke
ren afstand van de oevers te plaatsen ge
bouwen beperkt worden, dan zal het Zui
derbuiten Spaarne een van de aantrekkelijk
ste stukken natuurschoon blijven en het na
geslacht de besturen der oevergemeenten
dankbaar zijn voor wat zij wisten te behou
den.
Ik koos deze wateren om mijne bedoeling
te verduidelijken; Kennemerland biedt ge
lukkig nog tal van mogelijkheden, waardoor
bij tijdig en georganiseerd ingrijpen deze
streken ondanks toenemende bebouwing
e.en 'ust°ord kunnen blijven, zooals ei
weinig in Nederland zijn.
Spoedig handelen is evenwel noodzake
lijk; elk uitstel maakt de uitvoering moei
lijker en de offers die gebracht moeten
worden, grooter, In de overtuiging dat ook
Uw College het groote belang voor Uwe
gemeente, zoowel als voor geheel Kenne
merland, van de hier ontwikkelde denkbeel
den inziet, doe ik een ernstig beroep op U
teneinde door gezamenlijk overleg tot die
maatregelen té besluiten welke ter berei
king van het aangegeven doel noodig zijn.
Wij willen de ingezetenen er op wijzen
dat morgenochtend (Vrijdag) hel telefoon
nummer der E. H. B. O. Snelverband om
reden van herhaaldelijk voorkomende sto
ring vervalt en in het vervolg de Centrale
Post (de heer J. H, Fortgens, fotograaf
De gemeenteraad van Haarlem verwierp
met 1815 stemmen bet voorstel van de
meerderheid van B. en W., om het Bron-
gebouw aan Bloembollencultuur af te staan
Aangenomen werd een voorstel, om een
bijdrage te vcrleenen in de kosten van een
eventueel nieuw te stichten gebouw der
vereeniging in Haarlem.
Het internationaal congres van 't red
dingwezen te Amsterdam.
Internationaal bureau voor besmettelijke
veeziekten.
Begrooting Financiën 1926.
De oorlogsbegróoting 1926.
Kon. Conservatorium voor muziek. Her
denking van het 100-jarig bestaan.
Postbegrooting 1926,
Oud-minister Lambooy burgemeester van
Heerlen?
De motie van afkenring door Lloyd
George ingediend tegen Chamberlain inzake
diens houding te Genève wordt met 325 te
gen 136 stemmen verworpen.
Het rapport over de wantoestanden in de
Poolsche gevangenissen.
Volgens ofilcieele opgave bedraagt bet
aantal handteekeningen op de plebisciet-
lijsten betreffende de onteigening der Dnit-
sche, vorstelijke vermogens ruim 12 'f
millioCn.
Tusschen Homberg en Triberg in Duitsch-
land is de z.g.n. Keizertnnnel ingestort
De uitspraak in het proces-MalteottL
Een schip verbrand op de Amazone; 104
dooden.
Zie verder ook Laatste Nieuws.
Barometerstand 9 uur v.m.: 769. Stilstand.
OPTICIENS - FABRIKANTEN
«nningstraat 10 HaarlenL»
Licbl op Dr lantaarns moeten morgen
werden opgestoken om 6.51.
^tedcgedeeld door het Kon Ned Meteoros
logisch Instituut te De Bildt
Naar waarnemingen in den morgen van
25 Maart.
Hoogste Barometerstand 766.2 m.M. te
Karlstadt.
Laagste Barometerstand 753.8 m.M. te
Valentia.
Verwachting van den avond van 25 toï
den avond van 26 Maart.
Zwakke tot matigen, zuidoostelijke tot zui
delijken wind, nevelig tot half of zwaar
bewolkt, weinig of geen neerslag, aanvan
kelijk iets zachter.
Oude Gracht 26) is op te bellen onder
nummer één, vijf, één, tnji, één. (15151).
Aangeraden wordt voor eventueele onge
vallen dit nummer een in het oog loopende
plaats te geven.
Zooals bekend is heeft de gemeente
Haarlem een procedure aanhangig gemaakt
met de N. V. Staalwaterbronnen over de
vraag of zij al of niet voldoet aan de con
cessie-voorwaarden, waarop haar door de
gemeente Haarlem was toegestaan in de
toenmalige Koekamp het Brongebouw te
plaatsen en de drinkhal: Dit proces loopt
nu eenige maanden, maar hangende dit pro
ces heeft de gemeente Haarlem, in verband
met de vestiging van den zetel van Bloem
bollencultuur in Haarlem, zich in verbin
ding gesteld met de Staalwaterbronnen om
te weten voor welken prijs zij het Bronge
bouw van de N. V. Staalwaterbronnen zou
kunnen koopen. Het resultaat van deze be
sprekingen is geweest dat overeenstemming,
werd bereikt tusschen de beide partijen om
het Brongebouw tegen een bepaalden prijs
aan de gemeente Haarlem af le staan. De
gemeente kreeg alzoo optie op het gebouw.-
Dit geschiedde dus met het oog op de aan
bieding van het Brongebouw aan de Ver
eeniging voor Bloembollencultuur. Nu de
gemeenteraad dit denkbeeld verwierp, zal
de gemfeente Haarlem van haar optie geen.
gebruik maken en gaat het proces vermoe
delijk (B. en W. moeten daarover nog be
slissen) gewoon door. Of en zoo ja voor
welken prijs de gemeente Haarlem het
Brongebouw in haar bezit zal krijgen hangt
nu van den uitslag der procedure af.
En, zoo vragen wij, wat zal cr gebeuren
als nu de N. V, Staalwaterbronnen en de
Algemeene Vereeniging voor Bloembollen
cultuur, met de haar door den Raad geschon
ken lOO.iOO, bij de gemeente komt met de
mededeeling dat zij beide tot overeenstem
ming zijn gekomen en Staalwaterbronnen
het Brongebouw aan de Algemeene Veree
niging afstaat voor zetel van Bollencultuur?
Ook dat is mogelijk!
