NIEUWE HAARLEMSCHE COURANT
Derde Blad Donderdag 22 April 1926
GEMEENTERAAD VAN HAARLEM.
Raadsvergaderingen om de 2 of om de 4 weken? Alweer de f 100.000
winst bij het Waterleidingbedrijf. Het percentage der plaatselijke in
komstenbelasting van 2 tot Vh verlaagd. Asphalteering van
Koningstraat en Gierstraat. Bebossching der duinen?
Verstrekking van schadelijke
vaccine door de
Rijksseruminrichting.
UIT DEN OMTREK.
HILLEGOM.
HOOFDDORP.
HEEMSKERK
(Vervolg.)
De heer VAN LIEMT gelooft den voor-
ritter op zijn woord, maar kan dan niet
een gedeelte dezer agenda bewaard worden
'ot over 14 dagen, zoodat het geheele col-
leg'; hiervoor verantwoording pp zich neemt.
Dan is er stof voor een 14-daagsche verga
dering.
Wethouder SL1NGENBERG merkt op, dat
deze vergadering door het geheele college
van B. en W. op dezen datum is belegd.
Over de zaak der gastarieven behoeven
B. en W. geen excuus te maken. Eerst 14
dagen geleden is deze zaak gereed gekomen
bij den directeur der lichtfabrieken en een
week geleden ingekomen bij B. en W.,
waarna zij onmiddellijk doorgezonden is
naar de betreffende commissie,
Dc heer v. d. KAMP wijst er op, dat de
verantwoordelijkheid voor het bijeenroepen
van den raad alleen berust bij B, en W. Spr.
zou er bij de wethouders op aan willen drin-
•gen, dat zij zorgen, dat er iets is voor een
vergadering over 14 dagen.
De heer GERRITSZ onderschrijft dit en
dringt er nogmaals op aan, dat er vergade
ringen over 14 dagen gehouden zullen wor
den.
De VOORZITTER merkt op, dat deze ver
gadering eerst na een maand is vastgesteld
tegen den zin van den burgemeester, maar
op verlangen van de wethouders. De late
uitzending der stukken neemt spr. niet voor
zijn rekening, omdat die uitzending eerder
had kunnen geschieden. Spr. zal verder met
de bemerkingen rekening houden. De raad
weet nu genoeg en spr. weet ook genoeg.
Eervol ontslag.
Aan mej. T. A. M. Corporaal wordt, met
ingang van 16 Juni a.s., eervol ontslag ver
leend als onderwijze-es aan school 26.
Kas gemeente-ontvanger.
Medegedeeld wordt, dat kas en boeken
van den gemeente-ontvanger in orde zijn
bevonden.
Goedkeuring balans, enz.
B. en W. bieden ter voorloopig vaststel
ling aan, de balans en verlies- en winstre
kening per 31 December 1925 van den Keu
ringsdienst van Waren voor het gebied
Haarlem, sluitend met een batig saldo van
4.025,14
Goedgekeurd.
B, en W. bieden ter goedkeuring aan de
balans met verlies- en winstrekening van
resp, 50 en 46 arbeiderswoningen van de
Woningbouwvereeniging „Bloemhof",
Goedgekeurd,
B. en W. bieden ter goedkeuring aan de
balans met verlies- en winstrekening over
het jaar 1925 betreffende het complex van
70 middenstandswoningen van dc Woning
bouwvereeniging „Huis ter Cleeff."
Goedgekeurd.
Goedkeuring rekening, enz.
B, en W. bieden ter goedkeuring aan dc
rekening en verantwoording over 1925 van
•het le, 2e, 3e en 4e douche-badhuis, inge
diend door de Afdceling Haarlem der Noord-
Hollandsche Vereeniging „Het Witte Kruis"
cn de noodige subsidie te verleenen om de
rekeningen sluitend te maken.
Mevr. VAN LOOIJ zou meer reclame wil
len maken voor de badhuizen en vooral voor
dat aan den Koudenhorn,
Dc VOORZITTER zegt overweging toe.
De rekening wordt goedgekeurd.
B. en W. stellen Voor, de rekening van
inkomsten en uitgaven der goederen van de
voormalige corporatiën van peeringen, am
bachten en bedrijven goed te keuren en het
voordeelig saldo af 879.38 te doen storten
in de gemeentekas.
Goedgekeurd.
Goedkeuring begrooting.
B. en W. bieden ter goedkeuring aan de
begrooting voor het jaar 1926, betreffende
44 arbeiderswoningen aan en nabij de Mero-
vingerstraat, van de Woningbouwvereeniging
„Zorgvliet".
Goedgekeurd.
Suppletoire begrooting.
B. en W. bieden ter vaststelling aan de
2e suppletoire begrooting over 1925.
De heer GERRITSZ herinnert aan de bij
de begrooting voor 1926 gevoerde discus
sies betreffende de boekingen in zake dc
waterleiding. Door wat nu gebeurt, belas
ten we de buitengewone middelen en de
100.000 van de waterleiding worden ge
stort bij de gewone inkomsten voor 1926 en
aldus verbruikt. Daarmede kan spr. zich
niet vercenigen. Het is mogelijk, dat men
er op een andere manier niet komt met een
percentage der plaatselijke inkomstenbelas
ting van VA. Maar het is niet de juiste
weg. Die post van 100.000 vormt niet het
bedrag, dat een punt van bespreking heeft
uitgemaakt bij de begrooting.
De heer ROODENBURG meent, dat nu
niet gesproken moet worden over de kos
ten van dienstleidingen, maar over reserve
der waterleiding. Spr. vraagt naar de ver
andering van zienswijze bij B. en W. om
trent deze zaak.
Spr. vraagt over enkele posten nog in
lichtingen, o.m. omtrent dc verlaging van
Rijksvergoeding ingevolge de L.O.-wet met
72.000. Dan zou ook de correspondeerende
uitgaafpost met eenzelfde bedrag verminderd
moeten worden, doch dit is niet zoo.
De heer JOOSTEN bespreekt ook de kwes
tie van 100.000 bij de waterleiding. Er is in
dertijd besloten, die 100.000 onzichtbare
reserve bij de zichtbare reserve van het
waterleidingbedrijf te voegen. Doch nu wen-
schen B. en W. op dat besluit terug te ko
men en dat bedrag in de gemeentekas te stor
ten. Spr, vraagt naqr de redenen, welke
B. en W. daarbij geleid hebben. Spr. acht
het niet juist, gekweekte reserves op te teren.
De heer CASTRICUM merkt óp, dat,
waar 100.000 bij het waterleidingbedrijf
over is, dit logisch aangewend moet wor
den tot belastingverlaging.
De heer ROODENBURG stelt voor, post
3 „achterstallige inkomsten van vorige jaren
100.000" over te brengen naar post 188,
(opbrengst waterleidingbedrijf).
Wethouder HEERKENS THIJSSEN merkt
op. dat indertijd de reserve der waterlei
ding overgebracht is naar den gewonen
dienst. Een bestemming heeft dat bedrag
nog niet gekregen. Spr. heeft er een be
zwaar tegen, het te bestemmen voor het
doel, dat de wethouder van financiën zich
voorstelt, Een bezwaar is, dat het potje nu
opgemaakt wordt in één jaar. Wat doet men
dan een volgend jaar?
Wethouder SLINGENBERG wil een onze
kerheid wegnemen. Er wordt beweerd, dat
er geen 100.000 in kas is. Er kan bij het be
drijf een schuld zijn ten opzichte van den
gemeente-ontvanger, maar dan kan er wel
reserve zijn.
De heer JOOSTEN: „liet geld zit aan pij
pen in den grond."
Wethouder SLINGENBERG merkt verder
op, dat de bedrijven leenen van de ge
meente. In een volgende vergadering komt
een voorstel tot regeling dezer zaak.
De toestand der kas kan précair zijn, maar
dan kan de balans schitterend zijn.
Volgens spr. moet de kaspositie zoo klein
mogelijk zijn, om rente-betaling zoo klein
mogelijk te'houden.
In December 1925 is het accounlantsrap-
port-Lucas besproken. Er waren objecten,
welke op nul waren afgeschreven en nu
bleken zij 100.000 waard te zijn. Dat is
dus winst. Dan mag het bedrijf die winst
uitkeeren aan de gemeente.
In dit voorstel gaat het alleen over de
'i 00.000 van het als reserve geboekte be
drag van het dienstjaar 1924 en niet over
de crisis'eening.
B. en W. durven dit voorstel te doen, om
dat het bedrijf gunstig werkt. Het bedrijf
der waterleiding werkt met klein kapitaal,
wat te danken is aan burgemeester Boreel
en wijlen wethouder De Breuk, aan wie het
te danken is, dat voor 1 per jaar in
eeuwigdurende erfpacht verkregen is het
benoodigde terrein in de duinen.
Tegen overboeking naar post 188 heeft
spr. geen bezwaar, als dit boekhoudkundig
meer juist is.
Spr. beantwoordt ten slotte de verdere
opmerkingen van den heer Roodenburg.
De heer GERRITSZ is overtuigd, dat de
meerderheid van den raad met B, enW.
mee zal gaan, wat voor gekke sprongen
gedaan zullen worden of wat voor voorstel
len er ook komen, uit vrees voor het per
centage der belasting. Mocht eenmaal de
slechte financieele politiek blijken, dan treft
die verantwoordelijkheid niet de S. D. A. P.
doch B. en W. Het financieel beleid is er
een van
De heer JOOSTEN: „Nul komma nul."
De heer GERRITSZ is van oordeel, dat de
verdediging van B. en W. er een is, om,
coüte que coüte, het voorstel cr door te
halen.
Spr. bestrijdt verder wethouder Slingen-
berg betreffende den bewusten post bij het
waterleidingbedrijf. Wat als kapitaal be
spaard was, gaat men opsoupeeren en dat
acht spr. niet juist.
Wij moeten wel minder kapitaal steken in
het bedrijf, doch andere gemeenten hebben
de duinen in hun bezit.
Dat is een voordeel, want als ooit die
duinen niet noodig zijn voor drinkwater
voorziening, kan men ze voor andere doel
einden, als aanleg van villaparken, gebruiken.
De heer ROODENBURG heeft geen be
zwaar de 100.000 uit de waterleiding te
halen. Het is niet erg, dat geld te gebruiken
voor belastingverlaging. Spr. verdedigt zijn
voorstel, den post onder een anderen post
te boeken. Administratief acht spr, dit juis
ter, om zekerder na te gaan, hoe men tot
belastingverlaging is gekomen.
Wethouder SLINGENBERG verdedigt het
tc dezer opzichte gevoerde beleid van B.
en W. Spr. aanvaardt gaarne de verantwoor
delijkheid voor dit beleid.
De discussies worden gesloten.
Het voorstel-Roodenburg tot boeking on
der post 188 wordt aangenomen.
De post betreffende de 100.000 wordt
goedgekeurd met de stemmen der S. D. A.
P. tegen.De suppl. begrooting wordt vast
gesteld z. h. s.
Percentage plaatselijke
inkomstenbelasting.
B. en W. stellen voor, het percentage
voor de plaatselijke inkomstenbelasting over
1926:1927 té bepalen op i%.
De heer JOOSTEN merkt op, dat B. en
W. 154 pet. durven voorstellen, omdat de
resultaten over 1925 vrij gunstig zullen zijn.
Spr. heeft echter geen enkel cijfer over 1925
in de' stukken gezien. Dat acht spr. onvol
doende. Hij ziet liever cijfers rustig voor
zich, dan dat hij ze aan de tafel van B, en
W. hoort afdraaien, waar men zich soms wel,
soms niet aan de zaken hopdt.
Ook 1927 komt nog en daar moet men ■re
kening mee houden. Als we VA pet. vast
stellen, houden we over 187.500 voor 1927.
Voor 1926 hadden we 400.000. Dat scheelt
dus 212.500.
Voor 1926 was er een overschot van
400.000, doch dit zal dan voor 1927 moe
ten zijn 612.000 min 100.000 uit de wa
terleidingreserve of ruim 500.000, Spr.
vraagt, of er kans is op dat bedrag.
Wethouder SLINGENBERG. meent, dat
men niet alleen het kohierbedrag moet ver
menigvuldigen met het percentage, maar ook
op andere jaren moet letten.
B. en W. durven te komen met een voor
stel tot verlaging van het percentage, voor
eerst, omdat 1925 zich vrij gunstig laat aan
zien. Definitief is nog niets bekend, maar uit
den aard der zaak kunnen B. en W. voor
zich de gegevens verkrijgen. Dit onderzoek
heeft B. en W. geleerd, dat de resultaten vrij
gunstig zullen zijn.
Het Gasbedrijf werkte niet zoo gunstig als
verwacht werd, het electriciteitsbedrijf ech
ter gunstiger. Het Waterleidingbedrijf en dat
van het Slachthuis zullen een klein batig
saldo hebben. De uitgaven werden niet ver
der overschreden, de inkomste zijn vrij goed.
De beg-ooting voor 1927 zal wel met een
zelfde batig saldo, zoo niet meer, kunnen
beginnen als die van 1926. De conversie van
geldleeningen zal 125.000 rente minder ver
gen en dat is nog niet in de begrooting van
1926 verwerkt. Daarenboven zal in 1929 de
geheele crisisschuld verdwenen zijn.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen.
De tarieven in het Groote Gasthuis.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een
verordening tot wijziging der verordening op
het St. Elisabeth's of Groote Gasthuis, als
mede een wijziging van het tarief van ver-
pleegkosten.
De heer LOOSJES bespreekt bet ontslag,
indertijd door de regentessen op de linnen
kamer genomen. Hier is sprake van toezicht
op materieels belangen. De linnenkamer is
de geldkas van het Gasthuis. Maar dan moet
ook diegene daar toezicht op kunnen houden,
die er voor aangewezen is. Nu wil dc ad
junct-directrice de sleutels der kamer heb
ben. Regenten geven haar gelijk en er zijn
moeilijkheden ontstaan, geëindigd met hét
nemen van het ontslag door regentessen.
Spr. acht dit juist en hij brengt dien da
mes dank voor wat zij in haar functie heb
ben gedaan. In plaats van aan haar functie
tc hangen zijn zij heen gegaan.
Spr. begrijpt echter niet, dat in de veror
dening toch een artikel opgenomen is, waar
door de regentessen gehandhaafd worden.
Spr. stelt daarom voor, art. 2 niet aan te
nemen en tevens uit de verordening te
schrappen de mogelijkheid van benoeming
van regentessen op de linnenkamer.
De heer MIEZéRUS bespreekt de voorge
stelde tarieven. De kosten per verpleegdag
in de tweede klasse zijn gestegen tot 7.23
in 1924 en men stelt het tarief op 5.50
vast. Spr. vraagt nadere inlichtingen hier
over.
De heer KLEIN wijst op z.i. noodzakelijke
redactie-wijzigingen.
De heer WOLZAK merkt op, dat de ad
junct-directrice mede het beheer op het
linnengoed wenschte te hebben. Dit was
juist ca noodzakelijk. De voorzitter van het
college van regenten meeft met veel geduld
en tact getracht, het conflict op e lossen,
doch het is niet glukt. Spr. slui zich aan,
bij de hulde, door den heer Loosjes ge
bracht aan de regentessen.
Het regenten-college wilde, zij het niet
unaniem, het college van regentessen hand
haven. om de bestaande regeling te blijven
volgen.
Spr. beantwoordt verder den heer Mieze»
rus.
Spr. verdedigt het gelijke tarief voor inge
zetenen en niet-ingezetenen der gemeente
voor zoover het dc derde klasse betreft.
Over de tweede klasse-cijfers moet men
nagaan, wat een patiënt tweede klasse aan
dc gemeente kost, Spr. becijfert, dat over
1925 zoo'n patiënt slechts 2.85 aan de ge
meente kostte.
Dr. ADRIAN constateert, dat de taak der
regentessen belangrijk was, docht langzamer
hand gelegd is op de schouders der adjunct-
directrice. Haar taak was niet een van toe
zicht houden volgens spr.
Wethouder HEERKENS THIJSSEN wijst
er op, dat dc wijziging in het reglement ont
worpen is voor het ontslag van dc regentes
sen. Zij hebben zich niet beroepen op de in
structie voor de adjunct-directrice.
Spr. gaat verder na de moeilijkheid, ver
bonden aan het feit, dat alleen regentessen
sleutels hadden van de linnenkamer. Moest
men in de linnenkamer zijn, dan moest eerst
een regentes gehaald worden. Die toestand
was volgens de directie van het Gasthuis,
niet te handhaven.
De zaak is zoo zacht mogelijk behandeld,
doch de dames gingen liever heen. Het arti
kei tot handhaving der regentessen is met
één stem meerderheid in de verordening ge
handhaafd.
Waarom moest zoo'n college opgeruimd
worden, na eeuwenlang bestaan te hebben.
De tariefwijziging betreft slechts de in
schuiving van een tusschenklasse (le klasse
B), wat reeds geruimen tijd in andere zieken
huizen bestaat.
Spr. wijst er op, dat in de 3e klasse in de
Maria-stichting en „St. Joannes de Deo" het
zelfde belaald wordt door de gemeente, als
thans voorgesteld wordt voor het Gasthuis.
Spr. wijst cr verder op, dat volgens de
laatste opgave 142 patiënten in het Gasthuis
zijn, waarvan 2 klasse kamer-patiënten en
de andere allen derde klasse patiënten zijn.
Dat is zoo de normale toestand.
Spr. gaat verder, nadat een vergelijking
met andere ziekenhuizen niet geheel opgaat.
De heer KOPPEN ondersteunt het voor
stel-Loosjes gaarne.
Wat het conflict zelf betreft, regentessen
zijn buiten haar bevoegdheid gegaan. Haar
was volgens het reglement van 1877 aan
schaffing van linnen- en beddengoed opge
dragen, doch niet het beheer daarover.
De heer MIEZéRUS is van oordeel, dat cr
wel te spreken is met de Diaconessen-heis.
De R.K. Mariastichting kan krachtens haar
instelling goedkooper werken. Ongelijke
grootheden moet men niet met elkander ver
gelijken. Spr. vergelijkt de prijzen van het
Diaconessenhuis met die van ziekenhuizen
in Amsterdam en Rotterdam en concludeert,
dat de kostprijs van het Diaconessenhuis
goedkooper is dan elders.
Spr, stelt voor, de voorgestelde verpleeg-
prijzen met enkele bedragen te verhoogen.
Na de replieken merkt wethouder BRUCH
cp, dat mogelijk nog eens een bespreking
kan gehouden worden met de Mariastichting
en het Diaconessenhuis.
Weihouder HEERKENS THIJSSEN meent,
dat hiertegen geen bezwaar bestaat.
De heer GERRITSZ acht dit niet juist, om
dat de raad alleen met dit voorstel te ma
ken heeft.
Het verzoek kan, formeel gesproken,
slechts overgebracht worden aan het college
van regenten.
Wethouder HEERKENS THIJSSEN zal dit
dan doen.
Art. 1 wordt goedgekeurd.
Aangenomen wordt met 28-4 stemmen
een voorstel, om niet goed tc keuren art. 2
betreffende de aanstelling vad regentessen
op de linnenkamer. Tegen, de leden Heerkens
Thijssen, Van Looy, Wolzak en J. Visser
(C.H.)
Aangenomen wordt het voorstel-Loosjes,
terwijl heeren regenten overnemen het voor
stel, om het bestaande art. 9, dat de moge
lijkheid van benoeming van regentessen in
houdt, te schrappen.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
Vergoeding L. O.-wet 1920.
B. en W. stellen voor, ingevolge art. 100
der Lager Onderwijswet 1920 aan het school
bestuur der school Nassauplein 2 een ver
goeding toe te kennen Van 260.18.
Aldus besloten. De S.D.A.P. is tegen.
B. en W. stellen voor, aan het bestuur
der Christelijke school aan de Dreef 200 te
vergoeden, zijnde de huurprijs eener gym
nastiekzaal, doch niet te vergoeden een be
drag van 66.66, zijde terreinhuur.
Aldus besloten.
Verbetering speelplaats school.
B, en W. stellen voor, aan het bestuur
der vereeniging „Groen van Prinsterer" me
dewerking te verleenen tot verbetering van
de speelplaats der Dr. Kuyperschool en hun
daarvoor een crediet van ten hoogste 3.625
te verleenen.
Aldus besloten.
Verkoop grond.
B. en W, stellen voor, tc verkoopen aan:
F. L. Oostenbroek 1087 M2 grond, gelegen
aan de Garenkokerskade hoek Pijntoren-
straat, tegen 17. per M2.
D. A. Appelboom 242 M2 grond, gelegen
aan de Jelgersmastraat, tegen 15. per M2.
P. H. Meijer, 246 M2 grond, gelegen aan
de Jelgersmastraat, tegen 15. per M2.
S. Rinkema, 1892 M2 grond, gelegen aan
de Akendamstraat, tegen 10. per M2.
A. Arons, 30 M2 grond, gelegen aan den
Zijiweg, tegen 17 per M2.
Deze voorstellen werden goedgekeurd.
Verweer tegen ingestelde
rechtsvordening.
B. en W. stellen voor, zich in rechten te
verweren tegen de N.V. H. Müller Co.'s
Algemeene Scheepvaart Mij. te Rotterdam,
wegens een eisch tot vergoeding van schade
ter zake van het op 1 Mei 1925 in dc brug
Fuikvaart in de ringvaart van den Haarlem
mermeerpolder aan den grond geraken van
het aan eischers toebehoordende schip
„Luik III".
De heer v. d. KAMP vraagt, of er overleg
is gepleegd met de gemeente Haarlemmer
meer.
De VOORZITTER vraagt, hierover in open
bare vergadering niet te spreken.
De heer v. d. KAMP is tegen het voorstel,
dat goedgekeurd wordt.
Aankoop perceel,
B. en W. stellen voor, voor 24.000 aan
koopen van de Erven van wijlen den heer
A. J. H. Graaf van Lijnden, perceel Zijiweg
103, waarvoor zij een crediet van 26.000
aanvragen.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, voor een bedrag
van 47.000 voor de -gemeente in het be
lang der volkshuisvesting aan te koopen het
aan de vereeniging tot bestrijding der Tuber
culose te Haarlem toebehoorend lighalter-
rein onder de gemeente Schoten met opstal
len, uitgezonderd het gebouwtje voor ar-
beids-therapie.
Aldus besloten.
B. en W. stellen voor, te bekrachtigen den
aankoop tot een gezamelijk bedrag van
16,480 van.
a. een perceel bouwterrein aan de Dub
bele Buurt groot pl.m. 2 A. 40 c.A„ gelegen
ten Zuiden van het huis aldaar, plaatselijk
ge teekend 17;
b. het dubbel wjonhuis met gedeelte stal
ling en erf en grond, ten Noorden van het
voorafgaande, groot pl.m. 4 A. 16 c.A.;
c. de schuur, stalling en erf en grond, ten
Noorden van het voorafgaande aan de Dub
bele Buurt, groot pLm. 6 A. 42 c.A.
De op den verkoop gevallen kosten bedra
gen 1.381.20.
Goedgekeurd.
Levering gas Bloemendaal.
B. en W. stellen voor, in de overeenkomst
met d gemeente Bloemendaal inzake de le
vering van gas, eenige wijzigingen aan te
brengen.
Dc wijzigingen worden vastgesteld.
Overbrenging dienst Werkloos
heidsbestrijding.
B. cn W. stellen voor, den gemeentelijken
dienst der Werkloosheidsbestrijding over te
brengen naar het voormalige Chr. Lyceum
aan de Hoofmanstraat 17. De kosten van ver
bouwing en inrichting met het aanbrengen
van centrale verwarming en een telefoon
installatie, benevens de kosten van mcubi-
leering en verhuizing worden geraamd op
15.250.
Goedgekeurd.
Instelling aideeling
„Beroepskeuze".
B. en W. stellen voor, een bedrag van
2.500 te hunner beschikking te stellen ten
behoeve van de instelling van de afdeeling
„Beroepskeuze", als onderafdeeling van den
Gemeentelijken Dienst der Werkloosheidsbe
strijding.
Dc heer GERRITSZ vraagt, voor de ver
dere regeling overleg te plegen met andere
organisaties, om overtuigd te zijn, dat ge
bruik zal worden gemaakt van het bureau.
De heer KEESEN vraagt aanhouding van
het voorstel, daar het niet voldoende
overzien is kunnen worden.
Wethouder HEERKENS THIJSSEN beant
woordt de sprekers. Er is slechts een aan
vraag, om voorloopig voot te kunnen gaan.
Het belang van de zaak vraagt van zelf, met
allen, die cr medé te maken hebben, overleg
te plegen.
De heer JOOSTEN gelooid, dat dit voor
stel bedoelt de voorloopige inrichting van
een bureau. Er zal mogelijk een specialiteit
noodig zijn later, waarvoor meer geld noodig
zal zijn.
Het voorstel wordt aangehouden.
Bouw gchakelhnisje.
3. en W.vragen een crediet van 12.500
aan voor den bouw van een transformatoren-
station op de Botermarkt.
liet crediet wordt verleend.
Aspbalteeringswerken.
B. cn W. vragen een crediet van 50.000
aan voor dc asphalteering en bijbehoorende
werken van Koningstraat en Gierstraat.
De heer KEERWOLF vraagtf of B. en W.
pogingen aangewend hebben, het hek van de
woning van mr. Enschedé in de Zijlstraat
verwijderd te krijgen en wat het resultaat
van dat pogen is.
De heer CASTRICUM heeft geen bezwaar
tegen dit voorstel, maar vraagt ook spoedige
verbetering van de Nieuwe Spaarnwouder-
straat.
Wethouder RE1NALDA merkt op, dat in
de Zijlstraat een obstacle is gebleven, waar
door van gemeentewege niet uitgevoerd is
kunnen worden, wat noodig was, Met den
héér Enschedé is men niet tot overeenstem
ming kunnen geraken. Een beroep is nu ge
daan door den directeur van O. W. op den
heer Enschedé, om in het algemeen belang
de stoep over te dragen aan dc gemeente
en de burgemeester zal dit vriendelijke, doc-h
dringende verzoek nu herhalen.
Het crediet wordt verleend.
Uitvoering werken Dubbele
Buurt.
B. en W. vragen een crediet van 11.300
aan voor het uitvoeren van openbare werken
aan dc Dubbele Buurt en Slachthuisstraat.
Het crediet wordt verleend.
W erkver ruiming.
B. en W. stellen voor, het verzoekschrift
van organisaties in het bouwbedrijf in zake
weikverruiming voor kennisgeving aan te ne
men.
De heer KLEIN vraagt, hoe het staat mét
de aanbesteding van den bouw van de 427
huizen.
Dc heer KOPPEN vraagt, de betreffende
veiligheidsbepalingen aan de uit te voeren
bouwwerken aan te plakken.
Wethouder REINALDA zegt gaarne toe,
bij dc bestaande wijze ook in de toekomst
maatregelen te treffen in samenwerking met
bet rijk tot nadere bekendmaking van de
sociale en veiligheidsmaatregelen.
B. en W. zullen in dc volgende vergade
ring de vraag van den heer Klein beantwoor
den.
De heer GERRITSZ bespreekt de noodza
kelijkheid van werkverruiming, waarover hij
reeds meermalen gesproken heeft. Hij heeft
nooit van een pogen tot uitvoering daarvan
gehoord. Naar de meening van spr. is er
werk buiten de gemeente te vinden. Er heeft
plaats ontginning van woeste gronden tot
bosch, waaraan moeilijkheden verbonden zijn,
omdat men meer let op de moreele werking
van het te werk stellen der men3chen.
Spr. vestigt de aandacht op de mogelijkheid
van bebossching der duinen.
Door dc duinen loopt reeds de Zeeweg;
de Amsterdamsche waterleiding is er, enz.
De jachtgclegenheid is er dus minder gewor
den en spr. meent, dat er daarom alle aan
leiding is, eens met groot-grondbezitters te
spreken, om zoodoende te komen tot bebos
sching van de duingronden, althans aan de
Zuidzijde van de Zeeweg gelegen. Dit is een
oppervlakte van eenige honderden Hectaren.
Desnoods kan dc onteigeningswet toegepast
worden.
Spr. vraagt, dat het college van B. en W.
hieraan zijn ernstige aandacht wijdt Anders
komt er niets van de zaak terecht, evenals
nu van de kwestie van den spoordijk aan de
Leidschevaart, door den heer Klein aange
roerd, niets zal terécht komen. Spr. heeft
daar al in 1912 de aandacht op gevestigd;
Wethouder HEERKENS THIJSSEN ant
woordt, dat B. en W. dc zaak zullen over
wegen. Een toezegging kan niet worden ge
daan. Aan deze zaak zit Wel een en ander
vast.
De heer GERRITSZ vraagt, of in de tweede
raadsvergadering na deze dan mededeeling
kan worden gedaan.
De VOORZITTER antwoordt, dat ook deze
vraag in het college van B. en W. zal worden
overwogen.
De heer GERRITSZ zegt, dan met een initi
atiefvoorstel te moeten komen.
De VOORZITTER zeg, dat B. en W. in
dezen opzichte zeer diligent zullen zijn.
Benoemingen.
Benoemd worden tot herschatler van het
vergunningsrecht H. H. van Asch;
tot lid van de Commissie van plaatselijk
toezicht op het lager onderwijs: Mevrouw
I. van der Sluijs-Eijssen.
De overige punten worden aangehouden.
Rondvraag.
De heer Klein beeft de volgende vragen
gesteld:
le. Wat deden B. en W. terzake de op-
hopging van den spoordam en het aanbren-
ben van viaducten op de lijn Haarlem-Lei- tingen. als ic denken aan ecne verontreini-
den?
2e. Indien er tot op heden niets voor ge
daan werd, mag de gemeenteraad van Haar
lem dan weten, waarom dit werd nagelaten?
*In verband met dc thans gevoerd worden
de correspondentie zegt Wethouder REI
NALDA toe, deze vragen in de volgende
vergadering te zullen beantwoorden.
De heer JOH. VISSER (C. H.) vraagt in
lichtingen omtrent de premieverleening voor
bouwen door „Eigen Woning.
Wethouder REINALDA antwoordt, dat B
en W. moeite gedaan hebben de bouwpre-
ime te behouden. De uitslag is nog niet be
kend.
De heer JOH. VISSER (C. H.) vraagt wat
met de eventueele premie zal gebeuren, als
B. enW. niet willen medewerken tot den
bouw der woningen.
Wethouder REINALDA antwoordt, dat
in een vorige vergadering geen verant
woordelijkheid zal worden aanvaard voor
wat gebeurd is bij „Eigen Woning". De le
den der vereeniging zullen ondergebracht
worden in nieuwe woningen.
De bouwpremie is slechts 1/20 van de
bouwkosten en daarom is deze niet dc alles-
beheerschende factor voor den bouw.
Op nadere vragen van den heer JOH.
VISSER (C. H.) deelt wethouder REINALDA
mede, dat de bouwvereeniging den weg om
te komen tot een minnelijke schikking heeft
verlaten en de gemeente een proces heeft
aangezegd. Spr. meent, dat nu afgewacht
moet worden de uitspraak van den rechter,
wié schuld heeft.
Mevrouw MAARSCHALL vraagt inlichtin
gen omtrent het beheer van de Barbara-
bewaarscbool.
Wethouder BRUCH antwoordt, dat nog
steeds onderzoekingen gaande zijn, zoodat 't
aan force majeure te wijten is, dat de zaak
nog niet afgewikkeld is kunnen worden.
Mej. VAN VLIET vraagt een reddingshaak
aan te brengen aan de Zomerkade, tusschen
de De Génestetstraat en de Ten Katestraat.
De VOORZITTER zal de zaak onderzoe
ken.
De heer KOPPEN vraagt, wat er met het
adres gebeurd is van den brandweerman
Scholten, die eenigen tijd geleden een onge
luk gekregen heeft bij een brand en nu fi
nancieele tegemoetkoming verzocht heeft.
Spr. vraagt verder verbetering van den
Terspijtweg.
De heer DE BRAAL onderstreept dit
tweede verzoek.
Wethouder REINALDA antwoordt, dat be
treffende de zaak-Scholten in een der vol
gende vergaderingen den raad een voorstel
zal bereiken.
Wat den Terspijtweg betreft, een voorstel
tot wijziging van dien weg is in voorberei-
ding.
Mevr. VAN LOOIJ vraagt aandacht tc
schenken aan de gemeentelijke gebouwen
Het gebouw in de Kruisstraat en bet Waag
gebouw bijv. zien er ontzettend uit. Kan in
die gebouwen niet elke week een flinke
schoonmaak worden gehouden?
Ook het Stadhuis ziet er verschrikkelijk
uit Kan dat niet schoongemaakt worden
door zandafspuiting?
Wethouder REINALDA waarschuwt tegen
dit laatste. Ook de kleur der steenen werkt
mede tot het mooie van het stadhuis en
dat mooie zou bij ruwe zandafspuiting kun
nen verdwijnen.
Het gebouw in dc Kruisstraat wordt nu
niet geschilderd, omdat B. en W. rekening
willen houden met de regularisatie in het
schildersbedrijf. Daa'om laat de gemeente
geen schilderwerken in den zomer uitvoeren.
Hierna sluiting der vergadering.
MEDEDEELINGEN AAN DEN RAAD
D.D. 21 APRIL 1926.
Gesteld worden in banden van Burge
meester en Wethouders om prac-advies:
een voorstel van den heer J. Gerritsz
e. a. om Burgemeester en Wethouders uit
te noodigen een voordracht te doen tot het
instellen van een Commissie van Bijstand
voor het ziekenhuiswezen en aanverwante
onderwerpen;
een voorstel van den heer W. J. B. van
Liemt om Burgemeester en Wethouders
uit te noodigen maatregelen te treffen tot
het instellen met een proeftijd van 3 jaren
van een accountantsbureau, bestaande uit
2 ambtenaren der gemeente onder leiding en
toezicht van een daartoe aan te wijzen
accountant;
een voorstel van den heer M. L. A. Klein
om Burgemeester en Wethouders uit te
noodigen die stappen tc doen, welke er
toe kunnen leiden, dat de in het Verkeers-
rapport aangegeven doeleinden betreffende
ontwikkeling van het stadskwartier ten
westen van den spoorweg HaarlemLeiden
worden bereikt;
een verzoekschrift van S. L. Blom en Tj.
de Vries om grond aan de Leidschevaart
in erfpacht te mogen ontvangen voor den
bouw van 8 woonhuizen;
C. Naar aanleiding van een bij Burge
meester en Wethouders ingekomen verzoek
schrift van G. W. Bolomey om ontheffing
van het lidmaatschap der Plaatselijke Com.
missie van Toezicht op de Scholen voor
Middelbaar Onderwijs wordt aan J. G. W.
Bolomey voornoemd eervol ontslag uit ge
noemde functie verleend.
D. Op voorstel van Burgemeester en
Wethouders wordt besloten:
Om ten behoeve van de ophooging van
voor straat bestemde strooken grond onder
de gemeente Schoten, welke strooken in
gevolge raadsbesluit van 3 Maart 1926, No.
14 aan die gemeente kosteloos en om niet
zullen worden overgedragen, ter beschikking
van Burgemeester en Wethouders tc stellen
een bedrag van 63C0.
Gesteld wordt in hand van Burgemeester
en Wethouders ter afdoening; een verzoek
schrift van J. Mulder, e'genaar van perceel
Bilderdijkstraat 46, om door afkoop onthef-
k'ng te verkrijgen van de bepergende be
palingen, welke cp dat perceel rusten.
Onze lezers zuljen zich het artikel herinne
ren, dat wij eenige weken geleden plaatsten,
omtrent het sterfgeval van drie runderen in
de Haarlemmermeer, na insouiting van vac
cine, verstrekt door 0e Rijksseruminrichting
tc Rotterdam. De directeur van genoemde
inrichting zendt ons nu het volgende:
Naar aanleiding van het bericht, voorko
mende in Uw blad van 8 April, betreffende
het sterven van drie runderen na dc in
spuiting met autovaccin, bereid aan de
Rijksseruminrichting te Rotterdam, verzoek
ik U het onderstaande in de „Nieuwe Haar-
lemsche Courant" te willen doen opnemen:
Op 12 Augustus 1925 werd mij telefonisch
gemeld, dat 1 rund gestorven was en 2 run
deren ziek zouden zijn geworden enkele da
gen na de inspuiting met autovaccin en
naar men meende, aan houtvuur. Bij een on
middellijk ingesteld onderzoek bleek, dat
ook de beide zieke runderen reeds waren
gestorven, doch dat hier geen houtvuur be
stond, maar een infectie van baccillen. bf^
hooiende tot eea der groepen van de z.'
bloedvergiftigingsbaccillen (gasoedeembaccil-
len) had plaats gehad.
Aangezien dergelijke bacteriën gewone bo
dembewoners zijn en dus ook geregeld op
de huid van runderen voorkomen, lag het
evenzeer voor de hand om aan te nemen
hier met eene toevallige infectie te doen te
hebben, als gevolg van de verrichte inspui
ting met dergelijke micro-organismen.
De eerste opvatting werd nog versterkt
dcor de omstandigheid, dat met bedoelde
enstoi 10 dagen tevoren reeds 13 runderen
waren ingespoten zonder dat cenig nadeclig
verschijnsel was waargenomen.
Bij het bezoek aan dc Rijksseruminrichting
meende de heer Flohil te moeten vasthouden
aan de diagnose „houtvuur en daaruit volg
de, volgens 'ncm, dat de infectie zou rijn
ontstaan door de entstof, op grond van het
feit. dat die ziekte in de omgeving van Haar
lem niet voorkomt. Ik deelde hem toen
mede, dat deze meening onjuist was op
grond van het verrichte onderzoek en dat
niet was gebleken, dat de sterfte was ont
staan door de entstof en gaf hem als miinc
meening te kennen, dat het hier eene be
drijfsschade gold. welke de veehouder zelve
moest dragen en dat alleen, afs het directe
bewijs was geleverd, dat de entstof de oor
zaak van bet sterven bevatte en niet wan
neer met zeer groote waarschijnlijkheid daar
aan gedacht moest worden, de Regeering
het verleenen van schadevergoeding zou
kunnen overwegen.
Toen de veearts dreigde, indien deze zaas
niet in voor belanghebbenden gunstigen zin
bij de Regeering werd bepleit, het geval op
de vergadering der Maatschappij voor Dier
geneeskunde ter sprake zou worden ge
bracht cn de veehouder daaraan toevoegde,
dat hij de zaak zou publiceercn, heb ik hun
medegedeeld, dat mijn overtuiging zich door
die bedreigingen niet liet wijzigen.
Eenige dagen later op eene vergadering
deelde de heer Flohil mi: mede, dat hij nog
enkele buisjes van hetzelfde vaccin in zijn
bezit had. Ik heb hem toer. verzocht, één
dezer buisjes te mijner beschikking te stellen
voor een nader onderzoek, onder mededee
ling. dat, wanneer mocht blijken, datde ent
stof, door welke toevallige omstandigheden
ook, besmet was, ik mijne medewerking zóu
verleenen tot het verkrijgen van schadever
goeding. Op dit voorstel wilde de heer Flo
hil echter niet ingaan.
Daar inlusschen door der. veehouder een
request om schadevergoeding aan den Mi
nister van Binncnlandsche Zaken en Lan-
bouw was verzonden, heb ik gemeend mij
van verdere inmenging te moeten onthouden,
in afwachting van de beslissing op dat ver
zoek.
DE DIRECTEUR DER
RIJKSSERUMINRICHTING.
Duivensport. De Postduivenhouders-
vereeniging „De Zwaluw" alhier heeft eea
wedvlucht gehouden vanaf Lier in België
afstand 132 K.M. De duiven werden te 8
uur v.m. in vrijheid gesteld. De eerste kwam
aan te 9-27-41, eigenaar F. Reekers, die
daardoor tevens winnaar was van den uitge
loofden prijs. Vervolgens kwamen aan 2.
Gebr. Zwaneveld 9-31-55 3. P. Seijsener
9-32-49,; 4. Idem 9-33-24; 5. Gebr. Zwa
neveld 9-33-30; 6. M. Koek, 9-34-50; 7. W.
Beijersbergen 9-36-39; 8. P. v. d. Reep; 9.
W. Beijersbergen 9-37-31; 10. Gebr. Zwa
neveld 9-37-45; 11. W. Beijersbergen; 12.
S. Warmerdam 9.40; 13. S. Warmerdam
9-41; 14. P. v. d. Reep 9-41-46.
Zondag a.s. wordt er gevlogen vanaf
Halie, afstand 182 K.M. Bij goed weer zul
len de duiven weder te 8 uur los gelaten
worden.
Uit de bijgevoegde tijden van aankomst
ziet men hoe snel deze eerste duiven den
stand Lier-Hillegom hebben afgelegd. Een
mooie praestatie.
Personalia. Door Z.D.H. den Bis
schop van Haarlem is als Kerkmeester van
St. Martinus herbenoemd de heer Th.
Lommerse en idem van St. Joseph dc heet
J. Witteman.
Vereeniging tot bescherming van meis
jes. Dc collecte in de St. Martinuskerk
door de Eerw. Zuster Laura gehouden, ten
bate van genoemde vereeniging heeft ruim
f 600 opgebracht. Voor dit mooie bedrag
zegt Zuster Laura de parochieanen van St.
Martinus hartelijk dank.
Kerkeveiling. De BioembolienveiÜng
in de parochie van St. Martinus, gisteren
gehouden heeft opgebracht voor Kerk en
Armen f 3099, voor de St. Elisabeth-
vereeniging f 779, samen f 3878.
Kerkeveiling Vogelenzang. - Voor dc
Parochie O. L. V. Hemelvaart te Vogelen
zang was de opbrengst voor de Kerk f 1648,
voor de Armen f 154, samen f 1802.
De auto-sproeiwagen. Gisteren en
eergisteren zijn proeven genomen met den
aan te koopen auto-sproeiwagen, merk Laffy,
van de Amsterdamsche Rijtuigmaatschappij.
De proeven, genomen zoowel op de brand-
kranen der waterleiding als langs anderen
weg, voldeden schitterend, vooral de vulling
met 2500 L. water in 2 minuten is een succes.
Waar deze praktische wagens zoowel te
Haarlem als te Amsterdam uitnemend vol
doen, zijn we overtuigd, dat tot spoedigen
aankoop zal worden overgegaan.
Daar moet op gelet worden. Zondag
sagen we, dat heel deftige bloemenkijkers
op den R. K. Armentuin een flinke hoeveel
heid hyacinten en tulpen afplukten. Een der
dames wachtte bij het bruggetje over de
kromming van de Wilhelminalaan en een
andere dame met 3 heeren verzamelde de
geplukte bloemen, die later tot bouqetten
werden gebonden. Ofschoon we ons kunnen
begrijpen, dat de mooie bloemen tot pluk
ken nooden, mag het natuurlijk volstrekt
niet en zou het oorzaak kunnen worden,
dat het gaan over dezen particulieren weg
werd verboden. Bovendien zou de verden
king van bloemenplukken (lees stelen, want
anders is het niet)vallen op inwoners, die daar
aan part noch deel hebben. Men zij gewaar
schuwd
R. K. Landbouwcursus. Dezer dagen
is onder veel belangstelling het eerste half-
jaarlijksche seizoen van dezen cursus ge
sloten. 0.a. waren aanwezig de Rijks land-
bouwconsulent, de heer J. Smeding, Pastoor
Soepnel; het bestuur en eenige belangstel
lenden. Deze cursus is gevolgd door 19
cursisten. De heer Smeding sprak de cur
sisten toe. Hij prees hun ijver en-trouw, waar
mede zij den cursus hebben gevolgd. Spr.
bracht ook dank aan de leeraren, die den
cursus hebben geleid en aan het bestuur voor
zijn actief werken.
De heer v. d. Geest antwoordde als oudste
der cursisten.
Nog voerden het woord de heer A. J. de
Wildt, voorzitter en de heer Roggeveen,
leeraar.
Bollenveiling. De veiling der bollen tea
bate der R. K. Kerk heeft de somma opge
bracht van pl.m. 1000. De juiste uitslag is
nog niet bekend, Voorwaar 'n schitterend
bedrag.
