VOLLE-MELK-REEP
NIEUWE HAARL. COURANT
Vierde Blad Vrijdag 21 Mei
1926
GEMEENTERAAD VAN BLOEMENDAAL.
Extra aflossing geldleening. Het percentage der plaatselijke inkomsten
belasting op 3 bepaald. De kinderaftrek verhoogd, te beginnen bij het
vijfde kind.
GEMEENTERAAD VAN HEEMSTEDE.
DE BESCHULDIGINGEN TEGEN GEMEENTE
AMBTENAREN.
De gemeentesecretaris en de betrokken ambtenaren
volkomen gerehabiliteerd.
De commissie vindt geen enkel bewijs. Geen enkele aanleiding om het
vertrouwen in den gemeente-secretaris, den directeur van O. W. en den
ambtenaar bij O. W. op te zeggen. Hoe men het gemeentebelang niet
moet dienen. Het droeve figuur van den heer .Jorritsraa.
L
MIDDEL I
om van het afgeven depraupen of ie
komen.18HeuFen.rn Vi küo pakken
vanaf 25%ei&ygbeaphjdendFogis{.
VERKOOPINGEN.
Beter dan Goed: DE BESTE
Donderdagmiddag vergaderde de ge
meenteraad onder voorzitterschap van den
heer J. C. Laan, wethouder.
Afwezig de heeren Kremer en Van Neder-
hasselt.
Verandering cautiestelling
B. en W. stellen voor, inplaats van de be
trokken ambtenaren bij de bedrijven een
cautie van f 10.000 te laten storten, hun op
te dragen zich tot een maximum bedrag van
f 10.000 te .verzekeren tegen dé geldelijke
gevolgen van verzuim, fraude, diefstal, be-
rooving, enz., gepleegd door zijn ambte
naren of anderen.
De heer PRINSENBERG is van oordeel,
dat eerst de gasverordening moet herzien
worden, voor zoover het de cautiestelling
betreft.
De heer VAN KESSEL meent dat door
dit voorstel nonchalance bij de ambtenaren
in de hand gewerkt wordt.
De VOORZITTER en de heeren HO-
GENBIRK en DE VISSER geven een na
deren uitleg van het voorstel.
Na nog verdere besprekingen wordt
het voorstel met 94 stemmen aangenomen.
Vaststelling instructies.
B. en W. bieden ter vaststelling aan in
structies voor den administrateur van het
gemeentelijk Waterleidingbedrijf, den hoofd
opzichter van het Waterleidingbedrijf, den
hoofdopzichter-administrateur van het Gas
bedrijf en den hoofd-administrateur van het
Gasbedrijf.
Op verzoek van den heer VAN KESSEL
wordt de vaststelling dezer instructies aan
gehouden. De heer van Kessel maakt en
kele bemerkingen op sommige artikelen der
instructies, waarna verschillende artikelen
gewijzigd worden.
De vaststelling der instructies zal in een
volgende vergadering geschieden.
Benoemingen.
Benoemd worden tot
hoofdopzichter-administrateur van het gas
bedrijf de heer Jongepier
hoofdadministrateur van het gasbedrijf de
heer De Jonge 'Van Campen, Nieuwland.
accountant voor het gasbedrijf voor het
jaar 1926 de heer J. C. Post.
Bij de laatste benoeming bepleit de heer
HOGENBIRK het treffen van maatregelen
om te komen tot instelling van een gemeente
lijken accountantsdienst. Spr. acht het beter,
den accountantsdienst in één hand te laten
zijn.
De VOORZITTER gelooft, dat dit idéé
meer voortvloeit uit een soort wantrouwen
door den heer Hogenbirk van de cijferAwelke
door B. en W. verstrekt zijn. Spr. betreurt
het, dat dit wantrouwen gaat tegen Publieke
Werken. De aanleg der wegen is nu eenmaal
goedkoop geschied. De cijfers zijn gecon
troleerd.
De heeren DE VISSER en HOGENBIRK
leggen uit, dat van wantrouwen geen sprake
is.
De voorzitter zegt toe, het naar voren ge
brachte denkbeeld nader te overwegen.
Af- en overschrijving.
Aangenomen wordt het voorstel tot af-
en overschrijving in de begrooting voor
1925 van het waterleidingbe(irijf.
Balans, enz.
Vastgesteld worden balans, winst- en ver
liesrekening van het waterleidingbedrijf.
De heer SCHULZ 'geeft in overweging,
nu een verlaging van den prijs van het water
onder het oog te zien.
De VOORZITTER zegt toe, dat deze
Zaak reeds in onderzoek is. In een volgende
vergadering zal de raad er meer van hooren.
Aankoop grond.
B. en W. stellen voor, van mevr. de wed.
A. Dudok de WitMoltzer voor f 1.aan
te koopen een strook grond aan den Jozef
Israëlsweg hoek Mesdaglaan.
Aldus besloten.
Verordening op het brand-
blusschen.
B. en W. bieden ter vaststelling aan eenige
wijzigingen op de verordening op het brand-
blusschen.
Aldus vastgesteld.
Verleening crediet.
B. en W. stellen voor, aan de Woning-
flouwvereeniging „St. Benedictus" tot een
bedrag van f800 tegemoet te komen in de
kosten van het graven van een sloot achter
het woningcomplex dier vereeniging.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
Benoeming onderwijzer.
Tot onderwijzer aan school C wordt be
noemd de heer S. F. Warmink .te Vriezen-
veen.
Subsidie Bewaarschool.
Naar aanleiding van een adres van het
R.K. Bestuur van het St. Jozefsgesticht te
Bloemendaal, geeft de commissie van Bij
stand in zaken, het onderwijs betreffende
in overweging, te bevorderen, dat het ge
vraagde subsidie ad f 10 per kind wordt ver
leend voor die kinderen, die binnen de ge
meente wettige woonplaats hebben.
Goedgekeurd.
Gelden volgens de L.O.-
wet 1920.
B. en W. stellen voor, aan het bestuur
der Bloemendaalsche Schoolvereeniging de
gevraagde gelden te verstrekken voor de
aanschaffing van schoolmeubelen.
Goedgekeurd.
Nazorg zwakzinnigen.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een
overeenkomst tusschen de gerrjeente Haar
lem en de gemeente Bloemendaal betref
fende het uitoefenen van de nazorg op daar
voor jn aanmerking komende personen,
wonende te Bloemendaal.
De heer VAN KESSEL vraagt, of de
milde bepalingen ook van toepassing zijn
op-de kinderen die de bijzondere school be
zoeken.
De VOORZITTER antwoordt bevesti
gend.
De overeenkomst wordt vastgesteld.
Beroep inzake belasting
aanslagen.
B. en W. stellen voor, goed te keuren het
door B. en W. bij H.M. de Koningin inge
diende beroep tegen dé beslissingen van
Ged. Staten van Noord-Holland, waarbij
Werden vernietigd de aanslagen 19231924
en 19241925 in de geméentelijke inkom
stenbelasting, opgelegd aan mr. P. Hofstede
de Groot.
Goedgekeurd.
Extra aflossing geldleening
B. en W. stellen voor, een bedrag van
fond f27.000 aan te wenden voor extra af
lossing op de 5 geldleening van 1925.
Aldus besloten.
Percentage plaatselijke in
komstenbelasting.
B. en W. stellen voor het percentage der
plaatselijke belasting naar het inkomen
evenals het vorig jaar, thans voor het be
lastingjaar 1 Mgi 19261 Mei 1927 te be
palen op 3.
De VOORZITTER licht toe, dat dit
voorstel te danken is aan het feit, dat er een
reservefonds is. Was dit er niet, dan zou bij
de krap opgezette begrooting spr. nog wel
geaarzeld hebben, dit voorstel te doen.
De heer MOLLERUS wijst op den post
van f116.000 oninbare posten van 1925.
Spr. vraagt of er geen vrees bestaat
voor stijging van dit bedrag. Dat is 15 M>
van het totaal der belastingopbrengst. Spr.
zou verder bij de Inspectie der Belastingen
aan willen dringen, een nadere specificatie
te verstrekken opdat duidelijker blijkt,
waaraan die oninbare posten te wijten zijn.
De VOORZITTER legt uit, dat de post
wel zal dalen en geeft verder toe, dat het
overweging verdient, na te gaan, of het voor-
deeliger uitkomt, de belasting zelf weer te
innen.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen.
De kinderaftrek.
B. en W. stellen voor, niet in te gaan op 't
verzoek van den heer Schulz, om den kinder
aftrek te verhoogen tot f 100 per kind.
De Financieele Commissie heeft geen ad
vies gegeven, aangezien de meeningen om
trent dit verzoek verdeeld waren.
De VOORZITTER legt aan de hand van 'n
voorbeeld uit, dat een werkman in de ge
meente Bloemendaal niet te vee! betaalt.
Volgens dit voorbeeld betaalt hij f 13 en in
andere gemeenten zelfs f 55 a f 60. Spr. ont
raadt aanneming van het voorstel-Schulz,
omdat het bij aanneming wel eens zou kun
nen gebeuren, dat de Minister zich niet meer
zou kunnen vereenigen met den aftrek voor
noodzakelijk levensonderhoud.
De heer SCHULZ merkt op, dat in J 922
de voorzitter zich wel met een aftrek, als spr.
nu voorstelt, kon vereenigen.
Het voorbeeld van den voorzitter gaat,
volgens spr., niet op, omdat in dat voorbeeld
Bloemendaal vergeleken wordt met een ar
beidersgemeente, die er niet te best voorstaat.
Spr. verdedigt verder zijn voorstel.
De heer NUIJENS verklaart zich voor het
voorstel-Schulz. Door den R. K. Volksbond
is indertijd een adres te dezer zake gericht
aan het gemeentebestuur.
De heer VAN KESSEL is voorstander
van verhoogden aftrek. De groote gezinnen
ondervinden vooral de hardheid van het
leven en aan hen moet financieel te gemoet
gekomen worden. Spr. zou het daarom op
prijs stellen, indien de gemeenteraad heden
middag een mooi gebaar maakte en het voor
stel-Schulz aannam.
De VOORZITTER licht nog eens toe,
hoe weinig belasting betaald wordt door de
groote gezinnen.
De heer SCHULZ vindt het hemelter
gend, dat men nog belasting wil heffen van
de groote arbeidersgezinnen in een gemeente
als Bloemendaal, die het niet noodig heeft.
De VOORZITTER geeft toe, dat een ge-
kin met 10 kinderen, dat f 32 per week in
komen heeft, moeilijk kan rondkomen. Maar
ook gezinnen met f 10.000 en f 20.000 inko
men komen te kort. Er mag niet' gezegd
worden, dat Bloemendaal de menschen uit
zuigt. De belastingdruk voor hen is heel
licht.
De heer DE WAAL MALEFIJT zou
bijv. bij het vierde en volgende kinderen den
kinderaftrek tot f 100 willen verhoogen.
Dr. BORNWATER is hier ook voor en
zou tevens den aftrek voor noodzakelijk
levensonderhoud voor ongehuwden willen
verlagen.
Dit laatste ontraadt de VOORZITTER,
terwijl het voorstel-De Waal Malefijt door
B. en W. overgenomen wordt.
De Bouwverordening.
B. en W. stellen voor, ontheffing van de
bepalingen der Bouwverordening te verlée-
nen aan A. Overakker, P. Otto, E. Sterne-
berg en F. A. Wichelmann en die te weige
ren aan J. André de la Porte en J. Martijnse.
Overeenkomstig deze voorstellen wordt
besloten.
Gedenkteeken Koolhoven.
Het Uitvoerend Comité, der Commissie
tot stichting van een gedenkteeken te Bloe
mendaal voor wijlen den heer A. Koolhoven,
verzoekt dit gedenkteeken te mogen plaatsen
op het Kopje en de daar staande oriënteer-
tafel te verplaatsen naar het Julianaduin.
B. en W. stellen voor dit verzoek in te
willigen, mits alle daaraan verbonden kosten
en werkzaamheden geheel voor rekening
van het comité komen.
Dr. BORNWATER stelt voor, het Co
mité tot een maximum bedrag van f 300 te
gemoet te komen in de verplaatsingskos
ten. Het is spr. bekend, dat het Comité ge
bukt gaat onder de zorg voor het verkrijgen
der gelden.
De heer VAN KESSEL ondersteunt dit
voorstel, te meer, omdat hierdoor een ver-
'dienstelijk man als de heer Koolhoven geëerd
wordt.
Het voorstel-Bornwater wordt aangenomen
Een schoolkwestie.
In verband met een opmerking van den
heer SCHULZ over het verslag over 1925
van de Plaatselijke Commissie van Toezicht
op het L. O., deelt de VOORZITTER mede,
dat overwogen wordt, de school nabij den
spooroverweg te Overveen te verplaatsen.
Het is echter moeilijk, een goed terrein te
vinden. Mogelijk kan het terrein, bestemd
voor raadhuisbouw, er voor aangewezen
worden.
Uitbreidingsplan Rusten-
burgh.
B. en W. bieden ter voorloopige vaststel
ling aan het uitbreidingsplan voor Rusten-
burgh.
Aldus vastgesteld.
De heer Luden verlaat de vergadering.
De gronden langs den
Zeeweg.
B. en W. van Bloemendaal stellen, over
eenkomstig het verzoek van de Erven v. d.
Vliet, den raad voor, punt 14 der overeen
komst met de Erven v. d. Vliet inzake de
gronden langs den Zeeweg, aldus te wijzigen,
dat in plaats van „hetzij de firma H. v. Dam
Azn. en Zonen, hetzij door deze aan te wij
zen derde of derden," wordt gelézen „zoo-
danigen persoon als door de Erven v. d.
Vliet zal worden aangewezen en door Bloe
mendaal zal zijn geaccepteerd."
Aldus wordt besloten.
Hierna sluiting der vergadering.
Propaganda-avond B. R. B. De
BI. Red. Brigade heeft gisteravond een
goedgeslaagde propaganda-bijeenkomst ge
houden in hotel „Duin en Daal." Goed
geslaagd, in de beteekenis van goed bezocht.
Of de brigade er winst bij gemaakt heeft, zal
nader moeten blijken.
De bijeenkomst werd geopend door den
voorzitter der brigade, den heer E. W. A.
van Nederhasselt, die de aanwezigen welkom
heette, in 't bijzonder den Eere-voorzitter,
den heer C. W. de Visser, en den voorzitter
van Bloemendaal's Bioei, den heer Mr. D. E.
Lioni. Den heer'A. J. Meijerink werd dank
gebracht voor zijn bereidwilligheid om als
spreker te willen optreden. In herinnering
werd gebracht, dat de heer Meijerink dezen
avond voor de 75ste maal een lezing voor
propaganda voor zwemmen en redden van
drenkelingen zou houden. ^Verder werd
hulde gebracht aan de directie van Hótel
Duin en Daal, omdat deze voor 't goede doel
zaal en licht gratis ter beschikking had ge
steld, aan 't bekende strijkje „Jan Boon,"
(leider de heer M. Rodriguez Pereira), dat
reeds eerder eens zijn'medewerking verleende
bij een brigade-avond, en ten slotte, aan de
Noordwij ksche- en Zandvoortsche Reddings
brigades, voor het beschikbaar stellen ter
expositie van hun reddingsmiddelen.
De heer Meijerink kreeg daarna het
woord, die in den aanvang van zijn lezing
wees op de onaangename scheiding, die er
tusschen Haarlem en Bloemendaal bestaat
op 't gebied van gemeentepolitiek, maar die
eendrachtig samenwerken als er gewerkt
wordt om de t.b.c. te bestrijden en op 't
gebied van redding van drenkelingen. Als
bewijs van dit laatste deed spr. mededeeling
van 't nog pas ingekomen bericht van B.
en W. van Haarlem, dat aan de B. R. B.
toegestaan is van de Haarl. zweminrichtingen
gebruik te maken op een z.g.n. gezins-
abbonnement. (Applaus).
Spr. deelde een en ander mede over de
statistieken, gemaakt door Dr. Mijnlief,
waaruit bleek, dat hier te lande gemiddeld
1000 personen 't leven verliezen door ver
drinking.
Allerwege worden in ons land brigades
opgericht. Gebleken is, dat 't aantal verdrin-
kings gevallen afnemende is, hetgeen wel
licht is toe te schrijven aan de propaganda,
die voor 't zwemmen gemaakt werd en aan
het werken der brigades. De gemeentes
steunen de brigades wel, maar zij verdienen
den finantieelen en moreelen steun van ieder
weldenkend mensch. 't Gemeentebestuur
van Haarlem staat in dit opzicht boven aan,
maar ook de'voorzitter der B. R. B., wet
houder Nederhasselt, is steeds bereid, de
belangen der B. R. B. in 't college van B. en
W. te behartigen.
Vervolgens gaf spr. eenige historische
bijzonderheden over het zwemmen in de
verschillende eeuwen en ook over de wijze
van behandeling van drenkelingen. Ook de
Maatschappijen tot redden van schipbreu
kelingen kwamen ter sprake, waarbij de heer
Meijerink een saluut bracht aan den heer
Jan van Kan uit Noordwij k, in de zaal aan
wezig.
De aanwezigen onderstreepten dit saluut
door een krachtig applaus. Spreker eindigde
zijn rede, door te verklaren, dat de R. B. B.
bereid is, met de politie samen te werken,
niet alleen aan 't strand, maar ook om hulp
te verleenen bij verkeersongelukken.
De hierop volgende pauze werd benut,
om de verschillende reddingsmiddelen te
zichtigen. De Noordwij kers gaven daarbij
de noodige toelichting.
Een groot aantal lantaarnplaatjes werd
vervolgens vertoond, waarbij de heer Meije
rink de noodige verklaring gaf. Tot slot
werd de film der Maatschappij tot redding
van drenkelingen afgedraaid, welke de ver
schillende reddings- en bevrijdingsg»epen
vertoonde en de wijzen, waarop drenkelin
gen behandeld moeten worden. Hoewel 't
reeds laat geworden was, werd op verlangen
der aanwezigen toch nog een toegiftje gegeven
in den vorm van een komische film „Hoe
Pieterse leerde zwemmen."
Nadat de "heer Meijerink nog de aanwezige
jongelui had opgewekt, om als adspirantlid
tot de brigade toe te treden, sprak de heer
Nederhasselt een slotwoord, waarin den heer
Meijerink dank werd gebracht voor zijn leer
zame en interessante voordracht. Aan den
penningmeester der brigade werd een goud
tientje overhandigd, geschonken door een
der. aanwezigen, die op deze wijze blijk wilde
geven van zijn sympathie voor het doel der
B. R. B.
Gisteravond vergaderde de gemeenteraad
onder voorzitterschap van den burgemeester.
Afwezig was de heer de Wilde.
Ingekomen stukken.
De VOORZITTER deelt mede, dat het
rapport is ingekomen van de commissie, welke
in de vergadering van Januari werd benoemd
om een onderzoek in te stellen naar de be
schuldigingen, welke in die vergadering
door den heer Jorritsma tegenover den ge
meentesecretaris en twee gemeente-ambte
naren zijn geuit. In het begeleidende schrij
ven deelde de commissie mede er prijs op
te stellen, om de conclusies van het rapport
in openbare vergadering mede te deelen.
In verband hiermede is nog een schrijven
ingekomen van den heer Jorritsma, waarin
hij mededeelt van het rapport geen inzage te
hebben gekregen en een ander schrijven,
waarin de heer Jorritsma openbare behande
ling van het rapport verzocht.
Op voorstel van den voorzitter wordt be
sloten al deze stukken na de rondvraag te
behandelen.
Voorts is ingekomen een brief van den
Minister van Binnenlandsche Zaken en
Landbouw, waarbij wordt medegedeeld,
dat aan deze gemeente de bevoegdheid is
verleend om over de dienstjaren Mei 1926 tot
Mei 1931 de plaatselijke inkomstenbelasting
op den voet van par. Ill der wet van 30 De
cember 1920 door eigen administratie der
gemeente te doen heffen.
Voor'kennisgeving aangenomen.
Ingekomen is nog een adres van een vijftal
bewoners der Raadhuisstraat, waarbij wordt
geklaagd over hinder van de schoorsteenen
van de Coöperatieve Broodbakkerij aan de
Raadhuisstraat no. 75, met verzoek aan den
onhoudbaren toestand een einde te willen
maken.
B. en W. stellen voor, dit adres in hunne
handen te stellen ter afdoening. Aldus wordt
besloten.
Door den Voorzitter wordt medegedeeld,
dat op Woensdag 12 Mei j.l. de navolgende
aanbestedingen hebben plaats gehad
1. Bouw transformatorstation op een per
ceel grond gelegen aan het meest Westelijke
gedeelte van de Rembrandtlaan te Heem
stede,. Gegund aan den laagsten inschrijver
G. J. Smit te Heemstede voor f 2473.50.
2. Ophoogen van een gedeelte van de Van
't Hoffstraat Gegund aan de laagste in-
schrijfster Firma Hoonhout en Brouwer te
Haarlem voor f 4900.
Wijziging Ambtenaren
reglement.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een
derde wijziging van het Ambtenaren-re
glement.
Goedgekeurd.
Geldleeningen.
B. en W. stellen voor te besluiten dat het
restant der geldleening gesloten voor het
grondbedrijf met de stichting „Werklieden
fonds" te Amsterdam zijnde f 285.000 op
1 Juli zal worden afgelost met bijbetaling van
drie maanden extra-rente zooals in de lee-
ningsvoorwaarden is bepaald. Verder om aan
te gaan een geldleening voor verschillende
buitengewone uitgaven en wel tot een no-
monaal bedrag f 875.000. Hierin is begrepen
een gedeelte, nominaal f 206.000 ten behoeve
van het grondbedrijf, omdat het geheele be
drag, dat vervroegd afgelost zal worden,
niets behoeft te worden opgenomen. De
nieuwe leening zal worden gesloten met de
Rijkspostspaarbank te Amsterdam tegen een
rente van 4% en tegen den koers van
97 De aflossing zal loopen van 1927 tot
1966.
De heer DE BREUK achtte, evenals de
Commissie van bijstand voor de financiën,
de koers tegen 97 te laag. Spr. geloofde,
dat men wel een gunstiger resultaat zou kun
nen verkrijgen Er zijn spr. gemeenten be
kend, die in den laatsten tijd tegen 98%
leenden.
Wethouder Jhr. v. d. POLL zou gaarne
eenige namen van gemeenten hooren. Lee-
nen die ook op eenvoudige schuldbekente
nis. Want het is een groot verschil of men
leent op de open markt of bij instellingen,
zooals wij. Spr. is dan ook van meening, dat
de gemeente gunstig uit is bij deze leening.
De heer DE B^EUK is dit verschil wel
bekend. Doch de leening aan de aflossing
van hypothecaire credieten, wordt toch ook
afgesloten tegen, een koers van 98 3/4. Spr.
begrijpt niet dat enkele stukken van de lee
ning van 10 en 20 jaar daar ook niet bij on
dergebracht kunnen worden.
Nadat nog eenige inlichtingen zijn ge
vraagd wordt het voorstel van B. en W.
goedgekeurd.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een
ontwerp-besluit tot het aangaan van eene
geldleening tot een nominaal bedrag van
f 385.500.tegen een koers van 98 3/4
en eene rente van 4J's jaars.
Het is de bedoeling met de opbrengst
dezer geldleening bij het Rijk af te lossen
het restant der verstrekte hypothecaire cre
dieten voor woningbouw, waarvan de ver
schuldigde rente 6 bedraagt.
Goedgekeurd.
Hypothecaire credieten.
B. en W. bieden den Raad ter vaststelling
aan een wijziging der voorwaarden betref
fende hypothecaire credieten voor woning
bouw.
Goedgekeurd.
Woningbouw.
B. en W. vragen een crediet van f 188.376
aan voor den bouw van 58 volkswoningen,
een winkelwoning en êen kantoortje bij de
Javalaan.
De heer v. d. ERFF is overtuigd dat de
huren zoo laag mogelijk moeten zijn. De wo
ningen moeten echter niet te klein gebouwd
worden. Deze woningen zijn van minimum
grootte. In de toekomst mogen niet nog
kleiner woningen worden gebouwd, want
dan gaan wij naar den ouden toestand terug.
\X%thouder Jhr. v. d. POLL antwoordt
dat de ruimte voldoende is. Absoluut is niet
te zeggen hoe groot de woningen moeten
zijn want er zijn ook kleine gezinnen.
Dr. HILTERMAN vraagt wanneer met
dén bouw wordt begonnen.
De VOORZITTER zegt toe dat spoedig
de aanbesteding zal volgen.
Hetvoorstel wordt hierna goedgekeurd.
Grondruiling.
B. en W. stellen voor eenige ruiling van
grond en water aan te gaan aan de Prinsen
laan, hoek Kadijk.
Eenzelfde ruiling wordt voorgesteld ten
aanzien van grond en water aan de Koediefs-
laan.
Goedgekeurd.
Verkoop grond.
B. en W. stellen voor grond van en bij het
terrein „Kocdiefslaan" te verkoopen aan
A. Bloemsma, mevr. de wed. H. J. Verveen,
B. C. Heemskerk en R. Jorritsma en van A.
Bloemsma ook eenigen grond te koopen.
Goedgekeurd.
Wijziging bebouwing.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een
wijziging van de bebouwing der terreinen
aan de Javalaan tusschen Borneostraat en
Lombokstraat.
De heer JORRITSMA zegt dat men nu
inplaats van een open hoek, zooals aan den
anderen kant, een gesloten hoek krijgt.
Spr. vindt dat op deze manier niet moet
worden doorgegaan.
Wethouder Jhr. v. d. POLL licht toe, dat
de situatie er niet onder lijdt.
Het voorstel wordt hierna goedgekeurd
Aanvaarding grond.
B. en W. stellen voor, van C. Turkenburg
te aanvaarden een perceel grond, groot 1.80
M2, gelegen aan de Lombokstraat.
Goedgekeurd.
Uitbreidingsplan.
Aangeboden wordt herziening XLV van
het uitbreidingsplan, betreffende terreinen1
ten noorden van de Oosterhoutlaan.»
Rondvraag.
De heer v. d. ERFF vestigt de aandacht
op de doodloopende sloot bij de Lindenlaan.
Het is er een onhoudbaren toestand. Er staat
geen water ih en de onreinheden, welke erin
liggen, veroorzaken veel stank.
Wethouder Dr. DROOG antwoordt met
den toestand daar bekend te zijn.Spr. zegt toe,
dat er aandacht aan zal worden geschonken.
De heer -TROMP vraagt waarschuwing
voor de automobilisten, die herhaaldelijk
op het doodloopende gedeelte van de Prin-
cessekade „vastloopen".
De VOORZITTER antwoordt dat er
reeds waarschuwingen op verschillende pun
ten zijn geplaatst.
Mevr. de VoOOGD vraagt naar den stand
van -zaken betreffende een speelplaats in
het noorden van de gemeente.
De VOORZITTER antwoordt dat een
oplossing spoedig te verwacnten is.
Hierna komt in behandeling het rapport
van de meergenoemde commissie voor on
derzoek, samengesteld uit de heeren van
Unen, de Boer en de Wiide, met als toege
voegd secretaris Mr. K. P. Scheffer.
De VOORZITTER stelt voor eerst de
conclusies van het rapport mede re deelen.
Hiertegen verzet zich de heer Jorritsma.
Hij wenscht eerst te beslissen over zijn voor
stel tot openbare behandeling.
De heer VAN UNEN, voorzitter der
commissie, zegt tegen openbare behandeling
geen bezwaar te hebben. Er zijn-echter per
sonen gehoord, die in geenerlei betrekking
tot de gemeente staan en het is spr. niet be
kend of deze hun namen genoemd willen
hebben.
De heeren Hilterman en v. d. Erff drin
gen op openbare behandeling aan. Door de
geheimzinnigheid, die reeds betracht werd,
heeft zich bij het publiek een verkeerde mee
ning gevestigd en die moet weggenomen i
worden.
Besloten wordt hierna tot openbare be
handeling, waarbij echter de namen van de
bovenbedoelde personen niet genoemd zul
len worden.
De heer. van Unen leest dan de conclusies
van het rapport voor, zij luiden als volgt
De bezwarende opmerkingen omtrent ge
meente-toestanden en gemeente-ambtenaren
zijn in geen en dtele r.aar het genoegen der
Commissie waar gemaakt
Slechts heeft de heer Jorritsma terecht
een minder gunstig oordeel gehad over het
toezicht op het steigerwerk zooals dat tot
voor k«rt in deze gemeente werd uitge
voerd, doch hetgeen sedert veel is verbeterd.
De heer Jorritsma is er niet in geslaagd
cenig bewijs te leveren noch in staat ge
weest een weg aan te geven om tot deugde
lijk bewijs te komen.
.Hoe ongaarne de Commissie zich nu ook
eenerzijds gedwongen ziet deze conclusie te
trekken aangaande het optreden van een
mederadslid, anderzijds verhepgt het de
Commissie de overtuiging te hebben gekre
gen, dat er geenerlei aanleiding bestaat het
vertrouwen te ontzeggen aan die personen
in gemeente-dienst, die in zijn opmerkingen
de heer Jorritsma of met name noemde oi
voor een ieder Heemstedenaar duidelijk aan
gaf te weten:
de Gemeente Secretaris tevens Rentmees
ter van het Grondbedrijf A. A. Swolfs.
de Gemeente Hoofdzichter J. Schelling;
de Ambtenaar bij Openbare Werken, J.
Neeskens.
De Commissie acht deze personen zon
der eenige bewijsbaren grond uitermate in
correct behandeld door haar medelid Jor
ritsma.
De eindconclusie van het rapport luidt:
Als algemeene conclusie van het geheele
onderzoek meenen wij te mogen vastleggen,
dat met uitzondering van de gegronde aan
merking op de tot voor kort gevolgde wijze,
waarop te Heemstede het toezicht op stei
gerwerk werd uitgeoefend, de in de Raads
vergaderingen door den heer Jorritsma ken
baar gemaakte bezwaren opmerkingen om
trent gemeentetoestanden en gemeente-amb
tenaren in geenen deele naar genoegen der
Commissie zijn waar gemaakt, want dat de
heer Jorritsma er niet in geslaagd is eenig
bewijs te leveren, noch in staat is geweest
een weg aan te geven om tot deugdelijk be
wijs te komen. Hoe ongaarne de Commissie
zich nu ook eenerzijds gedwongen ziet deze
conclusie te trekken aangaande de handel
wijze van een mede-raadslid, anderzijds
verheugt het de Commissie de overtuiging te
hebben verkregen ,dat er geenerlei aanlei
ding bestaat te betreuren, dat de ambtena
ren, in 't bijzonder de gemeente-secretaris,
tevens rentmeester van het grondbedrijf en
de van corruptie en omkoopbaarheid be
tichte ambtenaren van-Publieke Werken, het
vertrouwen in zoo groote mate, als tot dus
verre, genieten.
De heer VAN UNEN voegt hieraan toe,
dat de commissie geen schuld heeft aan 't feit
dat de heer Jorritsma het rapport niet ter
inzage ontving .De zaak is, dat de heer Jor
ritsma het concept reeds wilde meenemen
dit kon de commissie uit den aard der zaak
niet toestaan.
Verder is het spr. ter oore gekomen, dat
nog andere dingen worden gezegd. Spr. zal
echter alleen de punten, in het rapport ge
noemd, behandelen. Wat later nog gezegd is,
heeft de commissie niet kunnen onderzoe
ken en wil zij ook niet onderzoeken. Zij be
schouwt zich niet als een permanente com
missie, om allerlei beweringen te onderzoe
ken.
De heer JORRITSMA leest hierna een
betoog voor, dat in sommige plaatsen aan
duidelijkheid nogal te wenschen overliet.
Spr. zeide allereerst, dat hij aanvankelijk
met de samenstelling van de commissie geen
genoegen kon nemen, omdat hij tevens van
de leden (n.l. de heeren de Boer en de Wilde)
„politiek onbetrouwbaar" achtte.
Den heer SCHELLING, directeur van
Openbare Werken dien hij beschuldigd had
van misbruik maken zijner positie als ge
meente-ambtenaar, door het aannemen van
belooningen voor het maken van teekenin-
gen, waarvoor hij wel zou zorgen dat ze goed
gekeurd zouden worden, had spr. reeds zijn
verontschuldigingen aangeboden. De zep-
man van spr. bleek pertinente onwaarheden
te hebben verteld.
Spr. constateerde vervolgens, dat zijn be
weringen omtrent het treurig toezicht op
het steigerwerk in deze gemeente, juist zijn
gebleken.
Het geval, betreffende het aannemen van
fooien door den baas bij O. .W., den heer
Neeskens, is volgens spr. niet zoo onschul
dig als de commissie, het voorstelt.
Wat de beschuldiging aan het adres-van
den gemeente-secretaris betreft, zegt spr.
het foutief te achten, dar een gemeente-amb
tenaar, tevens rentmeester van het grond
bedrijf, in grond handelt. De instructie
van dien ambtenaar dient in dezen zin gewij
zigd te worden. Vooral in deze gemeente is
dat noodig.
De gemeente-secretaris van Haarlem, aldus
spr., is geen grondspeculant, omdat hij weet,
dat zulks in zijn positie niet eerbaar is. Bij een
gemeente-secretaris mag-men toch een pri
mitief gevoel van fatsoen verwachten.
(Beweging in den raad. De voorzitter
hamert).
Bij het bezigen van de uitdrukking heeft
spr. niet de bedoeling gehad iemand met
opzet te beleedigen. Hij achtte het echter in
't algemeen belang het naar voren te brengen.
De strekking van het rapport wijst spr.
van de hand. Op vele punten is het rapport
onjuist en misleidend. Met gerustheid wacht
spr. het oordeel van het publiek af.
De heer VAN UNEN protesteert namens
de commissie ernstig tegen de uitdrukking
van den heer Jorritsma, als zou het rapport
onjuist en misleidend zijn. Spr. tart den
heer Jorritsma die onjuistheden aan te
toonen. En waarom zou de commissie de
raadsleden misleiden Het ging er om aan te
toonen of de gezegden van den heer Jorritsma
waarheid of praatjes waren. De commissie
nu heeft niets anders kunnen concludeeren
dan dat het inderdaad praatjes warenDe
heer Jorritsma zegt, het algemeen belang te
hebben willen dienen, maar iemand, die
een openbare positie bekleedt moet scherp
onderscheiden hoe niet en hoe hij wel het
algemeen belang kan dienen.
Het doet spr. genoegen, dat de heer Jor
ritsma den directeur van Openbare Werken
zijn excuses heeft aangeboden. Ten aanzien
van het toezicht op het steigerwerk, merkt
spr. op, dat de heer Jorritsma met zijn klacht
bij B. en W. had moeten komen ;.dan hadden
deze direct ingegrepen. Inplaats daarvan
sprak de heer J. van janboel en sabotage.
Tegenover den heer Neeskens, aldus pr.,
heeft de heer T. zeer onkiesch gehandeld
Spr. leest het desbetreffend gedeelte van het
rapport voor, waaruit blijkt, dat de heer
Jorritsma uit eigen ervaring niet wist, ter
wijl hij zelf later verklaarde zijn zegsman niet
te vertrouwen. Deze, daarna gehoord, ver
klaarde, evenmin uit eigen ervaring iets te
weten hij had het van „hooren zeggen".
Ook de insinuatie, als zou de rechtsche
fractie een briefje over dit geval ontvangen
hebben, bleek geheel zonder grond.
De heer Neeskens eveneens gehoord, ver
klaarde nimmer fooien te hebben aangeno
men. De beschuldiger, doelde op een geval,
dat hij van iemand, die eenigen tijd onder
hem gewerkt had, en die daarna zijn vroeger
beroep in de visscherij weer ter hand had
genomen, herp een paar visschen ten ge
schenke had gegeven.
Dat men zulks een daad van omkooperij
noemt, vindt spr. een schandaaL
Ook de beschuldiging tegen den ge
meentesecretaris mist allen grond. Deze
ambtenaar ontkende niet in grond te hebben
gehandeld, doch er was geen enkel aanwijsbaar
verband tusschen de gronden, door hem op
Ryngom gekocht en de terreinen, door den
heer J. bedoeld.
Dat men bij een gemeente-ambtenaar een
primitief gevoel van fatsoen mag verwachten,
vindt spr. «en schandelijke uitdnikking.
Het algemeen belang wordt allerminst ge
diend, wanneer men een ambtenaar in
hooge functie op een dergelijke manier te
lijf gaat.
U wenschte openbare behandeling, aldus
besluit de heer van Unen tot den heer J.
Welnu, u is er niet beter afgekomen, dan
wanneer het in geheime vergadering ware
gebeurd. Ik betreur het onderzoek in 't ge
heel niet. En ik herhaal dat de uitdrukkingen,
in de betrekkelijke vergadering gebezigd,
niet door den beugel konden.
De heer BREED wenscht er den nadruk
op te leggen, dat de heer Jorritsma niet
meer gesproken heeft over het briefje aan
de rechtsche fractie. En toch was dit een
directe verdachtmaking.
De heer VAN HARDENBROEK zegt
dat het niet opgaat om twee raadsleden zon
der meer als politiek onbetrouwbaar te be
stempelen, gelijk de heer Jorritsma deed.
Spr. vindt dat er nu eens een eind moet
komen aan het optreden van dit raadslid,
't Wordt nu toch waarlijk een beetje al te
erg.
De heer VAN UNEN antwoordt dat -de
heer Jorritsma de heeren de Boer en de Wil
de politiek onbetrouwbaar achtte omdat
de eerste tegen de salaris-verhooging van
den Ontvanger had gestemd,en de laatste,
gezien zijn handelingen vroeger in een Kies-
vereeniging.
Tegen deze quaiificatie heeft spr. in de
bijeenkomst met den heer Jorritsma be
zwaar gemaakt, waarna deze laatste ver
klaarde bij nader inzien de genoemde hee
ren wel te vertrouwen, omdat zij geen voor
oordeel tegen hem bleken te hebben.
De heer TROMP brengt allereerst hulde
aan de commissie voor de manier, waarop
zij haar taak heeft verricht. Intusschen meent
spr., dat zij, gezien de grove beschuldigingen,
nog veelte gemoedelijk tegenover den h eer J. is
geweest. Deze heeft het volle pond t ge-
kregerj. Volgens spr. heeft de heer jorrits-
ma klaarblijkelijk geen begrip van belee-
digingen tegenover anderen. Men zal een
onderzoek naar „beklaagdes" geestvermo
gens-moeten instellen, aldus spr.
De heer v. d. ERFF hoopt dat dit onder
zoek een les zal zijn voor den heer Jorrits
ma, om in het vervolg wat voorzichtiger te
Zijn in zijn uitlatingen.
De VOORZITTER brengt ten slotte een
woord van dank aan de commissie. Haar
arbeid was moeilijk en onaangenaam, en
toch heeft zij dien arbeid met bereidwillig
heid aanvaard.
Het is een droevige bladzijde in de ge
schiedenis van Heemstede. Nu verheugt het
B. en W. dat het gebleken is, dat het in
Heemstede werkelijk niet zoo'n rommeltje
is. Het geval is het geheele land doorgegaan
en overal waar ik kwam, aldus spr., werd
mij ernaar gevraagd. Spr. heeft de beschul
digingen reeds dadelijk tegengesproken en
het verheugt hem, dat nu gebleken is, dat
de'gemeente Heemstede ambtenaren heeft,
die nog steeds waardig zijn het vertrouwen,
dat B. en W. onbeperkt in hun stellen.
Thans moet aan deze onverkwikkelijke
zaak een einde komen. Spr. vraagt of de
raad zich met het rapport kan vereenigen.
Het blijkt dat de Raad, uitgezonderd de
heer Jorritsma het rapport goedkeurt.
Ook de conclusies worden door den Raad
aanvaard.
De VOORZITTER hoopt dan dat deze
zaak tot het verleden behoort en dat zij een
les mag zijn om wel zeer ernstig te overwe
gen, wat men wil zeggen.
De openbare -vergadering wordt hierna
gesloten.
Uitslag van den verkoop van perceeien
in ,,'t Notarishuis", Bilderdijkstraat 1, bij
den Zijlweg te Heerlem.
No. 1. De pakhuizen met bergzolders,
kantoor en bovenwoning met erf te Haar
lem aan de Bakenessergracht, Get. Nos. 19,
21 en 23. Notarissen Mr. M. Slingenberg
en J. van Munster van Heuven 14.075,
H. de Lugt q.q.
No. 2. Een huis met afzonderlijke boven
woning en erf te Haarlem aan de Saenre-
damstraat. Get. No. 13 zwart en rood. 4230
A. J. Loerakker. Notaris D. M. Klijzing.
No. 3. Een huis en erf te Haarlem aan de
Zuidpolderstraat Get. No. 114. 3345, A.
E. van Schuppen. Notaris M. D. Klijzing.
No. 4. Het huis, erf en tuin te Haarlem
aan de Ripperdastraat. Get. No. 3, 7150,
nog niet toegewezen. Notarissen A. Bert-
ling en G. Wolzak Hzn.
No. 5. Een huis en erf te Haarlem aan
de Lange Heerenstraat. Get No. 6. 5080,
D. van Vrede q.q Notaris A, J. C. Daamen.
No. 6. Het heerenhuis en tuin te Haarlem
aan het Kenaupark Get. No. 12 14.400 op.
Nctaris D. W. van Niekerk.
No. 7. Een woon- en winkelhuis te Haar
lem aan de Zijlstraat Get No. 93. ƒ18,000
op. Notaris J. Wildschut
T^o. 8. Een woonhuis en erf te Haarlem
aan de Brouwersstraat. Get. No. 4L 1760.
C. van Roode. Notaris R. C. A. van Cranen-
burg.
No. 9. Eeiï heerenhuis en erf te Haarlem
aan den Zijlweg. Get No. 62 j 11.800 A.
Konijn Mzn. Notarissen B. M. Semè te
Haarlem en F. W. Ludwig te Amsterdam.
No. 10. Een werkplaats met bovenwoning
en erf te Haarlem aan de Gasthuislaan.
Get. No. 180 zwart en rood. 7553 op,
Notarissen Mr, M. Slingenberg en J. van
Munster van Heuven
No. 11. Een huis en erf te Haarlem aan
de Rollandstraat. Get. No. 19 3825. Ph.
van Zonneveld. Notaris D. M. Klijzing.
Meer voedingswaarde dan 2 EIEREN
