Derde Blad
NIEUWE HAARL. COURANT
Donderdag 3 Juni 1926
GEMEENTERAAD VAN HAARLEM.
De aankoop van een perceel in de Spaarnwouderstraat. Een verweer
tegen een eisch tot schadevergoeding aan „Eigen Woning".
foterpellatils. De houding van de schoolarts bij de benoeming van
een iweede schoolarts. Zij meent, „dat een Jodin niet gewenscht wordt
'°P katholieke en Christelijke scholen." Zij ontvangt een berisping van B.
en \Y. Het beeld „Inspiratie" inspireert den raad tot opgewondenheid.
De verhooging van de spoorbaa" aan de Leidschevaart.
en W-
Agenda
4 Juni
R. K. Propagandacliib St. Jozef.
Een behartenswaardige wenk.
Herwonnen Levenskracht.
Aankopp perceden.
B. vn W. vragen machtiging, voor 7500
San ie koopen de perceclen Éssenstraat 14
en 15. waarvoor zij een crediet van 7800
®snvr«jfen.
machtiging wordt verleend.
B. «n W. stellen voor, voor 17000 aan
te hoop en perceel Spaarnwouderstraat 33
en dit voor f 1140 per jaar te verhuren
aan H. W. Neyboer.
13e heer VAN SANTÉ acht den aankoop
Vepl te duur.
Be heer MIEZERUS is het daarmede
eens. Het perceel is slechts de helft van den
Voorpestelden koopprijs waard.
Wethouder - REINALDA bespreekt eerst
7-gn, zaakschade. De vergoeding daar-
v°or komt toe aan den huurder en niet
san den eigenaar.
Volgens het huurbedrag is de verkoop-
Pt'js niet aan den hoogen kant. Na onder
handelingen is men tot dezen prijs, welke
eerst hooger was. gekomen.
De heer WOLZAK vraagt, of Neijboer
j-'genaar of huurder is van het perceel. Als
lï huurder is, hoe kan de gemeente dan
Jet hem in onderhandelingen treden over
«en verkoop.
De heer VAN SANTÉ noemt den huur
prijs veel te laag in verband met den slech-
Jen toestand van het perceel, dat een
houwval gelijk is en dan ook veel onder
houd zal vereischen.
Waarom laat de gemeente het niet op
Onteigening aankomen? Dan zal het gebouw
lager gewaardeerd worden.
De heer VAN LIEMT merkt op, dat de
j-egenwoordige huurder het recht van koop
heeft. Hij heeft het dus in zijn macht, eige
naar van het perceel te worden, 3000
vergoeding voor zaakschade is niet te
veel.
Wethouder REINALDA verdedigt nog
maals de voordracht en wijst er op, dat de
tegenwoordige huurder het recht van koop
heeft, dus feiteliik eigenaar is.
De heer WOLZAK vraagt aanhouding
Yan het voorstel, te meer, daar ook in de
•-ommissie van O. W. verschil van inzicht
hestaat, blijkens de uitlating van den heer
"iezérus.
Wethouder REINALDA merkt op, dat
he heer Miezérus niet de betreffende ver
gadering van O. W. heeft bijgewoond.
De heer MIEZERUS verklaart, dat in 'n
v°rige vergadering van O. W door hem
J'erklaard is, dat de prijs voor aankoop te
a
oog was.
Het voorstel wordt aangehouden.
De heer GERRITSZ stemt hierin toe, om
hen voorzitter ter wille te zijn.
Verandering indeeling
begraafplaats.
B. en W. stellen voor, eer. gedeelte van
I® algemeene begraafplaats aan de Klever-
®an, welk gedeelte oorspronkelijk bestemd
^as voor huurgraven, te bestemmen voor
h'g.n. algemeen vak.
Mevr. MAARSCHALK klaagt over den
Hachten toestand van den algemeenen kuil
vraagt, of het de bedoeling is, de afras
tering te gebruiken voor afzetting van het
terrein. Spr. zou de plaats wat vriendelij
ker aangezien willen geven.
De heer BOES vindt in het voorstel tot
hjnheining iets stuitends gelegen. Kan men
hie afzetting niet vervangen door boom- of
heesterbeplanting.
De VOORZITTER zegt alle medewerking
J°e, om de plek er zoo vriendelijk mogelijk
e laten uitzien.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
Eischen verlofslocaliteit.en.
B. en W. bieden ter vaststelling aan een
Ierordening krachtens art. 35, 2e lid der
Ta!nkwet, regelende de nadere eischer.,
Jjaaraan verlofslocaiiteiten in de gemeente
"aarlem moeten voldoen.
De heer VAN DE KAMP stelt voor, een
bepaling in de verordening op te nemen.
at de raad ontheffing van het bij artt. 1
5 2 bepaalde kan verleenen. Spr. verde
lgt dit voorstel.
De heer JOH. VISSER (C.H.) is van oor-
hal. dat het gewenschle doel niet bereikt
J°rdt door dit voorstel. Het (ran zelfs lei-
ren tot een onaangenaam euvel. Spr. heeft
'aderlijd er al over gesproken, het beruchte
cabaret „Modern" geen nachtvergunning te
vhrieenert. Spr zou die nachtvergunningen
willen uitbreiden.
De VOORZITTER: „Dat is hierbij niet
aan de orde."
De heer JOH. VISSER (C.-H.) zal zich on-
er protest hierbij neerleggen,
t Wethouder REINALDA deelt mede, dat
en W het amendementv.d. Kamp over
nemen. De verordening wordt vastgesteld.
Uitbreiding magazijnen.
B. en W. stellen voor,, voor de uitbreiding
van het bestaande magazijn aan de Pie.ter-
jtraat, alsmede voor de uitbreiding van de
aar ter plaatse aanwezige meterwerkplaats
'an het gemeente-gasbedrijf, ter hunner be-
'hnikking te stelten een bedrag van 16.000.
Verbetering gymnastiekzaal,
j. B. en W. stellen voor, aan het bestuur der
doopsgezinde School medewerking te ver
benen tot het aanschaffen van een 8-deelig
Aweedsch wandrek en daarbij behoorende
"anken, benevens van een kurkzeil voor
Dperbedekking in het gynpiastieklokaal der
jjlzondere school voor. gewoon L. O. aan
Groot Heiligland 10 en daarvoor een be-
rai van 892.50 beschikbaar te stellen.
Aldus besloten.
De kwestie van „Eigen Woning."
B. en W. stellen voor, zich te verweren
'egen door de Coöperatieve Bouwver
eniging „Eigen Woning" tegen de gemeente
'"gestelde rechtsvordering om vergoeding te
herkrijgen voor de schade door haar geleden
j nog te lijden tengevolge van het niét
?"0rgaan harer plannen voor den bouw van
»,t woningen op grond aan de Leidsche
aart, alhier.
De heer JOH. VISSER (C. H.) deelt mede, -- ----
a* t.wij" de vereeniging goeden raad gege-^dat zij een Jodin was, netleen mevr. Up
Vcn hebben. Spr. leest een verklaring voor Einde-Stolp haar géze had, want zoo
v,an het bestuur der vereeniging, aan spr. ge-
Vaststelling kohier.
B. en W. bieden ter vaststelling aan het
kohier van de zakelijke belasting op het
bedrijf over 1926 tot 'n bedrag van 38.261.
Aldus vastgesteld.
Aankoop perceel.
B. en W. stellen voor, te bekrachtigen
den door B. en W. voor 7.150 gedanen
aankoop van perceel Ripperdastraat 3, ter
wijl zij daarvoor een crediet van 7.700
aanvragen.
Aldus bekrachtigd. v
Dr. Kuenen is ter vergadering gekomen.
1
Scholen L. O.
B. en W. stellen voor, op te heffen sohool
no. 20, gelegen aan de Prins Hendrikstraat
en school no. 30, gelegen aan de Bakker
straat.
Verder stellen zij voor, met ingang van
24 Augustus 1926 in gebruik te doen nemen
het nieuwe schoolgebouw aan de Karolin-
genstraat, waarin te vestigen: twee scholen
voor gewoon lager onderwijs met 7-jarigen
leergang, aan te duiden met de benaming
„School no. 32" en „School no. 33" en hen
uit te noodigen tot het doen van voorstellen
omtrent ontslag en benoeming van onderwij
zend personeel en hen voorts te machtigen
voor zooveel noodig, tot het nemen van
maatregelen ter bevordering van den goeden
gang van het onderwijs.
Mej. BERDENIS VAN BERLEKOM merkt
op, dat men langzamerhand tot een toestand
komt, dat men half-ge vulde scholen krijgt.
Spr. zou gaarne hooren van B. en W„ welke
scholen voor opheffing op den duur in aan
merking komen.
De heer BOES acht het voorstel een uit
vloeisel van een reeds vroeger genomen be
sluit. Spr. wil echter enkele vragen stellen.
Spr. vraagt, of de kinderen, die bij den heer
Kion zijn, kunnen gaan naar den overkant
of een andere school, Botermarkt of Tem-
peliersst-eat bijv.
Verder vraagt spr., of het niet mogelijk is,
ook bij den heer Kion weer een eerste klas
in te stellen.
Spr. wijst verder op bezwaren, welke ou
ders hebben tegen bepaalde overplaatsing
van kinderen. Spr. zou hun daarom meer
keus willen laten. Spr. vraagt, of daarom
trent niet wat meer soepelheid betracht kon
worden.
De heer SCHOLL is het eens met het
voorstel van B. en W„ omdat hij daarin juist
ziet een- definitieve regeling. De school in de
Karolingenstraat blijkt in een behoefte te
voorzien en het is de vraag, of niet uitgezien
moet worden naar een verder voorzien in
die behoefte.
Spr. vraagt ong enkele inlichtingen.
Wethouder BRUCH beantwoordt de spre
kers. Inderdaad is het aantal inschrijvingen
een 20 minder dan verleden jaar, maar er
komen nog nakomers. B. en W. hebben ge
tracht, niet te ruw te handelen en zij zijn
met hun voorstel gekomen, om de methode
van aan den kant te stellen te handhaven
en niet die van buiten-gebruik te stellen.
Spr. bespreekt de kwestie van de scholen
aan het Leidscheplein. Ondanks de theore
tische cenheidsschool en andere bepalingen
geeft men toch aan bepaalde scholen de
voorkeur. De eenige reden daarvoor is lou
ter en alleen, omdat men meent, dat op de
eene school netter kinderen gaan dan op
de andere. Niemand in den raad zal dit ar
gument willen sanctionneeren en daarom
kan men van B. en W. te dezen opzichte
geen soepelheid verwachten.
Spr. gelooft, dat het openbare onderwijs
er mee gebaat is, als men weer tot klasse-
scholen komt. Paedagogische gronden zijn
vreemd aan de preferenties.
B. en W. hebben geen bezwaar aan het
argument der ouders te gemoet te komen,
maar zullen het niet uitlokken, juist omdat
zij me en en, dat de raad dit argument niet
laat gelden.
Spr. noemt bezwaren in de overplaatsing
van klasse der scholen aan het Leidsche
plein.
Het eenigste' is, de ouders te overtuigen,
dat het onderwijs op beide scholen gelijk
waardig is.
Wat de school .aan de Bakkerstraat be
treft, daaromtrent is een verzoek ingeko
men, eenige klassen voor Montessori-onder-
wijs in te richten. Op dit ve-zoek zal wel
günstig beschikt worden.
Spr. gelooft, dat de scholen aan de Tem
peliersstraat en Leidscheplein meer bevolkt
zullen worden door de toenemende bewo
ning van het kwartier nabij de Pijlslaan.
De leden BOES en BERDENIS VAN BER
LEKOM repliceeren.
De heer CASTRICUM wijst er op, dat de
financieele zijde van het vraagstuk onder de
oogen gezien moet worden. Spr. vraagt voor
dezen kant van de kwestie alle aandacht
van B. en W.
Wethouder BRUCH merkt omtrent dit
laatste op, dat dit geregeld gebeurd.
B. en W. willen zich nog wel eens bera
den, maar voorshands blijven zij er bij, dat,
indien de ouders geen andere reden aan
voeren voor verkiezing eener andere schooi,
dan om hun kinderen in een ander milieu te
brengen, dit is in strijd met het besluit om
trent de eenheidsschool. Wil de raad den
ouders vrije keus laten, dan zullen B. en W.
dat' besluit wel uitvoeren. Laat men deze
zaak nog eens bij de begrooting bespreken.
B. en W. zullen haar nog eens overwegen.
Men kan eischen overplaatsing naar een
gelijkwaardige school. Maar die scholen zijn
gelijkwaardig eh nu kan men toch niet het
verzoek zoo maar inwilligen.
Het voorstel van B. en W, wordt goed
gekeurd.
De benoeming van een schooltandarts.
Mevr. VAN LOOY vraagt, of het bekend
is, dat voor den schooltandartsendienst ge
solliciteerd heeft mej. Selien Mok. Deze is
medegedeeld, dat een ander bePoenid was.
Mej. Selien Mok was niet benoemd, om
jlcM, waarin verzocht wordt, het daarheen
e leiden, dat alsnog door de gemeente een
pldelijke vergoeding gegeven wordt, waarna
J "estuur de ingestelde procedure tegen de
o^meente zal royeeren.
e VOORZITTER vindt dit geen manier,
°m aldus de zaken te brengen ter kennis
Wethouder REINALDA merkt ook op,
~®t die zaak op de gewone wijze ter kennis
an B. en W. gebracht moet worden en de
"iededeeling van den her Visser voor noti-
lc5tie. Worden aangenomen.
De heer JOH. VISSER (C.H.) acht het in
j belang der gemeente, de procedure niet
6\w 6n doorgaan.
Wethouder BRUCH merkt op, dat eerst
'edenvérgadering der vereeniging mach-
Lmg tot het royeeren van de procedure
moet geven.
Het voorstel van B, en W. wordt »»tnie-
B°men,
iemand kon men niet naar christelijke scho
len 'zenden, volgens mevr. Op t Einde-
Stolp.
De heer GERRITSZ moet hierover nade-
spreken. Mej. Mok heeft aan spr. medege
deeld, wat zich voorgedaan heeft. Er heeft
een oproeping plaats gehad en die wekte
den indruk, dat men een tandarts wenschte
Echter, is later toch een gewone arts be
noemd, die wel de bevoegdheden voor tand
arts bezat.
Mej. Mok heeft aan spr. medegedeeld, dat
mevr. Op 't Einde-Stolp haar gezegd had,
dat zij niet benoemd was in verband met
haar ras of godsdienst. Spr. heeft niet kun
nen gelooven, dat zoo iets mogelijk was in
Haarlem in deze twintigste eeuw.
In de Grondwet staat, dat iedereen be
noembaar is in openbare diensten: Bij het
opmaken der voordracht is mej. Mok uitge
sloten. omdat zij Jodin is en mevr. Op 't
Einde-Stolp zou ook, volgens haar zeggen,
socialisten uitgesloten hebben, Zij sloot dus
personen uit van bepaald ras, godsdienst of
politieke overtuiging.
Spr. vraagt, of deze houding van mevr.
Op 't Einde-Stolp invloed gehad heeft op
de benoeming van een schooltandarts.
Spr. stelt verder nog enkele vragen en
wel omtrent den tekst van den oproep en
of de benoemde voldoet aan de noodigc
voorwaarden. Verder vraagt spr. naar de
invloeden, welke op de benoeming inge
werkt hadden
Wethouder BRUCH leest den tekst van
den oproep voor. Deze is geplaatst in de
plaatselijke en later in verschillende groote
bladen.
De benoemde is geruimen tijd als tandarts
werkzaam geweest, vooral heeft hij praktijk
gehad in de conserveerende tandartsen
kunst, welke hij vooral bij de marine uitge
oefend heeft.
Spr. leest dan een brief voor van den heet
v. d. Kamp, die over dezelfde zaak aan B.
en W. geschreven had.
Spr. geeft een uiteenzetting van de feiten.
De schoolarts had hem medegedeeld, dat er,
na den oproep in de plaatselijke bladen, een
candidaat was, die haar niet van buitenge
wone eminentie bleek -te zijn, om te benoe
men en er meerdere keus moest zijn. Het
Jodin zijn van mej. Mok is niet ter sprake
gebracht
Daarna is een advertentie geplaatst in
verschillende groote bladen. Toen kwamen
enkele sollicitaties in en spr. gelooft, dat
no. 2 van de voordracht ook een Israëliet
v/as. No. I was gewoon arts en waar hij
door de schoolarts voorgedragen was en ook
de -bevoegdheid van tandarts bezat, is hij be
noemd. Aan deze benoeming heeft niet ten
grondslag gelegen het feit, dat mej. Mok
Israëliet was. Het feit, dat hij ook gewoon
arts is, heeft mede zijn voordeelen.
Mej. Mok is bij spr. \gekomen en heeft
toen gezegd, dat zij juist gesolliciteerd had,
opdat het aantal tandartsen in Haarlem
niet zou vermeerderen. Spr. heeft toen ge
zegd, dat B. en W. daarmede niets te maken
hebben en niet tegen concurrentie bij de
tandartsen hebben te waken. Mej. Mok
wilde toen naar de schoolarts gaan, wat sp:
haar afgeraden heeft. Zij wilde toch gaan en
is gegaan. De schoolarts heeft haar toen
medegedeeld, dat haar persoonlijk gevoelen
was, dat de katholieke en christelijke scho
len het niet prettig zouden vinden, als ei
een Jodin kwam.
De heer VAN LIEMT: „Zij is gek."
Wethouder BRUCH deelt verder mede,
dat de schoolarts mej. Mok gezegd heeft,
dat deze om die reden niet voorgedragen
was. Verder dat de schoolarts ook gezegd
heeft, dat zij een socialist niet op zijn plaats
zou achten. Spr. heelt daarover zijn onte
vredenheid betuigd. De schoolarts had daar
over reeds te voren haar spijt te kennen ge
geven
Zij is Woensdagmorgen in het college van
B. en W. ontboden en haar is- een b.erisping
toegediend. Dat is licht, maar het is een
straf.
B. en W. zijn op zeer ernstige wijze ge
troffen door de houding van de schoolarts
en het is alleen te danken aan de voortref
felijke eigenschappen op ander gebied, voor
al door het feit van haar goede organisatie
van den schoolartsendienst, dat de straf
zoo licht is en zich beperkt heeft tot een
berisping.
Spr. is van oordeel, dat het optreden van
de schoolarts ontactisch is. B. en W. hebben
te kennen gegeven, dat, indien een hoofd
ambtenaar dergelijke gevoelens koestert, er
uiting aan geeft en ze van invloed doet zijn
op de samenstelling van een voordracht, B.
en W. terecht zullen overwegen, of zoo
iemand hoofdambtenaar moet blijven.
De heer GERRITSZ dankt voor d^ ern
stige behandeling dezer zaak door B. en W.
Hij gelooft echter, dal de meening van de
schoolarts meer invloed heeft gehad op de
benoeming, dan hij eerst meende. Mej. Mok
was eenigst sollicitante en toen heeft de
schoolarts niet de juiste reden medegedeeld
aan den wethouder, waarom zij mej. Mok
niet wenschte. Toen er meerdere sollicitan
ten kwamen, is mej. Mok niet op de voor
dracht geplaatst, om dezelfde reden, welke
ook in eerste instantie verzwegen was.
Men kan niet weten, hoe de zaak geloopen
zou zijn, als alles bekend was geweest. Spr.
heeft den indruk, dat het college van B. en
W. de zaak afkeurt, maar ook de raad
moet dat doen, Spr. dient daarom een mo
tie in, waarin de raad betreurt, dat ras,
godsdienst of politieke overtuiging van in
vloed is geweest bij de benoeming van een
tweeden schooltandarts en met voldoening
kennis er van neemt, dat B. en W. dit ten
sterkste afkeuren.
Spr. wijst er op, dat het nalaten van het
aangeven van het hoofdargument van in
vloed op de benoeming is geweest. Spi.
wijzigt zijn motie aldus, dat zij van „indi-
recten invloed" spreekt.
Mej. BERDENIS VAN BERLEKOM kiest
partij voor de schoolarts. Haar optreden was
ontactisch en nietv gewenscht. Spr. gelooft
echter, dat het optreden van mej. Mok op
de katholieke en christelijke scholen niet
gewenscht zou kunnen zijn.
De heer JOH. VISSER (C. H.) gelooft, dat
de raad kan volstaan met zijn voldoening te
kennen te geven over de houding van B. en
W. in deze en dient in dien geest een mo
tie in.
De heer WOLZAK is verontwaardigd ge-
weegt over de houding van de schoolarts.
De christelijke scholen hebben er niets op
tegen, dat een Joodsch tandarts in hun
scholen komt.
De heer VAN LIEMT: „De Katholieke
ook niet."
De heer WOLZAK: „Neen, ook de katho
lieke niet." Spr. acht verder de motie Ger-
ritsz niet noodig. Wil men een motie aan
nemen, dan zou zij moeten inhouden alleen
een goedkeuring van de houding van B.
en W.
Geroep: „Juist!"
De heer KLEIN acht de motie-Gerritsz
ook foutief. Verder spreekt hij er zijn 'ver
heugenis over uit, dat men zich aan de
Grondwet wil houden, dat n.l. iedereen be
noembaar is in openbaren dienst. Verdei
merkt spr. op, dat o.m. de doktoren Jessu-
run en Frank medewerken aan de scholen
en hun diensten zeer op prijs worden ge-
steld.
De heer VAN LIEMT protesteert tegen
de uiting van mej. Berdenis van Berkkom,
als zou een Joodsch tandarts niet welkom
zijn op katholieke scholen.
De heer GERRITSZ is er door gefrap
peerd, dat een liberaal als mej. Berdenis van
Berlekom gesproken heeft, als nu gedaan is
door haar, waar iemand van haar politieke
overtuiging in de Grondwet het artikel
heeft geplaatst, dat iedere Nedrlander be
noembaar is.
Wat zijn motie btreft, spr. blijft er bij,
dat het Jodin zijn van mej. Mok wel invloed
heeft gehad op de benoeming. Waar de raad
echter anders meent, trekt hij de motie in
Spr. dient echter een nieuwe motie in,
waarin de raad zijn instemming betuigt mei
het afkeurend oordeel van B. en W. over
de houding van de schoolarts bij de benoe
ming van een schoolarts.
Wethouder BRUCH ontkent nogmaals, dat
ras, godsdienst of politieke gezindheid in
vloed hebben gehad op de benoeming. Het
is in het belang van de betrokkene, niet
alles hier te zeggen, maar zij had eigen
schappen, welke haar niet zóó eminent
maakten, dat zij benoemd kon worden.
B. en W. deelen niet het oordeel van mej.
Berdenis van Berlekom. Al was een Joodsch
tandarts niet aangenaam op katholieke en
christelijke scholen, dan nog zou daarmede
geen rekening gehouden mogen worden bij
de benoeming. Spr. brengt tusschen haakjes
hulo'e aan den heer Weustink bij diens 40-
jarig jubileum en wijst op de prettige, soe
pele samenwerking, welke met hem piaats
vindt.
Mej. BERDENIS VAN BERLEKOM sluit
zich aan bij den wethouder, dat voor de
benoeming van een tandarts niet alleen de
academische bekwaamheid moet meespre
ken, maar ook de karaktereigenschappen
De discussies worden gesloten.
De raad spreekt zich uit, dat eerst de
motie-Gerritsz in stemming gebracht moet
worden.
Deze motie wordt met 25l stemmen
aangenomen.
De wethouders blijven buiten stemming.
Mej. Berdenis van Berlekom had zich ver
wijderd.
Tegen stemde de heer Miezérus.
De heer JOH. VISSER (C.-H.) trekt zijn
motie in.
Woningbouw,
De heer KLEIN SCHIPHORST vraagt, ot
er verband bestaat tusschen de gemeen
ten Haarlem en Schoten omtrent woning
bouw.
Wethouder REINALDA antwoordt, dat er
meermalen overleg wordt gepleegd over al
lerlei onderwerpen, voor beide gemeenten
van belang. Spr. deelt mede, dat voor ge
zinstelling overleg is getroLen tusschen
Haarlem, Schoten en het stadskwartier van
Haarlemmerliede, terwijl ook overwogen zal
worden, of Heemstede en Bloemendaal in
de regeling moeten worden opgenomen.
Het beeld „Inspiratie".
De heer JOH. VISSER (C.-H.) bespreekt
het beeld „Inspiratie".
Dé heer VAN DE KAMP: „Kuki-ol".
De heer VISSER wil opmerken, dat hel
hem toeschijnt, dat de gedachte van der.
kunstenaar bij de uitvoering niet gelukkig
tot uiting is gekomen, terwijl hij de plaat
sing van het beeld in de hal in contrast
acht met de omgeving van het beeld.
Bij het beeld ligt een uitvoerige verkla
ring. Dat is al een zwakheid, want zoo n
verklaring moet niet noodig zijn. Spr. merkt
op, dat de onderlinge proporties van het
beeld niet juist zijn. De kunstenaar is niét
bij machte geweest een goede uitbeelding
te geven. De verhouding van hoofd tot
lichaam is als l7 of zelfs l8. Zulke per
sonen noemt men persoden met een water
hoofd. Bij niet-goede-uitbeelding krijgt mei.
een caricatuur. Al heeft men waarschijnlijk
niet met opzet er naar gestreefd, een cari
catuur te verkrijgen, het beeld zelf is ei
niet- ver van af. Spr. vraagt, het beeid een
andere plaats te geven.
Er ontstaat veel gelach en gepraat en de
voorzitter verkrijgt eerst na veel gehame»
eenige stilte.
De VOORZITTER acht dit geen behoorlijk
vergaderen. Ais de raad zich niet ernstig
gedraagt, dan kan men de vergadering be
ter beëindigen.
Spr. stelt voor dat B. en W. zich over de
vraag van den heer Visser zullen beraden en
in de Volgende vergadering zullen* antwoor
den.
De heer JOOSTEN deelt mede, dat de
S. D. A. P. geen prijs stelt op beantwoor
ding der vraag, als, zooals thans een kunst-
ériticus meent van zijn recht van raadslid
maatschap gebruik meent te moeten maken,
aldus te moeten spreken, vooi^l als dat op
zulk een onbehoorlijke wijze geschiedt.
De heer VAN. DÉ KAMP: „Vooral doov
iemand, die incompetent is."
De heer JOOSTÊN dient een voorstel in,
dat tot strekking heeft, dat de raad geen
antwoord wenscht van B. en W. op de
vraag van den heer Visser.
De heer GERRITSZ accepteert' voor zijn
fractie de klacht van den voorzitter niet.
Als men wil, dat de raad luistert, moet men
andere dingen geven.
De heer VAN LIEMT: „Wilt u, dat ik
daar naar luister?"
De heer JOH. VISSER (C. H.) neemt het
den raadsleden kwalijk, dat zij meenen, dat
hij niet in ernst gesproken heeft. Zakelijk
heeft hij gezegd, wat hij meende te moeten
zgggen, hij eischt het recht op, zijn aesthe-
tische gevoelens in den raad te mogen uiten.
Wat hij zeide, was in het publiek belang.
Met de hand op tafel slaande roept spr. uit,
dat hij in ernst gesproken heeft en zich het
recht voorbehoud, zich te mogen uitspreken.
Wethouder BRUCH deelt mede, dat B. en
W. zich juist willen beraden, om de mee
ning van het college te kunnen mededeelen.
Het gaat er toch niet om, dat de leden van
B. en W. individueel hun meening zeggen
Dat moet juistcollectief geschieden.
De heer GERRITSZ merkt op, dat een lid
namens den raad vragen stelt. Daarna be
slist de raad, wat er verder met die vragen
gebeurt, De S. D. A. P. stelt nu voor, dat
de raad zich uitspreekt, dat hij geep ant
woord op de vragen verlangt.
De heer WOLZAK is hier tegen, leder
lid heeft 't redht van interpellatie. Als de
heer Visser hier zijngemoed als kunstenaar
wil uitstorten, is er niets tegen te doen. Een
andere vraag is, of de interpellatie eenig
succes zal hebben,
Wethouder SLINGENBERG wil met een
enkel woord opkomen voor de vrijheid, een
uur geleden door de heeren Joosten en Ger-
ritsz voorgestaan. Spr. acht het niet goed
voor het prestige van den raad en voor de
bevoegdheden van een raadslid, geen ant
woord te wenschen op gestelde vragen,
welke zijn gesteld met stilzwijgende toe
stemming van den raad.
De heer GERRITSZ zegt, dat de vragen
gesteld worden en eerst daarna geoordeeld
wordt, of verdere behandeling gewenscht
is. De raad moet uitmaken, wat aan de orde
gesteld en beantwoord zal worde-n. De raad
maakt zelfuit, of prijs gesteld wordt op
verdere behandeling.
De heer WOLZAK: „Dat is een afmaak-
systeem.
De VOORZITTER merkt op, dat juist de
S. D. A. P. zoo dikwijls ingediende voor
stellen steunt, om behandeling mogelijk te
maken, -
De motie-Joosten wordt verworpen met
28 stemmen. Tegen de S. D. A. P. Wet
houder Reinalda had zich tijdens de stem
ming verwijderd.
De kwestie tusschen de ge
meente en de Ned, Spoorwegen
De heer CASTRICUM bespreekt de kwes
tie van de gronden aan de Leidschevaart.
Er zijn hier twee belanghebbende partijen
de gemeente en de. spoorwegen. Spr. geiooft
niet, dat alleen de spoorwegen schuld heb
ben door hun stroeve houding. Het is moei
lijk, alles precies te kunnen beoordeelen,
omdat er ook besprekingen zijn gevoerd
tusschen afgevaardigden der gemeente en de
Ned. Spoorwegen. Spr. gaat de verschillende
perrioden in deze kwestie na. Er zijn hiaten
in de onderhandelingen. Er verloopt gerui
men tijd, alvorens de onderhandelingen weer
aangeknoopt worden. Moeten we nu weer
2 jaar wachten? Er zijn verschillende oplos
singen, al zal het de gemeente veel geld
kosten, om bij te dragen in de verbetering.
Spr. vraagt, of de besprekingen niet in een
of andere richting geleid kunnen worden en
de belangen der gemeente toch tot hun
recht gebracht worden.
Wethouder REINALDA gelooft, dat de
wijze, waarop de heer Castricum deze zaak
behandelt, niet is in overeenstemming met
het standpunt, waarop B. en W. zich stel
len en ook de raad zich moet stellen. B. en
W. zullen over deze zaak nauw contact hou
den met den raad. Spr. kan thans niets ver-
er mededeelen in verband met den stand
der onderhanelingen.
Uitvoering bestratingswcrken-
De heer MIEZéRUS vraagt in sneller tem
po de bestratingswcrken der Gierstraat en
Koningstraat te laten uitvoeren. Meer
personeel moet worden aangesteld. Stagna
tie is zeer tot schade van de bewoners.
De heer DÉ BOER wil de twee boomen bij
de Botermarkt weg hebben, door onteige
ning b.v.
Wethouder REINALDA antwoordt, dat
aanstellen van' meer personeel zal overwo-_
gen worden. Onteigening van hindernissen op
den openbaren weg is niet gemakkelijk^
Schoolgeldrege'ing.
De heer KEESEN vraagt naar sen billij
ker schoolgeldregeling, ten opzichte van de
groote gezinnen
Wethouder BRUCH deelt mede, dat bin
nenkort de voorstéllen te verwachten zijn.
Hierna gaat de raad in geheime zitting.
MEDEDEELINGEN AAN DEN RAAD
DD. 2 JUNI 1926.
Verslag en rekening over 1925 en begroo
ting voor 1927 aan de Bewaarschool in het
voormalige Barbara-Gasthuis.
Een verzoekschrift van Mej. E. Barendse
om eervol ontslag tegen l Augustus 1926 als
onderwijzeres aan School 25
Een brief van den Nederiandschen Pro-
testantsch Christelijken Schippersbond,
waarin wordt ondersteund het adres van de
Kamer van Koophandel en Fabrieken voor
Haarlem en Omstreken inzake verlaging van
het haven- en bruggelden van het tarief bij
doorvoer.
Een verzoekschrift van Dr. C. Jonges om
te worden herbenoemd tot heel- en vroed-
meester.
Gesteld worden m handen van B. en W.
ter afdoening
Een verzoekschrift van de Vereeniging
voor Christelijk Middelbaar en Voorberei
dend Hooger Onderwijs voor Twente en
Omgeving te Almelo om voor 1924 een bij
drage te verleenen van f 44.51 voor het on
derwijs aan een leerling uit de gemeente
Haarlem door het van genoemde Vereeni
ging uitgaande Christelijk Lyceum.
Een verzoekschrift van het Dagelij ksch
Bestuur van de Afdeeling Haarlem der Ne-
dérlandsche Vereeniging van Spoor- en
Tramwegpersoneel om te beslissen, dat het
Locomotief- en Treinpersoneel in dienst
der Nederlandsche Spoorwegen geen aan
slagen in de forensenbelasting worden op
gelegd.
Een verzoekschrift van J. de Boer, om de
toegang tot zijne woning naar de Baljuws
laan welke door een neven-bewoner is afge
sloten te heropenen.
E. L. G. A. W. A. 40 uur vm 11 nm
Sociëteit „St. Bavo". Haarlem's Gem.
Koor, 8- uur. Rederijkers, 8 uur.
Gecombineerde besturen Veehouders, 8
uur. Bevolkingsbureau, 8 uur.
St, JozefsgezellengebouW, Jansttraat 59.
Geopend van 810 uur.
EL.GA.WA. Lezing op elect, gebied door
den heer W. H. Drukker, 3 uur. Lezing
op electr. gebied door de fa. Carl Zeiss te,
Jena, 8 uur.
Theater „De Kroon". Bioscoopvoorstel
ling, 8 uur,
„Luxor" Theater. Bioscoopvoorstelling,
8 uur.
Kleine Theresia Stichting. Tehuis voor
onverzorgde zuigelingen. Spreekuur: Dins
dags en Vrijdag van 34 uur Tempeliers-
straat 36.
Arbeidsbemiddelingsbureau van het Sint
Franciscus Liefdewerk Zoetcstraat 11
Eiken Donderdag van 89Yt uur.
R.K. Arbeidsbeurs voor mannen en jon
gens. Sociëteit „St. Bavo" Smedestraat
23 Telefoon 10049 Alle werkdagen
uur, 's avonds van half 8half 9 uur
's Zaterdags alleen van 95412 uur.
R.-K. Arbeidsbeurs voor vrouwen Bloem-
hofstraat 1 Alle werkdagen van v.m
1012 uur des middags van 24 uur en
's avonds van 89 uur behalve Zaterdag
avond Tel 11671
Arbeidsbeurs voor R. K. Ziekenverpleegsters
(uitgaande van den Ned. R. K. Bond van
Ziekenverpleegsters) Aanbiedingen en
aanvragen voor verpleegsters aan het Bu
reau BI weg 309 Overveen (dr C. Boschl
R.-K. Bevolkingsbureau. Gebouw Sint
Bavo Smedestraat 23 van 810 uur
op Ma'-ndag-, Woensdag- en Vrijdag
avond
R.-K Leeszaal en Uitleenbibliotheek.
Jansstraat 49 Eiken dag geopend van
1012, van 25 en van 710 uur be
halve des Maandagsochtends en op Zon
en Feestdagen uitleenen van boeken
van 2 tot 5 uur en van 79 uur Woens
dagmiddag ruilen van kinderboeken.
St. Marthavereeniging, Bloemhoistraat 1.
Zondags en Woensdags van 810 uur
n.m. gezellig samenzijn voor Holiandsche
meisjes, die bier geen tehuis hebben
Tel. 11671.
St. Elisabeth's Vereeniging Jansstraat
Aanvragen om versterkende middelen voor
arme zieken der S E V Maandags van
23 uur. Donderdags van 12 uur.
R.-K Kraamverzorging van de Derde Orde
St. Franciscus. Aanvragen ook voor
niet-leden van de Derde Orde te richten
tot Mevr Coebergh Ged Oude Gracht 74.
Dinsdags van 23 uur
R.-K. Reclasseeringsvereeniging, afd Haar
lem. Eiken Donderdagavond ha'" 9 ver
gadering in het gebouw der Sint Viucen-
tiusvereeniging, Nietfwe Groen» arkt 22.
EERSTE HULP BIJ ONGELUKKEN-
SNELVERBAND. Centrale Post Telef. 15151
en verder bij de leden, te kennen aan
het zwart schild met wit kruis aan den
huisgevel.
REDDINGSBRIGADE vooz DRENKELIN
GEN. verstikkings- en electriciteitsonge-
vallen Telefoon 10231.
ROODE KRUIS TRANSPORT COLONNE,
Telefoon 12685 (bij geen gehoor 103921
Een welgeslaagde feestavond.
Dat was, gisterenavond in de groote Ge-
zellenzaal, laat in „het seizoen", nog een
welgeslaagde propagandafeest, daar gegeven
door de parochiale afdeeling St. Jozef van de
Algemeene R. K. Propagandaclub!
De belangstelling in en buiten de parochie,
de groote opkomst van het publiek, dat van
de driehonderd stoelen er nauwelijks één
onbezet liet, de vlotte afwerking van een
mooi programma, ingeleid door bemoedi 'en-
de woorden van den algemcen-geesteliiken
leider, dit alles maakte het eerste feest
der St. Jokef-club tot een prettige gebeur
tenis en een belofte voor de toekomst.
De voorzitter, de heer Hendrik Holt,
sprak een woord van welkom, bijzonder tot
de aanwezige autoriteiten, o.a Mr. Vorst
man, algem voorzitter, den heer Weterings,
hoofdredacteur, der Nwe. Haarl Crt.. de
geestelijkheid der parochie en adviseurs en
bestuursdeputaties der meeste parochiale
clubs.
De voorzitter sprak vooraf een woord
van dar.k tot allen, die aan den avond me
dewerkten en verklaarde dan dat men op
gewekt de toekomst inging, rekenend op
veler steun; niet het minst financieel, vooral
van hen, die niet persoonlijk aan den pro-
paganda-arbeid kunpen helpen.
Dit opwekkend woord werd krachtig on
derstreept door den algemeen adviseur,
pastoor Sondp.al. Deze dankte, als pastoor
der parochie, allen, die dit propaganda
werk doen en steunen. Het is in de St.
Van geachte zijde ontvangen wij onder
staand schrijven en over de daarin aange-
roerde kwestie laten wij gaarne de „Dami-
aatjes" luiden:
Ais kleine jongen was ik altijd bang voor
die ijzeren huisjes waar zoon rare wijzer
op geschilderd stond en daarboven het
woord „Levensgevaarlijk Ik paste wel op,
er niet te dicht bij te komen. Toeh stond
ik nieuwsgierig te krkèn, als zoo'n man van
de electriciteit daarin durfde te werken.
Toen ik wat ouder werd, begreep ik, dat
niet het aanraken van dat ijzeren huisje
levensgevaarlijk was, maar wel het aanraken
van een draad, waar stroom op stond. Die
heilzame vrees is er altijd in gebleven,
Daarom wilde ik langs dezen weg, de aan
dacht van de bevoegde autoriteiten eens
vestigen op den levensgevaarlijken draad die
het z.g.n. Zwartepad door de Lievelden
kruist. Onder die hoogspanningsleiding loo-
pen dagelijks ongeveer honderd schoolkin
deren en zeker een vijftig groote menschen.
's Zondags durf ik gerust te zeggen, dat er
een driehonderd langs dit pad naar de kerk
gaan En al die menschen weten wel, dat ze
niet bij oe draden zullen komen, ornaat ze
heel hoog hangen, maar zij denken er niet
aan dat de draden wel eens op hen terecht
kunnen komen en dat het levensgevaarlijk
is. Het is noodig, dat dit gevaar, iat niet
denkbeeldig is, geheel wordt weggenomen.
Ais er onder de hoogspanningsdraden eeE
zoogenaamd „vangnet" werd aangebracht
is het gevaar verholpen. Als men zich zei
zou willen overtuigen mag ik dan nog aan
raden, niet te komen, als het hard waait
want de weg loopt dc-or het open veld, du-
den wind krijgt men uit de eerste Sand en
ik zou meenenziet u.... die draad
levensgevaarlijkbrrlaat ik maar
uitscheiden en nog eens „dank u zeggen.
Jozefsparochie niet ongezegend gebleven,
Onder applaus bracht spr. hulde aan den
adviseur en het bestuur. In een krachtige
opwekking merkte spr. daarna uit de ge
dachte, dat. ondanks alle chaos en verras
sing, de velden wit staan voor den oogst en
dat vele werkers in den wijngaard des Hee
ren noodig zijn. Want zoo eindigde spr.
duizenden in de stad, en honderden in een
parochie, moeten woren gered. Tot dat werk
geve kracht de wetenschap, dat de Kerk
eiiet sterft, dat Christus' woorden niet zul
len voorbijgaan en aan Hem de eindoverwin
ning zijn zal!
Klonk niet -r- na het krachtig applaus van
allen in het door Nelissen forsch-gezon-
gen Pauslied van Wierts de bevestiging van
deze woorden en in het smeekend „Ogni
Sabbato" van Geordani een gebed van blij
vende zegening op het werk? In lang had
den de Haarlemmers het befaamde geluid
van Nelissen niet meer kunnen bewonderen,
maar het bleek nog steeds in staat, een aan
dachtig publiek te bekoren en te boien.
Ook na de pauze, in „Des Heeren Huis", en
„Terugkomst" van Verhulst. De aanweziger
beloonden den heer Nelissen telkens met
zooveel applaus als tolk van welgemeenden
dank, dat „Hemelhuis" van Hullebroeck als
toegift kwam.
Gerard Nielen, die zichzelf ongevaagd
en 'overdreven bescheiden van voordracht-
luisteraar, (zooals de krant hem genoemd
had), tot „gewoon dilettantje" (zooals hij
zei) degradeerde, ontplooide niettemin voor
de pauze zeer verdienstelijke talenten als
declamator, allereerst met „St. Francis
cus", van pater Scheurs, daarna in de Rave
en het Schrijverke, van Gezelle, hoewel we
zijn opvatting van het laatste niet onver
deeld konden bewonderen. Wat we wellicht
niet zouden zeggen, als Nielen zelf niet in
het vierde nummer zoo plechtig voor „De
waarheid" had gepleit! Een „bitter-zoet" ver
haal, dat men nog te lezen krijgt, volgde als
toegift en bracht groote vroolijkheid in de
zaal, evenals, de twee komische voordrach
ten na de pauze, waarin de vertolking aan
Nielen allerbest is toevertrouwd. Wat de
keuze betreft, viel zijn tweede toegift „De
nieuwe meid" van Speenhoff. na de pauze
het meest in onzen smaak, hetgeen men
vriendelijk .verzocht wordt, niet al te let
terlijk op te vatten.
Voor velen die sommige beperkte
katholieke bijeenkomsten niet krijgen bij te
wonen, was de zang van me) M. Vollaerts,
door haar zuster begeleid, een verrassing
en verkwikking. Haar mooie stem en zui
vere voordracht inponeerden het aandachtig
auditorium. Voor de pauze vertolkte zij drie
fijne stukjes van Cath. van Rennes en
,,J' voudrais bien me marier" van Dalcroze,
daarna „Wiegedeuntje" en „Gij badt op
eenen berg alleen" van v. Rennes, besloten
met „Trouw" van Mozart. Het klonk als een
belofte van het eindigen van het programma!
Vermelden wij nog, dat de heer Holt hulde
bracht aan de werken van het R. K. Bevol
kingsbureau en dat de heer Vollaerts, namens
de ,commissie voor lectuur der club, een
beroep deed op een toezenden van bekjes
e.d., om te verspreiden bij het propaganda
werk.
Het secretariaat schrijft ons:
De R. K. Vereeniging tot Bestrijding der
Tuberculose „Her-wonnen Levenskracht"
zal a.s. Woensdag 9 Juni, een voorberei
dende vergadering -houden in het Gebouw
St. BaVo ter bespreking van den speldjes
dag. Als de georganiseerde vakbeweging
het bestuur dezer dagen krachtig ter zijde
staat, is het succes verzekerd. Ook de
comitéleden zullen zeker op deze vergade
ring aanwezig zijn.
Indien de velen, die hebben deelgenomen
aan de excursie naar Berg en Bosch, in
1925, en de excursie van jt. Zondag, met
hun actieve leider op de voorbereidende
vergadering ook aanweig zijn, dan twijfelt
het bestuur er niet aan, of de speldjes-dag
en de andere groote plannen, die het be
stuur ten uitvoer zal brengen, zullen een
prachtig succes worden/» „Herwonnen
Levenskracht" heeft in de komende maan
den, krachtige medewerking noodig, en zij
mag toch zeker wel op de medewerking
vertrouwen van ailen die sympathiseeren
met dit werk. teder georganiseerde, die
mede wensebt te werken, "is op de vergade
ring van a. s. Woensdag 9 Juni hartelijk
welkcm.
De groote plannen beginnen een vasten
•vorm te krijgen; de Kon. goedkeuring op
een plaatselijke loterij is verkregen. Ver
volgens zal in de maand September een
tentoonstelling worden gehouden.
Wie helpt cm de grootschë plannen te
doen slagen.
Abonné's die te klagen hebben over
ONREGELMATIGE ot SLECHTE BEZOR-
GING der „N. H Courant", worden DRIN
GEND verzocht, dit ONMIDDELLIJK schrif
telijk te berichten aan de Administratie oi
mondeling aan onze Bureaux, NASSAU-
LAAN 49.
ADMINISTRATIE N. H. COURANT.
